FUJIFILM X-T1 ボディ のクチコミ掲示板

すごいな。これ。

[みやびーむ]

これがJPEGそのまま取り出しとは
思えん...

書込番号：17256306　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

まつ毛バリバリで瞳の大きい女性はピントも合わせ易いですからね。

発色の良さはさすがフジですね、いい肌色＾＾)ｖ

書込番号：17256340

[里いも]

こんにちは
フジはJPEGが一番いいと言われる方が多いですね、やはり映画用フィルム初め長年発色にかかわってきた
感性が生きてるのでしょう。
カラーフィルム3種類のモードが登載されてることも嬉しいですね。
価格的にお求め安いX-E2もほぼ近いと思いますので、ご検討ください。

書込番号：17256396

[sand-castle]

自分で撮りませう。ｖ（＾＿＾ｖ）♪

書込番号：17256405

[hiroppy8823]

フィルムよりも色が濃いめに出るような気もしますが、良い色合いですね。
また、カメラメーカーとしてならコダクロームのモードも欲しかったなー。

書込番号：17257647

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000616780_K0000586358&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

値段がもう少し安いと、なおいいのですが・・・

書込番号：17259802

ネタ☆モデル募集!X-T1写真対決in HAWAII 旅費は‥（°○゜）

[藤村の軌跡]

深夜寝る直前にTV番組「小山薫堂　東京会議」に目が釘付けになってしまいました＾＾
懐とお時間の許せる方は是非！ご応募下さい。
詳細は下記よりご覧ください。
http://www.bsfuji.tv/tokyokaigi/

書込番号：17257098

[杜甫甫]

時間だけじゃだめでしょうか？・・・・時間だけはたくさんあります＾＾；　

書込番号：17257248

[藤村の軌跡]

杜甫甫さん

　この番組、以前は低予算で組んでるラジオ番組のイメージだったんですが
いつの間にかＴV番組になってました＾＾

しかも番組冒頭で写真対決の場所をハワイに決めてテーマは
追い追い、ということでゆるい会議でしたが、ハワイありきなんて
予算ありすぎ！

たしかに時間はなんとかなりそうでも先立つものが〜

書込番号：17257418

[杜甫甫]

このハワイ企画以外もなかなか興味深い、さすが東京ですね。

関西テレビも負けずに「道頓堀井戸端会議」とかやってほしいです＾＾

書込番号：17258141

[藤村の軌跡]

関西ならではの濃い〜企画もあったらいいですね＾＾

書込番号：17259018

X-T1の感想

[nsid]

touit 1.8/32で	touit 1.8/32で

ようやく本格的に使える時間が出来るようになりまして、再度感想を書いてみようと思います。
前回はニコンD800Eとの比較でしたが、今回はX-T1を使った感想です。
ただ、全体としては良い出来ゆえに問題点が目立ってしまう、やや辛口レビューとなります。
フジの絵作りや、感度、SS、絞りが独立しているため簡単に絵の雰囲気を変える事が出来、この点は満足です。またリアルタイムに露出の結果がわかり、絞りによる被写界深度も分かり、機体のレスポンスの良さから、撮影のリズムは良い感じです。
問題なのは、最大のセールスポイントであるEVF関連です。梅の花を撮影していて分かるのは、MFした際の微妙な見えにくさがあります。また、シャッターレリーズを半押しにしたさいEVFの表示が変わります。これがピントが合っているのかずれているのか分からなくなります。特にFocusAssistを使っていてもシャッター半押しで元に戻るなど、EVFとピント関連でストレスが溜まります。
この点でEVFはまだまだ信頼に値するレベルではありません。EVFが良いために目立つ問題点ですね。あと、EVFが細かい自然物だと妙なちらつきを感じます。
感想としては、撮影する事に関していい出来であるが後一歩で悪い部分が目立つ、そんな感じです。

書込番号：17252148

[woodsorrel]

＞特にFocusAssistを使っていてもシャッター半押しで元に戻るなど、EVFとピント関連でストレスが溜まります

三脚使用の場合ではないかと推察します。
私は「元に戻る」でよいと思っています（ピントがずれるわけではありませんし）。
手持ちでは拡大ピント合わせの後に、構図を調整する場合がほとんどです。
シャッタ半押しだけで全体像に戻って構図の再チェックができる、のほうがありがたいです。


現在のFocusAssistボタンの機能、シャッタ半押し２連続に置き換えてほしい、いわゆるダブルクリックですね。
で、もう一度半押しで全体画像表示、構図確認でカチャ。
シャッタに指を掛けたままで拡大と全体表示が自由自在、使い勝手がうんとよくなると思っています。
（純正レンズでAFの場合は別の機能を割り当てる、先々では形状認識してその被写体のAF追尾など）

ダブルクリック機能、ファームだけでできるのではなかろうか。

書込番号：17253362

[nsid]

XF23mmf1.4をf1.4で撮影してトリミング

woodsorrelさん
私も設定次第で変更出来るようにすればいいと思います。撮影方法や環境によって必要とする機能は違います。まぁファームで出来る物と期待したい所ではあります。

追記です。レンズについてです。
このXFレンズもツアイスも開放から解像感がありシャープに写ります。このため、被写界深度のみ気をつければいいため、撮影自体が楽です。しかしニコンのフルサイズレンズのように絞りに寄る描写の変化が少ないため、ともすれば同じような描写になるように感じます。
ですがスナップやポートレートなどでは凄く有り難いです。

書込番号：17254572

[ジャズと珈琲]

nsidさん
>シャッターレリーズを半押しにしたさいEVFの表示が変わります。これがピントが合っているのかずれているのか分からなくなります。

これ、もしかしたらMFアシストのピーキング機能を使ってませんか？
ピーキングはピント面が非常に分かりやすいですが、逆に線が極太で実際の画と違いますよね。
この時にシャッター半押しするとピーキングで強調された画像が実際に撮れる画像に戻ります。
確認するためには、一度MFアシスト機能を切って、同様の操作をして見てください。
もし、この件は既にご存知で、別のお話でしたらすいません。

書込番号：17256505

[nsid]

touit 1.8/32トリミング有り

ジャズと珈琲さん
アドバイス有り難うございます。MFアシストのピーキング機能がONになっていました。
OFFにしたらシャッター半押しのときの変化がなくなりました。ONにした記憶がないのですが、どうやら勝手にONになったようです。
この点での不満点はなくなりました。

書込番号：17256643

[woodsorrel]

雨中の付属フラッシュ

MF設定、18-55を装着、AF-Lボタンで臨時AF、FocusAssistで拡大、シャッタ半押し。
拡大解除になるとき、レンズ？からジッという小さい音がする。まさかAF動作？？
元の目標へカメラを戻して拡大、ピント変化はないみたい、ホッ・・
ボディでMFにしてあるかぎりジッなんていわせたらアカンです。


書きにくいですが、２３mmあたりで撮りたいなという場合はX100(S)をポケットに・・
それ以外ではTouit12と他社レンズのMF。汎用として18-55。
フジノンレンズはいまのところ総じて室内撮影向きだと感じています。
X-T1購入のために予約していたXF56を解約(^^;　Touit50の様子をみてから。

AFがそこそこになってMFも使いやすくなった、けれど私的にメインになりきれないのはレンズのせいです(^^;
X-E2の出番は事実上なくなってきました、X-T1のMFとファインダが使いやすいから。

サンプル　コシナMakroplanar100mm　フラッシュは嫌いだけどここではやむなし、光量−１EV調整。
雨中、防滴構造効いてるかなあ。

書込番号：17256702

[アルノルフィニ]

>>ONにした記憶がないのですが、どうやら勝手にONになったようです

FoccusAssistボタンを長押しするたびに、ノーマル→デジタルスピリットイメージ→フォーカスピーキングを繰り返します。

書込番号：17257246

[nsid]

woodsorrelさん
前段の件そのままの感じですね、なんか不安にさせる音です。
ツアイスって、レンズ性能的にはどうなのか知りませんが、雰囲気はいい物と思っています。手持ちではtouit12と32に追加で50を検討しています。XFレンズは23のみですね。
私にはフジは記憶色の中でも好ましいもので、APS-Cとしてレンズもいいためお気に入りになっています。

アルノルフィニさん
思った以上にFocusAssistを長押しする癖があるようです。当分気をつけないと行けませんね。

書込番号：17258196

X-T1で撮った写真を掲載しましょう

[まるぼうず]

おはようございます。
X-E1、X-E2の掲示板にもある「○○で撮った写真を掲載しましょう」スレを立ててみました。
基本的に投稿出来るのは該当機種のみですが、掲示板の規約により他機種の写真を投稿する際は
「比較のため・・・」という一文をお願いします。
■掲示板　利用ルール
　http://help.kakaku.com/bbs_guide.html

X-E1、E2のころは比較的コアなFujiファンの集まりという感じでしたが、X-T1発売により
ユーザーの裾野が広がった感もあり、どのような雰囲気のスレになるかは未知数です。

技術論が先行することないよう、色んな意味で初心者にも優しいスレであるよう心がけたいと思います。
また、これまでの機種ではあまり見かけなかったアンチさんも跋扈しているようですが、
基本スルーで相手にしないようお願いします。

なおスレ主も勤め人でありますので、こまめなレスが出来ない場合も多々あります。
皆様の協力が得られましたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17226582

[まるぼうず]

X-E2からの買い増しなので、ぶっちゃけ撮れる写真は変わりませんが、
新ファインダーによりMFでの撮影が格段にしやすくなりました。

撮影場所は神戸にある須磨離宮公園です。
梅はまだ三分咲でした。

まずはXF60mmで撮影した写真です。

書込番号：17226586

[aopin]

まるぼうずさん

こんにちは。早速参加させて頂きます。

これまでデジイチを使用しておりましたがX-T1に買い替えまして、毎日楽しく撮影しております。

初めてのフジ、初めてのミラーレス。

楽しいですね。

レンズは35mm1.4しか持っておりませんのであしからず(^_^)

書込番号：17226792

[種山の怪人]

雪原と防風林	杉林の影	埋もれる廃屋

スレ立てありがとうございます。
私もいくつかUPさせていただきます。

気温マイナス10度のなか、近場を散策してきました。
写真はリサイズのみです。

Nikonからの乗り換えですが、違和感なく、
気持ちいい操作性を楽しんでいます。

書込番号：17226812　スマートフォンサイトからの書き込み

[種山の怪人]

背景に馴染む、街灯	配線は、切れてました	林の臨場感

連投失礼します(^^;

まるぼうずさんの地域では、梅の花が咲き始めてるんですね。
こちらはまだ、固い固いつぼみです。

書込番号：17226873　スマートフォンサイトからの書き込み

[種山の怪人]

サボテン	蘭	バナナの実と花	角度を変えて、バナナの花

またまた失礼します。
これ投稿したら子供を寝かせつけます(^^)

35mmと60mmで、温室内の花を撮ってみました。

35mmはフワッと、60mmはシャキッとしてる印象です。
カメラ同様に個性的で、奥深さを感じます。

書込番号：17226910　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールギン]

	雪でできた池	アスティアの色合いがずいぶん変わった

まるぼうずさん
こんにちわ
2月は毎週雪かきしてたために、ろくに撮れていませんが
せっかくですので参加させていただきます
面白みに欠ける写真ばかりですが

書込番号：17227309

[〜風のように〜]

まるぼうずさん　こんにちは
スレ建てありがとうございます。
X-Pro1から乗り換えて、出てくる絵が少し違うのに戸惑いながら
日々設定を調整しております。
昨日小さな梅園に行き試してきました。

書込番号：17227610

[〜風のように〜]

続けて申し訳ないです。
今日は広角18mm/f2をつけて散歩してきました。
小柄なボディーと軽いレンズ。
散歩、スナップに使い易い画角です。

書込番号：17227985

[ベリルにゃ]

サムヤン8ｍｍF2.8

まるぼうずさん

スレたてありがとうございます^^。

週末とても良く晴れた土日でしたが、風邪をこじらせたようで
本日は撮影に出かけられませんでした。梅が見ごろだというのに・・・。

というわけで昨晩ようやく試運転できた（←こじらせた原因）
レンズの写真から。

星は見えているのになんだかすっきりしない星空で、撮れた写真
にも満足していません。初めて魚眼レンズを使ってみましたが、
難しいですね。

ディフューザー効果を効かせてないのに輝星が大きく見えるのは
空がガスっていたのか、こういう写りをするレンズなのかもう少
し試写しないと分からないです。

書込番号：17228052

[Narziss]

スレ主様、こんばんは。

X−T1、昨日やっとキタムラに注文しましたした。これでX-E1とX−T1との2台体制になります。
私の場合、ノーファインダーではどうしても手ブレするので、X-M1は手放すことにしました。

X−T1、手元に届いたらまたおじゃまさせて頂きますね。

書込番号：17228138

[SPF500SX]

この世とあの世の境にいる婆さんです	芭蕉が愛でることのできなかった冬の光景	今朝は冷えました	雪に埋もれたお地蔵様

購入してからやっとまともに撮影できました
改めて35mm、いいなあと思いました、AF時の音は大きいけど
北国の春はまだまだですが、少しだけ春の足音が聞こえてきそうです

今まではEOSフルサイズを持ってここを撮影してまして、半日で腕がだるくなっていましたが
今回は平気でした

軽いのはすごくいいけど
雪の反射で目が雪に慣れるとEVFが暗く見えます、まぁそんなものだと思って気にもせず補正もなしで撮影してました
X-Pro1との二刀流、EOSはしばらく冬眠していただきましょう

書込番号：17228178

[まるぼうず]

こんばんは。
たくさんの投稿いただきありがとうございます。
とても気持ちよくスタート出来ましたことを、皆様に感謝いたします。

＞aopinさん

レンズキットで買わず、ボディ+35mmでしょうか？
3枚目の影を活かした写真は素晴らしいですね。
リサイズされたのか、exif情報が消えてしまっているのが残念です。


＞種山の怪人さん

豪雪地帯にお住まいなのでしょうか。
雪の白さにもちゃんと階調が残っていますね。
さすがFujiです。
60mmはいい切れ味ですね、私も愛用しています。


＞クールギンさん

雪の積もる地域にお住まいなのですね。
神戸はたまにしか降らないので、苦労が分かりませんがお気を付け下さい。
アスティアはほとんど使わないので、良く存じませんが、旧機種と比較しての変化でしょうか？


〜風のように〜さん

やっぱりこの季節は梅ですよね。
18mmの撮影はニューヨークなのでしょうか？


＞ベリルにゃさん

こちらでもお世話になります。
お身体大切に、無理せぬようお願い申し上げます。


＞Narzissさん

これはこれは、良くおいで下さいました。
X-Pro1から続くこのシリーズの開祖様、ご降臨です。
投稿お待ちしております。
m(__)m


＞SPF500SXさん

今日は天気が良かったので、明るいところでEVFを覗くと確かに暗く見えました。
フルサイズはいっときD800に手を出しましたが、使いこなせないと判断してすぐに手放しましたよ。



今回も昨日撮影したものです。
こちらはキャッシュバックキャンペーンで購入した、55-200です。
望遠マクロ的に撮影しましたが、すごくキレのあるレンズですね。
手ぶれ補正もよく効きました。

書込番号：17228293

[〜風のように〜]

まるぼうずさん
200mm、キレ良いですね。
手ぶれ補正が効いて切れすぎぐらい？　（笑

> 18mmの撮影はニューヨークなのでしょうか？
いいえ、日本ですよ。
昨日、東京で梅を撮って今日ニューヨークに行くのはちょっと無理かな。
３枚目、EASE NEW YORK -> エセ　ニューヨーク
歩いている人は純粋な日本人です。

18mm、お気に入りレンズです。
次は14mmを買おうか56mmにしようか、思案中です。
あまりポートレートを撮らないので。
あーーー　23mmも欲しいな。
フジノンレンズ沼にハマってしまいました。

書込番号：17228361

[SPF500SX]

55-200です		アダプター経由でのロシア製テッサータイプ50mm

＞望遠マクロ的に撮影しましたが、すごくキレのあるレンズですね。
手ぶれ補正もよく効きました

そうですか、私のは今ひとつ切れ味が悪いなぁと思っています
まだ買ってから1ヶ月くらいなのですが、もうちょっとスカッとしたいなあ
18-55はびっくりするくらい切れるんですけどね、
フジのレンズも4本になりました。10-24を予約しているので楽しみです

そういえば今日私より年上のお方がニコンのフルサイズを2台持って歩いていました
まだまだ負けられないかな。

ついでに55-200と他レンズをを少しだけアップします

書込番号：17228414

[アルノルフィニ]

2日前までは陸の孤島でした	ファームアップ後のXF55-200�oのコンティーニュアスAF

まるぼうずさん こんばんは

スレ立てありがとうございます(^<^)E2に引き続きお世話になります。

本日ようやくT1を入手することができました。

X-T1ユーザーの皆様、今後ともよろしくお願いします。

初撮りしてきました！

書込番号：17228632

[功夫熊猫]

価格は商品情報を交換するスレであり、フジファンの写真投稿サイトではないので、当スレも価格の趣旨からは逸脱していると思われます。
写真投稿サイトはたくさんあるし、ご自分でもＨＰなど簡単につくれうのですから、撮った写真はそちらえ思う存分投稿されてはどうでしょうか。

フジは高級ミラーレス分野で他社と競合することはほとんどありませんでしたから、価格のフジ板も平穏だったのであろうと思います。
今やミラーレス市場は縮小して、フジといえども他社機との競合が避けられない状況では、カカクサイトで他社機との性能比較スレが立つのは当然ともいえます。

書込番号：17228728

[神楽6]

まるぼうずさん、参加します。

X-E１からの買い増しです。
望遠ズームはX-T1の方が安定して保持できますね。

小石川後楽園で、まずは試し・鳥。

書込番号：17228747

[かため]

ASTIA	PROVIA	ASTIA	PROVIA

みなさまこんばんは
では、ちょっと情報交換的に投稿します。
クールギンさんではありませんが、ちょっとASTIAの挙動というか色の癖がわかりません。

ポジ時代のASTIAはPROVIAよりも軟調で諧調重視だったと（うろ覚えですが）

今回T1で試してみると、PROVIAよりASTIAのほうが濃いことがおおいのですが、まれにPROVIAのほうが濃いことがありました。
これは一体……？

書込番号：17228767

[神楽6]

			右上に後楽園ドーム

前日の雪で梅の枝は折れ、花はいじけてました。

まずは試し・花。

X-T1、AFスピードはもう一息ですね。
しかし、いいカメラとレンズたちです。
それに出てくる色がいい。

書込番号：17228772

[〜風のように〜]

> 価格は商品情報を交換するスレであり、フジファンの写真投稿サイトではないので、
> 当スレも価格の趣旨からは逸脱していると思われます。

写真の投稿サイトではなく、各種レンズ、撮影方法、被写体の違いなど比較しながら
カメラの特性や設定などの情報交換をしていると考えています。
実際、撮影者により同じレンズを使用しても全く違う描写することがわかり
購入を検討している人や購入して設定などの情報交換しているのではないでしょうか？
例えば、私はXF18mm/f2を使い同じ絞り値2.8で大きなボケにしたりパンフォーカス的にした作例や
手軽にスナップの速写性などで表現しているつもりです。
その情報をいかに受け取るかは人により違うと思いますが十分に購入比較になるのではないでしょうか？
そのように言う私は今までの作例を元にX-Pro1を購入し、X-E1を買わず、X-E2を購入しようかと思い
EVFの使い易いX-T1を購入するのに価格comの作例を参考にしました。
メーカーが出しているサンプル画像では素人の私には参考にならないです。
このような貴重な情報を提供し合うのはとても良いことではないのでしょうか？

書込番号：17228811

[大和の民]

> 価格は商品情報を交換するスレであり、フジファンの写真投稿サイトではないので、
> 当スレも価格の趣旨からは逸脱していると思われます。

管理人が逸脱してると判断すれば、管理人が削除するだけの話。管理人でもあるまいし、不粋な書き込みはやめたほうがいい。参考にしてる利用者もいるから、大きなお世話だ。

書込番号：17228860　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜風のように〜]

かためさん
> ちょっとASTIAの挙動というか色の癖がわかりません。
やはりそのように感じられましたか？
X-Pro1と比べると違和感を感じます。
色を作りすぎているような、他社のカメラで言うと入門機というかコンデジのような
なにか違うなという感じです。
それで調整で軟調にしながら輪郭も少し押さえるように調整に苦労しています。
先ほど少し触れたのですがキレが良すぎるということなんです。
今のところ私はProNeg.STD.から追い込んでいます。
ASTIAでも濃すぎることがありますよね。
しかしPROVIAで丁度良いことがあったりします。
これからここに出された作例を参考にフジも追い込んでくれることを望みます。
X-T1はちょっとじゃじゃ馬的な挙動があるようです。

書込番号：17228905

[ドルフィン３１]

まるぼうずさん、初めまして。

大変、参考になり楽しめるお財布の寂しい私には悩ましいスレありがとうございます。

●〜風のように〜さん、こんばんは。

〜風のように〜さんに賛同いたします。
前レスのようなご意見は散見されますが、、、

私も購入したい機種や興味有る機種のクチコミは大変興味深く拝見させていただいております。
そこで、ここのような作例スレは、EXIF情報と相まって「このような描写なんだ」「ここまで撮れるのか」とか
「こんなものか」「ノイズリダクションでつぶれるな〜」など、様々な環境下に於いて生の実写作例が大変有用な
購入意思決定に成り得るものです。

購入予備軍におおいに情報提供をしてくださるスレは一般消費者にとっては大歓迎ですので、これからもどんどん
色々な作例を拝見させてください。
それに於いて、不明な点や疑問は質問もさせていただき、情報の共有化を出来れば嬉しく思います。

ではでは。

書込番号：17228941

[ultra-so-nic]

みなさんこんばんは

いろいろなシュチュエーションやってみました。
ギリギリやっても破綻しない良いデータだと思います。

書込番号：17229212

[まるぼうず]

こんばんは。
さらにたくさんの投稿いただきありがとうございます。
50投稿ぐらいでPart�Uかな・・・と思っていたところ、スレ建て12時間で25投稿までいってしまいました。
感謝感謝です。
＼(^o^)／


＞功夫熊猫さん

ご意見ありがとうございます。
掲示板のルールからは逸脱していないと考えておりますが、
こちらの管理者から指導がありました時は従います。
いまのところスレの趣旨に賛同していただける方も多いことからこのまま続けたいと思います。


＞〜風のように〜さん

日本でしたか・・あのような場所があるのですね。
18mm・・持ってたんですけど使用頻度が低かったので、最近手放しちゃいました。
その代わりにX-T1ではレンズキットを購入したのですが、まだ開封もしていません。(x_x)
今は23mmがお気に入りです。


＞SPF500SXさん

キレがいまいちでしょうか？
遠景と近景では描写が異なるのかも知れませんね。


＞アルノルフィニさん

X-T1ゲットおめでとうございます。
こちらでもよろしくお願いいたします。


＞神楽6さん

白鷺とメジロでしょうか。
すごく良く撮れていますね。
XC50-230も素晴らしいレンズです。
Fujiのカメラは確かにAFはいまいちですが、それを我慢して得られる絵に惚れました。


＞かためさん
＞〜風のように〜さん

ASTIAはポートレート用かと思っていたので、全く使ったことがないのですが、よく分からない挙動ですね。


＞大和の民さん
＞ドルフィン31さん

参考にしていただいている旨、ありがとうございます。
スレ主冥利に尽きます。


＞ultra-so-nicさん

雪を撮っても白飛びせず階調が残っていますね。
また、工場？事務所？の写真も雰囲気が良く出ています。


今日は神戸の農業公園（ワイン城）にブラッと行ってきました。
23mm一本勝負、モノクロにも挑戦してみました。

書込番号：17229397

[〜風のように〜]

ドルフィン３１さん　こんばんは
受け止め方、人それぞれですね。
カメラが趣味、写真が趣味、スペックが趣味
見ているところが違うんだと思います。

X-T1は良いカメラで使って楽しいですよ。
動きものには弱いですが。
設計に関わった人たちの重い入れ歯ビシビシ伝わってきます。
メーカーで作り上げたのではなく使う方が仕上げていくものだと思います。

書込番号：17229418

[あれこれどれ]

功夫熊猫さん

> 価格は商品情報を交換するスレであり、フジファンの写真投稿サイトではないので、

そういう苦言は、まず、この辺りでされてはいかがでしょうか。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17131643/#17131643

投稿直前に確認はしたつもりでおりますが、もし、行き違いであれば、非礼をお詫び申し上げます。

書込番号：17229496

[大和の民]

>そういう苦言は、まず、この辺りでされてはいかがでしょうか。

>http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17131643/#17131643

功夫熊猫さんが当スレだけに苦言の書き込みしてるようなら、嫌がらせにしか見えません。

書込番号：17229524　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

＞あれこれどれさん
＞大和の民さん

お気持ちは大変ありがたいので、もうそれぐらいで矛を収めて下さい。
建設的な書き込みしていただき、スレが盛り上がればそれが返事になるというものです。
d(^-^)ネ!

書込番号：17229579

[大和の民]

失礼しました。申し訳ありません。
この辺りでやめておきます。

書込番号：17229597　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

大和の民さん

> 功夫熊猫さんが当スレだけに苦言の書き込みしてるようなら、

プロファイルからたどった書き込み実績を見る限り、そういうご主旨の書き込みはここが最初だと思われます。

P.S.

kakaku.com自体、（今や？）時事ネタの板があるところからして…、と思うのですが。覗いたことはないのですが、メディア関係者が時事問題の商品価値に関する情報交換をしている…わけがないと思います。

書込番号：17229605

[あれこれどれ]

まるぼうずさん

レスを拝見する前に（再）書き込みをしてしまいました。
申しわけありません。

書込番号：17229617

[aopin]

		パートカラー	ワンコ

再度失礼いたします。

＞レンズキットで買わず、ボディ+35mmでしょうか？

はい。その通りです。以前この掲示板で質問させていただきまして結局この組み合わせにしました。

＞リサイズされたのか、exif情報が消えてしまっているのが残念です。

wi-fiでipadに送信（リサイズしない設定）してそこからUPしたのがまずかったかな・・・初心者ですいません。

今日もお散歩がてら撮影したのでUPさせてください。

書込番号：17229651

[まるぼうず]

＞大和の民さん
＞あれこれどれさん

いえいえ、楽しくやりましょう。
機会があれば投稿もお願いいたします。
(^^)


＞aopinさん

35mm一本勝負ですね。
渋い！
なるほどiPadからの投稿でしたか。
私もたまに出先でやってみようかと思ったことがありましたが、気を付けることにします。
参考になりました。
m(__)m

書込番号：17229710

[功夫熊猫]

＞あれこれどれさん

＞そういう苦言は、まず、この辺りでされてはいかがでしょうか

私は当サイトの管理人ではないので、全スレをチェックしているわけではありませんが、ニコン板のＤfスレでは同趣旨の書き込みをしいぇいます。
カカクはフジのファンサイトではありません。ましてや、写真の投稿サイトであるわけがありません。

書込番号：17229847

[まるぼうず]

＞功夫熊猫さん

おはようございます。
ご意見はすでに賜っております。
掲示板のルールには反していないと考えておりますので、今後は直接価格.comのほうにお願いします。
http://help.kakaku.com/contact.html

なお、掲示板には
「スレッドの主旨と無関係な話題はご遠慮ください」
というルールもあります。
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=AR001

功夫熊猫さんは捨てIDのアンチなどではなく、ご自分の意見をしっかり持っている方だとお見受けしました。
披露したいご意見があるのなら、ここで返信するのではなくご自分で新規にスレッドを建て、持論を展開して下さい。


皆様にお願いします。
不毛な投稿はもう打ち切りとしたいので、反論の書き込みはせず、「ナイス！」ボタンを押すことにより賛意を表していただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：17230412

[クールギン]

プロビア	アスティア	ベルビア

まるぼうずさん
いえ関東在住なので普通は雪はめったに降らないです
今年は尋常でない雪のふりかたをされて、毎週雪かきという異常事態でした^^;

>アスティアはほとんど使わないので、良く存じませんが、旧機種と比較しての変化でしょうか？
以下に個人的な印象を書いておきます

かためさん
>クールギンさんではありませんが、ちょっとASTIAの挙動というか色の癖がわかりません。
>ポジ時代のASTIAはPROVIAよりも軟調で諧調重視だったと（うろ覚えですが）
>今回T1で試してみると、PROVIAよりASTIAのほうが濃いことがおおいのですが、まれにPROVIAのほうが濃いことがありました。
フィルムの話は噂でしか知らないのですが、F200EXR、X10やX-Pro1E1などでは
プロビアはローコントラストな設定で色も彩度がやや抑え目、アスティアはコントラストもやや強くなり色も鮮やか、ベルビアはコントラストも強く、色は階調を飛ばしてギラつくように出る
言う風にどんどん濃くなるという位置関係にあったように感じてます
なので自分としては色とコントラストのスタンダード(プロビア)ミディアムハード(アスティア)ハード(ベルビア)というかんじに使っていました

E2はわかりませんが、T1だとプロビアのコントラストがやや強くなり、ベルビアはプロビアを濃く，階調を飛ばすくらい色を強くした感じになり
肝心のアスティアは(まだ傾向を掴むにはサンプルが少ないのですが)コントラストは条件付きで横ばい、色調は全体的にやや黄色味をおびた感じになり、青・みどりはやや弱め。その影響か？赤がややピンクっぽくなったりします。階調は維持したまま鮮やかさが増す雰囲気です
その一方で肌色に近い色は確かにソフトに表現されるような感じがあり、色の出方が読めませんね

書込番号：17230526

[〜風のように〜]

まるぼうずさん　みなさん　おはようございます。
モノクロの作例は力がありますね。
金属の質感はXシリーズならではですね。
私はモノクロにするとカラーから色が抜けただけの眠い？写真になってしまいます。

クールギンさん
フイルムシミュレーションは実際のフイルムとは異なっているようで
デジカメWatchでもX100で検証していますがASTIAはコントラストが強めになっているようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110315_432912.html
しかし、かためさんの作例を見てみるとどちらの作例でもイエローが柔らかくなっています。
私の感覚ではフイルムのASTIAはコントラストが弱めで諧調豊か（軟調）、濃度が浅いと思ってました。
X-シリーズのフイルムシミュレーションでは濃度が濃くなっているように思います。
X-T1のASTIAはコントラストが強くなった分、明るさを上げているように思います。
クールギンさんの作例で１枚目と２枚目を比較すると２枚目の方の花びらが白く出ているように見えます。
ここで軟調にするとProNEG.と変わりがなくなるのでリバーサルだからコントラストを出すようにし、
バランスが違って安定しないのだと勝手に想像しています。
フジのサンプル画像を見てもProNEG.を使っているのはこの辺に違和感があるのかと想像しています。

今日はコストパフォーマンスの良いと思っている16-50mmで撮ってみました。
ファインダーを覗いていてX-Pro1では気がつかなかったのですが、ファインダーの大きなX-T1で
中心でピントを合わせ少し（横方向で1/3程度）ずらすとリング状の位置でにモヤッとするところが
あるように感じました。
そしてもう少しずらし周辺近くまで行くとスッキリします。
EVFなのでファインダーの見え方ではなくレンズによるものだと思います。
このレンズについてまるぼうずさんと他のスレで少し触れましたね。
たしか売却してまた買いなおしたとか。
私もレンズキットから外れたのを購入したのでとても安かったです。
フジのレンズキットの値付けっておもしろいです。

書込番号：17230834

[〜風のように〜]

訂正
> フジのサンプル画像を見てもProNEG.を使っているのはこの辺に違和感があるのかと想像しています。
PROVIAが多かったです。

書込番号：17232975

[まるぼうず]

昨日はマイカーの車検でした	モノクロにしただけ	マイナス補正で撮影

＞クールギンさん

なるほど、以前の機種とは色の出方が違っていると言うことですね。
ASTIAはポートレート向きと理解していたので、私はポートレートを撮ることがなく、使ったことがありませんでした。
参考になります。


＞〜風のように〜さん

モノクロも確かに単に白黒と言うだけではないです。
私も今回何枚も撮影しましたが、いいと思える写真は少なかったです。
奥が深いです。
もっとも学生時代は自分で現像から焼き付けまでしていたんですけどね。
(^0^;)

16-50mm・・・買い戻したのにやっぱり手放してしまいました。
XFレンズは単焦点が魅力的で楽しく、結局ほとんど使わなかったんですよ。
とは言え、室内で撮ったりするのに手ぶれ補正が欲しいシーンもあることから、
X-T1ではレンズキットを購入しました。
でもまだ18-55の出番は来ません・・・(x_x)

書込番号：17233150

[クールギン]

〜風のように〜さん
>しかし、かためさんの作例を見てみるとどちらの作例でもイエローが柔らかくなっています。
そうなんです、全体的に黄色っぽく色が変わってるわりには肝心の黄色自体はむしろおとなしいんです

>私の感覚ではフイルムのASTIAはコントラストが弱めで諧調豊か（軟調）、濃度が浅いと思ってました。
>X-シリーズのフイルムシミュレーションでは濃度が濃くなっているように思います。
前段は前述のとおり知らないのですが、後段は仰る通りです

>?X-T1のASTIAはコントラストが強くなった分、明るさを上げているように思います。
>クールギンさんの作例で１枚目と２枚目を比較すると２枚目の方の花びらが白く出ているように見えます。
>ここで軟調にするとProNEG.と変わりがなくなるのでリバーサルだからコントラストを出すようにし、
>バランスが違って安定しないのだと勝手に想像しています。
この辺はまだ色々なサンプルがそろってからですね、自分もまだ他の人に意見できるほど確信も定見もないので^^;
ただ、今の段階でも面白そうな写りになってくれそうなので、アスティア向きの被写体ってのを探り当てたいですね

ちなみX-Pro1などのアスティアは、主に料理用として重宝してました
階調を飛ばさずに、適度に彩度が高いので

まるぼうずさん
そういう状態なので以前の機種であれば「料理撮影用に最適ですよ」と言えたんですが、T1のアスティアはまだ使い所がわかっていませんので
こういうスレを通じて使い所が掴めるのではないかと期待しています
よしなに

書込番号：17233588

[種山の怪人]

サンドイッチ	朝日のキラキラ	カランコエ

まるぼうず様

>豪雪地帯に...
はい、岩手県在住です。
2月も中旬を過ぎると雪が締まるので、長靴での雪上散策を楽しみにしています。

60mmマクロは描写もまた素晴らしいですがレンズとしての質感も好みです。手にして気づきましたが、レンズフードは金属製なのですね。爪で軽くはじいた時に音叉のように響いて、心地いいです。

AFを完全に外しているのに合焦するのはこれまでのレビューを見てましたので、あ、やっぱり(^^)と感じました。X-T1のフォーカスアシストをもって、ＭＦで扱っても楽しいですね。

ファインダーについては、別スレで指摘があったように、強い太陽光下で暗めに感じます。当方メガネしてますので遮光性の問題もあるかもしれません。
出来た写真と実表示で経験を積んで、自己補正していけば良いかなと思ってますが、富士フィルムさんなんか良いことしてくれるでしょう、と期待します(^^)

この1周間でだいぶ操作も迷わなくなりましたが、当初気になっていた十字キーについても、冬用グローブを付けた上でも押し間違えや指も迷いが無くなりました。

感心した点は、十字キーの真ん中の「MENU/OK」ボタンを誤って押すことが一度も無いということです。（この辺りは個人差があると思います）

富士フィルムの設計さんは、どんな思想で作ったんだろう、と思案しながらファインダーを覗く楽しい毎日です(^^)

書込番号：17233839　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

＞クールギンさん

なるほど。
なにせ発売されたばかりですから、これから使いこなし方が分かってくるのでしょうね。
その一端を担えてるのではないかと、勝手に自負しております。
(^0^;)


＞種山の怪人さん

60mm・・フード立派すぎですよね。
あれぐらい大きくないと効果がないのでしょうか。
AFはダメダメですけど、X-T1ならMFでバッチリです。

私が操作性でバツなのは、動画ボタンですね。
先日の撮影の際、気が付くと10分間も動画撮影していました。
(x_x)
ファインダーを覗きながらの露出補正時は触れなくなりましたが、移動の際に首から掛けた状態で、
露出補正ダイアルを０に戻しましたからその際に押しちゃったのではないかと。

まあそういう苦情・要望はフジにも届いてるでしょうから、早晩対応していただけると期待しています。

書込番号：17234307

[かため]

PRO Neg.Std	ASTIA	PROVIA

みなさまおはようございます

〜風のように〜さん
PRO Neg.Hi、ASTIA PROVIA　でフィルムシミュレーションブラケットテストを繰り返しております。
この３種は、Velviaのように違和感を感じることはあまりありませんが、並べてみると結構違いますね。
その中でもT1のASTIAは基本的には濃く出るので、やや被写体をえらぶかもしれません。

nicさん、ご無沙汰しております。
T1購入されたんですね。良いカメラですよね〜。
工場と雪景色のギャップがいいです。

まるぼうずさん、スレ主お疲れさまです。
今回は「海鮮豆腐丼」ですが……ASTIAはちょっと黄色すぎるかなー　とか。
人物を撮ったらまた違うかもしれないので、実写テスト待ちです。
ちなみに今回のケースでは、PRO Neg.Stdが一番忠実です。

クールギンさん
ASTIAですが、原色にちかい黄色がPROVIAより濃くでたり、夕焼けで青が強くなることもありました。
＞肌色に近い色は
もともとポートレート推奨のフィルムだったので、そのあたりにノウハウがあって色相でいろいろ調整しているかもですね。

今から仕事ですが、またぼちぼち撮ってきます。

それと、普段は仕事帰りにちょっと撮るくらいのスタンスですが、フル充電で13日から使いはじめて、昨日やっと電池切れになりました。
予想を遥かに上回る持ちで、ファイルナンバー1060に達していました。
MFレンズ主体、フィルムシミュレーションブラケット使用、その場での画像確認ほとんどなし、ハイパフォーマンスOFFと、かなり特殊な条件ですが、ご参考までに。

それでは〜

書込番号：17234454

[since 1000]

こんな風景は、ここでは滅多に無いです。	いつも突き抜ける神社です。撮って出しです（はず）。

先日の大雪の時のカットです。
13日にカメラが届き、翌日がこの天気でした。

T1はシャッターがサクサクと押せて、テンポよく撮影が出来ます。
気づけば、X100、Pro1、E1、M1、そしてT1…、それぞれ公私共々フル稼働しております。
電車のカットはRAW現像してますが、「撮って出しが綺麗」というのが、ようやく解ってきました。

書込番号：17235421

[〜風のように〜]

まるぼうずさん　みなさん　こんにちは

フイルムシミュレーション、とらえ方が微妙に違いますね。
感覚の事なので当然ですよね。
> 技術論が先行することないよう、色んな意味で初心者にも優しいスレであるよう心がけたいと思います。
スレ主様のご提案通り難しいことは抜きにして微妙な違いの作例を基に楽しみましょう。

かためさん
海鮮豆腐丼、美味しそうですね。
このような写真が撮れるのはフジだけかなと思います。
D800Eも使っていますが、みずみずしさがなく時間が経ったの？て言うようになってしまいます。
この中でも私はProNEG.STDがおいしそうですね。+0.7くらいが湯気が立っていそうで好きかな？
他のもおいしそうですが作った色のようでショーケースのサンプルに見えてしまいます。
あっ・・　ごめんなさい。色の好き嫌いを書いただけでして個人的な趣味です。
それと私のモニターはキャリブレーションしてないので適当な調整で見ていますので。
そのような難しいことを抜きにして写真とX-T1を楽しみましょう。
フイルムも乳剤番号が、とかロット番号がとか言って色は安定していなかったわけで
そのシミュレーションなんですから。

since 1000さん
ニコンを使うとRAW現像でいろいろ調整していますがXシリーズではJPEGですね。
最近、どのメーカーも安定しているのでRAW現像が面倒になって結局撮ってだしが一番良かったり。
いや、フイルムの時のように撮ってだしで使えるようにしたいですね。

書込番号：17235674

[アラケイ]

インターバル機能を使いタイムラプスも作ってみました。　JPEGのSサイズで撮影　XF23mm F1.4R ss10

RAWとって出し	RAW撮りのFUJIFILMの現像ソフトで調整。	RAWとって出し	RAW撮りのライトルームで調整。

皆様　初めまして。
気軽に持ち運べるミラーレスで星撮りがしたくて色々探した結果X?T1を購入し
星撮りをしてみました。

レンズはXF23mm F1.4R
撮影時刻はまだ月が上がるまえの20:24で平地で撮影。

RAW撮りの撮ってだしとRAW撮りのトーンカーブ調整とコントラスト調整した２種類と
SONY α99に5mm F1.4Gでも撮影した写真の４枚を。
X−T1のRAW画質調整分は色温度数値をα99と合わせてみました。（4090）

X-T1とα９９の写真を比較のため掲載させて頂きます。

その詳細はhttp://blog.livedoor.jp/torsh/にも載せてます。

書込番号：17236144

[ベリルにゃ]

JPEG撮ってだし	付属ソフトでのRAW現像

アラケイさん

とても参考になる星景写真をありがとうございます。
23ｍｍでの星の写り気になっていました。周辺部の
写り、開放でこれくらいなら一段絞ってソフトフィルター
使えば十分使えそうです。

まだあまり試せていないのですが、X-T1のほうがRAW
からの現像がX-E1よりやりやすいように感じています。

前回のものとあまり代わり映えしないのですが、今回は
RAW現像したものもつけてみます。

ちなみに今回も前回のものもポタ赤で追尾撮影です。極軸
あわせ適当でしたが。

書込番号：17237563

[デグーラバー]

本日手元に届きましたので、足跡代わりに写真を貼らせてください。

体験会で触ったときの固体と触り心地は変わらず、そのため自分の手にはしっくり来る固体でした。
十字キーは感覚的に窪みすぎてるために爪で押したくなる衝動も最初は湧きますけど、
適度にクリック感もありますし自分の手にはしっくり来てますよ。
露出補正ダイヤルも固すぎることはなく、親指でゴリゴリ回せてます。

メニュー体系などはX-M1と大差ないですけど、追従性の良い大きなファインダーのお陰で撮影が非常に
楽しくなっちゃいます。
FnキーのアサインはなるべくX-M1と共通化して混乱の起きないようにセッティングし直しました。

X-M1との細かい使用感の違い画質の違いを確認するためにも日曜に撮影に出かけてから
レビューを書こうかなと思いますよ。
(使ったことのないシリーズを丸々イチから使う感覚でもないですから、それくらい早くても良いかなと。)

書込番号：17240961

[まるぼうず]

	パノラマも簡単に撮れました

皆さん、こんばんは。
昨夜は夜勤だったので、レスが遅れました。
m(__)m

＞かためさん

フィルムシミューレションのテストありがとうございます。
私は花や風景撮りが多いのでVelviaが多いのですが、こういう被写体にはむかないでしょうね。


＞since 1000さん

はじめまして。
ご購入おめでとうございます。
さくさく撮れるのがいいですよね。
Fujiのカメラがたくさん・・・私は売らないと次のが買えないので羨ましいです。


＞〜風のように〜さん

お心遣いありがとうございます。
撮影結果に関わる技術論は悪くないと思います。
センサーのサイズがどうとか、位相差AFがどうとかの議論はここではやめておこうと考えた次第です。

＞アラケイさん

はじめまして。
タイムラプスは気になっている機能でした。
作例ありがとうございます。
時々画面中央当たりを右から左に横切る光はなんのでしょうか？


＞ベリルにゃさん

こんばんは。
こちらも星景ですね。
やっぱりこういう写真を撮ろうと思えば、赤道儀が必要なのでしょうね。


＞デグーラバーさん

こんばんは。
入手おめでとうございます。
レビューも楽しみにしております。

書込番号：17241522

[ベリルにゃ]

X-E1+AT-X116　追尾撮影　14ｍｍくらい？	X-E1+AT-X116 固定撮影　16mmくらい？　LRでNR等調整あり	X-T1+XF35ｍｍF1.4　開放

みなさん、こんばんは。

＞やっぱりこういう写真を撮ろうと思えば、赤道儀が必要なのでしょうね。

必ずしも、というわけではないですが、あったほうがきれいに撮れます。
X-E1で固定と追尾で撮った写真を比較であげて見ます。

レンズの焦点距離によりますが、固定撮影で星を止めたい場合はおおむね
30秒までが露光時間の限界じゃないかと思います。もちろん高感度が使え
れば使えるほど露光時間を短く出来るので有利です。

あとは明るいレンズのほうがいいですね。ロードマップにある超広角大口
径レンズ（おそらく16ｍｍF1.4orF2クラス？）に期待しています。

X-T1買ってからなかなか撮影に出かけられず、写真も増えません。仕方ない
ので家の猫でも。35ｍｍ買いましたがまだうまく使いこなせていない感じです。

書込番号：17241933

[カメラと散歩]

まるぼうずさん　みなさん　おはようございます。

写真投稿ではなく質問なので恐縮ですが。

私は現在X-E1,OMD E-M5,GX7を使っていますが、X-E1のEVFは（多分X-E2も同じかと思いますが）
快晴ピーカン状態の屋外では極端に暗くなって非常に見づらくなります。

他の２機種ではこういう傾向は無く、E1のEVF明るさ調整機能の問題だと聞いたことがあります。
E1も室内や比較的暗い場面では全く問題はありません。

この点でX-T1のEVFの極めて明るい場面での見え方は変化しているのでしょうか？
特に雪景色のシーンなどでは傾向がよく分かるのではと思います。

書込番号：17242850

[アラケイ]

皆様　こんにちは♪
今回はTouit 2.8/12 X-mountでの星景をと飛行機を。
星景は両方ともRAW撮り現像ありの
街灯が多いのでソフトフィルターは使ってません。

飛行機はRAW撮りの露出とコントラスト調整。
機体の頭が若干ブレてます。。。
SSは1/800以上必要かも。


ツアイスの16-35mm F2.8 ZA SSMも所有してますが
星景はTouit 2.8/12 X-mountもそれに負けない写り込みな感じです。
23mmf1.4に比べるとf値が高い分星の写り込みは少ないですが。。。

ベリルにゃさん
星撮りに関してですが
23mmf1.4はSONYの35mmf1.4gに匹敵する写り込みな感じです。
価格は半分ですが。。。

AT-X116と赤道儀の組み合わせは写り込みが凄いですね！！
AT-X116をネットで調べましたがフジ用は見つけれなかったです。。。

赤道儀も以前から欲しいけど星景がメインなんで悩みどころです。
けどいつかは購入して撮りたいです。

まるぼうずさん
＞時々画面中央当たりを右から左に横切る光はなんのでしょうか？

これは飛行機です♪
撮影時間はジャスト２時間。この時間帯はアングル外でも頻繁に行き来してます。

書込番号：17243962

[ベリルにゃ]

みなさん、こんばんは。

＞カメラと散歩さん

＞X-E1のEVFは（多分X-E2も同じかと思いますが）快晴ピーカン状態の屋外では極端に暗くなって非常に見づらくなります。

私の考えではファインダーと目の隙間から太陽光が入り込むことにより
虹彩が絞り込まれ、結果としてEVFが暗く見えてしまうのではないかと
思っています。この辺りはアイピースの形状も影響していると考えてい
ます。帽子をかぶればとりあえず改善できるのではないかと思います。

X-T1では多少改善していますが、やはり晴天下では多少見づらくなるよ
うな印象でした。といっても晴天昼間はまだ一度しか試してないので検
証が不十分ですが。こちらにも同じようなお話がありますので、ご参考
までに。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=17230099/#tab

＞アラケイさん

Touit 2.8/12 もお持ちなんですね。うらやまし〜〜い^^。
開放からシャープな写りですね。

AT-X116はαマウント用です。レイクオールのマウントアダプターを使っ
ています。つい先日までメインがα９００だったもので・・・。

書込番号：17244705

[藤村の軌跡]

雨のヂーゼル車	坂祝駅を去るキハ

本日X-T1を入手しました＾＾
まだ試行錯誤なのでとりあえず撮ってみたという状態です。

雨降りでしたのでまづは無難に駅撮りでXF14mmです。
ボディが防塵防滴なのに見合うレンズが一本も無いのは非常に残念ですし
フジフイルムさん商機を逃してますよ>_<

書込番号：17245389

[まるぼうず]

目にピントが・・いまいち

＞ベリルにゃさん

こんばんは。
35mm購入おめでとうございます。
Xを代表する名玉です。
何を撮っても上手に撮れ・・・る気がします（笑）


＞カメラと散歩さん
こんばんは。
EVFについては、ベリルにゃさんの仰るとおりかも知れません。
私はメガネ使用なので、よりファインダー側からの光の侵入が多いかも知れませんが、先週末の撮影時、ピーカンではありませんでしたが、特に気になるようなことはありませんでした。


＞アラケイさん

こんばんは。
あの横切る光は飛行機でしたか。
と言うことは空港の側なのでしょうね。
Touitをお持ちなんだ?。
羨ましいです、もうすぐ出る50mmMacroが欲しいけど、さすがに手が出ないかなあ。
(x_x)


＞藤村の軌跡さん

こんばんは。
X-T1の入手おめでとうございます。
防塵防滴は私にはさほど重要ではありませんが、商機を逃しているという点には同意です。



リビングで35mmを使い犬を撮ってみましたが、いまいちだったかなあ。

書込番号：17245494

[カメラと散歩]

ベリルにゃさん
まるぼうずさん　
レスありがとうございました。

太陽光の入り込みも多少あるかもしれませんが、基本的にEVFの見え方の問題だと思います。
X-E1単独で出かける時は快晴時の見づらさはある程度諦めているのですが、
E-M5またはGX7を一緒に持ち出すとあまりの違いにガックリきます。
オリが言うところの「キャッツアイコントロール」、EVF明るさの自動調整の問題だろうと思います。

撮った写真の色合いは圧倒的にX-E1が好みなので、この点が改善されれば言う事ありません。
XFレンズも増えてきたのでもう１台のボディーをX-E2かX-T1か迷い中なのです。

書込番号：17246407

[〜風のように〜]

まるぼうずさん　みなさん　こんにちは

> 撮影結果に関わる技術論は悪くないと思います。
> センサーのサイズがどうとか、位相差AFがどうとかの議論はここではやめておこうと考えた次第です。
了解しました。
ありがとうございます。
それではかたく考えずに行かさせていただきます。＾＾

南風が吹いて暖かいですね。
でも明日からまた天気は下り坂。 週末に天気が崩れるパターンです。
そして平年以下の気温になるとか。
東京ではそろそろ梅が終わりかな？

今日はX-T1にマウントアダプタを付けてP85mm/f1.4ZFで遊んでみました。
ISO感度を間違えて400で撮ってしまいました。
いつもよりシャッタースピードが速いな？1/4000を超えてるな？
と不思議に思いながら、X-T1はISO400は全く問題ないです。

書込番号：17247401

[アルノルフィニ]

フォーカス優先は初動が肝心です	雪上ですが走力は落ちません	喰いつきの違いはEVFでも実感できました	フォーカスポイント最小 合焦するもしないもすべては撮り手の責任

まるぼうずさん 皆さん こんにちは

デグーラバーさん　X-T1ご購入おめでとうございます。こちらでもお世話になります。


愛犬をContinuous-AFで撮ってみました。

X-E2ではことごとくピントが後方へ行ってしまったパターンですが、設定を若干変えたりしたら案外うまくいきました。

ピント精度では置きピンに遠く及ばないものの、使い物にならないというほどでもありませんでした。200カットほど撮りましたが初心者の私でも8割程度は大体こんな感じで撮れました。上級者であれば、もっと素晴らしい写真が撮れたでしょう。お子さんの徒競走でしたら実用かもです。

今回、設定変更した点は�@手振れ補正オフ�Aフォーカスポイントの緑色の枠を最小

書込番号：17251211

[OBK48MM]

どうも。宮沢賢治です(笑)。

お邪魔致します(^^)。

私もつい先日X-T1ボディとXF23mmF1.4Rを手に入れました。
初めての富士フィルムです(^^)。

子供専用にと思い購入しましたが、我慢できずに職場に持ってきて試し撮りしてしまいました(^^;)。
歩きながら適当に撮った写真ですがアップさせてください(^^)。

子供がまだ小さく、手を繋いで歩くことが多いため、レンズは23mmのみにしました。
と言い聞かせていますが、実は予算の関係がで・・・(^^;)。

書込番号：17251238

[まるぼうず]

みなさん、こんばんは。

＞カメラと散歩さん

こちらではやはりX-T1を推したいところですが、色合いが違うと言われますと難しいところではあります。
もう一台X-E1・・・と言うのは面白みがないですね。


＞〜風のように〜さん

私はオールドレンズとか、他社のレンズを持っていないので、マウントアダプターで遊んだりが出来ません。
シャープさは無いようですがボケを楽しめそうです。
こういうのも楽しそうですね。


＞アルノルフィニさん

愛犬の走る写真は私もD7000の時にたくさん撮りました。
ミラーレスに移行してからは全然撮っていませんが、挑戦したくなりますね。


＞OBK48MMさん

X-T1購入おめでとうございます。
しかも23mmと一緒とは渋すぎです。
＼(^o^)／


今日は新しいカメラバッグを見たくてヨドバシカメラに行って来ました。
X-E2にはちょうどいいバッグも、X-T1+バッテリーグリップでは手狭になってしまいました。
レンズも増えましたし・・・。

X-T1に店頭の56mmと14mmを付けさせてもらい、パシャパシャと。

書込番号：17252118

[かため]

彼は誰どき　ASTIA	PROVIA	バラの実　ASTIA	PROVIA

みなさまこんばんは
ASTIAとPROVIAの比較の続きです　といっても大分時期に前後がありますが。
このケースでは、青や赤も、ASTIAのほうが強く出ました。バラの方は黄色味が強いのは相変わらずかもです。

since 1000さん
大阪降りましたね〜15年ぶりくらいでしょうか。T1は雪とともにやってきましたね。

〜風のように〜さん
乳剤番号の話はプロの方から聞いたことがあります。
フジのカメラは、画質については特に評価が難しいところがあると思います。
X-E1と18−55の組み合わせでは、あまり好みの画が出ず、レビューで４を付けました。
T1も全体的にちょっと濃いような気がしますが、まだ結論が出ません。

まるぼうずさん
個人的には、Velviaは濃すぎて辛い気がします。淡い被写体なら映えるかもしれませんね。
料理はプロネガが、食材はPROVIAが一番扱い易いような気がします。

ベリルにゃさん
猫は結構長毛種ですね。そろそろ抜け毛が気になる時期でしょうか。
うちの猫は膝上べったりなので携帯以外では非常に撮りづらいです。

それでは〜

書込番号：17252127

[〜風のように〜]

まるぼうずさん
> シャープさは無いようですがボケを楽しめそうです。
> こういうのも楽しそうですね。
そうなんです。
フイルム時代のレンズはセンサーに入る光の角度が違うようなので
シャープさは減りますがソフトな描写が味としてあると思います。
キレのあるXF単焦点レンズとそれぞれの味を楽しんでいます。
もっともフジはS5Proも使っているので基本Fマウントレンズを所有しているので。

かためさん
乳剤番号もそれほど気にしていなかったのですが昔はプリントがほとんどで
お店による結果の違いは甚だしく、気に入ったお店でも機械の温度によっても仕上がりが違ってきてしまいました。
今は見ているモニターの違いがありますね。
X-T1のASTIAは環境を同じにしても違いがあると思います。
フイルム時代からASTIAはあまり使いませんでした。
いまも冷蔵庫、冷凍庫にはリアラエース、プロネガがほとんどでプロビア、ベルビアが保管されています。

書込番号：17254339

[無為自然]

初めまして。初めてのデジタル一眼にこの機種を選びました。
初心者の私でも操作しやすく、とても満足しています。
写真の腕はまだまだ未熟で恥ずかしいのですが、
自分への励みや上達のために思い切って画像をアップさせていただきました。
何かお気づきの点があればご指摘いただければ幸いです。

書込番号：17255212

[freude21]

スレ主様　「 X-T1で撮った写真を掲載しましょう」の第２弾をお願いします。
論より証拠、素人のヘタな講釈よりよほど参考になります。

書込番号：17255440

[〜風のように〜]

六本木のフジフイルムスクエアへ行ってXF56mmを見に行ってきました。
良いですね。
早速注文してしまいました。
でも、このレンズ、キャッシュバックの対象じゃなかった。（残念

書込番号：17256239

[まるぼうず]

こんばんは。
神戸は今日も天気がいまいちで寒かったです。
花粉も飛び始めたので、あまり外に出たくない日でした。


＞かためさん

料理はプロネガ・・・そう聞いていたのに、今日撮った写真はうっかりVelviaのままでした。
(x_x)


＞〜風のように〜さん

実家に帰ればNikonの古めのレンズがあるはず・・ぼけた親父が処分していなければ・・・
いつかマウントアダプターを入手して遊んでみようっと。
それにしても・・56mm発注ですか・・羨ましいです。


＞無為自然さん

X-T1購入おめでとうございます。
35mmも同時ゲットですね。
ナイスな組み合わせだと思います。
＼(^o^)／


＞freude21さん

ありがとうございます。
そう言っていただけると励みになります。


今日の晩ご飯は外食、子供のリクエストでラーメンを。
JPG　Velvia撮って出しです。

書込番号：17257185

[まるぼうず]

さて、当スレも投稿数が60を越えました。
スレ建てから1週間、皆さんのおかげで大変盛り上がりまして、
スレ主として感謝の極みでございます。
m(__)m

やや荒れそうな時もありましたが、本当に皆さんが大人の対応をしていただき、事なきを得てホッといたしました。

当初は荒海にこぎ出す小船の船頭の気持ちでしたが、皆様に暖かく育てていただいたことに感謝いたします。

当スレはこれにて終了とさせていただき、Part�Uへと続けて行きたいと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：17257232

[大和の民]

まるぼうず様の大人な対応には恐縮です。

やっとX-T1とXF56mmを手に入れましたので、人様にお見せ出来るような作例を撮ることができましたら、アップ致します(汗)
あと、レンズは元々X-E1のキットレンズでしたXF18-55mmを所持しています。

X-T1ユーザーの皆様と改善して欲しい欠点はメーカーに要望をだしつつ、使いこなしについては情報共有を密にしていきたいです。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：17257518　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

＞大和の民さん

こんばんは。
X-T1ゲットおめでとうございます。
しかも56mmまで・・・

ここ数日56mmをゲットされた方の報告が多く、羨ましい限りです。
Part�Uでの投稿お待ちしております。
d(^-^)ネ!

書込番号：17257672

[ベリルにゃ]

まるぼうずさん

とりあえずお疲れ様です^^。
未だ撮影に出かけられず、ストックも増えないのであまり参加できずに
すいません。

かためさん

うちの子はメインクーンです。やや長毛というところでしょうか。
実は私、猫を飼って初めて猫アレルギーだったことが判明しました。
薬を飲まないと喘息症状が出てしまいます（涙）。

嫁さんの家には２匹の猫がいて、なでたりしても特になんとも無かっ
たのでアレルギーは無いと思っていたのですが・・・。

書込番号：17257872

[まるぼうず]

＞ベリルにゃさん

ねぎらいのお言葉ありがとうございます。
私もこれから花粉の時期が終わるまで、撮影の機会が激減するかも知れません。
(x_x)
無理せずまたお越し下さいね。
d(^-^)ネ!

書込番号：17257894

XCとXF

[woodpecker.me]

フジはX-S1を持っているだけのほぼ門外漢です。DSLRシステムはニコンです。最近出た
X-T1の出来のよさに衝撃を受けています。まだAF速度などに不満があるような書き込みを
みますが、早晩改善されていると期待しています。

レンズ群も大口径単焦点が圧倒的に多く、写真の質に敏感な会社の姿勢を伺わせます。
早く300mm以上の長玉単焦点がでてくれば購入を拒否できない恐れ（喜び？）があります。

前置きが長くなりました。レンズ群にXCとXFと二種類ありますが、違いは何でしょうか？
X-T1のカタログには説明がないような？

書込番号：17251697

[里いも]

こんにちは
推測ですが、XFは写りや発色に重点を置いたシリーズで、XCは比較的安いレンズキットなどに使われる
コスト優先シリーズかな。

書込番号：17251715

[Audi A4]

こんにちは

基本的には里いもさんの説明で良いと思いますが、
メーカーの正式な表現では最高峰の画質と操作性で写真表現の限界に挑むXFシリーズと軽量コンパクトでアクティブな撮影をサポートするXCシリーズです。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/index.html

XFシリーズの詳細は下記をご覧下さい。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/

書込番号：17251772

[キヤン]

AF速度は十分速いですよ。
（最初に出た単焦点は遅いようで、レンズによる差はありそうです）

AFが遅いというより、AF-Cの機能が不十分というのがあります。
電車は撮影できるけど、
動きの複雑な犬は厳しい、のような。
それ以外で困るシーンはほぼありません。

また、バージョンアップもたまにあり、機能追加も楽しめるのが良いですね。

書込番号：17251776

[たるが]

こんにちは。
XFは持っていますが、XCは持っていないので調べてみました。
X-E2から搭載された「点像復元」はどうやらXCは対応していないようですね。2月下旬にアップされたファームウェアの情報からです。
また、「軽量化」のために絞りリングも無いようです。pro1等はファームアップして初めて絞りの変更ができるようですね。

今日T1が届きましたので点像復元の効果がどんなもんか早速試してみたいのですが、奥さんに内緒でやらないとならない！ので今日はダメそうです。
もし、画質があんまり変わらないのならばXCを買ってもよいかな？でもAモードあんまり使わないので絞りがすぐに変えられないと使い勝手が悪いのかもしれませんね。

書込番号：17251800

[yamadori]

woodpecker.meさん
＞レンズ群にXCとXFと二種類ありますが、違いは何でしょうか？
＞X-T1のカタログには説明がないような？

言われてみればXCとXFの違いを説明した資料、見かけませんね。（こういうことが多いんですよ、富士フイルムは）

＜はっきり説明されていること＞
１．点像復元処理（X-E2、X-T1）が有効なのはXFレンズのみ。
２．XFレンズの説明
　独自の光学技術を結集した「フジノン XFレンズ」は、周辺解像度と周辺光量に配慮し色収差を徹底的に抑えた、非球面レンズを含む高品質なオールガラス製レンズです。明るい開放F値にこだわり、暗いシーンでの撮影やボケ味を生かした撮影にも最適です。フジノン独自の「スーパーEBCコーティング」により優れた反射防止効果を実現し、フレアやゴーストの発生を低減します。1/3EVステップの絞りリングを搭載し、露出や被写界深度を繊細にコントロールすることが可能です。また、レンズ外部鏡筒や外装部分には、すべてに金属パーツを採用し、高い質感と高品位な外観にこだわっています。同時に、さまざまな環境におけるプロ写真家の撮影にも耐えうる堅牢性を追求しました。しっとりと手になじむ質感を追求しつつ、精密な操作性も実現しています。

＜私の推測＞
・XFレンズはレンズ鏡胴に絞り環があるが、XCレンズはレンズ鏡胴に絞り環がない。
　ただし例外として、パンケーキレンズXF27mmは絞り環がない。
・XCレンズは廉価版というか普及クラスの、お求めやすい価格帯で小型軽量が売り物のレンズ。

こんなところでしょうか。

書込番号：17251875

[woodpecker.me]

＞皆様
ありがとうございました。おおよそのところは理解できました。
それにしても大口径短・単焦点レンズの割合が圧倒的に多いのが
会社の姿勢を示していて興味深いですね。

＞キャン様
量販店の中では犬は走っていないので確かめようがないのですが、
動いている客などには問題なく合焦すると思いました。つまり
一般的な被写体への合焦速度は問題ないと感じました。

私の主な被写体が野鳥なので、時として最高の合焦速度が必要に
なります。でもそんな場面はそれほど多くないし、プロではないので
あきらめれば済むことですが、少しでも速いほうが欲しいのも人情
ですね。

書込番号：17252009

[まるぼうず]

スレ主様

こんばんは。
XFとXCの違いは他の方の説明通りです。
これは個人的な感想ではありますが、作りはチープですが、
写りは遜色ないと思っています。

ズームをあまり使わないので手放してしまいましたが、XC16-50は私自身でレビューも書いています。

X-A1の掲示板なら、XCレンズを使った作例が多数投稿されていますので、ご覧になってみてください。

書込番号：17252066

[woodpecker.me]

＞まるぼうずさん

ありがとうございます。覗いてみます。

書込番号：17252123

[〜風のように〜]

	比較　XC	比較　XC	比較　XC

woodpecker.meさん　こんにちは

> レンズ群にXCとXFと二種類ありますが、違いは何でしょうか？
XCレンズで撮影した例を貼付けますがX-Pro1で撮影したので、
同じセンサーですので「比較」としてください。
X-T1,XF18mmで撮影した物も貼付けます。

私が感じたのはXCレンズは気持ち線がすっきりしないような気がします。
それとXC16-50mmですが中心から少し外側でモヤッとするところが感じられます。
一番の違いはXFのマウントは金属で、XCはプラです。
ボディーにつけた時にカチッとした感じがないです。
耐久性が違うのかと思います。

書込番号：17252802

[まさかわ]

XFレンズとXCレンズで、絞り環の有無以外に、撮った写真でいちばん分かり易い描写の違いは、逆光の撮影条件に対する耐性ではないかと思います。つまりXFレンズの方がレンズに入念なコーティング処理を施してあるようで、その違いが絞り環部材の省力とともに、より安価なコストに反映されているという風に、私は考えています。

書込番号：17252949

[〜風のように〜]

リニアモーターが違うと聞いたこともあります。
レンズの品名ですが、XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
XFはRがついていますが、XCにはついていません。
LMはリニアモーター、OISは手振れ補正。
Rは絞り環かと思ったのですがズームレンズに絞り環はないですね。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/linear_motor/
いろいろとコストダウンしているようです。
しかしフジノンとしての品質を保ちながら。

書込番号：17253200

[ぷれんどりー。]

〜風のように〜さん

Rは絞り環の表記じゃないですか？
なので、XFシリーズで唯一Rの符号が与えられていないXF27mmF2.8には絞り環は有りません。

ちなみに、ズームレンズにも絞り環は付いていますけど。。。

あと、リニアモーター採用のレンズは18-55と55-200の2本のみです。
『リニアモーターが違う』とする表現は今回のXFとXCの違いに関する内容には当てはまりません。
（記載の通りLM表記）

揚げ足取りみたいで申し訳ないですが、誤情報は混乱の元になりますので、お許しくださいね。

書込番号：17254036

[〜風のように〜]

ぷれんどりー。さん　ありがとうございます。
ズームレンズはXCしか持っておらず写真で判断してしまいました。
ところでこのレンズの絞り環はどこにあるのでしょう？

書込番号：17254261

[〜風のように〜]

> あと、リニアモーター採用のレンズは18-55と55-200の2本のみです。
そうですね。
リニアモーターの違いはXF,XCの違いではなくLM表記ですね。
でも言いたかったのはAFが遅くなるズームレンズでXCはコストダウンのために
画質に影響の少ないところを省いていると言いたかったのです。
マウント部やコーティングも妥協出来る範囲でコストダウンした結果かと思います。
足らずで申し訳ございませんでした。

書込番号：17254302

[〜風のように〜]

ぷれんどりー。さん
・ピントリングや絞りリングに金属部品を採用し、高品位な質感と堅牢性を追求
フジの製品説明でも絞り環があるのはわかったのですが・・・
そしてリングも３個あるように見えますが絞り値が表記されていないのですが
手前の小さめなリングが絞り環ですかね。
どうも絞り値が記されていないのでわからなかったです。
たびたび申し訳ないです。

書込番号：17254364

[momopapa]

XC16-50mm、XC50-230mmを保有しています。XFは27mmのみ。
コンセプトと性能面での違いについての私見です。

XCはWズームレンズキット用に開発された低コストレンズだと思います。
ズームレンズのみで相対的に軽量・コンパクトということが今のところのコンセプトの違いですかね。
プラスチックマウントであることもXFとの違いでするかね。

ただし画質については手を抜いていないと思います。
逆光の描写については不明ですが、XFのズームレンズと遜色ないと個人的に思います。

個人的にはXFズームレンズのほうが高級感があって、絞りもあって、羨ましいです。
X-M1、A1のレンズキットで購入したので、XCレンズからの入門になってしまいました。
すでにXCズームが2本あるので、同じレンジのXFズームを追加購入というのも踏み切れませんね。
余裕があればXFズームをお薦めします。

書込番号：17254365

[yamadori]

＞ただし画質については手を抜いていないと思います。
＞すでにXCズームが2本あるので、同じレンジのXFズームを追加購入というのも踏み切れませんね。

画質に関してですが、
XFレンズはX-T1、X-E2の点像復元処理が働きますが、XCレンズはNGです。

書込番号：17254408

[haru888]

先日　XF55-200mmを購入しようとしたら在庫が無いと言われたので　仕方なくフジノンレンズ XC50-230mmF4.5-6.7を
つなぎのつもりで購入しましたが　意外に意外　良く写ります（笑）

確かにＸＦと比べると、ボディーそのものがチープですが軽量化と考えれば割り切れますし
点像復元処理に関しては等倍で細かく見れば違うのでしょうが　ある程度現像ソフトに慣れてる方なら
シャープネスとか若干いじくることによって割り切ることができるかもしれません
ＡＦに関しては、XF55-200mmと比較したことがないのでわかりませんが　望遠端では迷いますが
手ブレも意外と効きますので　まぁこんなモノなのかな・・・・と

Ｆ値に関してはやはり暗いのは否めませんが　昼間〜夕方くらいなら平気ですね
いずれXF55-200mmを入手するつもりではありますが　ズーム域が大きいのとコンパクトで軽量である点
写りに関しても私感ではありますが　Ｆ値の暗さを我慢するなら大きな違いがないかもしれません
望遠スームのコストを抑えて　その分　フジノンの魅惑の単焦点を入手するのもいいかも？

書込番号：17254549

[mhlpanda]

X-T1購入前、東京ミッドタウンの富士フィルムスクエアに行った際、自分もＸＣとＸＦの差が気になって聞いてみました。

少しうる覚えですが、ＸＦは画質を追求してかなり設計を頑張ったレンズ、ＸＣはレンズのサイズに無理のない設計で作られたレンズとの事でした。

造りもＸＣはプラスティックなので少し高級感に欠けが、その分軽量化出来たとの事。

画質はＸＦの方が上とはいいつつも、ＸＣでもそれなりに写りますという回答でした。
ＸＣはＡ１等のどちらかというと一眼初めてですという人をターゲットにしたレンズで、ＸＦは画質に拘り始めたミドルアマチュアからプロを意識したものではないでしょうか。

書込番号：17254684

[B_E_R]

�C：絞りリング ⇔ Ｒ (その他 記号説明 あり)	pp. 30-31	表紙 X MOUNT LENSES [ 2014年2月�@-1]

ご参考

書込番号：17255078

[woodpecker.me]

皆さまありがとうございます。

まあ、多少誤解を恐れずに言いきってしまえば、グレードの違いを明確にした戦略ですね。
各社とも多少やりかたは違いますがネーミングや技術で分けている。

キャノン-----Ｌレンズ
ニコン-----あまり明確でないが、ナノクリの有無
ペンタックス-----少し傾向は違うがLimitedレンズ
シグマ-----最近明確にし始めたArt系

車では前から明確。
トヨタ-----レクサスブランド
日産-----インフィニティブランド

時計では
Seiko と　Alba

レストラン
スカイラーク（もうないかな？）とガスト

話が脱線してスミマセン。

書込番号：17257803

連写でフラッシュが使えない不便

[qv2i6zbm]

X-T1を買うまで知らなかったのですが、連写モードではフラッシュが発光しなくなるようです。

これは、私としては、かなり決定的に不便です。
ポートレートでは、目つぶりを防ぐために連写は必須なのに、フラッシュが発光しないのでは困るからです。

もちろん、連写の際、2回目の発光はフル充電ではないですが、
TTLが機能していれば、1回の発光ですべてなくなるわけではないので、残量までなら2回目も発光できるはずです。
3回目以降も同様ですし、
連写中に残量がなくなれば、フラッシュなしの自然光露出に自動切替えされればいいわけです。

実際、私が持っているキヤノン、ニコン、ソニーでは、そういう仕様になっています。
また、ペンタックスも、フラッシュ時は多少連写速度が遅くなるものの、同様です。

もし連写で発光しないのが良ければ、単にフラッシュの電源をオン・オフ（内蔵ならカバーを開閉）すれば良く、
わざわざメニューから入ってモード切替するような手間も不要なわけです。
また、1回で発光が止まってほしいなら、単写モードにすればいいわけです。

となると、連写で発光しないより、発光できる方が不便なことは何もなく無条件で有利だと思うのですが、
富士フイルムの他機種も同様に連写時は発光しない仕様みたいです。

なぜ、富士フイルムでは、連写でフラッシュが発光しない仕様なのでしょうか。
また、その不便な仕様が今まで改良されないということは、
既存ユーザーのみなさんは他メーカーの機種を使う人がいないので、不便と思わず要望されないのでしょうか。

書込番号：17227392

[qv2i6zbm]

補足です。
上記は、内蔵のカバー開閉云々と書いてありますが、あくまで外部不不フラッシュ使用の場合のことです。
内蔵フラッシュでは、他メーカーでも連写発光はしませんので、X-T1の付属フラッシュで発光しないのは、何ら問題ありません。

X-T1とEF-42の組み合わせで連写発光しないのが不便なのです。

書込番号：17227415

[@ぶるーと]

それはここで聞くことではなくて、「メーカーに電話！」じゃないでしょうか？

少なくとも私はそうした不満を持ったことはありませんから、当然要望も出したことはありません。

書込番号：17227416

[ねこまたのんき２０１３]

そう言われて見ると連写で、フラッシュって使わないですね。
ここを見るまで気にしませんでした。
問い合わせしてみるのが宜しいでしょう

因みにポートレート撮りますが、連写はしません

書込番号：17227533

[infomax]

フラッシュの連写は使わない。
使うならライティングする

書込番号：17227630　スマートフォンサイトからの書き込み

[陳マーボー]

う〜ん、私も暗い所でFlash使いながら連写でポートレイトはムリのような気がするなぁ！
ライティングして撮りましょう(^ ^)

書込番号：17227734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

モデルさんが失明しそう・・・orz

書込番号：17227750

[デグーラバー]

私も主に仕事の一環でポートレート撮影しますけど、まばたきを気にして連射することはないですねえ。
常に押さえを入れて同ポーズ2枚ずつ撮影してから確認して両方目つむりならもう一度撮り直します。
プライベートでポートレート撮る場合は特に会話しながらになりますから、連射せず大丈夫ですし。

人を撮る場合はそんなに焦らなくても良いと思いますよ。

個人的には連射でフラッシュを必要と感じたことはありませんから要望も出せませんが、
夜間に走る自動車やバイクを連続で捉えたい場合などには必要なのかもしれませんね。
(でも螢をフラッシュ連射で捉えて自慢してらっしゃる方も見たことがありますし、
そんな用途のためなら不要だなあとも思います。)

書込番号：17227760

[かため]

スタイルは人それぞれですが、ポートレートではフラッシュは使いません。
被写体の目に負担はかけたくないので、なるべく手近な明かりかレフ代わりになるようなものを使います。
記念写真や呑み会の席なら使いますが、連写はしませんね。

書込番号：17227763

[robot2]

フラッシュが、所定の発光をするには事前に充電が必要で、レディランプ点灯で普通はシャッターボタンを押します。
充電→点灯には、ある程度の時間が必要ですので、連写はこのフラッシュの場合は出来無いのでしょう。
連写して、フラッシュを光らせるには、その事が可能かどうかと予備バッテリーとか準備が必要です。
そのような対応が可能か、富士SCにお問い合わせに成ると良いです。

書込番号：17227768

[大場佳那子]

大相撲の砂被りで撮影しているプレスの皆さんは、フラッシュ連写をバンバンかましてるね。
集合写真すらフラッシュ連写やっているよ→プレス

一般的にはあまり必要ではないんだろうけど、出来ると便利でもある。

書込番号：17227798

[salomon2007]

フラッシュが連写してというよりブラケットに複数フラッシュ付けて順番に焚いてるからそう見えるだけだと思いますね。
一個しか付けてない場合はチャージに4秒は掛かるから基本フラッシュ発光も追随しての連写有り得ないです*_*;。

書込番号：17227989

[MA★RS]

＞連写中に残量がなくなれば、フラッシュなしの自然光露出に自動切替えされればいいわけです。
＞
＞実際、私が持っているキヤノン、ニコン、ソニーでは、そういう仕様になっています。
＞また、ペンタックスも、フラッシュ時は多少連写速度が遅くなるものの、同様です。


そういう仕様でしたっけ？
自然光露出に自動切替えされましたっけ？

書込番号：17229110

[大場佳那子]

大相撲に限らずプレスはクリップオン一個だよ。
来月の大相撲中継見てご覧。
チャージに4秒は空っぽのコンデンサーに電気を溜める時間でしょ。
大概のフラッシュは、マニュアルで弱く炊けばコンデンサーが放電しきるまで複数回光るよ。

書込番号：17229170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ds224]

＞qv2i6zbmさん
私も必要性を感じていたので、全く同じ事を富士に問い合わせたら"仕様です"で片付けられました…。残念ですが、現状ではキャノン、ニコンを持っていくのが無難だと思います。

書込番号：17229346

[もとラボマン ２]

プレスの場合　ISO感度を上げる事で　発光量抑え　外部電源でチャージ時間短くすれば　連射にも有る程度ついてくるような気がするのですが。

書込番号：17229354

[qv2i6zbm]

皆さんのレスによれば、設定で何とかなるかもという淡い願いは消え、残念ながら富士フイルムの仕様のようですね。

連写でフラッシュが全く使えない仕様なのは、おそらく富士フイルムの立ち位置のせいのような気がします。
富士フイルムは、歴史的に見れば、中判等が主流であり、風景のようにそもそもフラッシュは不要か、フラッシュを使うとしても単写が基本の領域です。
あるいは、コンパクトカメラや「写るんです」等の記念写真が主体で、連写はあまりない領域であり、確かに、そのころのカメラでは不要の仕様でした。

実は、風景写真主体のペンタックスも似ていて、連写時はフラッシュは発光するものの、
連写間のアルゴリズムが異なる（＝連写速度よりも充電完了を優先）せいか、連写速度が実質かなり落ちます。

今回のX-T1は、レンズ交換可能な一眼カメラとしては、APS-Cの1,600万画素という最適なサイズと画質を持ち、
かつ動体にも使えうるEVFという、いきなり万能高級カメラとして出現しました。
つまり、キヤノンやニコン等と同じジャンルまでカバーするカメラになったわけです。
しかしながら、フラッシュ撮影に関しては、同じ領域をカバーできていないことになります。

キヤノンやニコンは、フルサイズ志向・画素数競争での無駄なスペック高騰を招いており、
あるいは、ソニーα7R/7のような価格ダウンの軽量化等によるボディの弱体化を招いているみたいです。
その意味でX-T1は期待の星だと思っていたので、非常に残念です。

いずれにせよ「ニコンやキヤノンで普通にできること」＝「大部分の人にとって普通の仕様」なのですから、
今後ぜひとも、連写時の外部フラッシュ連動発光ができるよう、ファームアップをお願いします。

書込番号：17229826

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

クリップオンストロボはシリーズカット調光になるため、フル充電して必要な光量のみ発光して残りは残っていますから充電はしていても連続して発光出来る仕組みになりますよね。

適正調光に必要な光量がなくてもレリーズ出来るのも良いとも思いませんが、メーカーの志向によって適正調光に必要な残量がコンデンサーに残っていても連続発光は一切出来ないならqv2i6zbmさんの仰ることは十二分に分かる気がします。

このあたりファームアップ等でストロボでのレリーズ優先の設定機能が出来れば良いですね。

書込番号：17229940

[MA★RS]

＞「ニコンやキヤノンで普通にできること」

出来る機種はどれですか(。´･ω･)?
純正の機材もってないので、興味あります。

書込番号：17229942

[キジポッポ.]

　まぁ、ストロボ焚かずに感度上げると、今度は色相が変化し正しい色が出ない（特にNikon）。

「RAWで撮って、後から弄ればどうにでもなる」とは何度も聞かされてきた言い訳…基本的に電荷特性の弱いCMOSは他の色に転び、被り、滲む易くなる。加えて正しい色が出ないばかりか、画像そのものが持つ情報量は圧倒的に少なくなる。何となれば色に生命を与えるのは光だから。結果、画素数・記録容量ばかり増えて、情報量は少ない無意味な巨大ファイルを量産してきた。

　家電CMOSの高感度撮影って、このような「カラクリ」じゃないですか？　撮影の基本はキッチリ光を与え、色に生命を与えること…カタログ・スペックが幾ら五月蝿く喧伝しても、成果物は何年経っても何も進歩していない。

書込番号：17230008

[salomon2007]

大場佳那子さん
そうですか、各社カメラ１台に1個ですか。連続フラッシュもマニュアルで調光すれば可能なんですね、情報ありがとうございます。

もとラボマン ２さん
外部電源ですか、通常はそういう使い方は考えてなかったのでそれだと連写にもついていけるようですね。

書込番号：17230051

[MA★RS]

ニコンもだめそうですけど。。

連写の時、光らない（同調しない）ことがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151495/SortID=17226681/?#tab

書込番号：17230069

[となうた]

そもそも富士にはスピードライト自体ないですよね
純正フラッシュのバリエーション少なすぎるんで、今後発売されることを期待しています。
ニッシンのi４０って新製品が富士に対応してくれそうなのでそれにも期待しています。

書込番号：17230174

[ｻｻｲﾇ]

となうたさんの書いてる通りです。

昨日、T-1のイベントでメーカーの方とその件で話しましたが、オフカメラシュー等も純正で用意されてないです。ストロボも全然物足りないですね。

これからに期待してます。

ポートレートの撮影会に参加してますが、２〜3枚の連写はたまに（ここぞという時）やりますが、ストロボを使用しながら連写するシチュエーションは無いですね。

個撮ならともかく、団体撮影ではストロボ炊くのは他人の邪魔になるのです。

瞳にキャッチ入れるために弱く発光させることは時間帯によっては有り得ますけどね。

デジタルになってから、一番前でいつまでも連写する邪魔な下手くそ（失礼！）が増えましたね(笑)

書込番号：17230354　スマートフォンサイトからの書き込み

[大場佳那子]

>ニコンもだめそうですけど。。

だーかーらー、コンデンサーが放電しきっただけだって。

書込番号：17231867

[kyonki]

＞出来る機種はどれですか
＞ニコンもだめそうですけど

ニコンのスピードライト（私はSB700）で普通に連写してますけど。
先月のモーターショーも親戚の披露宴もSB700で連写をかましました。

連写をすれば思わぬ良い表情が撮れます。
報道カメラマンが記者会見で連写しているのも、会見者の思わぬ表情を撮るためです。

書込番号：17231883

[gda_hisashi]

質問の意味が今一理解できないんですが

連写モード＝ストロボＮＧなんですか
（ストロボのチャージいかんに関わらず撮影できない？　　コンデジではありますね）

外部ストロボでも内蔵ストロボでもコンデンサー容量内でも発光しないとつらいですね

ＰモードとかＭモードだと可なんてのもないんでしょうか？

書込番号：17231905

[となうた]

こんな要望が多数集まれば、純正スピードライト出してくれそうです。
と同時にファームアップで連射時フラッシュOFFになるのを変更してくることでしょう。
なにごともできないよりはできるに越したことはないです。

書込番号：17232066

[ジェンツーペンギン]

＞なぜ、富士フイルムでは、連写でフラッシュが発光しない仕様なのでしょうか。
＞また、その不便な仕様が今まで改良されないということは、
＞既存ユーザーのみなさんは他メーカーの機種を使う人がいないので、不便と思わず要望されないのでしょうか。

こちらの書き込みを見る限り、フジのユーザーの多くの人は連写時にフラッシュは必要ないみたいですね〜。

僕はNikon 1でも同様の仕様で不便に感じてます。。。コンデジじゃないんだから、と。

書込番号：17232123

[MA★RS]

あれ(・・?)

放電中は、自然光で測光に自動で切り替わるの(・・?)

書込番号：17232559　スマートフォンサイトからの書き込み

[qv2i6zbm]

>>gda_hisashiさん
> 質問の意味が今一理解できないんですが
> 連写モード＝ストロボＮＧなんですか
そうです。連写（連続撮影）モードだとフラッシュは全く光りません。
連写の2回目以降が光らないのではなく、一発目から光りません。
富士フイルム純正の外部フラッシュのEF-42です。

> 外部ストロボでも内蔵ストロボでもコンデンサー容量内でも発光しないとつらいですね
内蔵フラッシュはＧＮが小さいしカメラの電池も減るので連写できなくてもいいですが、
外部フラッシュは、連写してくれないと困ります。

>>ds224さん
> 私も必要性を感じていたので、全く同じ事を富士に問い合わせたら"仕様です"で片付けられました…。
> 残念ですが、現状ではキャノン、ニコンを持っていくのが無難だと思います。
最初にご賛同いただき、どうもありがとうございます。
それにしても、メーカーに何とか必要性を分かってもらえないものでしょうか。

>>大場佳那子さん
>>ニコンもだめそうですけど。。
> だーかーらー、コンデンサーが放電しきっただけだって。
フォローありがとうございます。
わかっていただけで、うれしいです。

>>kyonkiさん
>＞ニコンもだめそうですけど
> ニコンのスピードライト（私はSB700）で普通に連写してますけど。
フォローありがとうございます。
まさにその通りで、私も、キヤノン・ニコン・ソニーでは、ごく普通にやります。

>>となうたさん
> こんな要望が多数集まれば、純正スピードライト出してくれそうです。
> と同時にファームアップで連射時フラッシュOFFになるのを変更してくることでしょう。
> なにごともできないよりはできるに越したことはないです。
ご賛同ありがとうございます。
ただ、EF-42はあくまで純正ですよね。（ニッシンのOEMだとしても）

>>ジェンツーペンギンさん
> 僕はNikon 1でも同様の仕様で不便に感じてます。。。コンデジじゃないんだから、と。
そうですか、ニコンともあろうお方が・・・
もしかして、他社も含め、ミラーレスの開発メンバーはコンデジのチームだったのでしょうか。
コンデジだと外部フラッシュを使うことができない機種がほとんどなので、
連写時のフラッシュ発光のファームを作ること自体、思いもよらないのかもしれません。
開発チームに１人でも一眼レフ経験者がいればいいんですがね・・・

書込番号：17233185

[gda_hisashi]

>そうです。連写（連続撮影）モードだとフラッシュは全く光りません。
>連写の2回目以降が光らないのではなく、一発目から光りません。

悲しい現実
ファームアッイプに期待！

書込番号：17234630

[@ぶるーと]

ですからその辺、メーカーに電話するなりメールするなりで教えてあげればいいんじゃないでしょうか？

この書き込みでは単なる愚痴にしか思えないし、それなら聞いてくれてる人全員にお礼を言わねばなりません。

そうではなく、何らかの建設的な意思を持ち、意見を取りまとめたいと云うようなことであるならば、それなりのやり方があるはずです。

書込番号：17236026

[isoworld]

　
　私の専門はエレクトロニクスで自分でも電子回路を設計・製作していましたから、フラッシュを連写発光させにくい事情はよく分かります。
　フラッシュの閃光にはバッテリーの電圧を３５０Ｖくらいに昇圧し、かつそれをコンデンサに充電しなければならず、そのためにはバッテリーにはかなりの電流供給能力と昇圧回路のパワー能力がいりますからね。
　バッテリーをより強力なものに変え、コストをかけてでも昇圧回路をパワフルにすれば連写に追従させた発光が可能でしょうけれど、そこまでしてどれだけのニーズがあるかです。

　例えて言うなら、海外旅行を何回でも連発できるだけのパワー（金銭貯蓄力）がふつうに必要か、ってな感じですね。

　私の場合は、シャッターボタンを押している間は連続して発光するハイパワーＬＥＤリング照明装置を自作し、必要に応じて使っています（飛翔する昆虫の連写撮影に重宝しています）。当然ながらバッテリーは強力な鉛蓄電池を使っています（乾電池の類いでは無理です）。

書込番号：17236246

[qv2i6zbm]

>>isoworldさん

>　私の専門はエレクトロニクスで自分でも電子回路を設計・製作していましたから、
> フラッシュを連写発光させにくい事情はよく分かります。
>　フラッシュの閃光にはバッテリーの電圧を３５０Ｖくらいに昇圧し、
> かつそれをコンデンサに充電しなければならず、
> そのためにはバッテリーにはかなりの電流供給能力と昇圧回路のパワー能力がいりますからね。
>　バッテリーをより強力なものに変え、コストをかけてでも昇圧回路をパワフルにすれば
> 連写に追従させた発光が可能でしょうけれど、そこまでしてどれだけのニーズがあるかです。

あなたは何か重大な勘違いをしています。
ものすごく大変で困難なことを強調していますが、
でも、その困難なことを、キヤノン・ニコン・ソニー・ペンタックスはすでにやってのけています。
それも、最高級フラッシュではなく、一番小型でGNの低いフラッシュでも連写で発光します。

今、手元にある機材でやってみましたが、
キヤノンでは70D＋270EXで、ニコンではD7000＋SB-400で連写発光が出来ます。
270EXとSB-400は、単三電池２本（4本ではなく半分の2本）で、公称GNは27と21の超小型フラッシュです。
もちろん、それ以上の大きなフラッシュ（手持ちではキヤノンの580EX�U、ニコンのSB-800）でも出来ます。

念のためですが、いわゆるFP発光とは別物です。
あくまで瞬間発光であり、チャージが一定以下になるまでシンクロ信号に応じて発光するだけのことです。

したがって、富士フイルムのEF-42自体ができない構造になっているとは到底思えません。
もしかしてニッシンのOEMかもしれませんが、ニッシンもキヤノン用やニコン用も出しているので、機能的には同等だと思います。

要するに、X-T1で連写発光ができないのは、連写モードにすると無条件で「発光禁止」となるからです。
その時、メニューの「フラッシュモード」はグレーアウト、つまり選択できなくなります。
つまり、カメラのファームで連写発光を出来なくしているからです。

これは、実にお粗末な仕様としか言えません。
技術的にできるし、コストがかかることではないのに、単に気付かずにいるだけだと思います。

これ、かなり決定的な不便さなので、早急なファームアップを望みます。

書込番号：17237259

[@ぶるーと]

スレ主さんは一体誰に向かって何を訴えてるんですか？
ここには基本的にスレ主さんと同列の「ユーザー」しか居らず、カメラの設計に責任を持てる人はいません。

スレ主さんの「感想」は分かりますけれども、みんなが同じように思わなければいけないというようなものでは全くない。
そんなのは、好き好きです。

書込番号：17237380

[isoworld]

　
　コンデンサに一度チャージアップしたエネルギーを閃光させるたびに少しずつ出せばキセノン管は連続閃光させられるのでしょうけれど、どうしても光量は落ちるでしょう。qv2i6zbmさんが相談されているカメラでは、それを許さないのだと思いますよ。

書込番号：17237410

[ジェンツーペンギン]

スレ主さんもだんだん感情的になっているようだけど、フラッシュ使って連写するようなユーザーにとってはX-T1はメインカメラになりえないってだけの話じゃないのかなー。ぼくなんかそもそもちょっと反射物があるだけでドアンダーになるフジのフラッシュ制御は信用してないけど。。。

X-T1ってEVFが真ん中にあるだけでものすごく期待されすぎてると思います。

書込番号：17237427

[@ぶるーと]

要するに自分の期待してたのと違うものを買っちゃったから、全然関係ない人たちに八つ当たりしてるって構図なんでしょうか？

書込番号：17237489

[qv2i6zbm]

>> isoworldさん

>　コンデンサに一度チャージアップしたエネルギーを閃光させるたびに少しずつ出せば
> キセノン管は連続閃光させられるのでしょうけれど、どうしても光量は落ちるでしょう。

それはオート制御のフラッシュのごく普通の動作です。
それを否定されるのでしょうか。

それに、常に最大光量で発光してほしいとは一言も言っていません。
あなたの言うのは、ゼロからフルまでのチャージを0.1秒で出来るかというようなことでしょうが、
それは私の要求ではありません。
単に、連写モードでもカメラからシンクロ信号を出してほしいというだけです。

とにかく、縦位置グリップと外部フラッシュまで買ったのに、この仕様ゆえに事実上使えないとは・・・
他社の無駄に高画素とか、無理やりフルサイズ等と異なり、
X-T1の画質はものすごく良いし、EVFも光学ファインダーなみで、かつ小型軽量という素晴らしいカメラなのに・・・
・・・実に残念でならない。

書込番号：17237683

[デグーラバー]

X-T1は注文したもののまだ届きませんので、手持ちのX-M1とEF-X20で試してみたんですが、
連続発光というだけであれば連射にせず単発で連続撮影すれば連続して発光できます。
但し発光量を大きく取ってチャージ待ちになってしまうとシャッターを押しても発光してくれません。
(つまり次のシャッターまでにチャージが完了する程度の発光量なら問題ないということです。)

他社で出来るか出来ないかはともかく、余程のことがない限り人撮りなら問題ないとは思いますけどね。

富士フイルムが連射での発光を禁じたのはその点での不確実性を避けたいからなんじゃないかなとも感じます。
大型ストロボなんかメーカーによってはフルチャージ待たずに発光させると色温度変わってしまいますし。

書込番号：17237710

[@ぶるーと]

もしかして、仕事でやってます？

書込番号：17237828

[qv2i6zbm]

>> デグーラバーさん

> 連続発光というだけであれば連射にせず単発で連続撮影すれば連続して発光できます。

単写での連続シャッターボタン押し方式は、私の用途に合わないのです。

> 他社で出来るか出来ないかはともかく、余程のことがない限り人撮りなら問題ないとは思いますけどね。

あなたにとっては「余程どのこと」なのでしょうが、私にとっては撮影はほぼすべて連写モードです。
ただし、連写モードだからと言って、何でも連写するとは限りません。
1枚とってシャッターボタンから指を離せば連写モードでも1枚だけ撮れますので。
ただし、チャンスが来れば連写するので、その可能性がある以上、常に連写モードで撮影です。

フラッシュも常時ではありません。
屋外でレフ板がきれいに当たっていれば、あるいはスタジオで照明が十分できていれば、
当然、ノーフラッシュ・自然光で撮影です。
ただし、ここはフラッシュが必要と思えば、フラッシュの電源をONして（つまり連写モードのまま）フラッシュ撮影です。

そういう時に、いちいち単写に切り替えするなどやってられませんよ。
要は、連写モードでフラッシュが1枚目さえ発光しないこと自体が大問題なのです。

書込番号：17237907

[@ぶるーと]

大問題なのは分かるんですが、それを我々に言ったからといって、問題解決に繋がると思います？
カメラの使用法など人それぞれなので、誰かにとっては大問題であることが、他の誰かにとっては無問題であることなどザラにあります。
現に私にとっては無問題だし、このスレの書き込みを読む限りでは私意外にも無問題な人は大勢いるようです。

まあ、この掲示板で要望の多かった意見が、その後の機種に反映されたといったことも過去にはありましたが、偶然そうなっただけかもしれないし、効率の悪いことこの上ありません。

仕事で使ってるなら尚更、直接言えばいいじゃないですか。

書込番号：17238066

[MA★RS]

フジが連写時にストロボ可にする可能性ってどうなんでしょうね(;^ω^)

ニコ・キャノが連写モードに出来たとすると、それは
自己責任で。。というかその人の判断で。。で済みそう
ですが、フジの場合、誰でも簡単綺麗に、を目指してる
のでは。

フジとしては、報道系カメラマンにも使ってもらおう、
というのはコンセプトに入れてないと思います。
(これで良いという、報道系カメラマンさんが使うのは
問題ないと思いますが。)

ストロボも、iフラッシュとかスーパーiフラッシュとか
簡単綺麗にこだわった独自技術もあります。

連写で、黒い写真が混じるかもしれないストロボを
提供するとは思えないですけど(;^ω^)

あくまでも個人的な感想ですが。

将来、連写でも追従し、さらに簡単綺麗に撮れる
ような技術を開発した暁には、解禁されるのでは
ないでしょうか。。


結局のところ、コンデジで、連写時はストロボOFF
の機種は多いと思いますが、これって、誰でも
簡単綺麗、を保証できないから排他制御にしてる
部分もあるかと思います。
10枚連写して、２枚に１枚黒い画像なら、逆に
クレームつける人の方が多そうですけど。。

チャージを待ってシャッターという動きにしたら
全然連写じゃないじゃないか。。というクレーム
が来るかも。


で、道具なんて取捨選択すれば良いのでは。
ニコ・キャノで出来る、というなら、ニコ・キャノ
で良いんじゃないですかね(;^ω^)
要望出しつつ、気長に待つでも良いですけど。


ただ、
＞連写中に残量がなくなれば、フラッシュなしの自然光露出に自動切替えされればいいわけです。
＞
＞実際、私が持っているキヤノン、ニコン、ソニーでは、そういう仕様になっています。
＞また、ペンタックスも、フラッシュ時は多少連写速度が遅くなるものの、同様です。
これに関してはどうなんですかね(;´･ω･)

「コンデンサーが放電しきった」ら真っ黒い写真になるだけ
だと思いますけど。。

ニコ・キャノ・ソニーで、放電しきったら、自然光露出に自動切替
って機能はきいたことないです。


大場佳那子さんとkyonkiさんは出来ると言ってるようですけど(*´Д｀)

書込番号：17238344

[ねこまたのんき２０１３]

〉大問題なのは分かるんですが、それを我々に言ったからといって、問題解決に繋がると思います？

これから購入する方にとっては、あまり知られてない仕様を知る
ことは、非常に有益な情報だと思います。
こういう情報はありがたいです

書込番号：17238693

[明峰]

仕事でお使いだとしたら、事前のリサーチをしてないのかと？
仕事でないのならごめんなさい。

書込番号：17238711

[yamadori]

　私はスレ主さんの「残念」というかガッカリした気持ちがよく判ります。
X-T1はミラーレスと言えども、本格的な一眼タイプとして意気込んだカメラだし、
ニコンやキヤノン（他）に代表される一眼レフの多くのユーザーからの買替や買い増しを狙っていると思います。
それに、フジは機能や操作を詳しく説明した資料開示が少ないですからね。

私もこのクチコミを見るまで、当然ニコンデジタル一眼レフに純正の外付ストロボを装着した場合と同じ動作ができるものだと信じ込んでおりました。
フジの外付けストロボ自体（EF-42）はサンパックからのOEM提供だと思いますから、ファームウェア変更で対応可能だと思います。

・X-E2とEF-42の組み合わせでも、連続撮影では連写スピードHigh、Lowとも、ストロボは一回も発光しません。
・ニコンのエントリークラスD5200＋SB-800の組み合わせでは、連写スピードHigh、Lowとも連続発光します。

X-E2を含め、なんとかファームウェアで対応してもらいたいと思います。

書込番号：17238888

[ジェンツーペンギン]

さすがにすべてのクチコミをチェックするのは難しいと思いますが、スレ主さんが他の人からの貴重な報告を読んでいなかったのはもったいないですね〜。

　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=17195905/#17196515


僕もすっかり忘れてましたが連写モードではフラッシュが使えない事がマニュアル(確か発売日にダウンロード可能になってた)P.68にも書いてあります。（「フラッシュ」が付属の「クリップオンフラッシュ」だけなのか「外部フラッシュ」も含むのかは分かりづらいですが。。。）

書込番号：17239176

[qv2i6zbm]

>> ジェンツーペンギンさん

> さすがにすべてのクチコミをチェックするのは難しいと思いますが、
> スレ主さんが他の人からの貴重な報告を読んでいなかったのはもったいないですね〜。

私が入手したのは2月13日です。
その段階では上記の2月15日のスレは存在しませんでした。

> 僕もすっかり忘れてましたが連写モードではフラッシュが使えない事が
> マニュアル(確か発売日にダウンロード可能になってた)P.68にも書いてあります。

発売日にアップされても、すでに到着していました。
買う前にその情報を入手するすべはありませんでした。

また、そもそもマニュアルに書いてあるからというのは、何の釈明・言い訳にもなりません。
それが、重要注意事項等として、購入前に同意しないと買えないとかでない限りね。
通常、買う前には読めないし、仮に事前に読めても、フラッシュのことだけしか書いてないわけじゃなく、
というか、キヤノン・ニコン・ソニー・ペンタックスで出来る内容をわざわざピンポイントで確認はしない。
となると、マニュアルを全部読むしかないが、そんな膨大な時間がかかるものを免罪符にはできませんよ。

そもそも購入前の同意にしたって、それを承知しなければ一部の機能すら手に入らないわけですから、同意しかありえないでしょう。
そのような一方的に高いハードルを設定して、それを承知した以上、全て買った人の責任だというのは、
情報弱者である消費者に一方的に不利な条項であり、法律上は無効です。

書込番号：17240914

[ジェンツーペンギン]

＞そのような一方的に高いハードルを設定して、それを承知した以上、全て買った人の責任だというのは、
＞情報弱者である消費者に一方的に不利な条項であり、法律上は無効です。

ずいぶん感情的ですねー。法律上無効ならその旨購入先なり富士なりに申出るとか、裁判するとかして返金してもらえばいいだけではないのでしょうか？

書込番号：17240974

[@ぶるーと]

そう思うのであれば、法的根拠を突きつけて、富士に返金請求すればいいじゃないですか。

何度も言いますが、ここに書き込んでも何の解決にもなりません。

書込番号：17240984

[デグーラバー]

>qv2i6zbmさん

いちおうマニュアルはPDFで公開されてますから、購入前に読み込んでチェックすることは可能ですよ。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/pack/pdf/ff_xt1_mn_j101.pdf

書込番号：17240992

[@ぶるーと]

一応言っといてあげますが、「売買」というのは基本物々交換の発展系であり、売る側と買う側は対等の立場で行われるもの、当然、同等の責任を負っています。

そもそも現代社会は自由主義社会であり、メーカーは自由に、好きなようにカメラ作っていいのであり、A社とB社とC社で、同じ機能を持たせなければならないとか、そんな法律はありません。
各社似たようになっているのは、自由競争を繰り返した結果、たまたまそうなっているに過ぎません。

スレ主さんのようなワガママが通るかどうか、実際にやってみればいいです。
それで我々に逐次報告してください。
今よりもずっと役に立つ情報提供できるはずですよ。

書込番号：17241120

[MA★RS]

単射で、二秒に一回シャッター切る、とか
じゃ駄目なの(・・?)

書込番号：17241353　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和の民]

仕事に限らず撮影に必須な機能なら事前にリサーチなどしないと。買ってから出来ないとか掲示板で書き込みやレビューするなどは見苦しい。段取りが悪そうな印象を受けます。
改善要望しても後回しにされそうな気がしてなりません。

書込番号：17241401　スマートフォンサイトからの書き込み

[qv2i6zbm]

>> デグーラバーさん

> いちおうマニュアルはPDFで公開されてますから、購入前に読み込んでチェックすることは可能ですよ。

あなたに読解力がないことはわかります。
20:29の私のレス「17240914」に、こう書いてあります。

＜以下、私のレスの引用＞
発売日にアップされても、すでに到着していました。
買う前にその情報を入手するすべはありませんでした。
発売日にアップされても、すでに到着していました。
買う前にその情報を入手するすべはありませんでした。

また、そもそもマニュアルに書いてあるからというのは、何の釈明・言い訳にもなりません。
それが、重要注意事項等として、購入前に同意しないと買えないとかでない限りね。
通常、買う前には読めないし、仮に事前に読めても、フラッシュのことだけしか書いてないわけじゃなく、
というか、キヤノン・ニコン・ソニー・ペンタックスで出来る内容をわざわざピンポイントで確認はしない。
となると、マニュアルを全部読むしかないが、そんな膨大な時間がかかるものを免罪符にはできませんよ。

そもそも購入前の同意にしたって、それを承知しなければ一部の機能すら手に入らないわけですから、同意しかありえないでしょう。
そのような一方的に高いハードルを設定して、それを承知した以上、全て買った人の責任だというのは、
情報弱者である消費者に一方的に不利な条項であり、法律上は無効です。

書込番号：17241434

[デグーラバー]

いえね、常に公開されますから、待っておけばよかったのでは？

という、それだけのことですよ。
それは読み取ってくださいませんでしたか？
自分のことばかりですね。

書込番号：17241447

[ねこまたのんき２０１３]

だったら富士フイルムに文句言うべき

ここで感情的になっても良いこと何も無いですよ

書込番号：17241458

[qv2i6zbm]

わたしの意見に反対する人は、
万一（絶対ないが、仮に）ファームアップして連写発光できるようになったとしても、
必要ないと言って絶対に使わないのであろうか。
いや、出来るようになれば、多分確実に大喜びで連写発光を使うでしょう。

なので、出来ないときの不要とか必要ないとかいう意見は無視するのが鉄則です。

書込番号：17241484

[明峰]

＞情報弱者である消費者に一方的に不利な条項であり、法律上は無効です。

これだけインターネットを活用できる方が情報弱者とは思えません。
発売日から店頭で触れますし、事前のイベントもありました。
情報を入手しようとせず、予約して購入したのはご自分ではないのでしょうか。

書込番号：17241574

[MA★RS]

私は使わないですねσ(^_^;)
ニコンでも、キャノンでも、ソニーでも、ペンタックスでも使ってないですし(^◇^;)

F90+SB26+積層でも、結局1〜2秒サイクルなんで単射モードで使いますし( ；´Д｀)

チャージが不確実、調光が不確実な連写モードに魅力は感じないです(；´Д`A

こういう撮影しかしない、なら出来る機種使うだけの話ですし。

書込番号：17241630　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

あと、別に反対はしてないです(；´Д`A

ニコキャノは、放電したら、自然光に切り替わりましたっけ？
というのと、
富士はやらないんじゃないかな、という感想
だけ。

書込番号：17241658　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

私も別に反対してないです。

連写でもフラッシュ発光出来るようになったらいいですね、でもここで言ってても何にも始まりませんねと、それだけ。

書込番号：17241687

[デグーラバー]

私もMA★RSさん同様の理由から自らは必要としてないのと、カメラに合わせられないか伺っただけで、
反対まではしてませんよ。

富士フイルムが応えてくれると良いですね。

書込番号：17241904

[ねこまたのんき２０１３]

主殿

幾つか書かせてください。
ちょっときつい言い方になるかもしれませんがご容赦を

1.大事な撮影のカメラを発売日に購入したこと。
　私はこんな恐いことはしたことありません。最低でも半年経ってから購入しています。
　理由は、主殿が経験した仕様の思い違いの排除(当然半年の間に取説の重要部分は読みますし、
　不明点はメーカーに確認します)。それと初期トラブルの回避です。
　最近のカメラは仕組みが複雑になったのかメーカーの品質が落ちたのか兎に角障害が多いです。
　私かメインで使っている(いた)、EOS-1DMk3と1DXも障害がありましたが、落ち着くのを待って
　購入ししたため回避できました。
　少なくともここ15年の間で大事なカメラを発売日に購入したことはありません(200台ぐらい
　買ってますが)。唯一昨年お気楽撮影用にKissX7を発売日に買いました。

　新しいカメラが出てすぐに欲しい気持ちは解りますが、大事な撮影に支障がでることを考えると
　気持ちのコントロールぐらいつくのではと思います。
　そしてどうしても、新しいカメラがすぐ欲しいという私の友人は、購入後半年は以前のメイン
　機と併用していますよ。

2.起きてしまったことについて、ここでとやかく言うよりも今後について議論すべき
　はっきり言って分別のある大人とは言い難い発言をしていますよ。
　このスレを起こした理由は何でしょう?
　有益な情報提供をしてくれたのであれば、大変有難いスレだと思います。
　でも今まで見ていると、賛同者に同情されることを望んでスレを起こしたとしか思えません。
　もし違うのであれば、改めて理由をお聞かせ願います。
　そんなネガティブな発言繰り返すより、今後について意見を貰う等のスレにした方が宜しい
　かと思います。
　賛同者と協力して、フジフィルムに対してファームアップを求めましょうとか、色々展開させる
　ことは出来ます。
　又は、代替撮影案の意見を聞いてみるとかして、どうしても受け入れられないとの結論に達したら
　売る等の選択肢もあるかと思います。
　でも今の主殿の発言では賛同者までドン引きしてしまいますよ。

もう一度自分の書いた文言を見てくださいね

>わたしの意見に反対する人は、
>万一（絶対ないが、仮に）ファームアップして連写発光できるようになったとしても、
>必要ないと言って絶対に使わないのであろうか。
>いや、出来るようになれば、多分確実に大喜びで連写発光を使うでしょう。

あなた中心に世界は回っているわけではないですよ。
連射発光する/しないの判断は、購入したユーザーにあると思います。

私は公私合わせて25年ぐらいポートレート撮っていますが、連射発光は出来てもしないです。
理由は、自分で撮りたい時に自分でシャッターを押したいからです。だから凄く連続で撮ることも
ありますが、全部単写で自分でシャッターを押しています。
連射だと、最高の表情が撮影と撮影の間に来てしまうかなと思ってしまいます。
最高の表情がいつ来るかは、撮る子によって違いますからね。

以上好き勝手書いてすみません。
無視ならそれで構いませんか、参考になることがあれば是非参考にして頂きたく。

　

書込番号：17241943

[りょうマーチ]

こんばんは

スレ主さまの気持ち、よくわかりますわぁ〜(^^ゞ

私も普段連写モードにしっぱなしでストロボ有り無しで
イチイチ設定変えなきゃダメなってしまうのはイヤです。
私はソニーのみ使用してますので、その現象は出ないですが、
他のメーカーのができて、自分が使っているメーカーのができないのであれば、
注意事項として事前にわかるように明記して欲しいと思ってます。

私の場合、α７ＲにAPS-Cレンズ使用した動画の画質の悪さに、
メーカーと販売店に文句言ってますが、向こうは「仕様で故障じゃない」のみで、
注意事項など明記しないことに一切回答を出さない姿勢に憤りを感じてます。

横に逸れましたが、
一般消費者の一員（？）の意見として、
大半の機種でできることが「普通」とみなされている可能性があるのだからできないことは明記し、
優れているところも優れていないところも表記して欲しい。
それで、納得し、購入すれば、クレームも減りそうな気がしますが・・。

書込番号：17241991

[@ぶるーと]

スレ主さんのはクレームですらないですけどね。責任者に伝わってないから。
なんで何ら責任の取りようもない我々に言ってんだか、正直意味が分かんない。

書込番号：17242198

[皆さんよろしく]

残念でしたねぇ〜私は、スレ主さんのお気持ちは解りますね

そんなの発光しない、なんて思わないでしょう、普通は
それに確認もしない、それが普通でしょう

グレーゾーンと言っても良いのではないだろうか？

だったら、消費者側、つまりスレ主さんの味方をして
あげるべきではないだろうか？

書込番号：17242263

[@ぶるーと]

私は生産業に従事している人間ではなく、現在ではサービス業だけど、消費者であると同時に、提供者でもあります。
なので双方の立場が分かる。
既に退職なさっている方もいらっしゃるかもしれませんが、多分みなさん同様でしょう。

仕事する立場で見ると、カメラ産業というのは現在の斜陽の日本の中で、数十年に渡って世界のトップに君臨し続ける、花形産業です。

当たり前ですが、私自身はレンズ一枚磨けない、カメラなど作り様のない人間なので、作れる人たちは単純に尊敬します。

個人的には単純に自分自身を「消費者」と一元的に捉えられる感覚は、よく理解出来ません。

書込番号：17242309

[皆さんよろしく]

ん？貴方自身の立場はどうでも良いんだが？
ここは、製品の選択し購入するサイト、で、書かせて貰っている

「一体、なんの為に書くのか？」

消費者の為に書くんだろう、また、我々は裁判官でもない、ならば
このようなグレーゾーンのケースは、苦情者の側に立って書くのが
当然ではないのか？

貴方の立場、感覚？そんなものは全く関係が無い

書込番号：17242334

[MA★RS]

＞このようなグレーゾーンのケースは、苦情者の側に立って書くのが
当然ではないのか？

こういう感覚もわかんないけど(;^ω^)


＞そんなの発光しない、なんて思わないでしょう、普通は
逆に、機能としてあれば、連写でもすべて正常に
調光できると思いますよ。普通は



こういうのも消費者の立場に立って
みなさん応援してくれるんでしょうか(。´･ω･)?
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15184105/?#tab

書込番号：17242350

[@ぶるーと]

人間は別に仕事をするために生まれてきているわけではなく、仕事は生活のためにするものなので、「仕事をする人」というのは人間の本質ではありません。
同様に、消費活動も現代社会では生活や楽しみのために否応なくせざるをえないものなので(全部自給自足というのは非現実的)、「消費者」というのも人間の本質ではありません。
人間は消費するために生まれてきているわけでもないのです。

なので、「人のため」というのは分かりますが、「消費者のため」というのはよく分かりません。

私はここに書き込んでいる方たちを、「人間」だとは思っていますが、「消費者」という風には単純に捉えていないからです。

自身の立脚点もなしに人に物が言えるとは思えないので、自分の立場から言うしかないと思うのですが。

書込番号：17242367

[皆さんよろしく]

解らんね・・・

我々消費者は、メーカーとは違い立場が弱い
で、その立場が弱い苦情者が訴えている

ならば、その立場の弱い苦情者の側に立ち、書き込む
のが当然ではないのか？

またこうした場合、我々消費者が協力すべきではない
のかね？

無論「程度」を弁えるのは言うまでも無い

書込番号：17242375

[yamadori]

　なんかもの凄い応酬になっていますね。
私は、このクチコミを立てていただいたスレ主さんからの情報提供をありがたく思っています。

なぜなら、ニコンやキヤノンのデジタル一眼レフと純正の外付けストロボの組み合わせで出来ることがX-T1では出来ないということがわかったからです。
価格からするとX-T1はAPS-C高級機に位置づけられるしフラッグシップ的な扱いをしていることもありますから。

連写でのストロボ発光は不要／必要という論議の前に、他社の先行機種で長年できていることができないという意外感を情報提供していただいたことに対して感謝しているということです。
Xシリーズ（X100S、X-E1、X-E2、X-M1）を使ってみて感じたことは、機能によってはコンパクトデジカメの延長線に思えることがあります。
・本件（ストロボ）
・AF-Cの性能
・AFエリアポイント数が少ない
・説明が省略されていることが非常に多い、使用説明書　など

Ｘシリーズはデジタル一眼として発展途上カメラだと思いますし、フジも日夜奮闘努力していると思いますので
先行カメラで出来ていることは、可能にしてもらうよう希望したいですね。
少なくとも、本件はファームウェアで解決できるような気もしていますから。

書込番号：17242653

[@ぶるーと]

yamadoriさん

ちょっと場違いなのかもしれませんが、この場を借りて、一点お詫びを申し上げます。
以前のスレで、私もかなりエキサイトしてしまい、yamadoriさんには相当失礼な発言をしてしまい、まことに申し訳ございませんでした。

その後のyamadoriさんの誠実な書き込みを見るにつけ、反省しきりとなった次第です。

相当独善的な性格ゆえ、以後もご迷惑をお掛けしてしまうかもしれませんが、ご容赦ください。

書込番号：17243039

[yamadori]

@ぶるーとさん、こんにちは
＞以前のスレで、私もかなりエキサイトしてしまい、yamadoriさんには相当失礼な発言をしてしまい、まことに申し訳ございませんでした。
＞その後のyamadoriさんの誠実な書き込みを見るにつけ、反省しきりとなった次第です。
＞相当独善的な性格ゆえ、以後もご迷惑をお掛けしてしまうかもしれませんが、ご容赦ください。

覚えていていただいたんですね、光栄です。　もう忘れましたから、気になさらないでくださいね。

このクチコミは、何度も書き込んだつもりですが、機能が必要／不必要とか、マニュアルの隅に（ひっそりと）書いてある、などの観点ではないと思います。
この点で、スレ主さんの意図を汲み取っていただければなあと思った次第です。

富士フイルムは、必死になってカメラ愛好家向けのカメラを作っている最中のような熱意を感じていますが、
残念なことに、細かいところまで配慮が行き届く余裕がないんだと思います。

メーカーに長年勤務していましたので、マーケティング部門、パブリッシング部門、製品企画部門、開発部門、設計部門、サポートセンター部門、品質評価部門が設計部門が一丸となって、コンデジ常識からの脱却を目指している様子が目に浮かびます。
富士フイルムの色造りの専門家（後に（USA）大学の教授、色関連書専門書の著者）の色彩工学講義や相談で一年間ほどお付き合いさせていただき、裏話などのなかで、この会社の色づくりへの意欲の凄さ、日本人の好みの把握努力などで舌を巻くほどの会社であることも認識しています。
こんな風に思っていますので、スレ主さんの疑問、不満を受け止めていただければなあと思ったので、数回書込みさせていただきました。
今後ともよろしくお願いします。

スレ主さん：横スレで申し訳ございませんでした。

書込番号：17243179

[皆さんよろしく]

あら、何だか変わってますね・・・


□yamadoriさん



仰る通り、私も本件、参考になりましたし、発光しない、というのは
驚きましたね、是非とも改善して貰いたいものです

未購入者としては、感謝していますし、また上手く解決できれば、と思う
所です、こうした場合は、スレ主さんの「身になり」書くのが当然と思い
ます


で「凄い応酬？」いえ、そんな事は御座いません・・・(苦笑)



□@ぶるーとさん

で、どうやら答えたくないのかな？・・・ならば、それでも構わないが
何も、追い詰めると、言えば大袈裟だが、そんな気は毛頭無い、ただ
貴方が問うて来たから答えたまでの事

まっこれからは、スレ主さんを初め、相手の事、及び、ここを御覧になって
いる方、取り分け「未購入者」の事を良く考えた上で書くべき、と申し上げ
たい

あまり、とやかく言いたくないし、それにもう、スレとは別の話になって居る
だろうからこの辺で失礼する


皆さん、お騒がせしました



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　では

書込番号：17244262

[@ぶるーと]

もう私の意見は上に書いてあります。
それで、協力できません、と申し上げています。

書込番号：17244327

[ｻｻｲﾇ]

久しぶりに訪問しました。

このスレを富士フイルムの方が見てると良いですね。

僕はストロボ使用で連写しませんが、そおいう使い方を必要とする人もいるでしょうし、便利かもしれませんから。

ニッシンのマシンガンストロボが使用できるようになれば、解決できるかなと思います。

富士フイルムには今後フラッシュ関連を強化して欲しいですね。

僕は今回はT-1購入を見送りますEVFのかくかくが修正されるのを待ちます。

書込番号：17246390　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和の民]

>このスレを富士フイルムの方が見てると良いですね。

要望があるならこのスレに限らず、富士フイルムにダイレクトに伝えるべきでしょう。

書込番号：17246396　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノクチルックス]

私も連写時にスレ主様と同様のフラッシュの使い方をいたします。
使い勝手が悪そうなので購入は、見合わせます。
購入するのを辞める判断ができましたので大変有意義なスレでした。
スレ主様お疲れ様でした。

書込番号：17246543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

メーカーには既に直接要望等出してます。

僕はもの言うユーザーですf(^^;

あしからず(笑)

書込番号：17246699　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグーラバー]

私も一応Camera Remote関係で要望を伝えるついでですけど、お願いしておきましたよ。
同種の声が多ければフジも対応してくれる可能性は高いと思います。

書込番号：17246817

[デグーラバー]

富士フイルムに何故連射でフラッシュが使えないかという質問も合わせてしていたんですが、
問い合わせフォームからのお返事は転載不可ですから要約します。

案の定というか、現状のフラッシュでは連射で確実な発光をさせられないから禁じているとの主旨でした。
不確実な発光で商品提供をするよりも確実に発光する形で提供したいとのことなんでしょう。
ですけど、連射に耐えうるチャージ性能を持つフラッシュの発売も視野に入れて検討してくださいとは
お願いしておきました。
人撮りでは使わなくとも、何かしら使う機会はあるかもしれませんし。

逆にフィルムカメラからシステムを引き継いでる他社の場合は、フラッシュ自体の消耗まで考慮せず
連射できる仕様になってるのかもしれません。
そのためなのか、一定レベル以上発光すれば安全装置が働きしばらく発光できなくなる製品も最近は
あるようですね。

この流れで思い出しましたけど、S5PROでそのような安全装置のないSB800を2灯スレーブ(バウンス+
斜め上方向からの直射)で使って知人のポートレートを撮影していたときには、撮影の合間に知人が
ついでにコンデジで自撮りをして、それにSB800が反応していたため連射状態になり、撮影が終わる頃には
融けるんじゃないかって位まで熱くなってましたし、フラッシュ連射はなにかと難しいですよ(^_^;)
(実際SB-800や900で前面パネルが融けてしまった方も居られるようです。)

書込番号：17248317

[かため]

連写モードで最初の一回だけ光らせるならともかく、複数回連写であれば調光・シャッター制御に関わるでしょうし、フラッシュのコンデンサ残量情報の取得など、カメラ側のファームだけで対応できるとは考えにくいです。
スポーツ以外で人物相手のフラッシュ連写は限定的な条件だと思いますし、操作系やAF関係の、誰もが利益を享受できるファームアップに注力してほしいかな。
PRO2やT2、E3以降で対応できたら良いですね

書込番号：17248448

[@ぶるーと]

カメラの問題ではなく、フラッシュの問題じゃないでしょうかね？
つまり、現状のフラッシュではカメラが新しくなっても無理。
逆に、新型フラッシュが出れば、ファームアップしたT1でもOK、というように。

まあ、わっかんないですけど、万が一報道とかまで使われるようなカメラになったら、対応しない訳に行かなくなるでしょう。
プロは基本保守的なので、アマチュアがレフ使わなくなっても、最後まで使ってるのはプロでしょうけど、まあそのうちということでは可能性としてないわけではありませんね。

書込番号：17248711

[qv2i6zbm]

>> デグーラバーさん

>富士フイルムに何故連射でフラッシュが使えないかという質問も合わせてしていたんですが、（中略）
>案の定というか、現状のフラッシュでは連射で確実な発光をさせられないから禁じているとの主旨でした。

それは詭弁でしょうね。
ほぼ確実にフラッシュはどこかのOEMでしょう。
そして、そのOEM先は、まず間違いなくキヤノンやニコン用のフラッシュも作っているでしょう。
OEMならキヤノンやニコン用で連写発光できるはずだし、
自社ブランドだったとしても、もし連写発光できなかったら、純正より決定的に劣るので、売れませんよ。

>>かためさん

> 連写モードで最初の一回だけ光らせるならともかく、
> 複数回連写であれば調光・シャッター制御に関わるでしょうし、
> フラッシュのコンデンサ残量情報の取得など、
> カメラ側のファームだけで対応できるとは考えにくいです。

もしかして大昔はそういう単発光専用のフラッシュもあったかもしれませんが、
上に書いた通り、今キヤノンやニコン用のフラッシュを作っているメーカーが、
富士フイルム用だけわざわざできない仕様にするとはちょっと考えにくいです。

それに、既に手持ちカメラで実験報告したキヤノン70DやニコンD7000だけでなく、
手持ちのソニーでも念のためやってみたところ、何も大光量のHVL-F58AMでなくても、
ソニーα57＋HVL-F20AMでも連写発光しましたよ。
ソニーのHVL-F20AMというフラッシュは、単四乾電池2本です。（単三ではなく単四です）
GN20、重さはわずか98グラム（電池抜き）、エネループ2本込の実測で123グラムの超小型軽量フラッシュです。
それで出来るんですから、富士フイルムEF-42で出来ないはずがないと思います。

早くファームアップして欲しいものです。

書込番号：17248715

[MA★RS]

フジはニッシンかサンパックだったかと(^◇^;)

ニコキャノ、フォーサーズはパナですねσ(^_^;)

書込番号：17248770　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

それはだから、メーカーのカメラに対する考え方じゃないかな？
報道に使われるようなカメラなら、不確実な発光、露出でもとりあえず写ることが優先されるだろうし、逆に富士のように、スタジオでまったり使われるのが普通だったメーカーのカメラは、確実性の方が優先される。

スレ主さんのニーズに合った変更がされるかどうかは、スレ主さん次第だと思いますよ。ダメ元でも行動しないよりは行動した方が可能性は高くなります。

書込番号：17248772

[かため]

ええと、私の意見のキモは後半の「（仮にファームアップが可能としても）かかる手間の割に、ユーザー全体にメリットが少ないのでは？」という点です。

スレ主さんが課題としている仕様については「反対しているのではなく、本当に必要なのか戸惑っている」人が多い印象です。
連写時のフラッシュ連続発光が、どのような時に、何故必要かということを、この掲示板の多くの方々に納得して貰えれば、要望が増え、フジが動く可能性も上がると思います。また、スレ主さんはT1のユーザーでもありますから、意見を吸収してもらえる可能性はあろうかと思います。

ちなみに私は大阪の体験会に参加しましたが、そのとき、フジ社員の方から
「ファームアップにもかなりコストがかかるので、内部では厳しい声もあります」
「でも、最後発なので、なるべく対応するようにしたい」
という話を伺いました。
であれば、繰り返しになりますが、限られたリソースは、AF−Cの精度向上であるとか、操作系の改善であるとか、そういった点に集中してほしいと考えています。

今回の件については、フラッシュ側の仕様でなければ、近いうちに達成されるのではないでしょうか。
X-pro1の鈍亀AFから２年でここまで来た訳ですし。

議論したい訳ではありませんので、私の意見は以上で終わらせていただきます。

書込番号：17248801

[@ぶるーと]

まあ大体、スレ主さんの物事の考え方は分かりました。
何でもやってもらいたがる、自分から行動しようとしない。自分からちょろっと合わせればいいようなことでも、カメラの方にやってもらいたがる。

道具なんて使いこなしてナンボのものなんだから、クセのある道具を上手に使いこなせる人の方を、私なんかは尊敬しますが、世の中あんまり便利になりすぎると、私なんかには想像もできないような感覚が生まれてくるもんですね。

言ってる私も火打ち石では火はおこせません。マッチかライターが必要です。
江戸時代の人はほぼ全員出来たらしいから、明らかにこれも道具依存です(火打ち石も道具だけど)。

だから肝心なのは、道具に頼ってることを自覚することですかね。

書込番号：17248855

[yamadori]

熱いというか水掛け論というか、溝が埋まりませんね。

私は単純な理由だと、勝手に思うのですが・・・・
・富士フイルムは、この論議ほど真剣に考えていたわけではなく、コンデジの延長仕様で考えていたのではないかと思います。（本当は出来るんだけれど、安全側に考えて禁止）
　コンデジ以外のフジフィルム本格カメラは写真館用カメラですから、報道や連写を多用する一眼レフユーザーのニーズに対応するニコンやキヤノンとは、まったくユーザー層が違うからだと想像します。
X-T1の発売で、一眼レフユーザーの要望や批判（といったら怒られるかな？）にさらされることが急増しているので、なんらかの姿勢変更が出てくるんじゃないかと密かに期待しています。
楽観的なのかもしれませんが、おおらかにX-T1後継機を楽しみにしています。
（当面、X-T1うを買わずにX-E2と魅力的な単焦点レンズでで高画質を楽しむことにしました）

書込番号：17248959

[ベリルにゃ]

かためさんの意見に同意します。

私自身X-E1とX-T1のユーザーですが、そろそろX-E1のファームアップは
切ってもらってもいいのではないかとも思っています。

もちろん手持ちの機材がどんどん良くなっていくのはうれしいですが、
一方でコストやリソースの問題もあるでしょうし、次機種の開発へ振
り向けて欲しいとも思います。

スレ主さんには厳しい意見かもしれませんが、スレ主さんのおっしゃって
いる機能を欲しいと思っている富士ユーザーはかなり少数だと思います。
私自身全く必要としません。

私が必要としないから他の人も要らないだろうは言いませんが、かなりレア
な要求のように思うので、富士フイルムさんにはそんなことのためにコスト
をかけたりリソースを割いたりして欲しくないというのが本音です。

それよりも更なるEVFの改良やAF性能のアップのほうがより多くのユーザー
にとってメリットとなると思います。

スレ主さんの望まれている機能が、単に発光禁止を解除するだけで実現する
のであれば富士フイルムなら要望を出せばそのうちファームアップで修正し
てくれる可能性もあるでしょう。

フラッシュ自体ほとんど使わないので素人考えですが、2回目以降の発光量が
どれ位になるか分からないのであれば発光させる意味が少ないように思うの
ですが。フラッシュを発光させる以上その意図に応じた発光量を確保できな
ければ何のために発光したのか？ということにならないのでしょうか。

書込番号：17248983

[デグーラバー]

>qv2i6zbmさん

連射の最後まで確実な発光を保証できないという意味ですよ。

富士フイルムのフラッシュを製造しているのがサンパックのようですから、
サンパックに問い合わせてみるのも良いかもしれませんね。

ぐぐってみた限りでは、連射対応については情報が見あたりませんでしたが、EF-42の元に当たるPZ42Xは
10回連続で発光させたら10分休めてくださいと説明書にありましたので、連射には弱そうな印象です。

書込番号：17248991

[ｻｻｲﾇ]

ストロボよりも、LEDで照らすのは、ダメなんだろうか？

ふと、思いました。

もしかしたら、ストロボで動きを止めた作風なのかも知れないけど（苦笑）

昔、キヤノンEOS20D時代に外付けストロボをオフカメラシューで使用してモーターショーのコンパニオンさん撮ってたけど、連写二枚目から露出がアンダーだった（古いはなしで記憶も曖昧ですが）気がします。

連写と言っても2〜3枚くらいでした。
ニッシンのマシンガンストロボなら今では可能かもしれませんけどね。

今は、ストロボはあまり使用しなくても撮れるので、楽です。

書込番号：17249218　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

あまり理論的に考えずに使っていますが、
外部ストロボって本体側に「チャージＯＫ」の信号を出していますよね。
本体側から「チャージＮＧ」であれば発光信号出さないでシャッター切れれば良いし、
３枚目か４枚目とかで「チャージＯＫ」であれば発光すれば良いわけでは？
すると、わざわざ連写時にストロボＯＦＦにしなくても。

また、「ストロボ使用」だけではフル発光〜微弱発光の間で、
どれだけの発光するかで、連続発光できるかもかわるので、
補助光的な弱い発光であれば連写時にも光って欲しいとも。

さらに、「連写時にストロボが発光しない」のを
みんなが既知の事実として購入しているわけではないので、
やはり、カタログには表記して欲しいと思いますので、
スレ主様のこのクチコミはこれから買って後悔する人が一人でも減れば良いのでは？

書込番号：17249346

[りょうマーチ]

連投すみません。

私はストロボ光量もマニュアルが多いので、α９９での連写で６枚程度ならストロボ連写もしてます。
もちろん、日中シンクロのように大光量を使うと１、３、６枚目に発光と途切れますが。

書込番号：17249405

[デグーラバー]

継続して調べていますけど、コンデンサ内の電力を小出しにするためにはフラッシュ側の制御技術が
必要なのかもしれませんね。

りょうマーチさんの仰るような不確実な発光はさせたくないというのが富士フイルム側の意向のようですから
それが本音か建て前かは分かりませんけど、受け入れるしか有りませんね。
ただそのことを分かりやすいように明記するべきかは、こうした声があるならやっておくべきかとは思いますね。


>ｻｻｲﾇさん

このような製品でしょうか？
http://store.shopping.yahoo.co.jp/akibashouten/4528483087616.html
常時点灯するLEDライトですから、どこまで光が届くか次第では面白そうですね。
ちょっと試してみたい感じです。

書込番号：17249446

[りょうマーチ]

ＬＥＤライト・・
http://kakaku.com/item/K0000416794/?lid=ksearch_kakakuitem_image

ソニーのリングライト持ってますが、これでは夜間の３ｍくらいで
「ピント合わせに使えますが」露出のためには厳しいです。
ISO200 SS1/30 f2.8 程度で使っていたので、感度上げたらどうか・・ですが。

ちなみに７７ｍｍのフィルタ径のソニーのツァイスに装着できます。
（装着してもケラレますが・・）

書込番号：17249481

[デグーラバー]

>りょうマーチさん

アイランプ(500W白熱灯)と同形のレフランプ型18Wランプで光量(全光束)が1/2.5程度ですし、
私がリンクを張った物で7.2Wとのことですから、あくまで補助光として考えないと
使い物にはならなそうですね。

書込番号：17249516

[りょうマーチ]

デグーラバーさん
そうですね。
貼ったものはかなり大きなユニットですので、
例えば・・的な考えで上げてみました。
いちおーメーカーでは「当社従来品比４倍」と謳ってますので。

気軽に持ち出せて大きな効果のでるものなんて・・わがままな考えですが。

書込番号：17249536

[MA★RS]

久しぶりに、E-PL3＋外部ストロボで撮影してみました。

連写モードにしたままでもそのまま使えますが、
光る、光らない交互になり、撮った後、真っ黒
画像を消す面倒な作業が必要でした。

個人的には、ミラーレス、コンデジは、外部ストロボ
付けたら、自動的に単射モードに切り替わって欲しい
ですね(;^ω^)


なお、ソニーも、コンデジは連写モードにすると、
ストロボはオフになります。

書込番号：17249606

[ｻｻｲﾇ]

デグーラバーさん

そうです、もっと高価な商品ならもう少し明るいのもあるかもですよ。

夕方ポートレート撮るときには、車のヘッドライトを利用することもあるそうです。

スタジオでプロ用ストロボを体験するセミナー（月刊カメラマン誌主催魚住先生のポートレートセミナー）に出たことがあるけど、その時は5DMk2でしたが、ブザーがなるまでシャッター押せない（ストロボのチャージ待ち）のが印象的でした。

もしかしたら、富士フイルムの考えてるストロボはそんな感じで、連写は考慮外かなと思います。個人の勝手な想像ですので悪しからず。

書込番号：17249685　スマートフォンサイトからの書き込み

[qv2i6zbm]

仮に「連写時の品質を保証しないから発光しないようにしている」としたら、考えを改めてほしいと思います。

なぜなら、そもそも単写モードでフラッシュが発光しても、
被写体が遠いとか、反射率が低いとか、他の自然光が少ないとかの状況ならアンダーになるわけです。
写真の出来栄えは撮影者が責任を持つわけであり、別にメーカーに品質を保証してもらうわけではない。

また、仮に将来、秒100駒等、フラッシュの最短発光間隔の間でシャッターが切れるボディができても、連写速度の低いモードで撮ればいいだけでしょう。
今のX-T1だって高速と低速が選べるので、仮に高速はダメでも、低速なら発光出来るはずでは。

それに、連写でも1枚目だけなら単写と同じ「品質」になるはずでしょう。
2枚目以降はチャージ残量が減っていくので、どこかで光量不足になりますが、
我々はそれを承知で補助的に連写しているわけであり、
現にニコン・キヤノン・ソニー等はそういう前提で連写発光できるようにしているわけです。

それに、私の場合はポートレートであり、自然光やライティングのある状況で補助的にフラッシュを使うわけですし、
２〜３枚連写してポーズを変えて、という繰り返しで細切れに写すわけですので、フラッシュに負荷がかかるわけではない。
実際、キヤノン・ニコン・ソニー等でそうやって写していて、フラッシュが停止したことはありません。
もし負荷がかかってフラッシュが停止しても、ボディ側から見れば充電完了信号が来ない状態と同じ、
つまり、自然光として露出制御するだけなのでは。


かつての富士フイルムは中判主体、つまりノーフラッシュの風景か、スタジオ用大型ストロボを前提であり、
確かに連写は必要なかったし、そもそもロールフィルムなので連写などできなかった。
だからその仕様でも問題なかったわけですが、今は時代が違うと思います。

書込番号：17249950

[デグーラバー]

フラッシュの電力を小出しに最後まで使えるかどうかはフラッシュメーカーの技術の問題のようですからねえ。
ダメモトでフラッシュメーカー変えてくれとお願いするくらいしか途がない可能性も有ります。

ですし、X-T1で使う事を考えると補助光程度でいいならLEDライトでいいんじゃないでしょうか。


>ｻｻｲﾇさん

探すと頭に付けるLEDヘッドライトなんかもありますけど、照射角が狭いようですし、
車用のLEDヘッドライトをバッテリーライトに改造するということでしょうか。

けっこう手間暇と工作技術が必要そうですけど、それもそれで楽しそうですね。

書込番号：17250477

[ｻｻｲﾇ]

いや、そんな大袈裟にしなくても(笑)

野外なら車のヘッドライトも有効活用！で

室内なら、プロ機材ドットコムに撮影用の大型ランプ（LEDも含め）があるので、ストロボにこだわらなくても、良いとの発想ですよ。

連写でストロボが使えなくても、光量さえあれば撮影は出来ます。もちろん連写でね。

書込番号：17250573　スマートフォンサイトからの書き込み

[since 1000]

qv2i6zbmさま

ポートレートにおいての補助光としての連射撮影、おそれながらかなり興味があります。
作例などございますでしょうか？
ぜひよろしくお願いいたします。

書込番号：17250605

[デグーラバー]

>ｻｻｲﾇさん

車そのものを持ち出すんですね(^_^;)
なるほど。

機材持ち込みと電源取りが可能な室内ならLEDでも、より安く大光量のアイランプでも持ち出せますから、
そこは心配いらないですよね。
本当はモノブロックなりクリップオンフラッシュ多灯で人と背景にライティングして単射していくのが
光量的には理想環境に近づけられると思いますが。

バッテリーライトに頼らざるを得ない人の行き交う場所のような環境ですと、プロ機材ドットコムに
ロッドセット大型リンぐLEDという物がありました。
http://www.prokizai.com/cart/search.cgi?log=LEDGO-R332&from=3
これならISO100/mでF2+2/3、SS1/125ですから、単焦点の開放ならポートレートでギリギリ使えるかもですね。

書込番号：17250794

[isoworld]

私はこんなのを用いています（これを使うと連写も無制限に出来ます）	フラッシュ応用例：一回の露光中に３０発／秒の頻度で閃光（閃光時間：1/1,000秒）	フラッシュ応用例：一回の露光中に４０発／秒の頻度で閃光（閃光時間：1/1,500秒）	こんなのを撮ったりします

　
　フラッシュを閃光させるのには、電源に電池を使う限りコンデンサにそれだけのエネルギーを蓄えなければならず（昇圧する必要もあります）、どうしても閃光頻度や光量に制約ができてしまいます。それでは思いどおりの写真は撮れません。

　私の場合は十分な光量で閃光させながら連写する必要性がよくありますので、先にちょっと書いたようにハイパワーＬＥＤをリング配置して撮っています。

　自作した中でハイパワーなのは３Ｗ×３２灯（＝９６Ｗmax）なので、車のヘッドライト（３５Ｗ〜５５Ｗ）よりも強力で、重宝しています。ＬＥＤならフラッシュのように瞬時だけ発光させることもできるためフラッシュ代わりにもなりますし、便利ですよ。

書込番号：17250933

[りょうマーチ]

HVL-RL1

こんばんは

isoworldさん、３ｗのLEDが３２個あるから車の３５〜５５ｗより強力って？
その約１００ｗの電源って車用１２Ｖですか？
そのLEDを２つ付けて高速道路を100km/hで走れますか？

また、ソニーの製品で同じように撮ってみましたが、
あまり変わらないように見えますが・・。

また、間欠発光ってグレードの高いストロボならどれでもできそうですが・・
あ、ホタルのは素晴らしいですよ。私には撮れません。

書込番号：17253413

[@ぶるーと]

>そのLEDを２つ付けて高速道路を100km/hで走れますか？

走れるんじゃないですか？ 法的にはOUTかもしれないけど。
ていうか、走ってどうするの^^;？

書込番号：17253613

[MA★RS]

トピ主さんの場合、連写で撮影するという事
自体には興味ないんじゃないかな(;^ω^)

連写に設定中、ストロボ無効にされてるのが
きにくわん、ってだけで。


連写選択時に、ストロボ使用可能にしてくれ、
という要望より、
ファンクションのカスタマイズ機能で、
連写時のストロボ禁止設定の禁止/許可を
付けてくれの方がまだ可能性高そうですけど(;^ω^)

書込番号：17253614

[MA★RS]

>そのLEDを２つ付けて高速道路を100km/hで走れますか？

逆だと思う。。


撮影時に、自動車のライト使うより
LEDの方が明るいよ、
って話じゃない(。´･ω･)?

書込番号：17253624

[りょうマーチ]

こんばんは

暗くて走れない。１００ｍ先まで照らせられなくて走れない。といった意味です。

度胸とかの意味ではありません。
明るさの問題です。

そのＬＥＤライトより車の３５Ｗのライトのほうがよっぽど明るそうに見えますが。

書込番号：17253655

[isoworld]

こういうのを撮るのに使っています（適度な明るさで照明しています）	照明しながら連写できるので便利です（適度な明るさで照明しています）

　
りょうマーチさん：

> その約１００ｗの電源って車用１２Ｖですか？

　車用ではありませんが、電源は１２Ｖのバッテリー（鉛蓄電池）です。細長い小型（重量約１ｋｇ）のもので、専用ホルダーを用意し腰のベルトに固定して撮影中でも自由に動き回れるようにしています。これでおもにチョウやトンボの飛んでいる様子を（追いかけながら）撮っていますので、機動性が重要なんです（撮影用途例を貼りました。トリミングはしていません）。

> そのLEDを２つ付けて高速道路を100km/hで走れますか？

　そういう用途には向いていません。車のヘッドライトは前方に光が集中するように、後ろには反射鏡を付け、前にはレンズが付いていますから、光が当たった部分はすごく明るく、それで遠くまで光が届くんですよ。

　このＬＥＤリング照明は、なるべく光が広く拡散して周囲まで照明できるような撮影用途になっています。8mmフィッシュアイに取り付けてもケラレもなく全体に照明できるんです。
　それに軽量です。レンズに付けるＬＥＤリング照明ユニットは約６０ｇ（コードとレンズ取付けアダプターを含む）、ストロボシューに載せるコントロールユニットも約５０ｇですから、カメラに取り付けても重さは感じません。車のヘッドライトは逆にこういう用途には向いていません。

> そのＬＥＤライトより車の３５Ｗのライトのほうがよっぽど明るそうに見えますが。

　前に貼ったＬＥＤリング照明セットの写真は、ＬＥＤの光量を思いっきり抑えて、全体の明るさがバランスするように撮影しています。ですからあの写真を見る限りあまり明るいようには見えませんけれど、フルパワーにするととても直視できません（目を痛めます）。ここに貼った写真のように昼間の屋外で使うのが目的ですので。



　話を元に戻すと、キヤノン、ニコン、ソニーには出来て、富士フイルムは出来ないという技術的な難しい問題があるようには思えませんから、連写閃光させてストロボ光量が落ちてもよいのか、それをヨシとしないのか、そのあたりに何か考えがあるのかもしれませんよ。特許の問題が絡んでいる…ほどでもないように思いますし。

> 既存ユーザーのみなさんは他メーカーの機種を使う人がいないので、不便と思わず要望されないのでしょうか。

　そうかも知れません。不便だと感じる人は多少はいたかも知れませんが、そこまで必要とする人は少ないでしょうし、ダメならダメで、そういうものだと思っているのではないでしょうかね。

書込番号：17254384

[@ぶるーと]

りょうマーチさん

LEDで100Wだと、効率から考えて無茶苦茶明るいです。
白熱電球換算だと、500Wくらいになるはずですよ。

書込番号：17254566

[qv2i6zbm]

例によって、最初の方ではメーカー仕様を無条件に良いとする意見が多かったのですが、
だんだん、私の意見に賛同するレスも多くなりました。
やはり、連写モードのままでもフラッシュが発光する（チャージがある限りは）方が、
発光しないでモードダイヤルをいちいち切り替えないといけないよりは良いですからね。

なぜなら、使い方は、決してカメラ機材が決めるもの（連写だと発光しない）ではなく、
撮影者が決めるもの（発光させたければフラッシュ電源ON、発光させたくなければOFF）だからです。

ただ、最近ではスレが長くなったせいか、直近のスレだけ見て既出の内容と同じ議論を繰り返すケースや、
フラッシュとは異なる機材の話に脱線したりしてきましたので、ここでスレを閉めさせていただきます。

ベストアンサーについては、本当なら10レスくらい選びたいのですが、
3つまでしか選べないので、類似のレスは最初に投稿いただいた方を優先させていただきます。
どうぞご容赦願います。

皆さん、お疲れ様でした。
どうもありがとうございました。

書込番号：17254788

[openblind]

100レス以上もかけて同意を貰った人にだけグッドアンサーってどうなんでしょう

書込番号：17255272

[日々安泰]

初めて投稿します。
私自身はストロボ連写は使ったことはありませんが、一眼レフかミラーレスかで出来る出来ないがあるのでは？と思いました。(純正システムで)
ミラーレスでストロボ連写されている方がいましたら、システムを教えて下さい。

書込番号：17255658

[qv2i6zbm]

>>日々安泰さん

> 私自身はストロボ連写は使ったことはありませんが、
> 一眼レフかミラーレスかで出来る出来ないがあるのでは？と思いました。(純正システムで)
> ミラーレスでストロボ連写されている方がいましたら、システムを教えて下さい。

スレ主です。
既にこのスレは120近いレスが投稿されており、終了させていただきました。
質問があるのであれば、新たなスレを建てていただくようお願いします。
さすれば、手持ちのミラーレスのソニーNEX-6と純正フラッシュで連写できるかどうか、お答えします。

書込番号：17256292

[デグーラバー]

NEXに関してはこのようなスレッドがありますね。

「ストロボ（フラッシュ）による連続撮影」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281272/SortID=15469628/

あとサンパックはグリップストロボで連写が出来ているとの記述も見付けましたので、
メーカーとしてチャージ電力を小出しにすることは可能のようです。
あとはチャージがどの程度で追い付くか次第の模様です。
フジではありませんが、メーカー純正品でも連写モードにして秒1回程度しか
光らないストロボもあるそうですから、EF-42など他社機で発光させられるなら、
連写して試してみていけそうならフジに文句(というか要望というか)のひとつも
言ってみるって手はありますね。

以上、閉じられたスレッドに失礼しました。

書込番号：17256983