このページのスレッド一覧(全590スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 37 | 21 | 2014年2月14日 07:51 | |
| 4 | 6 | 2014年2月13日 21:14 | |
| 46 | 22 | 2014年2月13日 12:49 | |
| 184 | 63 | 2014年2月12日 23:55 | |
| 620 | 154 | 2014年2月12日 23:46 | |
| 3 | 5 | 2014年2月9日 10:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ
本日、カメラのキタ〇ラにて購入しましたが、保護フィルムがまだ入荷していないということなので、そのままお店においてきました。持って帰ってもよかったのですが、なんとなく触りまくり、液晶に傷を入れそうでしたので・・・・。
土曜日に液晶フィルム入荷なので改めてもらいに行きます。(なんでも正式には土曜日発売なのでそれに合わせているとのこと?)
持った感じですが、X-E1と重さはさほど変わらないような感じがしますが、レンズも電池も入れていなかったのでそうなのかもしれません。
日曜日は早速雪山にて、防塵、防滴を試してみます。がっ!? レンズが心配です。
土曜が楽しみです。
6点
100均の粘着シート(A4)を切って使っています。一度買うと、結構重宝します。
書込番号:17186764
5点
こんにちは
キタムラの価格はここと変わりないでしょうか?
書込番号:17186790
1点
杜甫甫さん
100円均一のフィルムですか・・・。考えてもなかったです。その手がありましたね!でも当方思いっきりブッキーなので店員さんに任せます。
里いもさん
その節はお世話になりました。価格の件ですがなんでもよいのでカメラを持って行くと下取り3000円で、最終131800円でした。当方、故意にしている店員さんがいるので、「下取りカメラどうにかお願いします」でカメラが出てきましたので下取り後の131800円で購入いたしました。
書込番号:17186831
1点
ご購入おめでとうございます。
今日ヨドバシで触ってきました。ファインダーもいい感じですね。
カタログも貰いましたがまだ見てません。
書込番号:17187004
2点
ご購入おめでとうございます♪
保護フィルム来るまでそのままお店に置いてくるなんて、とても冷静というか、気持ちをセーブできるお方なんですね(^-^)
でもおかげで楽しみが長引いていいですね(^-^)
書込番号:17187021
4点
私も予約したお店に専用の液晶保護フィルムが明日金曜に入荷するので、今週末一緒に購入予定です。
書込番号:17187043 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ブッキーなので店員さんに任せます。
えっ?店さんに貼って貰うの?
なんか、かわいいですね(笑)
ともあれ、楽しみにしてるのが伝わってきます。良かったですね。
書込番号:17187315 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私もさきほど購入しました。現在説明書も読まずにいじっているところですが、やはりファインダーは良いですね。2画面表示なら中心限定ですが間違いなくピント合わせが可能です。
不器用&粗忽者で以前購入後3時間で液晶に擦過傷を付けた身としては、暫定の保護フィルムが欲しいところでして。
ビックカメラで必死で見比べて、ほぼ同じサイズに見えたのでダメもとでE-M1用の保護フィルムを買いましたが、残念、ちょっとだけ高さが余ってしまいました。
でも幅は大体合いましたので、縦74mm、横52mmくらいがジャストサイズでしょうね。
(E-M1用のフィルムは75.3×51.6)
書込番号:17187324
1点
私も本日購入しました。
いきなりのレンズのキャッシュバックと、夏のボーナス一括が出来る喜びで、魔が差しまくって23mmF1.4をかっちゃいました。
は〜〜〜〜生活苦を楽しむぞー
アキバの淀では保護フィルムが売っていたので、手数料300円払って貼ってもらいました。
書込番号:17187427 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
キタムラのHPで保護フィルムを物色しますと、フィルムのサイズが表示されています
それで見てましたら一番近いのはオリンパスのスタイラス1のが一番サイズが近いようです
ただ上下が若干長く、1〜2o切った方がよいと思います
左右に関してはだいぶ短いはずなんですが、液晶の表示エリアは全域入るので問題ないと思います
参考までに
書込番号:17187441
1点
キタムラの下取ですね、当方手持ちのやつはすべて出したして出尽くしました(笑)。
最後に家内が使ってたオリンパス スタイラス ズーム140があります、まだフィルムも入っています。
あの頃からオリはスライラスの呼び名を使ってたのですね。
書込番号:17187496
0点
防塵、防滴を試す・・・
くれぐれもお気を付け下さいね(^^)
書込番号:17187503
1点
皆様ご返信ありがとうございます。
じじかめさん
カタログを見たら最後かもしれません。私もカタログではなく例の新聞広告で即購入に踏み切りました。
kabi_runrun♪さん
自宅でくつろいでいる今「しまった〜!」と後悔しています。
スタープラチナ☆さん
お互い楽しみましょう!早くレンズが出てほしいですね。
20-40F2.0さん
「かわいいで・・・」すませられません。4年前5DUを購入し自分でフィルム貼った所空気が入りまくってかえって液晶が見づらくなったことがありますので・・・。
かためさん
ご苦労様です。解らないことがあればご質問させて頂きます。 先輩!
cyatoko1971さん
清水の舞台から飛び降りちゃったですね!でもその気持ちはわかります!
クールギンさん
情報ありがとうございます。しかしながら頼んでしまいましたので、土曜日まで待ちます。
書込番号:17187539
0点
Trinity-Eyeさん
そんなワザとはしませんよ!ちょこっと雪山で遊ぶだけです!保証期間中に・・・。
書込番号:17187551
0点
おめでとうございます。
自分も明日受け取りです。
そしてレンズキャッシュバック。。。
来月23mmぽちっとしちゃいそうです。
書込番号:17187727
0点
umichan0607さん
来ましたねえ〜!いよいよ清水の舞台に上がりましたねえ〜。 サッサァ〜あとは飛ぶのみです。
書込番号:17187973
1点
かめらめんさん、ご購入おめでとうございます。
もう量販店では発売しておるようです。自分もX-T1、今日お触りできました。
この場をもうしわけないですがお借りして感想を書かせていただきます。
気になるAFを試してみました。結論としては問題無しでした。
まず、C-AFで歩く人に追従出来ました。走っているのは難しいかも知れませんが普通に使う分には問題ないでしょうか。追従性能はX-E2と比べるとだいぶ変わったなという印象です。
次に細かく見ていくと、C-AFの状態、画面が常にプルプルと前後に動きます。サーチ動作ですね。
で、被写体が代わると一拍後にビッと合焦します。これはピントが後抜けしないようにする動作ですね。よく考えられています。ただその間がわずかに長いかもです。ここはAFの敏感度ですが何段階かで調整出来たらヨイでしょうな。
カメラを大きく振った時に画面が白くなることがあります。露出制御にファームアップがあるかもですな。
左右にカメラを振ると若干像がガクガクします。でも許容範囲でしょう。
合焦限界性能ですが量販店の照明下では、C-AFでは髪の毛や黒コート、白壁には迷って合焦しませんでした。他社は合焦するのもあるのでそこは差がありそうですな。でも問題ない範囲です。
連写はパラパラ漫画ではあります。でも慣れれば大丈夫でしょう。
以上はリニアモーターのレンズ18-55と55-200です。
DCモーターの35f1.4だとC-AFは前後動作が大きくまた長いので、ちょっと使えません。でもシングルAFならジュッという感じでまずまずの速さですな。
ただシングルAFの場合、X-T1も他の富士のと同様に画面の動きが半押し時に一瞬止まります。ここは富士さんは何とか改善すべき点でしょう。のでシングルAFを使う人はそこだけ覚悟が要りそうですな。
子供撮りをする人はズームレンズならC-AFが問題無く使えるので、18-55と、今度出るf2.8ズームはマストでしょうか。
感想としては良いんではないでしょうか。リニアモーターのレンズなら独特の一拍の間に慣れれば快適に使えそうですヨ。自分はキヤノンにイイ写真を撮らせてもらった恩義があるので買わんけどネ。でもレフに飽きた人はどんどん乗換えてみては。これもまた時代の流れですな。
ではかめらめんさん、スレ汚し失礼しますた。ありがとう。
書込番号:17188003
1点
本日入荷したと連絡あったので購入してきました。BGグリップと一緒に購入です。
ちょうどX-T1用の保護フィルムも入荷してるとの事でこちらも一緒に購入です。
BGつけると縦位置の撮影がグッとよくなりました。X-E2とかはこれがとにかく不便でした。
ファインダーも見事でした。ボタンの操作が押しにくいぐらいで他はこれといった欠点はない良いカメラです。
フードがでかいTouit12mmやXF23mmとかなり相性が良くなりました。
高感度もこれだけできればかなりの出来だと思います。
書込番号:17188360
6点
初めてコメントさせていただきます。
私も本日キタムラで受け取ってきました。
支払いは現金一括です。
ニコンの資産を持ち込んで査定してもらったのですが、予想外に?10万ほど値がついたので、
35mmと60mmマクロを追加注文しちゃいました(^^)
まだ室内でしか試してませんが、
今まで他機種で違和感を感じていたEVFは、
当機種ではまったく問題ないどころか、
これは凄いなと、感心感動しきりです。
キットレンズも実に綺麗に撮れますね。
ボケ味も好みです。
そのうちにバッテリーが無くなったので、
今日は大人しく寝ることにします。
書込番号:17188499 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
かめらめんさん
もともと23mmは買うつもりでいたのですが
T1が出たためにそちらに資金を回し後の防塵防滴ズームにもお金を
と思いつつ手が出せずにいたのですが
キャッシュバック一万円に見事につられそうですw
書込番号:17188517
1点
7D好き!さん
いえいえ貴重な情報ありがとうございます。実機を触ってみた感想は非常に役に立つと思われます。ましてや当方風景専門なのでオートフォカスなどあまり気にしてませんが、C-AFを使う機会がまったくないとは言えませんので、その時にその情報は頼りになります。
ペン好き好きさん
よいですね〜!都会は・・・。本来ならば当方も本日手にしていたはずなのに!!
高感度良いみたいですね。山での星の写真など楽しみが広がります。いつか手持ちで星の写真などが撮れる日が来ると良いですね。
種山の怪人さん
実は僕も今回の購入に当たり、苦労して購入した300/2.8を手放しました。本当に泣く泣くでしたが、一年に数回しか使わない主よりも使っていただく方のほうが良いと思いまして・・・・。
いろんな情報をまた教えてくださいね。
umichan0607さん
防塵防滴ズームは、当方も視野に入っているのですが、それよりzeissがほしい。キャノンを使っているのですが標準レンズはzeiss3本でカバーしています。やはりこのレンズの魅力は捨てることができません。それでキャノンを売りに出そうかどうしようか迷ています。
書込番号:17189110
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ
購入を決意して月曜日に注文、14日に入荷予定です。
意外と早く入手できそうで喜んでいます。久々のFUJIです。
ところでみなさんは縦型バッテリーグリップもしくはハンドグリップは購入されますか?
近くに展示してくれそうな店舗が無いため悩んでいます。
さわったことがある方、感想などお願いします。
1点
X-T1が手元に届くのが楽しみですね!
因みに私はハンドグリップを購入して明日、届く予定です。
書込番号:17183899 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
バッテリーグリップの完成度が素晴らしいです、縦位置撮影や望遠つけるなら買って損はないと思いますよ。
Pro1と55-200で縦位置は正直結構つらかった…。
書込番号:17183905
![]()
1点
できれば両方買って使い分ける。
一つならバッテリーグリップ。
カメラの値段と比較して、グリップ高すぎます。
本体価格の1割?
5,000円辺りが適正価格かな。
私はバッテリーグリップを選びました。
土曜日の到着が待ち遠しい。
書込番号:17185181
0点
私もバッテリーグリップを選びました。
そんなに手が大きくない私ですが、本体を握った時に小指が余るため、どちらかのグリップ購入は当初から決めておりました。
ハンドグリップは質感だけでなく、びっくりするくらい握った感じも良く、さらにバッテリーグリップより約1万も安い(高いですが)ので、かなり悩みました。
もちろんバッテリーグリップも、ハンドグリップに負けず劣らず素晴らしい質感です。
どちらを選んでも間違いはないでしょうが、私は最終的に見た目でバッテリーグリップを選びました(笑)。
書込番号:17186433 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
縦位置が多いので、 バッテリーグリップは欲しいのですけど、それにつけても、バリアングルでないのが非常に残念。
バッテリーグリップを付けるとまた、かっこいいですね〜。
ただ、ボディーだけでも、結構しっかりホールドできるので、なくてもいいかなとも思います。迷い中。
書込番号:17186668
1点
みなさんありがとうございます。
悩みに悩んだ結果バッテリーグリップを注文しました。
縦位置の撮影が約40パーセントということで決めました。
みんなで楽しいカメラライフを楽しみましょう。
書込番号:17187436
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ
以下サイトからの情報です。
http://digicame-info.com/2014/01/extouit-2850m.html
ツァイスTouit 2.8/50M のスペック
- 11群14枚
- 最短撮影距離0.15m
- 最大撮影倍率1倍
- AFはマイクロモーター
- 距離目盛り、被写界深度目盛りはなし
- 重さ290グラム
- 最大径65mm
- 全長91mm
- フィルター径52mm
参考
http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=4680
書込番号:17134354 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
情報ありがとうございます。
欲しい!
けど高くて買えないだろうなあ。
(>_<)
書込番号:17134383 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そこまでいっていい〜んかいさん おはようございます
このレンズ、ずっと気になっていました。Xマウント初の等倍マクロなので是非欲しいです。
書込番号:17134397
1点
悩みどころでございます。
XF56mmはポチしました。サンプルもいろいろでてきて最初に登場したフジノン単の3本とは写りが変化して私的好みになったとみたからです。
XF56mmのF1.2は数段絞ってF2.8あたりでの写りを期待しています。
最接近は0.7mでマクロのTouitの0.15mとは比較にならない。
Touitの通常撮影での写りはどうか、サンプルを確認するまでは我慢(Touit32mmが私的には失敗だったから)。
XF10-24も連動して待機です。そりゃ全部ほしいけど、出費が・・
同様に連動してX-T1もポチはちょい待ちモード(^^; 私的使い勝手としてはX-E2で一段落とみたからです。
(レンズまずありきなので、XF50-140の写りに大注目)
ま、1年後には全部使ってるかもしれないけれど、いささか同時多発にすぎて瞬時対応がむずかしい(^^;
期待としてはtouit12、touit50、XF56、XF10-24、XF50-140、これをX-T1での使い分け・・
(がんばってきた18-55はサブに・・)
書込番号:17134550
3点
情報ありがとうございます。
うわー! 矢継ぎ早に美味しそうなレンズ発売!
56/1.2と10-24/4予約している身としては、財布が追いつかないですね〜($・・)/~~~
嬉しいやら悲しいやら… どうすっかな〜(@_@;)
書込番号:17134780
0点
レンズのデザインは、どちらかというとフジのボディにはマッチしない感じですね(;一_一)
ソニーのEマウントに合せたデザインに思える?
書込番号:17134820
2点
予定通り出ましたね。早速の情報ありがとうございます。
マネージャーのポールマンさんの説明ビデオが判り易くて良かったです。
こいつはマクロレンズと云いながら、実はポートレートや風景などのレテフォトでも素晴らしい描写をしそうな万能選手ですね。想像以上で嬉しいびっくりです。(午後からFlickrをチェックしなきゃ)
今までのツァイスTouitレンズラインナップを観ると、ソニーユーザーを主なターゲットとして企画したような印象すらあって、富士ユーザーからすると純正ともろ被りなんですけど・・・。
しかも各レンズの競合相手が非常に優れたフジノンだし、価格なんて大差を気にしてないし、さらに後だしでもあって、マーケティング的には実に不思議な勝負を仕掛けているように思えます。
この50oマクロプラナーの相手はXF60oマクロでもあるし、XF56oとも競うんでしょうね。
前者の短所は最大撮影倍率が0.5ですし、後者の短所は点光源に見える牛乳瓶の底(蛙の卵)なのかも知れません。
このマクロプラナーの円形絞りは実に綺麗に作動しますね。
ボケ味がわかる作例が沢山出てくるのが楽しみです。
ただ、こいつのフォーカスリングはマクロらしく幅が広い造りだけれど、これ静電気が帯電しやすいのか、一旦埃が付くと汚れやすくて嫌なんですよね。フォーカス作動時の音やスムースさも気になるところです。
さてさて、どうしましょう。
書込番号:17134877
4点
藍月さん、こんにちは。
>静電気が帯電しやすいのか、一旦埃が付くと汚れやすくて嫌なんですよね。フォーカス作動時の音やスムースさも気になるところです。
描写も大事だが、こういう部分も確かに、否、非常に気になりますね! 私的には。
蛇足ながら、ソニーのEマウントも所有しているので…いろいろと思案中です。
さてさてどうしましょう(*^^)v
書込番号:17134900
1点
こんにちは♪
待ってました!(^^;;
けど・・・ちと、高そうだなぁ〜orz
そ〜なんですよね〜
デザインは、ソニーさんですよね〜(笑)
自分も、そこは気になる(^^;;
書込番号:17135010 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
昨夜はほとんどXF56o一択だったのに、嬉しい悩みが増えました。
さて、どちらにしましょうか。
書込番号:17135322
0点
焦点距離は近いけど、50mmの最短撮影距離が15cmなのに対し56mmが70cm、最大撮影倍率は50mmが1倍なのに対し56mmは0.09倍。
用途によってはまったく別レンズと言えるかも。
俺は両方欲しいけど、とりあえず価格変動のなさそうなTouit 2.8/50Mで春先の小さな息吹きでも狙おうかな。56mmは8万円台になったら買う予定。但し、彼女ができたら即買いするんだけどなぁ…。
書込番号:17135491
3点
ZEISS Touitはなぜボケがゴロゴロしていて美しくないのでしょうか?
XFマウントで等倍まで寄れるマクロレンズは今のところこれ以外に選択肢がないので、少々高くても性能が良ければと購入候補としてかなり気になっていましたが、今回のものもボケが少しうるさいように感じていて意気消沈です。
個人的に、あまりZEISSのことは詳しくなく、コシナ C Sonnar T* 1.5/50やSONY αマウントのものくらいしか分かりませんし、高級品で光学性能の良いブランドというイメージでしたが、12mmも32mmも、XFの14mm、35mmとレンズと比較すると(焦点距離が同じでないから完全に比較は出来ないけれど)、ボケの美しさ、価格の手頃さ、鏡胴デザイン等考えても、やはりFUJI純正品の方が明らかに良いなぁと感じています。
Touitは実物を扱ったことがないので分からないのですが、もしかしたら、絞り環やピントリングを回した時の官能面での質感が昔の機械式レンズのように良いのでしょうか?
ボケが重要なポートレート向けではなく、被写界深度の深い風景の遠景写真などに向いたレンズなのでしょうか?
こんなところがFUJINONより良かったよ!というご意見の方がいらっしゃいましたら、ご教授頂けるとうれしいです。
書込番号:17138030
0点
XF14 XF35 からともにTouit12/32に買い換えました。
個人的に両方使ってみての印象は双方一長一短ですが
輪郭の繊細さ・像の緻密さ・発色 でFUJINONよりZEISSの方が
良いと感じています。
逆にボケ味、シャープさ(not解像度)はFUJINONの方が良さそうです。
まあFUJINONと比較してCPは良いとはいえませんし、フードがちゃちかったり(特に12mm)
ゴムリングの耐久性が心配ですが、描写自体は両方ともZEISSの方が好みです。
書込番号:17138947
3点
DPREVIEWの記事はEマウント用のレンズの写真ですね。
Xマウント用のレンズの画像はZEISSのホームページに掲載されていました。
http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/en_de/camera_lenses/touit/touit2850m.html
Touit 2.8/50M
A perfectionist with an eye for the details
日本向けのホームページにまだ掲載されていないのは、このキャッチコピーの和訳に悩んでいるのかもしれませんね。
ZEISSのブログにも紹介記事が掲載されていました。
http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=4680#more-4680
"Touit 2.8/50M – A new all-around lens, for close-up to infinity"とありますし、これ1本を着けっ放しにして撮影に行くのも楽しそうです。
APS-Cで50mmの等倍マクロとなると、60mmのハーフマクロとはワーキングディスタンスはかぶらないし、フジノンのレンズはこれはこれでお気に入りなので、マクロプラナーを購入したとしても売却する必要は感じませんね。
書込番号:17139040
0点
>ZEISS Touitはなぜボケがゴロゴロしていて美しくないのでしょうか?
>FUJINONより良かったよ!というご意見の方がいらっしゃいましたら
ツアイスのボケはもともとから美しくないです(^^;
美しいボケがスプレーでぼかしたようなボケという意味であるならば、ですけれど(ミノルタSTFに代表されるような)。
ツアイスのボケ味は総じて芯のある2線ぼけ傾向。
そのボケ味と合焦部での切れ味、質感、そのバランスが生み出す空気感、それあるゆえに好んでツアイスを使っています。
(それを感じないツアイスもあると思うけど、使う気はない)
私の好むツアイスの筆頭はαのT*135mmです(フィルム時代ではVSonnar70-210だった)。
それ以外ではコシナMakroPlanar100mm(これを使うためだけにCCDでもあるS5Proも使いました)。
ついでコシナDistagon35mmかなあ。
総じて芯のある二線ボケ傾向です。
スプレーボカシのごときボケが嫌いというわけでもないですが、美しいけれど質感や空気感がでにくくなると感じています(STFはまったく使うことなくお蔵入り)。
X-Pro1登場時のフジノン単レンズ3本もほぼ同様のイメージで使いませんでした。
Touit32mmに期待したのですが・・ボケは芯のある2線ボケ傾向でツアイスではあるけれど・・
強い光源ではなんとかなるがひ弱になったと感じました。弱い散光では私的にペケに近い(^^;
(ま、ワイド系ではボケ云々はあまり関係なくなってくるけど)
さーて、XマウントのMakro50mmではどうかなあ。期待半ば不安半ばといったところ。
フジノン18-55mmはつけっぱなしです。
フジノンは18-55mm以降にレンズ設計の方向が変化していると感じています。スプレー的美しいボケにこだわらなくなったか??
XF56mmでも「新傾向」が見える・・こちらの方が期待度は大きい、予約入れました。
(マクロならMFでなんとかなる場合が多い、ならばAFでなくてもよい)
Xマウント系レンズと画像処理を併せてシステム構成の試行錯誤中(AFの切れ味が良くなればメインへ移行の可能性)。
サンプル1 大昔のα100+T*135mm 今でも求めているのはこのCCD+T*135mmの濃密かつ切れ味と質感、の写りです。
サンプル2 XPro1+コシナDistagon35mm
サンプル3 X-E1+T*135mm 画像処理との関係でしょう、しなやかになったが力強さはでにくい(CMOSの特徴とみています)
サンプル4 X-E1+Touit32mm こういうシーンなら良いのですが・・二線ボケ傾向が出過ぎかな。
これにうかつなシャープネスやJPGのエッジが加わると二線ボケ傾向部分が汚くなります。
スプレーぼかしだとそこにはシャープネスがかからず汚れにくくなると思います。
ツアイスにシャープネスは不可、へたなJPGも不可。
書込番号:17139749
5点
写真家 相原正明さんのブログにわずかですが写真があがってますね。
http://aiharap.exblog.jp/
残念ながらボケ味が分かるような作例ではないですが。
ポストの赤はかなり印象的な色味に見えますね。
書込番号:17139819
3点
オリムピックさん、woodsorrelさん
なるほど!ZEISSのことがちょっと分かった気がします。
貴重なご意見ありがとうございました。視野が少し広がった気がします。
そういえば、ZEISSは色が濃く、コントラストが高いですよね!
そういえば、以前αのZEISSを使っていた頃にそれは感じていました。
私自信は、あまり芯のあるボケは好きではないですが、コントラストの高いレンズ、線の細い繊細な描写をするレンズは大好きです。
価格用ID-104さん、ベリルにゃさん
作例のご紹介ありがとうございました。芯の強くないボケの作例もあったので、もしかしたら絞り加減で表現幅が大きいのかもと思いました。
作例はこれからもっとたくさん出てくるでしょうから、購入するかは、それらを見てから決めようと思います。
書込番号:17140562
1点
woodsorrelさんの、「ツアイスのボケはもともとから美しくないです(^^;
美しいボケがスプレーでぼかしたようなボケという意味であるならば、ですけれど(ミノルタSTFに代表されるような)。」のご意見に賛成です。
スムースに溶けていくきめ細かな馴染み具合を美しいと例えるなら、タムロンの最新マクロレンズなんて最高です。ちょっとだけハイキーにして絞りも開いて色数多く配置すると、近頃の洒落た雑誌でよく見るようなカットが撮れます。ちょっとポップで幸せ感いっぱい。綺麗だけど、それだけ。
ツアイスのボケ味はざわつき易いです。
普通になだらかにボケていくなかで、ピント面ちょい後ろに配置された文字や絵柄が妙に存在感を主張する。解像感を追求したレンズによくある傾向かもしれませんが、ときに2線ボケとか濁り感となってしまう。
想像ですけど、ツアイスの追及している個性はそこ(ボケ具合のスムースさ)ではなくて、対象の質感だったり存在感だったり、それが存在する空間のメリハリを再現したいのかなと感じます。
もちろんリアルでシャープな解像感ありきですが、コントラストの表現が独特ですよね。
ノイズだって残したいし、周辺減光だってウエルカム。
眼で見るよりも印象的に写してしまうのがツアイスの特異な表現だと思っているので、単純に綺麗か汚いかと云われると、綺麗でないボケ味というのが正直な印象です。
水彩画の描写で云うなら、ウエットオンウエットでしばらく滲みあう濃度を待ち続けてできる平坦な絵ではなくて、その瞬間をとどめたいので、垂らし込んだらすぐドライヤーで乾かすような、ちょっと独特な描写を求めている人には合っているかもしれません。
今後の作例が楽しみです。
書込番号:17143555
3点
>残念ながらボケ味が分かるような作例ではないですが
Otus 1.4/55のサンプルがでていますね。
http://www.flickr.com/photos/carlzeisslenses/sets/72157635236491881/
手出しできるレンズじゃないけど写りの基本はツアイス共通とみえます。
で、フジノンのXF56mmも似た方向を向き始めたような気がするけど(^^)
>あまり芯のあるボケは好きではないですが
表現がむずかしいけれど「エッジのある平面に広がってゆきそして周囲から溶け込んでゆく」ともいえます。
短焦点ほどそのイメージは少なくなると思いますけれど。
>空間のメリハリを再現したいのかなと感じます
これも表現はむずかしいですが、そのあたりだろうと思っています。
何度も出してるサンプルですが、1枚目はT*135mmの典型的なボケ方と思う1枚。
ある距離で猛烈に二線ボケ的になってボケ同士が干渉までしている。
しかしある距離まで離れると二線ボケ的は消えてゆく。
そういう設計をしているんだと思ってます。
2枚目も同じくで、手前の水面の波では絵画的効果を生み出し、遠景ではシンプルなボケに変化。
近景と遠景のボケ方が同じであったら、印象はずいぶん違う画像になると思います。
レンズ設計には特許のようなものがあるのだろうか、ツアイスの場合にどこの誰が設計と調整をしているのかです。
(製造はしっかり作るならどこでもよい)
人間の感性で設計中に調整しているはずと思ってますが、その感性はどこからやってくる感性か。
例えば、コシナ、ソニー、ツアイス(本社?)で感性を共通化できるのか、です。
そろそろ気になり出すのは、EVF各機種でのレンズの融通性がどうなるかですが、おいときます。
書込番号:17145433
2点
だね。
ZEISSのボケが好まれるのはそれが単調じゃないからで、
揺らぎみたいなのが空気感と時間を感じさせて立体感とストーリー生むからだろうな。
絞った時も安っぽくカリカリしないのに繊細だし色も階調もいい。
ソニーのはこれでZEISSなのか、というのも多いが、Touitも微妙かな。
京セラのAFのZEISSはどれも良かったんだが、デジタル用のAFは設計が難しそうだ。
書込番号:17146015
2点
XF56mm公式サンプルでの子供が3人立ってる画像は遠景のボケが二線ボケ的のまま。
これでは画像が汚くなる。
用意周到はいポーズ、写真館の室内写真ならばOTUS55mm(Distagon)に比肩するかもしれない。
屋外でもボケのみえない美しき風景なら十分に撮れるかもしれない。
では躍動する生フィールド(空間)を生き生きと撮れるか・・
Touit50mmに期待するのはそこでもあるのですが、同じPlanar32mmの印象からは期待と不安が同居。
確かに最近のツアイスは分解能とか美しさに傾いている気がします。
毎度他機種で失礼。SonnarT*135mmはこういうのが得意とみています(そういうシーンが好きでもあります)。
サンプル1 フィールドの雰囲気が撮れるかどうか。
サンプル2 T*135mmは太陽と炎、エネルギーが似合うか。
ちなみにミノルタ系レンズは和風の湿り気あるいは水が似合うように感じていましたが、ではフジノンレンズは・・
書込番号:17149685
3点
このレンズとても楽しみにしています。
XF60mmをすごく気に入っていますが、これまでのTouitのコントラスト重視で、メリハリを求める傾向を考えると、棲み分けがキッチリできると思っています。
ただ、私は18,35,60トリオのX-Pro1で当初フジが目指した方向に賛同というか、それがどんぴしゃ好きな人間なのだな〜と皆様のレスを読んで気づきました。
>woodsorrelさん
作例&考察とてもためになります。
Touit32mmの口コミ作例がとても好きだったので、あれはイマイチだった発言にびっくり仰天しておりますが、T*135mmの画質が素晴らしく、その良さを望まれることに全く異論はありません。
Xシリーズは望遠単が不足しているので、Touit90mm/F1.8が同じ方向で登場したら良いですね。
Touit32mmが気になってしょうがなかったですが、XF35mmすら評価できる眼を持ち合わせていない自分は、まず35mmのポテンシャルを探求する道を歩もうとふんぎりがつきました。
書込番号:17185876
1点
60mmマクロの難点は、フォーカスが遅い、遅すぎる。
それ以外が満点であったにせよ、実用面では相当なマイナス。
富士はマクロレンズ作り直すべき。単焦点でもマクロには手ぶれ補正入れてもいいかも。
書込番号:17185919
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ
大雪明けの日曜日・・・雪かきしてボロボロの体に鞭打って、行ってきました♪
案の定、空いてまして・・・トークショーも当日キャンセル待ちで楽に入れました♪
瀬尾浩司氏とフジフィルム開発担当者のトークショーも大変聴きごたえのあるもので楽しかったです。
※作品を見ながらの現像ネタ(仕上げ)が多かったです♪(カメラ内現像)
※デモ機&23mmF1.4Rオンリーの使用感(瀬尾氏はPro1ユーザーだそうです)
※Pro1からすると体感的に2倍の速さに感じるAF
※開発担当者いわく・・・使える高速8連写♪(55-200mmでウサインボルトの撮影OK♪・・・とのこと(笑))
【X-T1お触り♪の印象】
1)外観
まさしく、往年のフィルム一眼レフのような、小さな「金属の塊」感のある触り心地で好印象です。
グリップ嫌いな私でも・・・ギリギリ我慢のできる出っ張り具合??^_^;・・・親指の置き心地はGOOD♪
ポートレート撮影やる人ならBG付けるとさらにしっくりくるかも??
2)操作性
確かに背面ボタンは、押しにくい(浅い)。。。まあ・・・慣れの問題の範疇かな?
ダイヤルの操作性はGOODだと思う。。。露出補正ダイヤルも堅いというほどでもないような??^_^;
背面ボタンの配置が、あちこち飛びすぎかな??・・・確かに歴代の機種とは統一感が無い^_^;
ただ・・レスポンスや誤動作防止的なことはよく考えられてると思う(逆に大きなお世話と思う事もあるかも?)
3)位相差AF
やはり、ニコン1の方式に近い方式の様子。つまり、像認識によってシーン(被写体)を判断して、位相差AFとコントラストAFを切り替える方式との事。
高速連写(8コマ/秒)時でも、AF追従する(55-200mm装着時、時速40Kmの被写体が15m程度まで近接するまで追える)
何せ・・・シンプルなAF1点でのAF-Cなので・・・フォーカスポイントに被写体をとらえ続ける腕前さえあれば・・・
案外使える??意外と「できる子」なのかも知れない??
※画像のような模型で8コマ/秒のAF-Cの食いつきを確認しました。
※画像はE2です(T1は画像持ち出しできないので)
※レンズは18-55mmの55mmで50センチ程度まで近接しています(つまり、角加速度的には、在来線を撮るイメージとほぼ同等と思われます)。
※フォーカスポイント(四角)内に被写体を的確にとらえ続ける限り、ほぼピンを外してないです。(1〜2枚ロスする程度)
※カメラを振らずに奥から手前に来る被写体・・・そこからカメラ振って横に追う被写体でもOK
4)EVF
やっぱり、売り文句通り。。。良くできたEVFだと思いました。
何しろ、デカクて見やすいこと請け合いです。
おそらく、最強のMF用ファインダーだと思う。。。色々な見せ方が出来るので、自分の見やすい画面が選べると思う。
自然な「映像」と言う点ではE-M1の方がOVFに近い気もするが(逆光や露出の変化も自然に見える)・・・
※連写時のタイムラグの無さ(動く被写体の追いやすさ=フレーミング=限りなくOVFに近いかも??)・・・
※MF時、ピントの山の見やすさ
※画面表示の多様性(フル/ノーマル/2画面)
この点はT1の方が上だと思う。
EVFの表示(見やすさ)については、E-M1と甲乙つけがたいが・・・多様性でT1を支持したい^_^;^_^;^_^;
【総評】
「自動追尾」や「多点アシスト(ゾーンAF/エリアAF)」「AF感度調整」等・・・AFアシスト機能が皆無なので^_^;^_^;^_^;
ハッキリいって動体撮影能力については、キヤノニコのレフ機はモチロンのことOM-DやパナのGX系と比べても見劣りすと思いますが^_^;^_^;^_^;
なんとなく・・・やればできる子ジャマイカ??・・・と思った次第。
腕自慢のあなたなら!・・・スポーツ撮影が出来るかもしれない???(責任は持ちません^_^;(笑))
ご参考まで♪
45点
こういうレポートが一番恐ろしいです。(笑
気になっていたAF-Cの実用性ですが、やはりX-E2とは別物ですか。
連写8コマが使えるとなると、かなり実用性が拡がって、一眼レフとミラーレスの役割分担が変わってくるんですよね。今回のX-T1は見送りと決めていたんですが・・・。
実際にはレーシングでの撮影位はトライ出来そうな感じですね。
でも野鳥撮影のメインに持ち出すにはまだ辛いかな。ツバメや翡翠の飛翔について行けるのなら、一眼レフのシステムが全部要らなくなっちゃいますね。
書込番号:17173296
3点
レビュー本当に有難うございました。XT1のAF性能に関してはかなり気になっていました。友人の結婚式でカメラを使う事が多いのですが、キャノンからフジにカメラの総入れ替えをしようかずっと悩んでいます。それほどキャノンの機材を持っている訳ではありませんが…。発表後のみなさんの評価も参考にさせて頂きたいと思います。それにしてもXT1、格好良いカメラですよね!
書込番号:17173556 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
♯4001さん、寒い中、大変でしたね。お陰様で大変参考になりました。
早く実機に触ってみたくなりますね。
EVFは評判どおりのようで一安心です。MF時のヒントの見やすさ、特にら画面表示の多様性(フル/ノーマル/2画面)は売りの部分ですから、余り良くないと言う評価も見受けられたので少し気になっていたところでした。私は、風景とこども撮りが大半ですから、風景はMFの見やすさが一番の評価です。
レリーズタイムラグ+表示ラグも重要ですが、それよりも私は、連写ではなく気持ちよく(ストレスなく)カシャカシャと、レスポンス良く撮影できるかを重要視しています。ほとんど連写はしません。こども撮り等では、シャッターボタンをピクピクと動かす指連写を多用します。その当たりは如何なものでしょうか。
書込番号:17173667
1点
私も、興味深く、聞いていました…
会場からの質問で「電源切ったらメニューが初期化されて困った」とありましたが、体験コーナーで聞いたら「そんなことはないですよ」との話。操作性もどんどん改良されていくようで、頼もしいことです。
ただ、気になったのは視度補正のダイヤルで・・・デフォルトの一の表示がないんですよね。ドット一つでもつけておいてくれれば、いつでも初期状態に戻せるのに。。。
それから、メガネの度をどのように調整すれば、ファインダーでのピントの確認が最もよくできるのか聞いてみたんですが、はっきりとした答えが得られず・・・「無限遠」ですかね、こういうの。。。
・・・と体験コーナーの担当者に聞いたところ、ファームアップで対応できるかも。。。という一言が。いや、保証はできないそうですが。丁寧な対応が印象的でした。
発売直後かどうかはともかく、多分買うなぁ。。。と思ってしまいました。。。
書込番号:17173763
2点
皆さんこんにちは♪
藍月さん>
>連写8コマが使えるとなると、かなり実用性が拡がって、
はい・・・少なくともE2の3連写よりは、確実に当たりカットが撮れてしまいます(^^;;;
また・・・EVFの応答速度が速いので、カメラを振っても楽に被写体をフレーミングすることが可能です。
ココがOM-Dやα系との差だと思います。
※E-M1もかなりタイムラグ無く追えますので・・・十分優秀なんですけどね(^^;;;
※αはカメラを振るとフレーミングするのは苦しいです。
コレで、キヤノニコ並みのAFアシスト性能があれば・・・OVFは廃れるかも??(^^;;;
>レーシング
適当なレンズさえあれば・・・行けるかもしれません??(^^;;;
>野鳥
コレは、まだ無理っぽいかも??
小さな被写体を・・・小さなフォーカスポイント1点で捉えられるか??
AF感度とかもかなり怪しいです(^^;;;邪魔者が無ければ・・・(笑
NRYS5さん>
>結婚式
外付けストロボが、もう少し強力だとおススメできるカメラなのかもしれません??
内蔵ストロボのスーパーiフラッシュは定評があるんですけど??
外部ストロボの制御はイマイチ「謎」です(^^;;;・・・私もあまり使ってないのでorz
まあ・・・明るいレンズと高感度番長で撮影しても良いのかもしれませんが(^^;;;
瀬尾プロもISO1600辺りまでは、ISO200辺りの画像と比べても見分けが付かない・・・と。。。
sinmai2号さん>
私も・・・未だOVF派なので(^^;;;
EVFにあまり多くの事を求めてないからかもしれませんけど・・・
普段の撮影で・・・不満が出ることは少ないのではないか??と・・・
確かに、「露出」を反映してしまうので、肉眼での見え方とは違った映像になるので・・・
コレが不自然に感じる場面は多いかもしれません(^^;;;
ただ・・・
何しろ映像をデカク見たい人は「フル画面」・・・コレ以上見えやすいファインダーは無いでしょうし・・・
風景撮りで・・・画面の隅々までクリヤーに確認した人は「ノーマル画面」。。。
画面に一切の邪魔者が無く、眼鏡をかけている人でも、視線をあまり動かさずに隅っこが確認できます。
MFでは、「2画面表示」が圧倒的にピンを合わせ易いです。
画面が自動的に拡大表示されるのではなく・・・全体の構図や様子が見えつつ・・・フォーカスポイントだけ右側に拡大表示される。。。
縦位置でも・・・インフォメーションが正しい向きで表示される。
ポートレートなんかやる人には嬉しい画面だと思います♪
>レスポンス
AF-Sで撮影する限り・・・E2でも、レフ機よりサクサク感を感じます。
ただ・・・各種設定がを頻繁にやりかえる人・・・
ファインダーを覗きながら右手だけで設定変更したい人は・・・不満があるかも??(^^;;;
この手のカメラは、全て事前に「準備万端」整えてから・・・ファインダーを覗くのが楽しいカメラかもしれません♪
書込番号:17173793
6点
#4001さん
詳細なレポートありがとうございます。
私も昨日の日曜日、午前中にフジフイルムスクエアに行ってX-T1を触ってきました。
撮影データーを持ち帰りたかったのですが最初に聞いた説明員のおじさんはOKだったのですが
SDカードを出したらおねいさんに丁重に断られてしまいました。
印象はかなり出来あがっていてとても良いです。
物を見る前にもう予約はしてあるんですが。
現在X-Pro1を使っており比較すると操作が全く違うという印象です。
慣れれば使いやすいと思います。
一番違うのはEVFですね。
違和感がないくらいの追従性、そしてMFでピントのつかみやすい大きさです。
ちょっと残念なのは2分割の時に中心部だけしか表示されず昔のスプリットそのままかな?
位置を移動するのは機構的に難しいのかと思いました。
マクロ撮影などで正確に合わせたいピント位置はセンター以外が多いかな?
そのくらいの近さだと被写界深度も浅いしCOS誤差も気になりますね。
フォーカスピーキングはイメージが違って見えるのでスプリットの方が好きなんです。
さすがに大雪の次の日の午前中とあって客は私ともう一人だけで説明員の人は4人。
展示のX-T1は2台あり(後ろにもあったような)ゆっくりといろいろなレンズを交換して
納得するまで見てきました。
説明していただいた眼鏡をかけた白髪まじりの(とても詳しい)人はEVFと
1/8000のシャッタースピードを気にされて特に56mm/f1.2をつけて見た時に質問されました。
#4001さんとはちょうどすれ違いだったようですね。
書込番号:17173842
6点
回答、有り難うございました。
>MFでは、「2画面表示」が圧倒的にピンを合わせ易いです。
画面が自動的に拡大表示されるのではなく・・・全体の構図や様子が見えつつ・・・フォーカスポイントだけ右側に拡大表示される。。。
これは本当に嬉しい表現です。
これで心置きなく、2月15日に引き取りに行けます。レンズは当面18−55と55−200の2本です。
書込番号:17173857
1点
訂正
ちょっと残念なのは2分割の時に中心部だけしか表示されず昔のスプリットそのままかな?
ちょっと残念なのは2分割の時の右側表示には中心部だけしか表示されず昔のスプリットそのままかな?
書込番号:17173882
1点
おつかれさまです♪
>おそらく、最強のMF用ファインダーだと思う
この部分が一番訴求力があります。
今のOVFの限界を超えられるのはここだと思います。
書込番号:17173920
3点
私も触ってきました。
良い点は皆さん仰っているので、気になった点を。
(気になった点)
・背面ボタンが小さく、フラットなので、位置が分かりづらく、X-PRO1やX-E1のようにEVF覗きながらの、背面ボタンのブラインド操作は難しそう。また、ボタンを押している感が乏しい。
ある程度は慣れで、感覚的にこの辺り…という感じでやればなんとかならなくはないのですが、そもそもボタンが小さく押した際のフィードバックが弱く、若干操作にストレスを感じる印象を受けました。
・シャッターボタンがプラスチックになっていて安っぽい、また、ソフトな(チャチな)タッチだった。
これは好みの範囲と思いますが、私はX-PRO1のシャッターボタンの押した感触とシャッター音が最高に心地良いと感じているので、少し残念でした。シャッター音は、X-E1、E2系で、それより小さいですね。
X-PRO1は、このシャッター切った時の音と指に伝わる感触で、このカメラは良いカメラだ!と直感するくらい、とにかくシャッター切るのが気持ち良いんですよね。。(FUJIの思うつぼ?)
・新しく追加された測光方式選択ダイヤル、撮影モード切替ダイヤルのクリック感が弱く、知らないうちに連射モードになっていたことが2度あった。
触らせて頂いたデモ機が、プロトタイプなのか量産機なのかを確認し忘れたので、もしかしたら量産機ではもう少し節度感が出るかもしれません。
あと、これは単に慣れの問題でしょうが、体にX-PRO1、X-E1の操作が染み付いているので、新しいボタン配置には戸惑いました。
個人的には、X-T1を触った今、改めてX-PRO1の良さを再確認しました。
X-PRO1はレンズ交換式X機の中では1番古いですが、個人的には撮影をしていて一番気持ちが良いです。
おそらく、大きさ、重さ、デザイン、素材の質など、一つ一つの部品にコストが掛けられているのではないかと思います。再生ボタンの位置も削除ボタンの位置も、私にとっては、X-PRO1がベストだと思いました。X-PRO1後継機が待ち遠しい。。
ネガティブな面ばかり書きましたが、総じてX-T1は良く出来ており、今回購入することには変わりありません。
ただ、EVF、防塵防滴、チルト液晶、追加された物理ダイヤル、センターファインダーのデザインに魅力を感じない方の場合は、X-E2で十分かもしれません。
内部のセンサーやLSIは基本的に同じなので、今後のファームアップで、X-T1同等になる機能もあるだろうと思います。
逆に、それらX-T1の特徴よりも、X-E2の軽量コンパクトさ、ボタン配置、簡易的にバウンス撮影も可能な内臓フラッシュ、レンジファインダータイプのデザインなどの方に魅力を感じる方には、X-E2の方が幸せになれると思いました。
いずれにしても、開発者の方は、ユーザーの声をよく聞いて、出来るだけ要望を反映するようにしているとのことでした。
価格.comとは言いませんでしたが、クチコミも見ていると言うことでしたので、要望の声が高まれば、将来の機種に採用されるかもしれませんね。
ちなみに、3軸モニターは当初は勿論考えて、試作品も作ったけれど、どうしても軸の部分が大きく出っ張るため、不採用になったそうです。
いつか、技術的なブレイクスルーをして、採用される時が来ると良いですね。
また、今入っていない機能についても、現在開発中の物が色々とあるそうですよ。
18、35、60mm以外のレンズについても、別売りにはなるが、メタルフードを準備中とのことでした。
それから、高感度性能を重視していることと、ローパスフィルターを外すことで解像度を出せていることから、センサーについては、これ以上の高画素は考えていないようです。
ただ、写真を引き延ばす場合、畳三畳の大きさまでは今のままで十分な解像度があるので、それ以上引き延ばしたいと言う場合でなければ、今のままで十分とのことでした。
以上、まとまりがなく、長文で大変失礼しました。
書込番号:17173923
9点
スレ主さん 横レスすみません
〜風のように〜さん こんにちは
>ちょっと残念なのは2分割の時の右側表示には中心部だけしか表示されず昔のスプリットそのままかな
補足説明参考になります。たしかに、マクロ撮影などでピント位置はセンター以外が多いですね。この点は少し不満が残るようですが、風景の場合はピント位置が遠いためCOS誤差も気にしなくても良いと思います。やはり便利な機能ですね。
書込番号:17173943
2点
〜風のように〜さん、sinmai2号さん
2分割時の拡大枠の表示は、左側の画面でのフォーカスポイントの位置に連動していますよ。
なので、フォーカスポイントを移動すれば、移動後の拡大枠内の画像になります。
書込番号:17173966
6点
#4001さん、魅惑のご報告と丁寧なご説明ありがとうございます。
他の方々からのレポートもですが、とても参考になりました。
X-T1とX-E2の将来も気になるところですが、この後X-T1の後継機が進化して、その容姿どおりに一眼レフを凌駕するような性能を備えたら、X-E2の後継機は統合されちゃうかもしれませんね。
しばらくは皆さんのレポートや作例を楽しみに拝見しつつ、自分の物欲と相談の日々が続くなぁ。
フジさんは商品展開のペースが意外に早いので、機種変更を定めるのが難しいです。
フジさんのHPでも各種レンズの作例がどんどん追加されているようですし、レンズ毎、ボディ毎に観やすいページも作られてプロモーションとしても力が入った良い感じですね。センスのある写真を眺めていると自分も撮りたくなって刺激になります。
→ http://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
書込番号:17174033
1点
sinmai2号さん
風景などやスナップなどは被写界深度が深くなるのでセンターや1画面表示でも良いかなと思います。
ジャズと珈琲さん
> 2分割時の拡大枠の表示は、左側の画面でのフォーカスポイントの位置に連動していますよ。
私もそう思って説明員のおじさんに聞いたのですがMFでしか2分割にならず
MFではピント位置はセンター固定と説明されました。
それが出来るのならとても有効です。
手元に来たら試してみます。
書込番号:17174072
1点
ジャズと珈琲さん 〜風のように〜さん こんにちは
>フォーカスポイントを移動すれば、移動後の拡大枠内の画像になります
有益な情報有り難うございます。
書込番号:17174328
1点
レポートありがとうございます。中央部のEVFと言い防塵防滴も魅力的ですが
値段ももう少し魅力的だといいのですが・・・
書込番号:17174370
1点
#4001さん ジャズと珈琲さん sinmai2号さん
ためになる情報ありがとうございました。
操作がかなり変わっているので、じっくりと設定を試してみないとわかりませんね。
ファンクションボタンも6か所設定できるようになって自分の一台を作り上げる楽しみがあります。
使い込めば馴染む機種ってわくわくしてきました。
早く来ないかな?
どのくらい注文が来ているのかな?
XF10-24mmは生産が間に合わず発売が先になったようですしフジは元気ありますね。
好評だから次の製品に開発費を投入できる、より良いもの(高価なもの)を作り
より好評になって新製品が次々と発表される。
私の資金ではついていかれない。
#4001さん 脱線、横スレ失礼いたしました。
書込番号:17174393
1点
>ほとんど連写はしません。こども撮り等では、シャッターボタンをピクピクと動かす指連写を多用します
私も同様の撮り方で、相手の動きのリズムがわかれば予測でピコピコいわせながら、カシャです。
すなわちそのピコピコとカシャの切れ味が一番の問題になります(機械がやるタイミング(AF-C)は使い物にならない)。
それが満足できれば・・
XPro1〜X-E2まではそういう性能はもとから期待していなかったので予約購入でしたけれど・・今回は様子見。
X-E2もX-T1も「MF時の撮影間隔が0.5秒」で同じ。
連射でAFがどうこうは数字じゃあてにならない。
発売されたら、どなたかに、学校など縦格子のある長い塀で向こうの端から手前の方へカメラを振りながら連射して、どこにAFしているか、確認していただきたいところです。
これなら動体でなくても何度でもテストできますし。
どういうレンズでどのくらいの速度でカメラを振れば実際にはどうなるか、です。
書込番号:17174689
2点
Nikon使用中です。
昔のS5Proの色合いが好きで、関心持ってます。
S5ProまではNikon-Fマウント仕様でNikonレンズ使用できましたが、
現在のFuji-XマウントではNikonレンズ使用できるのでしょうか?
書込番号:17174760
1点
皆さん、今晩は〜♪
#4001さん、それに、皆さん、詳細レポート御苦労様です!
スレ主さんが、スレを立てられると、事の他「繁盛」しますね
私も、つい釣られて出て来たので有ります^^;
で、中々「好印象?」と、いう事で何よりです
■所でジョージ!どなたでも構いませんから「1点」お伺い出来ませんか?
「MF」ですが、拡大表示をすれば、それはもう従来の「OVF」よりピント合わせは
格段にし易くなるだろう!と、思います
でも、それをすれば「構図」が解り難くなってしますので、拡大せずに「そのまま」
の状態で「MFピント合わせ」した場合は、OVFと比較して「し易さ」は、どちらの
方になるのでしょうか?
それでもEVFでしょうか?それともOVFでしょうか?
それとも変わりませんか?
良ければ、御存知の方、宜しくお願いしますm(__)m
書込番号:17174768
2点
#4001さん みなさん こんばんは
昨日、触ってしまってから来るのが待ち遠しくて何度もここを見に来てます。
沼じいさんさん
S5Proは私も使っていますが色は全く別と思っています。
Xはレンズも良いしLPFがない、センサーの配列も違うからだと思いますが
線が綺麗でヌケが良い、色のりはよいがすっきり(矛盾?)と感じてます。
> 現在のFuji-XマウントではNikonレンズ使用できるのでしょうか?
マウントアダプターで使っています。
まだXFレンズが出そろっていないので使っていますがバランスが悪いです。
MFになり絞り込み測光ですがEVFのおかげでボケ具合や濃さの感じがわかります。
X-Pro1でMFはちょっと使い辛かったのですがX-T1では苦になりません。
皆さんよろしくさん
> MFピント合わせ」した場合は、OVFと比較して「し易さ」は、どちらの方になるのでしょうか?
XシリーズでOVFだとX-Pro1ですがピント合わせは出来ないので一眼レフに比較してだと思いますが
それはかなりの差で一眼レフが合わせ易いです。
書込番号:17174903
3点
>現在のFuji-XマウントではNikonレンズ使用できるのでしょうか?
直接には装着できませんが、ニコンFマウントのコシナMakroplanar100mmと50mmをX-E2+RAYQUAL製マウントアダプタで使っています。
この100mmを使うためにS5Proを使いました(ニコン系の画像処理は好まなかったので)。
微妙ですがCMOS系センサーだとCCDの濃密さは少し薄れると思います。CCD機は貴重なのでみな残してあります。
その他のFマウントレンズは使ったことがないので不明。
書込番号:17174927
1点
□〜風のように〜さん
早速、どうもです!
>XシリーズでOVFだとX-Pro1ですがピント合わせは出来ないので一眼レフに比較してだと思いますが
それはかなりの差で一眼レフが合わせ易いです
そうです、仰るように「従来からのOVF機」との比較です、で「OVF」ですか・・・
なるほど、良く解らなかったものですからね、有り難う御座いました♪
書込番号:17174965
1点
皆さんよろしくさん
一眼レフ機のOVFはデモ機を触る程度でしか知らないので、お望みの回答は出来ませんが、X-PRO1、X-E1との比較(白色のピーキング使用時)なら伝えられます。(ピーキング無しの場合はやってないので分かりません)
それらの従来機と比較すると、明らかにMFし易かったです。
従来機はピークの色が白色ということもあり、ピークが分かり辛かったのですが、X-T1は同じ白のままでもかなり見やすくなっており、わざわざ拡大する必要はないなと思いました。
これはスナップがサクサク出来そうです。XマウントレンズならワンプッシュAFが使えるので、合わせて使えば相当素早くなると思います。
いざという時には2画面モードにすれば、一方で構図を合わせつつ、もう一方で精密なピント合わせをすることも可能なので、ピーキングと合わせて使えば、MFレンズを使われる方にはX-T1はかなり魅力的な機種になりそうです。
参考になるか分かりませんが、以上が個人的に感じた印象です。
書込番号:17175056
1点
いろいろ書きましたがちょこっと触ってきただけですので話は半分程度にしておいてくださいね。
手元に来るまで舞い上がってます。
それぐらいわくわくしてます。
書込番号:17175059
2点
≫一眼レフに比較してだと思いますがそれはかなりの差で一眼レフが合わせ易いです。
おりょ? なかなか無い御意見で、新鮮♪
あぁ、変な意味じゃぁないですよぉ〜。
なかなか、聞かない御意見だったのでね。^^
EVFの優位性の一つにはぁピント位置を拡大出来る事ですけどぉ、その拡大を使わないでだよね?
だったらピーキング使えば良いじゃん。
あとぉ、X-T1の6倍以上の拡大とかもそうだけどぉ、アシスト拡大した場合に、構図が確認出来なくなる物もあるけどぉ、
P in Pで確認出来るものとかぁ、X-T1のようにぃ2画面という変わり種もあるから、OVFよりはぁ見易いと思うけどね。
OVFもね、そこそこ視力もよくてぇ、昼間の撮影ならぁ全然問題無いけどね、薄暗くなって来たりぃ、御爺ちゃんに
なるとぉ、結構しんどいぞぉ。
でもね、皆さんよろしくさんはぁ、そもそもOVF機使ってないのでは?
だったらぁ、OVFと比べても意味無いと思うんだけど〜 (*≧∀≦)(≧∀≦*)ネー♪
書込番号:17175065
3点
おぉ〜〜〜と、どうもです!
□ジャズと珈琲さん
「X-PRO1、X-E1との比較」本機の方がやり易い!との事で了解です
EVFそのものが、かなり良くなっているのが大きな要因かもしれま
せんね
□楽しんでるかい?さん
いえ、あのですね、昔、少しですが、ニコンのNew FM2を使った
事があり、OVFのMFは解るような気がします
でもね「EVF」の方は、全く?と言って良い程、知らなくて
ちょっと見たんですが、良く解らなかったものですからお尋ねした!
と、いう訳です
色々と参考になりました
・・・って、事で、お二人さん、有り難う御座いました♪
で、この件は、之にて解りましたので、これにて終了させて貰います
書込番号:17175134
1点
●#4001さん、こんばんは。
実機のレビュー、大変参考になります。
私はSONYのEVFで、メリットも重々承知しています。
しかし、動体撮影に於いて、連写時のタイムラグ有るコマ送りプレビューを見ながらファインダーで追従することは無理と判断してメイン機種はOVFにしています。
勿論、AFの精度、追従性など諸々も加味してのことでしたが。。。
また、EVF機は現在、気楽な持ち出し用としてNEX6を使っています。
そこで、気になるのは
>4)EVF
>※連写時のタイムラグの無さ(動く被写体の追いやすさ=フレーミング=限りなくOVFに近いかも??)・・・
この一点が、非常に気になります。
これなら、Fujiの色と写欲を刺激するデザイン&コンセプトで購買欲が一気に急上昇しそうです♪
●〜風のように〜さん
お久しぶりです。
以前から数種類のFUJIを使っていた〜風のように〜さんに感化されてFUJIに興味を持っています。
予約ゲットされるのですね。羨ましい♪
手にしてナデナデを終えたら、レビューやら作例やら、また、いろいろ見せて&教えてください(^^)/
ではでは。
書込番号:17175143
1点
ドルフィン31さん
私は連射をしないので、聞き流したので細かい理由は覚えていないのですが、JPEGでなくRAWが撮れるようにして(恐らくJPEG & RAWでもOK)連射すると、実際に撮れた画像の間にスルー画が入る為、動体を追いやすいと開発者の方が仰ってました。JPEGだと実際に撮れた画像のみらしいです。
実機で試される機会がありましたら、試して見てください。
ただ、開発者の方によると、FUJIは今の一眼レフ機に取って代わるようなカメラを目指しているわけではなく、そう言う瞬発力が要る分野はやはり一眼レフが有利との事で、長い歴史で磨かれてきたその分野に我々があえて行く意味は無いと思っている。ただ、唯一そう言う分野を除けばミラーレスで撮れない物はないとの事です。
私も、FUJIにそちらまでは求めていないので、納得しています。
私の被写体で唯一の動体は子供達なので、時速40kmで近づくものが撮れるなら、それで十分です。
FUJIは多少画像が荒れていてもとにかく一瞬のチャンスをモノにするフォトジャーナリストというより、情緒のあるアート系に向いてますし。
書込番号:17175314
4点
ドルフィン31さん
ご無沙汰してます。
S5ProからX-Pro1にして色味も良いですが繊細な線が綺麗だなと思い使ってましたが
今ひとつEVFのモヤモヤに馴染めずE2もちょっと見送っていましたが
X-T1にはなんか感じるものがあり予約注文してしまいました。
最近のフジは目まぐるしく新機種が出てきて買うタイミングが掴めません。
レンズも56mm/f1.2を触ってから夢に出てきてしまいます。
でも、小遣いが足りない…。
やっぱりメインはニコ爺なので。
フォーカスピーキングはピント合わせは良いのですがどうも2、3回往復してしまいます。
2分割画面は視点がズレるので合わせが遅れてしまいます。
やっぱり慣れなんでしょうがまだレフ機の方が感覚で合わせ易く感じてしまいます。
X-T1でひとつ残念はレリーズが使えない事。
なんかスイッチをプチッでは写真を撮った気がしないです。
古いカメ爺なんですね。
F5は売ってしまってもF4は残し、落としてペンタ部を割ってしまっても
綺麗なファインダースクリーンをボディの中古より高い価格で買う、
F3にはF4のスクリーンを入れるなどクリアーなペンタプリズムと
ファインダースクリーンにこだわってます。
こんな私でもX-T1のEVFは使えるかな?と思っています。
ちょっとまえのレス、マウントアダプタはMFになるのでAFレンズでは
ピントの感触がスカスカでMFレンズじゃないとダメですね。
たしかにツアイスは良い感触で回転角も大きく合わせ易いです。
マウントアダプタの疑問があってAF180mm/f2.8Dのレンズは
マウント側の絞り環では開放にならないです。
レンズ側の絞り環では当然は開放になります。
あと一つ、
XF60mmはX-Pro1に着けた時に比べると爆速とまではいきませんが
かなり迷いがなくなりました。
あと一週間で手元に来るかナーーー。
書込番号:17175613
3点
woodsorrelさん こんばんは
>私も同様の撮り方で、相手の動きのリズムがわかれば予測でピコピコいわせながら、カシャです。
すなわちそのピコピコとカシャの切れ味が一番の問題になります(機械がやるタイミング(AF-C)は使い物にならない)。
それが満足できれば・・
全く同じ様な撮り方をされており、同じ事が知りたいのですね。これが満足できれば、56mmF1.2が欲しくなります。出来なければ残念ながらこのレンズは諦めようかと考えています。
実機が来たら確かめてみますね。それまでお待ち下さい。
書込番号:17175716
1点
●ジャズと珈琲さん
情報ありがとうございます。
私も長く連写することは殆どないのですが、子供撮りでも、スポーツ撮影でも2、3枚カシャカシャ、間も無くまたカシャカシャと、撮り続けるスタイルが多いですね。
>今の一眼レフ機に取って代わるようなカメラを目指しているわけではなく、そう言う瞬発力が要る分野はやはり一眼レフが有利との事で、長い歴史で磨かれてきたその分野に我々があえて行く意味は無いと思っている。
これは、確かにそうですね。私もそう考えてはいましたが妙に納得しました(^^)
>多少画像が荒れていてもとにかく一瞬のチャンスをモノにするフォトジャーナリストというより、情緒のあるアート系に向いてますし。
まさにそれがOVFを選択して、ストレスのない心地いい撮影をしている最大の理由ですからね。
また、上記も含め、現時点でのミラーレス一眼の立ち位置は私もそう思っていますが、X-T1のHPを見ていると
AF最速、進化した連写性能、動体予測AF&AF追従連写8.0コマ/秒の謳い文句とEVFの評判の良さから、αよりはかなりファインダーで追従&連写撮影がし易いのかなと期待しているのも事実で、今回、質問をさせていただきました。
発売以降、ヨドバシなどで実際に試して見ますね。
ご教授いただき、参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:17175776
1点
●〜風のように〜さん
S5ProからX-Pro1で色も良く、線も細いですか♪
なんか、肌色は兎も角、線が細い、繊細な感じがFujiの写りなんですかね?
尿に、、違う、、、妙に惹かれます。。。
私のF4Eは斜スプリット、マイクロ式のP型にしています。
F4のファインダー、クリア過ぎですから、EVFと比べるとそこは、、、(汗)
また、AFレンズでのMF操作感、同感です。トルクも回転角も違うから仕方ないのでしょうけど、、、
おっと、話がそれてしまいました。。。
X−T1購入するとすれば、ズームレンズキット&56mmf/1.2でなんて目論んでいる自分がいます(財布寒)
〜風のように〜さんの使用感、是非、聞かせてください(^^)/
度々の横スレ失礼しました。
書込番号:17175911
2点
すれ主さん ご苦労様でした。
X-pro1 の後継機が出るまでガマンしているつもりでしたが、、、、、、。
どうせ、X-pro1 の後継機は入れますから、、、。
しかし、、、なんですねぇ、、、、今回は、「試しに買ってみるか」をやめていたのですが、、、、
う〜ん 誘惑、、。
書込番号:17176096
2点
NRYS5さん
結婚式をよく撮られるとのことで。。
もしかしたら、もう既にご覧になったことがあるかもしれませんが、世界では既に、結婚式でX-T1を使われた方がいらっしゃるようでしたので、一応、ご紹介しますね。(いずれもプロトタイプを貸し出されたプロの方のようです)
・For the first wedding with the X-T1(元言語イタリア語)
http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=n&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fmaxdemartinocom.wordpress.com%2F2014%2F02%2F04%2Fil-primo-matrimonio-al-mondo-scattato-con-una-fuji-x-t1%2F
・Shooting a Wedding with the Fujifilm XT1
http://www.thephoblographer.com/2014/02/06/shooting-wedding-fujifilm-xt1/
・IS THIS THE WORLD’S FIRST FUJIFILM X-T1 WEDDING PHOTOGRAPHS?
http://www.jccrafford.com/is-this-the-worlds-first-fujifilm-x-t1-wedding-photograps/
書込番号:17176104
4点
皆様こんばんは♪
沢山のレスありがとうございます(^O^)/
返信遅くなりましたm(__)m
まず、最初でも申し上げましたが・・・
T1の動体撮影能力ですけど・・・あくまでも「やれば、できる子」なんジャマイカ??
と言うレベルであって・・・決してキヤノニコのレベル・・・あるいはOM-DやGXと比べて上回ったとは言い難いものがあります^_^;
あくまでも・・・カメラマンの動体撮影能力も要求される・・・って事でお含みおきください^_^;
ただ・・・E2とは別物のレベルであることは体感いたしました♪
縞狸2006さん>
行き違いで失礼いたしましたm(__)m
確かに視度調整ダイヤルに基準線がありませんね^_^;・・・
私の説明員さんは、アイポイントが遠くなる眼鏡をかけた方でも、ノーマル表示だと、画面の隅まで確認できて見やすいようなことを言ってました。
〜風のように〜さん>
こんばんは♪
予約されてるんですね〜♪待ち遠しいですね〜〜・・・うらやましいです♪
【2画面表示のとき】
ジャズと珈琲さんのアドバイスにある通り・・・
フォーカスポイントの移動が可能で・・・移動した場所で「サブ画面」に拡大表示されます。
「本画面」は・・・ピーキングやスプリットに影響されないノーマルな画面のままだと思います(記憶では^_^;)。
だから、構図の全体像やバランスがそのまま把握できる。
※確か瀬尾プロと開発担当者のトークショーでも、この機能の便利さをアピールしてましたね♪
※デジタルスプリットは、中央の位相差センサーがある部分だけなので、フォーカスポイントは移動しないです。
sinmai2号さん>
こんばんは♪・・・sinmai2号さんもお待ちかねですね♪
EVF・・・お楽しみに♪
スプリットイメージは位相差センサーを利用するので中央だけですが・・・
ピーキングやノーマル拡大は・・・画面のどこでも拡大されますので・・・ご心配なく♪
kyonkiさん>
マイド!です♪
MFアシストが気に入れば・・・このファインダーがMF最強だと思います。
普通の1画面表示で、全面マット的に使っても、今時のクリヤーなOVFよりピントは見やすいと思います
※ただし、比較的ボケやすい大口径や望遠レンズに限ります^_^;
ピーキングやデジタルスプリットの使い勝手が気に入れば・・・2画面表示は「最強」だと思います♪
全体像と拡大像が同時に見れるのですから・・・OVFの望遠レンズで「両眼」で見ているイメージです♪
ジャズと珈琲さん>
こんばんは♪
背面ボタンの操作感と・・・配置は・・・同感です(苦笑
特にE1/E2ユーザーは違和感を感じるでしょうね・・・^_^;
測光モードダイヤル、ドライブダイヤルは、勝手に動きそうな感じはなかったですね〜〜??
前方の出っ張りに指がかからない限り、誤ってリングが回るような印象は無かったです。
はい!ナントいってもフジの画質(解像感と発色)が最大の魅力であって・・・
間違いなく「高感度番長」だと思います。
ここの掲示板でも要望の多い「低画素」で「余裕のある画作り」を体現したモデルだと思います♪
※トークショーの開発担当者さんも力説していましたね♪
※3畳大に伸ばしたスチールを見れば納得せざるを得ないですね^_^;^_^;^_^;♪
藍月さん>
マイド!!
いや・・・Pro1(レンジファインダー風)ラインと・・・T1ラインは明確に客層が異なると思いますよ♪
自分も、レンジファインダー風のフォルムが良くってE2を選択したわけで・・・
高速レスポンスが必要ならD300で写真撮ります。。。
※昨年愛犬を亡くしたので・・・しばらく出番はないと思いますけど^_^;^_^;^_^;
ただ・・・T1が順調に正常進化すれば・・・近いうちにニコンさんとおさらばする日が来るかもしれません^_^;^_^;^_^;
間違いなくEVFは・・・OVFに迫るところまで来ていますので(ブラックアウト、タイムラグ)
じじかめさん>
マイド!!
コストパフォーマンスでいえば・・・いい線いってるんと思うんですけどね〜〜^_^;^_^;^_^;
まあ・・・高めと言えば高めですな。。。^_^;
続く
書込番号:17176121
2点
woodsorrelさん>
こんばんは♪
AF-Sで撮影する限り・・・今時のミラーレス機はレフ機より快適かもしれません??
レスポンスは、相当早いです^_^;^_^;^_^;
オリ、パナのカメラなんかビックリするくらい早いです。
そういう意味では、フジのE2もAF-C以外・・・かったるい所は無いと感じてます。
ただ・・・AFポイントの移動とか??・・・2アクションの操作が・・・ややかったるくは感じてます^_^;^_^;^_^;
「コレ・・・ダイレクトに操作させてほしいなあ〜〜」・・・ってフジの担当者さんに要望出しておきました♪
学校の塀は・・・厳しいかも??
広角〜標準レンズ程度の焦点距離でそれやったら・・・まず合焦しません。。。^_^;
ピントが合うのは、最初と最後だけです^_^;
ゆっくり歩くスピードで振れば・・・中間の何枚かはピントが合うと思いますけど。。。
望遠レンズなら振り幅が狭いので・・・合うかな??
それは「角加速度」が利いてきちゃうので・・・^_^;^_^;^_^;
沼じいさんさん>
こんばんは♪
残念ながら・・・みなさんのアドバイスの通りです^_^;
皆さんよろしくさん>
こんばんは♪
う〜ん。。。私は、これだけ画面がデカクて鮮明で・・・レンズのボケがよく見えるので。。。
T1のEVFに軍配を上げます。
今時のAFカメラのファインダースプリーンは「クリヤーマット」なので、MFでのピントの山は見えにくいのですよ^_^;^_^;^_^;
明るくてクリヤーなスクリーンはピントがつかみにくいんです。
昔のファインダーみたいに、すりガラスで、スグに「モヤッと」なるファインダースクリーンじゃ無いとピントの山は確認しにくいです^_^;
ところで・・・T1のEVFは「2画面表示」で、ノーマルな「本画面」と、ピント面が拡大される「サブ画面」の表示が可能ですので・・・
ピーキングやデジタルスプリットなどのMFアシストのギミックが嫌いじゃなければ・・・
これ以上MFしやすいファインダーは無いと思います♪
楽しんでるかい?さん>
こんばんは♪
フジのEVFは、露出を反映しちゃうんで・・・光の具合によっては映像が見にくい場面もあります。
この辺は、OM-D E-M1のEVF方が、OVFチックで・・・上手いこと肉眼での自然な見え具合に映像を調整しています。
自然な見え方(違和感がない)と言う点では・・・未だOVFに軍配を上げたいのですけど。。。
私も、現実問題として・・・大多数の撮影シーンでは・・・T1の2画面表示に勝るMFアシストは無いと思います♪
ドルフィン31さん>
こんばんは♪
ハイ・・・α7のEVFと比較させていただきましたが・・・
T1のEVFは8コマ連写時に、ほぼタイムラグなく映像を表示してきます。
少なくとも、最初の「模型」のシーンでは、完全にフレーミング可能でした。
α7の方は・・・カメラを振りながらそれをやると・・・パ!・パ!・・パ!・・・と段々「像」が遅れて表示されてきます。
ただ・・・残念ながら・・・フジのAFはシンプルそのものなので。。。^_^;
「顔綺麗ナビ」と言う顔認識AFはあるものの・・・それ以外にこれと言った「AFアシスト」機能は無いので。。。^_^;
αやNEXより快適なAFが出来るか??と言ったら若干疑問があります^_^;^_^;
普段「中央1点」・・・あるいは任意の「フォーカスポイント1点」でフォーカスされている方なら・・・案外「できる子」に思えるかもしれません??^_^;^_^;^_^;
書込番号:17176123
2点
GasGas PROさん>
マイド!こんばんは♪
はい・・・このEVFは一見の価値ありです♪
ぜひ一度覗いてみてください♪
でも・・・Df使いのGasGas PROさんに、T1が琴線に触れるものがあるか?どうか??
特に背面のボタン類の配置と使い心地が引っ掛かるかも??
ジャズと珈琲さん>
〜風のように〜さん>
ドルフィン31さん >
まとめてですいませんm(__)m
私も・・・未だニコン使いのニコ爺なんですけどね??^_^;^_^;^_^;
やっぱりS5Proの写真が好きで・・・当時は高くて買えませんでしたけど・・・
S6Proが出たら買ってやろうと思ってました(笑
昨年、デジ一デビューするきっかけでもあった愛犬を亡くしまして・・・すっかり写欲が無くなっていたんですけど。。。
Xシリーズの画を見るにつれ・・・だんだんとフジで写真が撮りたくなりまして。。。
それと・・・大きなグリップのある一眼レフスタイルのカメラに飽きてしまったので・・・^_^;^_^;
レンジファインダー風のE2を買ってしまいました♪
昔のMFレンズ時代の「全面マット」ファインダーと・・・今時のAFカメラの「クリヤーマット」では全然ピントの山のつかみやすさが違いますね。。。
sinmai2号さん>
woodsorrelさん>
こんばんは♪
>ピコピコカシャ!
う〜〜ん。。。私の想像している作法とは違うんですかね〜〜??^_^;^_^;
ただのAF-Sなら・・・E2でも相当サクサク撮れる感じなんですけど??
それとは、違う作法なんでしょうね〜〜??
T1を手に入れた暁にはレポート願います♪
書込番号:17176185
3点
皆さん今晩は
本日、秋葉原のヨドバシで本体を予約してまいりました。
入荷日は、発売日の前日の14日の夕方頃ですか?と聞いたところ
なんと13日には、お店に入荷すると言っていました。
凄く楽しみなんですが…
まだレンズを何するか決めていませ
とりあえずボディだけ予約してきました。
独り言です
すいません
書込番号:17176193 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
#4001さん こんにちは
何時もお世話になり、感謝しています。
>!う〜〜ん。。。私の想像している作法とは違うんですかね〜〜??^_^;^_^;
私の撮り方は、多分、貴兄の想像されている作法だと思います。ピコピコカシャではなくピコピコとこまめにシャッターを切るという意味です。自分では機械的な連写でなく、指連写と呼んでいます。
>レスポンス
AF-Sで撮影する限り・・・E2でも、レフ機よりサクサク感を感じます。
ただ・・・各種設定がを頻繁にやりかえる人・・・
ファインダーを覗きながら右手だけで設定変更したい人は・・・不満があるかも??(^^;;;
この手のカメラは、全て事前に「準備万端」整えてから・・・ファインダーを覗くのが楽しいカメラかもしれません♪
最初に頂いた上記の説明で、X−T1はレスポンス良くサクサク撮れると思い嬉しくなっているところです。
書込番号:17176973
1点
#4001さん
> あくまでも・・・カメラマンの動体撮影能力も要求される・・・って事でお含みおきください^_^;
良くも悪くもフジらしいですね。「これをX-T1で撮った」で周りの見る目が変わる(ことを目指す人が続出)を狙っているのかもしれません(笑)。
> ただ・・・AFポイントの移動とか??・・・2アクションの操作が・・・ややかったるくは感じてます^_^;^_^;^_^;
> 「コレ・・・ダイレクトに操作させてほしいなあ〜〜」・・・ってフジの担当者さんに要望出しておきました♪
ここは本当にそう思います。あれだけ背面に空地を作ったのに…。デフォルトはAFポイント移動でモード変更はボタンを押してから、でいいと思います。
書込番号:17177033
1点
cyatoko1971さん
> まだレンズを何するか決めていませ
> とりあえずボディだけ予約してきました。
おめでとうございます。
レンズを全く持っておられないなら、
http://kakaku.com/item/J0000010872/
http://kakaku.com/item/J0000010982/
この辺をレンズ二本分と思って買うのはいかがでしょうか。真面目な話、コスパはいいと思います。カメラもX-T1を振り回せなさそうところで使えるし。
私は18-135mmキット待ちなのですがこの辺のレンズはあるので、X-T1はボディだけとりあえず買っちゃえという悪魔の囁きが…(笑)。
書込番号:17177093
1点
>ただのAF-Sなら・・・E2でも相当サクサク撮れる感じなんですけど??
予約していないのはそこです。
X-E2以上の使い方ができるのか・・です。
おそらくEVFはしのぐであろう・・それによって動体の把握に優れるようになったのなら、それを生かすAF動作はどうなのか・・
バランスですね。
全部はいっぺんにできないがまずはEVF、というのがX-T1とみてます。
画質の良さはX100から定評のあるところで、これをレンジファインダ機のごときデザインから「近代的」に一新した。
よいデザインだと思います、古くさいと感じていたお客様を一気に引きつけると思います。
ましかし、ベストセラーとかブーム的とかになると、いったん引いて冷静に見るという天の邪鬼でもありまして・・(^^;
ISOダイアルについてもデジタル時代での露出調整へのステップ、とみておきましょう。
絞りもシャッタも動かしたくない、そのときISOダイアルで露出を決める(あるいはISOオートとする)。
ISO6400の画質が問題ないならその数値を気にする必要もない。
(現在のデジカメはISO優先の露出決定しかできない、ともいえます)
私はレンズまずありきです。
ワイド系ではX100の写り、コンパクトレンズにもかかわらずお好みツアイスの写りと識別できない、ゆえにX100が最良。
もっとワイドならX-E2+Touit12でよい。
では標準系では・・XF56mmを予約、さーてこれが吉と出るか凶と出るか(^^;
(実はXPro1でXF60を同時購入して凶と出た(^^; )
ズームと単レンズでコンセプトが異なると見ていますので、XF10-24に注目。
しかしワイド系は苦手でもあって様子見、ロードマップでの本命は50-140となっております。
すなわち、現時点では18-55と他社レンズをMFで使うのがメイン。
ま、シルバーボディがでたら道楽者としてがまんできなくなるかもしれませんが、デザイン的にシルバーが似合うかなあ?
ニコンDfがシルバーとしたのはレトロ風味お客様ねらいと思いますが、X-T1ではその逆のお客様をねらってるとみえますし。
パナGX7のごときチルトファインダでボディ内手ぶれ防止組込みでそのAF速度なら・・X-T2かX-E3か(^^;
ネーミング、系譜がわかりやすくてよいと思います。
書込番号:17177190
2点
スレ主さん 横レス済みません
woodsorrelさん こんにちは
>ただのAF-Sなら・・・E2でも相当サクサク撮れる感じなんですけど??
予約していないのはそこです。
X-E2以上の使い方ができるのか・・です。おそらくEVFはしのぐであろう・・それによって動体の把握に優れるようになったのなら、それを生かすAF動作はどうなのか・・
バランスですね。全部はいっぺんにできないがまずはEVF、というのがX-T1とみてます。
大方のところは、ご想像の通りだと思います。日常の使い方では何も問題はないと思っていますが、ポートレーとはサクサク撮れないとストレスが溜まります。
XF56mmを購入するかどうか迷っているのはこの点です。そうでないと高価なこのレンズの持ち味の一つが失われるからです。描写は一級品でしょうから・・・・・実機を使ってみてからですね。
駄目なら、この分野はレフ機を使い続けます。
書込番号:17177311
1点
あれこれどれさん
私も、(通常は)十字ボタンを押すと即座にフォーカスポイントが移動して欲しいと思っている1人です。
個人的な好みですが、十字ボタンに割り当てられるファンクション機能は、新たにFnボタン起動機能を持たせたボタンを新設し、そのボタンを押しながら十字ボタンを押すと使えるというのはどうかと思いました。
その機能を持たせるボタンは、右手人差し指で押せるボタンが都合が良いので、シャッターボタン周辺にあるwi-fi(もしくは動画)ボタンにFnボタン起動機能を追加し、そのボタンを短く一回押しならwi-fi(録画)ボタンとして、長押し+十字ボタンなら、それぞれに割り当てられたFn機能が起動というようにすると良さそうな気がします。
話は変わりますが、同様にUIがイマイチと感じたのが、Fnボタンに設定出来るようになった顔認識機能です。
これをいずれかのFnボタンに登録し、起動のためボタンを押すと、顔認識機能がダイレクトに起動するのではなく、顔認識機能をON、OFFどちらにしますか?と聞いて来るのです。そうではなく、ボタンを押すたびにダイレクトにON、OFFが切り替わる方が実戦的と思うのは私だけでしょうか?
※もしかしたら、この確認をなくせる設定があるのかもしれませんが、確認を忘れてしまったので確定情報ではありません。
本件、フォーカスポイントを移動の話と内容が似ていて、そういえばと思い出したので、ついでにクチコミさせて頂きました。X-T1が皆さんの手元に来た際の参考にして頂ければ幸いです。
追伸
FUJIは、我々ユーザー、メーカー、プロの方々が一緒になってカメラを育てて行ける感覚があり、そこも大きな魅力であり、安心してFUJIを買おうと思える一つの大きな要素になっていますね。
もちろん、開発者の方々は、多様な意見の中で、あちらを立てればこちらが立たず、と、毎回バランスポイントをどこに取るかと難しい舵取りをされていると思いますが、それはそれ。
我々ユーザーは、製品を使って感じた生の声を伝えることで、この新しいカメラも、より良いものに育てて行けたら良いですね。
その際は、単なるワガママ、言いたい放題にならないよう、CanonやNIKONの一眼レフではなく、"FUJ Xシリーズに対して望みたいこと"という事で発言をし、温かい目で見守りたいですね。ユーザーの質も、製品が良くなる要素の一つと思いますし。(そんなに難しく考える必要はないですが。。)
書込番号:17177378
6点
ジャズと珈琲さん
> 話は変わりますが
、同様にUIがイマイチと感じたのが、Fnボタンに設定出来るようになった顔認識機能です。
> これをいずれかのFnボタンに登録し、起動のためボタンを押すと、顔認識機能がダイレクトに起動するのではなく、顔認識機能をON、OFFどちらにしますか?と聞いて来るのです。
これはX-M1/X-A1と同じ動きだと思います。
> そうではなく、ボタンを押すたびにダイレクトにON、OFFが切り替わる方が実戦的と思うのは私だけでしょうか?
私もそう思います。ついでに言えば、AFポイントを移動すると顔認識が一時的にキャンセルされるともっといいと思っています。今は、顔認識の解除をしてからAFポイント移動になるので。他社だと大体そんな動きをするはずです。今は、X-M1/X-A1では一つしかない貴重なFnボタンを顔認識の設定が占拠する形になります。
> FUJIは、我々ユーザー、メーカー、プロの方々が一緒になってカメラを育てて行ける感覚があり、そこも大きな魅力であり、安心してFUJIを買おうと思える一つの大きな要素になっていますね。
ここはまったく同感です。
書込番号:17177443
1点
皆様こんにちは♪
引き続きレスいただきましてありがとうございます♪
cyatoko1971さん>
こんにちは♪
ご予約おめでとうございます♪・・・待ち遠しいですね♪
レンズは悩みどころですね〜
一眼レフスタイルですから・・・これから出てくる大口径レンズ(16-55mmF2.8)を標準ズームにしても良い感じですので・・・18-55mmキットで行くか??悩むところです^_^;
※18-55mmをE2で使ってますけど・・・このレンズも素晴らしいレンズですけどね♪(リニアモーター仕様でAFも速いです)
単焦点レンズが好きならば・・・やはり23mmF1.4Rか・・・フジのまき餌レンズ??35mmF1.4Rをお勧めしたいところです♪
※私は35mmF1.4Rを買いました(とりあえず・・・価格の安い方(笑)・・・この描写が4.5万でで手に入るならバーゲンプライスと思う。
sinmai2号さん>
woodsorrelさん>
レスありがとうございます♪
私個人的には、AF-Sのフォーカスレスポンスには、まったく不満が無いです。
確かに、室内撮影やコントラストAF特有の迷う場面(フォーカスエリア内に複数の距離が存在する=コントラストや彩度の高い方に引っ張られる)もありますけど。。。
予め分かっていれば、腹も立たないもんです^_^;(笑
デモ機には、東芝のあの高速SDカードが入っていたいので・・・バッファで待たされることもなく・・・
何しろリズム良く撮影できるカメラだと思いました。
ポートレートには向いているカメラじゃないかな??・・・と。
※案外「顔キレイナビ」が使える・・・ってスレッドがあった記憶が??
※もちろんAF-Sで手動フォーカスでも十分リズミカルだと思います♪
むしろ心配するのは、操作性の部分でしょうか??
やっぱり、Pro-1系の操作感からすると・・・若干T1のボタン配置と押し心地が異なるので・・・違和感を感じるかもしれません??
私は、AFエリアの切り替え操作がやりにくかったです^_^;
56mmも試写しましたが・・・良いレンズでしたよ♪
ポートレート撮影で銀塩85mmが得意だった人なら・・・ぜひ手に入れたい1本じゃないでしょうか??
APS-Cとはいえ・・・F1.2のボケ味は強烈でした♪
ピント面はしっかりした描写でしたよ♪
点光源が見つけられなかったので・・・ボケの綺麗さは確認できませんでしたが。。。
あれこれどれさん>
マイド!です♪
そーなんです・・・私は、やや背面ボタン類の操作性に「?」マークが付いてしまいましたが・・・
コレは・・・「慣れ」の問題が大きいだろうと・・・そんなもんにケチ付けてもシャア無い・・・と言う感じです。
「X-T1」で撮ったどー!!!・・・ってスレッドが乱立することを期待してますよ♪(笑
ツボにはまれば・・・案外できる子だと思います♪
「なんじゃあ!こりゃあ!!!」・・・#4001にだまされた!!!って人も出るかもしれません^_^;^_^;^_^;
書込番号:17177451
1点
ジャズと珈琲さん>
あれこれどれさん>
> そうではなく、ボタンを押すたびにダイレクトにON、OFFが切り替わる方が実戦的と思うのは私だけでしょうか?
いえいえ・・・私も大いに思いました^_^;
どーも・・・「誤動作防止」のためだと思うんですけど・・・そーいう2アクション系の操作が多い気がしています^_^;
> FUJIは、我々ユーザー、メーカー、プロの方々が一緒になってカメラを育てて行ける感覚があり、
>そこも大きな魅力であり、安心してFUJIを買おうと思える一つの大きな要素になっていますね。
同意です♪
私、今回初めてフジフィルムのイベントに参加しましたけど・・・
何しろ「顧客の声を聞こう」と言う姿勢が徹底されていたのが印象的でした。
こっちの要望を・・全部メモとってましたよ^_^;
E2にチョットしたバグがあって、それも実演報告したんですけど・・・その場で開発担当者に連絡入れてましたからね。
Xマウント・・・大事に育てて欲しいですね♪
書込番号:17177500
1点
woodsorrelさん
ボディ内手振れ補正については、FUJIは今後も考えていないようですよ。
それは、ボディサイズと関係があります。
マイクロフォーサーズに対し、APS-Cサイズの大きいセンサーを使っているため、ボディ内手振れ補正メカを作るとフルサイズセンサーが余裕で入る空間が必要になるからだそうです。(ソニーもEマウント機はコンパクトサイズを優先してレンズ内補正ですね)
もちろん、手振れ補正機能のないMFレンズなどを使う際にメリットがあることは十分理解した上での選択ということです。
私も初めてX-PRO1を購入した頃は、単焦点レンズに手振れ補正が無くて不安でしたが、実際に使ってみると、レンズの明るさ、高感度性能の高さもあり必要ない事が分かりましたので、コンパクト軽量を犠牲にしてまでボディ内手振れ補正機能は必要と思いません。(当然コストも)
オールドレンズを使われる方、他社レンズを使われる方は、残念でしょうが、メーカーとして、純正レンズとのマッチングで最高の性能が出るように設計するのは当然なので、そこは割り切る必要がありそうですね。
書込番号:17177506
3点
●#4001さん
レスありがとうございます。
αとのEVFとの比較されての報告、参考になります。
てか、一気に欲が湧き上がり、予算がないのでどうしたものか、、、汗。。。
αで実際の位置とファインダー像に差異があるのがどうして克服できず、先の技術でラグがなくなるのを望んでいましたので、これは朗報です。
発売後、量販店で確かめてみます。
S6Pro、Fマウントfuji、、、後継機が続いていたら堪らないですね〜
これからも、色々よろしくお願いします( ・_・)ノ
書込番号:17177542 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
●#4001さん
詳細レポ有難うございます。
私も別スレにちょこっと記載しましたが、会場で追従性能を簡易に試しましたが、悪い印象は無かったです。
といっても、基本フジ機の従来機を知らないので、比較している訳ではないですけどね。
>像認識によってシーン(被写体)を判断して、位相差AFとコントラストAFを切り替える方式との事。
この件ですが、私が説明受けたのは、低照度の環境ではコントラストAFになる為に遅くなると言う物でした。
HP上でも『2つのAF方式をシーンに合わせて自動的に使い分ける(中略)コントラストの低い被写体や暗いシーンでも
高精度なAFを実現』と書いてありますね。
キットレンズ付けて暗い場所(といっても会場の試写用の造花でしたが)でのAFの迷いは多かったです。
場所を変えてのそこそこ明るい所では、爆速でしたけどね。
●woodsorrelさん
>実はXPro1でXF60を同時購入して凶と出た(^^;
この件ですが、具体的に教えて頂けないでしょうか?
私がX-T1にて初めてフジ機を手にする場合は、キットレンズ以外に最初に購入するのがコレになると考えています。
●ドルフィン31さん
ご無沙汰しています。
そうですか、一緒に堕ちちゃいましょうか。(爆
56o狙いですか? 私もSAL85ZAとSAL135ZAを買うつもりで居たので、今はX-T1+56oに食指が伸びていますが、
同じぐらいの焦点距離の中望遠でマクロ機能もある60oに心揺れています。
この方が、普段使いで使いやすいと思うので。^ ^
書込番号:17178074
3点
引き続いてのレスありがとうございます♪
有意義な情報交換の場となって嬉しいです(^o^)
ジャズと珈琲さん>
中々、小型軽量のボディに手振れ補正機構を入れるのは難しいのでしょうね。。。
最近GX7に初めて搭載されましたが・・・それまではオリさんの孤軍奮闘でしたから。。。
ドルフィン31さん>
はい・・・OM-D E-M5以降??・・・EVFの進化は目覚ましいなあ〜と思ってました。
それでもOVF優位は揺るがないだろうと・・・^_^;^_^;^_^;
先陣を切るのはSONYさんだと思ってました。
まさか・・・フジさんがこんなEVFを作るとは(笑
ぜひ・・・実機でお確かめください♪(それほどじゃなかったりして・・・(^_^;))
ぷれんどりー。さん>
こんにちは♪レスありがとうございます♪
大阪会場の方へ参加されたのですね。
なんか・・・意外と「できる子」・・・っぽい感じがしましたでしょ?(笑
>私が説明受けたのは、低照度の環境ではコントラストAFになる為に遅くなると言う物でした。
その説明でも正しいと思います♪
一応スペック上は、位相差AFで認識可能なのは+2Ev〜となってますが・・・
もう少し明るい状況で切り替わってるような気がします。
ただ・・・室内でも状況によっては位相差を選択する場面もあるとのこと??
なるべく速い方を選択するようなことを言ってました??(そんなに頭が良いのか??^_^;)
確かに室内撮影(低照度下)では・・・多少迷いやすいような気もしますかね??
O-MDやGX系と比較すると・・・動き出しに「ククっ!」と前後する動作が入りますモンね^_^;
太陽の下ではE2でも爆速です♪ うちのD300+VR18-200mmmよりはるかに俊足です^_^;
書込番号:17178408
1点
今晩は〜(^^)
□#4001さん
どうもです!
>T1のEVFに軍配を上げます・・・
なるほど、昔と今では、一眼もファインダーが「違う」んですよね
確かに、今の一眼を見た事は有りますが、New FM2とは違いますもんね
本機は、仰るように「2画面等」MFに拘りが有るのかもしれませんね、
そういった意味でも、MFがやり易いように思えますので、良いな!と
思っています♪
詳しく有り難うございました、今後とも宜しくお願い致しますm(__)m
書込番号:17179103
1点
●#4001さん
再度、レスありがとうございます。
SONYがやってくれると私も思っていたのですが、ここへきてFUJIのどんでん返しなのか!?
ますます、今後の技術競争が楽しみですが、その一方で、ますます、財布と物欲が冷戦状態です(- -;
●ぷれんどりー。さん
こちらこそ、ご無沙汰してます。
って!なんて恐ろしいジャンプに誘うんですか(((((( ;゚Д゚)))))ガクガクブルブル
ポンとは堕ちない財政状態なので、実機をスリスリ、よく吟味してみま〜す♪
書込番号:17179198
3点
田中希美男さんというフォトグラファーの方がご自身のブログにX-T1のことをチラッと書かれていましたのでで、ご紹介します。
気に入ってらっしゃる様子。。
田中さんのブログはこちら↓
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
書込番号:17179288
1点
皆さんよろしくさん>
こんばんは〜♪(^o^)丿
大きさも、FM2チックなんで(シルバーモデルだったら、ノスタルジー派はノックアウトでしょう(笑))・・・
MFアシストにデジタルスプリットイメージがあるので・・・撮影スタイルもFM2チックが味わえるかも??
まあ・・・EVFはEVFなので・・・映像に違和感を感じる人は違和感を感じると思いますけど・・・
限りなく・・・FM2チックな味わいで撮影できるかもしれません??
オールドレンズファンの琴線に触れる部分はあると思います。
ドルフィン31さん>
こんばんは〜♪(^O^)/
はい・・・ぜひ実機をお触りしてくださいな♪
吉と出るか?凶と出るか??^_^;^_^;^_^;
財布と物欲の冷戦には介入できませんな〜〜(笑
ジャズと珈琲さん>
こんばんは〜♪(*^_^*)
田中センセーですね〜
このセンセ・・・ペンタファンの変態だからな〜〜(笑
と言いつつ・・・このセンセの撮影テクニック解説本持ってたりします^_^;^_^;^_^;
X-T1を仕事に使うプロも増えるかもしれませんね〜〜♪
56mmレンズも絶賛しておられますが・・・
私も、フジの若い営業マンをモデルに試写させていただきました♪
どのように撮影しても・・・星の王子様のように撮れてしまう。。。www!
とだけ言っておきましょう♪
※なかなかのイケメン君だったんですけどね^_^;
書込番号:17179487
3点
#4001さん、そして、情報を提供して下さった皆様。
有り難うございました。この板のお陰で自分の知りたい情報を、ほぼ取得できました。今は満足感に浸っており、〜風のように〜さんも仰っておられますが、私も、年甲斐もなく舞い上がっております。このうえは、15日の発売日の延期だけは・・ないと信じているところです。
素晴らしく満足した点
1.動体撮影能力
ただ・・・E2とは別物のレベルであることは体感いたしました♪
(決してキヤノニコのレベル・・・あるいはOM-DやGXと比べて上回ったとは言い難いものがあります^_^; )
2.レーシング
適当なレンズさえあれば・・・行けるかもしれません??
3.野鳥
コレは、まだ無理っぽいかも??
小さな被写体を・・・小さなフォーカスポイント1点で捉えられるか??
AF感度とかもかなり怪しいです(邪魔者が無ければ)
3.拡大表示
スプリットイメージは位相差センサーを利用するので中央だけですが・・・
ピーキングやノーマル拡大は・・・画面のどこでも拡大されますので・・・ご心配なく
4.レスポンス
私個人的には、AF-Sのフォーカスレスポンスには、まったく不満が無いです。
何しろリズム良く撮影できるカメラだと思いました。
ポートレートには向いているカメラじゃないかな??・・・と。
5.56mmレンズも絶賛しておられますが・・・
私も、フジの若い営業マンをモデルに試写させていただきました♪
どのように撮影しても・・・星の王子様のように撮れてしまう。とだけ言っておきましょう♪
ほんの少し落胆した点
1.ただ・・・AFポイントの移動とか??・・・2アクションの操作が・・・ややかったるくは感じてます。(コレ・・ダイレクトに操作させてほしいなあ〜〜)
2.ただ・・残念ながら・・フジのAFはシンプルそのものなので。。。^_^;
「顔綺麗ナビ」と言う顔認識AFはあるものの・・・それ以外にこれと言った「AFアシスト」機能は無いので。。。^_^;
3.特に背面のボタン類の配置と使い心地が引っ掛かるかも??
書込番号:17181843
2点
>XF56mmを購入するかどうか迷っているのはこの点です。そうでないと高価なこのレンズの持ち味の一つが失われるからです
Xシリーズの画像処理と複合すれば、撮る状況によってはOtus55 mm に比肩するのではないか(触ってもいないけど)、というのが私の期待です。
X-E2で使ってる純正は18-55だけでボディが寂しそうだし(^^;
>デモ機には、東芝のあの高速SDカードが入っていたいので・・・バッファで待たされることもなく・・・
高速SDはX-E2でも使えるのかなあ、使えるのなら試してみたいです。
AFに関してはアルゴリズムなどプログラム的に改善できるところはまだたくさんあると思っています。
それと、レンズ駆動の高速化、これが遅かったらどうにもならないし。
XF56、フォトヨドバシのサンプルは優秀と思ってますが、まだでてこないな。
>星の王子様のように撮れてしまう。とだけ言っておきましょう♪
それ困るです、αのT*85mmがみな床屋帰りのすべすべお肌に撮れてしまうので出番が少ないです。
>ボディ内手振れ補正については、FUJIは今後も考えていないようですよ
高ISOの画質が数年前に比してずいぶん良くなってますから、シャッタ速度でリカバーできるようになってきたと思います。
で。ボディ内蔵というのには若干の含みがありまして・・
先の先になるでしょうけれど、撮像素子移動AFのための準備(^^;
パナGX7が何で今ごろ内蔵? 他社レンズ使用のためだけか。
こういうことをやるならソニーだと思うのだけれど、今のソニーだといささか不安(^^;
邪推でございます。
>>実はXPro1でXF60を同時購入して凶と出た(^^;
>この件ですが、具体的に教えて頂けないでしょうか?
好みの問題が多く含まれますので私にとって、ということで・・「空間描写が気に入らなかった」といえばよいでしょうか。
ほぼスプレーぼかしの背景と合焦部の連続性がなく異次元の2枚を合成した画像に感じたのです。
そういう状況のない被写体とか、構図的に強い遠近感を持つ場合には感じなくなりますけど。
もし、一本だけ選べといわれたら現在でもツアイスT*135mmを選びます。
合焦部の前後のボケの変化のありようが絶妙で、空間が撮れる、と思っています。
サンプルはそのイメージがでてると思う1枚(ノートリにて、ピントも右の自転車になってます)。
背後のボケは平面に広がるボケでうんと遠景ではボケの周辺が周囲に溶け込んでゆく(二線ボケとは違う=汚くない)。
手前ボケはスプレーボカシに近く、背後の合焦部がそのまま透けて溶け込む。
総じてツアイスには同様の傾向があると思っています(ダメなのもあると思うけど(^^; )
フジノンさんもいろいろ試行錯誤しているのでしょう、最新のXF56では当初の3本とは異なる写りになっていると感じます。
(公式サンプルの遠景では二線ボケ的がみえる)
書込番号:17182560
2点
ジャズと珈琲さん
結婚式撮影に関するX-T1の有益な情報を本当にありがとうございます。
自分ではなかなか検索することのできない情報でした。感謝致します(^^)。
HPをプリントアウトして、後ほどゆっくりと英語と格闘しながら読んでみたいと思いいます。
現在、キャノン機5D2と7DからフジXマウント機への完全移行を真剣に考慮中です。
ただフジのフラッシュシステムが若干不安なんですよね。キャノン二台をを6D一台にまとめて、XT1との二台体制にするか?!本当に悩ましい限りです。
もうしばらく、みなさんの書き込みからカメラについて色々と学ばせて頂き、導入を決めたいと思います。
将来的には、PRO2とXT1の二台体制でシステムを組みなおしたいと妄想しております。
でもジャズと珈琲さんのコメントを見ると、X-PRO1もにも異様に惹かれてきたので、さらに悩みが増えそうな?
ずっと見てるとPRO1やっぱりかっこいいですよね。
内容のないつぶやきで申し訳ありません。"(-""-)"
書込番号:17183113
1点
woodsorrelさん
御返答頂きまして、有難うございました。
135ZAは私的にも素晴らしい一品だと思っております。(STFよりも)
「空間描写が気に入らなかった」・・・了解いたしました。
これは実際使ってみないと分からないですし相性もありますので、その辺も考慮して吟味してみます。
大変参考になりました。
あと御存知とは思いますが、UHS-UのカードはX-E2で使えますが、本来のスピードは出ませんよ。
東芝のHPでは、
UHS-IIインターフェース 読出: 260MB/秒 書込: 240MB/秒
UHS-Iインターフェース 読出: 95MB/秒 書込: 90MB/秒
となっていますね。
X-T1がデジカメにおいて初採用ですね。
これを体感すると、UHS-Tには戻れなくなるかもってぐらい、爆速でした。
書込番号:17183227
1点
あれこれどれ様
ご教授ありがとうございました。
その斜め上のレンズ選択は思いつきませんでした。フジカラーの社員の方だったりして
(≧∇≦)
18ー135mmの選択は良いですね!
スレ主様
明日、受け取りなのにまだレンズを選択していません。
35mmF1.4になるかもしれません
ご教授頂きありがとうございました。
書込番号:17183473 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様こんばんは♪
sinmai2号さん
woodsorrelさん
NRYS5さん
ぷれんどりー。さん
cyatoko1971さん
まとめてのレスで失礼いたしますm(__)m
引き続いてのレスありがとうございました♪
さて・・・どーやら、明日あたりから現物を手にされる方が出てきそうですね♪
実際に手に入れられた皆様の「レビュー」がたくさん上がることを期待したいと思います。
私は、冒頭のコメントのように、とても良くできたカメラだと思いました♪
手に入れられた方は、きっと楽しめるだろうと・・・
と言うことで・・・このスレッドはこの辺で閉めさせていただきたいと思います。
たくさんの有意義なレス・・・ありがとうございましたm(__)m
X-T1オーナーの皆様、良きカメラライフを!
書込番号:17184107
6点
あらま、終わりましたか・・・ガックリ
って、#4001さん御苦労様でした♪
また、スレ主さんをされた際は「ド厚かましく」
お邪魔するかもしれません
その時は、また宜しくです/~~~
書込番号:17184422
0点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット
例のサイトが異常に盛り上がっているようです。
http://www.fujirumors.com/a-further-nail-in-the-coffin-of-the-dslr-x-t1-first-looks-videos-af-speed-burst-mode-catalogue-and-more/
E-M1どころか、一眼レフに引導を渡すらしい(・・;)。
私の性格だと、ここまで煽られると逆に本当かいなと思うのですが、皆さんのご意見はいかがでしょうか、.?
書込番号:17135179 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
元記事は読んでいませんが、T1やα7を見ていると、自分が考えているよりも早く一眼レフからミラーレスにスイッチする時期が来そうだなあ、とは思います。
X-PRO1発売当初を考えるとフジの進化っぷりがすごいですね。
AFは、スペックだけ速くて、実際はまだオリンパス等の方が優れていると思ってるのですが、EVFは完全にオリを上回った気がします。
結局、一眼レフの優位性はファインダーと動体予測ですが、ファインダーについてはEVFの進化が私が思うよりも早く、ひょっとすると後5年くらいするとOVFと違和感ない位になってしまうかもしれません。
また、動体予測についても、像面位相差技術と処理速度の進歩によって、キヤノ・ニコのプロ機を上回る連写数、精度をだすようになるのも近いかも。
T1が引導を渡すってのは言い過ぎでしょうが、T1のファインダー、α7二兄弟の画質と利便性のバランスを考えると、そう近くない未来かなあ、と思いました。
書込番号:17135208
15点
ごめんなさい、遠くない未来の間違いでした(泣)
書込番号:17135209
5点
カメラに限らず、妄想するのは楽しいんじゃないでしょうか。
普段から宝くじ当たったらな、とか妄想してます。
書込番号:17135211
7点
こんにちは。
こればかりは使ってみないと分からないですね。
200o以上のレンズもまだまだですし。
ヘタしたら逆に引導渡されかねません。
書込番号:17135214
9点
>一眼レフに引導を渡すらしい(・・;)。
価格はAPS-C一眼レフを超えましたね。(汗)
書込番号:17135242
23点
レンズを含めたシステムとして考えないとね。
まあ、選択肢が増えることは良いですが。
書込番号:17135248
8点
使用上において、EVFがOVFに追いつき追い越すには、もうすこし時間を要すると思いますけどね!
X-T1は魅力的なカメラであるし、フジのここのところの頑張りは大したものと思いますが… 言いすぎでしょ(笑)
まあ、新製品ということで、お祭り気分なんでしょ〜ね♪
書込番号:17135250
11点
>E-M1どころか、一眼レフに引導を渡すらしい(・・;)。
X-T1(もしくは後継機)がオリンピックで本格的に使われるようになったら信じます。
書込番号:17135265
12点
妄想は未来をつくる原動力です・・・期待しましょう^^v
書込番号:17135286
15点
次の機種(X−T2)が出る頃には、一眼レフは処分しているような気がしてきました。
書込番号:17135304
13点
価格次第じゃないですか?
一眼レフのAPS−C持ってる自分としては、この金額出すなら
フルサイズの6D、D610に行った方が幸せになれる気がします♪
書込番号:17135312
19点
>妄想は未来をつくる原動力です
言わんとするところは分かりますが… 日本語的になんか変!
ということでさっそく広辞苑で調べてみました(笑)
<妄想>
@[仏]みだりなおもい。正しくない想念。
A[心]根拠のない主観的な想像や信念。病的原因によって起こり、事実の経験や論理によっては容易に訂正されることがない。
ここは、「妄想」ではなく… 「夢」や「希望」等が ぴったりはまる言葉かもしれませんね(*^^)v
暇人のつぶやきでした(笑)
書込番号:17135314
6点
AF速度の動画はどれも静止物体だし、測距点内に
コントラストが高いものを持ってきてるので
このくらいならコンデジでも可能ですね。
あと、連射音は「ミシンみたい」な音だ。
EVFが真夏のピーカン照りの日でもまともに
見えるようになれば一眼レフに引導を渡すのは可能かも。
今のところは「日陰のカメラ」だから主役にはなれないのよ、
あ・た・し。
昨日、T1のEVFが晴天下で使えるかどうかを室内でも
確かめる方法を思いついたので、こんどフジの
ショールームに行って確かめてみますね。
その結果次第ではフジに引導を渡すことになるかも・・・
書込番号:17135325
3点
>>しんちゃんののすけさん
X-T1ボディ1台だけで、EOS KISS7のダブルズームキット約2台分ですね。。
(最新Kiss2台、レンズ4本)=TX1ボディのみ。
うわぁ〜。
書込番号:17135326
3点
高すぎ(`・ω・´)
書込番号:17135339 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
ミラーレスマウントって超望遠レンズ出さないから興味なし。
鳥撮りに適さないなら、ボディが1万円だとしても要りません。
今人気No.1レンズはタムロンの150-600ですし、自分と同じ考えの方は多いはずです。
書込番号:17135381
7点
一眼レフ最大にして唯一の特徴は、オプチカルファインダーです。
そこを磨いて磨いて磨き抜く以外、生き延びる道はありません。
私自身、一眼レフを使わなくなってしまったのは、MF一眼→AF一眼→デジタル一眼と、どんどんショボくなってくファインダーに、ガッカリしてしまったからです。
そもそもミラーを入れることによって光学系に無理をさせているハンデがあるのですから、何のために無理をさせているのかを、原点に戻って考え直すべき。
ついでに言えばガンガン投入されてくるミラーレス用の優秀な新レンズに対抗して、前世紀の遺物みたいなレンズは廃盤にして、新設計のレンズをどんどん投入すべきでしょう。
書込番号:17135426
21点
>あと、連射音は「ミシンみたい」な音だ。
sand-castleさん 煎れたてのコーヒー台無しやわ(笑)
>>妄想は未来をつくる原動力です
性善説に則れば確かに変だけど、アイロニーだと思えば妙に納得。妄想だけで作られた未来、どんなかな??
それにしても「あなたと夜と音楽とさん」素敵な名前やね!
ハンネ、慎重に選べば良かったと後悔(+_+)
あれこれどれさん
「引導を渡す」なんて言い方、俺は嫌だな!駅伝のように襷をつないでいけば良いと思うけどな。本音を言うとOVF機にはもう少し走ってもらいたいし。
書込番号:17135435
8点
早く引導を渡すような完成度でミラーレスが充実して欲しいものです。
本当ようやくそういう風潮になったばかりって感じです。
X-T1がその最初になるかどうかは出てみないと何とも。
一眼レフの買い増し用では無く、移行で選ぶには、フルサイズもまだ一社だし選びようがないです。
書込番号:17135490 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは
一番のライバルは同じサイズのセンサー登載で、EVFをウリにしてきたソニーか?
レンズ揃えではフジが進んでる感じ。
書込番号:17135540
3点
個人的には、ミラーレスというより、主に以下の点で「EVF」に期待しています
・露出確認が可能
・MFがし易い
・モノクロ表示が可能
今現在、ソニーが最も進んでいるようですが、色が「人工的」過ぎてパス!
色の美しいフジに期待したいでっす♪
>私自身、一眼レフを使わなくなってしまったのは、MF一眼→AF一眼→デジタル一眼
と、どんどんショボくなってく ファインダーに、ガッカリしてしまったからです
「御意!」
New FM2なんて、今の一眼とは比較にならない位良かった!今のファインダーなんて
見られたもんんじゃない!
書込番号:17135960
6点
自分は、Xシリーズを使い始めてから、メイン機であった
5DVを手にすることがなくなりました。すっかり防湿庫
の番人・・・
いつまでもミラーをバタつかせて写真を撮る時代じゃない
そんな言葉が身にしみています。
いくつかそろえたEFのLレンズ達もみんなサヨナラの予定です。
書込番号:17135975
16点
ライブビューやその延長のEVFは写る状態が確認できるので
本来理想です(そもそも1眼レフ)自体がフイルム面で見る代わりの機構のはずです
1眼スタイルのEVF機は
α、OMについで3社め(実際はパナも)で
その違いがだんだんあいまいになってくる
デジタルズームの便利さを謳えばEVFの人気は上がるでしょう
OVFに固守しつづけるとその内ペンタプリズムと可動ミラーのカメラはガラカメ化するのでは・・・
書込番号:17136081
5点
OVFとほぼ同じく見えて、センサ発熱に影響しない、
エネルギ消費の非常に少ないEVFでも登場すれば納得します。
現状では、ミラーレス(EVF)はサブじゃね。
わっしが生存中は、現在のギジツりょくでは無理じゃ。
アイピースから差し込む光にすら影響するファインダ、映像面が存在する限りつかえねっす。
書込番号:17136194
3点
一眼レフに引導を渡す=日本企業が引導を渡されるにならなきゃいいけど。
ミラーレスはあの国でも簡単に作れますから。
書込番号:17136244
9点
レンズの性能という方面からも幾つか言えることがあると思います。一眼レフと、それ以前に台頭していたレンジファインたー機も含めて、ミラーレスの立ち位置を考えてみました。
一眼レフは超広角レンズの設計で、どうしても歪曲収差の処理で無理が出てくることが多く、設計上その制約を受けず、また超広角ではピント合わせも正確に出来るレンジファインダー機のメリットを感じていました。とくに建築物の撮影ではこの点が肝であるという点があります。レンズが小型化出来るというメリットもあります。そこで私は従来から一眼レフをこの理由から避けて、レンジファインダー機を使ってきました。
そのようなことで、レンジファインダー機も一眼レフに完全に駆逐されたわけではないのは、ミラーレスの台頭に対しての、一眼レフの今後にも通じる点かと思います(しかし一眼レフはなくならないという程度の論点ですが)。
ミラーレス機では、ミラーボックスに当たる部分をレンズの設計上利用できるので、レンズも小型化できますし、レンジファインダー機が一眼レフの台頭でも生き残ったようなメリットが受け継がれていますね。また、X-pro1は光学ファインダーのみえの良さが、ミラーレス時代にあっても生き残る特性として生きています。
しかしレンズの性能では、デジタル処理に依存するミラーレスのレンズの在り方が、一眼レフ用レンズの性能に置き換えられない側面も残しているかも知れません。富士フイルムのシステムに期待するのは、一つにミラーレスの弱点かもしれない(多くの人には弱点ではない強みでもありますが。小型化もできまし、色収差も取り除けたり、画面端の周辺画質の問題も気にしないということもできます)、電子補正に依存するレンズの在り方から、一定の距離をとって光学的補正によるレンズの設計をしているレンズも多いという点です(電子補正をも富士のレンズは活用するものも多いですが。ここら辺は塩梅の問題でしょう)。レンジファインダー用レンズと同質のメリットをもったレンズの可能性も見ています。極端にいえば、対称型レンズもミラーレスでは設計できますし。XF14oはその点で一眼レフ用レンズではなしえなかった理想的なレンズの範例といえます。レンズ性能という部分で、一眼レフよりミラーレスの方が優位であるような一面もあります。
さすがにミラーレス時代には、レンジファインダー機の方が風前の灯火かも知れません。光学ファインダーへのこだわりを、ミラーレスにも見せてきた富士のやり方をみると、レンジファインダーカメラの方も、残された優位性の部分で、ミラーレスにその座を明け渡し、引導を渡されたに近い状況になっていますね(マニュアルフォーカスのし易さというメリットは相変わらず遺りますが。スナップで有利に働くことも、技量によりますがあり得ますね)。かなりの部分でX-pro1が、ライカが先にやらなければならないことをやってしまったという面も感じます。一眼レフより先に、レンジファインダー機が引導を渡されたかにみえる状況ですね(でもライカが倒産しないかぎり、レンジファインダー機は存在しつづけるとは思います。レンズ資産の多さと、マニュアルフォーカスのし易さはまだメリットですから)。
書込番号:17136359
4点
皆さん
たくさんの返信をいただき、本当にありがとうございます。
すべてにお返事できないことをあらかじめお詫びします。
その上で
kenta_fdm3さん
> T1が引導を渡すってのは言い過ぎでしょうが、
ここは言い過ぎというか、私の語彙力の不足によるものです (^_^;)。説明的でない日本語表現を思いつけなかったので…。
それはともかく
一眼レフの価値の相対化が一段進んだことは間違いないと思います。
パパ_01さん
okiomaさん
BKネッツさん
確かに、各社ともレンズはまだまだですね。個人的には、今度のCP+で噂のある、ニコンの超望遠ズームに、ちょっと期待しています。個人的にフジについては本気を少し疑っているところはあります。生態系構築までやるのだろうか、ということです。
sand-castleさん
> AF速度の動画はどれも静止物体だし、測距点内に
> コントラストが高いものを持ってきてるので
> このくらいならコンデジでも可能ですね。
鋭い!!
今回はファーストルックということで、続報に期待したいと思います。
> こんどフジのショールームに行って確かめてみますね。
結果をお待ちしております。
jetjoeさん
> 5DVを手にすることがなくなりました。すっかり防湿庫
> の番人・・・
私は、今のところ、6Dも元気に使っています。元々、フルサイズはLVも使うことが多いので、単純にフォーマットとレンズで分けている感じですね。
私だと、7D2を待つ決意がぐらついているところです (^_^;)。正直、7D2に期待するのがDP CMOS AF(による動画AF)くらいになったかなぁということで。EF-Sレンズは出す出す詐欺で10年目だし。
@ぶるーとさん
> 何のために無理をさせているのかを、原点に戻って考え直すべき。
原点に戻って考え直して何が出てくるのでしょうか?
いまいちわからなくなってきたように思います。
私も肯定的な答を提示してくれる一眼レフを期待しているのですが。
一眼レフの最終的なメリットが、レフはレスを兼ねる、になってしまうと悲しいですね。ハイブリッドファインダー搭載でそうなる可能性はあると思います。
しんちゃんののすけさん
niko FTnさん
信じても救われない事が分かったさん
EVFに相応のコストが掛っているようですね。
コスト(パフォーマンス)がネックになって低価格帯で一眼レフがいつまでも頑張る事態はあり得ないことではないと思います。OVFと比べてEVFは加工された画像を表示するためなのかどうしてもチェックが厳しくなるようです。キヤノンとかニコンは下位の一眼レフを守るために上位機種は余分なコストを掛けてハイブリッドにするのかもしれません。
書込番号:17136451
1点
一眼レフ機に置き換わるほどのファインダーだと嬉しいですが、私の使い方の場合、AF性能やバッテリーの持ちを考えると、まだまだ置き換わるものではありません。
今は、いいとこ取りで使っていますが、この機種には大いに期待しています。
フジの色は本当に素晴らしいですね
書込番号:17136470 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
一眼レフの死期を早める。
と、言うのは、言葉が危険過ぎですね。
しかし、近い将来それを「進化」として取り入れる時がきっと来るはずです。
それはもう既にE-M5からはじまっていて
E-M1、α7そしてX-T1で確信にと変わってくるのだと思います。
書込番号:17136486
11点
腕力のある人、視力の良い人、ハエたたきのような大きなシャッターを音がしても平気な人、
そして、何もかも機械任せで平気な人がいる限り
デジタル一眼レフは無くならないのではないでしょうか?
書込番号:17136833
7点
>原点に戻って考え直して何が出てくるのでしょうか?
私も答えを持っている訳ではありません。
ただ、この後10年、20年といった時間で考えると、一眼レフに先がないのは目に見えています。
光学ファインダーの利点である、0.000秒のタイムラグも、T1の0.005秒と大差ないというか、人間の感覚では差が見出せないくらいでしょうし、いずれ全てのミラーレスが、これと同等かそれ以上の数値になってしまうでしょう。
ファインダーの表示倍率も、T1の0.77倍という数字は、フルサイズの一眼レフを超えているし、APS-C同士で比較したらケタ違いにデカイです。
表示画素数も現状でフルハイビジョン並み。現状でも十分といえば十分ですが、さらに精細度が上がればその点では光学と変わらなくなるでしょう。
さてしかし、潜在能力的には、一眼レフがミラーレスより優れるところは、光学ファインダー以外、何もないです。
消去法で、一眼レフは徹底的にすんばらしい光学ファインダーを乗せる以外、生き残る術はないという結論になりました。
書込番号:17136849
7点
EVFファインダーを覗いていると、すぐに船酔い状態になり危険ですので私は注意しながら使っております。
近い将来、、、と言っても10年ぐらいたてば少しはましなファインダーになるかもしれませんね。
しかし業務で長時間はEVFファインダーは体に悪いと思いますから、オリンピックでは使われないでしょうな。
書込番号:17136919
3点
GasGas PROさん
それを言うのはT1のファインダーを覗いてからにした方がいいかもしれません。
1/200秒などという表示ラグが実現できているということは、フレームレートも相当に上がっていることを示していると思われるので、仰るところの「船酔い」も、相当緩和される可能性が高いです。
書込番号:17137007
5点
なるべく使い易い方を使いたいと思います。
どちらが勝つかは、どうでもいいです。
書込番号:17137055
3点
イテレータさん
> APS-C一眼レフは無くなるでしょうね。
問題はそれがいつかでしょうね。
低価格機は案外しぶといのではないでしょうか。
α3000やNX20と比べればOVFのメリットは感じられそうだし。
上位機種はもはや厳しいかもしれない。
書込番号:17137219
1点
元記事のコメント欄すごく盛り上がってますね。日本以外にも熱心なファンが沢山いてちょっとびっくり。
EVFの進化は当面止まらないでしょうね。カメラを写真を撮る道具と考えるなら、EVFのメリットはすでにOVFを上回っていると思っています。動きものでは下回るかもしれませんが、他の用途では上回るかと。
なんせ、色や露出がダイレクトに見えますからね。いろんな設定が画面に反映されるというのはすごいことです。
ですが、趣味の世界は合理的にならないことも多々あるので、OVFも残り続けると予想します。
やはり光学ファインダーは覗いていて楽しいと思いますよ。私は双眼鏡もやってますが、EVFみたいな双眼鏡があっても使う気にならないです。(SONYでありましたが、一目覗いてダメだと思いました。)
撮ること自体を楽しむなら、OVFの方が楽しい人はたくさんいると思います。
(撮れる写真はEVFの方が良かったとしても。)
とはいえ、私はミラーレスユーザーなので、ミラーレスがますます発展するのを願っています。
そして、E-M1ユーザーでもあるので、E-M1は引導渡されないでほしい。X-T1が出ても、E-M1はきっと大丈夫。ですよね?
書込番号:17137273
3点
>APS-C一眼レフは無くなるでしょうね。
Nikon D300sを使った事がないのでしょうねぇ。
(Canon 7D や PENTAX K-5IIsも良く出来たAPS-C一眼レフですが、D300sには及ばず。)
ミラーレスは、オリンパス E-P5,E-M1やパナソニック GX7 といった機種も買いましたが、
画質はともかく、カメラとしてのメカニカルな造りでは、全然及びませんねぇ。
また、動体撮りでは、AF追従性・連写性能が重要ですが、この点でもまだまだですね。
D300sって、旧い機種なんですけどね。
…なので、これらミラーレスは殆ど使っていません。(;^_^A
書込番号:17137280
7点
とりあえずEVFを覗いてみたいかなああ
フジは他社より周回遅れでダメだったのが改善されたのか???
E2見る限りはぜんぜん期待できないけども…
まあここが改善されなくてもとりあえずXマウント機はそろそろ買う気まんまんだけど(笑)
フジはJPEGが妙にうまいからなああ…
さすがフィルムメーカーといったとこですよね♪
だれかが言ってたけどそろそろ自社製の現像ソフトが欲しいとこかもですね
書込番号:17137452
0点
>また、動体予測についても、像面位相差技術と処理速度の進歩によって、キヤノ・ニコのプロ機を上回る連写数、精度をだすようになるのも近いかも。<
動体予測アルゴリズムと「(シャッターの機械的性能)+(データ処理速度)」の結果値としての1秒当りの連写数とは全く別ものでですから。
画像処理エンジンの機能向上とバッファ量の増量などで連写枚数はニコン・キヤノンのDSLR機に近づく事は多分可能でしょうけど、動体に対する食い付きと捕捉し続ける能力は長年のデータ解析の蓄積が物を言うので、ニコンかキヤノンからその社外秘のデータを使用料を払って借用出来たりでもしない限り全て自前で用意しないといけないですから、その意味でミラーレス陣営のソニー、フジ、オリ、パナの何れのメーカーもまだまだ年季が足りないと思いますよ*_*;。
ドイツのWEBに書かれているという原文を知らないのであれですが、別にX-T1がE-M1にも引導をわたす的な事はどこにも書かれてないように思いますが。
タイトル自体は「DSLRの棺おけにさらなる釘」ということで、まだDSLRが完全に棺おけに閉じ込められたとまでは書いてなくて、吸血鬼よろしく蓋を吹き飛ばして蘇る事もありえる事も一応想定して書いてますから、あくまで希望的観測で刺激的なタイトルを付けてるだけでしょう。
書込番号:17137464
0点
>タイトル自体は「DSLRの棺おけにさらなる釘」ということで、まだDSLRが完全に棺おけに閉じ込められたとまでは書いてなくて、吸血鬼よろしく蓋を吹き飛ばして蘇る事もありえる事も一応想定して書いてますから、あくまで希望的観測で刺激的なタイトルを付けてるだけでしょう。
個人的には一眼レフは衰退するのが当たり前と思ってるけども…
一眼レフ至上主義なので細々と末永く生きながらえてほしいです♪(笑)
書込番号:17137471
0点
このスレッド自体、ちょっと気が早いと言えば、早いかもしれません。
数年後だったら、誰もが納得するようなことでも、ちょっと早いだけで総スカン食わされる。そんな例は枚挙にいとまがありません。
まあみんな、今自分が言ったこと、2、3年覚えときましょうか?
書込番号:17137499
4点
動体に対しては「ようやく」光学実像を電子ファインダーで追えるレベルになったということで、
まだまだこれからだとは思いますけど、動体追従AFはひっそりとX-M1に実装されていますし、
案外なかなか健闘してくれますから、フジも動体予測AFについて長らく研究していたんじゃないかとは思います。
X-T1には動体追従AFの物理スイッチも仕様もありませんけど、PRO2かM2か、遠くない将来に
この動体追従AFをもっとブラッシュアップして乗せてくると、一眼レフの終焉は一層早まるような気はします。
a nail in a person's coffin で寿命を早めるとか破滅を早めるという意味ですし、
T1の技術がさらに一眼レフの終焉を早めるといった風な意味合いですよね。
直接引導を渡すような意味合いでもないでしょう。
書込番号:17137587
1点
>わっしが生存中は、現在のギジツりょくでは無理じゃ。
アイピースから差し込む光にすら影響するファインダ、映像面が存在する限りつかえねっす
やはり「アイピース」から光が入りEVFが反射し見難くなってしまい使い物にならないのでしょうか?
だとすれば、購入しても駄目ですね・・・_| ̄|○
今X-E2等、お使いの方、どうなんだろ?見難くならないのかな?
この点、非常に大事な事なんだが、あまり出て来ない・・・
どなたか「確かな事」を答えて貰いたいです
書込番号:17137709
0点
皆さんよろしくさん
おはようございます、正直言ってX-E2のEVFは晴天下ではほとんど見えなくなります。
片手でファインダー部分を覆って撮影しますが、長玉の場合そうもいきません。
アイピース部分には覆いもなく無防備だからでしょう。
ショールームやお店でそれを確認することはできませんので、買ってみてはじめて分かることです。
さて、OVFとEVFどちらが優れているかという議論はあちこちの掲示板でなされてます。
それらがひどい時には罵り合いで終わってしまう。その原因はそれぞれ自分の撮影スタイルを
明らかにせず議論しているのも大きいと思います。
また、OVFから入った人と最初からEVFの人とでも違いは大きい。馴れの問題もあるでしょう。
たとえばドッグ競技を撮る人と三脚にカメラを据えて風景撮る人では、ファインダーやAFに
求めるものが全く違います。
私もフリスビー犬を撮ったことがありますが、犬をファインダーで捕らえるのが精一杯で、
とても露出や色みを確認している暇はありません。あらかじめ数枚撮って、あとはその
露出で撮ってました。もちろん、AFには正確さよりも食付きと補足し続ける能力が求められます。
一方、私も風景にはEVFが使いやすいです、腰をかがめてOVFを覗くよりチルト式背面液晶を
見るほうが更に楽でしょう。ただ。「EVFは結果が正確に見える」というのは、あくまで
「正確にキャリブレーションされたEVF」が前提ですよね。もちろん背面液晶もそうですし、
OVFだって各社多少の色づきはあるようですが。
ただ私は「富士の色」で撮りたいので、望遠レンズが使いやすそうなT1に期待しています。
でも、晴天下でのEVFの見えとAFの動体補足力が満足できなければ現行どおり広角系の
スナップにはX-E2,望遠系の動きものには一眼レフと使い分けていくつもりです。
フルサイズの一眼レフを持ち出す時、今までは広角レンズを1本足してましたが、
それと同じくらいの重量でX-E2+18-55mmを持っていくようになってからは、撮影の自由度が
上がったのは間違いありません。
書込番号:17137779
7点
>正直言ってX-E2のEVFは晴天下ではほとんど見えなくなります。
本当ならショックです。E-X2かX-T1を候補と考えていましたので。
書込番号:17137815
3点
あれこれどれさん おはようございます。
一眼レフはレンズを含めたシステムで写真を撮る道具と考えると、長年培ったものはそう簡単にはいかないと思います。
アマチュア向けのカメラなら軽く小さく安価で画質が良くストレスなく撮れる物ならば一眼レフに変わるかもしれませんが、耐久性や極限での報道分野なら中々牙城を崩すのは困難にも思います。
富士フイルムはフィルム時代大判カメラの素晴らしいレンズを製作していて私も使用経験は有りますが、お金が有ればシュナイダーを購入していましたしトップにはなれないと思います。
書込番号:17137890
1点
X-E1ユーザーですが、
>正直言ってX-E2のEVFは晴天下ではほとんど見えなくなります。
について形状は同じなので少し補足を。
これはアイピースの形状とアイポイントの問題だと思っています。ようは目に直射日光が当たる
ような場合にそれを遮ることができ無いためまぶしくて何も見えなくなるということで、EVFの
問題ではないと思います。順光で撮る分には晴天でも気になることはないでしょう。
日中太陽高度がある程度高い時であれば、つばのある帽子をかぶるだけで防げます。
ただ、太陽高度が低い時は帽子では防げないので取り敢えず目を手で覆うという対処法に
なります。
一眼レフタイプ(T-1)になることで、しっかりとしたアイピースが付いてこのあたり
の問題が解決することを願っていたのですが、写真を見る限りちょっと微妙な気もして
います。α900を使っていたのですが、しっかりとしたアイピースで目を押し付けた
ところで丁度よいアイポイントとなって遮光性が気になったことは無かったので、同じ
ような形状の物が良かったのですが。デザイン的に合わないですかね^^;。
さて、スレタイに関連したお話としては、私は先に書いたとおりα900を使っており
ましたが、X-T1の発売を見越して処分しました。仮にX-T1を買わない(既に予約してい
ますが)としてもX-E1、E2の2台持ちにするつもりです。
@ぶるーとさんが言われるとおり一眼レフの一眼レフたるところはOVFだと思います。
α900からの移行を考え他社OVFを覗きましたが納得できるものは無く、だったらEVFで
いいじゃん、ということになりました。無論まだまだOVFに及ばないところもありますが、
私の撮影スタイル(風景、ネイチャー)ではEVFで困るシーンはごく稀です。
撮影の現場で困る場合があるからOVFを使う、というのではなく、やはりOVFで撮るのが
気持ち良い、楽しい、と思わせてくれるよなモノでなければ積極的にOVFを選択する理由
が少なくなっていくのではないでしょうか。
書込番号:17138028
15点
撮れた写真の画質においては富士Xは他社のAPS一眼レフを超えていると思います。
だから撮影した結果としてはミラーレスで十分かと。
一方で撮るためのプロセスとしては、一眼レフのほうが楽しいかも知れません。
システムのサイズや重さ、気軽さを考えるとやっぱりミラーレスが優位ですね。
一方でロングレンズを使うとなるとバランスは一眼レフになるように思います。
小型ミラーレス機で望遠やロングズームは人間工学的に無理がある!?
ただし、ミラーレスもボディサイズや重量を大きくすることは簡単にできるわけで、
そこまでやってロングレンズ対応するのかは疑問なところもありますが、一眼レフの
差別化点とも言えませんね。
一眼レフが小型化を目指している現状を見ると、やはりミラーレスが脅威である裏返しにも思えます。
いずれにしても小さすぎても大きすぎてもダメで、使いやすいサイズと形態がありますね。
と、長々と書きましたが、性能、値段と使い勝手をもとに、
ミラーレスも一眼レフも残っていくのだと思います。
私は、ミラーレスは単焦点や小型ズームレンズで使用し、
望遠やロングズームは一眼レフという使い分けで今後も考えています。
重く、大きなフルサイズの一眼レフはさすがに魅力を感じなくなったことは確かですが。
書込番号:17138084
5点
>正直言ってX-E2のEVFは晴天下ではほとんど見えなくなります。
EVFが使えなければ、背面液晶もありますし、背面液晶用のサンシェードもあります。
要は思考が固定化されてるだけです。やり様はあります。
あふろべなと〜るさんは過去のレスをみると散々EVFをこきおろしておいて、買うと言い出したのは安くなったX-E1。安けりゃ、EVFの出来なんて、どこふく風。ここまでくると支離滅裂ですな(笑)
EVFが使えないとか文句をつけるのは所詮頭の固〜いOVF信者。
書込番号:17138112 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
写歴40年さん
コメントありがとうございます。
> 一眼レフはレンズを含めたシステムで写真を撮る道具と考えると、長年培ったものはそう簡単にはいかないと思います。
その長年培ったものの内実は何でしょうか。
> 耐久性や極限での報道分野なら中々牙城を崩すのは困難にも思います。
これは一眼レフというよりもキヤノンやニコンの特定機種のことのように思います。それらの用途の何が一眼レフ方式と分かちがたく結びついているのでしょうか。
現実として特定の(マウント)規格に則(のっと)ったレンズをはじめとするモノの集積の力は決して軽視できないと思いますが、一眼レフレンズマウントだから組み合わせるボディも一眼レフでなければならないというものでもないと思います。
変な話ですが、一眼レフの場合動画を撮るときは液晶を見ないとなりませんが、さすがに(超を含む)望遠撮影だと動画でもファインダーを覗いて撮りたいと思います(三脚に載せていても)。
上位一眼レフについては、ハイブリッドファインダー搭載(最初は動画のみ?)から入ってレフ機構が盲腸化するようなこともあり得ると思っています。異種移植して無理やり生き延びるというか…。
書込番号:17138114
0点
ベリルにゃさん
> これはアイピースの形状とアイポイントの問題だと思っています。
> 一眼レフタイプ(T-1)になることで、しっかりとしたアイピースが付いてこのあたりの問題が解決することを願っていたのですが、写真を見る限りちょっと微妙な気もしています。
実は私もここが気になっています。X-T1の画像を見て最初に落胆したのはここでした。X-E1/X-E2のアイピースがとても変なのはフラットタイプに合わせたフジの美学(?)だと思った(それで液晶がティルトするX-A1にした)のですがどうも違うようですね。
他社製品ですがパナソニックのGX-7はフラットタイプにもかかわらず立派に突き出したアイピースが付いているのですが。これはこれでティルトできないとデザインの説明ができないレベルだからあれだと思うけど(笑)。
書込番号:17138141
0点
>スタープラチナ☆さん
EVFは昔から大好きで何台も使ってますよ
ダメなのはフジだけ
でもMFでは素晴らしいし元々Sproシリーズは大好きだからね
そりゃ安くなりゃ買うよ
昔からそう言ってましたが?
書込番号:17138142 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
光学ファインダーのメリットは無くならないので、フルフレームの高級一眼レフは残るでしょう。
しかしミラーレスから始めたユーザーが一眼レフを購入するのは、システムを一から揃えることになるので、相当ハードルが高いですね。
ミラーレスユーザーにも望遠系はマウントアダプター経由で一眼レフ用レンズを使わせて、スムーズなステップアップを促すのが良いでしょう。
書込番号:17138380
1点
ベリルにゃさん
>これはアイピースの形状とアイポイントの問題だと思っています。
>ようは目に直射日光が当たる
>ような場合にそれを遮ることができ無いためまぶしくて何も見え
>なくなるということで、EVFの
>問題ではないと思います。順光で撮る分には晴天でも気になるこ
>とはないでしょう。
>日中太陽高度がある程度高い時であれば、つばのある帽子をかぶ
>るだけで防げます。
私の言葉足らずを補足していただき、ありがとうございます
あの小さなアイピースをなんとかできないか、頭をひねってるっところです。
取り外せたらなんとかなるんですけどねえ。
スタープラチナ☆ さん
>EVFが使えなければ、背面液晶もありますし、背面液晶用のサンシ
>ェードもあります。
>要は思考が固定化されてるだけです。やり様はあります。
そんなのやだ(笑)
EVFが見えない状況では、背面液晶はもっと見づらいと思うな。
サンシェードは・・・邪魔です。
せめてメーカーがオプションで大型のIカップ、じゃなくてアイカップ
(接眼目当てというらしい)を出してくれるといいのですが。
書込番号:17138503
4点
原理的には、ファインダ構造の違いのみ。
今までは、その他の部分での技術的な差、レンズの充実などシステム完成度の違い、価格の違い、保守体制の差が大きい。
といったところで、
最近は、EVFファインダ技術の向上が顕著で、その他の部分の機能的な差もかなり縮まってきたということですね。
レンズについては、フジはロードマップ通りに進めば、今年中にメジャーなものが殆ど揃いそうですね。
値段は数が出ないと下がりにくいのかな...。
その差について、十分縮まったと感じるかか、まだまだ差が大きいと感じるかは、
個人の要求仕様によって異なるでしょう。
答えは一つではありません。
個人的にはまだ一眼レフとミラーレスは使い分ける段階と考えていて、
両システム併行して使っています。どちらか片方のみとは考えていません。
ちなみに、次のミラーレス買い替えでは、今のところ(ダイアル操作性と絵作りに優れている)フジが最有力候補です(^^
レンズ光軸上(うえ)EVFタイプの高性能ミラーレスが伸びてくると、ニコンも再びAPS-Cフラグシップを出してくるかもしれませんね。
今後も一眼レフとミラーレスの両方の発達に期待したいです。
書込番号:17138513
1点
プロ用の一眼レフでマトモなレンズの組み合わせはまだまだ安泰だろう。
そんなフィルム時代の中判より重厚長大なセット、本当にアマチュアに必要なのかよくわからないが。
しかし一眼レフのマーケットのほとんどは入門機だからな、現実は。。。
そういう安物一眼レフダブルズームキットで運動会とかいう人見ると悲しい気持ちになるので、
そういうちょっと悲しい人たちがいない社会になるのはいいかな、俺は。
書込番号:17138561
4点
上記しまったさんの発想から以下考えてみました。
35oフイルム一眼レフからの継承性という論点で、デジタル一眼レフとミラーレスを比較するという見方もあり得ますね。
デジタル時代になって、テレセントリック性の確保のために、レンズは必然的に大きく重くなりますが、そうするとしまったさんの指摘のように、レンズがフイルム中判くらいの大きさと重さになってしまい、デジタル一眼レフを使うと、どうも中判を使っているようで気が重く、それで35oフイルム程度の画質であればよいとしてエプソンR-D1を使ったりしていました。デジタル時代にも、レンジファインダー機はAF化しないことでいままで大型化を免れてきたからです。
RD−1は、X-T1に先駆けて、ISO・シャッタースピード・絞り環のついたデジタルカメラシステムですが、あれだときちんとフイルム時代の35o判の軽快さがありました(デジタル一眼でそれを継承したのは、フォーサーズ企画のオリンパスのE410辺りだと思いますが、主流とはなりませんでした)。ミラーレスはそうした軽快さを今日に継承した側面があり、マイクロフォーサーズのレンズと、かつての35o判レンズは、ほぼ同じ大きさに収まります。X-T1をそうした35o判の軽快さの継承という目でみれば、デジタル一眼レフとは35o判フイルムカメラからの異なる継承性がみえてくるような気がします。
いまのフルサイズデジタル一眼レフが継承しているのは、むしろフイルム中判の画質主義かもしれず、むしろミラーレスが35oフイルム機の立場を継承しているという側面があるのではと思います(フルサイズデジタル一眼レフはかつての中判フイルムカメラにない速写性がありますが)。kissX7が、小型化でフイルム一眼レフのサイズを追求しているかにみえるのに注目していますが、しかしレンズの大きさ・重さが肝ですから、ミラーのある一眼レフには難しいのではと思います。
富士のXシステムは、ミラーレス機で、他社が意外にやっていないマウント内側スペースのレンズ設計上の利用をしていますから、APSCでも小型軽量のレンズの開発に成功していて、その点レンジファインダー機の伝統を感じます(でも最近は大き目、重めのレンズが多いですが)。
書込番号:17138806
4点
近い将来富士フイルムとパナソニックなどから有機センサーが実用化されて、レンズのテレセン性が従来より重視されなくてよくなったら、従来のデジタル設計のレンズは各製品が体積・重量肥大化したままで膨大なシステムを抱えますから、むしろそれが一眼レフにとって重荷になるのではないでしょうか。
ミラーレスの方が小型化前提でレンズを造ってきたので、それほど影響がないとは思います。
書込番号:17138870
6点
しまつたさん
> そういう安物一眼レフダブルズームキットで運動会とかいう人見ると悲しい気持ちになるので、
むしろ、このタイプが(オプションでもEVFが付かないという意味で純粋な)一眼レフとして最後まで残るような気がします。比較対象になるミラーレスカメラのEVFがいわゆるネオ一眼のそれを超えることはまずないと思います。それと比べればOVFであるだけマシという裁定が働く(すでに働いている?)でしょう。フジだって、立派なEVFは上位モデルだからできることでしょう。そこを敢えて仕掛けるメーカーは、意思と能力がありそうに見えるソニーとサムスンも含めて、ないような気がします。強いて言えばキヤノン?!
そういえば、インタビュアーがライカの人に「M型ライカが最後のフィルムカメラになりますね」と振ったら、ライカの人が「いや。おそらくLOMOが最後のフィルムカメラになるだろう」と答えた、というエピソードを見たことがあります。LOMOは一種のファッションアイテムなのでストレートなたとえにはなりませんが (^_^;)。
書込番号:17138881
0点
たびたびすみません。
単純な論点ですが、ローコスト航空会社の重量制限が、一眼レフよりもミラーレスに需要が傾く要因にもなりはしませんかね。エアアジアの7s制限をパスするには、どうしてもミラーレス持参となってしまいますので(海外への持ち出しやすさ)(笑)。
書込番号:17138894
6点
ニコキヤノが本気になった時点でOVFの終焉は有るかも知れませんね、XT−1がニコキヤノの製品で、8000/1対応でレンズが充実すればタイトルどうりに成る可能性は有ると思います。
XT-1本当に良く出来ていると思います、レンズも軽量の様ですし、アイキャップは取り外せる様で、気に入った物を改造して取り付ける楽しみも有りそうですね、いずれにしてもA7とXT−1の発売でニコキャノの腰が動くのではないでしょうか。
書込番号:17138928
6点
阪神あんとらーすさん
どうもお久しぶりです。
> アイキャップは取り外せる様で、気に入った物を改造して取り付ける楽しみも有りそうですね、
これはいいですね。本当はもう少しアイピースが長ければさらに光学性能に余裕があったと思うのですが。
> いずれにしてもA7とXT−1の発売でニコキャノの腰が動くのではないでしょうか。
正直言って、システムものとしてのα7にはピンと来なかったのですが、X-T1はフジの本気というか気合いを感じます。欧米市場でも受け入れられているようですね。
折しも、一眼レフ(要するにKssとか4ケタの下の方)の劇的な売れ行き不振でキヤノンやニコンの尻にも火が付いたようです。レンズ交換式カメラの立ち位置自体の見直しも含めて彼らなりの回答を出してくると思います。キヤノンについては、「EOS A」シリーズなる名前も取り沙汰されているようですね。ニコンはCXを立て直して欲しいと思います。
書込番号:17139061
3点
個人的には従来の一眼レフとその他のカメラで撮影目的によって分業化が進むのではと思います。
フジはその辺よく分かっていて、レンズラインをそろえてる気がしますね。
写真撮影において操作性、画質含めて万能で最高なのは、ハイエンドフルサイズ一眼に、
明るい短焦点とズームレンズと言う流れは既に変わってると思います。
メーカーは最終的にユーザーをそこに誘導するラインナップをそろえるだけで、
黙っていてもカメラとレンズが売れた時代はもう終わってるんじゃないかなあ。
書込番号:17139073
3点
>しかし一眼レフのマーケットのほとんどは入門機だからな、現実は。。。
そういう安物一眼レフダブルズームキットで運動会とかいう人見ると悲しい気持ちになるので、
そういうちょっと悲しい人たちがいない社会になるのはいいかな、俺は。<
カメラを趣味としていない普通の家庭のパパ・ママが入門WZKを買ってくれるお陰で中・上級機や古サイズ機の開発費が出るというわけで、利益の大半を支えている層を小馬鹿にした物言いはどうかと思いますけどね*_*;。
カメラシステムの大きさ・重量からみた、中判フィルム機⇒デジタル一眼レフ、35mmフィルム機⇒μ4/3ミラーレスと継承されているという考えは中々面白いですね。
フィルム一眼レフをちょっと遊びで使おうと思ってレンズを探すと確かに今のデジタル一眼レフ機のレンズより小型軽量ですよね。
将来的にセンサーがフィルムと同じくらいの受光性能を獲得したら、テレセントリック性能の面からリニューアルされてきたデジタル一眼レフ用レンズが大き過ぎると言われて再リニューアルを強いられるかもしれないですね。
書込番号:17139093
3点
ニコキヤノにEVFの技術ありますか?おそらくOEMに頼るしかないでしょう。
X-T1のEVFはかなりのものです。
アノα900のファインダーでも倍率は0.74(α7は0.71)でした。ファインダー倍率0.77は驚異的です。OVFではコスト、技術的に不可能な値です。
しかも表示タイムラグ0.005秒は人間が識別可能な限界値に近いと思います。
NEX-7(α7)と(たぶん)同じ?有機ELのパネルでこれだけのものが作れるのですから、ドット数が増え性能がアップすると噂されているNEX-7の後継機でどのようなものが見られるのか楽しみです。
ファインダーの倍率競争はどんどんやってもらいたい。
また有機ELは直視タイプで応答速度も液晶より桁違い(2〜3桁?)に速いので表示タイムラグの性能の向上も期待できるでしょう。
書込番号:17139135
2点
一眼レフよりもX-T1が先に死ぬかもしれないね。
富士フイルムが先週発表した決算を見ると、デジカメを含む電子映像部門は2013年第3四半期に前年から14%も減収、9カ月累計でも14%減収。電子映像を含むイメージングソリューションは第3四半期に営業黒字に転換するのがやっと。9カ月累計ではいまだに営業赤字。これだけ円安、株高になっているのにアップアップの状態が続いている。オリンパスと一緒で、カメラはほとんどもうかっていない。
キヤノンは業績発表の席上で、「(レンズ交換式カメラの)市場環境が180度変わった」ことを認めている。去年は海外とは違い、日本の一眼レフ市場は好調だったが、今年は日本向けの一眼レフカメラの出荷台数も減少に転じるという。世界レベルでも去年から足踏み状態を見込んでいる。
富士フイルムは高級機種のラインアップを拡充するとのことだが、市場環境が変わったところにバカ高いカメラを出して思いっきり損をしないとも限らない。宣伝文句に踊らされて先行きの見えないカメラシステムに資金を投じないようにしないとね。
書込番号:17139195
3点
>> sand-castleさん
> EVFが真夏のピーカン照りの日でもまともに
> 見えるようになれば一眼レフに引導を渡すのは可能かも。
> 今のところは「日陰のカメラ」だから主役にはなれないのよ、
> あ・た・し。
???
EVFと背面液晶モニターを勘違いしていますね。
つまり、あなたは、EVFのある機種を使ったことがないのにEVFを否定している。
背面液晶モニターは真夏のピーカンで見えなくなるのは当然ですが、
EVFは問題なく見えます。
覗き込むところの構造は光学ファインダーと同じなので、
光学ファインダーが真夏のピ−カンで見えるのと同様にEVFも見えます。
繰り返しますが、EVFは背面液晶のことではありません。
書込番号:17139220
5点
カメラ市場はコンデジ・一眼ともダウンしてるのがこの一年の世界的傾向です。
そのため、儲からない入門向けコンデジからの撤退(内製中止)をオリ、パナが発表しています。
確かにこの時期にフジが次々と中級コンデジからT1までの開発販売を行うことは大きな賭けでしょう。
しかし、レンズラインナップからしても富士は本気のようです。
それが吉と出るか凶と出るかは、市場に受け入れられるかどうかです。
今のところ、その高い性能によって、少しずつ市場へ浸透しつつあると見ています。
書込番号:17139247
9点
qv2i6zbmさん
> 覗き込むところの構造は光学ファインダーと同じなので、
X-E1/X-E2の場合、その覗き込むところが異様に短くて浅いのですが…。
sand-castleさんは、その悪影響を指摘されていると思います。X-E1/X-E2は液晶パネルが可動しないので逃げ場もありません。
書込番号:17139274
3点
フジも販売額というか収益の柱は今は化粧品だったりしますから、イメージング部門が赤字だから危ないとかいうのはちょっと違うと思いますけどね。オリンパスも内視鏡等医療関連部門が柱でイメージング部門はそれをサポートする部門という位置づけでもありますから*_*;。
フジはこれまでの写真文化を継承していく意思があり、そのためにはデジタル化した撮影機材も必要であり、それに搭載するフィルムに替わるセンサーの開発も行っており、今後の展開が面白い企業だと思いますけどね^o^/。
書込番号:17139281
8点
>EVFと背面液晶モニターを勘違いしていますね。
>つまり、あなたは、EVFのある機種を使ったことがないのにEVFを否定している。
そこまでアホではないし、妄想家でもありません。
GH-1とX-E2を持ってるだけではなく、使ってます。
それはいままでX-E2のスレッドに上げた作例を見ていただければ
一目瞭然だと思います。
書込番号:17139321
5点
>ニコキヤノにEVFの技術ありますか?おそらくOEMに頼るしかないでしょう。
EVF。カメラメーカーが自社開発にこだわる必要あるでしょうか。多分今後も無いでしょう。進化がセンサー以上に物凄く早い製品ですから。
書込番号:17139329 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
qv2i6zbmさん
今日こちらにアップしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010868/SortID=17113161/ImageID=1801747/
それではあなたの(ピーカン照りの日に撮影した)素晴らしい作品をお待ちしています。
書込番号:17139354
5点
>オリンパスと一緒で、カメラはほとんどもうかっていない。
フジがオリンパスと決定的に違うのは、フジは事業の多角化が進んでおり、デジカメの売上高の比率は10%を切っており、他のセグメント事業も業績は良いので、デジカメ事業の赤字が企業全体に与える影響度は軽微なものです。
極論すれば、デジカメ事業の赤字はB2Cビジネスが減ったフジにとっては企業イメージの広告宣伝費や、光学関連技術の開発費と考えられる程度のものでしかありません。
もちろん、今のデジカメ事業のビジネススタイルではフジにとっては事業の主要な柱にはなり得ませんが、フジはそもそも事業の柱にしようというつもりはそもそもないでしょう。
フジにとってデジカメ事業はニッチビジネスでよいわけで、ニッチに徹することができるのがフジの強みです。
ビジネス規模でみればEVFミラーレスが一眼レフを追い越すというのはまだまだ現実味がないでしょう。
来週には他社Q3決算も出揃うでしょう。
書込番号:17139481
11点
決算報告くらい目を通しましょうよ。
今イメージング部門を支えているのはチェキとXシリーズですよ。
今期は特にX100SとX-E2が好調で、スマホに押されたコンデジの利益縮小を埋めているそうです。
ですから、Xシリーズは止めるわけには行かないでしょう。
書込番号:17139530 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ていうかビデオを散々作ってきたキャノンにEVF技術がないわけないし
シネマEOSではすでにEVFのミラーレス出してますよ♪
書込番号:17139533 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
あ
だけどEVFユニットが自社製ではない可能性は確かにあるか
20Dの背面液晶がソニー製だった
まあ他社から調達してもどうでもいいと思う
大事なのは制御技術
書込番号:17139549 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あふろべなと〜るさん
> まあ他社から調達してもどうでもいいと思う
システムとコンポの区別がつかない人が多いね。
ちなみにソニーのブラビアのパネルは外部からの購入品です。
だからと言って(少なくとも日本メーカーの中で)ソニーのテレビの技術が低いとはだれも言わない。
書込番号:17139603
2点
α7も使っていますが、自分にはEVFでの本気撮りはありえない派です。
ただ、この世の皆がそうではないようで、ファインダー命ではないユーザがこんなに多いんだと、昨今実感します。
さらに年配組み(自分もそうですが)には大きさや重さから一眼レフ離れするユーザも多いですし、眼の衰えからEVFの拡大ピント機能やピーキング機能をありがたがる人もいると思います。
自分はその手の機能一通り使ったものの、EVFのチラつき、背面液晶より不自然な色目、明るさの違和感、ファインダー表示自体の階調不足、ミラーアップダウンとは異なるタイミングの不自然なブラックアウト時間等々、トータルでEVFには本気には慣れません。
それでもカメラを持ち歩くときの3回に2回はミラーレスになっています。たぶん理由は3回に2回は、本気撮りではなく”ぶらり撮り”なんだと思います。シャッターを一回も押さなかったときもあります。
機能的にはEVFもAFもまだまだ一眼レフにはおいつかないと思っていますが、実は一眼レフユーザ自体が、全員がもともと一眼レフでなければ撮れない様な写真を常に撮っていたわけではないことに気がつきました。(自分だけ??)
だから日本ではミラーレスはシェアはさらに拡大していくと思います。
書込番号:17139833
4点
ぎたお3さん、こんばんは。
たしかα900をお持ちだったか?と思います。違ってたらごめんなさい。
私もファインダー命でα900を使っておりました。現在はX-E1のみ所有となっています。
確かにEVFでの撮影は戸惑いも多く、自分の思ったとおりの撮影ができ無いことも多々
あるのですが・・・。
最終的にはどんな写真が撮れるのか?ということが一番大事だということに気が付きま
した。撮影スタイルとしてのOVFでの撮影は好きですが、OVFだから好きな写真が撮れる
のか?と問われると「否」です。
一方でFujiのXシリーズの見せてくれる写真は素晴らしいです。細かいニュアンスを伝え
るのが難しいので、端的に「色が良い」と言ったりしますが、実際にはそんな単純な物で
はなくて色も含めた一枚の写真としてのまとめ方というかその一枚から伝わってくるもの
というか・・・。ああ、やっぱり言葉では難しいですね。
しかもこの好ましい写真はRAW現像からは難しく、その場で露出やWBを出来るだけ追いこん
で一発で仕上げるくらいの気持ちで撮らなければ撮れないという厄介な代物です。
とにかくOVF命で、EVFでは写真なぞ撮れん、と思っていた私がこの写りが手に入るのであ
ればEVFでも構わない、むしろ撮影現場で仕上げるためにはEVFでないと無理、と思うよう
になりました。
つまり積極的EVF利用です。残念ながら現在のαシリーズではそこまで思い込ませてくれる
カメラは無く、α900を手放すことになりました。αだとどうしてもRAW現像必須で、ならば
OVFのほうが数段撮りやすいと思っています。
もちろんXシリーズはカメラ、レンズの設計からミラーレスであることの利点を最大限とり
入れていると思いますが、私の場合EVFだから、とかミラーレスだから、という理由でこの
シリーズを手にしたわけではなく、好みの写真を撮らせてくれるのがミラーレスだった、と
いうところです。
Xシリーズユーザーにはこういう人、結構いるんじゃないかと思います。私も出来ればα900
にフルサイズXトランスCMOS入れて欲しいです。X-T1は現在のEVFでは最高という声も聞こえ
てきます。デジタル一眼レフ最高といわれたα900のOVFと比較してどうなのかを今から楽し
みにしています。
書込番号:17139989
6点
シェアーを奪うのは並大抵ではないですから、fujiはX−T1で本気度を見せたと思います。
我々ユーザーにとっては有り難い事です、オーソドックスですがユーザーの所有感をくすぐるデザインは経営陣の有能さを感じさせます。
書込番号:17140045
3点
きたお3さん こんにちは
貴兄のご意見に感心しました。わたくしも概ねその通りだと思います。ただ、本気撮りとは何なのかという疑問がわいてきました。
コンテストや展覧会に応募する、大きく引き延ばして鑑賞する。一瞬のチャンス捉えたスナップ等が考えられますが、その他にも色々あるのでしょうか。
私事ですが、風景を撮るときは、カメラの大小を問わず三脚を使います。ゆっくり撮るときに「EVFのチラつき、背面液晶より不自然な色目、明るさの違和感、ファインダー表示自体の階調不足、ミラーアップダウンとは異なるタイミングの不自然なブラックアウト時間等々、トータルでEVFには本気には慣れません。」等という現象には行き当たっていません。私にとっては、三脚を据えるとEVFや背面液晶は無敵なのですが。
ただ液晶でのスナップはそうはいきません。絞って距離を会わせてパチリですね。そう言った時や動きものを撮るときはやっぱり一眼レフが有利ですね。
EVF、OVFとの共存が一番居心地が良いように思います。
書込番号:17140182
1点
sand-castleさん、今晩は
まず初めに、書き方が悪かったかもしれませんが、決してsand-castleさんを疑って
いる訳ではなく、個体差等の理由で、さまざまなケースがあるんだろうか?と思い
書かせて貰いました
色々と詳しく有り難う御座います、良く解りました、X-T1は、アイピースの形状も
平べったく小さい?ような感じで、不安がよぎります、何とか「確認」したいな、
等と、思っている所です
ところで、1枚目と2枚目の「梅の花」綺麗ですよね、オドロキました!
書込番号:17140193
1点
>フジがオリンパスと決定的に違うのは、フジは事業の多角化が進んでおり、デジカメの売上高の比率は10%を切っており、他のセグメント事業も業績は良いので、デジカメ事業の赤字が企業全体に与える影響度は軽微なものです。極論すれば、デジカメ事業の赤字はB2Cビジネスが減ったフジにとっては企業イメージの広告宣伝費や、光学関連技術の開発費と考えられる程度のものでしかありません。
そもそも、レンズ交換式カメラの国内生産台数はこの10年間で26倍、レンズ一体型でさえ1.9倍になっているのに、デジカメを含むイメージングソリューションをまともに黒字化できないことが問題。しかも、円安・株高の恩恵を最も受けるはずの2013年度でこの体たらくである。
ということは、もし、今後、景気が悪化して中核事業に問題が出てきた場合には、非中核事業であるデジカメ部門の売却・撤退に踏み切らないとも限らない。事業が多角化すればするほどその傾向は強くなる。
BCNランキングの「2013年ミラーレス一眼カメラ シリーズ別 販売台数シェア トップ20」には富士フイルムの製品は一つも入っていない。販売不振が伝えられているNikon 1にさえ負けている現状をどう考えるのか。
シェアが小さく傷が浅いうちにデジカメの小売りから撤退しようという選択肢を将来の経営陣が考えないとも限らない。レンズ交換式カメラ市場が過去10年間と同じように今後も伸びると考えるのは、楽観的すぎる。
書込番号:17140479
1点
久々にOVF機を使ってみました。ファインダーで見た感じや液晶で確認した感じでは手ごたえ十分なのですが、後でパソコンに取り込んで見てみると、なんとなく解像の甘いものや露出補正の適切でないもの、かすかに手振れしているとしか考えられないものなどが90パーセント以上あり、自分にはOVFを使うのはもう無理なんじゃないかなとも思っています。
OVFを使っていたときはこれが普通と思って撮影していたと思います。最近はずっとEVFでほとんど撮ってきましたので、EVFの確実さに慣らされ過ぎてしまい、OVFとの断絶が絶望的にも感じます。EVF機だと残せる写真の割合が3割はあるのに比べて、OVF機だと1割もない感じです。もちろん久しぶりに使ったということもあると思いますが、習熟しても到底EVF機の歩留まりには届かないと感じます。
EVFのすごさは、どんな光線状態でも確実に被写体の状態を確認できることと、露出結果をダイレクトに確認することで適正露出で撮影できるということです。また、ファインダーを覗いたまま、MFで完璧なピントに合わせることができるということも大きな利点です。OVF機の場合は、三脚を立ててライブビューを行うしかMFを完璧に行う方法がない事を考えると格段の違いだと思います。特に今のOVF機のファインダーはMFをファインダー内で合わせる事に十分対応していないと思います。
EVFは被写体の確認に支障があると思い込んでいる人がいますが、全く思い違いだと思います。シャッターが切れる間のブラックアウトはOVFでも起きているわけだし、EVFの表示の遅れも人間の視覚で認識できる限界に近づいてきているのではないかと思います。EVF内で撮影画像が自動再生になっているのを表示の遅れと勘違いしているような人もいます。カメラ店のデモ機などはデフォルトでそういう設定のままで置いていますので、知らずに見ていった多くの人が誤解をしているのではないでしょうか。
また、OVFは明るいファインダー像を見るためにはF値の明るい高価なレンズを装着しなければなりませんが、EVFは明るさをレンズの開放値に合わせて最適化してくれる所も優れていると思います。
X-T1は世界最高のEVFだということですので、大変楽しみです。
書込番号:17140480
12点
>糸屋正兵衛さん
> もし、今後、景気が悪化して中核事業に問題が出てきた場合には、非中核事業であるデジカメ部門の
> 売却・撤退に踏み切らないとも限らない。
実は10年以上前からフジのイメージング部門は赤字続きでして(確か1回だけ通年黒字化してる年があります)、
10年くらい昔のインタビューで毎年のように非写真系の幹部や株主からデジカメ撤退せよとの突き上げを受け、
それを会長が一蹴し続けてると答えられてた背景があります。
確かに主要事業がぐらつけばデジカメ部門は吹き飛ぶような存在かもしれませんけど、
杞憂過ぎてマウントに手が出せないなんて事になっちゃうのも楽しくないんじゃないかと思います。
事実として、どれだけ赤字続きであってもデジカメからは撤退していませんしね。
あまりに数が出ずマニア志向で終わってしまった一眼レフからは撤退しましたけれど、Xシリーズが
イメージング部門のドル箱になってる現状が変わらない限りは大丈夫でしょう。
書込番号:17140700
7点
EVFとOVFの談義を読んでいて思い出したこと。
私が車の運転免許証を取った約30年前・・・
若い男が車を買う時に、マニュアルミッション車(以下MT車)を買わずに
オートマチック車(以下AT車)を買うのはまだ恥ずかしかった時代がありました。
(私の周りだけでしたらゴメンナサイ)
当時のAT車はまだまだ評価が低く、楽に運転できるだけのもので、
車の運転を楽しむならMT車を選ぶのが常識でした。
しかしながらAT車はすごく改良されて進化していき、今やその技術はF1マシンにも使われています。
現在ではMT車を選ぶ人はごく一部の愛好家だけで、特殊な車両以外はほとんどAT車です。
EVFとOVFの関係を車のATとMTに置き換えてみるのは、例としておかしいかも知れませんが、
EVFはまだまだ発展途上で、今後の改良進化が期待できるのに対し、OVFは技術的には
もう進化の余地はないように思います。
まあSONYのトランスルーセントのような裏技もありますが。
まあこんな風に考える奴もいるんだ・・程度にとって下さい。
書込番号:17140877
16点
20位に入っている機種を見るとほぼ入門機の価格単価の低いものばかりで、Xシリーズのような10万円を超える高級機は数としてはそれほど売れていないものの、フジとしてはかなり健闘しているといったところじゃないですかね。
書込番号:17141067
4点
上記の議論でも提示されているEVFとOVFとの共存という論点は、それこそ富士も考えていて、X-pro1やX100がそれに当たるわけですから、富士もなかなか写真機の在り方で独特の道を行っていると思います。
X-pro1では、私自身はどうしてもOVFばかり使いますが、動体を撮る置きピン撮影にしてもOVFは便利ですね。X-pro1でEVFを使うのは、換算18o以下のレンズと(事実上フルサイズ12oレンズのみ)、換算100o以上のレンズということになりますが、かなりの画角をカバーしています。
富士フィルムもOVFを遺す方向でカメラを開発しています。ただし、OVFにも、レンジファインダー型と一眼レフ型の二種類があって、X-pro1は前者の方(に近いもの)で、一眼レフのように、ピントグラスの上の反射像ではなく、素通しに近い(それを縮小した)光学枠です。X-pro1は一眼レフとは違う見え味のOVFを追求しているということで、それがレンジファインダー機とも通じると思います。
こちらの種類のOVFは、一眼レフのファインダーとは見え方が違って、ピントの合う範囲だけしかみえないということはないので、より現実感覚があります(それに一眼レフのファインダーはあまり明るいとマニュアルのピント合わせに支障をきたします。本質的に磨りガラス上の映像を追うわけですから)。写真に写る範囲の外まで見えるファインダーもなかなかいい物であります。したがって、OVFもひとくくりに論じるわけにはいかず、そうするとX-pro1の目指す物がみえなくなります(富士フイルムの板なので・笑)。
富士の本来目指したいところは、OVF打倒ではなくて、OVFとEVFの共存にあるのではと思います。それで一眼レフ的なOVFをEVFに置き換えるという方向を採っていると思います。OVFかEVFかという二者択一の議論でなくて、OVFの種類の違いと、OVF・EVF共存という方向性の論点も必要だと思いますし、富士フイルムが考えている方向性も、この辺の論点を考えて開発しているのではと考えています。
書込番号:17141088
4点
あれこれどれさん
こちらこそお騒がせしてすみません。
不用意にEVF論争に足を突っ込んでしまった
自分を反省しています。
「梅の花」の件、ありがとうございます。
ベリルにゃさんがおっしゃってるように
富士の一番の良さはJpegが使えることに尽きます。
作例も肌色を出すのにRaw現像で苦労しました。
(ステージに貼られた赤絨毯の色カブリもありますし)
ただ、私にはまだこの作例の瞬間をX-E2のEVFで捕らえる
自信はないです。この時はα900とX-E2の両方で撮影しましたが
結局α900メインでした。まあ、アイピース・カップの形状の影響も
大きいのはたしかです。
書込番号:17141103
0点
sand-castleさんこんにちは。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010868/SortID=17113161/ImageID=1801747/
お上手ですね。
ですが等倍で拝見すると細部が何か変な感じになって、おるようです。
(→お写真についてではなくて、X-E2のJPEG画像自体についてです)
X-E2の画像というのはいつもこんな感じのツブツブ感なのでしょうか。
よろしければお聞かせ下さい。
〜*〜*〜*〜*〜*〜*〜*〜*〜*〜*〜*〜*〜*〜*〜*〜*〜*〜*
一眼レフの死期を早めるか否かに関しては、
一眼レフは早晩ミラーレス化するでしょうから、そういう意味では当たるように感じます。
元々の意味合いではPNC(順不同)のマウントが潰れるという意味なのでしょうが、
そううまくいけば苦労しないでしょうな。NC(順不同)はどちらも潰そうとしても潰れません残念です。
既存マウントの小型化については、予想としてはタコのクチようなマウントに
なるんではないでしょうか。マウントだけせり出した形ですかね。そしてそこには絞りリングが
設置されることでしょうな。
X-T1の性能はともかく、まずは単焦点レンズのモーターの総とっかえが必要でしょうな。
あとは像面位相差のみで動くようにするとか。やることはまだまだあるでしょう。
でもXシリーズはそもそもガチ勝負しないのでは。超大手に対抗するということは巨大な開発費と在庫を抱えるということ。そんなことをしても意味ないしやっても大火傷するだけですかね。
それにそのうちデジカメブームも終わる。それに備えてプレミアム層を押さえるやり方は上手いです。
日本中のオヤジの心わしづかみ。
書込番号:17141158
2点
sand-castleさん
> 不用意にEVF論争に足を突っ込んでしまった自分を反省しています。
と言って、EVF論争にしては恐ろしいほど静かというか冷静ですよ。このスレ。
書込番号:17141166
0点
まるぼうずさん
MTとATの喩え良いですね。かなり良い喩えと思います。
実用ではATだけど、MTが楽しい人もいる。こだわってMT選ぶ人もいる。
一般車はATばかりだけど、高級車にはMTもある。
将来は同じような道を辿る気がします。
書込番号:17141265
3点
引導を渡すとか、そういうくだらない流れではなく、別物としてそれぞれの位置を確保しながら両者は共存していくのではないでしょうか。
二者の割合が逆転しても、どちらかが消えることはないように思います。
ミラーレスが、ファインダー、AF性能、バッテリーの持ちなどの全てを上回ればレフ機の存在の意味は無くなるでしょうが、それは当分はあり得ないでしょう…。
私は、両者のいいところを都合よく使わせてもらっています。
書込番号:17141276 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
7D好き! さん
こんばんは、α900流れ組のsand-castleでーす。
ご指摘ありがとうございます。
アップした画像を等倍で見て唖然としました。
慌ててPCの元画像を見たのですが、こんなに
ぶつぶつ感はありませんでした。何かアップするときに
処理を間違えたのかもしれません。
>それにそのうちデジカメブームも終わる。それに備えてプレミア
>ム層を押さえるやり方は上手いです。
>日本中のオヤジの心わしづかみ。
思わず笑ってしまいました、それと同時に過去の
Y/Cマウント撤退のことを思い出しぞっとしました。
稲森さんと違って富士の幹部はカメラが何かを
分かってるはずなので大丈夫とは思いますが。
ソニーみたいに外国人経営者が来て、引っ掻き回すだけ
のやりたい放題、あげく高級を持ち逃げ、なんてことも
ないでしょうから。
あれこれどれさん
>と言って、EVF論争にしては恐ろしいほど静かというか冷
>静ですよ。このスレ。
たしかにそうですね、EVF・OVF論争は主にEVF機の
スレで沸き起こるので、普通はOVF派が袋叩きに・・・
ちなみに私は両方を併用してます。
みんな意見を述べる前に「自分はこんな写真を撮ってます
よー」と言うだけで、相手の立場も分かりやすくなると
思うんですけどねえ。でも、どちらも持ってない人まで
参戦することがあるので、話はややこしくなります。
書込番号:17141285
2点
OVFとEVFを言葉でたとえるなら、OVFは「官能」、EVFは「実用」が個人的には一番しっくり来る感じです。
もちろん今はまだ動体追従という点でEVFは劣ると思いますけど、そこを除けば
例えば古いMF一眼レフ+スプリットマイクロプリズムのフォーカススクリーンでMFをする楽しさは
EVFでは味わえないと思いますし、中判ウエストレベルファインダー機や大判の楽しさも格別です。
でも一眼レフでもやたらめったらMFしにくいフォーカススクリーンの機種もあって、
それはちょっと敬遠するか可能ならスクリーン交換したいですけどね。
そうした楽しみに拘られる方はやっぱり一眼レフを手放せないってのはあるんじゃないかなと。
EVFはそれに比べればどこまで行っても電子映像って部分はあります。
フォーカスピーキングは便利ですけど、OVFでMFする時の官能は味わえませんし。
で私がXシリーズを使うのはOVFの官能を上回る絵作りの巧みさがあるからなんですけどね。
EVFの映像感が無くなってきたときが本当の意味でOVFとEVFの境界が薄れるときかもしれません。
(でも特殊なフォーカススクリーン使うときのような見え方は実装してくれないだろうなとも思います。)
書込番号:17141346
5点
>恐ろしく静かと言うか冷静ですよこのスレ、EVFがある程度進化したと言うか、価格もこなれて、殆どのヘビーーユザーの方が、サブや普段撮りでミラーレスを使う様になっているのでしょうね。
今日久しぶりに頭の固いカメラ好きが集まりましたが(笑)、全員一致でX-T1は良さそうだと言っていました。四の五のフイルム機を使っている者は、私のカメラを見て、玩具やなと言っていましたから、変われば変わるものです。
書込番号:17141425
3点
因みに動き物の専門家達は、EVFというものがあるという認識はありますが、自分が仕事で使おうとは思っていない人が殆どですね。
少なくても私の周りの連中はそんな感じです。
だけど10年後はどうなっているかわからないな
書込番号:17141655
2点
このカメラ、興味は覚えますが
流石にフジ、デザインがダサ過ぎです。
フィルム機時代からそうなので、個性といえば個性なのですが…。
多分買うだろうという気はしますが、
キャッシュバックか何かのきっかけが必要かも。
そして『一眼レフに引導』、
こういった誇張気味の煽り文句は逆に萎えます。
書込番号:17142196
0点
クマウラ-サードさん
キャッシュバックとは違いますが、一応発売キャンペーンは行っています
Mマウントアダプターか16GBのUHS-U規格の超高速SDカードのいずれかを選択して貰えるそうです
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/promotion/x_t1_campaign/
http://www.amazon.co.jp/dp/B00GPB42FW
SDカードは実買13000〜14000円くらいのようですので、実質1万3000円の値引きといえるかと思います
書込番号:17142220
0点
何やら各メーカーの関係者も参加しての大賑わいですね(笑)
デジカメ産業は成熟期を迎え、斜陽産業になっています。
消費者がお金をかける対象ではなくなってきたのです。
スマホの多機能化が大きいですね。
残るのは趣味性の高いカテゴリーですね。
そこはレンズ資産に物を言わせたメーカーが利益を享受している。
他のメーカーはそこに向かうの当然です。
一方で、迎え撃つメーカーも脅威を感じています。
富士はどこまで割り切るかまだ試行錯誤中のようですが、
これまでの1万円以下のエントリーコンデジでの新興国狙いは止めました。
このローエンドコンデジで残るのは全方位拡充のリーダー企業、つまりキヤノンやニコンになりますね。
他社はハイエンドや個性化を目指すでしょう。
その点ではどうみてもカシオは危ない存在ですね。
リコーはローエンドはほぼ撤退で、個性化路線とペンタックスブランドでの生き残りを模索中。
でも、リコーも2兆円を超える企業なので、体力はある。
富士も2兆円を超える企業で、体力は十二分。デジカメは個性化とハイエンド分野で生き残るでしょう。
ソニー、ニコン、キヤノンも撤退はあり得ない。
ソニー以外はレンズ資産に物を言わせているが、ソニーは少し危ないですね。
オリンパスは製品を絞っていくのでしょうが、体力はやや乏しい。パナも微妙な立ち位置ですね。
一眼レフαシステムは死に体に近いから。だからミラーレスでのレンズ拡充に必死。
富士もレンズ資産組に入りたい。だから今はレンズ拡充に必死です。
富士の成否はレンズにあると思います。
ここで高い評判を勝ち得ればその先には明るい未来が待っていますね。
レンズを売るには魅力的なボディが必要。
その意味でX-T1の成否は重要。
ただし、これだけ論争が起こるということは成功は間違い無いかも(笑)
とにかく富士はこれからの商品戦略が大切だと思います。
いかにしてユーザーのニーズや嗜好をとらえ、外さない商品を提供するかにあります。
X-T1の上、下位機種の拡充も必要かも知れませんね。
と、偉そうに評論家面してみました。。
書込番号:17142327
2点
ねこまたのんき2013さん
> 因みに動き物の専門家達は、EVFというものがあるという認識はありますが、自分が仕事で使おうとは思っていない人が殆どですね。
その辺の人々は動画は撮らないのですか?動画の時はフレームに載せて特大液晶モニタールーペの類(たぐい)を使うのでEVFは不要とか?
X-T1でほとんど語られていないのが動画ですが、私としては、やっぱり気になるところです。
書込番号:17142550
1点
度々すみません。
テレビを観ていて中国人爆買い観光客の
多くがキヤノンの一眼レフを首からぶらさげている。
見栄を重視する中国人の購買欲が旺盛な間は、
実質でなく見かけやブランドが重視されるので、
一眼レフメーカーは安泰だと思いました。
車も家電そうですが、しばらくは中国の嗜好にあった商品企画が必要ですね。。
書込番号:17142640
3点
色々否定的なことを書いてる割には、私は一眼レフが大好きなのですが、私の好きな一眼レフというのは、フィルムのMF一眼なんですね。
http://www.pentax-fan.jp/BODY/LX.html
例えば、これとか。
この時代の一眼レフというのは、まさに合理の塊、必然性の塊だったような気がします。
言って見れば、第二次世界大戦中のレシプロ戦闘機みたいなもの。
でじゃあ、今のデジタル一眼レフはというと、何か零戦にジェットエンジン付けて飛ばしてるような不自然さを感じるんですよね。
ジェット機にはジェット機の合理がある、のと同じように、デジカメにはデジカメの合理がある。プロペラが不要になったのと同じように、レフレックス機構自体が不要なものとなる。
という風に、考えられません?
書込番号:17142654
4点
momopapaさん
> 消費者がお金をかける対象ではなくなってきたのです。
> スマホの多機能化が大きいですね。
ここでもどなたかが言っておられましたが、エントリー一眼レフユーザーの皆さんも実は「一眼レフでなければ撮れない写真をたいして撮っていない」という(カメラメーカーにとっては)不都合な真実に気が付いてしまったのかもしれません。きっかけは「家計が苦しいのにカメラに金を掛けるのはどうだろ」にせよ。
EVFをはじめとする技術の進歩の恩恵は何もレンズ交換式カメラだけのものではなくレンズ一体型にも及ぶのは必至であり、ディジタルコンパクトカメラの普及期に一眼レフメーカーの人々が一時覚悟したという「一眼レフ(レンズ交換式)カメラ自体がマイナーなニッチ商品化する」シナリオが、今度こそ実現する可能性もあると思います。
キヤノンの副社長さんの「180度」はそういう含みがあるのかもしれません。前回はKDNで正面突破を果たしたのですが、今度のソリューションはどうだろ?
ソニーとオリンパスはレンズ交換式とレンズ一体式のどちらに軸足を置くか迷っているようにも見えます。パナソニックとリコー(とサムスン?)は退路を断ってレンズ交換式中心(事業規模は大幅縮小を覚悟)、キヤノンとニコンは少なくとも当面は全方位を続けざるを得ないけど、ニコンには体力の限界が迫る、となるか思います。そういう眼で見ると、最初からニッチ狙いのフジはいいところにいると言えるのかも知れません。
> と、偉そうに評論家面してみました。。
同じくです (^_^;)。
書込番号:17142689
2点
@ぶるーとさん
> この時代の一眼レフというのは、まさに合理の塊、必然性の塊だったような気がします。
わかります!!
これと比べるとDfとかは(以下自粛)
> でじゃあ、今のデジタル一眼レフはというと、何か零戦にジェットエンジン付けて飛ばしてるような不自然さを感じるんですよね。
そう思います。
ディジタル一眼レフカメラは、出た当初から「フィルムをセンサーに置き換えただけ」と言われ続けてきたのですが、コンパクトカメラの後を追ってLVや動画や顔認識を入れても、根源的な問題は残るのですね。
> ジェット機にはジェット機の合理がある、のと同じように、デジカメにはデジカメの合理がある。プロペラが不要になったのと同じように、レフレックス機構自体が不要なものとなる。
問題はレフレックス機構がライバルの手に掛って戦死するのか緩慢な自殺を遂げるのかだと思います。元ネタサイトのファンの皆さんは戦死を見たがっていてキヤノンやニコンのDSLRの熱心なファンは緩慢な自殺を望んでいるのだと思います。
書込番号:17142772
2点
>あれこれどれさん
とても深い考察に脱帽です。
そもそもレンズ交換式自身が危ない存在になる可能性があるということです。
確かに大半のユーザーがWズームキットを買う現状では、おっしゃるとおりです。
レンズ交換という所作、何か違うもの、という価値観だけかも知れません。
実はズームレンズ一体型で十分なのかも知れません。
一方で趣味重視のマニア層は単焦点レンズを使い分けするので、
その層が存在する限りは生き残ると思われます。
>@ぶるーとさん
昨日、永遠のゼロを観て感動したので、このたとえはまさに私にとって的を射ています!
ある意味、ノスタルジーだけなのかも知れません。
今、Dfが企画された背景もリタイヤ世代のノスタルジーに訴えていると言えます。
実は富士も同じ路線かも知れません。
映画で言えば戦争を知る世代が去れば、見向きもされないことになる?
写真を撮る道具として、形態として普遍的なものかはその先に決着がつきそうですね。
ただし私にとってはノスタルジーであっても永遠のゼロでありつづけそうです。
書込番号:17142878
0点
クマウラ-サード さん
>流石にフジ、デザインがダサ過ぎです。
フィルム機時代からそうなので、個性といえば個性なのですが…。
皆さん楽しみに待っている新機種です。個人の価値観で馬鹿にするのは、辞めて下さい。
レトロデザインが好きな方がどれだけいるかわかりませんが、かっこいいデザインです。
防塵防滴仕様のデカイレンズがよく似合います。
書込番号:17142905 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
http://blogs.yahoo.co.jp/aki12mari/9538309.html
上の書き込みをするために当時の機種をちょっと調べたんですけど、昔の富士は、ダサかった^^;
これに比べりゃ無茶苦茶カッコ良くなってますよ、Xシリーズ。
書込番号:17143079
3点
防塵防滴レンズ装着時と別売りグリップ装着時の写真です。
防塵防滴レンズとの絶妙なバランス、別売りグリップ装着における素晴らしい一体感、とてもかっこいいですね。
書込番号:17143175 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>アスペルんみやのきんぐ、いいえ、アスペルみやのきんぐさん
いまさら「私、荒らしじゃありません」アピールしなくていいです。
わざとらしい。
あなたの書き込み履歴見ればわかります。
書込番号:17143313
1点
>アスペルんみやのきんぐ
アスペルみやのきんぐさんクチコミ投稿数:50件
フジユーザーの方には、残念ですがα7がかなり有利になると思われます。
α7には、いい販促カメラになりそうです。
またとある動物写真家がNikonDFは、二年位前でも制作できたカメラだと馬鹿にしてましたが、このカメラの方がそうでは、ないのかどうかみものです
書込番号:17143340
3点
まあ、冷静にスペック見ればそうだね。
書込番号:17143366
1点
Good-feeling さん
フジユーザーの方には、残念ですがα7がかなり有利になると思われます。
α7には、いい販促カメラになりそうです。
またとある動物写真家がNikonDFは、二年位前でも制作できたカメラだと馬鹿にしてましたが、このカメラの方がそうでは、ないのかどうかみものです
このコメントにつきましては、ご気分を害されたようで大変申し訳ありませんでした。
書込番号:17143409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
後付けグリップは、いらないかなぁ。
いかにも後付けですって感じだし。
X-E2の方が後付けグリップは、似合いますねー。
書込番号:17143504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>クールギンさん
キャンペーン、やっていたのですね、情報ありがとうございます。
ただ…正直どちらも欲しいと思いません。
高速連射なんてしないので、16GBSDは2000円くらいのもので十分だし
現時点で16Gが10枚くらい、32Gが6枚くらいあるので…。
MFで使う気は更にありませんし。
>アスペルンみやのきんぐさん
素直な感想を書いたのみで馬鹿にする気はありません。
内容を見れば盛り上がる購買意欲も、この外観をみれば一気に萎える、
これは全くの事実、それでもX100同様に購入するでしょうが…。
ネガティブといえばネガティブな内容ですが、誹謗中傷の類に当たると思いません。
このデザインが好きなら好きでそれで良し、
嫌いなら嫌いでこれもまた良し、そういうもんじゃないのですか?
というか…、デザイン的には全く眼中に入らないが
充実した機能ゆえに欲しくなる。
という意味では褒め言葉に当たると思いますよ。
書込番号:17143612
1点
クマウラ-サードさん
> というか…、デザイン的には全く眼中に入らないが充実した機能ゆえに欲しくなる。
私もこの口かなぁ。
上面パネルにダイアルをちまちま並べるよりもタッチパネルを含めた背面右手操作とEVFですべてが見えて設定できる方がはるかに合理的だと思っているので。タッチパネルなら、たとえ、出荷後でも改良を加えることができるし。
スペース上の問題(とコスト)で操作性を割り切ったカメラが色々あった(たとえばニコワン)ことで、上面パネルダイアル信仰があるのは理解できますが、それはそういうUIがタコだっただけだと思います。
でも、そんなことが小さく見えるくらいによさそうですね。X-T1。高倍率ズームキットの性能と価格を見届けるまで買うことはないと思いますが (^_^;)。
書込番号:17143667
1点
クマウラ-サードさん
それは残念、ですが文面からすると購入するようですので連写にかぎらず最高のレスポンス・パフォーマンスを維持できるのは魅力かと思いますが
しかし自分を振り返ってみますとX-Pro1+白芝のメモリーカードで特に不便はしていませんしね
ただMマウントアダプターは、マップカメラで買い取り上限13000円にはなるので、多少の手間をかけるのならやはりキャッシュバックと同じような使い方は可能かと思います
(同じような考えてみんなが売りまくると多少の買い取り価格の増減はあるでしょうが)
書込番号:17143698
1点
実際Mマウントアダプターを貰ってもそれに付けるレンズを所有していなければ意味ないですし、逆にマウントアダプターがあるからオールドレンズ買っちゃうみたいな本末転倒にもなりかねないですね*_*;。初めから売却を考えているなら実際に使えるSDカードで自前で買ったと見做してその分を割引と考えるか、売却して実際にキャッシュバックになるMマウントアダプターの方が得か人それぞれですかね。
X-E2がレンジファインダー風カメラということで厚みを考慮した関係上液晶パネルをチルト式にしなかったのが残念ですね。X-E3では多分液晶パネルのチルト式は入れてくると思いますがそれまでX-E2で行くのかチルト式の恩恵を受けるためにX-T1にするか。撮影スタイルに寄るかと思いますが静止画(風景、建物、ポートレイト)中心ならX-E2で十分ですかね。まあそれでも価格的にはお高いですけどね*_*;。
書込番号:17143808
1点
此のスレに参加させて頂いていて、ふと思ったのですが、キヤノンは密かに主力機のミラーレス化を進めている!!
、、、、そんな事有りませんよね(笑)。
書込番号:17143944
0点
標題の「死期を早める」で思い出しました。
零戦ルポルタージュで知られる神立尚紀氏が『使うライカ』で、報道カメラマンの仲間が早くして逝く人が多く、その原因は機材の重さであるに違いないということを言っていました(これはデーターは算出できないのでしょうか)。
一眼レフかミラーレスかという議論よりも、むしろ「死期を早め」ているのが、フラッグシップ一眼レフ二台に、重量級レンズ数本をもって重い機材を操作するカメラマン(報道系)の方であるということがあるかもしれませんね。
死期を早めるのが、一眼レフでも、ミラーレスでもなく、人間であるという恐ろしいオチであります(笑)。
(たしかに70歳越えて、一眼レフをやめて、軽量なミラーレスに乗り換える人は多いですね)
(以上の内容、今日間違えて四つしたの板「X-T1触ってきました」に書き込んでしまいました・汗)
書込番号:17144042
3点
望遠レンズに関してはミラーレスのメリットあまりないですね。
メリットを言う以前に明るい望遠レンズはミラーレスにないし。
妥協すれば暗いレンズ使うなり小さいフォーマットにするなりできますから
いつかはミラーレスに置き換わるとしても
今は必要な機材でを使えばいいだけの話ですね。
書込番号:17144162 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>望遠レンズに関してはミラーレスのメリットあまりないですね。
ミラーショックがない分ぶれにくいというのは、ミラーレスの大きいメリットだと思います。
ただ、α7のようなシャッターショックの大きいカメラだとぶれやすいようです。(BORGの記事にありました。)
X-T1はどうかわかりませんが、X-E2同等ならば問題ないと思います。
書込番号:17144338
1点
阪神あんとらーすさん
> キヤノンは密かに主力機のミラーレス化を進めている!!
これをミラーレス化というかは別にして(少なくともCIPAの意見は違うはず7)
http://www.thephoblographer.com/2013/12/24/canon-eyeing-new-eos-a1-dslr-entry-hybrid-viewfinder/
EOS-A1というのは取り沙汰されています。
こういうのは出しても付加価値ということで、キヤノンにとって主力機(Kiss/Rebel/1000系)からミラーをなくすのはできる限り先延ばしにしたいことだと思います。
そのキヤノンを追いつめて自らミラーを捨てさせるのは同じ土俵に立つライバルであるミラーレス機とは限らないと思います。たとえばRX三兄弟の安物バージョンとかではないかな。もちろん中華ブランド品。
書込番号:17144340
0点
あれこれどれさん今晩は、年寄りの第六感ではなく年寄りの冷や水でした(笑)、キヤノンが余りにも最近大人しいのと、キヤノンほど総合技術力があり、強かな会社がこの状態を黙って見ている筈が無いと。
とんでもない事をする前触れではないかとふと思ったものですから(笑い)。
書込番号:17144686
1点
阪神あんとらーすさん
> とんでもない事をする前触れではないかとふと思ったものですから(笑い)。
もちろん、これには期待しています。危機に強いのがキヤノンの持ち味ですから。じり貧を嫌うのはどのメーカーよりもはっきりしていると思います。勝手の違うライバルになすべくもなく追いつめられる前に自らの手で自分の城を焼き払うくらいのことができるのも日本メーカーではキヤノンだけだと思います。でもやるならミラーの有無のような些事では済まさないと思います。念力カメラの実用化かも(笑)。
書込番号:17144800
0点
死期が早い?、棺桶は発売されていません。
人間の感覚は計り知れないものです、機械測定でも解らない誤差を見つけます、
第六感を使っても解らないが、職人は七感目も大事にします。
幾らEVFが進化しても違和感を感じて、OVFが好みの方は居続けます。
書込番号:17144802 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まさかわさん
> 報道カメラマンの仲間が早くして逝く人が多く、その原因は機材の重さであるに違いないということを言っていました
酒やタバコのやりすぎでは?
そうしたくなるストレスの一つとして機材の重さがある可能性はゼロではないと思います。
そういえば、アザラシ先生のブログにも、当時のお仲間の腰痛リタイアの話が出てきますね。普通の記者(EOS Kissが定番らしい)に撮れない写真を撮るのが任務とはいえ大変なのは確かなようです。
書込番号:17144871
2点
橘 屋さん
>幾らEVFが進化しても違和感を感じて、OVFが好みの方は居続けます。
違和感とはさらに別に好みもありますしね
この近年にX-Pro1やX100が作られ、それなりに売れたわけですし
それぞれの持ち味を伸ばして、それぞれの性能が上がってくれるのがいいですね
選択肢は多くあった方がいいと思いますし
書込番号:17144971
1点
ベリルにゃ さん、
はい、まだα900 も使っています。^_^;
確かにα7 を最近よく持ち出しており、拡大MF機能を使用した精度の高いピントには目を見張るものがありEVF の良さは理解できます。
それでもマイナス面との天秤にかけた際にまだまだ自分にはOVFが良いと言うのを実感した次第です。
ただし、それ以上の魅力がFUJI のXシリーズにはやはりあるのですね。書き込みをみたら、その表現できない魅力を探りたくなりました。
実はこの板にきたのは、やはり少し前からX が気になっており、特に色再現性にこだわる方達が軒並みX に流れているように感じていたからです。OVF/EVF 論争を超えた魅力があるなら、それは本当の意味でデジタルフォト(デジタルカメラではなく)の追求なのかもしれません。
やはりX-T1 をしばらくロックオンしておく必要がありそうです。
書込番号:17145051 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>幾らEVFが進化しても違和感を感じて、OVFが好みの方は居続けます
「F3」辺りで、オートフォーカスなんて要らないから、フィルムを撮像素子(APS-C位?)
に変えたモデルというのは無理なんだろうか?
まぁ〜MFや露出補正は、難しいんだろうが、趣味カメラとしては一興が有って面白い!
と思うんだけどね
書込番号:17145056
3点
sinmai2号 さん、
こんにちは。OVF好きな私ですが屋外の風景撮りには背面液晶は自然な撮影ができて良いと感じています。
EVFに関してですが、たぶん自分のファインダーの覗きかたや使い方にも特徴があるんだと思っています。
基本的には自分は、片目をつむることはなく、常に両目を開いています。広角や望遠であってもしかりです。だから右と左の色目の差や輝度差(EVFが明るすぎる)に敏感なんだと思っています。
EVFとOVFのハイブリッドかあれば良いですよね。X-Pro1がまさにそんな感じかもしれませんが、レンジファインダライクなOVFでなく、一眼レフのOVFとのハイブリッドができれば良いなと思います。切り替えられたらベストですが、脱着式でも良いです。
書込番号:17145337 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>> 因みに動き物の専門家達は、EVFというものがあるという認識はありますが、自分が仕事で使おうとは思っていない人が殆どですね。
> その辺の人々は動画は撮らないのですか?
動画は撮らないと思います。
プライベートでは、子供の動画撮ってメロメロになっている人もいると思いますが(笑
書込番号:17146354
1点
AF全盛になる時もハーフミラーが・・・とか
スクリーンがすかすかで・・・とけ
いろいろありました
要はなれです
僕も今OVFの方が好きですが
例えば今5DVとか使っている方でも静物撮りの方はライブビューのみななんて方も多いでしょうし
OVF絶対とは思いません
書込番号:17146787
0点
クールギンさん
そうですね、好みもありますね…
Dfは即予約、購入しましたがX-T1は現物を見てからになります、
フジはデジタル及び、フイルム機と7台使用してますし好きなメーカーです。
書込番号:17146962 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
個人的には
OVFはロレックスなどの高級時計の方に行くような気がしますが
EVFは液晶の進歩で、存在理由がなくなるような気がします。
あくまでも個人的な思い込みです。
書込番号:17147101
0点
ねこまたのんき2013さん
> 動画は撮らないと思います。
カメラ雑誌とかで、動画も撮らない(受けない)と仕事が、とか煽っている人を見ますが、違う世界もあるのですね。
> プライベートでは、子供の動画撮ってメロメロになっている人もいると思いますが(笑
一眼動画とは限らないのですよね?(笑)
書込番号:17147102 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
個人的にはスタジオの仕事用のメインカメラに
α7系と散々なやんだあげくα900を先月買ったわけだが…(笑)
スタジオだからEVFでもよかった気もするが
外でも使うだろうし、明るい普通の条件ではやはりOVFが安心
EVFはどうしても普通の日中だとそこにあるのに見えない部分がある
そうなるとファインダーから目をずらして肉眼で確認しなくてはいけなくなる
露出補正して確認する方法もあるけど、肉眼で見たほうが早いわな(笑)
逆にEVFは暗いとこでは肉眼では見えないか見難い物がくっきり見えるので
とんでもなく強力な武器になりますね♪
まあミラーレスはすぐにでもばかでかいブレークスルーがあるのが確実視されているので
このタイミングでα7買うよりデジ1最高のOVFと言われるα900をと思いました
α9がすごいのきそうなんだよなあ♪
書込番号:17147543
1点
えっ?先月って2014年の1月にって事っすか?かなり前からα900のレスしていたように思えますけどこれまではエアーα900ユーザーだったって事っすか?*_*;。よ〜わからん@_@;。
書込番号:17147649
3点
あ
間違えたもう2月だった
買ったのは12月のはじめころ♪
書込番号:17147672
0点
あふろべなと〜るさん
おっ、α900購入ですか、アスフェリカル アキュートマットかな、とても良いんでしょ
おめでとうさん♪
>EVFはどうしても普通の日中だとそこにあるのに見えない部分がある
逆にEVFは暗いとこでは肉眼では見えないか見難い物がくっきり見えるので・・・
暗い所だと良く見えるのに「明るい」所では見えない?
明るく表示されてしまう、つまり「白潰れ」してしまって、往々にして見えない事が
有る!って事ですか?
それにEVFと言えば「黒潰れ」しそうな気がするんですが、そんな事ないんですかね?
はて、どうなんだろうか?使った事がないから解らない・・・(^_^;)
良ければ、是非、教えてね/
書込番号:17148984
0点
OVF至上主義な僕としては避けては通れないかと思いまして(笑)
ミノルタレンズが爆安だし最高のOVFを楽しんでますよおお♪
EVFは結局自然の広いダイナミックレンジを
センサーの狭いダイナミックレンジで切り取った結果しかみせてくれないので
弩快晴だと空や雲が白とびしたり、日陰が黒くつぶれたりで
ファインダー像を見ただけではそこにあるものがすべては確認できない
ここはOVFのほうが情報量が多く優れてるなと実感するとこですね
ただ動画の世界では実質不可能だったとはいえ
EVFか液晶画面がプロ機でも当たり前に普及しているので
今後の主力はミラーレスになって当然だろうなと思ってます
書込番号:17149058
0点
>EVFは結局自然の広いダイナミックレンジを
>センサーの狭いダイナミックレンジで切り取った結果しかみせてくれないので
>弩快晴だと空や雲が白とびしたり、日陰が黒くつぶれたりで
>ファインダー像を見ただけではそこにあるものがすべては確認できない
>ここはOVFのほうが情報量が多く優れてるなと実感するとこですね
なるほど、やはり「ダイナミック レンジ」の問題ですか、と、いう事は
それだけ「光と影」の写真が難しくなりますね
やはり明暗に関する性能は難しいんですね、参考になりましたよ
有り難うございました♪
書込番号:17149176
0点
あふろべなと〜るさん
> 弩快晴だと空や雲が白とびしたり、日陰が黒くつぶれたりで
> ファインダー像を見ただけではそこにあるものがすべては確認できない
確かに見えるべきものを見渡すことはできないけど、白飛び・黒潰れ警告を使うとかで、狭いダイナミックレンジのなかで実際に写るべきものを正確に把握できると思います。うまく操ればHDRの効きの見当もつけられるでしょう。それでもやっぱり見渡せないと嫌ですか?
書込番号:17149640
0点
慣れるとむしろどこが白とびして黒つぶれするかだいたい予測できますからね
そこにあるものをどう活かすかと作品のイメージ練る段階で
そこにあるものが見えないとイメージがわきにくいんですよ
逆に暗い条件ではEVFのほうが圧倒的にそこにあるものが見えるので
とてつもなく魅力的だなと思います♪
まあメインカメラではOVFってだけで
サブは昼間でもなんでもEVFもLVも使いますよ♪
本気撮りでのサブはDP2Mですしね(笑)
書込番号:17149692
0点
あふろべなと〜るさん
> そこにあるものをどう活かすかと作品のイメージ練る段階で
> そこにあるものが見えないとイメージがわきにくいんですよ
ここは了解です。先手を取るならその通りですね。
書込番号:17149763
0点
まあそんな感じです
しかし最近あれよあれよとE1の中古相場がどんどん下がっており
カメラ屋に近づかないようにしています(笑)
行ったら絶対買っちゃう自信がある(笑)
とりあえずNF−FXマウントアダプタ買ってマクロ遊びしたい♪
S3proで花撮るとホントきれいですからね
傑作センサーのソニー製16MPCMOSとローパスレスとフジのチューニングという
至高のコラボレーションを堪能したいな♪
(*´ω`)ノ
書込番号:17149794
0点
その辺関連の私のX-E1の使い方ですけど、とりあえず何でもいいから一回シャッター切っちゃいます。即時に撮影結果がファインダーに表示できますから、それを見て露出だとかフレーミングだとかを適当に変えていく。このやり方なら、ダイナミックレンジ把握を勘に頼る必要はありません。
私はEVFが付いたカメラを使ったのは、実はこれが初めてなのですが、何が便利って、この撮影結果がファインダーで確認できるというのがもう最強の性能に感じます。実際撮影時は割と背面液晶で見ている場合も多く、撮ってから、ファインダーでピントや露出のチェックが出来る。超便利。
背面液晶ではこうはいかず、やはり高精細で拡大率のそれなりに高いEVFならではです。X-E1でもこうなのですから、T1はもう感動的ですらあるでしょう。
思うに、背面液晶は基本野ざらしであり、その過酷な状況に耐えねばならないのと違って、EVFはそこだけミニミニ暗室を提供してくれており、まあ特に露出なんかは分かりやすいこと。
それだけではなく、例えば、特に単焦点を使って絞り優先に設定した場合、実際に撮影される絞り値のままの被写界深度で、画面が暗くもならずに普通に見れるし、明らかにOVF以上の部分は多々あります。
でまあ、もちろんOVF以下の部分もまだまだあるわけだけど、とにかくここまでEVFというのを進化させたことに拍手を贈りたいですね。
書込番号:17149920
2点
>その辺関連の私のX-E1の使い方ですけど、とりあえず何でもいいから一回シャッター切っちゃいます。即時に撮影結果がファインダーに表示できますから、それを見て露出だとかフレーミングだとかを適当に変えていく。このやり方なら、ダイナミックレンジ把握を勘に頼る必要はありません。
その意味でのダイナミックレンジならEVFには最初から反映されているし
一枚とりあえず撮るって撮り方はむしろ一眼レフでより普通かなああ…
僕が気にしているのはその意味でのダイナミックレンジとは違うというか
ダイナミックレンジがEVFに反映されるのが最大の欠点ですねええ
とにかく僕が一番重視する部分ではE1のファインダーは
他社から周回遅れで全然だめ…
他社はミラーレスの最初期から問題なかった
X100時代よりはだいぶよくなったとも言えるけども
まあMFならその欠点は全く出ないので
だからFマウントレンズで遊ぼうとしているのだが♪
むしろS3proとレンズが併用できていいじゃん(笑)
書込番号:17149962
0点
ハードウェア上のダイナミックレンジは、動画撮影時には静止画撮影時の半分くらいしかない場合が多いです。つまり、EVFで普通に観ている場合、その程度か、それ以下でしかありません。しかも、処理時間を短縮するために端折っているところも多いと思われ、経験上、特に富士の場合、通常EVF(背面液晶)画像、撮影後一時画像、実際に撮影された画像、全部違います。
実際にカメラが表現できるダイナミックレンジは、そのハードウェアに制限されるので、それ以上見えなくてもいい気もしますが、まあ、それは人それぞれなのでしょう。
あくまで撮影フィーリングの話をされているのであれば、それは個人個人の趣味趣向、カメラの使用目的、撮影方法その他、なんとでも言える、どうとでも取れる部分が多くなりすぎるので、あんまり建設的な議論になりません。
書込番号:17150134
1点
マウントアダプターの使用を前提にしたフルフレーム版X-T1が出れば一眼レフからの移行も増えると思いますが、現状では一眼レフを脅かす程の存在ではありませんね。
書込番号:17184373
1点
デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット
私はSONY α55を所有しており、X-T1に惹かれて買い替えを検討しています.
勿論、レンズもXシリーズ用に最適化された物に買い替えるのがベストなのでしょうけど、マウントアダプターを使って、少ない資産を有効利用したいと思っています。
レンズはフルサイズ用の2本ですが、マウントアダプターを使う事に於いて、決定的なデメリットなどあるのでしょうか?
@SIGMA 50mm F1.4 EX DG HSM
ATAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di USD ソニー
いろいろなご意見を頂けると有難いです!
0点
スミマセン、タイトルを間違えました。
【マウントアダプターを使うデメリット】です。
宜しくお願い申し上げます。
書込番号:17168304
0点
決定的なデメリットでしたら、AFが出来ない事でしょうけど。
絞りがカメラ側で制御出来ないので、アダプター側の絞りとなる事。
手振れ補正が無いので、手持ちの条件が厳しくなる事。
アダプター分でかくなる事。
とか。
書込番号:17168316
0点
ぶれんどりーさん。
早速のコメントありがとうございました!
根本的な事が判っていなかったので、頂いたコメントは貴重な情報になりました。
ありがとうございます。
題名を間違えていましたので、別スレを上げました。
書込番号:17168337
0点
Fuel100さん こんばんは
フジにソニーのレンズでしたら 社外品のマウントアダプターになると思いますが 絞り機構が無いソニー製のレンズの場合 絞り機構の有るマウントアダプターが必要に成りますが 絞りの動き自体 使いにくいですし AFも使えないなど 色々問題が出てくると思います。
その為マウントアダプターは趣味的に使うのは良いと思いますが 主力レンズとして使うのには 役不足になる可能性強いです。
書込番号:17168447
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




























