FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット のクチコミ掲示板

XCとXF

[woodpecker.me]

フジはX-S1を持っているだけのほぼ門外漢です。DSLRシステムはニコンです。最近出た
X-T1の出来のよさに衝撃を受けています。まだAF速度などに不満があるような書き込みを
みますが、早晩改善されていると期待しています。

レンズ群も大口径単焦点が圧倒的に多く、写真の質に敏感な会社の姿勢を伺わせます。
早く300mm以上の長玉単焦点がでてくれば購入を拒否できない恐れ（喜び？）があります。

前置きが長くなりました。レンズ群にXCとXFと二種類ありますが、違いは何でしょうか？
X-T1のカタログには説明がないような？

書込番号：17251697

[里いも]

こんにちは
推測ですが、XFは写りや発色に重点を置いたシリーズで、XCは比較的安いレンズキットなどに使われる
コスト優先シリーズかな。

書込番号：17251715

[Audi A4]

こんにちは

基本的には里いもさんの説明で良いと思いますが、
メーカーの正式な表現では最高峰の画質と操作性で写真表現の限界に挑むXFシリーズと軽量コンパクトでアクティブな撮影をサポートするXCシリーズです。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/index.html

XFシリーズの詳細は下記をご覧下さい。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/

書込番号：17251772

[キヤン]

AF速度は十分速いですよ。
（最初に出た単焦点は遅いようで、レンズによる差はありそうです）

AFが遅いというより、AF-Cの機能が不十分というのがあります。
電車は撮影できるけど、
動きの複雑な犬は厳しい、のような。
それ以外で困るシーンはほぼありません。

また、バージョンアップもたまにあり、機能追加も楽しめるのが良いですね。

書込番号：17251776

[たるが]

こんにちは。
XFは持っていますが、XCは持っていないので調べてみました。
X-E2から搭載された「点像復元」はどうやらXCは対応していないようですね。2月下旬にアップされたファームウェアの情報からです。
また、「軽量化」のために絞りリングも無いようです。pro1等はファームアップして初めて絞りの変更ができるようですね。

今日T1が届きましたので点像復元の効果がどんなもんか早速試してみたいのですが、奥さんに内緒でやらないとならない！ので今日はダメそうです。
もし、画質があんまり変わらないのならばXCを買ってもよいかな？でもAモードあんまり使わないので絞りがすぐに変えられないと使い勝手が悪いのかもしれませんね。

書込番号：17251800

[yamadori]

woodpecker.meさん
＞レンズ群にXCとXFと二種類ありますが、違いは何でしょうか？
＞X-T1のカタログには説明がないような？

言われてみればXCとXFの違いを説明した資料、見かけませんね。（こういうことが多いんですよ、富士フイルムは）

＜はっきり説明されていること＞
１．点像復元処理（X-E2、X-T1）が有効なのはXFレンズのみ。
２．XFレンズの説明
　独自の光学技術を結集した「フジノン XFレンズ」は、周辺解像度と周辺光量に配慮し色収差を徹底的に抑えた、非球面レンズを含む高品質なオールガラス製レンズです。明るい開放F値にこだわり、暗いシーンでの撮影やボケ味を生かした撮影にも最適です。フジノン独自の「スーパーEBCコーティング」により優れた反射防止効果を実現し、フレアやゴーストの発生を低減します。1/3EVステップの絞りリングを搭載し、露出や被写界深度を繊細にコントロールすることが可能です。また、レンズ外部鏡筒や外装部分には、すべてに金属パーツを採用し、高い質感と高品位な外観にこだわっています。同時に、さまざまな環境におけるプロ写真家の撮影にも耐えうる堅牢性を追求しました。しっとりと手になじむ質感を追求しつつ、精密な操作性も実現しています。

＜私の推測＞
・XFレンズはレンズ鏡胴に絞り環があるが、XCレンズはレンズ鏡胴に絞り環がない。
　ただし例外として、パンケーキレンズXF27mmは絞り環がない。
・XCレンズは廉価版というか普及クラスの、お求めやすい価格帯で小型軽量が売り物のレンズ。

こんなところでしょうか。

書込番号：17251875

[woodpecker.me]

＞皆様
ありがとうございました。おおよそのところは理解できました。
それにしても大口径短・単焦点レンズの割合が圧倒的に多いのが
会社の姿勢を示していて興味深いですね。

＞キャン様
量販店の中では犬は走っていないので確かめようがないのですが、
動いている客などには問題なく合焦すると思いました。つまり
一般的な被写体への合焦速度は問題ないと感じました。

私の主な被写体が野鳥なので、時として最高の合焦速度が必要に
なります。でもそんな場面はそれほど多くないし、プロではないので
あきらめれば済むことですが、少しでも速いほうが欲しいのも人情
ですね。

書込番号：17252009

[まるぼうず]

スレ主様

こんばんは。
XFとXCの違いは他の方の説明通りです。
これは個人的な感想ではありますが、作りはチープですが、
写りは遜色ないと思っています。

ズームをあまり使わないので手放してしまいましたが、XC16-50は私自身でレビューも書いています。

X-A1の掲示板なら、XCレンズを使った作例が多数投稿されていますので、ご覧になってみてください。

書込番号：17252066

[woodpecker.me]

＞まるぼうずさん

ありがとうございます。覗いてみます。

書込番号：17252123

[〜風のように〜]

	比較　XC	比較　XC	比較　XC

woodpecker.meさん　こんにちは

> レンズ群にXCとXFと二種類ありますが、違いは何でしょうか？
XCレンズで撮影した例を貼付けますがX-Pro1で撮影したので、
同じセンサーですので「比較」としてください。
X-T1,XF18mmで撮影した物も貼付けます。

私が感じたのはXCレンズは気持ち線がすっきりしないような気がします。
それとXC16-50mmですが中心から少し外側でモヤッとするところが感じられます。
一番の違いはXFのマウントは金属で、XCはプラです。
ボディーにつけた時にカチッとした感じがないです。
耐久性が違うのかと思います。

書込番号：17252802

[まさかわ]

XFレンズとXCレンズで、絞り環の有無以外に、撮った写真でいちばん分かり易い描写の違いは、逆光の撮影条件に対する耐性ではないかと思います。つまりXFレンズの方がレンズに入念なコーティング処理を施してあるようで、その違いが絞り環部材の省力とともに、より安価なコストに反映されているという風に、私は考えています。

書込番号：17252949

[〜風のように〜]

リニアモーターが違うと聞いたこともあります。
レンズの品名ですが、XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
XFはRがついていますが、XCにはついていません。
LMはリニアモーター、OISは手振れ補正。
Rは絞り環かと思ったのですがズームレンズに絞り環はないですね。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/linear_motor/
いろいろとコストダウンしているようです。
しかしフジノンとしての品質を保ちながら。

書込番号：17253200

[ぷれんどりー。]

〜風のように〜さん

Rは絞り環の表記じゃないですか？
なので、XFシリーズで唯一Rの符号が与えられていないXF27mmF2.8には絞り環は有りません。

ちなみに、ズームレンズにも絞り環は付いていますけど。。。

あと、リニアモーター採用のレンズは18-55と55-200の2本のみです。
『リニアモーターが違う』とする表現は今回のXFとXCの違いに関する内容には当てはまりません。
（記載の通りLM表記）

揚げ足取りみたいで申し訳ないですが、誤情報は混乱の元になりますので、お許しくださいね。

書込番号：17254036

[〜風のように〜]

ぷれんどりー。さん　ありがとうございます。
ズームレンズはXCしか持っておらず写真で判断してしまいました。
ところでこのレンズの絞り環はどこにあるのでしょう？

書込番号：17254261

[〜風のように〜]

> あと、リニアモーター採用のレンズは18-55と55-200の2本のみです。
そうですね。
リニアモーターの違いはXF,XCの違いではなくLM表記ですね。
でも言いたかったのはAFが遅くなるズームレンズでXCはコストダウンのために
画質に影響の少ないところを省いていると言いたかったのです。
マウント部やコーティングも妥協出来る範囲でコストダウンした結果かと思います。
足らずで申し訳ございませんでした。

書込番号：17254302

[〜風のように〜]

ぷれんどりー。さん
・ピントリングや絞りリングに金属部品を採用し、高品位な質感と堅牢性を追求
フジの製品説明でも絞り環があるのはわかったのですが・・・
そしてリングも３個あるように見えますが絞り値が表記されていないのですが
手前の小さめなリングが絞り環ですかね。
どうも絞り値が記されていないのでわからなかったです。
たびたび申し訳ないです。

書込番号：17254364

[momopapa]

XC16-50mm、XC50-230mmを保有しています。XFは27mmのみ。
コンセプトと性能面での違いについての私見です。

XCはWズームレンズキット用に開発された低コストレンズだと思います。
ズームレンズのみで相対的に軽量・コンパクトということが今のところのコンセプトの違いですかね。
プラスチックマウントであることもXFとの違いでするかね。

ただし画質については手を抜いていないと思います。
逆光の描写については不明ですが、XFのズームレンズと遜色ないと個人的に思います。

個人的にはXFズームレンズのほうが高級感があって、絞りもあって、羨ましいです。
X-M1、A1のレンズキットで購入したので、XCレンズからの入門になってしまいました。
すでにXCズームが2本あるので、同じレンジのXFズームを追加購入というのも踏み切れませんね。
余裕があればXFズームをお薦めします。

書込番号：17254365

[yamadori]

＞ただし画質については手を抜いていないと思います。
＞すでにXCズームが2本あるので、同じレンジのXFズームを追加購入というのも踏み切れませんね。

画質に関してですが、
XFレンズはX-T1、X-E2の点像復元処理が働きますが、XCレンズはNGです。

書込番号：17254408

[haru888]

先日　XF55-200mmを購入しようとしたら在庫が無いと言われたので　仕方なくフジノンレンズ XC50-230mmF4.5-6.7を
つなぎのつもりで購入しましたが　意外に意外　良く写ります（笑）

確かにＸＦと比べると、ボディーそのものがチープですが軽量化と考えれば割り切れますし
点像復元処理に関しては等倍で細かく見れば違うのでしょうが　ある程度現像ソフトに慣れてる方なら
シャープネスとか若干いじくることによって割り切ることができるかもしれません
ＡＦに関しては、XF55-200mmと比較したことがないのでわかりませんが　望遠端では迷いますが
手ブレも意外と効きますので　まぁこんなモノなのかな・・・・と

Ｆ値に関してはやはり暗いのは否めませんが　昼間〜夕方くらいなら平気ですね
いずれXF55-200mmを入手するつもりではありますが　ズーム域が大きいのとコンパクトで軽量である点
写りに関しても私感ではありますが　Ｆ値の暗さを我慢するなら大きな違いがないかもしれません
望遠スームのコストを抑えて　その分　フジノンの魅惑の単焦点を入手するのもいいかも？

書込番号：17254549

[mhlpanda]

X-T1購入前、東京ミッドタウンの富士フィルムスクエアに行った際、自分もＸＣとＸＦの差が気になって聞いてみました。

少しうる覚えですが、ＸＦは画質を追求してかなり設計を頑張ったレンズ、ＸＣはレンズのサイズに無理のない設計で作られたレンズとの事でした。

造りもＸＣはプラスティックなので少し高級感に欠けが、その分軽量化出来たとの事。

画質はＸＦの方が上とはいいつつも、ＸＣでもそれなりに写りますという回答でした。
ＸＣはＡ１等のどちらかというと一眼初めてですという人をターゲットにしたレンズで、ＸＦは画質に拘り始めたミドルアマチュアからプロを意識したものではないでしょうか。

書込番号：17254684

[B_E_R]

�C：絞りリング ⇔ Ｒ (その他 記号説明 あり)	pp. 30-31	表紙 X MOUNT LENSES [ 2014年2月�@-1]

ご参考

書込番号：17255078

[woodpecker.me]

皆さまありがとうございます。

まあ、多少誤解を恐れずに言いきってしまえば、グレードの違いを明確にした戦略ですね。
各社とも多少やりかたは違いますがネーミングや技術で分けている。

キャノン-----Ｌレンズ
ニコン-----あまり明確でないが、ナノクリの有無
ペンタックス-----少し傾向は違うがLimitedレンズ
シグマ-----最近明確にし始めたArt系

車では前から明確。
トヨタ-----レクサスブランド
日産-----インフィニティブランド

時計では
Seiko と　Alba

レストラン
スカイラーク（もうないかな？）とガスト

話が脱線してスミマセン。

書込番号：17257803

オリＤＭＥ１とどちらを選択したらよいでしょうか

[さーどうか]

現在ＥＯＳＤ�Vや７０Ｄの両刀使いですが、ミラーレスの軽快さにあこがれて検討しております。
最終的にはオリのＥＭ１、フジＴＸ１です。両機とも一長一短があるようですが、フジＸＴＸ１のセンサーサイズ
やフジノンレンズの良さ（品種は少ないですが）と操作性にあこがれております。またオリに対しては防滴性能の実績やタッチシャッターがあり捨てがたいものがあります。どちらがよおしいでしょうか。忌憚ないご意見をお願いいたします・

書込番号：17228487

[葵葛]

私なら、画質・描写の懐の深さからフジＴＸ１にするかなぁ、、、この子も防塵防滴だし（笑）

でも、望遠優先の場合はEM1が有利になりますね。


あぁ・・・難しい問題だぁ（笑）

書込番号：17228508

[杜甫甫]

一億円の宝くじに当たったら、
迷わずＴ−１＋５６ｍｍ、３５ｍｍ、２３ｍｍを大人買い。＜ちっちゃい大人です＾＾ｖ

書込番号：17228559

[さーどうか]

早速ありがとうございました。マイクロフォーサーズはパナのレンズを含め盛り沢山ですが、
作品作りへの信頼性はいかがでしょうか。（撮り手の腕にもよりますが）

書込番号：17228565

[愛ラブゆう]

こんばんは、

どちらも良いですよ、私はＥ−Ｍ１は２台、Ｘ−Ｔ１は１台持っています。

カメラの出来はやはり先発のオリンパスのほうがカメラの完成度は高いと感じています、ＦｕｊｉはＸ−Ｅ１と今回Ｘ−Ｔ１を買い増しししましたが、まだまだ使い勝手が悪いですね、

防塵防滴はどちらもカメラ本体は対応していますが、対応レンズがＦｕｊｉにはまだありません、マイクロのほうはオリンパスやパナソニックから数本出てます。

書込番号：17228669

[Hinami4]

こんばんは、キヤノンでしたら７０D使ってます。
マイクロフォーサーズでしたら、EｰPL５とGF５を使っています。

センサーサイズの違いはともかく、ごく普通に撮られるのでしたら、そう気にされることは少ないと思います。
ボケが弱いと言われますが、その分はF値の低いレンズでカバーします。

ただ、キヤノンよりオリンパスのほうが若干絵がカタいとこもありますが、これは個人の好みの問題です。
メリハリはありますし、基本色は強めといったとこでしょうか。

FUJIだと印刷することまで考慮しての発色傾向となりますので、ややキヤノンよりクセがあるかな〜という程度です。
でも、カタいとこはカタくやわらかいとこはやわらかく出してくるナチュラルよりの傾向です。
写真館などで信頼がある証ですね。

書込番号：17228671　スマートフォンサイトからの書き込み

[cupidy]

こんばんは。
一応、X-T1とE-M1は持っています。
何を主に撮りたいのか分かりませんので全般的なことしか言えないのですが。。。
個人的な所感では、
カメラとしてのシステム（豊富なレンズ群、純正現像ソフト有無など）、撮影プロセス（操作性のし易さ、
いろんな撮影場面でスピード早くさっと撮影できるなど）やアートフィルターでの楽しさから言えばX-T1＜E-M1です。
センサーサイズの大きさや画質そのものにこだわるのであればX-T1＞E-M1だと思います。
フジはS5Pro（ボディはニコンよりD200を供給）→X-Pro1→X-E1と使ってきましたが、
やっぱりS5proの方が一番好きです。

書込番号：17228916

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

OM-D E-M1の方を持っています。
X-T1は先のCP+2014でお触りしてきた程度ですが。。。

あまり使わないと思いますが、M（マニュアル）モードでもISO オートが出来るのは、
E-M1の方になりますね。フジの機種ではまだ出来ないようです。

そうは言っても、オリンパスのE-M1の方も、M（マニュアル）モードでの
露出補正までは出来ませんけどね。

あと、肌色の再現性の良さでは、ネット上の作例を見ると、フジのX-T1の方がいいですね。
撮像素子の大きさも倍近く違うので、高感度耐性でもX-T1の方が上ですかね。

でも、どちらの機種も両者のフラッグシップ機なので、満足がいくと思いますよ。(^-^

書込番号：17228919

[quite]

これまでいくつかのメーカーのカメラを使ってきましたが、どれも致命的と言えるような問題はありませんでした。二択でお悩みならば、手にとって馴染む方をお選びください。

書込番号：17229027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞両機とも一長一短があるようですが・・

添付は像面位相差ＡＦの簡単な説明です。
キヤノン以外機ですとＡＦセンサーは計測用として特化した形式となっています。

両機ともＡＦ計測ポイント数はいくつか分かりませんが、１つのポイントに対しＡＦ用画素は数万以上
必要となります。
撮像用画素のうち緑センサーが大幅に減る関係で両社の補間技術が腕のみせどころとなります。

１つの画素を完全にＡＦ用にするフジ式に対しオリンパス式だと画素の半分は撮像用に利用しており
センサーの小さなオリンパスであってもフジＡＰＳＣと画質面では対等との見方をしております。

両機ともあくまでも「お気楽用」としてのポジションと思われますが、個人的にはＡＦの食い付き面で
フジ側が魅力？と思っております。

書込番号：17229207

[ｻｻｲﾇ]

僕も悩んでます。α-7にしようと思ってましたが、この２機種とも、防水、防塵でフィールドに強い優秀機。
しかも、レンズも甲乙つけがたい良いシステムです。

今日X-T1のイベントに参加しました。富士フィルムの志しの高さに感動しました。
単焦点レンズはボディないでの補正はしてないそうです。ズームレンズは少ししてるそうです。

これは、実機を触ってフィーリングの合う機材を選ぶしかありません

EVFの性能はM1が少し優秀かな、T-1はクセがありカクカクしてましたから。

書込番号：17229393　スマートフォンサイトからの書き込み

[弁丸]

俺もこの２機種で悩んでいる。

フジの色が好きなのでX-T1かな(X2Oユーザーです）
ただ、愛ラブゆうさんが書かれているとおり、レンズが防滴でないのがネック。
防滴レンズが出るまで待つかな。うーん悩む。

書込番号：17229471

[フォトアート]

＞１つの画素を完全にＡＦ用にするフジ式に対しオリンパス式だと画素の半分は撮像用に利用しており
＞センサーの小さなオリンパスであってもフジＡＰＳＣと画質面では対等との見方をしております。


間違いです。フジの像面位相差センサーはAFだけに画素を用いていません。

フジの位相差画素の情報は画像形成にも用いています。 また、APS-Cセンサー搭載機種に搭載されている「デジタルスプリットイメージ」によるフォーカシングは、まさに位相差画素で得られる画像データを視覚化することによって実現した新しいアイデアです。

書込番号：17229754

[フォトアート]

＞フジＡＰＳＣと画質面では対等との見方をしております。

高感度画質に関して本当に対等ですか？

言うまでもなく高感度は比較にもなりません。

書込番号：17229771

[GasGas PRO]

すれ主さんへ
フジかオリか、どちらの画調が好みなのですか？
選択肢はこれだけに絞ればよろしいかと思いますよ。
なを、光量不足の撮影環境での描写では、フジでしょうね。

それと、X-T1をフジはフラッグシップ機とは呼んでおりません。
フラッグシップ機と呼んではおりませんが最高位に位置するのはX-pro1です。

蛇足ながら、、防塵防滴などは防水ではありません。あまり過信しますと出費につながります。

書込番号：17230132

[キヤン]

作品作りならX-T1でしょう。
画質が全く違いますよ。
比べるまでもないくらいです。

書込番号：17230153

[20-40F2.0]

カメラのスペック、システムの好みを書くより、主に何を撮って、どういう使い方をしているかを書いた方が、的確なアドバイスを受けやすいかと。
確かにこの2台だと迷いますからね。

書込番号：17230178　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

確かにカメラとしての魅力ならどちらも大変高い機種だと思うんですよね。

とりわけ、マイクロフォーサーズのシステムはミラーレスの中でも素晴らしいレンズ群が揃いつつあります。
しかも安価で素晴らしいレンズが目白押し。個人的なことを言いますと、この度でた、25�o1.8、そして、安価で
抜群の写りを誇る45�o1.8（このレンズは買わない理由がないと言われるほど高く評価されたことがあるほど）
パナのレンズに至っては20�o1.7（神レンズと言われるほど開放からシャープで使いやすさは抜群です）

勿論、フジのレンズ群はハズレなしでマイクロに決して負けるものではありません。とは言え、フルサイズほどではない
にせよ比較的高価。しかし、ちゃんとエントリーユーザーのことも考え安価で驚くほどよく写るキットレンズも準備され
ています。

マイクロフォーサーズのシャープで歩止まりが高く、安価なシステムは大変魅力的です。かたやフジ機の様に
高感度耐性が高く、ダイナミックレンジに富み、色再現性の高いシステムはフルサイズでも敵わない部分があるほど。

個人的な感想としてはE-M1も店頭で触った限りでは、ぞくっとするほどギミックで魅力的な機種です。
OM-D　E-M5を入手したことがありますが、E-M1は数段上に感じます。

カメラとしてのポテンシャルだけでなく物としての魅力はX-T1もOMD　EM1も拮抗していると思います。　どちらも決して安価なシステムではありませんが、比較的経済的にまた写真を撮る上で楽なのはEM1だと思います。

作品撮りはどちらも問題ないと思います。画質面でどちらが良いかは言及するほど、作品撮りに大きな影響を及ぼすもの
とは思えません。　どちらも好きになれる要素が十分にあると思います。私はフジ機を選びました。

書込番号：17230454

[おじさん＠相模原]

迷ったあげく（X-E1から）E-M1を購入しました。


＞オリのＥＭ１、フジＴＸ１です。両機とも一長一短があるようですが、

ご自身で譲れない機能がある方を選ばれるのが良いかと思います。


＞作品作りへの信頼性はいかがでしょうか。（撮り手の腕にもよりますが）

作品内容の事であれば撮り手の腕によると思います。
故障等の問題であれば大差ないのではと思います。（あまり考えなかった・・・）


PS
自分が選んだ理由は４／３センサーとボディ内手振れ補正を使ってみたかった。
単純です・・・・・。

書込番号：17230466

[じじかめ]

どうしても決められない場合は、アミダで・・・

書込番号：17231871

[さーどうか]

皆様ご助言ありがとうございました。
今日２種の手振れ補正効果、プリント画質など比べてみました。
フジＸＴ！はオリＤＭＥ！の手振れ補正機能とほぼ同等と判断いたしました。
画質は、フジに気分的（ＡＰＳ効果？）に軍配でした。
操作機能は、圧倒的にフジの勝ちと見ました。
オリＤ−ＭＥ１については、一か月使いましたが、バッテリーの持ちがあまりにも悪く
フジに乗り換えようと思います。
望遠希望なら　マイクロフォサーズというご進言もいただきましたが、まともなレンズがなくあきらめました。

書込番号：17232405

[gngn]

うーん？

失礼ですが、1か月も使った機種の名称を間違える時点で、信憑性がないと思うのですが。。。


狙ってのものですか？

書込番号：17233598

[フォトアート]

さーどうだか？

書込番号：17234244

[フォトアート]

スレ主の対応の仕方はもとより、コメントの内容がおかしいと思いましたので過去歴を見させていただきましたが

どれも似たような反応の仕方で、しかも以前は女性ではなく男性のアイコンのようですね？

結構、真剣にコメントしましたが、一杯食わされたかな？　さーどうか。なんて言わないでくださいよ。＾＾

書込番号：17234246

[gngn]

せっかくフォトアートさんが公平かつ有効なレスしてくださったのに、残念ですね。

最初の質問はそんなにおかしくなかったんですけど、最後に1か月使っていたと書いてあったので、そこで変だな、って思っちゃったんですよね。

しかも、1か月使って操作で圧倒的にE-M1が劣るというのが何とも理解できなくて。。。

書込番号：17234322

[フォトアート]

gngnさん

ですね・・しかし、自分の認識を確認する意味でもよかったです。
実はマイクロを完全に手放そうという考えもありまして・・・

しかし、このレンズは欲しいなぁ。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=37000/

書込番号：17236082

[皆さんよろしく]

私も、この両機共良いな、と思っており、迷いますね
そういう方、やっぱり多いんだろうな


カメラの作り込みの良さは、何となくEM-1の方が良いような気がする
でも、やはり「APS-C」の方に惹かれてしまう

・・・が、ボケ以外の画質は変わらないようにも思うし、更に言えば
実はボケもそれほど変わらないように感じる

ってな感じで迷いますね、どうなんでしょうね(?_?)

書込番号：17238073

[gngn]

私はこのスレを見て、E-M1を選んでよかったと一人納得しています。。。＾＾；

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/#17232589

とはいえ、X-T1が魅力的なのは変わりません。

どちらを選んでもきっと満足できるかと。

好きな方を選べば、あとは選んだなりに理由をつけられますよ。きっと。

書込番号：17238154

[フォトアート]

目的に合ったカメラと言いましょうか。

どちらも十分満足できるカメラでしょうが、フジの発色、高感度耐性を望んでいる人に別の機種はタブーでしょう。
因みに私の場合は激しい動き物なんて撮る確率がどれだけあるのかと問えば自ずと答えは出てきましたので
いまだに旧機種のX-E1です。
本人の目的によるわけです。どっちも違っていて、（ポケットに入る）コンデジの方が良い人もいるでしょうしね。

そうとは言え、物の魅力としてもX-T1本気で欲しい機種です。

書込番号：17238589

[皆さんよろしく]

結局「動体撮影」がなければXT-1が良い！と、いう所かな

私の現解釈では、普通の方はこうなるね

書込番号：17240311

[キヤン]

そうですね。唯一負けてるのは「動体撮影」ですね。
ただ、X-T1はAPS-Cな分ピントの具合が如実に出てしまうのが不利ですね。
m4/3だとやや甘でも問題ないかな？
でも、フジはファームウェアがどんどんアップデートされて進化していくので潜在能力は計り知れない！？笑
E-M1はアップデートあるんでしょうかねえ。

書込番号：17240357

[さーどうか]

皆様ありがとうごいました。オリＥＭ１については、ヨドバシで３万円値引きということで
衝動買いしました。その後ＸＴ！が出現し　その操作性にあこがれ皆様のご意見をお聞きした次第です。
どちらも甲乙つけがたいとの印象を強くしましたので、思い切り２機を並行に使ってみて、現在の重たいキャノン５Ｄ�Vの
代わりになるべきものを検討してみたいと思います。優柔不断の態度でごめいわくおかけいたしました。

書込番号：17240472

[フォトアート]

やっぱり、変だ。。

書込番号：17242428

[星ももじろう]

ミラーレスは使いにくいから一眼レフ特にＯＶＦのものを使う方がいいです
ちなみに私は５マウント７台体制ですもちろんミラーレスもありますが
じっくりとるとき使います

書込番号：17242638

[カメラと散歩]

これも変だ・・・

書込番号：17242746

[gngn]

さーどうか

書込番号：17243315　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

＞ＸＴ！

最後のこの感嘆符は素人っぽさの演出かな？

　E-M１の方はE-M!にしないのね？

　いずれにせよ、この演出だか何だか、どうでもいいけど
　不思議な人だよね。
　ところで、ご自身は女性ですか？最近、アイコン変ったみたいですけど？

書込番号：17243529

[… 彩 雲 …]

>その操作性にあこがれ・・・

その操作性の評価が抜群に悪いようですね。
私はまだ触っていないので、レビューだけでの判断ですが・・・。

http://review.kakaku.com/review/K0000616779/#tab

実際に触ってみて憧れたのですか？

書込番号：17249504

連写でフラッシュが使えない不便

[qv2i6zbm]

X-T1を買うまで知らなかったのですが、連写モードではフラッシュが発光しなくなるようです。

これは、私としては、かなり決定的に不便です。
ポートレートでは、目つぶりを防ぐために連写は必須なのに、フラッシュが発光しないのでは困るからです。

もちろん、連写の際、2回目の発光はフル充電ではないですが、
TTLが機能していれば、1回の発光ですべてなくなるわけではないので、残量までなら2回目も発光できるはずです。
3回目以降も同様ですし、
連写中に残量がなくなれば、フラッシュなしの自然光露出に自動切替えされればいいわけです。

実際、私が持っているキヤノン、ニコン、ソニーでは、そういう仕様になっています。
また、ペンタックスも、フラッシュ時は多少連写速度が遅くなるものの、同様です。

もし連写で発光しないのが良ければ、単にフラッシュの電源をオン・オフ（内蔵ならカバーを開閉）すれば良く、
わざわざメニューから入ってモード切替するような手間も不要なわけです。
また、1回で発光が止まってほしいなら、単写モードにすればいいわけです。

となると、連写で発光しないより、発光できる方が不便なことは何もなく無条件で有利だと思うのですが、
富士フイルムの他機種も同様に連写時は発光しない仕様みたいです。

なぜ、富士フイルムでは、連写でフラッシュが発光しない仕様なのでしょうか。
また、その不便な仕様が今まで改良されないということは、
既存ユーザーのみなさんは他メーカーの機種を使う人がいないので、不便と思わず要望されないのでしょうか。

書込番号：17227392

[qv2i6zbm]

補足です。
上記は、内蔵のカバー開閉云々と書いてありますが、あくまで外部不不フラッシュ使用の場合のことです。
内蔵フラッシュでは、他メーカーでも連写発光はしませんので、X-T1の付属フラッシュで発光しないのは、何ら問題ありません。

X-T1とEF-42の組み合わせで連写発光しないのが不便なのです。

書込番号：17227415

[@ぶるーと]

それはここで聞くことではなくて、「メーカーに電話！」じゃないでしょうか？

少なくとも私はそうした不満を持ったことはありませんから、当然要望も出したことはありません。

書込番号：17227416

[ねこまたのんき２０１３]

そう言われて見ると連写で、フラッシュって使わないですね。
ここを見るまで気にしませんでした。
問い合わせしてみるのが宜しいでしょう

因みにポートレート撮りますが、連写はしません

書込番号：17227533

[infomax]

フラッシュの連写は使わない。
使うならライティングする

書込番号：17227630　スマートフォンサイトからの書き込み

[陳マーボー]

う〜ん、私も暗い所でFlash使いながら連写でポートレイトはムリのような気がするなぁ！
ライティングして撮りましょう(^ ^)

書込番号：17227734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

モデルさんが失明しそう・・・orz

書込番号：17227750

[デグーラバー]

私も主に仕事の一環でポートレート撮影しますけど、まばたきを気にして連射することはないですねえ。
常に押さえを入れて同ポーズ2枚ずつ撮影してから確認して両方目つむりならもう一度撮り直します。
プライベートでポートレート撮る場合は特に会話しながらになりますから、連射せず大丈夫ですし。

人を撮る場合はそんなに焦らなくても良いと思いますよ。

個人的には連射でフラッシュを必要と感じたことはありませんから要望も出せませんが、
夜間に走る自動車やバイクを連続で捉えたい場合などには必要なのかもしれませんね。
(でも螢をフラッシュ連射で捉えて自慢してらっしゃる方も見たことがありますし、
そんな用途のためなら不要だなあとも思います。)

書込番号：17227760

[かため]

スタイルは人それぞれですが、ポートレートではフラッシュは使いません。
被写体の目に負担はかけたくないので、なるべく手近な明かりかレフ代わりになるようなものを使います。
記念写真や呑み会の席なら使いますが、連写はしませんね。

書込番号：17227763

[robot2]

フラッシュが、所定の発光をするには事前に充電が必要で、レディランプ点灯で普通はシャッターボタンを押します。
充電→点灯には、ある程度の時間が必要ですので、連写はこのフラッシュの場合は出来無いのでしょう。
連写して、フラッシュを光らせるには、その事が可能かどうかと予備バッテリーとか準備が必要です。
そのような対応が可能か、富士SCにお問い合わせに成ると良いです。

書込番号：17227768

[大場佳那子]

大相撲の砂被りで撮影しているプレスの皆さんは、フラッシュ連写をバンバンかましてるね。
集合写真すらフラッシュ連写やっているよ→プレス

一般的にはあまり必要ではないんだろうけど、出来ると便利でもある。

書込番号：17227798

[salomon2007]

フラッシュが連写してというよりブラケットに複数フラッシュ付けて順番に焚いてるからそう見えるだけだと思いますね。
一個しか付けてない場合はチャージに4秒は掛かるから基本フラッシュ発光も追随しての連写有り得ないです*_*;。

書込番号：17227989

[MA★RS]

＞連写中に残量がなくなれば、フラッシュなしの自然光露出に自動切替えされればいいわけです。
＞
＞実際、私が持っているキヤノン、ニコン、ソニーでは、そういう仕様になっています。
＞また、ペンタックスも、フラッシュ時は多少連写速度が遅くなるものの、同様です。


そういう仕様でしたっけ？
自然光露出に自動切替えされましたっけ？

書込番号：17229110

[大場佳那子]

大相撲に限らずプレスはクリップオン一個だよ。
来月の大相撲中継見てご覧。
チャージに4秒は空っぽのコンデンサーに電気を溜める時間でしょ。
大概のフラッシュは、マニュアルで弱く炊けばコンデンサーが放電しきるまで複数回光るよ。

書込番号：17229170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ds224]

＞qv2i6zbmさん
私も必要性を感じていたので、全く同じ事を富士に問い合わせたら"仕様です"で片付けられました…。残念ですが、現状ではキャノン、ニコンを持っていくのが無難だと思います。

書込番号：17229346

[もとラボマン ２]

プレスの場合　ISO感度を上げる事で　発光量抑え　外部電源でチャージ時間短くすれば　連射にも有る程度ついてくるような気がするのですが。

書込番号：17229354

[qv2i6zbm]

皆さんのレスによれば、設定で何とかなるかもという淡い願いは消え、残念ながら富士フイルムの仕様のようですね。

連写でフラッシュが全く使えない仕様なのは、おそらく富士フイルムの立ち位置のせいのような気がします。
富士フイルムは、歴史的に見れば、中判等が主流であり、風景のようにそもそもフラッシュは不要か、フラッシュを使うとしても単写が基本の領域です。
あるいは、コンパクトカメラや「写るんです」等の記念写真が主体で、連写はあまりない領域であり、確かに、そのころのカメラでは不要の仕様でした。

実は、風景写真主体のペンタックスも似ていて、連写時はフラッシュは発光するものの、
連写間のアルゴリズムが異なる（＝連写速度よりも充電完了を優先）せいか、連写速度が実質かなり落ちます。

今回のX-T1は、レンズ交換可能な一眼カメラとしては、APS-Cの1,600万画素という最適なサイズと画質を持ち、
かつ動体にも使えうるEVFという、いきなり万能高級カメラとして出現しました。
つまり、キヤノンやニコン等と同じジャンルまでカバーするカメラになったわけです。
しかしながら、フラッシュ撮影に関しては、同じ領域をカバーできていないことになります。

キヤノンやニコンは、フルサイズ志向・画素数競争での無駄なスペック高騰を招いており、
あるいは、ソニーα7R/7のような価格ダウンの軽量化等によるボディの弱体化を招いているみたいです。
その意味でX-T1は期待の星だと思っていたので、非常に残念です。

いずれにせよ「ニコンやキヤノンで普通にできること」＝「大部分の人にとって普通の仕様」なのですから、
今後ぜひとも、連写時の外部フラッシュ連動発光ができるよう、ファームアップをお願いします。

書込番号：17229826

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

クリップオンストロボはシリーズカット調光になるため、フル充電して必要な光量のみ発光して残りは残っていますから充電はしていても連続して発光出来る仕組みになりますよね。

適正調光に必要な光量がなくてもレリーズ出来るのも良いとも思いませんが、メーカーの志向によって適正調光に必要な残量がコンデンサーに残っていても連続発光は一切出来ないならqv2i6zbmさんの仰ることは十二分に分かる気がします。

このあたりファームアップ等でストロボでのレリーズ優先の設定機能が出来れば良いですね。

書込番号：17229940

[MA★RS]

＞「ニコンやキヤノンで普通にできること」

出来る機種はどれですか(。´･ω･)?
純正の機材もってないので、興味あります。

書込番号：17229942

[キジポッポ.]

　まぁ、ストロボ焚かずに感度上げると、今度は色相が変化し正しい色が出ない（特にNikon）。

「RAWで撮って、後から弄ればどうにでもなる」とは何度も聞かされてきた言い訳…基本的に電荷特性の弱いCMOSは他の色に転び、被り、滲む易くなる。加えて正しい色が出ないばかりか、画像そのものが持つ情報量は圧倒的に少なくなる。何となれば色に生命を与えるのは光だから。結果、画素数・記録容量ばかり増えて、情報量は少ない無意味な巨大ファイルを量産してきた。

　家電CMOSの高感度撮影って、このような「カラクリ」じゃないですか？　撮影の基本はキッチリ光を与え、色に生命を与えること…カタログ・スペックが幾ら五月蝿く喧伝しても、成果物は何年経っても何も進歩していない。

書込番号：17230008

[salomon2007]

大場佳那子さん
そうですか、各社カメラ１台に1個ですか。連続フラッシュもマニュアルで調光すれば可能なんですね、情報ありがとうございます。

もとラボマン ２さん
外部電源ですか、通常はそういう使い方は考えてなかったのでそれだと連写にもついていけるようですね。

書込番号：17230051

[MA★RS]

ニコンもだめそうですけど。。

連写の時、光らない（同調しない）ことがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151495/SortID=17226681/?#tab

書込番号：17230069

[となうた]

そもそも富士にはスピードライト自体ないですよね
純正フラッシュのバリエーション少なすぎるんで、今後発売されることを期待しています。
ニッシンのi４０って新製品が富士に対応してくれそうなのでそれにも期待しています。

書込番号：17230174

[ｻｻｲﾇ]

となうたさんの書いてる通りです。

昨日、T-1のイベントでメーカーの方とその件で話しましたが、オフカメラシュー等も純正で用意されてないです。ストロボも全然物足りないですね。

これからに期待してます。

ポートレートの撮影会に参加してますが、２〜3枚の連写はたまに（ここぞという時）やりますが、ストロボを使用しながら連写するシチュエーションは無いですね。

個撮ならともかく、団体撮影ではストロボ炊くのは他人の邪魔になるのです。

瞳にキャッチ入れるために弱く発光させることは時間帯によっては有り得ますけどね。

デジタルになってから、一番前でいつまでも連写する邪魔な下手くそ（失礼！）が増えましたね(笑)

書込番号：17230354　スマートフォンサイトからの書き込み

[大場佳那子]

>ニコンもだめそうですけど。。

だーかーらー、コンデンサーが放電しきっただけだって。

書込番号：17231867

[kyonki]

＞出来る機種はどれですか
＞ニコンもだめそうですけど

ニコンのスピードライト（私はSB700）で普通に連写してますけど。
先月のモーターショーも親戚の披露宴もSB700で連写をかましました。

連写をすれば思わぬ良い表情が撮れます。
報道カメラマンが記者会見で連写しているのも、会見者の思わぬ表情を撮るためです。

書込番号：17231883

[gda_hisashi]

質問の意味が今一理解できないんですが

連写モード＝ストロボＮＧなんですか
（ストロボのチャージいかんに関わらず撮影できない？　　コンデジではありますね）

外部ストロボでも内蔵ストロボでもコンデンサー容量内でも発光しないとつらいですね

ＰモードとかＭモードだと可なんてのもないんでしょうか？

書込番号：17231905

[となうた]

こんな要望が多数集まれば、純正スピードライト出してくれそうです。
と同時にファームアップで連射時フラッシュOFFになるのを変更してくることでしょう。
なにごともできないよりはできるに越したことはないです。

書込番号：17232066

[ジェンツーペンギン]

＞なぜ、富士フイルムでは、連写でフラッシュが発光しない仕様なのでしょうか。
＞また、その不便な仕様が今まで改良されないということは、
＞既存ユーザーのみなさんは他メーカーの機種を使う人がいないので、不便と思わず要望されないのでしょうか。

こちらの書き込みを見る限り、フジのユーザーの多くの人は連写時にフラッシュは必要ないみたいですね〜。

僕はNikon 1でも同様の仕様で不便に感じてます。。。コンデジじゃないんだから、と。

書込番号：17232123

[MA★RS]

あれ(・・?)

放電中は、自然光で測光に自動で切り替わるの(・・?)

書込番号：17232559　スマートフォンサイトからの書き込み

[qv2i6zbm]

>>gda_hisashiさん
> 質問の意味が今一理解できないんですが
> 連写モード＝ストロボＮＧなんですか
そうです。連写（連続撮影）モードだとフラッシュは全く光りません。
連写の2回目以降が光らないのではなく、一発目から光りません。
富士フイルム純正の外部フラッシュのEF-42です。

> 外部ストロボでも内蔵ストロボでもコンデンサー容量内でも発光しないとつらいですね
内蔵フラッシュはＧＮが小さいしカメラの電池も減るので連写できなくてもいいですが、
外部フラッシュは、連写してくれないと困ります。

>>ds224さん
> 私も必要性を感じていたので、全く同じ事を富士に問い合わせたら"仕様です"で片付けられました…。
> 残念ですが、現状ではキャノン、ニコンを持っていくのが無難だと思います。
最初にご賛同いただき、どうもありがとうございます。
それにしても、メーカーに何とか必要性を分かってもらえないものでしょうか。

>>大場佳那子さん
>>ニコンもだめそうですけど。。
> だーかーらー、コンデンサーが放電しきっただけだって。
フォローありがとうございます。
わかっていただけで、うれしいです。

>>kyonkiさん
>＞ニコンもだめそうですけど
> ニコンのスピードライト（私はSB700）で普通に連写してますけど。
フォローありがとうございます。
まさにその通りで、私も、キヤノン・ニコン・ソニーでは、ごく普通にやります。

>>となうたさん
> こんな要望が多数集まれば、純正スピードライト出してくれそうです。
> と同時にファームアップで連射時フラッシュOFFになるのを変更してくることでしょう。
> なにごともできないよりはできるに越したことはないです。
ご賛同ありがとうございます。
ただ、EF-42はあくまで純正ですよね。（ニッシンのOEMだとしても）

>>ジェンツーペンギンさん
> 僕はNikon 1でも同様の仕様で不便に感じてます。。。コンデジじゃないんだから、と。
そうですか、ニコンともあろうお方が・・・
もしかして、他社も含め、ミラーレスの開発メンバーはコンデジのチームだったのでしょうか。
コンデジだと外部フラッシュを使うことができない機種がほとんどなので、
連写時のフラッシュ発光のファームを作ること自体、思いもよらないのかもしれません。
開発チームに１人でも一眼レフ経験者がいればいいんですがね・・・

書込番号：17233185

[gda_hisashi]

>そうです。連写（連続撮影）モードだとフラッシュは全く光りません。
>連写の2回目以降が光らないのではなく、一発目から光りません。

悲しい現実
ファームアッイプに期待！

書込番号：17234630

[@ぶるーと]

ですからその辺、メーカーに電話するなりメールするなりで教えてあげればいいんじゃないでしょうか？

この書き込みでは単なる愚痴にしか思えないし、それなら聞いてくれてる人全員にお礼を言わねばなりません。

そうではなく、何らかの建設的な意思を持ち、意見を取りまとめたいと云うようなことであるならば、それなりのやり方があるはずです。

書込番号：17236026

[isoworld]

　
　私の専門はエレクトロニクスで自分でも電子回路を設計・製作していましたから、フラッシュを連写発光させにくい事情はよく分かります。
　フラッシュの閃光にはバッテリーの電圧を３５０Ｖくらいに昇圧し、かつそれをコンデンサに充電しなければならず、そのためにはバッテリーにはかなりの電流供給能力と昇圧回路のパワー能力がいりますからね。
　バッテリーをより強力なものに変え、コストをかけてでも昇圧回路をパワフルにすれば連写に追従させた発光が可能でしょうけれど、そこまでしてどれだけのニーズがあるかです。

　例えて言うなら、海外旅行を何回でも連発できるだけのパワー（金銭貯蓄力）がふつうに必要か、ってな感じですね。

　私の場合は、シャッターボタンを押している間は連続して発光するハイパワーＬＥＤリング照明装置を自作し、必要に応じて使っています（飛翔する昆虫の連写撮影に重宝しています）。当然ながらバッテリーは強力な鉛蓄電池を使っています（乾電池の類いでは無理です）。

書込番号：17236246

[qv2i6zbm]

>>isoworldさん

>　私の専門はエレクトロニクスで自分でも電子回路を設計・製作していましたから、
> フラッシュを連写発光させにくい事情はよく分かります。
>　フラッシュの閃光にはバッテリーの電圧を３５０Ｖくらいに昇圧し、
> かつそれをコンデンサに充電しなければならず、
> そのためにはバッテリーにはかなりの電流供給能力と昇圧回路のパワー能力がいりますからね。
>　バッテリーをより強力なものに変え、コストをかけてでも昇圧回路をパワフルにすれば
> 連写に追従させた発光が可能でしょうけれど、そこまでしてどれだけのニーズがあるかです。

あなたは何か重大な勘違いをしています。
ものすごく大変で困難なことを強調していますが、
でも、その困難なことを、キヤノン・ニコン・ソニー・ペンタックスはすでにやってのけています。
それも、最高級フラッシュではなく、一番小型でGNの低いフラッシュでも連写で発光します。

今、手元にある機材でやってみましたが、
キヤノンでは70D＋270EXで、ニコンではD7000＋SB-400で連写発光が出来ます。
270EXとSB-400は、単三電池２本（4本ではなく半分の2本）で、公称GNは27と21の超小型フラッシュです。
もちろん、それ以上の大きなフラッシュ（手持ちではキヤノンの580EX�U、ニコンのSB-800）でも出来ます。

念のためですが、いわゆるFP発光とは別物です。
あくまで瞬間発光であり、チャージが一定以下になるまでシンクロ信号に応じて発光するだけのことです。

したがって、富士フイルムのEF-42自体ができない構造になっているとは到底思えません。
もしかしてニッシンのOEMかもしれませんが、ニッシンもキヤノン用やニコン用も出しているので、機能的には同等だと思います。

要するに、X-T1で連写発光ができないのは、連写モードにすると無条件で「発光禁止」となるからです。
その時、メニューの「フラッシュモード」はグレーアウト、つまり選択できなくなります。
つまり、カメラのファームで連写発光を出来なくしているからです。

これは、実にお粗末な仕様としか言えません。
技術的にできるし、コストがかかることではないのに、単に気付かずにいるだけだと思います。

これ、かなり決定的な不便さなので、早急なファームアップを望みます。

書込番号：17237259

[@ぶるーと]

スレ主さんは一体誰に向かって何を訴えてるんですか？
ここには基本的にスレ主さんと同列の「ユーザー」しか居らず、カメラの設計に責任を持てる人はいません。

スレ主さんの「感想」は分かりますけれども、みんなが同じように思わなければいけないというようなものでは全くない。
そんなのは、好き好きです。

書込番号：17237380

[isoworld]

　
　コンデンサに一度チャージアップしたエネルギーを閃光させるたびに少しずつ出せばキセノン管は連続閃光させられるのでしょうけれど、どうしても光量は落ちるでしょう。qv2i6zbmさんが相談されているカメラでは、それを許さないのだと思いますよ。

書込番号：17237410

[ジェンツーペンギン]

スレ主さんもだんだん感情的になっているようだけど、フラッシュ使って連写するようなユーザーにとってはX-T1はメインカメラになりえないってだけの話じゃないのかなー。ぼくなんかそもそもちょっと反射物があるだけでドアンダーになるフジのフラッシュ制御は信用してないけど。。。

X-T1ってEVFが真ん中にあるだけでものすごく期待されすぎてると思います。

書込番号：17237427

[@ぶるーと]

要するに自分の期待してたのと違うものを買っちゃったから、全然関係ない人たちに八つ当たりしてるって構図なんでしょうか？

書込番号：17237489

[qv2i6zbm]

>> isoworldさん

>　コンデンサに一度チャージアップしたエネルギーを閃光させるたびに少しずつ出せば
> キセノン管は連続閃光させられるのでしょうけれど、どうしても光量は落ちるでしょう。

それはオート制御のフラッシュのごく普通の動作です。
それを否定されるのでしょうか。

それに、常に最大光量で発光してほしいとは一言も言っていません。
あなたの言うのは、ゼロからフルまでのチャージを0.1秒で出来るかというようなことでしょうが、
それは私の要求ではありません。
単に、連写モードでもカメラからシンクロ信号を出してほしいというだけです。

とにかく、縦位置グリップと外部フラッシュまで買ったのに、この仕様ゆえに事実上使えないとは・・・
他社の無駄に高画素とか、無理やりフルサイズ等と異なり、
X-T1の画質はものすごく良いし、EVFも光学ファインダーなみで、かつ小型軽量という素晴らしいカメラなのに・・・
・・・実に残念でならない。

書込番号：17237683

[デグーラバー]

X-T1は注文したもののまだ届きませんので、手持ちのX-M1とEF-X20で試してみたんですが、
連続発光というだけであれば連射にせず単発で連続撮影すれば連続して発光できます。
但し発光量を大きく取ってチャージ待ちになってしまうとシャッターを押しても発光してくれません。
(つまり次のシャッターまでにチャージが完了する程度の発光量なら問題ないということです。)

他社で出来るか出来ないかはともかく、余程のことがない限り人撮りなら問題ないとは思いますけどね。

富士フイルムが連射での発光を禁じたのはその点での不確実性を避けたいからなんじゃないかなとも感じます。
大型ストロボなんかメーカーによってはフルチャージ待たずに発光させると色温度変わってしまいますし。

書込番号：17237710

[@ぶるーと]

もしかして、仕事でやってます？

書込番号：17237828

[qv2i6zbm]

>> デグーラバーさん

> 連続発光というだけであれば連射にせず単発で連続撮影すれば連続して発光できます。

単写での連続シャッターボタン押し方式は、私の用途に合わないのです。

> 他社で出来るか出来ないかはともかく、余程のことがない限り人撮りなら問題ないとは思いますけどね。

あなたにとっては「余程どのこと」なのでしょうが、私にとっては撮影はほぼすべて連写モードです。
ただし、連写モードだからと言って、何でも連写するとは限りません。
1枚とってシャッターボタンから指を離せば連写モードでも1枚だけ撮れますので。
ただし、チャンスが来れば連写するので、その可能性がある以上、常に連写モードで撮影です。

フラッシュも常時ではありません。
屋外でレフ板がきれいに当たっていれば、あるいはスタジオで照明が十分できていれば、
当然、ノーフラッシュ・自然光で撮影です。
ただし、ここはフラッシュが必要と思えば、フラッシュの電源をONして（つまり連写モードのまま）フラッシュ撮影です。

そういう時に、いちいち単写に切り替えするなどやってられませんよ。
要は、連写モードでフラッシュが1枚目さえ発光しないこと自体が大問題なのです。

書込番号：17237907

[@ぶるーと]

大問題なのは分かるんですが、それを我々に言ったからといって、問題解決に繋がると思います？
カメラの使用法など人それぞれなので、誰かにとっては大問題であることが、他の誰かにとっては無問題であることなどザラにあります。
現に私にとっては無問題だし、このスレの書き込みを読む限りでは私意外にも無問題な人は大勢いるようです。

まあ、この掲示板で要望の多かった意見が、その後の機種に反映されたといったことも過去にはありましたが、偶然そうなっただけかもしれないし、効率の悪いことこの上ありません。

仕事で使ってるなら尚更、直接言えばいいじゃないですか。

書込番号：17238066

[MA★RS]

フジが連写時にストロボ可にする可能性ってどうなんでしょうね(;^ω^)

ニコ・キャノが連写モードに出来たとすると、それは
自己責任で。。というかその人の判断で。。で済みそう
ですが、フジの場合、誰でも簡単綺麗に、を目指してる
のでは。

フジとしては、報道系カメラマンにも使ってもらおう、
というのはコンセプトに入れてないと思います。
(これで良いという、報道系カメラマンさんが使うのは
問題ないと思いますが。)

ストロボも、iフラッシュとかスーパーiフラッシュとか
簡単綺麗にこだわった独自技術もあります。

連写で、黒い写真が混じるかもしれないストロボを
提供するとは思えないですけど(;^ω^)

あくまでも個人的な感想ですが。

将来、連写でも追従し、さらに簡単綺麗に撮れる
ような技術を開発した暁には、解禁されるのでは
ないでしょうか。。


結局のところ、コンデジで、連写時はストロボOFF
の機種は多いと思いますが、これって、誰でも
簡単綺麗、を保証できないから排他制御にしてる
部分もあるかと思います。
10枚連写して、２枚に１枚黒い画像なら、逆に
クレームつける人の方が多そうですけど。。

チャージを待ってシャッターという動きにしたら
全然連写じゃないじゃないか。。というクレーム
が来るかも。


で、道具なんて取捨選択すれば良いのでは。
ニコ・キャノで出来る、というなら、ニコ・キャノ
で良いんじゃないですかね(;^ω^)
要望出しつつ、気長に待つでも良いですけど。


ただ、
＞連写中に残量がなくなれば、フラッシュなしの自然光露出に自動切替えされればいいわけです。
＞
＞実際、私が持っているキヤノン、ニコン、ソニーでは、そういう仕様になっています。
＞また、ペンタックスも、フラッシュ時は多少連写速度が遅くなるものの、同様です。
これに関してはどうなんですかね(;´･ω･)

「コンデンサーが放電しきった」ら真っ黒い写真になるだけ
だと思いますけど。。

ニコ・キャノ・ソニーで、放電しきったら、自然光露出に自動切替
って機能はきいたことないです。


大場佳那子さんとkyonkiさんは出来ると言ってるようですけど(*´Д｀)

書込番号：17238344

[ねこまたのんき２０１３]

〉大問題なのは分かるんですが、それを我々に言ったからといって、問題解決に繋がると思います？

これから購入する方にとっては、あまり知られてない仕様を知る
ことは、非常に有益な情報だと思います。
こういう情報はありがたいです

書込番号：17238693

[明峰]

仕事でお使いだとしたら、事前のリサーチをしてないのかと？
仕事でないのならごめんなさい。

書込番号：17238711

[yamadori]

　私はスレ主さんの「残念」というかガッカリした気持ちがよく判ります。
X-T1はミラーレスと言えども、本格的な一眼タイプとして意気込んだカメラだし、
ニコンやキヤノン（他）に代表される一眼レフの多くのユーザーからの買替や買い増しを狙っていると思います。
それに、フジは機能や操作を詳しく説明した資料開示が少ないですからね。

私もこのクチコミを見るまで、当然ニコンデジタル一眼レフに純正の外付ストロボを装着した場合と同じ動作ができるものだと信じ込んでおりました。
フジの外付けストロボ自体（EF-42）はサンパックからのOEM提供だと思いますから、ファームウェア変更で対応可能だと思います。

・X-E2とEF-42の組み合わせでも、連続撮影では連写スピードHigh、Lowとも、ストロボは一回も発光しません。
・ニコンのエントリークラスD5200＋SB-800の組み合わせでは、連写スピードHigh、Lowとも連続発光します。

X-E2を含め、なんとかファームウェアで対応してもらいたいと思います。

書込番号：17238888

[ジェンツーペンギン]

さすがにすべてのクチコミをチェックするのは難しいと思いますが、スレ主さんが他の人からの貴重な報告を読んでいなかったのはもったいないですね〜。

　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=17195905/#17196515


僕もすっかり忘れてましたが連写モードではフラッシュが使えない事がマニュアル(確か発売日にダウンロード可能になってた)P.68にも書いてあります。（「フラッシュ」が付属の「クリップオンフラッシュ」だけなのか「外部フラッシュ」も含むのかは分かりづらいですが。。。）

書込番号：17239176

[qv2i6zbm]

>> ジェンツーペンギンさん

> さすがにすべてのクチコミをチェックするのは難しいと思いますが、
> スレ主さんが他の人からの貴重な報告を読んでいなかったのはもったいないですね〜。

私が入手したのは2月13日です。
その段階では上記の2月15日のスレは存在しませんでした。

> 僕もすっかり忘れてましたが連写モードではフラッシュが使えない事が
> マニュアル(確か発売日にダウンロード可能になってた)P.68にも書いてあります。

発売日にアップされても、すでに到着していました。
買う前にその情報を入手するすべはありませんでした。

また、そもそもマニュアルに書いてあるからというのは、何の釈明・言い訳にもなりません。
それが、重要注意事項等として、購入前に同意しないと買えないとかでない限りね。
通常、買う前には読めないし、仮に事前に読めても、フラッシュのことだけしか書いてないわけじゃなく、
というか、キヤノン・ニコン・ソニー・ペンタックスで出来る内容をわざわざピンポイントで確認はしない。
となると、マニュアルを全部読むしかないが、そんな膨大な時間がかかるものを免罪符にはできませんよ。

そもそも購入前の同意にしたって、それを承知しなければ一部の機能すら手に入らないわけですから、同意しかありえないでしょう。
そのような一方的に高いハードルを設定して、それを承知した以上、全て買った人の責任だというのは、
情報弱者である消費者に一方的に不利な条項であり、法律上は無効です。

書込番号：17240914

[ジェンツーペンギン]

＞そのような一方的に高いハードルを設定して、それを承知した以上、全て買った人の責任だというのは、
＞情報弱者である消費者に一方的に不利な条項であり、法律上は無効です。

ずいぶん感情的ですねー。法律上無効ならその旨購入先なり富士なりに申出るとか、裁判するとかして返金してもらえばいいだけではないのでしょうか？

書込番号：17240974

[@ぶるーと]

そう思うのであれば、法的根拠を突きつけて、富士に返金請求すればいいじゃないですか。

何度も言いますが、ここに書き込んでも何の解決にもなりません。

書込番号：17240984

[デグーラバー]

>qv2i6zbmさん

いちおうマニュアルはPDFで公開されてますから、購入前に読み込んでチェックすることは可能ですよ。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/pack/pdf/ff_xt1_mn_j101.pdf

書込番号：17240992

[@ぶるーと]

一応言っといてあげますが、「売買」というのは基本物々交換の発展系であり、売る側と買う側は対等の立場で行われるもの、当然、同等の責任を負っています。

そもそも現代社会は自由主義社会であり、メーカーは自由に、好きなようにカメラ作っていいのであり、A社とB社とC社で、同じ機能を持たせなければならないとか、そんな法律はありません。
各社似たようになっているのは、自由競争を繰り返した結果、たまたまそうなっているに過ぎません。

スレ主さんのようなワガママが通るかどうか、実際にやってみればいいです。
それで我々に逐次報告してください。
今よりもずっと役に立つ情報提供できるはずですよ。

書込番号：17241120

[MA★RS]

単射で、二秒に一回シャッター切る、とか
じゃ駄目なの(・・?)

書込番号：17241353　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和の民]

仕事に限らず撮影に必須な機能なら事前にリサーチなどしないと。買ってから出来ないとか掲示板で書き込みやレビューするなどは見苦しい。段取りが悪そうな印象を受けます。
改善要望しても後回しにされそうな気がしてなりません。

書込番号：17241401　スマートフォンサイトからの書き込み

[qv2i6zbm]

>> デグーラバーさん

> いちおうマニュアルはPDFで公開されてますから、購入前に読み込んでチェックすることは可能ですよ。

あなたに読解力がないことはわかります。
20:29の私のレス「17240914」に、こう書いてあります。

＜以下、私のレスの引用＞
発売日にアップされても、すでに到着していました。
買う前にその情報を入手するすべはありませんでした。
発売日にアップされても、すでに到着していました。
買う前にその情報を入手するすべはありませんでした。

また、そもそもマニュアルに書いてあるからというのは、何の釈明・言い訳にもなりません。
それが、重要注意事項等として、購入前に同意しないと買えないとかでない限りね。
通常、買う前には読めないし、仮に事前に読めても、フラッシュのことだけしか書いてないわけじゃなく、
というか、キヤノン・ニコン・ソニー・ペンタックスで出来る内容をわざわざピンポイントで確認はしない。
となると、マニュアルを全部読むしかないが、そんな膨大な時間がかかるものを免罪符にはできませんよ。

そもそも購入前の同意にしたって、それを承知しなければ一部の機能すら手に入らないわけですから、同意しかありえないでしょう。
そのような一方的に高いハードルを設定して、それを承知した以上、全て買った人の責任だというのは、
情報弱者である消費者に一方的に不利な条項であり、法律上は無効です。

書込番号：17241434

[デグーラバー]

いえね、常に公開されますから、待っておけばよかったのでは？

という、それだけのことですよ。
それは読み取ってくださいませんでしたか？
自分のことばかりですね。

書込番号：17241447

[ねこまたのんき２０１３]

だったら富士フイルムに文句言うべき

ここで感情的になっても良いこと何も無いですよ

書込番号：17241458

[qv2i6zbm]

わたしの意見に反対する人は、
万一（絶対ないが、仮に）ファームアップして連写発光できるようになったとしても、
必要ないと言って絶対に使わないのであろうか。
いや、出来るようになれば、多分確実に大喜びで連写発光を使うでしょう。

なので、出来ないときの不要とか必要ないとかいう意見は無視するのが鉄則です。

書込番号：17241484

[明峰]

＞情報弱者である消費者に一方的に不利な条項であり、法律上は無効です。

これだけインターネットを活用できる方が情報弱者とは思えません。
発売日から店頭で触れますし、事前のイベントもありました。
情報を入手しようとせず、予約して購入したのはご自分ではないのでしょうか。

書込番号：17241574

[MA★RS]

私は使わないですねσ(^_^;)
ニコンでも、キャノンでも、ソニーでも、ペンタックスでも使ってないですし(^◇^;)

F90+SB26+積層でも、結局1〜2秒サイクルなんで単射モードで使いますし( ；´Д｀)

チャージが不確実、調光が不確実な連写モードに魅力は感じないです(；´Д`A

こういう撮影しかしない、なら出来る機種使うだけの話ですし。

書込番号：17241630　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

あと、別に反対はしてないです(；´Д`A

ニコキャノは、放電したら、自然光に切り替わりましたっけ？
というのと、
富士はやらないんじゃないかな、という感想
だけ。

書込番号：17241658　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

私も別に反対してないです。

連写でもフラッシュ発光出来るようになったらいいですね、でもここで言ってても何にも始まりませんねと、それだけ。

書込番号：17241687

[デグーラバー]

私もMA★RSさん同様の理由から自らは必要としてないのと、カメラに合わせられないか伺っただけで、
反対まではしてませんよ。

富士フイルムが応えてくれると良いですね。

書込番号：17241904

[ねこまたのんき２０１３]

主殿

幾つか書かせてください。
ちょっときつい言い方になるかもしれませんがご容赦を

1.大事な撮影のカメラを発売日に購入したこと。
　私はこんな恐いことはしたことありません。最低でも半年経ってから購入しています。
　理由は、主殿が経験した仕様の思い違いの排除(当然半年の間に取説の重要部分は読みますし、
　不明点はメーカーに確認します)。それと初期トラブルの回避です。
　最近のカメラは仕組みが複雑になったのかメーカーの品質が落ちたのか兎に角障害が多いです。
　私かメインで使っている(いた)、EOS-1DMk3と1DXも障害がありましたが、落ち着くのを待って
　購入ししたため回避できました。
　少なくともここ15年の間で大事なカメラを発売日に購入したことはありません(200台ぐらい
　買ってますが)。唯一昨年お気楽撮影用にKissX7を発売日に買いました。

　新しいカメラが出てすぐに欲しい気持ちは解りますが、大事な撮影に支障がでることを考えると
　気持ちのコントロールぐらいつくのではと思います。
　そしてどうしても、新しいカメラがすぐ欲しいという私の友人は、購入後半年は以前のメイン
　機と併用していますよ。

2.起きてしまったことについて、ここでとやかく言うよりも今後について議論すべき
　はっきり言って分別のある大人とは言い難い発言をしていますよ。
　このスレを起こした理由は何でしょう?
　有益な情報提供をしてくれたのであれば、大変有難いスレだと思います。
　でも今まで見ていると、賛同者に同情されることを望んでスレを起こしたとしか思えません。
　もし違うのであれば、改めて理由をお聞かせ願います。
　そんなネガティブな発言繰り返すより、今後について意見を貰う等のスレにした方が宜しい
　かと思います。
　賛同者と協力して、フジフィルムに対してファームアップを求めましょうとか、色々展開させる
　ことは出来ます。
　又は、代替撮影案の意見を聞いてみるとかして、どうしても受け入れられないとの結論に達したら
　売る等の選択肢もあるかと思います。
　でも今の主殿の発言では賛同者までドン引きしてしまいますよ。

もう一度自分の書いた文言を見てくださいね

>わたしの意見に反対する人は、
>万一（絶対ないが、仮に）ファームアップして連写発光できるようになったとしても、
>必要ないと言って絶対に使わないのであろうか。
>いや、出来るようになれば、多分確実に大喜びで連写発光を使うでしょう。

あなた中心に世界は回っているわけではないですよ。
連射発光する/しないの判断は、購入したユーザーにあると思います。

私は公私合わせて25年ぐらいポートレート撮っていますが、連射発光は出来てもしないです。
理由は、自分で撮りたい時に自分でシャッターを押したいからです。だから凄く連続で撮ることも
ありますが、全部単写で自分でシャッターを押しています。
連射だと、最高の表情が撮影と撮影の間に来てしまうかなと思ってしまいます。
最高の表情がいつ来るかは、撮る子によって違いますからね。

以上好き勝手書いてすみません。
無視ならそれで構いませんか、参考になることがあれば是非参考にして頂きたく。

　

書込番号：17241943

[りょうマーチ]

こんばんは

スレ主さまの気持ち、よくわかりますわぁ〜(^^ゞ

私も普段連写モードにしっぱなしでストロボ有り無しで
イチイチ設定変えなきゃダメなってしまうのはイヤです。
私はソニーのみ使用してますので、その現象は出ないですが、
他のメーカーのができて、自分が使っているメーカーのができないのであれば、
注意事項として事前にわかるように明記して欲しいと思ってます。

私の場合、α７ＲにAPS-Cレンズ使用した動画の画質の悪さに、
メーカーと販売店に文句言ってますが、向こうは「仕様で故障じゃない」のみで、
注意事項など明記しないことに一切回答を出さない姿勢に憤りを感じてます。

横に逸れましたが、
一般消費者の一員（？）の意見として、
大半の機種でできることが「普通」とみなされている可能性があるのだからできないことは明記し、
優れているところも優れていないところも表記して欲しい。
それで、納得し、購入すれば、クレームも減りそうな気がしますが・・。

書込番号：17241991

[@ぶるーと]

スレ主さんのはクレームですらないですけどね。責任者に伝わってないから。
なんで何ら責任の取りようもない我々に言ってんだか、正直意味が分かんない。

書込番号：17242198

[皆さんよろしく]

残念でしたねぇ〜私は、スレ主さんのお気持ちは解りますね

そんなの発光しない、なんて思わないでしょう、普通は
それに確認もしない、それが普通でしょう

グレーゾーンと言っても良いのではないだろうか？

だったら、消費者側、つまりスレ主さんの味方をして
あげるべきではないだろうか？

書込番号：17242263

[@ぶるーと]

私は生産業に従事している人間ではなく、現在ではサービス業だけど、消費者であると同時に、提供者でもあります。
なので双方の立場が分かる。
既に退職なさっている方もいらっしゃるかもしれませんが、多分みなさん同様でしょう。

仕事する立場で見ると、カメラ産業というのは現在の斜陽の日本の中で、数十年に渡って世界のトップに君臨し続ける、花形産業です。

当たり前ですが、私自身はレンズ一枚磨けない、カメラなど作り様のない人間なので、作れる人たちは単純に尊敬します。

個人的には単純に自分自身を「消費者」と一元的に捉えられる感覚は、よく理解出来ません。

書込番号：17242309

[皆さんよろしく]

ん？貴方自身の立場はどうでも良いんだが？
ここは、製品の選択し購入するサイト、で、書かせて貰っている

「一体、なんの為に書くのか？」

消費者の為に書くんだろう、また、我々は裁判官でもない、ならば
このようなグレーゾーンのケースは、苦情者の側に立って書くのが
当然ではないのか？

貴方の立場、感覚？そんなものは全く関係が無い

書込番号：17242334

[MA★RS]

＞このようなグレーゾーンのケースは、苦情者の側に立って書くのが
当然ではないのか？

こういう感覚もわかんないけど(;^ω^)


＞そんなの発光しない、なんて思わないでしょう、普通は
逆に、機能としてあれば、連写でもすべて正常に
調光できると思いますよ。普通は



こういうのも消費者の立場に立って
みなさん応援してくれるんでしょうか(。´･ω･)?
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15184105/?#tab

書込番号：17242350

[@ぶるーと]

人間は別に仕事をするために生まれてきているわけではなく、仕事は生活のためにするものなので、「仕事をする人」というのは人間の本質ではありません。
同様に、消費活動も現代社会では生活や楽しみのために否応なくせざるをえないものなので(全部自給自足というのは非現実的)、「消費者」というのも人間の本質ではありません。
人間は消費するために生まれてきているわけでもないのです。

なので、「人のため」というのは分かりますが、「消費者のため」というのはよく分かりません。

私はここに書き込んでいる方たちを、「人間」だとは思っていますが、「消費者」という風には単純に捉えていないからです。

自身の立脚点もなしに人に物が言えるとは思えないので、自分の立場から言うしかないと思うのですが。

書込番号：17242367

[皆さんよろしく]

解らんね・・・

我々消費者は、メーカーとは違い立場が弱い
で、その立場が弱い苦情者が訴えている

ならば、その立場の弱い苦情者の側に立ち、書き込む
のが当然ではないのか？

またこうした場合、我々消費者が協力すべきではない
のかね？

無論「程度」を弁えるのは言うまでも無い

書込番号：17242375

[yamadori]

　なんかもの凄い応酬になっていますね。
私は、このクチコミを立てていただいたスレ主さんからの情報提供をありがたく思っています。

なぜなら、ニコンやキヤノンのデジタル一眼レフと純正の外付けストロボの組み合わせで出来ることがX-T1では出来ないということがわかったからです。
価格からするとX-T1はAPS-C高級機に位置づけられるしフラッグシップ的な扱いをしていることもありますから。

連写でのストロボ発光は不要／必要という論議の前に、他社の先行機種で長年できていることができないという意外感を情報提供していただいたことに対して感謝しているということです。
Xシリーズ（X100S、X-E1、X-E2、X-M1）を使ってみて感じたことは、機能によってはコンパクトデジカメの延長線に思えることがあります。
・本件（ストロボ）
・AF-Cの性能
・AFエリアポイント数が少ない
・説明が省略されていることが非常に多い、使用説明書　など

Ｘシリーズはデジタル一眼として発展途上カメラだと思いますし、フジも日夜奮闘努力していると思いますので
先行カメラで出来ていることは、可能にしてもらうよう希望したいですね。
少なくとも、本件はファームウェアで解決できるような気もしていますから。

書込番号：17242653

[@ぶるーと]

yamadoriさん

ちょっと場違いなのかもしれませんが、この場を借りて、一点お詫びを申し上げます。
以前のスレで、私もかなりエキサイトしてしまい、yamadoriさんには相当失礼な発言をしてしまい、まことに申し訳ございませんでした。

その後のyamadoriさんの誠実な書き込みを見るにつけ、反省しきりとなった次第です。

相当独善的な性格ゆえ、以後もご迷惑をお掛けしてしまうかもしれませんが、ご容赦ください。

書込番号：17243039

[yamadori]

@ぶるーとさん、こんにちは
＞以前のスレで、私もかなりエキサイトしてしまい、yamadoriさんには相当失礼な発言をしてしまい、まことに申し訳ございませんでした。
＞その後のyamadoriさんの誠実な書き込みを見るにつけ、反省しきりとなった次第です。
＞相当独善的な性格ゆえ、以後もご迷惑をお掛けしてしまうかもしれませんが、ご容赦ください。

覚えていていただいたんですね、光栄です。　もう忘れましたから、気になさらないでくださいね。

このクチコミは、何度も書き込んだつもりですが、機能が必要／不必要とか、マニュアルの隅に（ひっそりと）書いてある、などの観点ではないと思います。
この点で、スレ主さんの意図を汲み取っていただければなあと思った次第です。

富士フイルムは、必死になってカメラ愛好家向けのカメラを作っている最中のような熱意を感じていますが、
残念なことに、細かいところまで配慮が行き届く余裕がないんだと思います。

メーカーに長年勤務していましたので、マーケティング部門、パブリッシング部門、製品企画部門、開発部門、設計部門、サポートセンター部門、品質評価部門が設計部門が一丸となって、コンデジ常識からの脱却を目指している様子が目に浮かびます。
富士フイルムの色造りの専門家（後に（USA）大学の教授、色関連書専門書の著者）の色彩工学講義や相談で一年間ほどお付き合いさせていただき、裏話などのなかで、この会社の色づくりへの意欲の凄さ、日本人の好みの把握努力などで舌を巻くほどの会社であることも認識しています。
こんな風に思っていますので、スレ主さんの疑問、不満を受け止めていただければなあと思ったので、数回書込みさせていただきました。
今後ともよろしくお願いします。

スレ主さん：横スレで申し訳ございませんでした。

書込番号：17243179

[皆さんよろしく]

あら、何だか変わってますね・・・


□yamadoriさん



仰る通り、私も本件、参考になりましたし、発光しない、というのは
驚きましたね、是非とも改善して貰いたいものです

未購入者としては、感謝していますし、また上手く解決できれば、と思う
所です、こうした場合は、スレ主さんの「身になり」書くのが当然と思い
ます


で「凄い応酬？」いえ、そんな事は御座いません・・・(苦笑)



□@ぶるーとさん

で、どうやら答えたくないのかな？・・・ならば、それでも構わないが
何も、追い詰めると、言えば大袈裟だが、そんな気は毛頭無い、ただ
貴方が問うて来たから答えたまでの事

まっこれからは、スレ主さんを初め、相手の事、及び、ここを御覧になって
いる方、取り分け「未購入者」の事を良く考えた上で書くべき、と申し上げ
たい

あまり、とやかく言いたくないし、それにもう、スレとは別の話になって居る
だろうからこの辺で失礼する


皆さん、お騒がせしました



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　では

書込番号：17244262

[@ぶるーと]

もう私の意見は上に書いてあります。
それで、協力できません、と申し上げています。

書込番号：17244327

[ｻｻｲﾇ]

久しぶりに訪問しました。

このスレを富士フイルムの方が見てると良いですね。

僕はストロボ使用で連写しませんが、そおいう使い方を必要とする人もいるでしょうし、便利かもしれませんから。

ニッシンのマシンガンストロボが使用できるようになれば、解決できるかなと思います。

富士フイルムには今後フラッシュ関連を強化して欲しいですね。

僕は今回はT-1購入を見送りますEVFのかくかくが修正されるのを待ちます。

書込番号：17246390　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和の民]

>このスレを富士フイルムの方が見てると良いですね。

要望があるならこのスレに限らず、富士フイルムにダイレクトに伝えるべきでしょう。

書込番号：17246396　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノクチルックス]

私も連写時にスレ主様と同様のフラッシュの使い方をいたします。
使い勝手が悪そうなので購入は、見合わせます。
購入するのを辞める判断ができましたので大変有意義なスレでした。
スレ主様お疲れ様でした。

書込番号：17246543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

メーカーには既に直接要望等出してます。

僕はもの言うユーザーですf(^^;

あしからず(笑)

書込番号：17246699　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグーラバー]

私も一応Camera Remote関係で要望を伝えるついでですけど、お願いしておきましたよ。
同種の声が多ければフジも対応してくれる可能性は高いと思います。

書込番号：17246817

[デグーラバー]

富士フイルムに何故連射でフラッシュが使えないかという質問も合わせてしていたんですが、
問い合わせフォームからのお返事は転載不可ですから要約します。

案の定というか、現状のフラッシュでは連射で確実な発光をさせられないから禁じているとの主旨でした。
不確実な発光で商品提供をするよりも確実に発光する形で提供したいとのことなんでしょう。
ですけど、連射に耐えうるチャージ性能を持つフラッシュの発売も視野に入れて検討してくださいとは
お願いしておきました。
人撮りでは使わなくとも、何かしら使う機会はあるかもしれませんし。

逆にフィルムカメラからシステムを引き継いでる他社の場合は、フラッシュ自体の消耗まで考慮せず
連射できる仕様になってるのかもしれません。
そのためなのか、一定レベル以上発光すれば安全装置が働きしばらく発光できなくなる製品も最近は
あるようですね。

この流れで思い出しましたけど、S5PROでそのような安全装置のないSB800を2灯スレーブ(バウンス+
斜め上方向からの直射)で使って知人のポートレートを撮影していたときには、撮影の合間に知人が
ついでにコンデジで自撮りをして、それにSB800が反応していたため連射状態になり、撮影が終わる頃には
融けるんじゃないかって位まで熱くなってましたし、フラッシュ連射はなにかと難しいですよ(^_^;)
(実際SB-800や900で前面パネルが融けてしまった方も居られるようです。)

書込番号：17248317

[かため]

連写モードで最初の一回だけ光らせるならともかく、複数回連写であれば調光・シャッター制御に関わるでしょうし、フラッシュのコンデンサ残量情報の取得など、カメラ側のファームだけで対応できるとは考えにくいです。
スポーツ以外で人物相手のフラッシュ連写は限定的な条件だと思いますし、操作系やAF関係の、誰もが利益を享受できるファームアップに注力してほしいかな。
PRO2やT2、E3以降で対応できたら良いですね

書込番号：17248448

[@ぶるーと]

カメラの問題ではなく、フラッシュの問題じゃないでしょうかね？
つまり、現状のフラッシュではカメラが新しくなっても無理。
逆に、新型フラッシュが出れば、ファームアップしたT1でもOK、というように。

まあ、わっかんないですけど、万が一報道とかまで使われるようなカメラになったら、対応しない訳に行かなくなるでしょう。
プロは基本保守的なので、アマチュアがレフ使わなくなっても、最後まで使ってるのはプロでしょうけど、まあそのうちということでは可能性としてないわけではありませんね。

書込番号：17248711

[qv2i6zbm]

>> デグーラバーさん

>富士フイルムに何故連射でフラッシュが使えないかという質問も合わせてしていたんですが、（中略）
>案の定というか、現状のフラッシュでは連射で確実な発光をさせられないから禁じているとの主旨でした。

それは詭弁でしょうね。
ほぼ確実にフラッシュはどこかのOEMでしょう。
そして、そのOEM先は、まず間違いなくキヤノンやニコン用のフラッシュも作っているでしょう。
OEMならキヤノンやニコン用で連写発光できるはずだし、
自社ブランドだったとしても、もし連写発光できなかったら、純正より決定的に劣るので、売れませんよ。

>>かためさん

> 連写モードで最初の一回だけ光らせるならともかく、
> 複数回連写であれば調光・シャッター制御に関わるでしょうし、
> フラッシュのコンデンサ残量情報の取得など、
> カメラ側のファームだけで対応できるとは考えにくいです。

もしかして大昔はそういう単発光専用のフラッシュもあったかもしれませんが、
上に書いた通り、今キヤノンやニコン用のフラッシュを作っているメーカーが、
富士フイルム用だけわざわざできない仕様にするとはちょっと考えにくいです。

それに、既に手持ちカメラで実験報告したキヤノン70DやニコンD7000だけでなく、
手持ちのソニーでも念のためやってみたところ、何も大光量のHVL-F58AMでなくても、
ソニーα57＋HVL-F20AMでも連写発光しましたよ。
ソニーのHVL-F20AMというフラッシュは、単四乾電池2本です。（単三ではなく単四です）
GN20、重さはわずか98グラム（電池抜き）、エネループ2本込の実測で123グラムの超小型軽量フラッシュです。
それで出来るんですから、富士フイルムEF-42で出来ないはずがないと思います。

早くファームアップして欲しいものです。

書込番号：17248715

[MA★RS]

フジはニッシンかサンパックだったかと(^◇^;)

ニコキャノ、フォーサーズはパナですねσ(^_^;)

書込番号：17248770　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

それはだから、メーカーのカメラに対する考え方じゃないかな？
報道に使われるようなカメラなら、不確実な発光、露出でもとりあえず写ることが優先されるだろうし、逆に富士のように、スタジオでまったり使われるのが普通だったメーカーのカメラは、確実性の方が優先される。

スレ主さんのニーズに合った変更がされるかどうかは、スレ主さん次第だと思いますよ。ダメ元でも行動しないよりは行動した方が可能性は高くなります。

書込番号：17248772

[かため]

ええと、私の意見のキモは後半の「（仮にファームアップが可能としても）かかる手間の割に、ユーザー全体にメリットが少ないのでは？」という点です。

スレ主さんが課題としている仕様については「反対しているのではなく、本当に必要なのか戸惑っている」人が多い印象です。
連写時のフラッシュ連続発光が、どのような時に、何故必要かということを、この掲示板の多くの方々に納得して貰えれば、要望が増え、フジが動く可能性も上がると思います。また、スレ主さんはT1のユーザーでもありますから、意見を吸収してもらえる可能性はあろうかと思います。

ちなみに私は大阪の体験会に参加しましたが、そのとき、フジ社員の方から
「ファームアップにもかなりコストがかかるので、内部では厳しい声もあります」
「でも、最後発なので、なるべく対応するようにしたい」
という話を伺いました。
であれば、繰り返しになりますが、限られたリソースは、AF−Cの精度向上であるとか、操作系の改善であるとか、そういった点に集中してほしいと考えています。

今回の件については、フラッシュ側の仕様でなければ、近いうちに達成されるのではないでしょうか。
X-pro1の鈍亀AFから２年でここまで来た訳ですし。

議論したい訳ではありませんので、私の意見は以上で終わらせていただきます。

書込番号：17248801

[@ぶるーと]

まあ大体、スレ主さんの物事の考え方は分かりました。
何でもやってもらいたがる、自分から行動しようとしない。自分からちょろっと合わせればいいようなことでも、カメラの方にやってもらいたがる。

道具なんて使いこなしてナンボのものなんだから、クセのある道具を上手に使いこなせる人の方を、私なんかは尊敬しますが、世の中あんまり便利になりすぎると、私なんかには想像もできないような感覚が生まれてくるもんですね。

言ってる私も火打ち石では火はおこせません。マッチかライターが必要です。
江戸時代の人はほぼ全員出来たらしいから、明らかにこれも道具依存です(火打ち石も道具だけど)。

だから肝心なのは、道具に頼ってることを自覚することですかね。

書込番号：17248855

[yamadori]

熱いというか水掛け論というか、溝が埋まりませんね。

私は単純な理由だと、勝手に思うのですが・・・・
・富士フイルムは、この論議ほど真剣に考えていたわけではなく、コンデジの延長仕様で考えていたのではないかと思います。（本当は出来るんだけれど、安全側に考えて禁止）
　コンデジ以外のフジフィルム本格カメラは写真館用カメラですから、報道や連写を多用する一眼レフユーザーのニーズに対応するニコンやキヤノンとは、まったくユーザー層が違うからだと想像します。
X-T1の発売で、一眼レフユーザーの要望や批判（といったら怒られるかな？）にさらされることが急増しているので、なんらかの姿勢変更が出てくるんじゃないかと密かに期待しています。
楽観的なのかもしれませんが、おおらかにX-T1後継機を楽しみにしています。
（当面、X-T1うを買わずにX-E2と魅力的な単焦点レンズでで高画質を楽しむことにしました）

書込番号：17248959

[ベリルにゃ]

かためさんの意見に同意します。

私自身X-E1とX-T1のユーザーですが、そろそろX-E1のファームアップは
切ってもらってもいいのではないかとも思っています。

もちろん手持ちの機材がどんどん良くなっていくのはうれしいですが、
一方でコストやリソースの問題もあるでしょうし、次機種の開発へ振
り向けて欲しいとも思います。

スレ主さんには厳しい意見かもしれませんが、スレ主さんのおっしゃって
いる機能を欲しいと思っている富士ユーザーはかなり少数だと思います。
私自身全く必要としません。

私が必要としないから他の人も要らないだろうは言いませんが、かなりレア
な要求のように思うので、富士フイルムさんにはそんなことのためにコスト
をかけたりリソースを割いたりして欲しくないというのが本音です。

それよりも更なるEVFの改良やAF性能のアップのほうがより多くのユーザー
にとってメリットとなると思います。

スレ主さんの望まれている機能が、単に発光禁止を解除するだけで実現する
のであれば富士フイルムなら要望を出せばそのうちファームアップで修正し
てくれる可能性もあるでしょう。

フラッシュ自体ほとんど使わないので素人考えですが、2回目以降の発光量が
どれ位になるか分からないのであれば発光させる意味が少ないように思うの
ですが。フラッシュを発光させる以上その意図に応じた発光量を確保できな
ければ何のために発光したのか？ということにならないのでしょうか。

書込番号：17248983

[デグーラバー]

>qv2i6zbmさん

連射の最後まで確実な発光を保証できないという意味ですよ。

富士フイルムのフラッシュを製造しているのがサンパックのようですから、
サンパックに問い合わせてみるのも良いかもしれませんね。

ぐぐってみた限りでは、連射対応については情報が見あたりませんでしたが、EF-42の元に当たるPZ42Xは
10回連続で発光させたら10分休めてくださいと説明書にありましたので、連射には弱そうな印象です。

書込番号：17248991

[ｻｻｲﾇ]

ストロボよりも、LEDで照らすのは、ダメなんだろうか？

ふと、思いました。

もしかしたら、ストロボで動きを止めた作風なのかも知れないけど（苦笑）

昔、キヤノンEOS20D時代に外付けストロボをオフカメラシューで使用してモーターショーのコンパニオンさん撮ってたけど、連写二枚目から露出がアンダーだった（古いはなしで記憶も曖昧ですが）気がします。

連写と言っても2〜3枚くらいでした。
ニッシンのマシンガンストロボなら今では可能かもしれませんけどね。

今は、ストロボはあまり使用しなくても撮れるので、楽です。

書込番号：17249218　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

あまり理論的に考えずに使っていますが、
外部ストロボって本体側に「チャージＯＫ」の信号を出していますよね。
本体側から「チャージＮＧ」であれば発光信号出さないでシャッター切れれば良いし、
３枚目か４枚目とかで「チャージＯＫ」であれば発光すれば良いわけでは？
すると、わざわざ連写時にストロボＯＦＦにしなくても。

また、「ストロボ使用」だけではフル発光〜微弱発光の間で、
どれだけの発光するかで、連続発光できるかもかわるので、
補助光的な弱い発光であれば連写時にも光って欲しいとも。

さらに、「連写時にストロボが発光しない」のを
みんなが既知の事実として購入しているわけではないので、
やはり、カタログには表記して欲しいと思いますので、
スレ主様のこのクチコミはこれから買って後悔する人が一人でも減れば良いのでは？

書込番号：17249346

[りょうマーチ]

連投すみません。

私はストロボ光量もマニュアルが多いので、α９９での連写で６枚程度ならストロボ連写もしてます。
もちろん、日中シンクロのように大光量を使うと１、３、６枚目に発光と途切れますが。

書込番号：17249405

[デグーラバー]

継続して調べていますけど、コンデンサ内の電力を小出しにするためにはフラッシュ側の制御技術が
必要なのかもしれませんね。

りょうマーチさんの仰るような不確実な発光はさせたくないというのが富士フイルム側の意向のようですから
それが本音か建て前かは分かりませんけど、受け入れるしか有りませんね。
ただそのことを分かりやすいように明記するべきかは、こうした声があるならやっておくべきかとは思いますね。


>ｻｻｲﾇさん

このような製品でしょうか？
http://store.shopping.yahoo.co.jp/akibashouten/4528483087616.html
常時点灯するLEDライトですから、どこまで光が届くか次第では面白そうですね。
ちょっと試してみたい感じです。

書込番号：17249446

[りょうマーチ]

ＬＥＤライト・・
http://kakaku.com/item/K0000416794/?lid=ksearch_kakakuitem_image

ソニーのリングライト持ってますが、これでは夜間の３ｍくらいで
「ピント合わせに使えますが」露出のためには厳しいです。
ISO200 SS1/30 f2.8 程度で使っていたので、感度上げたらどうか・・ですが。

ちなみに７７ｍｍのフィルタ径のソニーのツァイスに装着できます。
（装着してもケラレますが・・）

書込番号：17249481

[デグーラバー]

>りょうマーチさん

アイランプ(500W白熱灯)と同形のレフランプ型18Wランプで光量(全光束)が1/2.5程度ですし、
私がリンクを張った物で7.2Wとのことですから、あくまで補助光として考えないと
使い物にはならなそうですね。

書込番号：17249516

[りょうマーチ]

デグーラバーさん
そうですね。
貼ったものはかなり大きなユニットですので、
例えば・・的な考えで上げてみました。
いちおーメーカーでは「当社従来品比４倍」と謳ってますので。

気軽に持ち出せて大きな効果のでるものなんて・・わがままな考えですが。

書込番号：17249536

[MA★RS]

久しぶりに、E-PL3＋外部ストロボで撮影してみました。

連写モードにしたままでもそのまま使えますが、
光る、光らない交互になり、撮った後、真っ黒
画像を消す面倒な作業が必要でした。

個人的には、ミラーレス、コンデジは、外部ストロボ
付けたら、自動的に単射モードに切り替わって欲しい
ですね(;^ω^)


なお、ソニーも、コンデジは連写モードにすると、
ストロボはオフになります。

書込番号：17249606

[ｻｻｲﾇ]

デグーラバーさん

そうです、もっと高価な商品ならもう少し明るいのもあるかもですよ。

夕方ポートレート撮るときには、車のヘッドライトを利用することもあるそうです。

スタジオでプロ用ストロボを体験するセミナー（月刊カメラマン誌主催魚住先生のポートレートセミナー）に出たことがあるけど、その時は5DMk2でしたが、ブザーがなるまでシャッター押せない（ストロボのチャージ待ち）のが印象的でした。

もしかしたら、富士フイルムの考えてるストロボはそんな感じで、連写は考慮外かなと思います。個人の勝手な想像ですので悪しからず。

書込番号：17249685　スマートフォンサイトからの書き込み

[qv2i6zbm]

仮に「連写時の品質を保証しないから発光しないようにしている」としたら、考えを改めてほしいと思います。

なぜなら、そもそも単写モードでフラッシュが発光しても、
被写体が遠いとか、反射率が低いとか、他の自然光が少ないとかの状況ならアンダーになるわけです。
写真の出来栄えは撮影者が責任を持つわけであり、別にメーカーに品質を保証してもらうわけではない。

また、仮に将来、秒100駒等、フラッシュの最短発光間隔の間でシャッターが切れるボディができても、連写速度の低いモードで撮ればいいだけでしょう。
今のX-T1だって高速と低速が選べるので、仮に高速はダメでも、低速なら発光出来るはずでは。

それに、連写でも1枚目だけなら単写と同じ「品質」になるはずでしょう。
2枚目以降はチャージ残量が減っていくので、どこかで光量不足になりますが、
我々はそれを承知で補助的に連写しているわけであり、
現にニコン・キヤノン・ソニー等はそういう前提で連写発光できるようにしているわけです。

それに、私の場合はポートレートであり、自然光やライティングのある状況で補助的にフラッシュを使うわけですし、
２〜３枚連写してポーズを変えて、という繰り返しで細切れに写すわけですので、フラッシュに負荷がかかるわけではない。
実際、キヤノン・ニコン・ソニー等でそうやって写していて、フラッシュが停止したことはありません。
もし負荷がかかってフラッシュが停止しても、ボディ側から見れば充電完了信号が来ない状態と同じ、
つまり、自然光として露出制御するだけなのでは。


かつての富士フイルムは中判主体、つまりノーフラッシュの風景か、スタジオ用大型ストロボを前提であり、
確かに連写は必要なかったし、そもそもロールフィルムなので連写などできなかった。
だからその仕様でも問題なかったわけですが、今は時代が違うと思います。

書込番号：17249950

[デグーラバー]

フラッシュの電力を小出しに最後まで使えるかどうかはフラッシュメーカーの技術の問題のようですからねえ。
ダメモトでフラッシュメーカー変えてくれとお願いするくらいしか途がない可能性も有ります。

ですし、X-T1で使う事を考えると補助光程度でいいならLEDライトでいいんじゃないでしょうか。


>ｻｻｲﾇさん

探すと頭に付けるLEDヘッドライトなんかもありますけど、照射角が狭いようですし、
車用のLEDヘッドライトをバッテリーライトに改造するということでしょうか。

けっこう手間暇と工作技術が必要そうですけど、それもそれで楽しそうですね。

書込番号：17250477

[ｻｻｲﾇ]

いや、そんな大袈裟にしなくても(笑)

野外なら車のヘッドライトも有効活用！で

室内なら、プロ機材ドットコムに撮影用の大型ランプ（LEDも含め）があるので、ストロボにこだわらなくても、良いとの発想ですよ。

連写でストロボが使えなくても、光量さえあれば撮影は出来ます。もちろん連写でね。

書込番号：17250573　スマートフォンサイトからの書き込み

[since 1000]

qv2i6zbmさま

ポートレートにおいての補助光としての連射撮影、おそれながらかなり興味があります。
作例などございますでしょうか？
ぜひよろしくお願いいたします。

書込番号：17250605

[デグーラバー]

>ｻｻｲﾇさん

車そのものを持ち出すんですね(^_^;)
なるほど。

機材持ち込みと電源取りが可能な室内ならLEDでも、より安く大光量のアイランプでも持ち出せますから、
そこは心配いらないですよね。
本当はモノブロックなりクリップオンフラッシュ多灯で人と背景にライティングして単射していくのが
光量的には理想環境に近づけられると思いますが。

バッテリーライトに頼らざるを得ない人の行き交う場所のような環境ですと、プロ機材ドットコムに
ロッドセット大型リンぐLEDという物がありました。
http://www.prokizai.com/cart/search.cgi?log=LEDGO-R332&from=3
これならISO100/mでF2+2/3、SS1/125ですから、単焦点の開放ならポートレートでギリギリ使えるかもですね。

書込番号：17250794

[isoworld]

私はこんなのを用いています（これを使うと連写も無制限に出来ます）	フラッシュ応用例：一回の露光中に３０発／秒の頻度で閃光（閃光時間：1/1,000秒）	フラッシュ応用例：一回の露光中に４０発／秒の頻度で閃光（閃光時間：1/1,500秒）	こんなのを撮ったりします

　
　フラッシュを閃光させるのには、電源に電池を使う限りコンデンサにそれだけのエネルギーを蓄えなければならず（昇圧する必要もあります）、どうしても閃光頻度や光量に制約ができてしまいます。それでは思いどおりの写真は撮れません。

　私の場合は十分な光量で閃光させながら連写する必要性がよくありますので、先にちょっと書いたようにハイパワーＬＥＤをリング配置して撮っています。

　自作した中でハイパワーなのは３Ｗ×３２灯（＝９６Ｗmax）なので、車のヘッドライト（３５Ｗ〜５５Ｗ）よりも強力で、重宝しています。ＬＥＤならフラッシュのように瞬時だけ発光させることもできるためフラッシュ代わりにもなりますし、便利ですよ。

書込番号：17250933

[りょうマーチ]

HVL-RL1

こんばんは

isoworldさん、３ｗのLEDが３２個あるから車の３５〜５５ｗより強力って？
その約１００ｗの電源って車用１２Ｖですか？
そのLEDを２つ付けて高速道路を100km/hで走れますか？

また、ソニーの製品で同じように撮ってみましたが、
あまり変わらないように見えますが・・。

また、間欠発光ってグレードの高いストロボならどれでもできそうですが・・
あ、ホタルのは素晴らしいですよ。私には撮れません。

書込番号：17253413

[@ぶるーと]

>そのLEDを２つ付けて高速道路を100km/hで走れますか？

走れるんじゃないですか？ 法的にはOUTかもしれないけど。
ていうか、走ってどうするの^^;？

書込番号：17253613

[MA★RS]

トピ主さんの場合、連写で撮影するという事
自体には興味ないんじゃないかな(;^ω^)

連写に設定中、ストロボ無効にされてるのが
きにくわん、ってだけで。


連写選択時に、ストロボ使用可能にしてくれ、
という要望より、
ファンクションのカスタマイズ機能で、
連写時のストロボ禁止設定の禁止/許可を
付けてくれの方がまだ可能性高そうですけど(;^ω^)

書込番号：17253614

[MA★RS]

>そのLEDを２つ付けて高速道路を100km/hで走れますか？

逆だと思う。。


撮影時に、自動車のライト使うより
LEDの方が明るいよ、
って話じゃない(。´･ω･)?

書込番号：17253624

[りょうマーチ]

こんばんは

暗くて走れない。１００ｍ先まで照らせられなくて走れない。といった意味です。

度胸とかの意味ではありません。
明るさの問題です。

そのＬＥＤライトより車の３５Ｗのライトのほうがよっぽど明るそうに見えますが。

書込番号：17253655

[isoworld]

こういうのを撮るのに使っています（適度な明るさで照明しています）	照明しながら連写できるので便利です（適度な明るさで照明しています）

　
りょうマーチさん：

> その約１００ｗの電源って車用１２Ｖですか？

　車用ではありませんが、電源は１２Ｖのバッテリー（鉛蓄電池）です。細長い小型（重量約１ｋｇ）のもので、専用ホルダーを用意し腰のベルトに固定して撮影中でも自由に動き回れるようにしています。これでおもにチョウやトンボの飛んでいる様子を（追いかけながら）撮っていますので、機動性が重要なんです（撮影用途例を貼りました。トリミングはしていません）。

> そのLEDを２つ付けて高速道路を100km/hで走れますか？

　そういう用途には向いていません。車のヘッドライトは前方に光が集中するように、後ろには反射鏡を付け、前にはレンズが付いていますから、光が当たった部分はすごく明るく、それで遠くまで光が届くんですよ。

　このＬＥＤリング照明は、なるべく光が広く拡散して周囲まで照明できるような撮影用途になっています。8mmフィッシュアイに取り付けてもケラレもなく全体に照明できるんです。
　それに軽量です。レンズに付けるＬＥＤリング照明ユニットは約６０ｇ（コードとレンズ取付けアダプターを含む）、ストロボシューに載せるコントロールユニットも約５０ｇですから、カメラに取り付けても重さは感じません。車のヘッドライトは逆にこういう用途には向いていません。

> そのＬＥＤライトより車の３５Ｗのライトのほうがよっぽど明るそうに見えますが。

　前に貼ったＬＥＤリング照明セットの写真は、ＬＥＤの光量を思いっきり抑えて、全体の明るさがバランスするように撮影しています。ですからあの写真を見る限りあまり明るいようには見えませんけれど、フルパワーにするととても直視できません（目を痛めます）。ここに貼った写真のように昼間の屋外で使うのが目的ですので。



　話を元に戻すと、キヤノン、ニコン、ソニーには出来て、富士フイルムは出来ないという技術的な難しい問題があるようには思えませんから、連写閃光させてストロボ光量が落ちてもよいのか、それをヨシとしないのか、そのあたりに何か考えがあるのかもしれませんよ。特許の問題が絡んでいる…ほどでもないように思いますし。

> 既存ユーザーのみなさんは他メーカーの機種を使う人がいないので、不便と思わず要望されないのでしょうか。

　そうかも知れません。不便だと感じる人は多少はいたかも知れませんが、そこまで必要とする人は少ないでしょうし、ダメならダメで、そういうものだと思っているのではないでしょうかね。

書込番号：17254384

[@ぶるーと]

りょうマーチさん

LEDで100Wだと、効率から考えて無茶苦茶明るいです。
白熱電球換算だと、500Wくらいになるはずですよ。

書込番号：17254566

[qv2i6zbm]

例によって、最初の方ではメーカー仕様を無条件に良いとする意見が多かったのですが、
だんだん、私の意見に賛同するレスも多くなりました。
やはり、連写モードのままでもフラッシュが発光する（チャージがある限りは）方が、
発光しないでモードダイヤルをいちいち切り替えないといけないよりは良いですからね。

なぜなら、使い方は、決してカメラ機材が決めるもの（連写だと発光しない）ではなく、
撮影者が決めるもの（発光させたければフラッシュ電源ON、発光させたくなければOFF）だからです。

ただ、最近ではスレが長くなったせいか、直近のスレだけ見て既出の内容と同じ議論を繰り返すケースや、
フラッシュとは異なる機材の話に脱線したりしてきましたので、ここでスレを閉めさせていただきます。

ベストアンサーについては、本当なら10レスくらい選びたいのですが、
3つまでしか選べないので、類似のレスは最初に投稿いただいた方を優先させていただきます。
どうぞご容赦願います。

皆さん、お疲れ様でした。
どうもありがとうございました。

書込番号：17254788

[openblind]

100レス以上もかけて同意を貰った人にだけグッドアンサーってどうなんでしょう

書込番号：17255272

[日々安泰]

初めて投稿します。
私自身はストロボ連写は使ったことはありませんが、一眼レフかミラーレスかで出来る出来ないがあるのでは？と思いました。(純正システムで)
ミラーレスでストロボ連写されている方がいましたら、システムを教えて下さい。

書込番号：17255658

[qv2i6zbm]

>>日々安泰さん

> 私自身はストロボ連写は使ったことはありませんが、
> 一眼レフかミラーレスかで出来る出来ないがあるのでは？と思いました。(純正システムで)
> ミラーレスでストロボ連写されている方がいましたら、システムを教えて下さい。

スレ主です。
既にこのスレは120近いレスが投稿されており、終了させていただきました。
質問があるのであれば、新たなスレを建てていただくようお願いします。
さすれば、手持ちのミラーレスのソニーNEX-6と純正フラッシュで連写できるかどうか、お答えします。

書込番号：17256292

[デグーラバー]

NEXに関してはこのようなスレッドがありますね。

「ストロボ（フラッシュ）による連続撮影」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281272/SortID=15469628/

あとサンパックはグリップストロボで連写が出来ているとの記述も見付けましたので、
メーカーとしてチャージ電力を小出しにすることは可能のようです。
あとはチャージがどの程度で追い付くか次第の模様です。
フジではありませんが、メーカー純正品でも連写モードにして秒1回程度しか
光らないストロボもあるそうですから、EF-42など他社機で発光させられるなら、
連写して試してみていけそうならフジに文句(というか要望というか)のひとつも
言ってみるって手はありますね。

以上、閉じられたスレッドに失礼しました。

書込番号：17256983

暗闇でのノイズ

[scapegoatz]

レンズ＆キャップ有や、レンズ無＆ボディキャップ有の状態で、
つまり真っ暗な状態で、モニタやEVFを確認すると、盛大にノイズが
写るのですが、他の方でも出ますでしょうか？
SSを「A」や、遅くするとひどくなります。
X-E2で同様の環境＆設定を行うと、それほどノイズは気になりません。

書込番号：17220677

[この街で]

単純に、EVFや背面液晶が暗いから、少しでも像が見えるようにゲインを上げているだけでしょう。
どんなEVFや背面液晶でも暗いところで、見えるようにこうなりますよ。

実際の撮影された画像には乗らないはずです。

書込番号：17220704

[CXEOS]

scapegoatzさん　こんばんは。
私のX-T1もまったく同じようになります。
オリンパスのE-P5も所有していますが、このようなノイズは出ません。
しかし、この街でさんが仰るように、どうやら不良ではないようですね。
私も安心しました。ありがとうございます。

書込番号：17220793

[この街で]

ノイズと言えばノイズですが、暗い状態で全く何も見えないよりは、少しでも見えるように
EVFや液晶上の表示を上げているですよ。TVなどの放送での、暗いところでの撮影や暗視カメラの映像を
思い出して見てください。

このあたりのゲインアップをするかどうかは、各メーカの考え方で設定が異なるのだと思います。
あまりにもノイズが入ると見にくくなるため、余計に上げないメーカのファインダーと、真っ暗な状態で
少しでも見えるように上げようとするメーカとの機種間の差ではないでしょうか。

いずれにしても、あくまで表示上のお話であり、実際に撮影してみれば一発でわかりますよ。

書込番号：17220834

[ベリルにゃ]

もしかしたらMFでフォーカスピーキングを選択されてませんか？

その状態で星を撮ろうと思ったらかなりノイズがひどく、星の
見分けがつかないほどでした。

それ以外でしたら多少ゲインアップの影響があるものの、それほど
ひどい状態では無いです。

書込番号：17220859

[20-40F2.0]

大丈夫です、正常だと思います。
バシバシ撮って楽しんで下さい。

書込番号：17220937　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：17221507

[arenbe]

念写かなにか？

書込番号：17221692

[kyonki]

検証の仕方がナンセンス

書込番号：17221801

[scapegoatz]

念写では無いですが・・・
スナップ撮り終わると直ぐにキャップする撮影スタイルなので
よくキャップしたまま、ファインダを覗くことがあるのですが、
E1、E2では目立たなかったノイズが、T1では顕著だったので。

書込番号：17224550

[ラスト・ワン・ピース]

すでに解決済みとのことですが....
私も同様の状態でフォーカスピーキングを有効にしたX100のEVFや液晶では気になったことがなかったので購入店に相談しました。
一応、チェックをしてくれるということで送付、確認中です。
ちなみにレンズをつけて普通に使っていても出ています。(レンズキャップがついているときほどは目立ちませんが)

結果がどうなるかはわかりませんが.....不快な感じなので改善されることを祈ります。

書込番号：17297110

AF-Cモード時のフォーカスの迷い

[ジャコベー]

私の個体だけの問題なのか？または、このような仕様なのかを聞きたくて質問いたします。

設定の問題かとも考えられるので、一旦「セットアップリセット」をして、言語の設定だけをした状態です。
まず、ドライブダイアルを「S」にします。続いてフォーカスモード切替レバーを「C」モードにします。
ISO,シャッタースピード、絞りはすべて「A」とします。
この状態でシャッターを半押しすると、オートフォーカスが作動しますが、行ったり来たりを延々と繰り返します。（1秒に１往復くらいを延々と繰り返して行ったり来たりし続ける）
この状態でシャッターを切ると、前ピンだったり、後ピンだったり、ジャスピンだったりとマチマチです。
AF-Cの場合にこのようにピントが前後し続けるのは仕様でしょうか？

18mm、23mm、35mmの3本のレンズですべてでそうなります。

フォーカスモード「S」では全く問題なくジャスピンです。

サポートに電話しましたが、「そのような報告は無く、わかりません」との回答で、カメラを郵送して欲しいとのことでした。

私の設定や仕様方法で何か間違いがあるのでしょうか？
わかる方がいらっしゃったらアドバイスをお願いいたします。
（ハズレくじを引いちゃったのかな？）

書込番号：17219634

[kyonki]

購入店で交換してもらったほうが早いと思う。

書込番号：17219669

[ぼんじり７]

私も同じです。

ずっとフォーカス合いません！

書込番号：17219708　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャコベー]

kyonkiさん、返信ありがとうございます。

購入店に聞いてみましたら、X-T1はこのような仕様だそうです。
そして、すべてのカメラのコンティニュアス‐AFはすべてこのような仕様との事でした。

書込番号：17219716

[あれこれどれ]

これこそ、メーカーに電話！、のケースだと思います。

> そして、すべてのカメラのコンティニュアス‐AFはすべてこのような仕様との事でした。

そこまで言い切る時点で？だと思います。

書込番号：17219724　スマートフォンサイトからの書き込み

[よ〜いちろ〜]

私も35mmレンズでの使用ですが、同じ状況で、Cモードは、使うのを辞めております。
仕様であるとすると残念です。

書込番号：17219758　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

X-T1は持っていないので(^_^;)、X-A1+XC16-50mmのPモードで試してみましたが、少なくとも普通の明るさで静物が被写体ではAF-Cでも一発で合焦して勝手に動くような挙動は特にありませんでした。

ただし、極端に暗い条件で動体を撮影とかいうとどうなるかはわかりません。可能であれば、液晶パネルにフォーカスが迷う様子を写して別のカメラで動画で撮って露出データを付けてメーカーさんに問い合わせてはいかがでしょうか。

書込番号：17219805

[arenbe]

せっかく購入したのに残念です。

こういう事態があると、

やっぱりＡＦ−Ｃはキヤノンとニコン。

他メーカーのＡＦ−Ｃはイマイチ信用ならんです。

となるんでしょうね。

でもでも、同じ報告が多数なら初期不良で回収もあり？

書込番号：17219806

[MA★RS]

程度の問題はあると思いますが、
うちのNEX-3もその傾向があります( ；´Д｀)

他のメーカーでもあったような(^◇^;)

書込番号：17219814　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

これを「仕様」で済ましてるなら購入店で交換してもらっても同じ挙動しかしないでしょうね*_*;。
単焦点レンズのみの現象なのかズームレンズも含めて全てのレンズで同様の挙動ならファームアップの必要がありますね。多分レンズとの信号のやり取りに係わるプログラムのバグのような気もしますが、Xシリーズの全てのボディで同じ挙動だと言い切っているとしたら問題ですね*_*;。
どなたかズームレンズでも同様の挙動になるのかどうか調べて欲しいですが。（最短撮影距離内でAFが合わないとか低照度で迷うとかいう事例とは根本的に違うと思いますから）

書込番号：17219822

[不比等]

私が手にしてきた各社ミラーレス機でそうならないのはニコJ1だけだった気がしますが？

なんでしたっけ？ファブリングじゃなくて…
お詳しい方、お願いします。

書込番号：17219925　スマートフォンサイトからの書き込み

[umichan0607]

>ジャコベーさん
自分のＴ１も同じ症状ですね
で　E2でも試してみたのですがE2ではそのようなことはありません
おそらくファームの不具合だと思います
たぶんそのうちファームアップが入るのではないかと思います
以前別機種（X-PRO1）でAF関係のトラブルがありメーカーに送ったら
ファームが原因となりファームアップされて戻ってきたのですが
送ってから最新のファームが発表されるまで時間があり
その間（約3週間）メーカーにカメラがいったままということがありましたので
サブ機やメイン機がもしない状態なら送るのはまったほうがいいかもしれません。

書込番号：17220018

[sabaネコ]

確かに、そのような動作をしますね。前後に作動中でも、その動作を気にせず一気にシャッターを切るとピンはあっているのですが！
でも、何となく、すっきりしませんね。
フォーカスサイズを大きくしても、あまり改善しません。但し、コントラストが著しいところでは迷うような作動は少なくなりますが。

書込番号：17220026

[あれこれどれ]

不比等さん

> 何でしたっけ？ファブリングじゃなくて…

ハンチング？
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511804/SortID=10373550/

> 私が手にしてきた各社ミラーレス機でそうならないのはニコJ1だけだった気がしますが？

J1は像面位相差のみで動作する（状態がある）からでは？
確かに他は程度問題だと思います。
とは言え、スレ主さんが書いておられるのは、そういう程度問題では済まないように感じられます。

書込番号：17220043

[yamadori]

ジャコベーさん
　X-E2,X-M1,X100Sのユーザーです。（X-T1のAFメカニズムはX-E2とほぼ同等だと思います）
手元にあるレンズはXF23、XF27mm、XF35mmです。

サポートセンターで判らないとのことなので素人が判ることなど少ないと思いますが、
状況を理解したいので、次のことをおしえていただけませんか。
サポートセンターから同じようなことを聞かれたと思いますが、そうであれば無駄な質問なので退散します。

１．被写体は、なに？
２．被写体までの距離。
３．AFモードはエリア選択ですか？
４．AFフォーカスポイントは真ん中のフォーカスエリアですか？
５．周囲の明るさ（カメラの露出（絞り、SS、ISO感度））
６．設定値：ISO感度（オートの上限値）、SS

書込番号：17220049

[遮断呆人廃人工房]

ジャコベー　さん

調べてみました。
14 18 23 35 18-55 55-200
全部ジャコベーさんと同じ状況です。

X-Pro1、E1のコンティニュアスAF (AF-C)は十字の白カーソルでフォーカスを追い続けていました。
合焦していると緑色に変わります。
シャッターを押すと合焦していても再度フォーカスしてシャッターが切れます。
X-Pro1とE1はあらかじめフォーカスエリアを狭くしているような挙動です。

私のX-T1はシャッターボタンを押さないとオートフォーカスしなかった。
メニューを見てみるとオートフォーカス設定にプリAFがOFFになっていました。
これをONにすると、シャッターボタンを半押ししないでもオートフォーカスが作動して追いかけ続けます。
合焦するとフォーカス動作は停止します。
そのままシャッターを押せば即切れます。
合焦していないともう一度再フォーカスしてシャッターが切れます。
この場合も、フォーカスの範囲が狭いような気がします。

AF-Cという呼び名のメーカーによる定義の違いではないかと思います。
Fuji以外はニコンしか使っていませんが、NikonのAF-Cと明らかに挙動が違います。
そう言いながら、NikonのAF-Cも殆ど使ったことが有りません。
多かれ少なかれ、Nikonの一丸も同じような動きをしていたと思います。
モーター制御のPIDのアルゴリズムの違いですかね。

メーカーが仕様ですと言うのであれば、そういう仕様なのですかね。

Fujiの場合AF-Cは、事前にピントを合わせ続けるモードをAF-Cと定義しているのではないでしょうか。

書込番号：17220065

[きなこモナカ]

絶対とは言い難いのですが。
被写界深度の関係ではないでしょうか。
レンズのｆ値が絞り込まれるとピントの合う距離が近距離から遠距離までかなり広い範囲になるので、その距離間でＡＦ−Ｃが迷子になるとはよく聞きます。
青空に小さな鳥、みたいな単純な構図だとジャスピンしやすいのですが。木々が生い茂る森、のように近距離から遠距離までたくさんピントの対象物が有ると、かなり起こりうる現象ではないでしょうか。
現在のオートフォーカス機の弱点ともされています。
富士機ではありませんが私の持っているＡＦ一眼でもおこります。
ｆ値解放時でどのくらいかは、使ってみないとなんとも言えませんが…　＞＜

書込番号：17220099

[Narziss]

T1はまだ持っていませんのでE1とM1にXF35mmを付けて検証して見ました。

レンズをＡ，モードダイヤルをＡ，フォーカスモードをAF-C，メニューのAFモードをエリア選択に設定して
電源を入れるとオートフォーカスが動き続けます。

この状態でシャッターボタンを半押しするとピントが合った処でフォーカスが固定されます。
Ｅ１，Ｍ１とも挙動は一緒です。

メニューのAFモードをオートエリアに設定するとスレ主さんのT1と同じ挙動をします。

以前使っていたデジタルカメラも動作の大小は有りますが、一緒だったと記憶しています。

書込番号：17220266

[aopin]

ジャコベーさん

今しがた実験してみました。
XTー１に３５mmの組み合わせでF値１．４の状態でテスト。
AF-Cモードに切り替え、近い被写体（１mぐらい）のもにピントを合わせてみる。
※この時点で行ったり来たりするならもう一度ピントを合わせてください。
ピントが合ったらシャッター半押しのまま対象物を徐々に遠ざけていけばピントが合ったところで止まります。
遠ざけていく途中にピントを大きき外すと、行ったり来たりが始まります。

私も仕様なのかな？と思い現在まであまり気にしていませんでしたが、あまり気持ちのいいものではありませんね・・・

どなたか同じ実験してみてください。

書込番号：17220310

[Narziss]

追記。

おそらくコントラストAFでオートエリアとエリア選択の切り替えがある場合
これが仕様だと思います。理にかなっていませんか？

書込番号：17220339

[遮断呆人廃人工房]

プリAFはAF-Sでも作動しています。
私の記述は間違っていたようです。

多分、きなこモナカさんがの仰ることが正しいのではと思います。

位相差AFとコントラストAFの切り替え影響しているのかな。
オートエリアと、エリア選択とでも挙動が違いそうです。

蛍光灯の下での動作確認ですので、明日外でもう一度テストしてみちいと思います。

書込番号：17220382

[umichan0607]

T1とE2でテストして動画を撮ってみました
E2もピントが合うまではいったりきたりを繰り返すのですが
ピントが合うととまります
対してT1はピントが合ってからも小さくいったりきたりを行なっています

レンズは35mmF1.4です

書込番号：17220412

[あれこれどれ]

umichan0607さん

まだ動画は見れませんが…

> 対してT1はピントが合ってからも小さくいったりきたりを行なっています

仕様（変更）かバグか微妙そうですね。
ただ、スレ主さんが見ている現象がこれなら、

> でシャッターを切ると、前ピンだったり、後ピンだったり、ジャスピンだったりとマチマチです。

は明らかに変だと思います（当然、この間、被写体もカメラも動かないならですが）。仕様変更が生み出したバグか、行ったり来たりがそもそもバグでこれはその結果に過ぎないか、はともかく。

データを揃えてメーカーさんにお手紙するのが上策だと思います。

書込番号：17220549

[umichan0607]

>あれこれどれさん
どうもアップロードに時間がかかってました＞＜
動画なんて初めて撮ってのアップなのでうまくアップできているが不安ですが・・・

で　再度テストをしてみたのですが
どうも　前後の被写体に交互にピントを合わし続けてるような感じですね。
E2ではその症状が出ないあたりどうも動体予測AFが邪魔しているようなそんな気がします。

書込番号：17220624

[salomon2007]

>E2ではその症状が出ないあたりどうも動体予測AFが邪魔しているようなそんな気がします。
動体予測って今目の前で動いている動体がどのような動きをするかを予測してAFの測距点の受け渡しなどをするのを言うのかと思いますが(違ってたらゴメンちゃい+_+;)、X-T1では動いていない物に対して「うちのご主人がAF-Cを選択したからこれは動く物に違いない。今止まっていても必ず動くはずだ」と動きそうにも無い物にも動体予測アルゴリズムを掛けて無駄な動きをしているという笑えない動作になっているのかもですね^o^/。

書込番号：17220766

[ジャコベー]

みなさま、レスありがとうございます。
まとめての返信となる事をお許しください。
動画とその時撮った写真をアップ致しました。
こちらでニュアンスをご理解頂けると思います。
設定はすべて初期設定のままです。

＞sabaネコさん
＞確かに、そのような動作をしますね。前後に作動中でも、その動作を気にせず一気にシャッターを切るとピンはあっているのですが！
でも、何となく、すっきりしませんね。
そうなんですよね。シャッターを切るとピントは合っているようですが、不安になりますよね。

＞あれこれどれさん
＞ハンチング？
勉強してみます。

＞yamadoriさん
いずれの環境でも再現されます。
近距離でも、絞り値を変更してもどのような被写体でもなります。
止まっているものでも動いているものでも同じような挙動をします。

サポートセンターの上層部の方とお話をしましたが、このような事象は認識していないとの事でした。
いままで５Dシリーズをメインで使用しておりましたが、ミラーレスとはこういうものなのか？
勉強不足でしたらすいません。

書込番号：17220887

[MA★RS]

因みに被写体は静体なんでしょうか？
静物撮るのであれば、なぜAF-Cにしてるか分からない
です(;´･ω･)

＞J1は像面位相差のみで動作する（状態がある）からでは？
J1、V1はびょこびょこはないですね。
もともとフィルム時代からAF-Aありますし、これもあります
けど、AFで動体、静体の判別の技術が確立してる、というのも
あるのでは。。

NIKONの一眼でも、AF-AでもAF-Cで静体撮ってもあまり
違和感はないです。

逆にCANONは、SERVOで静体だとぴょこぴょこありませんか？
5D、KDNは気になります。なので、SERVOとONE SHOTは
被写体で切り替えて使ってます。

＞私が手にしてきた各社ミラーレス機でそうならないのはニコJ1だけだった気がしますが？
なぜかEOS Mは大丈夫('◇')ゞ
E-PL3/PM1はたまにぴょこが出ます。
Q10はAFモードがなさそう。。ぴょこはなし。
NEX-3はぴょこぴょこ。


ニコンとかαみたいな、AF-CにしてもAF-Aで動いてよ。。
って感じでしょうか('◇')ゞ

書込番号：17220954

[DefaultFan]

私のX-T1も小刻みに動きますね。ちなみにパナGX-7とオリE-M1も検証しましたら、周期は違いますが同じように動きました。E-M1の場合はしばらくしたら動きは止まりますけど・・
私はAF-Cで撮ることはまずないので、仕様ということにして気にしないことにします。

書込番号：17221035

[HOME AND DRY]

NEX-7でその当時出たばかりのTAMRONの高倍率ズームでAF-Cを使うと同様の動きをしていました。
その際はステッピングモーターの特性上どうしようもない、としてAF-C以外を使用する様に説明されていました。
何か手ブレ補正を使わない場合は大丈夫、とかそんな話しがあった気もします。
その後すぐ手放したので、改善されたのかは分かりませんが。

ただ今回はAFモーターの種類によらないとの事で、何故なのか気になりますね。

書込番号：17221064　スマートフォンサイトからの書き込み

[( ´ ▽ ` )ﾉどーも]

初めて投稿します。
XE-2・18-55(レンズキット)を持ってます。
自分も同じような症状で、AF-CでAF枠が標準以上の大きさでピントが迷う時があります。
撮影距離１ｍ位で静物をピント合わせしようとすると、初めピントが合い、すぐ外れます。
その時、画面内の距離指標が(例)0.7→1.5になり、1.5前後にずっと動いたり、∞まで行ったりします。
テーブルの上に静物あり、真後ろに座椅子で初めテーブルの上の物にピント、段々後ろの座椅子にピントが合っていくということもありました。
AF-Sで同じ条件で撮影しても問題なし。
腕もなく、知識もないので、自分の撮影の仕方が悪いのだろうと思いますが、Nikon1も持っていて、このような感じにはならなかったので、不安でサポートセンターにメール、送ってほしいとのことで、送り、異常なしと言われました。

説明が下手ですみません。

書込番号：17221082　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　位相差AFでのAF-Cの場合、対象との距離が変わるごとにその距離をセンサーで測って、その分だけフォーカスを動かしますが、コントラストAFの場合、対象が動いて距離が変わっても、近付いたのか遠ざかったのか解りませんので、常にフォーカスを動かして、ピントの合う位置を確認し続けようとします。確か、「ウォブリング」とかって言うんじゃなかったっけ。迷っているわけではなくて、合わせ続けるための動作をしている状況です。
　X-T1が像面位相差AF併用とはいっても、最終的にはコントラストAFのはずなので、軽減はされても、なくなることはないんだろうな、と。
　ソニーNEX-5N、パナソニックGX1、コンデジですがRX100で同じ現象を確認しています。像面位相差AFを積んでいる、ということであれば、店頭でですが、EOS Mも同様の挙動を示していたように記憶しています。

書込番号：17221241

[@ネスタマン]

私のキットレンズでも微妙にちょこちょこ動いてます。
　
NikonのAF-Cはよく使うので違和感はありますが、シャッターを切ればピントは合っていますので正常ではないでしょうか？　ファームでもっとシャッキリすると心地良いかもしれませんが、特に困らないので良いかな。

書込番号：17221281

[不比等]

◎あれこれどれさん

ハンチングじゃなかったよな気が
…

◎月歌さん

ありがとうございます。それそれ、そのウォブリングですよね!?

コントラストAFですから、AFは、前後に外して真ん中を見つける…みたいなやつですよね。

だから、コントラスト方式のAF-Cは、追いかけてるんじゃなくて、何回も何回も頑張って測り直してる…だったと思います…
このお話、どっかで激しくやってましたよね。

んで、Mのこと忘れてました。
あの子はたしか…EFレンズを着けるとドライブモードで追従できないので、測距が止まるとかの話し…
じゃなかったですかね？EF-Mレンズでも止まりますかね？私の持っていた頃は初期ファームで、普通に撮る際にもシバラク行ったり来たりしてましたけど(笑)

スレ主さん、すべて『かも』レベルでスイマセンm(__)m
私も初めてm4/3のAF-C使ったときに故障か？と疑ったことがあったので、それかなと。

書込番号：17221438　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

不比等さん

> ハンチングじゃなかったよな気が

確かに (^_^;)。ハンチングだと目標自体を見つけられなくなってしまっている状態ですね。

月歌さん

ご教示ありがとうございます。ウォブリングですね。

同じ振動でも、ウォブリングはぶるぶる、ハンチングはバタンバタン、でした。

書込番号：17221458

[あれこれどれ]

不比等さん

> EF-Mレンズでも止まりますかね？私の持っていた頃は初期ファームで、普通に撮る際にもシバラク行ったり来たりしてましたけど(笑)

EOS Mは、「ワンショット」と「サーボAF」が選べて、「ワンショット」の場合はシャッター半押しで合焦した時点でレンズの動きを止めます（再測距するまで動きません）、「サーボAF」ではウォブリングします。一眼レフに合わせた仕様だと思います。なお、EOS Mで言う、「コンティニュアスAF」（これもON/OFFできる）は、X-T1の「プリAF」に相当する機能のようです。

結局、X-T1と他の機種で「AF-C」の意味付けが違うように思います。他の機種の「AF-C」はEOS Mで言えば「コンティニュアスAF＋ワンショット」、X-T1の「プリAF」はEOS Mの「コンティニュアスAF」、「S/CレバーのC位置」はEOS Mで言えば「サーボAF」のように見えます。
だから、店の人のお返事は「それは仕様です」だったかと…。

フジが「S/CレバーのC位置」を本当に「AF-C」と呼んでいるのだとすると、ものすご〜〜く不適切だと思います。そうでなくても、他機種ユーザーが誤解しやすいので普通には不適切だと思います。

書込番号：17221510

[あれこれどれ]

三連投目です。ごめんなさい (^_^;)。

これで動画だと、X-A1/X-M1/（おそらくX-E2）は、AFが「ワンショット」と「サーボ」の二択になるのですが、X-T1はどうなっているのですか？
S/Cで設定して動画でも測距点を選べるとかなのですか？

書込番号：17221538

[ガリオレ]

手持ちのミラーレス（V1、E-M1、α7、X-E1）で試してみましたが、X-T1の迷いっぷりは尋常じゃないですね。
メーカーに要望を出しておいた方が、よさげです。
ただし、フォーカス優先で高速連写してみるとピントはあっているので、実使用上はあまり問題ないかも。

余談ですが、フジ機以外はフォーカスモードレバーがないので、Cモードにたどりつく（操作を思い出す）までに時間がかかりましたorz

書込番号：17221657

[yamadori]

ジャコベーさん

＞いずれの環境でも再現されます。
＞近距離でも、絞り値を変更してもどのような被写体でもなります。
＞止まっているものでも動いているものでも同じような挙動をします。

X-E2&XF23mm、XF27mm、XF35mmで、朝の明るい窓辺で試してみましたが、最初はジーコと動作するものの、
手持ちゆえの前後の揺れに追従している正常状態でした。（距離は50cmから1m、約3mm）
絞り優先モードで、絞りを買えても正常でした。

このことから推測すると、ジャコベーさんのカメラは個体不良の可能性が高いと思います。
一刻でも早く修理センターへ発送した方が良いと思います。
幸いにも大雪による物流が正常になりつつありますから。

その他：ニコンD5200でAF-Cを、ファインダーとLiveViewで操作しましたが、非常にスムーズで正確に動作します。
　　　　それに比べX-E2はコンパクトデジカメのような頼りない動作です。
　　　　やはりAFに関しては発展途上機種だと思います。
　　　　（動きもの撮影には不向きだと思っています）

書込番号：17221785

[あれこれどれ]

yamadoriさん

V1ではお世話になりました。横から失礼します。

スレ主さんに起きているのはX-T1に固有の問題だと思われます。

> X-E2&XF23mm、XF27mm、XF35mmで、朝の明るい窓辺で試してみましたが、

上記の議論をお読みいただければお分かりになると思いますが、X-T1と他の機種では「AF-C」自体の動作（仕様）が異なると思われます。

念のため、私も手元のX-M1+XF27mmでチェックしましたが、X-M1の「AF-C」ではシャッターを半押しする前からレンズが動きますが、合焦後はシャッターを半押ししている限りカメラを動かしてもレンズは動きません。AF自体はワンショットだと思われます。ご存知のようにXF27ｍｍは非常にうるさいので誤認の可能性はないと信じます。
それに対して、X-T1はS/CレバーのC位置では、むしろ、一眼レフのサーボAFのような動作をするのが仕様だと思われます。

問題は、合焦後に発生するレンズの微小な（？）動きが仕様なのか、仮に仕様として撮影した画像のピントがずれることがあるのが、カメラの不具合なのか、想定される仕様の範囲なのか（可能性は低い）、使用者の取り扱いに何らかの問題があるのか（よってカメラ自体は無罪）、だと思います。

> このことから推測すると、ジャコベーさんのカメラは個体不良の可能性が高いと思います。
> 一刻でも早く修理センターへ発送した方が良いと思います。

必ずしも個体不良の可能性は高くないと思いますが、可能であればメーカーに現物を送ってチェックを受けた方が良いというのは同じ意見です。

書込番号：17221894

[不比等]

◎スレ主さん

他機種ですが、ご参考まで。
http://ichie-inc.blog.so-net.ne.jp/2012-12-27

書込番号：17222025

[yamadori]

あれこれどれさん、こんにちは

横スレで失礼します。

＞上記の議論をお読みいただければお分かりになると思いますが、X-T1と他の機種では「AF-C」自体の動作（仕様）が異なると思われます。

X-E2所有、X-T1は持っていないので、X-T1とX-E2の使用説明書を見比べてみました。
両方ともAF-Cに関しては同じ記述で、プリAFのON/OFF設定ができることは全く同じです。
X-E1とX-E2のAF-C機能は異なりますが、X-T1とX-E2のAF-C機能は同じだと思い込んでいました。

X-T1とX-E2で、「AF-C」自体の動作（仕様）が異なることは何でしょう？　
使用説明書でのAF-C記述だけではわからなかったので、教えてください。
よろしくお願いします。

私は一緒だと思い、スレ主さんの状態は個体不良だと思っているので、よろしくお願いします。

書込番号：17222054

[あれこれどれ]

yamadoriさん

元々の話は、スレ主さんの

> まず、ドライブダイアルを「S」にします。続いてフォーカスモード切替レバーを「C」モードにします。
> ISO,シャッタースピード、絞りはすべて「A」とします。
> この状態でシャッターを半押しすると、オートフォーカスが作動しますが、行ったり来たりを延々と繰り返します。（1秒に１往復くらいを延々と繰り返して行ったり来たりし続ける）

です。その上で

> X-E1とX-E2のAF-C機能は異なりますが、X-T1とX-E2のAF-C機能は同じだと思い込んでいました。
>
> X-T1とX-E2で、「AF-C」自体の動作（仕様）が異なることは何でしょう？　


X-T1の取説の73ページによれば、S/CのC位置について、フジはこの設定を「コンティニュアスAF」と呼んでいるようです（「S」はシングルAF）。

この定義（説明）は、「シャッターボタンを半押しすると常にピントを合わせ続けるため、動きのある被写体の撮影に適しています」であり、他機種の静止画にはない動作だと思います。

また、資料の170ページおよび索引を信じる限り、X-T1には他機種と同様の動きをする「AF-C」というAFモードは存在しないと思われます。

一方、コンティニュアスAFを「AF-C」と表記していると思われるところは、75ページ、93ページ、116ページにあるのですが、75ページの記述内容自体は、他機種の「AF-C」モードの動作とは異なると思います。「AF-C（コンティニュアスAF）のときはボタンを押している間、ピントを合わせ続けます」なので。他は説明なし。

この他に「AF-C」という表記の出現がないので、「AF-C」は上記のように「コンティニュアスAF」を意味していると思います。PDFの検索を掛けた限りではですが。

紛らわしいったらありゃしない orz。

> 使用説明書でのAF-C記述だけではわからなかったので、教えてください。
> よろしくお願いします。

これはどこのことですか？

書込番号：17222217

[woodsorrel]

水面に照準する、水面が揺れると画面全体も揺れる。
AF測定部隊の報告に従ってレンズ駆動部隊が常にレンズ駆動している、ということでしょう。
異常ではないと思います。

高速レンズ駆動に自信があるならある程度の状況になるまでレンズ駆動しない（特に高速位相差なら）。
自信がない場合はレンズを常に動かして確認（コントラスト）しているほうが安心(^^;
ただし電力消費はずいぶん増えると思う。

剣道で竹刀を常に動かして相手の動きに対応する。
映画的剣豪はじっと動かず、相手が動いた瞬間にエイヤッ。
ま、こちらのほうがかっこいい(^^;

液晶表示が高速化したために目立つということもあるかなあ。
ま、私的にはAF-Cはまったく使わないので・・

書込番号：17222258

[あれこれどれ]

yamadoriさん

X-E2の説明書を改めて確認したら、X-E2の説明書には「AF-C」という表記は見つかりませんでした。が、AFの動き方自体はX-T1と同じようですね。どうも失礼しました。

X-A1/X-M1の「AF-C」は私が先に書いた通り(要するにフォーカスエリア固定のプリAF＋ワンショット)なのですが…。

フジは奥が深い…。orz

書込番号：17222266

[マニアっくま]

興味深い実験ですね。

保有しているカメラでAF-Cの動作を試してみました。屋内です。
（もしかしたら何らかの設定によって動作が違うかもしれませんが）

X100S：シャッターボタンを押していない間はピントを合わせ続けるが、半押しでAFはロックされる。
（絞りに関わらず、ウォブリングはしていない模様＝位相差AF）
NEX-6：シャッターボタンを半押し中もピントを合わせ続ける。合焦していれば合焦マーク（緑）は出る。
（F6.3以下ではウォブリングしない＝位相差で合わせている。F7.1以上に絞るとウォブリングする＝コントラストAF。）
E-P5：シャッターボタンを半押し中、ウォブリングしながらピントを合わせ続ける。合焦マークは出ない。
（コントラストAFのみなので、常にウォブリング）

X-T1はX100Sとは違う仕様のようですね。というか、X100Sの仕様が普通ではありません。半押しでAFロックされる
AF-Cって、他メーカーにありましたっけ？ それって半押し中に被写体が動いても対応できませんので。

X-T1はオリンパスタイプに仕様が変更されたのでは？
ただ、位相差が使えるのにウォブリングするのも変なのですが。

オリンパスは結構派手にウォブリングしますが、撮れた写真はちゃんとジャスピンになっていることが多いです。
X-T1がAF-Cで頻繁にピントを外すとすれば、問題ですね。

書込番号：17222317

[ガリオレ]

yamadoriさん
>X-T1とX-E2のAF-C機能は同じだと思い込んでいました。
>使用説明書でのAF-C記述だけではわからなかったので、教えてください。

HPの製品情報では、異なっています。
「進化した連写性能、動体予測AF＆AF追従連写8.0コマ/秒（*5 AF-C設定時）。」
　　（X-E2にこの記載はなく、最大約7.0コマ/秒）

このあたりに、X-T1特有の新種の「虫」が生息しているのかも知れません。

書込番号：17222320

[あれこれどれ]

マニアっくまさん

> X-T1はX100Sとは違う仕様のようですね。というか、X100Sの仕様が普通ではありません。半押しでAFロックされる
AF-Cって、他メーカーにありましたっけ？ それって半押し中に被写体が動いても対応できませんので。

私もX-A1/X-M1で初めて目の当たりにして驚きました…。
今度は「AF-C」を同じメーカーの同じシリーズで全く異なった意味で使うとは…。


またやっちまったね。フジ

書込番号：17222373

[デグーラバー]

X-M1までのAF-C動作(プリAF+半押しでフォーカスロック)は初期のコンデジからの伝統的動作です(^.^;)
異なっていたのは一眼レフのSPROシリーズだけで、これは制御回路をニコンから借りていたため
実現できていただけでしょう。

X-E2でようやくまともになったのですけど、X-T1ではふらつきが大きいんですね。
これはキチンと条件検証して富士フイルムにレポートを送ればアルゴリズムを改善してくれそうな気もしますから、
富士フイルムの対応に期待したいところですね。

書込番号：17222473

[salomon2007]

同一メーカーのカメラの仕様が機種毎にバラバラなんて有り得ますかね？百歩譲ってコンデジのX100Sとレンズ交換式のXシリーズとは違うとしても、そのXシリーズ内でも異なるとなるとフジ機を複数機種所有のユーザーは混乱するのでは？*_*;。

書込番号：17222493

[あれこれどれ]

> 百歩譲ってコンデジのX100Sとレンズ交換式のXシリーズとは違うとしても

ここは

千歩譲ってファインダーレスのX-M1/X-A1や旧機種と新しい上位機種とは違う

を認めるとしても、全く異なる概念に同じ名前を付けるのは言語道断（ごんごどうだん）

だと思います。素直にサーボと言えなかったのはなぜだろう？動画ではサーボAFなんだし。

書込番号：17222789　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆さんよろしく]

なぬっ？フォーカスが行ったり来たり・・・？
そんなの堂々とした「不良」じゃないか！

それなのに「仕様？」んな馬鹿な！

富士のフォーカスが如何に駄目か？如実に表れて
いるとしか言いようが無い・・・(呆)

こういうケースこそ声を大にして要望すべし！と
言いたい

書込番号：17222852

[salomon2007]

サーボAFってキヤノンの許可が要るのでは？AF-S、AF-C、AF-A、追尾AFは一般的に使用できる名称だと思いますが*_*;。

書込番号：17222866

[大和の民]

皆さんよろしくさんてフジユーザーなんですか？
掲示板でわざわざ煽動しなくても、ユーザーがおかしい仕様だと思えば、メーカーにダイレクトに要望すると思いますし、ダイレクトに伝えたほうが効果的ですよ。
その辺り、フジはユーザーからの要望には対応してくれる実績があると思います。

書込番号：17222948　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> サーボAFってキヤノンの許可が要るのでは

やっぱり。

そういえば、動画でも『コンティニュアス』でした(^_^;)。
いずれ、X-A1やX-M1の方をファームウェアのアップデートで修正かな？

書込番号：17222999　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆さんよろしく]

いや、違いますよ、私は富士に、色の美しさ等
から「期待」しているんです

だから、こうして要望すべき、と言っている
どうでも良ければ、こんな事は言いません

ここに要望を書くのも良い、と思いますよ

書込番号：17223181

[( ´ ▽ ` )ﾉどーも]

大和の民さん、こんにちは。
価格コムをみていたら、XE-2でも同じ感じの症状が出るよとの話しになっていたので、同じだと思い、投稿しました。
自分の場合、AF枠の大きさで不安定になるので、何が悪いのか(知識・技術不足)と言う思いの投稿です。
メーカーにも症状を書いたメモとカメラとレンズを送り、問題ないと言われたのですが、ＡＦ枠の大小でここまでAFが不安定になる事が納得いかないというか^_^;ガッカリというか(~_~;)
でも、このカメラは好きなので、暇があると撮り、大事な子供、家族旅行に使ってます。

書込番号：17223202　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ジャコベーさん
(あれこれどれさん)
(ガリオレさん)

サポートセンターにAF-C機能について問い合わせた結果、次のように推測しました。

X-T1とX-E2のAF-Cは高速連写時の追従速度以外ほぼ同じ動作だと分かったことと、
私のX-E2ではAF-Cが問題ないレベルで動作していることから
スレ主さんのX-T1は個体不良の可能性が大きいと思います。
※この現象がX-T1自体の仕様なんて思いたくありません。

＜サポートセンターで教えてもらったこと＞
・質問：X-T1とX-E2のAF-Cはどう違うのか？。
・回答：
　　機能は殆ど同じ。
　　ただしX-T1は、高速連写時（Hモード時）でも的確にAF追従する。
　　（最速8.0コマ/秒（*5）はUHS-�Uのメモリーカード使用前提）

書込番号：17223285

[ジャコベー]

みなさまご意見ありがとうございます。

＞月歌さん
＞確か、「ウォブリング」とかって言うんじゃなかったっけ。迷っているわけではなくて、合わせ続けるための動作をしている状況です。
＞X-T1が像面位相差AF併用とはいっても、最終的にはコントラストAFのはずなので、軽減はされても、なくなることはないんだろうな、と。
＞ソニーNEX-5N、パナソニックGX1、コンデジですがRX100で同じ現象を確認しています。

ウォブリングという現象なのですね。大変勉強になり、かつ納得致しました。
しかし、そうであればなぜサポセンの方はこれを説明してくれなかったのか不思議です。
私もRX100を確認しましたら同じ現象でした。

＞woodsorrelさん
＞高速レンズ駆動に自信があるならある程度の状況になるまでレンズ駆動しない（特に高速位相差なら）。
＞自信がない場合はレンズを常に動かして確認（コントラスト）しているほうが安心(^^;
＞ただし電力消費はずいぶん増えると思う。

一眼レフ機との比較でこのような動作が見られるのは、おっしゃるようにこのウォブリングをしなければ動体を確認できないと言う事なのでしょうね。

＞yamadoriさん
＞スレ主さんのX-T1は個体不良の可能性が大きいと思います。
＞※この現象がX-T1自体の仕様なんて思いたくありません。

念のために、メーカーに送ってチェックして頂こうと思っています。
その結果をこの場でご報告させて頂きます。

みなさま、アドバイスを色々とありがとうございました。

書込番号：17223375

[福おやじ]

私も発売当日に手に入れて、試しに子供のサッカーの試合に持ち出しましたが、AF-Cモードでの迷い(？)にちょっと戸惑いました。
シャッターを切ってみるとそれなりの画が撮れているので、ミラーレスはそんなものかと変に納得してました。
ところで、この現象については今月発売の「日本カメラ」のレビューにも同様の記述がありますので、一応ご報告まで。

書込番号：17230064

[yamadori]

ジャコベーさん
　解決済ですが、フジX-E2のAF-Cに関する詳しいレビューを見つけたので紹介します。
http://blog.double-h.com/archives/51924218.html

追従速度意外、X-E2のAF-Cは殆どX-T1と同等だと思いますので、参考になればと思います。
修理センターから見解が出たら、回答内容を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：17231011

[ジャコベー]

ちょっと時間が開いてしまいましたが、メーカーへ確認しました。
結論はこの「ウォブリング」現象は「仕様」です。
ただ、いくつかのコツがあるようです。
AF設定で「フォーカス優先」に設定してありますと、ピントのタイミングはワンテンポ遅れますが問題ありませんでした。
フォーカス枠の大きさを調節出来るのですが、小さく設定するとよりウォブリングしやすいと感じます。

使用レンズによってもその程度差が違うようです。
ズームレンズではあまり感じにくく、単焦点で顕著に実感します。
特に６０mmマクロや５６mmあたりではグワングワンときます。

とりあえず、フォーカスの追従性はまずまずのようですし、そのクセを理解していれば問題なく使えるようです。
ただし、今後のファームアップで改善して、いつかレフ機と同じレベルに追いついてほしいとは願っております。

書込番号：17262471

[openblind]

ズームと単焦点の違いは、動かしているレンズの重さ／モーターパワー比ではないでしょうか
コントラストAFであるかぎり避けがたいとは思いますが、精度が上がれば少しはマシになるかもしれませんね

書込番号：17268612

αレンズのアダプターについて

[スナップ写真家 福田]

αレンズの
Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
をXマウントで、フルサイズ画角で使用できるアダプターは、ございますか？
またAFも機能すれば最高なんですが。

書込番号：17216501　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

あるみたいですよ。25,200円
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_04.htm#fujix

書込番号：17216600

[オリムピック]

いや「フルサイズ画角で」ってのがキモなんでしょう。

あれば欲しいですが流石に聞いたことないですね。

書込番号：17216681

[楽しんでるかい？]

御自身で何を言ってるかぁ、分かってるのだろか？
それぞれのセンサーサイズとぉ、イメージサークルとか何とか、その辺をもうチビっとお勉強しまひょ♪

勝ったの負けたのぉ言ってるからぁ、肝心な事が頭にはいんないのかなぁ………

書込番号：17216702

[Customer-ID:u1nje3ra]

メタボーンズのspeed boosterの
xマウント→αマウントのやつがあるかって話ですよね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20130123_584559.html

http://digitalhobby.biz/products/detail.php?product_id=144
これとはちがうの？

書込番号：17216714

[杜甫甫]

ＡＦをご希望なら、（望遠には手振れ補正もあったほうが良いでしょうし）安いαボディを入手するほうがよろしいのでは？

書込番号：17216716

[woodsorrel]

フルサイズ画角とおっしゃるのは補助レンズ付きということでしょうけれどないと思います。

RAYQUAL製Sα-FX（\19950絞り環付き）をT*135その他で使っています。
AF動作するのがあったら・・狂喜乱舞しますがないです。

書込番号：17216755

[楽しんでるかい？]

なるほどぉ！補正レンズの話かぁ。
こりゃぁ、とんでも勘違いさんだったっす。
今回はぁ、素直にごめんなちーね（はぁと）

書込番号：17216784

[一般浪費家]

Customer-ID:u1nje3raさん

ALPAアダプタはアルパ用であって、
α用ではないです。

紛らわしいですよね。

書込番号：17216857

[HOME AND DRY]

スナップ写真家 福田さん
別スレでこのカメラは不満が多いのに高くて買わないとおっしゃってますので、必要無い情報ではないでしょうか？
お持ちのカメラにも取り付けられないけれどもレンズは持っている、という事でしょうか？

書込番号：17216858　スマートフォンサイトからの書き込み

[スナップ写真家 福田]

モンスターケーブルさん
ご紹介の物ですと、多分換算200mmくらいになっちゃうんですよね。
オリムピックさん
やっぱり無いですか。ぜひ欲しいです。
T1でなくともXマウントで使ってみたいです。
Customer-ID:u1nje3ra さん
ご紹介ありがとうございます。
メタボーンズは、まだソニーαレンズ用スピードブースター無いんですよー。

杜甫甫 さん
フルサイズボディでかくて重いので、小型ボディのミラーレスで使いたいんですが、、、手振れ補正、欲しいです。
やっぱり携帯性諦めるしかないのでしょうか。

woodsorrel さん
ご回答ありがとうございます。
参考になります。
換算200mmだとやはり使いにくいので、35mm版でつかえたら嬉しいですね。

楽しんでるかい？ さん
いえいえ。
こちらも先日は、不謹慎なスレ立てすいません。

一般浪費家 さん
フォローありがとうございます。

HOME AND DRY さん
T1は、高価と思いますが、安いXシリーズで使えたらと思いまして。
α99とSonnar T＊ 135mm F1.8 ZA使ってます。
機材重量を減らすため、ミラーレスに移行中なんです。

書込番号：17216988　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
＞をXマウントで、フルサイズ画角で使用できるアダプターは、ございますか？

APS-Cボディでフル135mmレンズ付けて135mmの画角のままで・・・ですか・・・・


自分が何を言われてるのか、ご自身で理解出来てます？？？

こんな恥ずかしいスレを次々立てるスレ主さんには羞恥心ってないのかしら(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸ


やっぱりズレてるねぁ(´ー｀)┌ﾌｯ

書込番号：17217524

[デグーラバー]

>葵葛さん

SpeedBoosterっていう0.7倍のワイコンをマウントアダプターに仕込んである物がありまして、
1.5x0.7で1.05倍とほぼフル画角で使用できるらしいですよ。

欠点としては少し周辺画質が落ちてしまうそうですが、レンズをそのままの画角でAPS-Cでも使えるのは
非常に大きなメリットだと思います。
(特に広角〜標準レンズに於いては。)

でもαレンズ用のSpeedBoosterは、EマウントにはあってもXマウントには無いんですよ。

書込番号：17217651

[価格用ID-104]

メタボーンズ、ソニーαレンズ用スピードブースターはEマウント用に出ていますよ。

概ね、Xマウント用とMFT用にも出してくるし、期待できるのではないでしょうか。

http://www.metabones.com/products/?c=speed-booster

その他、縮小光学系マウントアダプターに追随しているサードパーティのリンクも貼っておきます。
http://mxcamera.com/mitakon/en/
http://kipon.com/en/articledetail.asp?id=63
http://www.rjcamera.com/ocart/index.php?route=product/category&path=20_65_66

電子接点付マウントアダプターはEマウント用にしかないですね。

富士フィルム純正Mマウントアダプターはボディ側には電子接点ありますけど、サードパーティ製は出る気配がないです。

なんとなくですけど、日本に旅行に来る中国人を見るとNEX持っている方が多く、中国でSONYという名前に根強い支持があるようで、Eマウント用に作ったついでにXマウント用も作るという気配がありますね。

書込番号：17217683

[葵葛]

＞デグーラバーさん

フォローありがとうございます♪


まぁ、このスレ主さんはカメラの基本を全く理解してなくて話が通じないので・・・・ね＾＾；

書込番号：17217749

[woodsorrel]

＞換算200mmだとやはり使いにくいので、35mm版でつかえたら嬉しいですね

補助レンズでフルサイズ画角をAPS-C画角に縮小できたとしても、せっかくのT*135mmの写りの良さが死ぬと思います。
APS-Cで使う場合は画角が狭くなるだけで、使い方次第と思います。

どうしてもT*135mmをフルサイズとAFで使うならα900の中古ボディを探すかα99ボディになると思います。
AFで使う場合の私の現用がα900です（故あってα99は使っていない）。
壊れたらそれまでと覚悟しています(^^;

書込番号：17218086

[スナップ写真家 福田]

みなさんご回答ありがとうございました。
今回は、Xシリーズでの使用を諦め、
α900ボディの購入も検討してみます。

書込番号：17218191　スマートフォンサイトからの書き込み

[DRic]

ミラーレスで使いたい場合は、α７で使用すれば、フルサイズで小さいボディが実現すると思います。

書込番号：17219487

[葵葛]

＞α99とSonnar T＊ 135mm F1.8 ZA使ってます。


＞α900ボディの購入も検討してみます。


α99持ってるのに、わざわざα900の検討ですか・・・・

自分の言動全てが嘘なのがバレバレになったちゃいましたね(´ー｀)┌ﾌｯ


こういうのを「自業自得」・「身から出た錆」というんですよ(´ー｀)┌ﾌｯ

書込番号：17221306

[bdx]

スランプ写真家 福田くん

君、本当にカメラ持ってるの？

書込番号：17223752　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

機材の軽量化のために一眼レフからミラーレスに移行したい、ただし既存のレンズが使えるならば、と言う要望は多いと思います。

フジが手をこまねいている間にEマウントに移行するユーザーが大勢居るでしょうね。

書込番号：17225179