FUJIFILM X-T1 F X-T1B/1855KIT レンズキット のクチコミ掲示板

AF-Cモード時のフォーカスの迷い

[ジャコベー]

私の個体だけの問題なのか？または、このような仕様なのかを聞きたくて質問いたします。

設定の問題かとも考えられるので、一旦「セットアップリセット」をして、言語の設定だけをした状態です。
まず、ドライブダイアルを「S」にします。続いてフォーカスモード切替レバーを「C」モードにします。
ISO,シャッタースピード、絞りはすべて「A」とします。
この状態でシャッターを半押しすると、オートフォーカスが作動しますが、行ったり来たりを延々と繰り返します。（1秒に１往復くらいを延々と繰り返して行ったり来たりし続ける）
この状態でシャッターを切ると、前ピンだったり、後ピンだったり、ジャスピンだったりとマチマチです。
AF-Cの場合にこのようにピントが前後し続けるのは仕様でしょうか？

18mm、23mm、35mmの3本のレンズですべてでそうなります。

フォーカスモード「S」では全く問題なくジャスピンです。

サポートに電話しましたが、「そのような報告は無く、わかりません」との回答で、カメラを郵送して欲しいとのことでした。

私の設定や仕様方法で何か間違いがあるのでしょうか？
わかる方がいらっしゃったらアドバイスをお願いいたします。
（ハズレくじを引いちゃったのかな？）

書込番号：17219634

[kyonki]

購入店で交換してもらったほうが早いと思う。

書込番号：17219669

[ぼんじり７]

私も同じです。

ずっとフォーカス合いません！

書込番号：17219708　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャコベー]

kyonkiさん、返信ありがとうございます。

購入店に聞いてみましたら、X-T1はこのような仕様だそうです。
そして、すべてのカメラのコンティニュアス‐AFはすべてこのような仕様との事でした。

書込番号：17219716

[あれこれどれ]

これこそ、メーカーに電話！、のケースだと思います。

> そして、すべてのカメラのコンティニュアス‐AFはすべてこのような仕様との事でした。

そこまで言い切る時点で？だと思います。

書込番号：17219724　スマートフォンサイトからの書き込み

[よ〜いちろ〜]

私も35mmレンズでの使用ですが、同じ状況で、Cモードは、使うのを辞めております。
仕様であるとすると残念です。

書込番号：17219758　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

X-T1は持っていないので(^_^;)、X-A1+XC16-50mmのPモードで試してみましたが、少なくとも普通の明るさで静物が被写体ではAF-Cでも一発で合焦して勝手に動くような挙動は特にありませんでした。

ただし、極端に暗い条件で動体を撮影とかいうとどうなるかはわかりません。可能であれば、液晶パネルにフォーカスが迷う様子を写して別のカメラで動画で撮って露出データを付けてメーカーさんに問い合わせてはいかがでしょうか。

書込番号：17219805

[arenbe]

せっかく購入したのに残念です。

こういう事態があると、

やっぱりＡＦ−Ｃはキヤノンとニコン。

他メーカーのＡＦ−Ｃはイマイチ信用ならんです。

となるんでしょうね。

でもでも、同じ報告が多数なら初期不良で回収もあり？

書込番号：17219806

[MA★RS]

程度の問題はあると思いますが、
うちのNEX-3もその傾向があります( ；´Д｀)

他のメーカーでもあったような(^◇^;)

書込番号：17219814　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

これを「仕様」で済ましてるなら購入店で交換してもらっても同じ挙動しかしないでしょうね*_*;。
単焦点レンズのみの現象なのかズームレンズも含めて全てのレンズで同様の挙動ならファームアップの必要がありますね。多分レンズとの信号のやり取りに係わるプログラムのバグのような気もしますが、Xシリーズの全てのボディで同じ挙動だと言い切っているとしたら問題ですね*_*;。
どなたかズームレンズでも同様の挙動になるのかどうか調べて欲しいですが。（最短撮影距離内でAFが合わないとか低照度で迷うとかいう事例とは根本的に違うと思いますから）

書込番号：17219822

[不比等]

私が手にしてきた各社ミラーレス機でそうならないのはニコJ1だけだった気がしますが？

なんでしたっけ？ファブリングじゃなくて…
お詳しい方、お願いします。

書込番号：17219925　スマートフォンサイトからの書き込み

[umichan0607]

>ジャコベーさん
自分のＴ１も同じ症状ですね
で　E2でも試してみたのですがE2ではそのようなことはありません
おそらくファームの不具合だと思います
たぶんそのうちファームアップが入るのではないかと思います
以前別機種（X-PRO1）でAF関係のトラブルがありメーカーに送ったら
ファームが原因となりファームアップされて戻ってきたのですが
送ってから最新のファームが発表されるまで時間があり
その間（約3週間）メーカーにカメラがいったままということがありましたので
サブ機やメイン機がもしない状態なら送るのはまったほうがいいかもしれません。

書込番号：17220018

[sabaネコ]

確かに、そのような動作をしますね。前後に作動中でも、その動作を気にせず一気にシャッターを切るとピンはあっているのですが！
でも、何となく、すっきりしませんね。
フォーカスサイズを大きくしても、あまり改善しません。但し、コントラストが著しいところでは迷うような作動は少なくなりますが。

書込番号：17220026

[あれこれどれ]

不比等さん

> 何でしたっけ？ファブリングじゃなくて…

ハンチング？
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511804/SortID=10373550/

> 私が手にしてきた各社ミラーレス機でそうならないのはニコJ1だけだった気がしますが？

J1は像面位相差のみで動作する（状態がある）からでは？
確かに他は程度問題だと思います。
とは言え、スレ主さんが書いておられるのは、そういう程度問題では済まないように感じられます。

書込番号：17220043

[yamadori]

ジャコベーさん
　X-E2,X-M1,X100Sのユーザーです。（X-T1のAFメカニズムはX-E2とほぼ同等だと思います）
手元にあるレンズはXF23、XF27mm、XF35mmです。

サポートセンターで判らないとのことなので素人が判ることなど少ないと思いますが、
状況を理解したいので、次のことをおしえていただけませんか。
サポートセンターから同じようなことを聞かれたと思いますが、そうであれば無駄な質問なので退散します。

１．被写体は、なに？
２．被写体までの距離。
３．AFモードはエリア選択ですか？
４．AFフォーカスポイントは真ん中のフォーカスエリアですか？
５．周囲の明るさ（カメラの露出（絞り、SS、ISO感度））
６．設定値：ISO感度（オートの上限値）、SS

書込番号：17220049

[遮断呆人廃人工房]

ジャコベー　さん

調べてみました。
14 18 23 35 18-55 55-200
全部ジャコベーさんと同じ状況です。

X-Pro1、E1のコンティニュアスAF (AF-C)は十字の白カーソルでフォーカスを追い続けていました。
合焦していると緑色に変わります。
シャッターを押すと合焦していても再度フォーカスしてシャッターが切れます。
X-Pro1とE1はあらかじめフォーカスエリアを狭くしているような挙動です。

私のX-T1はシャッターボタンを押さないとオートフォーカスしなかった。
メニューを見てみるとオートフォーカス設定にプリAFがOFFになっていました。
これをONにすると、シャッターボタンを半押ししないでもオートフォーカスが作動して追いかけ続けます。
合焦するとフォーカス動作は停止します。
そのままシャッターを押せば即切れます。
合焦していないともう一度再フォーカスしてシャッターが切れます。
この場合も、フォーカスの範囲が狭いような気がします。

AF-Cという呼び名のメーカーによる定義の違いではないかと思います。
Fuji以外はニコンしか使っていませんが、NikonのAF-Cと明らかに挙動が違います。
そう言いながら、NikonのAF-Cも殆ど使ったことが有りません。
多かれ少なかれ、Nikonの一丸も同じような動きをしていたと思います。
モーター制御のPIDのアルゴリズムの違いですかね。

メーカーが仕様ですと言うのであれば、そういう仕様なのですかね。

Fujiの場合AF-Cは、事前にピントを合わせ続けるモードをAF-Cと定義しているのではないでしょうか。

書込番号：17220065

[きなこモナカ]

絶対とは言い難いのですが。
被写界深度の関係ではないでしょうか。
レンズのｆ値が絞り込まれるとピントの合う距離が近距離から遠距離までかなり広い範囲になるので、その距離間でＡＦ−Ｃが迷子になるとはよく聞きます。
青空に小さな鳥、みたいな単純な構図だとジャスピンしやすいのですが。木々が生い茂る森、のように近距離から遠距離までたくさんピントの対象物が有ると、かなり起こりうる現象ではないでしょうか。
現在のオートフォーカス機の弱点ともされています。
富士機ではありませんが私の持っているＡＦ一眼でもおこります。
ｆ値解放時でどのくらいかは、使ってみないとなんとも言えませんが…　＞＜

書込番号：17220099

[Narziss]

T1はまだ持っていませんのでE1とM1にXF35mmを付けて検証して見ました。

レンズをＡ，モードダイヤルをＡ，フォーカスモードをAF-C，メニューのAFモードをエリア選択に設定して
電源を入れるとオートフォーカスが動き続けます。

この状態でシャッターボタンを半押しするとピントが合った処でフォーカスが固定されます。
Ｅ１，Ｍ１とも挙動は一緒です。

メニューのAFモードをオートエリアに設定するとスレ主さんのT1と同じ挙動をします。

以前使っていたデジタルカメラも動作の大小は有りますが、一緒だったと記憶しています。

書込番号：17220266

[aopin]

ジャコベーさん

今しがた実験してみました。
XTー１に３５mmの組み合わせでF値１．４の状態でテスト。
AF-Cモードに切り替え、近い被写体（１mぐらい）のもにピントを合わせてみる。
※この時点で行ったり来たりするならもう一度ピントを合わせてください。
ピントが合ったらシャッター半押しのまま対象物を徐々に遠ざけていけばピントが合ったところで止まります。
遠ざけていく途中にピントを大きき外すと、行ったり来たりが始まります。

私も仕様なのかな？と思い現在まであまり気にしていませんでしたが、あまり気持ちのいいものではありませんね・・・

どなたか同じ実験してみてください。

書込番号：17220310

[Narziss]

追記。

おそらくコントラストAFでオートエリアとエリア選択の切り替えがある場合
これが仕様だと思います。理にかなっていませんか？

書込番号：17220339

[遮断呆人廃人工房]

プリAFはAF-Sでも作動しています。
私の記述は間違っていたようです。

多分、きなこモナカさんがの仰ることが正しいのではと思います。

位相差AFとコントラストAFの切り替え影響しているのかな。
オートエリアと、エリア選択とでも挙動が違いそうです。

蛍光灯の下での動作確認ですので、明日外でもう一度テストしてみちいと思います。

書込番号：17220382

ホワイトバランス補正はできますか?

[pianissimo*]

気になっているカメラで、カタログもらってきました。
ただ俗にいう、ホワイトバランス補正(例えばマゼンタの色を効かせたいとか・・・)は、このカメラで出来ますか?

書込番号：17265463

[ぷれんどりー。]

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t1/features/page_05.html

ＨＰにも書いてありますよ。（中段より下辺り）
±9段の補正が可能です。

ちなみに私はシフト掛かってるの解らず、ずっと悩んでいました。（爆

書込番号：17265502

[pianissimo*]

ぷれんどりー。さん
ありがとうございました(#^.^#)

フジさんは、ホワイトバランスシフトというのですね。
了解です。
カタログの仕様のホワイトバランスの欄に、記載されていなかったのでちょっと心配でした。
すごく助かりました〜(^_^)

書込番号：17265566

風景向け設定での作例ありませんでしょうか？

[nantoka]

防塵防滴、コンパクトなサイズ、APS-C、実用的なEVFなどの条件がハマり、このカメラを検討していますが、風景胃メインの為、富士X系のJPEG出しに言われている「塗り絵調」というのが少し気になっています。
メーカーサンプルなどでも、確かにちょっとのっぺりというか、良く言えば絵画調とも感じるものがありました。スナップや人物等はあまり気になりませんね。
少し調べるとノイズリダクションの設定を弱めたり、RAW現像で対応という解消を採っている方もおられるようですが、そういった作例をお持ちの方がいらっしゃいましたら拝見できないかと思い書き込みました。もちろんネット上のものでも結構です。
ハードの条件はハマるのですが、この辺が気に入らなければ自分には向かないと判断すべきか…。
現在はペンタK-5を使用していますが、K-3がやや大きく重くなった事とレンズのリリースに乏しいことから、別フォーマットの確保を考えての検討で、やはりE-M1も検討はしております。
皆様お手数ですがよろしくお願いいたします。

書込番号：17253812

[葵葛]

風景メインなら
ほぼ同じボディサイズで同じような価格帯のフルサイズα7系は如何ですか？？(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586357_K0000586358_K0000586359


アダプター介せば、使えるレンズの種類は無限大（笑）

書込番号：17253885

[かえるまた]

奈良長谷寺本堂	三重香落峡　遠景の翳みはPM2.5(-_-ﾒ

風景用の設定ではありませんが、マニュアルでその他はデフォルトのまま試し撮りした、JPEG撮って出しのデータです。
「のっぺり」感はそんなに感じていません(^^;)

書込番号：17253966

[qv2i6zbm]

> アダプター介せば、使えるレンズの種類は無限大（笑）

マウント部の構造が弱いとの指摘があり、重量級のレンズは不安があるみたいです。
ほぼＥマウント専用だと思った方が安全みたいですよ。

書込番号：17254324

[mhlpanda]

絵作りに関しては人それぞれ感じ方が違うかもしれないので、こうだという事は私からは言えません。
個人的な感想を書くならば、5DKMK3と比較すると色は少し鮮明に出ているような気がします。
非常に好きな絵作りで、もう富士フィルム以外は使えないかもという心配すらしています。

動体撮影には少し不向きなのかなと感じますが、風景なら好みさえ合えばお勧めですよ。
いろいろ細かな設定も出来ますし、カメラ自体を気に入ったのであれば、後は自分好みの設定を登録して使用するという考え方もあるかもしれません。

参考になるかわかりませんが、ブログの方で多少作例がたまってきましたので、もしよかったら遊びに来て下さい。

書込番号：17254398

[Lazy Bird]

はじめまして。
塗り絵調の話ですが、私はEM5、PL1で紅葉の山岳風景で強烈に感じました。画像の半分以上が紅葉の斜面ですと写真には見えません。至近距離から紅葉を撮るのは問題ないですが、遠景だと個人的には話にならない、というのが感想です。まあ、確かに現像時に改善はできますが、画面一杯の紅葉の山は駄目です。最大目標だったので、考えてk5�Usにしたところ、DaLtd.70使用で大分いい感じになりました。逆光の紅葉山は特によかったです。ただまだ完全検証ではありません。それで標準ズームを購入しようとしましたが、予算と画質がイマイチ不安だったのでもっと安くXe1と標準ズームを購入するにいたりました。現時点では雪の質感はフジがベストです。
ということで、現時点では塗り絵調に潰れやすいのはオリンパスかな？と言う気持ちがあります。雑誌capaで鳥の羽で、高感度撮影ではありますが同様の結果がEM1で出てます。
現時点でわかっているのは明暗の差がない遠景で、木々の葉や草がびっしり詰まっている風景です。まあ、あまりお目にかからない条件ですが。
プロの友人にきいたところ、現時点でのデジタルカメラの弱点だと言ってました。彼も勝負写真はフィルムを使うそうです。
ということで、現時点で潰れに強いのはk5�Usかなと思います。ただ、色とノイズレスの透明感で画質はフジがいいので悩んでます。山岳には一台で付け替えなしのズームが便利ですからね。以上が私のわかっていることですが、EM5で良ければ後ほど作例を載せます。潰れやすいのは木々の輪郭がわかりにくい樹林帯を１つのイメージとして持っていただければと思います。その点ではフジはオリンパスとペンタックスの間で、オリンパスよりかと思います。参考になれば、幸いです。

書込番号：17254746　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ダイバー]

はじめましてnantokaさん、E1,M1で１年になります。自分なりの理解はFUJIのJPEG出力はフイルム画調に特徴があって、RAWデータをカメラ内現像し好みの色調に仕上げられるところが素晴らしいところです。撮影スタイルは人其々ですが私は現場ではカメラのモニターでは厳しい時もありますがカメラ内現像でWBシフトで補正を加えることが多くあります。ようやく慣れてきました。

　設定項目は増感/増減、ダイナミックレンジ、フイルムシュミレーション、WB、WBシフト、カラー（濃淡）、シャプーネス、ハイライトトーン、シャドウトーン、ノイズリダクションがあって、今ではPCでやるとすれば輝度、水平、くらいになりました。カメラ内現像はPCよりずっと早く、記憶が薄れる前に現場でできることが一番のメリットだと思います。いろいろ試されたらご自分の設定が見つかると思います。

書込番号：17254858

[デグーラバー]

FlickrやDPREVIEWに海外方が作例を挙げてくださってます。
http://www.flickr.com/photos/25805910@N05/sets/72157640153273116/
http://www.flickr.com/photos/cameralabs/
http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x-t1/11

今日晴れていれば風景を撮りに出ようかと思っていたのですけど、足を伸ばせる範囲一帯ドン曇りのようで
撮影に出られません。
ですので私自身が提供できるサンプルが無く恐縮ですよ。

のっぺりかどうかは主観による物が大きいとは思いますけど、今までX-PRO1とX-M1を使ってきた経験から
NR-2にするとディテールも出てきますので、心配はないかと。
ベイヤーセンサーと比べると解像の癖が異なりますので、一見他社の近い画素数を持つ機種よりも
解像していないと仰る方もおられますが、チャートテストなどを見るとそうではないようです。

最終的にはこのX-TRANS CMOSセンサーとEXRプロセッサーIIの絵作りが肌に合うかどうかになると思います。

書込番号：17254887

[nantoka]

>かえるまたさん
本堂の写真、床の質感など雰囲気良いですね。「三重香落峡」は奥二つの山が「奥行き感」よりも「トーンの差」を先に感じる気もしましたが、PM2.5の霞もあってか判断の難しいところです。多分霞みのせいのような。
二つの写真を拝見して、同じ環境が奥まで続くような被写体の場合により感じるのかも、と見るポイントが分かったてきたような気もします。参考になりました。ありがとうございました。

>mhlpandaさん
ブログ拝見しました。
遠景は少なめでしたが、カラフルなスナップ等では特に色の良さが際立ちますね。他質感も良いと思いました。ちょっとスナップも頑張ってみようかという気にさせてくれそうです。
カメラ自体はダイヤル他操作系が賛否あるようですが、改めて基本の勉強になりそうな特徴でもあり、ちょっと突っ込んでみようかなあ、と。
何よりはK-5が許容できる最大サイズなので、それよりちょっと小さい絶妙なサイズとEVFをここらで試そうかという気にさせてくれる点ですね。

沢山返信いただいておりますので、小分けに返信させていただきます。
>葵葛さん
α7はフルサイズに必要性を感じていないのと、ボディサイズだけでは比べられない点、シャッターなどの感覚が個人的に完全にNGで対象外となっております。
qv2i6zbmさんもフォロー感謝いたします。

書込番号：17254951

[Lazy Bird]

ベッタリを感じた画像　ＥＭ５です	ノイズリダクション排除等で現像	紅葉自体を撮るのは問題なし

作例です。本機でなくて申し訳ないですが・・
ペンタックスとフジを一本化で考えてます。
山用にフジなら、本機を考えてます。

書込番号：17255248

[nantoka]

>Lazy Birdさん
似たようところもある遍歴と環境で大変参考になります。自分はK10D>E620>K5+オリE-PL3という流れです。
そうですか、E-M5でもダメでしたか。
自分はK5>K3がどうしても許容できないサイズと重量アップだった為、他のフォーマットも併用しつつ、捨てきれないペンタの二桁台新機種＆レンズ待ちをしてみようかという感じです。
>雪の質感はフジがベストです。
これは他の方の画像などからも感じます。冬の風景が撮りたいので期待大。
>明暗の差がない遠景
割と地味目の被写体も好きなので、こういう環境でどう撮れるかが結構重要ですね。その意味でも雪のトーンやダイナミックレンジ、モノクロの表現などでX-T1に期待しているところがあります。

今回キャンペーンの終了もあり、検討を迫っている事もありますが、ペンタフォーマットの維持に関しては安くなったK5�USもアリかと思っています。ペンタックスは派手さこそないけれど、色んな環境を落ち着いた良い空気感にまとめてくれるような印象でなかなか捨てきれませんね。
EM1とはセンサーは違うようですが、EM5の作例も興味がありますのでお時間あればお願できればと思います。

書込番号：17255278

[山猿９号]

このカメラは近距離のオブジェクトを撮影するにはいいカメラなのかもしれませんが、
風景なら24M以上の画素クラスがおすすめです。広角レンズで16Mでは満足な絵はでません。

風景・森林などは階調表現力も必要なのでRAWも14ビットのカメラをおすすめします。
ぬめっとするのは階調表現力が無いのです。微細な階調差を記録できないのです。
撮った写真を毎度RAW加工するなんて時間の無駄です☆

確かに富士さんはグレーとか土色がぬめっとしているのが多いですね…

書込番号：17255280

[Lazy Bird]

フジ　ＸＥ１	Ｋ５�Uｓ：limted７０	EM5：７５〜３００ズーム	付録：ベルビア

続いて、フジ、ペンタ、オリの比較です。レンズが違いますので
参考程度にお願いしたいと思います。

樹林帯の木々の分離のイメージが違います。
すっきり細やかなフジ、多少ノイズが載りますが骨太のペンタって感じでしょうか。
オリは、苦手な場面の一つかと思います。
ご参考に。

書込番号：17255291

[大和の民]

>風景・森林などは階調表現力も必要なのでRAWも14ビットのカメラをおすすめします。

X-T1は14bitRAW対応です。
知らないなら、よけいなコメントしなきゃいいのに。

書込番号：17255312　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

E-M1+ZUIKO 50mm F1.2　ｆ４

Lazy Bird さん

マイクロフォーサーズはセンサー面積が小さいので小絞りボケが低いF値で起き始めます。
マイクロフォーサーズで遠景の風景写真を撮影するときはF4くらいがベストです。

また、マクロレンズは遠景は苦手な場合が多いので、あまり風景には使わないほうがいいかもです。

確かに遠景ではレンズの解像力とセンサーの能力の限界が出て塗り絵的になることはありますが、
使い方さえ間違わなければいい絵を出してくれますよ。

書込番号：17255342

[nantoka]

>Lazy Bird さん
すいません入れ違いになりました。
大変参考になる作例を沢山ありがとうございます。
私もK５＋標準ズームの作例でも探してみます。

取り急ぎの返信となりますが、他の方のコメント、作例含め夜にでも改めてじっくり拝見、返信させていただきます。
皆様ありがとうございます。

書込番号：17255386

[山猿９号]

余計なコメント、ありがとうございます☆

誰かがこのカメラのRAWのビット数について誤記されたのですかね笑

＞大和なんちゃらさん　

購入する際の目安(基準)を書かせて頂いたのですが？

書込番号：17255415

[デグーラバー]

カメラ出し	RAW現像後色情報だけカメラ出しの物に替えた物	PhotoshopCC Ver.14.2でカメラプロファイルをベルビア他デフォルト	参考程度にX-PRO1のカメラ出し

X-M1の作例で良ければ、カメラ出しとRAW現像から色情報だけカメラ出しの物とすげ替えた物をアップできますよ。
X-PRO1の物もありますが、X-T1より軟調でアッサリした絵作りになります。

X-TRANS CMOSの現像アルゴリズムは研究途上のようで、現像ソフトによって偽解像の出方も異なります。
個人的には解像感と絵作りのバランスでCAPTURE ONE 7をオススメしたいですが、まだX-T1には未対応です。
CAPTURE ONE 7よりカメラ出しに近い解像で、風景などでの偽解像が比較的顕著なのがPhotoShopのCamera RAWと
Lightroomという印象です。

ただCamera RAWの最新プレビュー版はX-T1に対応し、フィルムシミュレーションをエミュレートしています。

この価格.comのアップローダーは圧縮率を変更してしまうため微妙な階調はかなり潰されますので、
そこだけご注意ください。

書込番号：17255519

[Lazy Bird]

山猿9号さん
ありがたいアドバイス、ありがとうございます。そうですかあ、マウント変更まで及びそうです(笑)

紅タマリンさん
ありがとうございます。非常に役立つアドバイスです。ということは、ズームも大口径がオススメになりますね。EM5も、微妙な光の状態の風景では確信を持って撮影できる機種なので私には主力であることにはかわりありません。ただ、紅葉の山に関してはサブにならざるを得ないかなと思います。作例は使い方のミスがありましたが、外しすぎと思います。体力、時間、交通費等かなり注ぎ込んでやっとゲットできる被写体ですから、もう少し寛容であって欲しいと思うのですが、、、今後期待したいと思います。

スレ主様
ペンタックスはLtd.の単焦点レンズならオリンパスに引けを取らずハンドリングがいいですよ。レンズ交換が条件的に大した問題でないならお勧めです。快適ですよ。

書込番号：17255585　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhlpanda]

確かにX-T1購入後あまり遠景の風景を撮っていませんでした。
気軽に撮れ過ぎてスナップ風の写真が多くなっていたのかもしれません。
数少ないですが、遠景かと思える写真を何枚かアップさせていただきますね。
あまり参考にならないかもしれなくて申し訳ありません。
ちなみに、いずれの写真もXF18-55mmで撮影したものです。

書込番号：17256049

[湘南ダイバー]

nantokaさん、入笠山に行ったときのサンプルで撮ったままです。X-T1がお目に叶った際は作例UPお待ちいたします。

書込番号：17256093

リモートレリーズについて

[たるが]

みなさん、こんにちは！フジにしては大変なスピードで書き込みが増えていくので興味深いです。

それはさておき、純正のリモートレリーズ以外にも2.5�o？の３極？のリモートレリーズが使えるようですね。エツミ等からも出ているような商品が使えるのでしょうか？残念ながらピンのサイズ等が説明書にも記載されていません。

どなたか知っていらっしゃる方、実際に使って見た方がいらっしゃったら教えていただけると幸いです。

天体写真を良く撮影するのですが（おそらくコイツも使ってしまうのでしょう）、バルブで30秒以上の撮影、しかも連写（ほったらかしが寝られるのでラクチン）を良く行います。X-T1はすばらしいことにインターバル撮影がプログラムできるので30秒以内ならば非常に便利なんですが、30秒以上の撮影となるとやっぱりちゃんとしたレリーズが欲しくなります。しかもプログラムの可能なやつが．．．S3proで撮影していたころは、ニコンの10ピンのMC-36Aが非常に重宝していました。X-pro1は、古典的！なレリーズとタイマーでしたが(笑)

純正品のRR-90、5000円以上しますね。ひきかえエツミのF1、定価で2000円台！
高価ではありますが、エツミのマルチタイマーショットスイッチが使えれば言うことなしです。

スマホのアプリも試してはみましたが、やっぱり自由に時間を設定するというわけには行かなさそうですね。できればアプリ内で自由にバルブ撮影時間も設定できるといいんですがねえ（Wifi機能に電池をあまり使いすぎるのはいただけませんが）。

よろしくお願いいたします！

書込番号：17256023

[@ぶるーと]

http://faq.fujifilm.jp/digitalcamera/faq_detail.html?id=110101410&pnum=1823

ここにありますね。

書込番号：17256280

[たるが]

＠ぷるーとさん、
ありがとうございます！助かりました。
X-E1とエツミの組み合わせ、最初はうまく動かなかったようですが、うまく対応してくれると助かります。

書込番号：17256441

[クールギン]

たるがさん
当方X-E1で以下の
【タイマー機能付】キヤノン/コンタ?ックス/ペンタックス/サムスン等 RS-60E3 EOS 70D 互換 タイマーリモートコントローラー ロワジャパン・全国送料無料・正規店?
> http://www.amazon.co.jp/dp/B006KZWH14
を使用しており、こちらはE1ではちゃんと動作しました
しかしT1とE2ではバルブに合わせてこれを使用しても、SSが30秒固定でスタートするようになってしまってるため、E2T1では30秒以上の露光ができないように対策されたのかもしれません

追求して操作はしていませんが、Bで撮影してもいわゆる「押してる間露光」という動作ではなく、デフォルトだとそのまま30秒露光というニュアンスで動作している用に思えます
T1E2は30秒いじょうの露光は禁止されてるような設計なのかと想像しますね(PC上で多重露光のように重ねて使ってくれということなのかと)

ちなみにE1ではバルブ撮影では1分でもちゃんと露光しているようなので、あくまで長時間露光にこだわるのならE1+リモートレリーズという組み合わせはありかもしれません

書込番号：17256590

[たるが]

クールギンさん、ありがとうございます。
う〜ん…謎の仕様ですね。
取説には60分まで、とありますものね。
絞りがAだと30秒まで、ともありますね。
エツミのF1というのは当初はE1は回路上の問題でうまく動作しなかったのだそうですが、そうした回路上の問題があるのかもしれませんね。
意外に自分頼りの古典的レリーズも捨てがたいかも（笑）

書込番号：17257235　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグーラバー]

絞りがAだと30秒で切られるようですね。
SS表示欄が絞りA以外ならBULB、絞りAなら30"で表示されます。

書込番号：17257295

[クールギン]

デグーラバーさん
なるほど!
絞りをマニュアルにすると確かにバルブとして動くのを確認しました
しかし妙な縛りですね^^;

情報ありがとうございます

書込番号：17258728

[たるが]

なんだ、良かったです
さっそく購入ですね！
ありがとうございました

書込番号：17261129

[たるが]

＠ぶるーとさん
早速購入しました！　ちゃんと使えます。ありがとうございました。

しかししかし！
コネクタ以外がニコンのMC-36とそっくりなのには笑いました。パクリなのか権利を譲渡してもらったのか…

MC-36ならば持っているし、安いんだから使えればいいんですが

書込番号：17264890

XCとXF

[woodpecker.me]

フジはX-S1を持っているだけのほぼ門外漢です。DSLRシステムはニコンです。最近出た
X-T1の出来のよさに衝撃を受けています。まだAF速度などに不満があるような書き込みを
みますが、早晩改善されていると期待しています。

レンズ群も大口径単焦点が圧倒的に多く、写真の質に敏感な会社の姿勢を伺わせます。
早く300mm以上の長玉単焦点がでてくれば購入を拒否できない恐れ（喜び？）があります。

前置きが長くなりました。レンズ群にXCとXFと二種類ありますが、違いは何でしょうか？
X-T1のカタログには説明がないような？

書込番号：17251697

[里いも]

こんにちは
推測ですが、XFは写りや発色に重点を置いたシリーズで、XCは比較的安いレンズキットなどに使われる
コスト優先シリーズかな。

書込番号：17251715

[Audi A4]

こんにちは

基本的には里いもさんの説明で良いと思いますが、
メーカーの正式な表現では最高峰の画質と操作性で写真表現の限界に挑むXFシリーズと軽量コンパクトでアクティブな撮影をサポートするXCシリーズです。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/index.html

XFシリーズの詳細は下記をご覧下さい。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/

書込番号：17251772

[キヤン]

AF速度は十分速いですよ。
（最初に出た単焦点は遅いようで、レンズによる差はありそうです）

AFが遅いというより、AF-Cの機能が不十分というのがあります。
電車は撮影できるけど、
動きの複雑な犬は厳しい、のような。
それ以外で困るシーンはほぼありません。

また、バージョンアップもたまにあり、機能追加も楽しめるのが良いですね。

書込番号：17251776

[たるが]

こんにちは。
XFは持っていますが、XCは持っていないので調べてみました。
X-E2から搭載された「点像復元」はどうやらXCは対応していないようですね。2月下旬にアップされたファームウェアの情報からです。
また、「軽量化」のために絞りリングも無いようです。pro1等はファームアップして初めて絞りの変更ができるようですね。

今日T1が届きましたので点像復元の効果がどんなもんか早速試してみたいのですが、奥さんに内緒でやらないとならない！ので今日はダメそうです。
もし、画質があんまり変わらないのならばXCを買ってもよいかな？でもAモードあんまり使わないので絞りがすぐに変えられないと使い勝手が悪いのかもしれませんね。

書込番号：17251800

[yamadori]

woodpecker.meさん
＞レンズ群にXCとXFと二種類ありますが、違いは何でしょうか？
＞X-T1のカタログには説明がないような？

言われてみればXCとXFの違いを説明した資料、見かけませんね。（こういうことが多いんですよ、富士フイルムは）

＜はっきり説明されていること＞
１．点像復元処理（X-E2、X-T1）が有効なのはXFレンズのみ。
２．XFレンズの説明
　独自の光学技術を結集した「フジノン XFレンズ」は、周辺解像度と周辺光量に配慮し色収差を徹底的に抑えた、非球面レンズを含む高品質なオールガラス製レンズです。明るい開放F値にこだわり、暗いシーンでの撮影やボケ味を生かした撮影にも最適です。フジノン独自の「スーパーEBCコーティング」により優れた反射防止効果を実現し、フレアやゴーストの発生を低減します。1/3EVステップの絞りリングを搭載し、露出や被写界深度を繊細にコントロールすることが可能です。また、レンズ外部鏡筒や外装部分には、すべてに金属パーツを採用し、高い質感と高品位な外観にこだわっています。同時に、さまざまな環境におけるプロ写真家の撮影にも耐えうる堅牢性を追求しました。しっとりと手になじむ質感を追求しつつ、精密な操作性も実現しています。

＜私の推測＞
・XFレンズはレンズ鏡胴に絞り環があるが、XCレンズはレンズ鏡胴に絞り環がない。
　ただし例外として、パンケーキレンズXF27mmは絞り環がない。
・XCレンズは廉価版というか普及クラスの、お求めやすい価格帯で小型軽量が売り物のレンズ。

こんなところでしょうか。

書込番号：17251875

[woodpecker.me]

＞皆様
ありがとうございました。おおよそのところは理解できました。
それにしても大口径短・単焦点レンズの割合が圧倒的に多いのが
会社の姿勢を示していて興味深いですね。

＞キャン様
量販店の中では犬は走っていないので確かめようがないのですが、
動いている客などには問題なく合焦すると思いました。つまり
一般的な被写体への合焦速度は問題ないと感じました。

私の主な被写体が野鳥なので、時として最高の合焦速度が必要に
なります。でもそんな場面はそれほど多くないし、プロではないので
あきらめれば済むことですが、少しでも速いほうが欲しいのも人情
ですね。

書込番号：17252009

[まるぼうず]

スレ主様

こんばんは。
XFとXCの違いは他の方の説明通りです。
これは個人的な感想ではありますが、作りはチープですが、
写りは遜色ないと思っています。

ズームをあまり使わないので手放してしまいましたが、XC16-50は私自身でレビューも書いています。

X-A1の掲示板なら、XCレンズを使った作例が多数投稿されていますので、ご覧になってみてください。

書込番号：17252066

[woodpecker.me]

＞まるぼうずさん

ありがとうございます。覗いてみます。

書込番号：17252123

[〜風のように〜]

	比較　XC	比較　XC	比較　XC

woodpecker.meさん　こんにちは

> レンズ群にXCとXFと二種類ありますが、違いは何でしょうか？
XCレンズで撮影した例を貼付けますがX-Pro1で撮影したので、
同じセンサーですので「比較」としてください。
X-T1,XF18mmで撮影した物も貼付けます。

私が感じたのはXCレンズは気持ち線がすっきりしないような気がします。
それとXC16-50mmですが中心から少し外側でモヤッとするところが感じられます。
一番の違いはXFのマウントは金属で、XCはプラです。
ボディーにつけた時にカチッとした感じがないです。
耐久性が違うのかと思います。

書込番号：17252802

[まさかわ]

XFレンズとXCレンズで、絞り環の有無以外に、撮った写真でいちばん分かり易い描写の違いは、逆光の撮影条件に対する耐性ではないかと思います。つまりXFレンズの方がレンズに入念なコーティング処理を施してあるようで、その違いが絞り環部材の省力とともに、より安価なコストに反映されているという風に、私は考えています。

書込番号：17252949

[〜風のように〜]

リニアモーターが違うと聞いたこともあります。
レンズの品名ですが、XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS
XFはRがついていますが、XCにはついていません。
LMはリニアモーター、OISは手振れ補正。
Rは絞り環かと思ったのですがズームレンズに絞り環はないですね。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/linear_motor/
いろいろとコストダウンしているようです。
しかしフジノンとしての品質を保ちながら。

書込番号：17253200

[ぷれんどりー。]

〜風のように〜さん

Rは絞り環の表記じゃないですか？
なので、XFシリーズで唯一Rの符号が与えられていないXF27mmF2.8には絞り環は有りません。

ちなみに、ズームレンズにも絞り環は付いていますけど。。。

あと、リニアモーター採用のレンズは18-55と55-200の2本のみです。
『リニアモーターが違う』とする表現は今回のXFとXCの違いに関する内容には当てはまりません。
（記載の通りLM表記）

揚げ足取りみたいで申し訳ないですが、誤情報は混乱の元になりますので、お許しくださいね。

書込番号：17254036

[〜風のように〜]

ぷれんどりー。さん　ありがとうございます。
ズームレンズはXCしか持っておらず写真で判断してしまいました。
ところでこのレンズの絞り環はどこにあるのでしょう？

書込番号：17254261

[〜風のように〜]

> あと、リニアモーター採用のレンズは18-55と55-200の2本のみです。
そうですね。
リニアモーターの違いはXF,XCの違いではなくLM表記ですね。
でも言いたかったのはAFが遅くなるズームレンズでXCはコストダウンのために
画質に影響の少ないところを省いていると言いたかったのです。
マウント部やコーティングも妥協出来る範囲でコストダウンした結果かと思います。
足らずで申し訳ございませんでした。

書込番号：17254302

[〜風のように〜]

ぷれんどりー。さん
・ピントリングや絞りリングに金属部品を採用し、高品位な質感と堅牢性を追求
フジの製品説明でも絞り環があるのはわかったのですが・・・
そしてリングも３個あるように見えますが絞り値が表記されていないのですが
手前の小さめなリングが絞り環ですかね。
どうも絞り値が記されていないのでわからなかったです。
たびたび申し訳ないです。

書込番号：17254364

[momopapa]

XC16-50mm、XC50-230mmを保有しています。XFは27mmのみ。
コンセプトと性能面での違いについての私見です。

XCはWズームレンズキット用に開発された低コストレンズだと思います。
ズームレンズのみで相対的に軽量・コンパクトということが今のところのコンセプトの違いですかね。
プラスチックマウントであることもXFとの違いでするかね。

ただし画質については手を抜いていないと思います。
逆光の描写については不明ですが、XFのズームレンズと遜色ないと個人的に思います。

個人的にはXFズームレンズのほうが高級感があって、絞りもあって、羨ましいです。
X-M1、A1のレンズキットで購入したので、XCレンズからの入門になってしまいました。
すでにXCズームが2本あるので、同じレンジのXFズームを追加購入というのも踏み切れませんね。
余裕があればXFズームをお薦めします。

書込番号：17254365

[yamadori]

＞ただし画質については手を抜いていないと思います。
＞すでにXCズームが2本あるので、同じレンジのXFズームを追加購入というのも踏み切れませんね。

画質に関してですが、
XFレンズはX-T1、X-E2の点像復元処理が働きますが、XCレンズはNGです。

書込番号：17254408

[haru888]

先日　XF55-200mmを購入しようとしたら在庫が無いと言われたので　仕方なくフジノンレンズ XC50-230mmF4.5-6.7を
つなぎのつもりで購入しましたが　意外に意外　良く写ります（笑）

確かにＸＦと比べると、ボディーそのものがチープですが軽量化と考えれば割り切れますし
点像復元処理に関しては等倍で細かく見れば違うのでしょうが　ある程度現像ソフトに慣れてる方なら
シャープネスとか若干いじくることによって割り切ることができるかもしれません
ＡＦに関しては、XF55-200mmと比較したことがないのでわかりませんが　望遠端では迷いますが
手ブレも意外と効きますので　まぁこんなモノなのかな・・・・と

Ｆ値に関してはやはり暗いのは否めませんが　昼間〜夕方くらいなら平気ですね
いずれXF55-200mmを入手するつもりではありますが　ズーム域が大きいのとコンパクトで軽量である点
写りに関しても私感ではありますが　Ｆ値の暗さを我慢するなら大きな違いがないかもしれません
望遠スームのコストを抑えて　その分　フジノンの魅惑の単焦点を入手するのもいいかも？

書込番号：17254549

[mhlpanda]

X-T1購入前、東京ミッドタウンの富士フィルムスクエアに行った際、自分もＸＣとＸＦの差が気になって聞いてみました。

少しうる覚えですが、ＸＦは画質を追求してかなり設計を頑張ったレンズ、ＸＣはレンズのサイズに無理のない設計で作られたレンズとの事でした。

造りもＸＣはプラスティックなので少し高級感に欠けが、その分軽量化出来たとの事。

画質はＸＦの方が上とはいいつつも、ＸＣでもそれなりに写りますという回答でした。
ＸＣはＡ１等のどちらかというと一眼初めてですという人をターゲットにしたレンズで、ＸＦは画質に拘り始めたミドルアマチュアからプロを意識したものではないでしょうか。

書込番号：17254684

[B_E_R]

�C：絞りリング ⇔ Ｒ (その他 記号説明 あり)	pp. 30-31	表紙 X MOUNT LENSES [ 2014年2月�@-1]

ご参考

書込番号：17255078

連写でフラッシュが使えない不便

[qv2i6zbm]

X-T1を買うまで知らなかったのですが、連写モードではフラッシュが発光しなくなるようです。

これは、私としては、かなり決定的に不便です。
ポートレートでは、目つぶりを防ぐために連写は必須なのに、フラッシュが発光しないのでは困るからです。

もちろん、連写の際、2回目の発光はフル充電ではないですが、
TTLが機能していれば、1回の発光ですべてなくなるわけではないので、残量までなら2回目も発光できるはずです。
3回目以降も同様ですし、
連写中に残量がなくなれば、フラッシュなしの自然光露出に自動切替えされればいいわけです。

実際、私が持っているキヤノン、ニコン、ソニーでは、そういう仕様になっています。
また、ペンタックスも、フラッシュ時は多少連写速度が遅くなるものの、同様です。

もし連写で発光しないのが良ければ、単にフラッシュの電源をオン・オフ（内蔵ならカバーを開閉）すれば良く、
わざわざメニューから入ってモード切替するような手間も不要なわけです。
また、1回で発光が止まってほしいなら、単写モードにすればいいわけです。

となると、連写で発光しないより、発光できる方が不便なことは何もなく無条件で有利だと思うのですが、
富士フイルムの他機種も同様に連写時は発光しない仕様みたいです。

なぜ、富士フイルムでは、連写でフラッシュが発光しない仕様なのでしょうか。
また、その不便な仕様が今まで改良されないということは、
既存ユーザーのみなさんは他メーカーの機種を使う人がいないので、不便と思わず要望されないのでしょうか。

書込番号：17227392

[qv2i6zbm]

補足です。
上記は、内蔵のカバー開閉云々と書いてありますが、あくまで外部不不フラッシュ使用の場合のことです。
内蔵フラッシュでは、他メーカーでも連写発光はしませんので、X-T1の付属フラッシュで発光しないのは、何ら問題ありません。

X-T1とEF-42の組み合わせで連写発光しないのが不便なのです。

書込番号：17227415

[@ぶるーと]

それはここで聞くことではなくて、「メーカーに電話！」じゃないでしょうか？

少なくとも私はそうした不満を持ったことはありませんから、当然要望も出したことはありません。

書込番号：17227416

[ねこまたのんき２０１３]

そう言われて見ると連写で、フラッシュって使わないですね。
ここを見るまで気にしませんでした。
問い合わせしてみるのが宜しいでしょう

因みにポートレート撮りますが、連写はしません

書込番号：17227533

[infomax]

フラッシュの連写は使わない。
使うならライティングする

書込番号：17227630　スマートフォンサイトからの書き込み

[陳マーボー]

う〜ん、私も暗い所でFlash使いながら連写でポートレイトはムリのような気がするなぁ！
ライティングして撮りましょう(^ ^)

書込番号：17227734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

モデルさんが失明しそう・・・orz

書込番号：17227750

[デグーラバー]

私も主に仕事の一環でポートレート撮影しますけど、まばたきを気にして連射することはないですねえ。
常に押さえを入れて同ポーズ2枚ずつ撮影してから確認して両方目つむりならもう一度撮り直します。
プライベートでポートレート撮る場合は特に会話しながらになりますから、連射せず大丈夫ですし。

人を撮る場合はそんなに焦らなくても良いと思いますよ。

個人的には連射でフラッシュを必要と感じたことはありませんから要望も出せませんが、
夜間に走る自動車やバイクを連続で捉えたい場合などには必要なのかもしれませんね。
(でも螢をフラッシュ連射で捉えて自慢してらっしゃる方も見たことがありますし、
そんな用途のためなら不要だなあとも思います。)

書込番号：17227760

[かため]

スタイルは人それぞれですが、ポートレートではフラッシュは使いません。
被写体の目に負担はかけたくないので、なるべく手近な明かりかレフ代わりになるようなものを使います。
記念写真や呑み会の席なら使いますが、連写はしませんね。

書込番号：17227763

[robot2]

フラッシュが、所定の発光をするには事前に充電が必要で、レディランプ点灯で普通はシャッターボタンを押します。
充電→点灯には、ある程度の時間が必要ですので、連写はこのフラッシュの場合は出来無いのでしょう。
連写して、フラッシュを光らせるには、その事が可能かどうかと予備バッテリーとか準備が必要です。
そのような対応が可能か、富士SCにお問い合わせに成ると良いです。

書込番号：17227768

[大場佳那子]

大相撲の砂被りで撮影しているプレスの皆さんは、フラッシュ連写をバンバンかましてるね。
集合写真すらフラッシュ連写やっているよ→プレス

一般的にはあまり必要ではないんだろうけど、出来ると便利でもある。

書込番号：17227798

[salomon2007]

フラッシュが連写してというよりブラケットに複数フラッシュ付けて順番に焚いてるからそう見えるだけだと思いますね。
一個しか付けてない場合はチャージに4秒は掛かるから基本フラッシュ発光も追随しての連写有り得ないです*_*;。

書込番号：17227989

[MA★RS]

＞連写中に残量がなくなれば、フラッシュなしの自然光露出に自動切替えされればいいわけです。
＞
＞実際、私が持っているキヤノン、ニコン、ソニーでは、そういう仕様になっています。
＞また、ペンタックスも、フラッシュ時は多少連写速度が遅くなるものの、同様です。


そういう仕様でしたっけ？
自然光露出に自動切替えされましたっけ？

書込番号：17229110

[大場佳那子]

大相撲に限らずプレスはクリップオン一個だよ。
来月の大相撲中継見てご覧。
チャージに4秒は空っぽのコンデンサーに電気を溜める時間でしょ。
大概のフラッシュは、マニュアルで弱く炊けばコンデンサーが放電しきるまで複数回光るよ。

書込番号：17229170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ds224]

＞qv2i6zbmさん
私も必要性を感じていたので、全く同じ事を富士に問い合わせたら"仕様です"で片付けられました…。残念ですが、現状ではキャノン、ニコンを持っていくのが無難だと思います。

書込番号：17229346

[もとラボマン ２]

プレスの場合　ISO感度を上げる事で　発光量抑え　外部電源でチャージ時間短くすれば　連射にも有る程度ついてくるような気がするのですが。

書込番号：17229354

[qv2i6zbm]

皆さんのレスによれば、設定で何とかなるかもという淡い願いは消え、残念ながら富士フイルムの仕様のようですね。

連写でフラッシュが全く使えない仕様なのは、おそらく富士フイルムの立ち位置のせいのような気がします。
富士フイルムは、歴史的に見れば、中判等が主流であり、風景のようにそもそもフラッシュは不要か、フラッシュを使うとしても単写が基本の領域です。
あるいは、コンパクトカメラや「写るんです」等の記念写真が主体で、連写はあまりない領域であり、確かに、そのころのカメラでは不要の仕様でした。

実は、風景写真主体のペンタックスも似ていて、連写時はフラッシュは発光するものの、
連写間のアルゴリズムが異なる（＝連写速度よりも充電完了を優先）せいか、連写速度が実質かなり落ちます。

今回のX-T1は、レンズ交換可能な一眼カメラとしては、APS-Cの1,600万画素という最適なサイズと画質を持ち、
かつ動体にも使えうるEVFという、いきなり万能高級カメラとして出現しました。
つまり、キヤノンやニコン等と同じジャンルまでカバーするカメラになったわけです。
しかしながら、フラッシュ撮影に関しては、同じ領域をカバーできていないことになります。

キヤノンやニコンは、フルサイズ志向・画素数競争での無駄なスペック高騰を招いており、
あるいは、ソニーα7R/7のような価格ダウンの軽量化等によるボディの弱体化を招いているみたいです。
その意味でX-T1は期待の星だと思っていたので、非常に残念です。

いずれにせよ「ニコンやキヤノンで普通にできること」＝「大部分の人にとって普通の仕様」なのですから、
今後ぜひとも、連写時の外部フラッシュ連動発光ができるよう、ファームアップをお願いします。

書込番号：17229826

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

クリップオンストロボはシリーズカット調光になるため、フル充電して必要な光量のみ発光して残りは残っていますから充電はしていても連続して発光出来る仕組みになりますよね。

適正調光に必要な光量がなくてもレリーズ出来るのも良いとも思いませんが、メーカーの志向によって適正調光に必要な残量がコンデンサーに残っていても連続発光は一切出来ないならqv2i6zbmさんの仰ることは十二分に分かる気がします。

このあたりファームアップ等でストロボでのレリーズ優先の設定機能が出来れば良いですね。

書込番号：17229940

[MA★RS]

＞「ニコンやキヤノンで普通にできること」

出来る機種はどれですか(。´･ω･)?
純正の機材もってないので、興味あります。

書込番号：17229942

[キジポッポ.]

　まぁ、ストロボ焚かずに感度上げると、今度は色相が変化し正しい色が出ない（特にNikon）。

「RAWで撮って、後から弄ればどうにでもなる」とは何度も聞かされてきた言い訳…基本的に電荷特性の弱いCMOSは他の色に転び、被り、滲む易くなる。加えて正しい色が出ないばかりか、画像そのものが持つ情報量は圧倒的に少なくなる。何となれば色に生命を与えるのは光だから。結果、画素数・記録容量ばかり増えて、情報量は少ない無意味な巨大ファイルを量産してきた。

　家電CMOSの高感度撮影って、このような「カラクリ」じゃないですか？　撮影の基本はキッチリ光を与え、色に生命を与えること…カタログ・スペックが幾ら五月蝿く喧伝しても、成果物は何年経っても何も進歩していない。

書込番号：17230008

[salomon2007]

大場佳那子さん
そうですか、各社カメラ１台に1個ですか。連続フラッシュもマニュアルで調光すれば可能なんですね、情報ありがとうございます。

もとラボマン ２さん
外部電源ですか、通常はそういう使い方は考えてなかったのでそれだと連写にもついていけるようですね。

書込番号：17230051