『風景向け設定での作例ありませんでしょうか？』のクチコミ掲示板

[nantoka]

防塵防滴、コンパクトなサイズ、APS-C、実用的なEVFなどの条件がハマり、このカメラを検討していますが、風景胃メインの為、富士X系のJPEG出しに言われている「塗り絵調」というのが少し気になっています。
メーカーサンプルなどでも、確かにちょっとのっぺりというか、良く言えば絵画調とも感じるものがありました。スナップや人物等はあまり気になりませんね。
少し調べるとノイズリダクションの設定を弱めたり、RAW現像で対応という解消を採っている方もおられるようですが、そういった作例をお持ちの方がいらっしゃいましたら拝見できないかと思い書き込みました。もちろんネット上のものでも結構です。
ハードの条件はハマるのですが、この辺が気に入らなければ自分には向かないと判断すべきか…。
現在はペンタK-5を使用していますが、K-3がやや大きく重くなった事とレンズのリリースに乏しいことから、別フォーマットの確保を考えての検討で、やはりE-M1も検討はしております。
皆様お手数ですがよろしくお願いいたします。

書込番号：17253812

[葵葛]

風景メインなら
ほぼ同じボディサイズで同じような価格帯のフルサイズα7系は如何ですか？？(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586357_K0000586358_K0000586359


アダプター介せば、使えるレンズの種類は無限大（笑）

書込番号：17253885

[かえるまた]

奈良長谷寺本堂	三重香落峡　遠景の翳みはPM2.5(-_-ﾒ

風景用の設定ではありませんが、マニュアルでその他はデフォルトのまま試し撮りした、JPEG撮って出しのデータです。
「のっぺり」感はそんなに感じていません(^^;)

書込番号：17253966

[qv2i6zbm]

> アダプター介せば、使えるレンズの種類は無限大（笑）

マウント部の構造が弱いとの指摘があり、重量級のレンズは不安があるみたいです。
ほぼＥマウント専用だと思った方が安全みたいですよ。

書込番号：17254324

[mhlpanda]

絵作りに関しては人それぞれ感じ方が違うかもしれないので、こうだという事は私からは言えません。
個人的な感想を書くならば、5DKMK3と比較すると色は少し鮮明に出ているような気がします。
非常に好きな絵作りで、もう富士フィルム以外は使えないかもという心配すらしています。

動体撮影には少し不向きなのかなと感じますが、風景なら好みさえ合えばお勧めですよ。
いろいろ細かな設定も出来ますし、カメラ自体を気に入ったのであれば、後は自分好みの設定を登録して使用するという考え方もあるかもしれません。

参考になるかわかりませんが、ブログの方で多少作例がたまってきましたので、もしよかったら遊びに来て下さい。

書込番号：17254398

[Lazy Bird]

はじめまして。
塗り絵調の話ですが、私はEM5、PL1で紅葉の山岳風景で強烈に感じました。画像の半分以上が紅葉の斜面ですと写真には見えません。至近距離から紅葉を撮るのは問題ないですが、遠景だと個人的には話にならない、というのが感想です。まあ、確かに現像時に改善はできますが、画面一杯の紅葉の山は駄目です。最大目標だったので、考えてk5�Usにしたところ、DaLtd.70使用で大分いい感じになりました。逆光の紅葉山は特によかったです。ただまだ完全検証ではありません。それで標準ズームを購入しようとしましたが、予算と画質がイマイチ不安だったのでもっと安くXe1と標準ズームを購入するにいたりました。現時点では雪の質感はフジがベストです。
ということで、現時点では塗り絵調に潰れやすいのはオリンパスかな？と言う気持ちがあります。雑誌capaで鳥の羽で、高感度撮影ではありますが同様の結果がEM1で出てます。
現時点でわかっているのは明暗の差がない遠景で、木々の葉や草がびっしり詰まっている風景です。まあ、あまりお目にかからない条件ですが。
プロの友人にきいたところ、現時点でのデジタルカメラの弱点だと言ってました。彼も勝負写真はフィルムを使うそうです。
ということで、現時点で潰れに強いのはk5�Usかなと思います。ただ、色とノイズレスの透明感で画質はフジがいいので悩んでます。山岳には一台で付け替えなしのズームが便利ですからね。以上が私のわかっていることですが、EM5で良ければ後ほど作例を載せます。潰れやすいのは木々の輪郭がわかりにくい樹林帯を１つのイメージとして持っていただければと思います。その点ではフジはオリンパスとペンタックスの間で、オリンパスよりかと思います。参考になれば、幸いです。

書込番号：17254746　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ダイバー]

はじめましてnantokaさん、E1,M1で１年になります。自分なりの理解はFUJIのJPEG出力はフイルム画調に特徴があって、RAWデータをカメラ内現像し好みの色調に仕上げられるところが素晴らしいところです。撮影スタイルは人其々ですが私は現場ではカメラのモニターでは厳しい時もありますがカメラ内現像でWBシフトで補正を加えることが多くあります。ようやく慣れてきました。

　設定項目は増感/増減、ダイナミックレンジ、フイルムシュミレーション、WB、WBシフト、カラー（濃淡）、シャプーネス、ハイライトトーン、シャドウトーン、ノイズリダクションがあって、今ではPCでやるとすれば輝度、水平、くらいになりました。カメラ内現像はPCよりずっと早く、記憶が薄れる前に現場でできることが一番のメリットだと思います。いろいろ試されたらご自分の設定が見つかると思います。

書込番号：17254858

[デグーラバー]

FlickrやDPREVIEWに海外方が作例を挙げてくださってます。
http://www.flickr.com/photos/25805910@N05/sets/72157640153273116/
http://www.flickr.com/photos/cameralabs/
http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x-t1/11

今日晴れていれば風景を撮りに出ようかと思っていたのですけど、足を伸ばせる範囲一帯ドン曇りのようで
撮影に出られません。
ですので私自身が提供できるサンプルが無く恐縮ですよ。

のっぺりかどうかは主観による物が大きいとは思いますけど、今までX-PRO1とX-M1を使ってきた経験から
NR-2にするとディテールも出てきますので、心配はないかと。
ベイヤーセンサーと比べると解像の癖が異なりますので、一見他社の近い画素数を持つ機種よりも
解像していないと仰る方もおられますが、チャートテストなどを見るとそうではないようです。

最終的にはこのX-TRANS CMOSセンサーとEXRプロセッサーIIの絵作りが肌に合うかどうかになると思います。

書込番号：17254887

[nantoka]

>かえるまたさん
本堂の写真、床の質感など雰囲気良いですね。「三重香落峡」は奥二つの山が「奥行き感」よりも「トーンの差」を先に感じる気もしましたが、PM2.5の霞もあってか判断の難しいところです。多分霞みのせいのような。
二つの写真を拝見して、同じ環境が奥まで続くような被写体の場合により感じるのかも、と見るポイントが分かったてきたような気もします。参考になりました。ありがとうございました。

>mhlpandaさん
ブログ拝見しました。
遠景は少なめでしたが、カラフルなスナップ等では特に色の良さが際立ちますね。他質感も良いと思いました。ちょっとスナップも頑張ってみようかという気にさせてくれそうです。
カメラ自体はダイヤル他操作系が賛否あるようですが、改めて基本の勉強になりそうな特徴でもあり、ちょっと突っ込んでみようかなあ、と。
何よりはK-5が許容できる最大サイズなので、それよりちょっと小さい絶妙なサイズとEVFをここらで試そうかという気にさせてくれる点ですね。

沢山返信いただいておりますので、小分けに返信させていただきます。
>葵葛さん
α7はフルサイズに必要性を感じていないのと、ボディサイズだけでは比べられない点、シャッターなどの感覚が個人的に完全にNGで対象外となっております。
qv2i6zbmさんもフォロー感謝いたします。

書込番号：17254951

[Lazy Bird]

ベッタリを感じた画像　ＥＭ５です	ノイズリダクション排除等で現像	紅葉自体を撮るのは問題なし

作例です。本機でなくて申し訳ないですが・・
ペンタックスとフジを一本化で考えてます。
山用にフジなら、本機を考えてます。

書込番号：17255248

[nantoka]

>Lazy Birdさん
似たようところもある遍歴と環境で大変参考になります。自分はK10D>E620>K5+オリE-PL3という流れです。
そうですか、E-M5でもダメでしたか。
自分はK5>K3がどうしても許容できないサイズと重量アップだった為、他のフォーマットも併用しつつ、捨てきれないペンタの二桁台新機種＆レンズ待ちをしてみようかという感じです。
>雪の質感はフジがベストです。
これは他の方の画像などからも感じます。冬の風景が撮りたいので期待大。
>明暗の差がない遠景
割と地味目の被写体も好きなので、こういう環境でどう撮れるかが結構重要ですね。その意味でも雪のトーンやダイナミックレンジ、モノクロの表現などでX-T1に期待しているところがあります。

今回キャンペーンの終了もあり、検討を迫っている事もありますが、ペンタフォーマットの維持に関しては安くなったK5�USもアリかと思っています。ペンタックスは派手さこそないけれど、色んな環境を落ち着いた良い空気感にまとめてくれるような印象でなかなか捨てきれませんね。
EM1とはセンサーは違うようですが、EM5の作例も興味がありますのでお時間あればお願できればと思います。

書込番号：17255278

[山猿９号]

このカメラは近距離のオブジェクトを撮影するにはいいカメラなのかもしれませんが、
風景なら24M以上の画素クラスがおすすめです。広角レンズで16Mでは満足な絵はでません。

風景・森林などは階調表現力も必要なのでRAWも14ビットのカメラをおすすめします。
ぬめっとするのは階調表現力が無いのです。微細な階調差を記録できないのです。
撮った写真を毎度RAW加工するなんて時間の無駄です☆

確かに富士さんはグレーとか土色がぬめっとしているのが多いですね…

書込番号：17255280

[Lazy Bird]

フジ　ＸＥ１	Ｋ５�Uｓ：limted７０	EM5：７５〜３００ズーム	付録：ベルビア

続いて、フジ、ペンタ、オリの比較です。レンズが違いますので
参考程度にお願いしたいと思います。

樹林帯の木々の分離のイメージが違います。
すっきり細やかなフジ、多少ノイズが載りますが骨太のペンタって感じでしょうか。
オリは、苦手な場面の一つかと思います。
ご参考に。

書込番号：17255291

[大和の民]

>風景・森林などは階調表現力も必要なのでRAWも14ビットのカメラをおすすめします。

X-T1は14bitRAW対応です。
知らないなら、よけいなコメントしなきゃいいのに。

書込番号：17255312　スマートフォンサイトからの書き込み

[紅タマリン]

E-M1+ZUIKO 50mm F1.2　ｆ４

Lazy Bird さん

マイクロフォーサーズはセンサー面積が小さいので小絞りボケが低いF値で起き始めます。
マイクロフォーサーズで遠景の風景写真を撮影するときはF4くらいがベストです。

また、マクロレンズは遠景は苦手な場合が多いので、あまり風景には使わないほうがいいかもです。

確かに遠景ではレンズの解像力とセンサーの能力の限界が出て塗り絵的になることはありますが、
使い方さえ間違わなければいい絵を出してくれますよ。

書込番号：17255342

[nantoka]

>Lazy Bird さん
すいません入れ違いになりました。
大変参考になる作例を沢山ありがとうございます。
私もK５＋標準ズームの作例でも探してみます。

取り急ぎの返信となりますが、他の方のコメント、作例含め夜にでも改めてじっくり拝見、返信させていただきます。
皆様ありがとうございます。

書込番号：17255386

[山猿９号]

余計なコメント、ありがとうございます☆

誰かがこのカメラのRAWのビット数について誤記されたのですかね笑

＞大和なんちゃらさん　

購入する際の目安(基準)を書かせて頂いたのですが？

書込番号：17255415

[デグーラバー]

カメラ出し	RAW現像後色情報だけカメラ出しの物に替えた物	PhotoshopCC Ver.14.2でカメラプロファイルをベルビア他デフォルト	参考程度にX-PRO1のカメラ出し

X-M1の作例で良ければ、カメラ出しとRAW現像から色情報だけカメラ出しの物とすげ替えた物をアップできますよ。
X-PRO1の物もありますが、X-T1より軟調でアッサリした絵作りになります。

X-TRANS CMOSの現像アルゴリズムは研究途上のようで、現像ソフトによって偽解像の出方も異なります。
個人的には解像感と絵作りのバランスでCAPTURE ONE 7をオススメしたいですが、まだX-T1には未対応です。
CAPTURE ONE 7よりカメラ出しに近い解像で、風景などでの偽解像が比較的顕著なのがPhotoShopのCamera RAWと
Lightroomという印象です。

ただCamera RAWの最新プレビュー版はX-T1に対応し、フィルムシミュレーションをエミュレートしています。

この価格.comのアップローダーは圧縮率を変更してしまうため微妙な階調はかなり潰されますので、
そこだけご注意ください。

書込番号：17255519

[Lazy Bird]

山猿9号さん
ありがたいアドバイス、ありがとうございます。そうですかあ、マウント変更まで及びそうです(笑)

紅タマリンさん
ありがとうございます。非常に役立つアドバイスです。ということは、ズームも大口径がオススメになりますね。EM5も、微妙な光の状態の風景では確信を持って撮影できる機種なので私には主力であることにはかわりありません。ただ、紅葉の山に関してはサブにならざるを得ないかなと思います。作例は使い方のミスがありましたが、外しすぎと思います。体力、時間、交通費等かなり注ぎ込んでやっとゲットできる被写体ですから、もう少し寛容であって欲しいと思うのですが、、、今後期待したいと思います。

スレ主様
ペンタックスはLtd.の単焦点レンズならオリンパスに引けを取らずハンドリングがいいですよ。レンズ交換が条件的に大した問題でないならお勧めです。快適ですよ。

書込番号：17255585　スマートフォンサイトからの書き込み

[mhlpanda]

確かにX-T1購入後あまり遠景の風景を撮っていませんでした。
気軽に撮れ過ぎてスナップ風の写真が多くなっていたのかもしれません。
数少ないですが、遠景かと思える写真を何枚かアップさせていただきますね。
あまり参考にならないかもしれなくて申し訳ありません。
ちなみに、いずれの写真もXF18-55mmで撮影したものです。

書込番号：17256049

[湘南ダイバー]

nantokaさん、入笠山に行ったときのサンプルで撮ったままです。X-T1がお目に叶った際は作例UPお待ちいたします。

書込番号：17256093

[紅タマリン]

E-M1+MZD12-40�oF2.8　ｆ5

スレ主様
E-M1も検討されているということなので参考程度にご覧ください。

Lazy Bird さん
出しゃばりなコメントお許しください。

せっかくマイクロフォーサーズを使われているなら、良さを最大限に味わっていただきたいと思い、
意見を言わせていただきました。12-40�oF2.8プロレンズで撮影した写真を参考に貼っておきます。
12-40�oF2.8プロレンズは風景にもイベントにも使える万能レンズです。

この写真の場合、20メートルほどの距離の路上の人物にピントを合わせたので、F5まで絞りましたが、
風景写真として右上の桜を写すような構図ならF4がベストだったと思います。

拡大して隅々まで舐めまわすように見ていただけると、かなりの解像感が感じられると思います。
特に桜の向こうの山に立っている針葉樹に雪が残っているような繊細な表現まで手持ちで撮影しても
ブレ無く写し取れますので是非三脚なしで撮る気楽さを味わってみてください。

書込番号：17256407

[GasGas PRO]

X100s	X-pro1	S5pro	X-M1

すれ主さんへ

フジの画調の傾向性が解り易いと思いまして、S5/pro1/100s/M1/の写真をアップします。
猫がアスティアで、他はプロビアです。
猫の描写は、まともにレンズとカメラの描写力が出ますので、参考までにくわえました。
決して良い撮影条件でスナップしていません。
アップした後の画像は縮小されてアマクナッテいることと思いますが、、、。
フジ機とニコン機は20年ほど前から使用しております。
フジの画調に関しては良いも悪いもわかっているつもりでおります。
HPにもありますので参考までに。

フジの描写を塗り絵のような画調、、、と言うのを初めて聞きました。
塗り絵とは全く反対の位置にある画調だと感じています。
ただし、プロビア/ベルビア/アスティア/プロネガハイ/プロネガスタンダード/のどの画調を指し手言われているのかがハッキリしませんね。
感性的な領域ですから、その人がそのように感じたのであれば、その人にとっては正しい感じ方なのでしょうね。
人それぞれ、キャリアもスキルも異なりますから、実際にテスト撮りをされて、フィルムシミュレーションも体験されたほうがよろしいかと思います。

書込番号：17256458

[レンとコン]

X100s 風景の参考用画像	X100s 参考用画像２	X100s　参考用画像３

nantokaさん

こんばんは。
センサーとプロセッサーが一緒(？)のX100sの画像でよろしければご覧ください(^_^;)
X-T1ではまだ人物の写真しか撮れてなくてでして。。。
私もノッペリ感は感じていませんが、コレばっかりは人それぞれですからね。
参考程度にどうぞ^^;

書込番号：17256659

[Lazy Bird]

オリ１２�o：素晴らしくリアルな色を出してくれます	パナライカ２５�o：木々の輪郭がわかりやすければ問題なし	パナライカ２５�o：淡い光の露出も合わせやすいです	オリ９〜１８ズーム：極寒でも、朝靄も迅速に対応できる使いやすさ

紅タマリンさん
いえいえ、ありがとうございます。私も３年ほどマイクロフォーサーズ
１本でやってきました。パナの標準ズームでだめだったので、すぐにオリの広角ズーム、
そして単焦点と進んできました。お気に入りはパナライカ２５�oとオリ１２�oレンズです。
オリ４５�oと６０�oマクロがその次と感じてます。
ＥＭ１はさすがにＥＭ５より鮮烈のように感じられます。いいですね。
私も、紅葉や樹林帯以外は特に不満を持ってませんので、常に２台持ちの
１台となってます。絞りは５．６を上限としてまして単焦点派です。
ですから、ＥＭ５の次はＥＭ１もしくは次の機種を購入すると思います。
また、よろしくお願いします。

スレ主様
少しだけ、横道にそれてすみませんが、ご参考に。

書込番号：17257421

[森の目覚め]

ズームレンズですが、繊細に解像しています。	色の美しさがフジの魅力です。	マイクロフォーサーズも悪くは無いですけど、もう少し解像して欲しいかも？	色やコントラストは少し強めに出るかも？でも良い感じですね。

nantokaさん,こんばんは。

nantokaさんの気にしていらっしゃる絵画調という絵も、皆さんの作例を見てもお分かりになるように、絵画調に感じる作例は無いのでは無いでしょうか？メーカーサンプルはインパクトのある絵柄を彩度を上げて現像したような絵柄から、絵画調に感じる部分があったのかもしれないですね。

フジはフィルムメーカーらしく、自社のフィルムの銘柄をシュミレーションして現像できる事が魅力ですが、その中の「ベルビア」で現像し弄り過ぎると、時に絵画調になる事もあるかもしれません。が、他のメーカーでも彩度やコントラストを弄るとそう見える事もありますから、同じ事だと思います。

僕は現在スナップ・旅行用にマイクロフォーサーズを、風景用のサブにＸ−Ｅ１を使用しメインは５Ｄ�Uを使用しておりますが、時にＸ−Ｅ１の画質は５Ｄ�Uを食ってしまう事も多々あります。フジを購入前は高解像派としてフルサイズ信者だった僕に、画素数ではないんだなと思わせてくれる絵を見せてくれた、貴重な一台です。

書込番号：17258007

[nantoka]

皆様参考になるご意見、多数の作例ありがとうございました。

慣れないのでどこからお答えしたものか…というところもあり、お一人づつ返信させていただくと
返ってまとまらなそうですので、まずは全体的な感想を。

Lazy Birdさんの比較例などから好みとしてはやはりペンタックスなのかな、と再認識しつつも
フジ系も言われるほどののっぺり感は感じず、後は自身の使い込みかな、と感じておりまずは
試してみたいなあ、と思いました。
またマイクロフォーサーズも改めて頑張ってるなあ、と。紅タマリンさんのE-M1+MZD12-40�o
の解像度凄いですね。私もE-M1なら間違いなくこの組み合わせを想定しています。換算24mm
スタートも魅力。また店舗で触ってみて、EVFを覗いてシャッターを切る際のフィーリングは
X-T1よりE-M1の方がサクサクいける感じで良かったのが悩みどころです。センサー的にX-T1
有利と見ているのは暗部の具合に見られるようなダイナミックレンジなどの点が一つ。

方針として最有力は…
フジ防塵防滴の18-135mm（ロードマップでは今年中盤）を待ちつつ、3月のキャンペーン中に
組み合わせるレンズを購入検討（14mmと60mmマクロ辺り）。18-135mm発売の頃には値段も
こなれてくることを期待（既にここ３日ほどで下がり始めましたね）。
ペンタックスは２桁台新機種と新レンズの様子見。
マイクロフォーサーズはレンズ含めたコンパクトさ、本体のバリエーションから、常に併用フォーマット
として維持。E-M1も検討。
こんなとこでしょうか。
デジカメinfoなどの情報でもありましたが、18-135mmはメーカーも最初の防滴レンズとして
急いでくると期待しています。

>mhlpandaさん
雑誌等の風景系の作例を見ると5DKMK3の率が非常に高いようですが、そのユーザーの方も好まれると
いうことで期待したいですね。またレビュー等期待しております。

>湘南ダイバーさん
カメラ内現像での設定が細かくできそうですね。この辺でも自分の使い込み次第かな、と思いました。
入笠山、私も好きなエリアです。冬でもお気楽な山頂が（笑）

>デグーラバーさん
サイトご紹介頂き大変参考になりました。
「ドン曇り」時に撮れる画を追求したいとも思っています。その辺が地味好みなところでしょうか。
NR-2は良く聞きますね。メーカーの方が「プロの方もNR-1が非常に多い」と言っていました。
>ただCamera RAWの最新プレビュー版はX-T1に対応し、フィルムシミュレーションをエミュレート
私もこの情報を注視していました。現像の情報も大変興味深かったです。

>山猿９号さん
私もPCでのRAWがデフォルトではあり得ないな、と思います。ここぞという数枚を仕上げる時のみ
にしたいですね。
画素数に関しては現状存在するシステムと私の行動面、などから検討すると、16M＋ローパス、後はレンズ、
でどうにか乗り切らざるを得ないなというところです。24MのK-3は惜しいですが。

>GasGasPROさn
猫の雰囲気素敵ですね。他の情報からもアスティアあたりが好みだろうか、と思っています。
塗り絵…に関してはフジを調べ始めた初心者の私でも結構目にしました。階調重視のNRが原因ではとの
意見を良く目にします。メーカーの人によると「印刷時の画質も重視した画作りの傾向がそう言われる
部分かもしれない」とおっしゃってました。

>レンとコンさん
富士山の空のグラデーションが、あまりにも滑らかで美しく、この辺が特徴と言われる点なのでしょうか。
水面の質感がとても良いですね。自分もここから更に好みに作り込んでみたい、と思わせます。

>Lazy Birdさん
他の方とのやり取り含め大変参考になりました。
私はペンタは15mm、18-135mm、DFA100mmマクロがメインです。マイクロは45mm付けっぱなし。
早くからフィールドカメラを打ち出し、画質も好みのペンタックスにはまだまだ期待したいところですが、
不安もなくはなく、メインをもう一つ検討中です。
私はペンタでレンズ３本＋PL3が担げる限度ですが、マイクロの場合は４本目が考えられる点が大きな
メリットですね。
今後も参考になるご意見が聞けそうですので、X-T1購入の際は是非レビューを期待しています。

書込番号：17258076

[大和の民]

他人の感想なんかは参考程度にとどめましょう。所詮、感じ方は人それぞれ。自分の感性でどう感じるかが大事ですよ。
あとは、どれだけの写真が撮れるのか腕次第です。

書込番号：17258307　スマートフォンサイトからの書き込み

[The OHMSJ]

>nantokaさん

私はK-5ユーザーなのですが、K-3には疑問を感じて購入しておりません。このX-T1に非常に興味があります。
ただ１本化するのはちょっと難しいかなとも感じております。
飛びもの、特に鳥さんは現状のフジのレンズ製品群では厳しいですよね。
その代わり、風景や旅行スナップには軽さも手伝って持ち出す気にさせてくれそうです。
K-3の重量増でヘッドフォン端子搭載とか、Wifi非搭載で別売りカードWifi対応とか意味不明すぎですし。

ただ、X-T1は未だ実物を見た事さえないので、これも踏み切れない理由...。
K-5IIs+X-T1で、徐々にフジに移行が良さげに感じています。

書込番号：17264926