M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック] のクチコミ掲示板

2014年 2月28日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]

マイクロフォーサーズシステム規格に準拠したパンケーキズームレンズ

最安価格(税込):

¥31,800

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥15,200 (71製品)


価格帯:¥31,800¥31,800 (1店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:14〜42mm 最大径x長さ:60.6x22.5mm 重量:93g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]オリンパス

最安価格(税込):¥31,800 (前週比:±0 ) 発売日:2014年 2月28日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]のオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック] のクチコミ掲示板

(754件)
RSS

このページのスレッド一覧(全58スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

裏蓋が緩くないですか?

2014/10/12 20:34(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]

クチコミ投稿数:1739件 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の満足度4

Mズイコーは、7本ほど使ったのですが、このレンズだけ裏蓋が緩くないですか?
他のレンズではしっかり締まる裏蓋も、このレンズだけ緩々です。
個体差でしょうか?

因みに、裏蓋の嵌め方はバヨネットの噛み合わせの数である3通りありますが、その内1か所だけが、まあまあ強く締まります(それでも十分には締まりませんが・・・・)。全く締まらずに、スカスカの蓋もあります(他のレンズではきつく締まります・・・・)。

緩くなった裏蓋を復活させる方法はないですよね?

書込番号:18044056

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4432件Goodアンサー獲得:152件 ナガちゃんねる 

2014/10/12 23:32(1年以上前)

うちのは特にゆるくないですね。

書込番号:18044881

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1739件 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の満足度4

2014/10/12 23:43(1年以上前)

40D大好きさん

私も、このレンズについていた裏蓋は緩くないんですが、その他のレンズについていたやつが緩いです。
それもないですか?

書込番号:18044921

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4432件Goodアンサー獲得:152件 ナガちゃんねる 

2014/10/13 08:50(1年以上前)

サルbeerさん、おはようございます。
返信が遅くなってすみません。

うちはボディがパナのGX7なんで、あとはLUMIXの裏蓋ですが、きっちりはまっています。

書込番号:18045784

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/10/13 11:41(1年以上前)

買ったお店に相談してみては?

書込番号:18046492

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1739件 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の満足度4

2014/10/13 13:10(1年以上前)

機種不明

蓋のバヨネット部分を半田ごてで潰しました。

自己解決です。
写真のように、蓋のバヨネット部分を半田ごてで潰すと締りが良くなりました。
下記のページが参考になりました。


http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211145/SortID=8655494/

書込番号:18046849

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信6

お気に入りに追加

標準

フードを付けてみました

2014/10/10 08:13(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]

スレ主 prime1409さん
クチコミ投稿数:3947件 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の満足度4
別機種
別機種
別機種
別機種

37-40.5mmのステップアップリング装着

メタルフード装着 上から

純正レンズキャップ 装着OK

純正フードが発売されていないので、何とかしたいと試してみました。

40.5mm用のメタルフードを持っていたので、37−40.5mmのステップアップリングを購入。

まだ細かなテストはしていませんが、広角でもケラレは無いようです。
保護フィルターを付けると、レンズとフードの隙間がかっこ悪いのでフィルターは無しです。

純正レンズキャップも装着できるので、この状態で楽しみたいと思います。





書込番号:18034570

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/10/10 09:23(1年以上前)

機種不明

pz14-42にドームーフード

かっこいいですね。私はパナのPZ14-42(Φ37mm)にはエツミE-6306ドームフードを着けていますが。
14mmでもケラレはありません。

書込番号:18034755

ナイスクチコミ!2


スレ主 prime1409さん
クチコミ投稿数:3947件 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の満足度4

2014/10/10 09:53(1年以上前)

当機種
当機種

14mm

42mm

じじかめ さん、書き込みありがとうございます。

私の使ったフードもケラレは無いようです。

せっかく付いてきた、専用レンズキャップが使いたくてフードを選定しました。
偶然、手持ちがあったってこともありますが見た目も気に入りました。




書込番号:18034825

ナイスクチコミ!1


スレ主 prime1409さん
クチコミ投稿数:3947件 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の満足度4

2014/10/11 10:21(1年以上前)

メタルフードですが

http://www.amazon.co.jp/dp/B00DEZYZ90

が同等品でレンズ付属の、37mmキャップが取り付け可能です。


書込番号:18038191

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/10/11 14:44(1年以上前)

キャップがそのまま使えるのがいいですね。エンジョイ・E-M10!

書込番号:18039016

ナイスクチコミ!1


スレ主 prime1409さん
クチコミ投稿数:3947件 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の満足度4

2014/10/11 19:42(1年以上前)

別機種

フードに37mm保護フィルター強制装着

保護フィルターを付ける派なので、試行錯誤のうえ何とか取り付けました。

レンズ本体とフードの間に取り付けると、間延びしたような印象がいやなので、フードに直接取り付けました。

厚みのある両面テープ+最小限の接着剤で固定しました。
ケラレも無く使えそうです。

レンズキャップの付け外しも楽になりました。


書込番号:18039982

ナイスクチコミ!3


スレ主 prime1409さん
クチコミ投稿数:3947件 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]の満足度4

2014/10/12 11:03(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

16mm ケラレなし

保護フィルターを強制装着したので、問題がないかチェック。

ケラレなし。
私の撮影範囲では、問題なさそうです。





書込番号:18042304

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ10

返信3

お気に入りに追加

標準

釣られて衝動買い

2014/09/21 03:54(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]

スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:2055件
別機種
機種不明
機種不明
機種不明

今でもお気に入りのPL1

ワイ端の最短撮影距離で

テレ端の最短撮影距離で

内蔵フラッシュ、なんちゃってバウンスで

オリ・オンの期間限定「ポイント20%利用可」に釣られて買ってしまいました。
自動開閉キャップと合わせて28,700円でした。

PL1は、17mm/F2.8からこのレンズに付け替えました。
パンケーキズームと云うだけあって見た目は、ほとんど変わりません。
これならバレません。
でもカメラの電源を入れるとビヨーンと伸びるので…バレる? 
きっと、バレる!
用心の為、PL1のバッテリーは抜いておきました。

書込番号:17962226

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/09/21 06:58(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。マクロも結構使えますね。エンジョイ・パンケーキ!

書込番号:17962417

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1903件Goodアンサー獲得:32件

2014/09/22 10:02(1年以上前)

機種不明

XZ-1から乗り換え

このレンズ+自動開閉キャップは普段使いにいいですね。

私はコンデジからの乗り換えにばれないかと不安でしたが、現状何も言われません。買い換えたことはわかっていると思いますが、さほど高価には見えないからイイみたいです。

私のはE-PL6のEZレンズキットです。

書込番号:17966887

ナイスクチコミ!1


スレ主 enjyu-kさん
クチコミ投稿数:2055件

2014/09/22 13:02(1年以上前)

機種不明

貼り革とグリップでカスタマイズ

じじかめさん

マクロもいけますね。
このくらい写れば、私には充分です。
単焦点レンズも14、17、20、25、45、60mmを持っていますが、
広角から中望遠までカバーする標準ズームは、欠かせません。
PEN Lite、PEN miniシリーズの標準ズームは、パンケーキズームで
決まりでしょ。


キモノ・ステレオさん

PL6のEZレンズキット、いいですね。
私もこのキットにするかレンズ単体にするか、チョット迷いました。
シグマ60mm/F2.8 DNを衝動買いした直後でしたので、泣く泣くレンズ
単体でガマンしました。
白のPL6が欲しい、白のボディーに白のグリップが・・・好き。
PL7発売による6の価格下落を期待して・・・しばらく待つことに。

CCDセンサーのXZ-1、私も使っています。
XZ-2も買ってしまったおバカさん、部屋中カメラだらけ・・・。

書込番号:17967375

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ10

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ピントリング

2014/08/13 18:16(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]

クチコミ投稿数:5件

こんにちは

このレンズはピントを合わせたいとき、
ピントリングを回してもピントは合わないのですか?
シャッターボタンを押すとピントは合いますが、
ピントリングを回してもただ回るだけで合いません。
前に使ってた17mmのレンズは、
ピントリングの部分を引っ張ると回して合うようになるのですが、このレンズは使い方がわかりません。
教えてください。

書込番号:17831161 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
hirolegaさん
クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:5件

2014/08/13 19:16(1年以上前)

あやかayakaさん、こんばんは!
カメラのAFの設定は何になっていますか?
S-AF等になっていませんか?
もしそうなら、AFの設定をS-AF+MFかMFにしてみてはどうですか?
S-AFではピントリングは無効になるとおもいます。
少なくとも私の使用しているE-P5ではそうなります。
AFの設定を確認してみてはどうですか?

書込番号:17831345 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/08/13 19:30(1年以上前)

ボディがどの機種か判りませんが、AF方式をMFか「S-AF+MF」にしないと
ピントリングを回しても焦点が合いません。

書込番号:17831377

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5件

2014/08/13 19:55(1年以上前)

お二人ともありがとうございます!
設定変えたらできました!
ありがとうごさいました!

書込番号:17831445 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

皆さんのレンズは大丈夫ですか?

2014/05/08 19:26(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]

スレ主 JAPAMENさん
クチコミ投稿数:227件
機種不明
機種不明
機種不明

OLYMPUS と M.ZUIKOの間あたり

OLYMPUS と M.ZUIKOの間あたり

少しはましだけどΦ37のあたりも汚い感じ

発売前にE-M10レンズキットでシルバーを買いました。
薄くていいんですが、私のレンズにはある問題があることに気づきました。

添付の写真では分かりにくいかもしれませんが、レンズを正面から見て、シルバーとブラックの境目のところに、ギザギザっと腐食したような部分があります。いろいろ考えて、やっぱり納得がいかず、カスタマーサービスに同じ写真を送って聞いてみました。
今日になって、カスタマーサービスから回答があったのですが、どうも腑に落ちません。

(下記、回答)
いただいた画像を拝見いたしました。

また、ご指摘のシルバーとブラックの塗装の境目の部分が
ギザギザしているように見えることも確認できました。

ご指摘の箇所は、シルバーレンズのシルバー塗装の境目部分であり、
また部品形状としては突起部分に該当しますので、塗装の厚みの違いが
目立ち易い部分でございます。

また、弊社にある同様の製品をご指摘に基づき確認したところ、
同様のギザギザしているように見える箇所が有りますが、
塗装の厚みの異なる部分が目立って見えている状態でございます。

よって、ご指摘の箇所につきましても、
腐食では無いとお見受けいたしますので、ご安心ください。

(以上、回答)

カタログとか、各種紹介HPで見かける写真と比べると、明らかに仕上げが悪いです。
カスタマーサービスによると、在庫品も同様だとのことですが、皆さんのレンズはどうですか?

こんな仕上げでいいんだろうか?とどうしても思うのです。

書込番号:17494132

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/05/08 19:37(1年以上前)

とそうの厚みの違いというのが本当ならどうしようもないのでしょうが、スッキリしませんね。

書込番号:17494164

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 JAPAMENさん
クチコミ投稿数:227件

2014/05/08 19:42(1年以上前)

じじかめさん、早速コメントありがとうございます。

実物だともう少しギザギザしています。
やっぱりスッキリしないので、他のユーザーの皆さんの状況をお聞きできればなと思って書き込みました。

書込番号:17494181

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:75件

2014/05/08 20:11(1年以上前)

機種不明

EM10レンズ前面14-42F3.5-5.6

手持ちのレンズは、仕上げが若干良いようです。写真を添付しておきます。

書込番号:17494311

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 JAPAMENさん
クチコミ投稿数:227件

2014/05/08 22:32(1年以上前)

じじかめさん、表情怒のまま送ってしまいました。
申し訳ございません。

書込番号:17494943 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 JAPAMENさん
クチコミ投稿数:227件

2014/05/08 22:34(1年以上前)

ringou隣郷さん、コメントありがとうございます。
個体差なのかもしれませんが、ハズレくじを引いてしまった感じですね。自分には思い切った買い物だったのに。。。

書込番号:17494948 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:2件

2014/05/09 00:53(1年以上前)

こういうクレームはメーカーにいっても解決しない場合がほとんどです
「仕様です」「既定の範囲内です」というようなお決まりの対応が多いですね
どうしても気になるなら購入店へ相談される方がいいですよ

書込番号:17495586

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2014/05/09 10:29(1年以上前)

別にオリをかばう訳じゃないけど
この手の円形の細い縁取り的なものって、仕上げが均一で無いものが多い
リング状の物をはめ込んでる訳じゃなく、塗り分けでしょ?
価格から考えたら妥当かも?
クレームが多い様なら、仕上げの精度を上げるのではなく
次からはこの部分は黒塗りつぶしバージョンになるんだろうな



>自分には思い切った買い物だったのに。。。

これから、より思い切った買い物が増えて行き
気にならなくなると思いますよ
でも、凄い眼力だね

書込番号:17496343

ナイスクチコミ!4


スレ主 JAPAMENさん
クチコミ投稿数:227件

2014/05/09 11:23(1年以上前)

FishFlyCurryさん、コメントありがとうございます。
そうですね。購入店にも相談してみようと思います。

書込番号:17496445

ナイスクチコミ!0


スレ主 JAPAMENさん
クチコミ投稿数:227件

2014/05/09 11:32(1年以上前)

横道坊主さん、コメントありがとうございます。

この部分はシルバーに塗った部品に黒の面部品をはめ込んでいるところだと思っていましたが、どうなんでしょうね。
色ムラ程度なら分かりますが、ギザギザがあるというのはやっぱりおかしいと思うんですよね。簡単にいうとバリが残っているような状態です。
中国製とはいえ、日本のメーカーらしくない残念すぎる仕上げですね。

くやしい〜!

書込番号:17496475

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2014/05/25 09:35(1年以上前)

「ふ〜ん」と思ってレンズ見ようとしたけど、「フィルター外さないと見えないなあ」って思って、「でも、やはり見てみるか」と思って見ましたが、ブラックは元々関係ありませんでしたww

それにしても、よくまあそんなところが目につきましたね。さっきもいったようにフィルター填めたら見えないし、自動開閉キャップだと見えるのかもしれないけど、どーでもいいじゃん。

文句あるなら黒にしとけばいい。というか、カメラの外観のことでグチャグチャいってる連中って、結局、ほとんど黒以外だと思われる。これまで、たぶん50台くらいのカメラを使ってきたけど、黒がある限りすべて黒です。例外は少年時代に使っていた数機種(そのころは黒がなかった)とIXY(これも黒がなかった)数台だけ。客観的にトータルで考えれば「黒」以外の選択はあり得ないと思うけどね。

書込番号:17554177

ナイスクチコミ!2


スレ主 JAPAMENさん
クチコミ投稿数:227件

2014/05/26 19:01(1年以上前)

サポートセンターで預かって見てくれることになりました。
丁寧な対応をしてくれているので、結果がどうかはともかく、とりあえず解決とします。
コメントいただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号:17559413

ナイスクチコミ!2


chmod775さん
クチコミ投稿数:238件Goodアンサー獲得:8件

2014/05/26 22:43(1年以上前)

昔からこのような方のクレームで、日本の工業製品のクオリティがあがってきたのでは。
個人的には、この価格では問題とならないレベル。

書込番号:17560453

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4件

2014/07/31 03:46(1年以上前)

解決済みですが。。
自分のを確認したら、少なくとも2倍くらいの長さ(体感値3倍くらい)で同じ状態でした。
サポートでどういう対処をしていただいたか分かりませんが、下には下がいるので、ぜひ安心してお手元のレンズをかわいがってあげてください。
いずれにしてもいいレンズだと思います。

書込番号:17787182 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ24

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズキャップを紛失してしまいました。

2014/07/09 21:34(1年以上前)


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]

クチコミ投稿数:10件

レンズキャップを紛失してしまいました。
純正の37mmレンズキャップを購入するか、つぼ型フードの購入を考えています。
なぜフードが選択肢にあるのかといいますと、先日の旅行でフレアやゴーストの写った写真が多かったためです。
皆様なら、どちらをお選びになるでしょうか?

また、フードはエツミのメタルインナーフードを考えております。
けられなどの不安がありますので、そちらの方も教えていただけると助かります。

書込番号:17715467

ナイスクチコミ!1


返信する
Paris7000さん
クチコミ投稿数:9844件Goodアンサー獲得:1254件

2014/07/09 22:03(1年以上前)

レンズキャップとフードは全く別の目的のものですので比較するものではないと思いますよ〜

レンズキャップは運搬時、持ち歩くときにレンズを保護するものです。
レンズフードは、逆光時に余計な光が入り込んでフレアを起こすのを軽減するものです。
レンズフードを付けていたからと言って、レンズの前玉を保護する効果は、ほとんど期待できないですよ〜(^^)

書込番号:17715590

ナイスクチコミ!5


okiomaさん
クチコミ投稿数:25040件Goodアンサー獲得:1707件

2014/07/09 22:08(1年以上前)

>純正の37mmレンズキャップを購入するか、つぼ型フードの購入を考えています。



フードを買ったらレンズキャップは購入しないのですか?
レンズキャップは必要かと思いますが…

書込番号:17715615

ナイスクチコミ!4


neo373さん
クチコミ投稿数:1047件Goodアンサー獲得:63件 M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]の満足度5 zigsow 

2014/07/09 23:16(1年以上前)

エツミのメタルインナーフードは、17mmパンケーキ用です。

EZではない従来の14-42mmに付けたら、広角側でケラレて使えませんでした。

書込番号:17715872

ナイスクチコミ!3


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2014/07/09 23:32(1年以上前)

インナーフードはズームの広角側でケラレます、
インナーフードは主に単焦点用です。

エツミ、ハクバ、ケンコー各社からひも付きレンズキャップが販売されています、
37mmなら使用できますので、此方は如何ですか?

書込番号:17715928 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2014/07/10 10:22(1年以上前)

TEN TEN TENさん こんにちは

 もしかしました、ゴーストやフレアが多かった写真には、太陽が
 写り込んでいる事はなかったでしょうか〜?

 その場合ですと、フードでは対応できないと思います・・・。

 あと、フィルターなどによって発生しやすくもありますので、太陽が
 映り込む様な場面ではご注意ください〜。



 あと、14-42mmですので、広角側の14mmで使用できる形態の
 フード(ドームフード)にする事になります。
 ズームレンズの場合、広角側で使用できる形態のフードに
 する必要がありますので、多くのフードは望遠側ではフードに
 よる遮光効果は期待できないと思いますので、場合によっては
 手を使って(ハレ切り)レンズの前玉に入り込む光を遮る必要が
 あるかと思います〜。

書込番号:17716903

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/07/10 10:39(1年以上前)

機種不明

パナPZ14−42にエツミフード

パナのPZ14-42にはエツミのインナーフード6306を着けて、先端に八仙堂の径27mmキャップをつけていましたが
ケラレはありませんでした。

http://shop.kitamura.jp/%e3%82%a8%e3%83%84%e3%83%9f%20E-6306%20%e3%83%a1%e3%82%bf%e3%83%ab%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%83%8a%e3%83%bc%e3%83%95%e3%83%bc%e3%83%89%20%e3%82%b7%e3%83%ab%e3%83%90%e3%83%bc/pd/4975981630699/

書込番号:17716950

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2014/07/10 13:16(1年以上前)

広角もしくは広角スタートのレンズで、そこそこ逆光耐性があるものはフードは意外に効果ないですよ。

14-42mmの逆光耐性は持っていないのでわかりませんが同社の17mmF1.8の場合、わたしが検証した範囲ではエツミのフジツボ型フードは全く効果が確認できませんでした。
フジツボ型フードで防げる程度の光線ではそもそもフレアやゴーストは発生しないし、17mmF1.8にフレアやゴーストを発生させる光線はフジツボ型フードでは防げないようです。
純正の大きなフードでさえ、かすかに効果が確認できることもある程度。

書込番号:17717327

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2006件Goodアンサー獲得:71件 猫のきもち 

2014/07/10 14:50(1年以上前)

このレンズを使うなら、自動開閉キャップ LC-37Cがいいんじゃないでしょうか。
少々値は張りますが、便利ですよ。

書込番号:17717575

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2014/07/10 18:27(1年以上前)

みなさま、ご教授ありがとうございます。

とりあえずは、純正キャップを購入することにします。
今後、必要性を感じたらフードについても検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:17718145

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2014/07/10 20:58(1年以上前)

「フレアー」「ゴースト」を知っていることと質問にギャップを感じます。

それはさておき、デジカメの場合、これらは完全にモニターやファインダーで確認できるものです。
「フレアー」「ゴースト」も撮影時に見えていたはずです。
これからは、それに注意されることがいちばん重要でしょう。

フジツボフードに限らず、広角系のフードには元々そう期待できません。
広角系を含むズームのフードも同様です。

書込番号:17718650

ナイスクチコミ!1


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2014/07/11 00:29(1年以上前)

機種不明

レンズキャップ 右が純正

汎用品なら純正の半額以下。
ただ純正品と比べると分厚いです。

書込番号:17719549

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]」のクチコミ掲示板に
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]を新規書き込みM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]

最安価格(税込):¥31,800発売日:2014年 2月28日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]をお気に入り製品に追加する <301

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング