M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]オリンパス
最安価格(税込):¥31,800
(前週比:±0
)
発売日:2014年 2月28日
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック] のクチコミ掲示板
(754件)このページのスレッド一覧(全58スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 5 | 2014年10月13日 13:10 | |
| 16 | 6 | 2014年10月12日 11:03 | |
| 10 | 3 | 2014年9月22日 13:02 | |
| 10 | 3 | 2014年8月13日 19:55 | |
| 28 | 13 | 2014年7月31日 03:46 | |
| 24 | 11 | 2014年7月11日 00:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]
Mズイコーは、7本ほど使ったのですが、このレンズだけ裏蓋が緩くないですか?
他のレンズではしっかり締まる裏蓋も、このレンズだけ緩々です。
個体差でしょうか?
因みに、裏蓋の嵌め方はバヨネットの噛み合わせの数である3通りありますが、その内1か所だけが、まあまあ強く締まります(それでも十分には締まりませんが・・・・)。全く締まらずに、スカスカの蓋もあります(他のレンズではきつく締まります・・・・)。
緩くなった裏蓋を復活させる方法はないですよね?
1点
40D大好きさん
私も、このレンズについていた裏蓋は緩くないんですが、その他のレンズについていたやつが緩いです。
それもないですか?
書込番号:18044921
0点
サルbeerさん、おはようございます。
返信が遅くなってすみません。
うちはボディがパナのGX7なんで、あとはLUMIXの裏蓋ですが、きっちりはまっています。
書込番号:18045784
![]()
0点
自己解決です。
写真のように、蓋のバヨネット部分を半田ごてで潰すと締りが良くなりました。
下記のページが参考になりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211145/SortID=8655494/
書込番号:18046849
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]
純正フードが発売されていないので、何とかしたいと試してみました。
40.5mm用のメタルフードを持っていたので、37−40.5mmのステップアップリングを購入。
まだ細かなテストはしていませんが、広角でもケラレは無いようです。
保護フィルターを付けると、レンズとフードの隙間がかっこ悪いのでフィルターは無しです。
純正レンズキャップも装着できるので、この状態で楽しみたいと思います。
7点
かっこいいですね。私はパナのPZ14-42(Φ37mm)にはエツミE-6306ドームフードを着けていますが。
14mmでもケラレはありません。
書込番号:18034755
2点
じじかめ さん、書き込みありがとうございます。
私の使ったフードもケラレは無いようです。
せっかく付いてきた、専用レンズキャップが使いたくてフードを選定しました。
偶然、手持ちがあったってこともありますが見た目も気に入りました。
書込番号:18034825
1点
キャップがそのまま使えるのがいいですね。エンジョイ・E-M10!
書込番号:18039016
1点
保護フィルターを付ける派なので、試行錯誤のうえ何とか取り付けました。
レンズ本体とフードの間に取り付けると、間延びしたような印象がいやなので、フードに直接取り付けました。
厚みのある両面テープ+最小限の接着剤で固定しました。
ケラレも無く使えそうです。
レンズキャップの付け外しも楽になりました。
書込番号:18039982
3点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]
オリ・オンの期間限定「ポイント20%利用可」に釣られて買ってしまいました。
自動開閉キャップと合わせて28,700円でした。
PL1は、17mm/F2.8からこのレンズに付け替えました。
パンケーキズームと云うだけあって見た目は、ほとんど変わりません。
これならバレません。
でもカメラの電源を入れるとビヨーンと伸びるので…バレる?
きっと、バレる!
用心の為、PL1のバッテリーは抜いておきました。
6点
ご購入おめでとうございます。マクロも結構使えますね。エンジョイ・パンケーキ!
書込番号:17962417
1点
このレンズ+自動開閉キャップは普段使いにいいですね。
私はコンデジからの乗り換えにばれないかと不安でしたが、現状何も言われません。買い換えたことはわかっていると思いますが、さほど高価には見えないからイイみたいです。
私のはE-PL6のEZレンズキットです。
書込番号:17966887
1点
じじかめさん
マクロもいけますね。
このくらい写れば、私には充分です。
単焦点レンズも14、17、20、25、45、60mmを持っていますが、
広角から中望遠までカバーする標準ズームは、欠かせません。
PEN Lite、PEN miniシリーズの標準ズームは、パンケーキズームで
決まりでしょ。
キモノ・ステレオさん
PL6のEZレンズキット、いいですね。
私もこのキットにするかレンズ単体にするか、チョット迷いました。
シグマ60mm/F2.8 DNを衝動買いした直後でしたので、泣く泣くレンズ
単体でガマンしました。
白のPL6が欲しい、白のボディーに白のグリップが・・・好き。
PL7発売による6の価格下落を期待して・・・しばらく待つことに。
CCDセンサーのXZ-1、私も使っています。
XZ-2も買ってしまったおバカさん、部屋中カメラだらけ・・・。
書込番号:17967375
2点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]
こんにちは
このレンズはピントを合わせたいとき、
ピントリングを回してもピントは合わないのですか?
シャッターボタンを押すとピントは合いますが、
ピントリングを回してもただ回るだけで合いません。
前に使ってた17mmのレンズは、
ピントリングの部分を引っ張ると回して合うようになるのですが、このレンズは使い方がわかりません。
教えてください。
書込番号:17831161 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あやかayakaさん、こんばんは!
カメラのAFの設定は何になっていますか?
S-AF等になっていませんか?
もしそうなら、AFの設定をS-AF+MFかMFにしてみてはどうですか?
S-AFではピントリングは無効になるとおもいます。
少なくとも私の使用しているE-P5ではそうなります。
AFの設定を確認してみてはどうですか?
書込番号:17831345 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
ボディがどの機種か判りませんが、AF方式をMFか「S-AF+MF」にしないと
ピントリングを回しても焦点が合いません。
書込番号:17831377
4点
お二人ともありがとうございます!
設定変えたらできました!
ありがとうごさいました!
書込番号:17831445 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]
発売前にE-M10レンズキットでシルバーを買いました。
薄くていいんですが、私のレンズにはある問題があることに気づきました。
添付の写真では分かりにくいかもしれませんが、レンズを正面から見て、シルバーとブラックの境目のところに、ギザギザっと腐食したような部分があります。いろいろ考えて、やっぱり納得がいかず、カスタマーサービスに同じ写真を送って聞いてみました。
今日になって、カスタマーサービスから回答があったのですが、どうも腑に落ちません。
(下記、回答)
いただいた画像を拝見いたしました。
また、ご指摘のシルバーとブラックの塗装の境目の部分が
ギザギザしているように見えることも確認できました。
ご指摘の箇所は、シルバーレンズのシルバー塗装の境目部分であり、
また部品形状としては突起部分に該当しますので、塗装の厚みの違いが
目立ち易い部分でございます。
また、弊社にある同様の製品をご指摘に基づき確認したところ、
同様のギザギザしているように見える箇所が有りますが、
塗装の厚みの異なる部分が目立って見えている状態でございます。
よって、ご指摘の箇所につきましても、
腐食では無いとお見受けいたしますので、ご安心ください。
(以上、回答)
カタログとか、各種紹介HPで見かける写真と比べると、明らかに仕上げが悪いです。
カスタマーサービスによると、在庫品も同様だとのことですが、皆さんのレンズはどうですか?
こんな仕上げでいいんだろうか?とどうしても思うのです。
1点
とそうの厚みの違いというのが本当ならどうしようもないのでしょうが、スッキリしませんね。
書込番号:17494164
![]()
2点
じじかめさん、早速コメントありがとうございます。
実物だともう少しギザギザしています。
やっぱりスッキリしないので、他のユーザーの皆さんの状況をお聞きできればなと思って書き込みました。
書込番号:17494181
2点
じじかめさん、表情怒のまま送ってしまいました。
申し訳ございません。
書込番号:17494943 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ringou隣郷さん、コメントありがとうございます。
個体差なのかもしれませんが、ハズレくじを引いてしまった感じですね。自分には思い切った買い物だったのに。。。
書込番号:17494948 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こういうクレームはメーカーにいっても解決しない場合がほとんどです
「仕様です」「既定の範囲内です」というようなお決まりの対応が多いですね
どうしても気になるなら購入店へ相談される方がいいですよ
書込番号:17495586
4点
別にオリをかばう訳じゃないけど
この手の円形の細い縁取り的なものって、仕上げが均一で無いものが多い
リング状の物をはめ込んでる訳じゃなく、塗り分けでしょ?
価格から考えたら妥当かも?
クレームが多い様なら、仕上げの精度を上げるのではなく
次からはこの部分は黒塗りつぶしバージョンになるんだろうな
>自分には思い切った買い物だったのに。。。
これから、より思い切った買い物が増えて行き
気にならなくなると思いますよ
でも、凄い眼力だね
書込番号:17496343
4点
FishFlyCurryさん、コメントありがとうございます。
そうですね。購入店にも相談してみようと思います。
書込番号:17496445
0点
横道坊主さん、コメントありがとうございます。
この部分はシルバーに塗った部品に黒の面部品をはめ込んでいるところだと思っていましたが、どうなんでしょうね。
色ムラ程度なら分かりますが、ギザギザがあるというのはやっぱりおかしいと思うんですよね。簡単にいうとバリが残っているような状態です。
中国製とはいえ、日本のメーカーらしくない残念すぎる仕上げですね。
くやしい〜!
書込番号:17496475
0点
「ふ〜ん」と思ってレンズ見ようとしたけど、「フィルター外さないと見えないなあ」って思って、「でも、やはり見てみるか」と思って見ましたが、ブラックは元々関係ありませんでしたww
それにしても、よくまあそんなところが目につきましたね。さっきもいったようにフィルター填めたら見えないし、自動開閉キャップだと見えるのかもしれないけど、どーでもいいじゃん。
文句あるなら黒にしとけばいい。というか、カメラの外観のことでグチャグチャいってる連中って、結局、ほとんど黒以外だと思われる。これまで、たぶん50台くらいのカメラを使ってきたけど、黒がある限りすべて黒です。例外は少年時代に使っていた数機種(そのころは黒がなかった)とIXY(これも黒がなかった)数台だけ。客観的にトータルで考えれば「黒」以外の選択はあり得ないと思うけどね。
書込番号:17554177
2点
サポートセンターで預かって見てくれることになりました。
丁寧な対応をしてくれているので、結果がどうかはともかく、とりあえず解決とします。
コメントいただいた皆様、ありがとうございました。
書込番号:17559413
2点
昔からこのような方のクレームで、日本の工業製品のクオリティがあがってきたのでは。
個人的には、この価格では問題とならないレベル。
書込番号:17560453
3点
解決済みですが。。
自分のを確認したら、少なくとも2倍くらいの長さ(体感値3倍くらい)で同じ状態でした。
サポートでどういう対処をしていただいたか分かりませんが、下には下がいるので、ぜひ安心してお手元のレンズをかわいがってあげてください。
いずれにしてもいいレンズだと思います。
書込番号:17787182 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [シルバー]
レンズキャップを紛失してしまいました。
純正の37mmレンズキャップを購入するか、つぼ型フードの購入を考えています。
なぜフードが選択肢にあるのかといいますと、先日の旅行でフレアやゴーストの写った写真が多かったためです。
皆様なら、どちらをお選びになるでしょうか?
また、フードはエツミのメタルインナーフードを考えております。
けられなどの不安がありますので、そちらの方も教えていただけると助かります。
1点
レンズキャップとフードは全く別の目的のものですので比較するものではないと思いますよ〜
レンズキャップは運搬時、持ち歩くときにレンズを保護するものです。
レンズフードは、逆光時に余計な光が入り込んでフレアを起こすのを軽減するものです。
レンズフードを付けていたからと言って、レンズの前玉を保護する効果は、ほとんど期待できないですよ〜(^^)
書込番号:17715590
5点
>純正の37mmレンズキャップを購入するか、つぼ型フードの購入を考えています。
フードを買ったらレンズキャップは購入しないのですか?
レンズキャップは必要かと思いますが…
書込番号:17715615
4点
エツミのメタルインナーフードは、17mmパンケーキ用です。
EZではない従来の14-42mmに付けたら、広角側でケラレて使えませんでした。
書込番号:17715872
3点
インナーフードはズームの広角側でケラレます、
インナーフードは主に単焦点用です。
エツミ、ハクバ、ケンコー各社からひも付きレンズキャップが販売されています、
37mmなら使用できますので、此方は如何ですか?
書込番号:17715928 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
TEN TEN TENさん こんにちは
もしかしました、ゴーストやフレアが多かった写真には、太陽が
写り込んでいる事はなかったでしょうか〜?
その場合ですと、フードでは対応できないと思います・・・。
あと、フィルターなどによって発生しやすくもありますので、太陽が
映り込む様な場面ではご注意ください〜。
あと、14-42mmですので、広角側の14mmで使用できる形態の
フード(ドームフード)にする事になります。
ズームレンズの場合、広角側で使用できる形態のフードに
する必要がありますので、多くのフードは望遠側ではフードに
よる遮光効果は期待できないと思いますので、場合によっては
手を使って(ハレ切り)レンズの前玉に入り込む光を遮る必要が
あるかと思います〜。
書込番号:17716903
1点
パナのPZ14-42にはエツミのインナーフード6306を着けて、先端に八仙堂の径27mmキャップをつけていましたが
ケラレはありませんでした。
http://shop.kitamura.jp/%e3%82%a8%e3%83%84%e3%83%9f%20E-6306%20%e3%83%a1%e3%82%bf%e3%83%ab%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%83%8a%e3%83%bc%e3%83%95%e3%83%bc%e3%83%89%20%e3%82%b7%e3%83%ab%e3%83%90%e3%83%bc/pd/4975981630699/
書込番号:17716950
1点
広角もしくは広角スタートのレンズで、そこそこ逆光耐性があるものはフードは意外に効果ないですよ。
14-42mmの逆光耐性は持っていないのでわかりませんが同社の17mmF1.8の場合、わたしが検証した範囲ではエツミのフジツボ型フードは全く効果が確認できませんでした。
フジツボ型フードで防げる程度の光線ではそもそもフレアやゴーストは発生しないし、17mmF1.8にフレアやゴーストを発生させる光線はフジツボ型フードでは防げないようです。
純正の大きなフードでさえ、かすかに効果が確認できることもある程度。
書込番号:17717327
![]()
2点
このレンズを使うなら、自動開閉キャップ LC-37Cがいいんじゃないでしょうか。
少々値は張りますが、便利ですよ。
書込番号:17717575
1点
みなさま、ご教授ありがとうございます。
とりあえずは、純正キャップを購入することにします。
今後、必要性を感じたらフードについても検討したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:17718145
0点
「フレアー」「ゴースト」を知っていることと質問にギャップを感じます。
それはさておき、デジカメの場合、これらは完全にモニターやファインダーで確認できるものです。
「フレアー」「ゴースト」も撮影時に見えていたはずです。
これからは、それに注意されることがいちばん重要でしょう。
フジツボフードに限らず、広角系のフードには元々そう期待できません。
広角系を含むズームのフードも同様です。
書込番号:17718650
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





























![M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo152/user151183/8/b/8b74113ec98a8969326364768b2ad34f/8b74113ec98a8969326364768b2ad34f_t.jpg
)




