M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ブラック] のクチコミ掲示板

カメラ初心者

[sakusaku6]

カメラ初心者です。
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8を友人から譲り受け、もっとボケを感じた写真を撮りたいと思 45mm F1.8を購入しました。
普段はレストランで食べ物、人物の写真を室内で撮ることが多いので、17mm F2.8だと暗いなと感じ、45mm F1.8だと遠くから撮る必要があります。そのため25m F1.8か17m F1.8が気になってます。
あまり変わらないのかなと悩んでおり。オススメありますか？

書込番号：26265684　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞sakusaku6さん

17mm2.8で単に撮ったものが暗いということですか？

お望みの明るさになる様に、
設定していないだけかも？
例えば
露出補正でプラス側にしてもダメなのでしょうか？

書込番号：26265694　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku6]

＞okiomaさん
コメントありがとうございます。
画像データを取り込むとモニターで確認する明るさと違うことが多いので、毎回画像編集で明るくしてます。
カメラ本体(PEN mini PM1)が古いからですかね。。
露出補正で明るくしすぎてしまうこともあったりしたので、あまり調整してませんでした。

書込番号：26265705　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞sakusaku6さん
45mm F1.8を頭金にLUMIX G 42.5mm/F1.7 に買い替えがオススメです
最短撮影距離0.31mと被写体まで片手を伸ばした距離ぐらいですので、テーブルフォトに丁度良いぐらいに45mmより寄れて、それなりのボケ感があります
オリンパスの45mmは最短撮影距離0.5mですので、テーブルフォトには向かないです

書込番号：26265706　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku6]

＞しま89さん
オススメ教えていただきありがとうございます。そうなんですね、調べてみます。

書込番号：26265733　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

45mm F1.8は、35mm換算で0.22倍相当で撮影出来ますので、単純に42.5mmF1.7に変更して撮影距離を縮めただけではアップの写真ばかりになってしまいます。

F2.8の明るさが問題ならテーブルフォトや室内ポートレート向きの17mnF1.8や25mmF1.8に変更した方が良いとは思います。

17mmの画角が気に入っているなら、45mmF1.8との組み合わせを考慮されて17mmF1.8に置き換えた方が良さそうです。

17mmF2.8も使い続けるのであれば、25mmF1.8でも良いですが、3本の使い分けは画角差が小さいので微妙かも。

書込番号：26265878　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku6]

＞longingさん
ありがとうございます。25mmのボケ感が気になっていたのですがコレクションしたいわけではないので、まずは17mm F2.8を手放してF1.8にしてみようかなと思います。

書込番号：26266131　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞sakusaku6さん
ちょっとおせっかいですが、当方の使用経験からのお勧めですが、ルミックスのライカ15mm F1.7か解像度や色のり周辺光量に優れていてお勧めです。
少し高いですが、ライカ設計でしっかり作ったのかわかりませんがすごく良いです。
42.5mm F1.7も使ってますが、こちらも近くまでピント合わせできるので使いやすいですね。
両方ともF 1.7と明るいレンズです。
広角系レンズで背景ボケを狙うならできるだけ近くで写すのが良いですね。当然Aモードで絞りは開放に近いのが良いです。

書込番号：26266182　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakusaku6]

＞プラチナ貴公子さん
教えていただきありがとうございます。ライカのレンズについても調べてみます。

書込番号：26266221　スマートフォンサイトからの書き込み

[みつえもん]

＞sakusaku6さん
PM1に装着するレンズに関しては上の皆様が言及されているとおりで良いと思います。

ただ、PM1自体かなり古いカメラですのでいつ故障するか分からないし故障しても修理不可能ですから、そう遠くない未来に故障すると思いますが、そのときに今度はカメラ本体を探す必要性が出てきます。

室内の人物撮影と外食時のテーブルフォトがメインなら最新のスマホでじゅうぶん戦力になると思うので、手持ちの機材を売却してそれを次回スマホ買い換え資金の一部として活用されたらどうでしょうか？ボケ味なんてものはソフトウェアを使ったAI補正でそれっぽくなりますし。

スマホとは別で単体のカメラがどうしても必要なのであれば、私なら今秋に発売される予定のリコーGRIVを狙います。店頭では入手しづらいでしょうし、直売サイトでもたぶん抽選販売になると思いますが。。値段は15万円ほどの見込みです。

リコーGRはレンズ一体型カメラなので、普通の一眼のようなレンズ探しやカメラボディ探しの手間から解放されます。GRもF2.8ですが、オリンパスよりセンサーが大きいぶん、同じ2.8でもボケ具合は大きくなりますし、夜の室内撮影でもノイズが乗りにくいです。もちろん、PM1より手振れ補正も被写体認識も起動速度もGRIVが上回ります。

他メーカーでも高級コンデジはありますが、コストパフォーマンスを考えるとGRIVはとても魅力的です。ただ先にも申し上げましたが、ものすごく入手困難が予想されます。もし15万円が許容できるのであれば、ダメ元で抽選販売に応募されてみたらいかがでしょうか。

書込番号：26266491

[sakusaku6]

＞みつえもんさん
教えていただきありがとうございます。本体は仰る通り古いので、コンパクトで扱いやすいものが見つかれば、買いたいと思ってます。スマホとは分けて持ちたいです。
オールドコンデジしか知らず、最近触れてこなかったので、機能や性能が上がっていることを知りませんでした。販売店などで使用感試してみますね。

書込番号：26266499　スマートフォンサイトからの書き込み

[二一クネッム]

解決済みですが、17mmF2.8を17mmF1.8に替えても、ボケを実感できるかどうかは正直微妙です。注意したいのは、最大撮影倍率が0.22倍から0.16倍に下がってしまう点で、やや撮りにくさを感じるかもしれません。

広角レンズは特有の歪みにより、端の方が引っ張られて皿などが変形して見えるため、テーブルフォトにはあまり向いていません。中望遠の方が適していますが、ある程度距離を取る必要があるため、斜め上から撮るような場面では扱いにくく感じることがありますね。

45mmF1.8（ワーキングディスタンス約40cm）は、最短撮影時に約14×10cmの範囲が写り、五寸皿が入りきらない程度なので、料理撮影では寄れなくて困ることはまずないと思います（最大撮影倍率0.25倍）。一方、42.5mmF1.7はレンズ前25cmまで寄れますが、近づくほど写る範囲が狭くなり、同じ範囲を撮るには結局同じくらい離れる必要があり、買い替えるメリットはあまりありません。

その点、25mmF1.7（ボケ量2.4倍・最大撮影倍率0.28倍）やシグマ30mmF1.4（ボケ量3.5倍・最大撮影倍率0.28倍）の方が、用途にはより適しているように思います。

なお、GR IIIのレンズは18.3mmF2.8なので、背景のボケ量は17mmF2.8とほとんど変わりません。

書込番号：26266812

[sakusaku6]

＞二一クネッムさん
詳しくありがとうございます。参考にさせていただきます。

書込番号：26268125　スマートフォンサイトからの書き込み

25mmか45mmで悩んでいます。

[はるきりん]

最近単焦点レンズが欲しく、ずっと悩んでいるのですが調べれば調べるほど迷ってしまっているのでアドバイスなどいただけると嬉しいです。

使用本体、レンズ
・OMD EM1 M3
・M ZUIKO 12-40 f2.8pro
・M ZUIKO 75-300 ᖴ4.8-6.7（ほぼ使ってない）

購入するなら25mmか45mmにするかで悩んでいます。

近くの家電量販店などには商品は置いておらず中々な田舎に住んでいるため実際触って試してみて…ができません。

カメラを使用するタイミングは愛犬を室内で撮影、外では旅行先や水族館、テーマパークに行った時くらいでポートレートはほぼ撮りません。

水族館や動物園などでは最大ズームしてデジタルテレコンで動物を撮ってることが多かったです。（パンダとかラッコなど）

花などは寄って背景ぼかして撮るのが好きで最近は同じようにシルバニアのお人形やぬいぐるみやアクリルスタンドなども撮影しています。

元から背景ぼかして撮るのが好きなので45mmのボケ感いいなと思っているのですが、ポートレートにオススメと書いてあってポートレートは撮らないしそんなに寄れない、とあるのが気になっています。ポートレートを撮らないとなると持ち腐れにならないか？と考えていますがどうでしょうか…。

25mmは被写体に寄れるしボケも良いとのことで水族館などの水槽全体の雰囲気（よくある人物がシルエットになってるような写真など）も収められそう。気軽にパシャパシャ撮れるのがいいかな？と思っています。

毎日45mm買うぞ、25mm買うぞ、と気持ちが替わってしまいます。

両方購入できればいいのですがさすがに難しいのでどちらがおすすめか、ひと押しいただけると嬉しいです。

書込番号：25826042　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞はるきりんさん

現在お持ちのM ZUIKO 12-40 f2.8pro　を使って
25mm縛りと40mm縛りで一日写真を撮ってみてどちらが使いやすいかお決めになられては如何でしょうか？
ボケ感なんてF2.8とF1.8だとちょっと変わるくらいでしょう。
それとこれは私見ですが普段使いに45mmって以外と難しいですよ。いつもと違う雰囲気の写真が撮りたいなら話は別ですが。

書込番号：25826059

[エルミネア]

＞はるきりんさん

　初めまして

　今まで撮影した写真で、気に入った写真の焦点距離を確認してください。
　良い写真の多い方に近い焦点距離のレンズを購入すると良いと思います。

書込番号：25826070

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞はるきりんさん

既にM ZUIKO 12-40 f2.8proををお持ちですから、25mm、45mm共に相対的な変化はないです。つまり、どちらでも構わないことになります。75mm f/1.8は如何？

書込番号：25826101　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞はるきりんさん

＞25mmか45mmで悩んでいます。
＞花などは寄って背景ぼかして撮るのが好き

悩まないで、M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO
にしてください。
シルバニアのお人形がいい感じで撮れるはずですよ。

https://kakaku.com/item/K0000910961/spec/#tab

書込番号：25826149

[おかめ@桓武平氏]

＞はるきりんさん

25mm(35mm換算で50mm相当)を先に購入され、
後から45mm(35mm換算で90mm相当)を購入されると、
必要な要件を満たすかと思います。

書込番号：25826157

[新潟はなぜかキジ]

＞はるきりんさん

現在はE-M5mk3に単焦点レンズで撮影を楽しんでいるものです。

単焦点レンズは、
12mm F2.0
17mm F1.8
20mm F1.7（パナソニック）
25mm F1.8
45mm F1.8
75mm F1.8
を持ってます（ました）。レンズは全部中古ですね。このクラスのレンズだと、安く買えますし。

結論から言うと、25mmと45mmで迷っているなら、25mmを選択してください。

お花を撮りたいそうですが、45mmや75mmは寄れないので、大写しには不向きですね。でも構図がハマるのであれば、きれいに写せます。
25mm F18、20mm F1.7、17mm F1.8なら寄れるし、大写しができます。
20mmや17mmの単焦点だと植物園全体も撮影できるし、旅行のスナップにも向いてます。
ちなみに、私が単焦点でお花を撮っているとき、絞り開放にすることはほとんどないですね。花びらの手前だけピントが合って、奥は合ってない写真は「お花を撮っている」感じではないので。
花全体にピントが合っていて背景をぼかしたいのなら、45mmの方があってますけど、構図決めにかなり苦労するのではないでしょうか。
マクロ的に撮りたい場合は45mmや75mmとエクステンションチューブを使ってます。

部屋の中でワンちゃんを取るのでしたら、45mmでは苦しいでしょうね。ワンちゃんのドアップになるし、ワンちゃんとの距離が取れないとピントが合いません。
F1.8の明るレンズで開放で撮れば、シャッタースピード上げられますから室内撮りにはちょうどいいでしょう。
あ、ワンちゃんを撮るなら、20mm F1.7は避けてください。ピント合わせに時間がかかります。

単焦点レンズはそれぞれに個性があるので、その人にあっているかどうか、実際に使ってみないとわからないです。
私は12-60mm/2.8-4.0（パナソニック）も持ってますが、性格的に単焦点の方があっているようです。

足ズームで構図を決めないといけないので、構図をじっくり考えるきっかけになる。
レンズの付け替えるのを面倒と思うか楽しいと思うか。
でも、これらの単焦点レンズは軽いし、小さいので使いやすいです。
レンズの特性もよくて、F値の小さいレンズはピントがきれいに合いますしね。


まずは25mmを買ってみて使い倒して見てはどうでしょうか。

書込番号：25826163

[ありがとう、世界]

例えばスマホ慣れしていると、
スマホの「標準」は換算f=24~26mm⇒換算f=25mm前後ですので、

MFT実f=25mm⇒換算f=50mm
⇒スマホ「標準の約２倍」相当、

MFT実f=45mm⇒換算f=90mm
⇒スマホ「標準の約３．６倍」相当ですので、
特に実f=45mmでは慣れていないと使いにくいかもしれませんね(^^;

書込番号：25826172　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

25mmと45mm
画角的にかなり違うと思いますが…

室内でワンちゃんを撮るには45mmだと長すぎませんか？

45mmがポートレートにおすすめと言っても、
ポートレートにこだわらなくてもよいのでは？

最優先に撮りたいで判断できませんかね？
で、
どちらが必要かは
スレ主さんしか判断できないのでは？

12-40をお持ちなら、
おおよそ必要とする画角は
判断できませんかね？

書込番号：25826176　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

はるきりんさん　こんにちは

常用レンズとして使うのでしたら　25�oになると思いますが　ボケ重視での選択でしたら45�oの方が良いように思います。

書込番号：25826184

[しま89]

＞はるきりんさん
悩んでいるなら、25mm相当に寄れるパナソニックの42.5mmとか30mmマクロを購入してみてはどうですか

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000508919_K0000808290_K0000766327_K0000766326&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：25826357

[hirappa]

＞はるきりんさん

M ZUIKO 12-40 f2.8proをお持ちなので、

４５mmが良いですね。最高っす。

デジタルズームを使えば、寄れるので問題ないです。

書込番号：25826382

[hirappa]

誤：デジタルズーム
正：デジタルテレコン

書込番号：25826384

[Ｔ・Ｂ・]

12-40も25も45も持っていますが1番使うのは12-100です
単焦点なら中華レンズを試されるのがいいと思います
https://kakaku.com/item/K0001473281/
常用するなら高倍率ズーム
趣味で撮るならマニュアルフォーカスですよ

書込番号：25826487

[最近はA03]

＞はるきりんさん


ここはご覧になられてますか？


【オリンパスでオススメの単焦点！25・45mmの違いと作例　　2023年9月29日】
https://photodou.com/lens-singlefocus

書込番号：25826593

[カップセブン]

＞はるきりんさん

最近単焦点レンズ
ぜひ25mmと45mm両方買ってください。
どうせ欲しくなります。

書込番号：25827152

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞はるきりんさん

すいません、OMファンとして是非。

M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
は、神、です。

M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO
この3本で仕事は完璧です。MFTに心血を注ぐOMシステムの本気がよーくわかります。

M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
無理、残念、悔しー。高くて買えません。

書込番号：25827339　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞はるきりんさん

＞（略）45mmのボケ感いいなと思っているのですが、ポートレートにオススメと書いてあってポートレートは撮らないしそんなに寄れない、とあるのが気になっています。

＞25mmは被写体に寄れるしボケも良い


・・・「寄れる」「寄れない」の話だと、「結論から言うと、どちらのレンズも同じ」です。

●25mmは0.25mまで寄れるけれど「撮影倍率（カメラに写る大きさ）」は0.12倍
●45mmは0.5mまでしか寄れないけれど「撮影倍率（カメラに写る大きさ）」は0.11倍

・・・つまり、「カメラに映る大きさは同じ」です。

・・・さらに、「同じ大きさに写っても、歪みが大きいのは25mm」の方。

・・・「ボケ」に関しては、「焦点距離の長い45mmの方が25mmより圧倒的にボケる」です。


・・・したがって、「私が見たところ」、「スレ主さんに合っているのは45mmの方」と思います。

書込番号：25827519

EDとは？

[毅真＠横浜]

こちらのレンズ中古で購入しました。
少し年月がたったレンズの様で、商品登録するとM.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.8となりました。
こちらのページの商品名にはEDと入っていませんが、何処か違いがあるのでしょうか？
お時間がある際にご回答頂けるとありがたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：25783602　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

おはようございます。

＞毅真＠横浜さん

OM SYSTEM(OLYMPUS)のレンズの型名に入っている「ED」は特殊低分散ガラスを使ったレンズを使用していることを表しています。

参考: https://jp.omsystem.com/cms/product/dslr/lens/edlens.html

現在では、ほとんどのレンズにEDレンズが使われるようになったので、わざわざ型名に入れる必要もなさそうに思うのですが、このレンズは焦点距離が標準域の単焦点レンズでF1.8と仕様にも無理がないレンズですので、EDレンズを使用しなくても充分な性能が得られるということでしょう。

書込番号：25783626

[アマゾンカフェ]

関西弁で
えーでー（良いよ）をローマ字にしたのがEDです。
ED（えーでー）ガラスが沢山入ったレンズが良いレンズ。
高級レンズだと、ED（えーでー）ガラスが4枚入ります。
当然値段も高くなります。

書込番号：25783662　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞毅真＠横浜さん

＞ EDとは？

シリーズでEDを記載されているのもありますね
特に記載については意味はないかも

EDとは？
EDレンズ（Extra-low dispersion lens）は、異常部分分散性を持った特殊なガラスを使用した対物レンズのことです。通常の光学ガラスに比べて色収差を軽減し、特に高倍率での観察時に効果を発揮します1。このEDレンズは、色にじみを補正するために使用され、自然な色の再現を重視する観察やデジスコーピング撮影に適しています

蛍石レンズも有名ですね

書込番号：25783675

[Tranquility]

>商品登録するとM.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.8となりました。

登録サイトが何か間違っているのでは。

書込番号：25783679

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞毅真＠横浜さん

OM SYSTEM登録システム側のミスですね。
当該レンズは7群9枚（非球面レンズ2枚）であり、EDレンズは搭載していませんから。

書込番号：25783684　スマートフォンサイトからの書き込み

[毅真＠横浜]

皆さん、ご回答ありがとうございます。
EDについて、分かりました。
また、現在の物には記載が無いとの事納得致しました。
貴重なお時間をいただきありがとうございました。

書込番号：25783798　スマートフォンサイトからの書き込み

クローズアップレンズについて

[ひーやむやむ]

最近マクロレンズに興味が出てきて、色々調べているのですが、いかんせん費用がかかることもあって、クローズアップレンズを試してみたいな考えています。M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8普段使っているのですが、それに合うクローズアップレンズがどのようなものなのかがわからず、教えていただきたいです。
できるだけ接写ができるものを使いたいなと思うのですが、何かいい物はないでしょうか？

書込番号：24996998　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

純正で。
https://kakaku.com/item/K0000617417/

書込番号：24997052

[もとラボマン ２]

ひーやむやむさん　こんにちは

クローズアップレンズの場合　数字が大きくなると拡大率が上がり大きく写せますが　

大きくなるほどピントが合う範囲が狭く近くで撮影する必要が有りますので　

自分に合ったフィルター選ぶ必要が有ると思います。

https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/

https://www.kenko-tokina.co.jp/lp/close-up-lens/

書込番号：24997065

[松永弾正]

純正からケンコーやマルミ、安価なものから高価なものまで、46mmフィルターでありますよ(笑)

ただ、基本はレンズにつける虫眼鏡。
レンズの最短撮影距離に、虫眼鏡を付けて、さらに寄るわけです。
ですから、撮影できる倍率が上がるほど、被写体との距離が近くなります。
その辺りは制約がありますね(笑)

書込番号：24997066　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

アタッチメントネジ径（フィルターネジ径）がφ46mmのクローズアップレンズってあまりないですね。
いま価格コムに登録されているのは５個のみです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10520810231_10520810219_10520810207_10520810195_10520410080_10520410094_10520410108&pd_ctg=1052

名称にある、+1、+２とかNo.1とか言うのは焦点距離（m)の逆数(ディオプトリ）です。
+1（No,1）だと焦点距離が1mで、レンズの撮影距離を無限遠にしたとき、レンズ先端から1mの場所にピントが合うことを示します。最大倍率はレンズによって違うので、この場合どうなるかはわかりませんが、この数字が大きいほうがより近づけて、倍率が高くなることを示します。
ただし、実際に使ってみると+2くらいが0.5m以下でピントが合うため、あまり倍率が高い物よりも使いやすいと思います。

ステップアップリングを使って、もう少し大きい径のものを取り付けることもできますが、めんどうだし、重くなるのであまりお勧めしません。

書込番号：24997067

[hirappa]

マクロコンバーター MCON-P02
https://jp.omsystem.com/product/lens/mconp02/index.html

書込番号：24997070

[harmonia1974]

＞ひーやむやむさん
クローズアップレンズとか買ったら最初のうちは使っても、結局めんどくさくなってあんまり使わなくなってしまいます。思い切って純正マクロレンズ買うのいいかもしれません。だけど予算が…という場合はCanon FDなどのオールドレンズとアダプター（4,000円くらいから）あたりを買えば手軽にマクロが楽しめます。カビやくもりがないものを探せば良いと思います。7,000円から1万円くらいで手に入ると思います。それにアダプター代を足してください。ついでにオールドレンズの世界が広がって危険ですが笑　思っているより簡単ですよ。
マクロはどうせマニュアルフォーカスで撮るのでいい練習になるように思います。

書込番号：24997094

[ポポーノキ]

https://item.rakuten.co.jp/vitopal/7art6028-2m43/
こちらどうでしょう。2万円を切っています。

書込番号：24997282　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ひーやむやむさん

こんにちは。

＞M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8普段使っているのですが、
＞それに合うクローズアップレンズがどのようなものなのかがわからず、教えていただきたいです。

ケンコー製のクローズアップレンズは
46mm径はもう生産していないようですね。

AC（1群2枚のアクロマート）レンズの方が
高画質ですが49mm径からしかオンライン
ショップでは取り扱いがないようです。

トキナーケンコーHPの記述を見ると
N0.3かそれ以上が最短撮影距離
30-50�pのレンズには効果的
（MZD25/1.8は25cm）と記載が
ありますので、もしステップアップ
リングを使って使用する場合でも
マクロ的な拡大描写を重視すれば、
No.3辺りが良いかもしれません。

（拡大倍率が低い方がピントの合う
範囲が広めで使いやすいのはその通りです。）

ステップアップリングも面倒な場合、
ちょっと値は張りますが、やはり
hirappaさんおすすめの、純正
マクロコンバーター MCON-P02が
良いかなとも感じます。

撮影倍率0.12倍→0.22倍で、
いまより1.83倍大きく写せます。
フォーカスの範囲も0.17〜0.32m
でほどほど使いやすいのでは
ないでしょうか。

・マクロコンバーター MCON-P02
https://jp.omsystem.com/product/lens/mconp02/index.html

書込番号：24997372

[武田のおじさん]

＞ひーやむやむさん

わかるなあ。自分もマクロに興味を持ち始めた頃はクローズアップレンズをつけて遊んでいましたね。

最初はNO3位が一番扱いやすいと思いますよ。

楽しみましょう。

書込番号：24997717

[oqn]

マクロレンズも何本か持ってますが、クローズアップレンズもよく使います。
なにせズームレンズにも装着できる。お気に入りのレンズを接写可能にするアイテムです。
私の場合はNo5をよく使います。このくらい大きくなってくれないと大きく撮りたいって欲求を満たせない。
一番の問題はもうあまり生産してないことと、フィルタというには分厚いのでケラレやすくなることでしょうね。

書込番号：25000155

[Ｔ・Ｂ・]

マクロエクステンションチューブはいかがでしょうか。

手前味噌の古い記事ですけど
https://tallboy.blog.fc2.com/blog-entry-568.html

書込番号：25000663

[tuono]

テレコンバーターはいかがでしょうか？
焦点距離も撮影倍率も2倍テレコンなら２倍です。

フィルター径に捕らわれず、手持ちレンズで楽しめます。

ちょっとお高いのが難点ですが。

書込番号：25001294

[hirappa]

デジタルズームでＯＫ

書込番号：25001725

[Ｔ・Ｂ・]

ひーやむやむさん、こんばんは。

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 と16mmのマクロエクステンションチューブで、オリンパスのカメラを撮ってみました。ピント合わせは私の腕では至難です。実用で使うのはなかなか大変ですね。

書込番号：25009915

[johndoe*]

接写リング10mm、近づいて	接写リング10mm、離れて

MZD25mmF1.8で使うならクローズアップレンズよりエクステンションチューブの方がマクロらしく撮れますね。フラッシュ使うとずっと楽に撮れますよ。ただ引けないのが使いにくいかもしれません。五百円玉ぐらいのノコンギクだと離れても2輪ぐらいしか入りません。MZD14-42で使えばもう少し使いやすくなります。

書込番号：25011504

[johndoe*]

+0	+2	+3	+4

25mmF1.8とクローズアップレンズNo.2、No.3、No.4の使用例です。
換算0.24倍相当の25mmF1.8で不満なら、MCON-P02（+4）で0.44倍相当でも物足りないかもしれません。

46mm径ピッタリじゃなくてもステップアップリングで使えます。径が大きくなると重くなりますが、Kenko AC No.3の52mmに46-52ステップアップリングを付けても65gで（MCON-P02が52g）、55mmぐらいまでならカメラとレンズを含めた全体で違いはわからないぐらいだと思います。レンズによってはケラレたり、重ねて使うこともあるので大きめのものを使うこともあって、また他のレンズで併用することを考えるとむしろ46mmではない方がいいです。52mm径ならキットレンズ40-150mmに使ってもケラレず、だいたい等倍撮影可能です。
https://www.amazon.co.jp/dp/B001CN3GV4/
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B004OVI2WE/?th=1

クローズアップレンズは望遠レンズに、接写リングは広角レンズに使った方が効果があるようです。それぞれ望遠ズーム、標準ズームで使うと使いやすくなります。

書込番号：25011603

レンズの故障？

[川上オクラ]

評判の良いレンズなので中古で購入しました。
単焦点レンズは初めてです。
室内ポートレートで試したのですが、画質に納得がいきません。
解放F１．８で顔認識AFで撮っていますが、全体的にピントが合わずぼやっとしてしまいます。
オリンパスのE-M10mark�Vを使っていて、
キットレンズの１４−４２　Ｆ３．５ー５．６
→１２−４０ｍｍＦ２．８PRO
と使ってきましたが、最初のキットレンズにさえ負けていて、ぼんやりゆるゆるの画質です。
絞りをF2,8、もしくはF4と変えてみて、ほかのレンズと揃えてみて比較するのが正しいでしょうか？

ポートレートは明るいレンズで、F1.8とかで撮れば成功すると思っていたので非常に困っています。
やはり中古で購入したのがまずかったのでしょうか？

書込番号：24968609

[お客様満足度0%]

＞川上オクラさん
>ポートレートは明るいレンズで、F1.8とかで撮れば成功すると思っていたので非常に困っています。
そもそもこれ間違ってますよ。
F1.8で撮れば成功すると思っていたので
そんな訳ありません。
どの様に納得が行っていないか分かりませんが、他の方がこのレンズで撮られた作例と比較して見ましたか？
ただ単にピントが被写体にあっていないかだけだと思いますよ。

書込番号：24968841　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。そのレンズも使えるボディも持ってませんが。

「解放F１．８・・・全体的にピントが合わずぼやっとしてしまいます」
それが普通でしょう。

立体の顔の全面にピントを合わせなくないから開放F1.8です。
顔の一部、瞳とかまつ毛だけにピントを合わせたい、
他の部分はピンボケにしたいから開放F1.8です。
「被写界深度」のご理解を。

数値が知りたいだけならメーカーのレンズの商品紹介のWebページに表があったかと思います、確かめてはいませんが。

<補足>

キレイな背景ボケを描画するためにあえてレンズ収差(球面収差)を消してしまわないレンズもあるそうです。
そんなレンズでは、立体でない平面の被写体でも、
「ピントキリッ」ではなく、なんとなくユルイ画像になってしまうこともあるとか。

なお、上の説に実体験はありません。
Web上の信頼できそうな記事あたりからの憶測です。

書込番号：24968848

[川上オクラ]

＞with Photoさん

確かに人物以外で比較すればいいだけですね。
検証のためにいろいろ撮ってみようと思います。



＞お客様満足度0%さん

そうですね、おっしゃる通りだと思います。
ようするに私が下手くそ、なのが一番の原因です。
レンズの癖もあると思うのでもう少し練習してみますね。



＞スッ転コロリンさん

この理屈はなるほどと思いました。
F値に関する記事やブログを読み漁ってみたら確かに同様の記述がありました。
まずはほかのレンズを同一条件に設定して検証してみようと思います。

書込番号：24969057

[ありがとう、世界]

被写界深度要因の確認であれば、大きめの(何らかの)物体とかで良いかも？

＞川上オクラさん

被写界深度要因の確認であれば、大きめの(何らかの)物体とかで良いかも？

(ケガしないよう、石材風の発泡スチロールを削り出して使うとか(^^;)

書込番号：24969075　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

MZD25mm F1.8 (F2)

＞川上オクラさん

こんにちは。

＞最初のキットレンズにさえ負けていて、ぼんやりゆるゆるの画質です。

このレンズ、ピントが合えばポートレートでも
F1.8からまつ毛もきちんと解像しますので、
キットズームに負けるようなことはないと思います。

写真は人物は出しにくいので、食べ物ですが、
（F2ですけども）、バストアップに限らず、
このような近接でも十分シャープです。

＞解放F１．８で顔認識AFで撮っていますが、全体的にピントが合わずぼやっとしてしまいます。

これが問題かもしれません。

オリの人物顔認識はあまり自分は
あまり良いとは思っていません。
（E-M1mkIIまでの経験では、ですが）。

顔認識でピントが来ないなら、普通の
AF-SやAF-Cのスポットエリアで
使ってみられてはいかがでしょうか。

書込番号：24969212

[もとラボマン ２]

川上オクラさん　返信ありがとうございます

＞スマホのライトで確認していますがチリの混入も少ない個体です

クモリは無いようですが　あと一つ確認で　ぼんやりゆるゆるの画質と言うのは　ピントが甘いと言う事でしょうか？　

それとも　ピントはありますが　フレアーのように滲む描写でしょうか？

書込番号：24969857

[川上オクラ]

＞もとラボマン ２さん

はい、ピントが甘いという意味です。
背景にはボケがあり遠近感は出ていて、よく見れば顔にピントがあると思います。
が、全体的に解像感がなくすっきりしない画質です。
髪や目元、顔の輪郭にシャープさが足りない。
これは絞っていけば解決するとは思うのですが…

書込番号：24970145　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

川上オクラさん　返信ありがとうございます

＞全体的に解像感がなくすっきりしない画質です。

これだと　レンズのクモリが一番怪しいのですが　クモリの確認はしているようですので　難問ですね。

書込番号：24970206

[Ｔ・Ｂ・]

寄るとボケますね	絞ればそこそこの写りかと

初代E-M5と25mm F1.8で撮った6年前の写真で、このくらいの写りです。

もし、マニュアルフォーカスで撮ってみてこの写真よりぼやっとしていたら、レンズの不具合かもしれません。

書込番号：24970417

[Ｔ・Ｂ・]

あ、2枚目はパナのDMC-G6でした。すみません。

書込番号：24970425

[川上オクラ]

＞もとラボマン ２さん

帰宅して再度レンズの状態を確認しました。
前玉側からLEDライトを直射して覗き込んだところ、後玉に指紋のような汚れが付着していました。
後玉の１/５程度の面積で、小さな油分の集まりのように見えました。
これが原因でしょうか？

前回蛍光灯で覗き込んだ際や後玉側から離れて照射した時には気づきませんでした。
今回は前玉側から照射して顕微鏡をのぞくように真剣に覗き込んだ結果です。
ちょっと目が痛いです…
検品の方法がこれで正しいのかも気になります。

書込番号：24970904

[川上オクラ]

入手先はオークションサイトの個人出品者からです。
今回の写りがこの汚れによるものかはともかく、
素人の検品はあてにならないな〜と思いました。
（自分も含めて）

書込番号：24970916

[もとラボマン ２]

川上オクラさん　返信ありがとうございます

＞後玉の１/５程度の面積で、小さな油分の集まりのように見えました。

これが原因かは分かりませんが　後玉の方は　画質に影響する可能でい貼ります。

後　レンズの確認ですが　強い光ではなくても　カバーっされている蛍光灯のようなフラットで　光のムラの少ない光源に向かって　前玉や後玉から覗いてみると　クモリによるムラが見やすいと思います。

書込番号：24971273

[川上オクラ]

F1,8絞り解放	比較用に絞りF4.5に調整	キットレンズ　Ｆ４．６で撮影

天気が良いので屋外でテスト撮影

1枚目は解放Ｆ１．８
2枚目は絞りＦ４，５(比較用）
3枚目はキットレンズで2枚目と同条件で

後玉を拭いたら少しは改善されたでしょうか？
風があるので被写体ブレがあるかもしれませんが

書込番号：24972894

[Ｔ・Ｂ・]

データ見ると3枚ともOLYMPUS M.25mm F1.8なのでしょうか。
花粉まで解像していますし、私の目にはこのレンズは問題ないように見受けられます。
他のかたはどう判断するかしら。

書込番号：24972933

[川上オクラ]

＞Ｔ・Ｂ・さん

すみません、間違いました！
ご指摘の通り３枚ともこの２５ｍｍＦ１．８で撮影した写真でした！
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：24972961

[もとラボマン ２]

川上オクラさん　

参考写真ありがとうございます

写真を見た限り　異常ないように見えます。

書込番号：24973000

[Ｔ・Ｂ・]

川上オクラさん、レスありがとうございます。

この解像感ならキットレンズかなりやるぞと驚いてレンズ情報を確認して気づきました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617304/SortID=24968609/ImageID=3745607/

お持ちのOLYMPUS M.25mm F1.8、十分な写りだと思います。

書込番号：24973198

[川上オクラ]

その後ポートレートで再度試してみました。
F２．８まで絞って１２−４０ＰＲＯと比較しましたが、しっかり解像しています。
全体的にすっきりと優しい雰囲気になるので、ズームが必要なければこちらで十分と感じました。
Ｆ１，８のピントの狭さやボケに慣れていなかったので驚いたのかもしれません。

皆さまのご協力のおかげで、より愛着のあるレンズになりそうです(^^)
ありがとうございました。

書込番号：24977788

[もとラボマン ２]

川上オクラさん

問題なさそうで　良かったですね。

書込番号：24977795

子供の撮影について

[Mrs.Mrs.]

【使いたい環境や用途】
1歳児を瞬時に撮りたい

【重視するポイント】
顔にピントがすぐに合うものが欲しい。
自撮りがしたいため、画面が動く。

【予算】
中古で5万円程

【比較している製品型番やサービス】

過去にCanon Kissx7を使っており、子連れでレンズや本体で荷物がかさばるのが嫌で
Canon G7X MarkIIを使用しておりました。
先日水没してしまい、新たに買い直すことになったのですが

・今まで使っていたG7X MarkIIを買い直す
・SONY RX100M3 または　RX100M5
・オススメがあればそちらも検討

で悩んでいます。

G7Xは基本オートモードで使用していました。
ピントが背景にあって顔がボケることがたまにありました。
少し不満部分だったため、これを機に違う機種にしてもいいかと思うのですが、
どれも似たようなものなのでしょうか？？
子供も動き回れるようになり、瞬時に撮影することが結構あるため、顔認証する速度が早いものが欲しいのですが
どれを買えばいいかわからず……

よろしくお願いします。

書込番号：24377320　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Mrs.Mrs.さん

　書き込まれてるのが、オリンパスのレンズのスレッドですので、ちょっと場所が違いますが・・・

　ソニーのαシリーズあたりから選ぶのが、操作性や色合いに問題が無ければいいのかもしれません。

書込番号：24377340

[Mrs.Mrs.]

ご指摘ありがとうございます。
気付きませんでした。

また別で聞いてみます。

書込番号：24377359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

何かカメラに過大に期待していませんか。
被写体に向けたら、希望の所にピンが来るとか。
写る物によってはカメラに教えて、「ここにピンを合わせて」とやらないといけないものもあります。
絶対中心に合わせる設定するのが楽でしょうが。
位相差なら楽だけど、コントラストAFだと、一々液晶タッチが面倒と思う人も。
ま、慣れですが。

書込番号：24377368

[アートフォトグラファー53]

どのカメラでも
ピントは合うハズですよ
自分が使って来たたくさんのカメラは
全てピントが合いました
MFカメラでもピントが合いました
ボディ制御AFが開発されて36年にもなるのですよ
ジャスピンコニカから45年くらい経ってますよ

オカシイですね？
使い方が間違ってるとか？

書込番号：24377375　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

瞳フォーカス連写

＞Mrs.Mrs.さん
何時も孫を撮っている者です、瞳フォーカスの良いものがお勧めですね、定評のあるソニーαシリーズが良いかと思います。

最近発売された　ZV-E10　の動物瞳フォーカスの作例を貼っておきます、もちろん孫たち0歳〜数名、人物瞳フォーカスで撮っていますが、カメラ任せで良い表情が残せています。

書込番号：24377600

[Mrs.Mrs.]

＞maculariusさん
可愛い猫ちゃんですね！！
瞳フォーカス気になっていたのでZV-E10調べてみようと思います！
ありがとうございました。

書込番号：24377681　スマートフォンサイトからの書き込み