M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー] のクチコミ掲示板

勝手に 拡大？レンズ不具合でしょうか

[はうくん]

レンズの性能は申し分ありません。
気になる点があり、質問させていただきました。
使用して半年くらい経つと、撮影時のモニターになぜが拡大された画像が表示されます。
左下に「×10」と表示されているので、１０倍になっていると思われます。
同じような現象の経験がある方、回避方法を教えていただけますでしょうか。
本体はPENのE-P1です

※シャッターを半押しすると、拡大から通常の倍率に戻ります。

書込番号：20908466

[ひろ君ひろ君]

ＭＦで便利になる機能を設定されましたかね

書込番号：20908505

[はうくん]

ご指摘の通り、MFの設定が変わっていたようでした。ありがとうございました！

書込番号：20908558　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

なんか、取説読めば済みそうな質問が連発してるね。

書込番号：20908562　スマートフォンサイトからの書き込み

次のレンズは？？

[yuuuuuna]

Olympus pen lite e-pl6を使っています。
一年ぐらいたってこのレンズを買ったのですが
単焦点の楽しさを知り、最近ではこのレンズをつけっぱです。

もうすぐ高校卒業で自分の祝いと言っちゃなんですが
バイトもたくさん頑張ったので新しいレンズを買おうと思います。

みなさんならこの次に買うレンズはなんですか？？
またおすすめのレンズとかありますか？？

今持ってるのは
14-42 f3.5-5.6
40-150 f4.0-5.6です。

よろしくお願いします。

書込番号：20669417　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何を撮るかで変わりますし、
何をどのように撮るかでも変わります。
で、何をどのように撮るかは撮影者にしか判断出来ません。



まあ、買ってから何を撮るかを決めてもいいのですが・・・

書込番号：20669468

[しま89]

マクロは持って無いのかな。
パナソニックの30mmマクロとか、結構寄れる同じくパナソニックの 42.5mmの安い方と接写リングを使って見るとかはどうです。
今までと違った世界が撮れますよ

書込番号：20669484

[遮光器土偶]

　以前に２５ミリと４５ミリで迷っていたようですから、今回は４５ミリＦ1.8でいいのでは？

　まあ、レンズって何をどう撮るかで選択が決まってくる場合がありますから、あれから考えが変わっていれば別の選択になるでしょうけど・・・

書込番号：20669496

[うさらネット]

寄れない欠点はありますが45mm F1.8の秀逸な描写。

ちょっと反転値上がりしている、12-50mmの多用途面白レンズ --- 電動/手動ズーム、広角優位,、なんちゃってマクロ。
http://kakaku.com/item/K0000323108/

書込番号：20669629

[写歴40年]

yuuuuunaさん　こんにちは。

私の好みならば25�oの画角は狭くて中途半端なので、単焦点2本ならば17�oと45�oの2本セットにしたいと思います。

但し単焦点レンズの好みは人それぞれで25�oの画角がお好みならば、大きく重く高価ですが約2段近く明るいF1.2に代替いるというのも良いですし、もっと広く撮りたいならば超広角の入口の12�oも良いですしポートレートや風景の一部を切り抜くのに適した中望遠の45�o、今お持ちのレンズよりも近づいてもっと大きく撮りたいならば30�oや60�oのマクロレンズなども選択肢に入ると思います。

上記のように選択肢はあなたがどんな画角(焦点距離)でどんな風に撮りたいかで選択肢は自ずと絞られると思いますので、お持ちのズームのズームリングを固定して撮って見られれば良いと思います。

書込番号：20669646

[山ニーサン]

価格と性能が合っていないのが１７�oと４５�oです。（良い意味でね）

同時購入もアリなんですが・・・
４５�oを購入されたら長い球の方に流されてしまう気がします。
※大勢そっち行って３００�oくらいまで行っちゃう人もいます。

14-42をお持ちとの事ですが本当に広角と言えるのは１２�oからです。
高価な１２�oをお求めできるのでしたらそれがベストなのですが、
ムリなようでしたら１７�oをおススメします。

あと、９‐１８�o　Ｆ4.0-5.6と言う秘密兵器もあります。
写真のお勉強にもなります、撮影距離とアングルによって世界が変わってしまいます。
面白いですよ。

書込番号：20669671

[yuuuuuna]

マクロ気になってるんです 、、！
あとは明るい望遠もいずれは欲しいな、と思っています。

コンバーターから始めてもいいかなと思ったんですがどうなんでしょうか？？

書込番号：20669672　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

何を撮りたいかにもよりますよね。
画角の穴を埋めるというふうに考えると、中望遠の単焦点（42.5/1.7など）か、
超広角（7-14ｍｍや9-18ｍｍなど）になるかなと思いましたが。

書込番号：20669796

[5D2が好きなひろちゃん]

　yuuuuuna　様

　初めまして。単焦点レンズの楽しさを理解しているのが、凄い。私は、ズームに走って135判の50mm（CANONの撒き餌レンズ）で嵌って、レンズ沼の泥沼にズブズブ・・・。

　さて、m4/3の25mmは135判の50mm（まぁ、理解されているかと思いますが）なので、次のバイト代をはたいてのレンズ購入は、PROレンズ、またはマクロが候補ですね。

１．12-40PRO
２．30mm、または60mmマクロ
３．4/3の50mm/F2.0マクロ（+アダブダが必要）

１に関しては、単焦点レンズを理解されているので、ズームによる画角の変更利便性。今は、12-100/F4.0PROなんてレンズも出ていますが、ちょっとお高い（私は欲しいが静観中）
２に関しては、もっと寄れるレンズでの表現力の違いを実感
３は、特別に薦めるのですが、マイクロ時代の前世代に神レンズと評価のマクロ（カメラ本体には、力不足かも）

　50mmがツケッパなら、次は広角、または望遠へとなると、候補１．が妥当。
　意表をついて、シグマの60mmDNってのもが、お安く中望遠を楽しめます。予算の余力があれば、選択肢のひとつに・・・。

　でも、25mmを極めたいなら新発売の25mmF1.2も表現力が広がりますね（画角が同じなので、25mmF1.8を下取りして）。

　全然、脱線しますが・・・高校生で、このレンズを極めて次を狙うとは「御見それしました」。私は、そろそろアラカンですが、まだまだ迷っている始末です。


　”楽しいフォトライフ”になるような、選択をしましょうね。

書込番号：20669807

[Hinami4]

こんばんは。

マクロが気になるのでしたら、コンバーター等と回り道せずにマクロレンズを検討されたほうが良いと考えます。

自分はオリンパスの６０mmマクロを使っていますが、日常見る世界とはまた違った風に見え、近い距離･･･いわゆるマクロ域でしたら、そこだけの小さな世界を写し止めたりすることもできます。

次のステップでマクロ域というものも一考されるのも良いと思います。
今では６０mmだけでなく、３０mmマクロ等数種類あるようですので、ご予算次第で選ばれても良いかと考えます。

書込番号：20669864　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞yuuuuunaさん
コンバータ使うならマクロレンズとかケンコーの接写リングですね。気楽なのはやっぱりパナの30mmマクロですね。安いし、明るい。

書込番号：20670349

[harmonia1974]

＞yuuuuunaさん
まずはご卒業おめでとうございます。早くも1年になるのですね。
さて、25mmで楽しまれているという事はスナップを楽しまれているのではないかと思います。次に選ぶレンズとなると難しい質問ですね。
私も皆さんが進められている45mmや9-18mm、30mm持っています。42.5mmや17mm、12-40mm、25mmF1.2は持ってませんが、捨てがたいですね。レンズの性能だけ見て買うのもいいですが、気をつけて欲しいのはレンズの大きさとMF専用でないかは気をつけてくださいね。
E-PL6はコンパクトですから、12-40や25F1.2はレンズが大きすぎると見た目のバランスが悪くなるのと全体が大きくなり、持ち出しにくくなるのがデメリットです。カメラの性能と合ってないかもしれません。
45mmは確かにキレイに写ります。寄れないのと使い途が限定されるのがどうかなあと思います。何を撮るのに使うかです。9-18は広角です。劇的に広〜い範囲写るので景色なんかに向いてます。屋外で使うのにほんといいですね。しかもとても良い写りをします。いろいろ持ってますが25mmの次に稼働率高いと思います。お勧めできます。30mmF2.8マクロもいいですね。マクロですからめっちゃ寄れるのは当然、コンパクトでAF速くて写りも言うことなし、若干狭いもののスナップにも使える感じです。オールマイティさがあります。ただ25mmをお持ちですから、マクロ用途がなければちょっともったいないかもしれないです。マクロしてみたいならアリです。コンバーターやマクロフィルターとかはまわり道ですね。マクロレンズを買ったほうがいいです。面倒で使いにくかったりするので。私はまわり道して結局使ってません(^_^;)
という事で世界観変えて楽しむなら、9-18か30マクロ（もっと本気なら60マクロ）がオススメです。
もう１つだけいうと、次はファインダーのついたカメラの購入をお勧めします。晴天下でも見やすいですし、構図考えたりするのにとても有効です。撮るのが楽しくなります。

書込番号：20670761

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yuuuuunaさん
何を？どう？撮りたいかゃでぇ

書込番号：20670905　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuuuuuna]

みなさん、ありがとうございます。
色々あって迷いますね(;_;)

単焦点は25mmで日常を楽しく撮影できているので
単焦点を増やすのはまだ先にしようかな、というところです。（45mmはすごく気になっていますが）

レンズキットの望遠でも撮れるっちゃ撮れるのですが
満足いってないのがあります。
単焦点の描写を見てしまうとやはり綺麗な、と。
新しく望遠を買って売り払うのはみなさん意外としてらっしゃることなのでしょうか？？

まだまだ無知ですみません(;_;)

書込番号：20672581　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞新しく望遠を買って売り払うのはみなさん意外としてらっしゃることなのでしょうか？？

撮影の目的次第かと思います。
必要なければ今までのものを手放してもいいですし・・・
追加してもいいですし・・・

今までのものは使い道が撮る人にとって必要かではないでしようか

もっと望遠が欲しいとか、明るいレンズが欲しいとか
旅行ならコンパクトでよいとか。
考え方、使い方はさまざまかと思います。

書込番号：20672615

[TideBreeze.]

＞yuuuuunaさん

私だったらば、次はオリの60mmF2.8マクロか、パナ35-100mmF2.8かな〜？　（いきなりオリの40-150mmはハードル高そうな気がします）http://kakaku.com/item/K0000418188/?lid=myp_favprd_itemview
　45mmF1.8は60mmマクロを買ったら死蔵状態になってしまったし、今はオリの40-150mmF2.8（＋接写リング）ばっかりで、前は出ずっぱりの60mmマクロレンズもほとんど使わなくなっちゃいました（笑）

明るいレンズを求めるか、望遠／広角へ焦点レンジを広げるか、マクロ行くか、ま、人それぞれな気はします。
　具体的に買いたいレンズがまだ見えてないなら、撮影してて「ああ、○○のレンズが欲しい〜」と、欲求がムラムラと湧き出るまで待つのも手かもしれません。

＞新しく望遠を買って売り払うのはみなさん意外としてらっしゃることなのでしょうか？？
中古は買う時はそれなりの値段ですが、以前キタムラで余ったＷズーム（14-42mm、40-150mm）の未使用品を売った時は、合わせて9000円位でしたよ〜。　売るときゃ二束三文です(T_T)

書込番号：20673295

[もとラボマン ２]

yuuuuunaさん こんにちは

今のレンズより　大きなボケが欲しいのでしたら　45�oになると思いますが　自分でしたら　今お持ちでない超広角ズームの9‐18�o　コンパクトですし　広い画角のレンズ使うと　今までに無い感覚覚えると思いますので　良いと思いますよ。

書込番号：20675716

[harmonia1974]

9-18の画像が端末にあったのでアップします。たいした写真がばくあり合わせでごめんなさい。比較写真があればもっと分かりやすかったでしょうけどね。家族旅行などはこっちの方が良いことが多いです。何でもかんでもボケているのが良いわけでなく、旅行とか景色等どこにいるのかもわかった方が良い場合はこちらの方が良いです。

書込番号：20676870

[ニコちゃん小王]

マクロが気になっているのなら、
マクロを買った方がいいんじゃないんですかね。
30mmは安いけど25mmと焦点距離が被るから、
どうせなら60mmを買った方がいいかも。
単純に明るい望遠レンズとして使えますし、
25mmと組み合わせて色々と楽しめると思います。
でも、マクロ撮影は三脚がないと厳しいですよ。
自分の体の揺れでピントずれますし。
風がちょっと吹いただけでブレブレになりますから、風が止まるまで待つのにも三脚があった方がいいです。
もしマクロを買うのなら三脚もセットで考えた方がいいですよ。

書込番号：20678548　スマートフォンサイトからの書き込み

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 と・・・

[ブルズキッチン]

初めまして。

カメラは古いPen PL-2で、ずっとキットの標準ズーム(初代の14-42mm/F3.5-5.6)とキットの望遠ズームしか使ったことがありませんでした。
ほぼ子どもしか撮っていないのですが、背景がボケた写真が撮りたい！と切実(笑)に思い始めました。
ちなみに子供は2歳と6歳の女の子でさほど動きは激しくなく、場所的には室内も公園等の屋外もあります。

マイクロフォーサーズはボケにくいそうで、ならば単焦点の明るいレンズ、ということで、このレンズとLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 で迷ってます。値段は少々違いますが、ボーナス出たばかりですのでとりあえず考えずに検討していますが、迷ってます。
アドバイスいただけないでしょうか？迷い点は以下の通りです。

(1)屋外や食べ物はともかく、オリンパスの方は作例を見ても室内でボカして人物を撮ったものはあまりなく（あっても逆光にして背景を飛ばしたモノとか）、逆にパナの方はボケを前面に出した写真をよく見かけます。室内でもボカすならパナなんでしょうか。いちど買ったら比較することもないのですが、ガッカリするのは怖いです。
(2)画角的によく使っているのは15-20mm近辺のようですが、ボカしたい！なので25mmを考えています。（練習します）45mmは室内では難しそうなので考えていませんが、オリンパスにすれば1万円足して25mmと屋外用に45mmを揃えることもできるかな？とは思います。ただ、子どもはすぐ寄ってきちゃうので、45mmはどうかなあ(^^;
(3)ヨドバシで実物見ましたが、パナの方はデカく、重いですね。カメラがシルバーなので、余計に目立ちそうです。デザイン的にはやはりオリンパスの方が馴染みますし、軽いのも惹かれます。
(4)色収差の補正データ云々の話が出ていますが、PL-2では結局どちらのデータも持ってない、と考えていいのでしょうか？パナのを持ってないのは確実だと思いますが・・・。それともあまり考えなくていいですか？

正直、初心者が色々調べすぎて頭でっかちになってるなあとは思うのですが、よろしくお願いします。

書込番号：20473007

[M.Sakurai]

同じ焦点距離で半絞りの差では、ボケの大きさの違いは微妙ですから25+45の方が良いのでは。
どの位のボケを求めているのかにもよるのですが、焦点距離の長い方が難しくなっても満足度は高いかと。

すぐに寄ってきてしまうとの事ですが、寄ってくる前にはお父さんを探して
お父さんの方を見ますよね？シャッターチャンスでもありますよ。

で、次は75mmf/1.8に興味が行くと(笑)

書込番号：20473052

[太郎。 MARK�U]

＞ブルズキッチンさん

性能は十二分で、がっかりしません。

パナとの選択は、好みで良いと思います。

書込番号：20473057

[にゃ〜ご mark2]

ボケ量を比較したいなら、以下のサイトを参照。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke/bokekeisan.html

個人的には、軽いオリンパスの方がオススメかな。

書込番号：20473058　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

あと、色収差については(古めの)オリンパスボディとパナソニックレンズの組み合わせで目立ちます。
http://kakaku.com/bbs/K0000261399/SortID=19124886/
http://kakaku.com/bbs/K0000261399/SortID=16907928/
また、オリボディ＋パナレンズだとAFの合焦率の低下が気になる場合もあります。

個人的には、ライカの写りに惚れた、もしくはカメラがパナソニック以外の人にはオリ25mmをオススメしてます。オリ25mmの方がAFも速いですし。

写りの違いについては、以下のスレが参考になると思います。
http://kakaku.com/bbs/K0000261399/SortID=19117386/

書込番号：20473088　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっちゃん＠Tokyo]

＞ブルズキッチンさん

こんにちは。
パナライカ25/1.4とM.ZD25/1.8に45/1.8も所有している小2と3歳児の父親です。
ボカして撮りたいというお気持ち、非常によくわかります。
かなり以前のスレですが、私も書き込みしたものを貼っておきます。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000617303/SortID=17231347/
同じ25mmなのに何故か画角が若干異なり、パナライカの方が少し狭い(大きく写る)ですね。
個人的な印象はM.ZD25/1.8の方が硬すぎる感があります。パナライカの方が若干ふんわりと撮れるようなイメージです。しかしボカすなら望遠寄りの方が効果が大きいので、やはりM.ZD45/1.8の方が向いています。私は室内でも使います(例えば誕生日でケーキのろうそくを吹き消す場面など)。
子供の保育園や小学校の行事、会社のイベントなどを撮る機会が多いのですが、そんな時にはM.ZD75/1.8で撮るとかなり喜ばれます。ちょっと値段高いですが、こちらもゆくゆくは候補に入れてみて下さい。オススメです。

ちなみにマイクロフォーサーズではなく、旧規格のフォーサーズマウントにもパナライカ25/1.4(通称大ズミ)があり、まだ高いですがこちらは人物を撮るのに非常に適したレンズです。同じパナライカなのに、マイクロフォーサーズマウントの25/1.4(通称小ズミ)とは全然違います。マウントアダプターを用意する必要がありますが、その写りには感動しますよ(ただし人物のみで、他の被写体にはあまり向きません)。

書込番号：20473113　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

25mmオリンパスに1票。よくボケるのは45mmですが、屋内やオールマイティに使うなら25mmですね。食べ物も撮りやすいです。標準よりちゃんと背景ボケますよ。子どもさんが寄ってきてくれるなら、なお良いです。AF速いし、コンパクトだし、被写体に寄れる。寄れるアドバンテージは大きいです。最短撮影距離の公称値はオリ25cm、パナf1.4は30cmです。でもオリは21cmくらいまでは寄れます。約10cmの違いは大きいです。座ったまま料理や小物が簡単に撮れたりします。何よりPL2をお持ちという事でカメラ本体とレンズのバランスからもオリが良いのではないでしょうか。

↓違いがわかります？っていうか僅差な気がする。額面通りF1.4のほうが確かに少しよくボケているけれど。劇的な違いはあんまり感じません。被写体に寄れる事がそうしているのかも。
http://blackface.exblog.jp/24907565/

↓写真作例なくなっちゃったけれど
http://cameranews.hatenablog.com/entry/2014/02/16/104849

↓比較にどうぞ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000261399_K0000858042_K0000808291_K0000532767&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

シグマの30mmF1.4もありますが、若干狭め。よくボケますが取り回しやオールマイティさでは25mmのほうが使いやすいです。そしてちょっとデカイ。20mmF1.7はコンパクトでよく写り、画角も使いやすく絶妙。但しAF遅め。ジーコ、ピピピッて感じ。動くもの撮るのはしんどいですね。フツーに遊んでるところ撮るなら大丈夫ですが。パナの安い25mmF1.7はどうなんでしょうね。値段相応という評価を目にしますが。

書込番号：20473121

[よっちゃん＠Tokyo]

そういえばパナソニック25/1.7の存在を忘れていましたが、こちらは一万円台後半で入手出来るのではないでしょうか？
お値段からするとよく写る印象です。
あと、画角が異なりますが、パナソニック20/1.7IIもハッとする写りの良いレンズですので、ぜひご検討に加えてみて下さい。

書込番号：20473127　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞よっちゃん＠Tokyoさん
同感です。オリの25mmは若干カタめですね。パナは柔らかい。でも初心者にと考えるとオリかなあ。
オールドフォーサーズのパナライカF1.4持ってました。今は売ってしまったので手元にありませんが、あれは良かった。売ってしまったのを公開するくらいに。ガラスの塊でしたよ。多分今ではE-M1じゃないとAF遅くてMF専用になるでしょうね。
体育館の屋内行事ではオールドレンズにアダプター使う荒技もよくやります。慣れれば簡単で面白いです。そして安い！昔の50mmF1.4とか85mmF1.8で撮ります。一応100mmF1.4と170mmF1.8な訳です。明るいし、よく写ります。あくまで緊急用ですが、デジタルテレコン使えば更に2倍。どうしても欲しい我が子の顔が撮れます。45mmF1.8も持ってるのに死蔵状態( ´∀｀)

書込番号：20473154

[もとラボマン ２]

ブルズキッチンさん こんにちは

オリンパスの25�oF1.8とパナソニックの　25�oF1.7でしたらどちらでも良いように思いますが　 25mmF1.4だと　描写力・大きさなど違いがあるので　難しい問題ですね。

でも　ボケを含め柔らかく描写で選ぶのでしたら　25mmF1.4の方が良いとは思いますが　大きく重くAFも25�oF1.8よりは遅く感じると思いますので　この部分が大丈夫でしたら　25mmF1.4で良いと思います。

書込番号：20473312

[よっちゃん＠Tokyo]

＞harmonia1974さん

実は私、大ズミはharmonia1974さんの投稿を見て購入を決意したのです。そういう意味で師匠と呼ばせて頂きます。私も同じようにシグマ30/1.4で我慢していましたが、昔のシグマは酷かったですね。いまとはまるで違いました。
私は大ズミは高くて苦労して買っただけに、売ることは出来ませんがボディが申し訳新しいのが出ないのが残念です。

書込番号：20473373　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ブルズキッチンさん

ボケに関しては、フルサイズ機には叶わないかと思います。

なので、中途半端に投資しないでも良さそうなレンズ(M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8)で妥協されては如何でしょうか？

書込番号：20473527

[harmonia1974]

＞よっちゃん＠Tokyoさん
ありがとうございます。現行版2514もいいレンズで柔らかいんですが、前のとはちょっと違う感じがします。ですので実はまだ持ってないんです。
オールドレンズやら違う画角を買い漁ってます。シグマ30mmF1.4は先日安かったので買っちゃいました。まだ十分に使えてないのでなんとも言えません。もうちょっとが寄れない感じとかは前と同じですが、使い勝手などは良いです。ハッとするようなのが撮れないか意外性に期待して買いました。人気があんまりないですけどね。25mmF1.8は意外性があんまりなくて、ハッとするような事が少ないですね。オールドフォーサーズの5020なんかもおおっ！て事がよくありました。腕磨けよって話かもしれませんが(*´∇｀*)
ですが、2518は安定してしっかり仕事するという点でいいレンズだと思います。

スレ主さんごめんなさい！

書込番号：20473871

[TideBreeze.]

ちょっと横レスですが
パナの25mmF1.7の現状最低価格はは　24000で、２万以下はもう過去の話と思います。　http://kakaku.com/item/K0000808290/?lid=myp_favprd_itemview

＞ブルズキッチンさん
オリ25mmF1.8が、無難な選択な気がします。

ズミルクス25mmF1.4は　１万円以上の有意差があるかよく判りません。　オリ25mmF1.2も値段で除外です(^_^;)ヾ

候補外ですが
シグマ30mmF1.4　先日まで爆安でしたが、今でも3万前後ならまだお値段以上のお買い得かなと思います。　http://kakaku.com/item/K0000858042/　

パナ35-100mmF2.8は少し高くなりますが、ボーレート用にはこれが最適でないか〜とも思います。
http://kakaku.com/item/K0000418188/?lid=myp_favprd_itemview

私はＰＬ3からユーザーですが、ＰＬ２からＰＬ３で劇的にＡＦが早くなったと記憶してました。
その後高感度に強くなり、　ＡＦは81点　顔認識も増え、自撮りできるようになり、同じ３インチでも３：２の大画面液晶になり、と進化してるので、個人的にはそろそろＰＬ２からＰＬ７あたりへ本体の買い替えも検討されても良い頃かなと思いました。　

書込番号：20474144

[ブルズキッチン]

みなさんありがとうございます。たった一日でこんなにレスが・・・（すみません、日中は子どもの相手でPC開きにくくて）

総合すると、パナの方がいいレンズだけど、差は大きくないのとボディが古いPenということを考えるとオリ25mmF1.8がいいんじゃないか、という感じでしょうか。
比較していただいた書き込みなども見させていただきましてが、ボケの大きさの差はわかるものの、描写の柔らかさ・硬さになると等倍比較写真でようやく、ボケの柔らかさに至ると「大きさ」とどう違うのか・・・です。(^^;
となると、やっぱりオリ25mmF1.8が良さそうですね！　
追加して45mmF1.8も良さそうですし、秋の運動会前には買いたいと思っていたパナの35-100mmF2.8用に資金を置いておくか・・・いやあ悩みます。

ボディ買い換えもしたいんですが、E-M1 Mark2を考えていたらまさかの20万オーバー・・・。こちらはもう少し値段が落ち着いた頃また考えます。

＞M.Sakuraiさん
ボケの違い、比較例を見る限り、確かに微妙でした。違いはあるけど、うーん。
寄ってくる前の視線・・・そこまで狙い切れてません。修行ですね！

＞太郎。　MARK�Uさん
好みですね。そういう意味では違いのわからない男なので、どちらでも良いのかもしれません（−−；

＞にゃ〜ご mark2さん
便利なサイトがあるんですね！
このサイトの絵で見る限り、F1.4とF1.8の違いはほとんど無い感じですね。
他の方の作例をじーーーーーっと見れば違いますが、本当に微妙なんですねえ。
色収差は、現れ方によるんでしょうか。ハロッズのタグ程度なら問題無いようにも思えますし、まあいつもそう問題無いとは限らない？？？

＞よっちゃん＠Tokyoさん
ありがとうございます！そうなんです。室内は基本背景がごちゃごちゃしてるし（掃除しろよって^^;）、野外でうまくボケると引き立ちますし。
もともと、運動会で友達のママが撮ってくれた写真で目覚めたので、望遠で考えるべきかもしれませんが、しばらく望遠が必要なイベントもなく。
45mmF1.8も考えてみます。（35-100mmF2.8も惹かれてますが）　75mmは、まずこのあたりで慣れてからかな？すみません。
あとはパナ25mmF1.7は知ってはいたもののさすがに被りすぎ、20mmF1.7もあるんですね。いや、奥が深い・・・（沼が深い？んでしょうか　笑）

＞harmonia1974さん
詳細な比較記事ありがとうございます。
硬さ、柔らかさ、画角の違い等よくわかりました。
オリは「多少広角気味」なのも今の私には長所ですね。室内でほんの少しが助かるかもしれません。
しかもSpecificな比較記事の写真までステキでした。ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
やっぱりパナの方が評判いい感じですね。AFはそもそもボディからして遅いので、そこまで気にしてはいませんが、大きさ重さと値段は若干。
とはいえ、一眼レフ持ちあるくことと比べれば何でもないですけどね。

＞おかめ@桓武平氏さん
確かに！
αも見てみたのですが、軽量コンパクトなαといえど、レンズはしっかり大きくて。
今の私にはフルサイズは過ぎた装備だと思ってしまいました。持ち歩かないと意味がありませんものね。
そういう意味では、軽さに徹するのも良い選択かもしれません。

＞TideBreeze.さん
シグマ30mmF1.4もですね！
こちらもヨドバシで見せてもらったのですが、パナよりもさらに大きな気がして、外してました。
もう少しカメラにハマったらまた検討するかもしれません。

みなさん、ありがとうございます。

書込番号：20475621

レンズ購入に悩んでおります。

[ちびりんc1]

初めまして。カメラ初心者です。
カメラに詳しい方是非アドバイスを宜しくお願い致します。

現在オリンパスペンのE-PL6を愛用しております。
(8が出ましたら8に乗り換えるか少し安くなるであろう7を検討中)


レンズは初めのキットを使用してましたが売ったり集めたりして現在は

●M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ (散歩用パンケーキレンズ)
●M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II (旅行用)
●M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II (野球観戦用)

の3本で落ち着いております。


真ん中のレンズでも被写体から遠くにいればボヤけた写真を撮る事も出来るのですが、単焦点レンズも欲しくなり今更ながら評価の高いこちらのレンズを購入しようか検討しております。

他にオススメのレンズがあればアドバイス宜しくお願い致します(._.*)

書込番号：20298194　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000439789_K0000268305_K0000418169_K0000617305_K0000843555&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

評判よりよく使う（好きな）焦点距離で決めるのではどうでしょう、今まで撮った写真で何ｍｍで良く撮るか

好きかで決めるのも有りだと思います。

書込番号：20298213

[BAJA人]

こんにちは。

単焦点レンズは焦点距離（画角）とF値が重要です。
いまお使いのズームレンズでどのあたりの焦点距離を一番
よく使っているか分かりませんか？

もしくは何をどこで（屋内か屋外か？）いつ（昼か夜か？）
どんな感じで撮りたいかなどを大まかにでも書かれたほうが、
よりよいアドバイスが付くんじゃないかなと思います。

書込番号：20298319

[ちびりんc1]

＞たそがれた木漏れ日さん
＞BAJA人さん


早速のアドバイスありがとうございます。

普段は猫や風景、花を撮る事が多く、特に真ん中のレンズがお気に入りです。


単焦点レンズが気になりましたのは、料理を上手く撮れないからです。
あまりに上手く撮れなくて、渋々iPhoneで撮っちゃう始末です。
こちらのレンズで撮られた料理や景色の素敵な写真を拝見しまして、羨ましいなぁと…。


私が所持しているパンケーキレンズでも知識と技術を磨けば上手く撮れるものなのでしょうか？

因みに画像は先日、パンケーキレンズで撮った失敗写真です。
後から色彩だけ落ち着かせた加工したと思います。
元のは削除してしまってました。
美味しそうに撮れないのが悩みです(泣)

書込番号：20298394　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

料理がうまく撮れない・・・

何をうまく撮りたいかで変わってくるかと思います。
何を求めるかですね？
たとえば
ピント？
ピントの合う範囲？
おいしさ？


UPされたようなものを撮る場合で
大抵はレンズよりライティングが重要ってことが多いですよ。

書込番号：20298412

[たそがれた木漏れ日]

＞ちびりんc1さん

http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_shooting/still_life02/index.html

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/girlscamera/news/715658.html

どんな写真が好きですか？

光と角度・構図・・・

サイトにも色々講座などがありますし、本を一冊買うのも良いと思います。

単焦点はそれからでも良いのかもしれませんね。

書込番号：20298426

[BAJA人]

こんにちは。

作例拝見しました。
コントラストが低くて、色乗りも浅め、解像感もやや物足りない感じですね。
まず、解像感については微妙に手ブレしているんじゃないでしょうか。
焦点距離からすると手ブレは起きにくいシャッター速度だと思いますが、
ちゃんと両手でホールドして撮られていましたか？（^^;）

コントラストや色乗りについては、お店での撮影ならあまり時間も
掛けられないでしょうし、ライティング云々言ってられないと思うので、
私ならRAWで撮ってパソコンで調整しますね。

それと焦点距離ですが、このお写真は広角（14ｍｍ）で撮られてますよね。
こういう感じのテーブルフォトならもう少し望遠側で撮ったほうが
いいと思います。

単焦点はこういう写真を狙うなら、とりあえず25ｍｍF1.8でいいんじゃないですかね。

書込番号：20298456

[ちびりんc1]

＞okiomaさん
＞たそがれた木漏れ日さん
＞BAJA人さん

アドバイスありがとうございます。


先ほど記載し忘れましたが愛機E-PL6の特徴の1つで、赤味の強さがあり赤いものや赤に近いオレンジのものを撮ると不自然な位に真っ赤になりまして、赤い苺が真っ赤にボケてしまったのでコントラスト？を暗くする加工だけしてしまいました。

撮る際はしっかり両手で脇を締めて撮りますが、料理の際は特に手ブレしてるのかもしれません。


好きな写真としては、たそがれた木漏れ日さんが載せてくださった1つ目のULRの右下の写りです。

パンケーキレンズでも上手く撮れるのであれば、それなりに高価な買い物ですし見送ろうと思いますが、単焦点レンズを試した事が１度もなく悩んでしまいました。


もう少しパンケーキレンズか真ん中のレンズで距離を置いての撮影を重ねてから購入検討した方が良いでしょうか？

書込番号：20298571　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

元画像	レタッチ後1	レタッチ後2

>好きな写真としては、たそがれた木漏れ日さんが載せてくださった1つ目のULRの右下の写りです。

ボケは撮りかたで作り出すものなのですが、仰る作例は単焦点で撮ってるんじゃないかと思います。
キットの14-42ｍｍではここまでボケないんじゃないかな〜。
一度14-42ｍｍの42ｍｍ位置で同じように写してみてください。

>もう少しパンケーキレンズか真ん中のレンズで距離を置いての撮影を重ねてから購入検討した方が良いでしょうか？

個人的にはレンズって実際使ってみないとなかなか分からないものだと思っています。
真ん中のレンズの望遠側を使うとぼかしやすいですが、150ｍｍでは望遠過ぎて座ったままでは
料理がフレームに収まらないんじゃないですかね。
手軽にボケが欲しいなら、早めに25ｍｍF1.8とか45ｍｍF1.8とか標準〜中望遠の単焦点を
購入するべきだと思います。

勝手ながら画像少しお借りしました。
JPEGなのであまり大きくはいじれませんが、私の無いセンス絞って仕上げてみました（^^;）
これでも若干イエロー被ってますね。JPEGでは消せませんでした。
あとシャープネスだいぶ上げたので葉っぱがカリカリしすぎてます。
こういうデザートはもっと柔らかく仕上げたいですね。

書込番号：20299561

[BAJA人]

連投すいません。

単焦点のサンプル上げておきます。
構図とかあまりよくないですけど・・・

レンズはすべてパナの20ｍｍF1.7で、サンプルはすべて絞り開放F1.7です。
20/1.7はAF遅いですが写りに定評があり一部では神レンズと呼ばれているレンズです。
テーブルフォトにもいいですし、普段のスナップにも使える画角です。
普段は私はこのレンズ使うことが一番多いです。
パナですがオリンパスのボディにも使えますよ。
ご参考まで。

書込番号：20299622

[ちびりんc1]

＞BAJA人さん

ご丁寧に試してくださりありがとうございます(泣)
とても参考になりました！

やはり単焦点の写り、素敵です。
まさに３枚目みたいに『玉子美味しそう！』って思える写真を私も撮りたいのです。

仰る通りで、真ん中のレンズだと綺麗に背景ボケますが距離を空けないといけなくて、席に座っての距離では無理ですからね(泣)

ZUIKO以外でも単焦点で良さそうのあるのですね！
出来るだけ同じシリーズが良いのかな？と思っていたので勉強になりました。

試してみないと分からないと言う意見も ごもっともです。
こちらかパナソニックか、または別の単焦点レンズか、じっくり考えて何か１本試してみたいと思います。

また
＞たそがれた木漏れ日さん
＞okiomaさん
も、初心者の私にご親切に教えてくださりありがとうございました(._.*)

これからまたカメラライフを楽しみたいと思います。

書込番号：20299903　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫山田ジローラモ]

Exifを見られない端末から書き込むので見当違いかも知れませんが、どのレンズを使うのか以前に、iAutoモードやi-Finish仕上げで撮影すると色がギトギトになりやすいと思います。

撮影画面でOKボタンを押すとスーパーコンパネ画面が出るので、仕上げ（ピクチャーモード）をNaturalやFlatに変えてみたり、彩度（RGB±0）を落としてみたり、ホワイトバランス補正で赤味（A±0）を下げてみたり、撮影前にいろいろ調整してみたらいかがでしょうか。

あるいは、どうせ後で調整するならRAW形式で撮影しておいて、OlympusViewerなどでデジタル現像する時に色合いを調整するようにするとか。

書込番号：20301389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびりんc1]

＞猫山田ジローラモさん


アドバイスありがとうございます。

撮った後じゃなく、撮る時に色々弄らないとダメなんですね。
ついつい何枚も時間かけて撮るのが恥ずかしくて撮ったものから変えてしまいました！

皆様から頂いたアドバイスを元にまずは知らない単語は調べて知識を得てから、実践前に家で練習してみたいと思います。

ブログなどでも検索すると色々参考になる記事があり楽しいです。

25mmにせよ45mmにせよ悩みますが、未だに手にしてない単焦点も１つあったらまた表現が変わりそうなので前向きに検討したいと思います。

書込番号：20301444　スマートフォンサイトからの書き込み

25mmか45mmか

[yuuuuuna]

室内 A 14mm f3.5 +0.7 曇天	USJ屋外 A 82mm f4.8 +0.7 WBauto	屋外 A 150mm f5.6 +1.0 WBauto

初めまして。ご覧頂きありがとうございます。
投稿が初めてですので不慣れですが
お許しください。

高校３年生の女子です。
一年ほど前にOLYMPUSPENLiteE-PL6を購入しました。
付属レンズは
・14-42mm 3.5-5.6
・40-150mm 4.0-5.6 です。

カメラもだいたいわかるようになってきたので
レンズを増やしたいと考えています。

OLYMPUSの25mmか45mmで本当に迷っています。
なにしろ色んなものを撮るので画角が定まっていません。
調べたところ
25mmのほうが普段使いはできやすくまあまあボケもいい
45mmは料理や小物は撮りにくいがボケがいい
色んなレビューを見させていただいてこんな感じでした。

花も撮るし旅行先での食べ物や風景
USJにもよく行くのでポートレート
普段使いで家の中や庭での犬の撮影
本当にいろんなものを撮ります。

みなさんが使った感想など
どちらがいいか教えてください。

普段撮るような写真置いておきます。

書込番号：20134398　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

単焦点はね〜。結局両方買うんでしょうから、、、順番の問題？
ちなみにPL6ユーザーですが25�oを最初に足しました。次が60マクロ、最後に12�o、で上がりです。

書込番号：20135404

[secondfloor]

yuuuuunaさんへ

> まだまだ意見お待ちしております<(_ _)>

25mmと45mmで固定してみる、電気屋さんに行って本物を試してみる、という方針が決まったようですが、さらにどのような意見が欲しいのでしょうか？
ここまででも分かるように、結局のところ、yuuuuunaさんのお考えがハッキリしなければ、皆さん、それぞれの価値観で意見するしかありませんので、、、
とりあえず次の一歩は、上記の方法を実践してみることで良いと思いますよ。

書込番号：20135468

[しま89]

キットレンズだけ持っているなら25mmを勧めるところですが、いろいろと迷っているようですのでLUMIX G MACRO 30mm/F2.8はどうですか。
手ブレも付いて、リミット切替SWも無く、AFも早く無限遠（∞で表記されている）からマクロ域まで一気に合わせに行きますので、むちゃくちゃ寄れる単焦点という感じで、まずはこの1本を購入してみて自分にはもう少し広角が、もう少し望遠がと考えてから購入しても遅くないと思います。その上で、結構リーズナブルで性能もあまり変わらないパナの25mmF1.7か42.5mmF1.7のいずれかの購入ですかね。

書込番号：20135907

[よっちゃん＠Tokyo]

＞yuuuuunaさん

こんにちは。
いちおう両方持っています。
私の場合、45/1.8から買いました。ボケは満足できます。ボカして撮りたいときにはこちら優先で購入をオススメします。この上は75/1.8まで行きたいですね。
25/1.8はけっこうカリカリで、もともとシャープなマイクロフォーサーズのボディと組み合わせるとバリバリという感じです。私は嫌いではないですが、ネットで作例を調べてからの方がいいかも知れません。
お値段的にはパナソニックの25/1.7が安くていいかも知れません。ホントはパナライカ25/1.4をオススメしたいところですが…(^_^;)。

書込番号：20135936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yuuuuunaさん
画角は？

書込番号：20136322　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

25mmを勧める人が多いですけど、
小生は45mmをお勧めしたいです。

標準ズームをお持ちなので25mmだとイマイチ違いが分からないかな。
45mmだと撮る時に液晶モニター見ただけで
「お？！」ってなりますから。
ただ難点は画角が狭い。
このレンズは寄れない。
標準ズームの便利さに慣れてると、
ほんとに使いづらいと思います。
しかしこのレンズはポートレートやお花の写真には最適です。
写りも良く、しかもリーズナブル。
でも、パナの42.5mmF1.7もいいですよ。
あっちはかなり寄れます。
テーブルフォトにも使えるほど。
小生はオリ45mmからパナ42.5mmに変えましたから。
でも、ゆくゆくは25mmも買っちゃいそうですね。笑

小生は
パナ14mmF2.5
オリ25mmF1.8
パナ42.5mmF1.7
で標準ズームは売ってしまいました。。
単焦点オンリーは楽しいですよ！
不便だけどね！笑

書込番号：20147412　スマートフォンサイトからの書き込み

[マツジョンLG]

45mm：大きな背景ボケで主役が引き立つ。背景のゴチャゴチャも目立たない	45mm：引いて撮っても、なぜだか雰囲気のある写真になります	45mm：近づくほど盛大にボケます。ただし、あまり寄れません(最短0.5m)	25mm：それなりに背景ボケますが、広く写る分ゴチャゴチャして難しいです

> yuuuuuna さん
　こんばんは。一眼ライトユーザー、子供撮り(５歳＆２歳)メインのおじさんです。オリ45mmF1.8(2.6万円)、パナ25mmF1.7(1.9万円)を使っています。

　以下の条件に当てはまるようでであれば、45mmをオススメします。
１）キットレンズとは明らかに違う写りを体験したい。
２）背景を大きくボカして、主役が引き立つ写真を撮りたい。

　ペット撮りが主でしたら、背景ボケを活かして、主役の引き立つ写真が撮れると思います。背景ボケの大きさは、45mmが25mmの約２倍大きいです。さらに、45mmでは背景の写る範囲が狭くなり、背景を整理しやすい(ゴチャゴチャしない)利点がありますよ！
　私の場合、25mmは、キットレンズとの差が明瞭でなく、物足りなさを感じてしまいました。また、この画角は、何を撮るにも使いやすいとも言えますが、主役が定まりにくい感じで、私には難しいです。写真の勉強(標準レンズを使いたい)など、特別な目的がなければ、キットレンズで間に合ってしまうかもしれません。


以下で、45mmと25mmの撮り比べをしています。ご参考になりましたら。

★45mmと25mm、同一被写体・類似構図の撮り比べ
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1678.html

★45mmと25mm、料理撮り比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1728.html

★45mm、対象からの距離ごとの作例
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-959.html

★25mmとキットレンズ(12-32mm)の撮り比べ
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1680.html

書込番号：20149754

[yuuuuuna]

＞マツジョンLGさん
はじめまして。回答ありがとうございます。
25mmの寄った写真が見たいのですが可能でしょうか？？

書込番号：20150066　スマートフォンサイトからの書き込み

[マツジョンLG]

25mmF1.7、F1.7	45mmF1.8、F1.8	14-42mm、f25mm・F4.4	14-42mm、f42mm・F5.6

＞yuuuuunaさん

おはようございます。

　この機会に、以下４通りで、最短合焦距離(ピントが合う範囲で、最も寄った状態)での撮り比べをしてみました。

ａ）パナ25mmF1.7
ｂ）オリ45mmF1.8
ｃ）オリ14-42mmF3.5-5.6IIR(手動ズーム)、焦点距離25mm
ｄ）オリ14-42mmF3.5-5.6IIR(手動ズーム)、焦点距離42mm

　撮影対象の人形は、身長10cmほどです。現品での最短合焦距離は、45mm>25mm>14-42mmとなり、14-42mmの望遠端で、最も大きく写せます。45mmと25mmでは、25mmのほうが大きくなります(ただし、これはオリ25mmF1.8でなく、パナ25mmF1.7です)。背景ボケの具合や、背景の写る範囲も、ご参考ください。

　なお、カタログスペックは、以下の通りです。実際の最短撮影距離に対し、余裕があるようです。
ａ）25cm
ｂ）50cm
ｃ）30cm
ｄ）30cm

書込番号：20150326

[マツジョンLG]

25mm：背景の子供が小さく、遠くで見ている感じに写る	45mm：背景の子供が大きく、一緒に遊んでいる雰囲気になる

＞yuuuuunaさん
　補足です。
　25mmと45mmで、同じ主役(子供Ａ)を、同じサイズで写るように撮った比較です。主役の大きさは同じですが、背景の人物(子供Ｂ)の大きさが異なっています。このように、25mmで近くから撮るのと、45mmで離れて撮るのでは、似ているけれども、印象の違う画になります。

　キットレンズで25mmと45mmの違いを比較する場合は、主役だけでなく、背景にも注意してみると、いっそう違いが分かりやすいと思います。

以上、ご参考になりましたら。

書込番号：20150356

[一体型]

ボケ方と写り方	単焦点マクロ性能比較

明るいレンズほど近接撮影は苦手です。
だからといってF2.8のマクロレンズは微妙な気がします。

F1.8とF2.8のボケ具合やシャッター速度（暗所性能）の差はF2.8とF4.5の差と同じ。
標準ズームは広角端F3.5、標準域がF4〜4.5程度。
F1.8とF2.8の差が気にならない人にとって、標準ズームとF2.8のレンズでは気になるほどの差はでません。

比較写真について。手前のペットボトルは25mmF1.8は遠近感が強調されます。後ろ側のペットボトルのボケ具合は25mmF1.8も45mmF1.8も変わりません。ただ写る大きさが変わってきます。

書込番号：20150822

[コーンスープ生クリーム入り]

45mm F1.8	25mm F1.8	←の中央をトリミング（45mmと同じ画角に）	25mm F1.8 接写

私も、両レンズのボケを比べた写真を、アップしてみますね。(^^)

　写真1　45mm F1.8
　写真2　25mm F1.8
　写真3　↑の中央をトリミング（45mmと同じ画角になるように切り取ったもの）

写真1〜3は「同じ絞り」「同じ距離」で撮影したもの。
距離が同じなので遠近感は同じですが、ボケ具合は45mmの方がボケました。（同じ絞りなら望遠寄りの方がボケる）
写真3のように、トリミングしてみると違いがよくわかります。45mmはくまちゃんの耳がボケています。
ポイントは、25mmで撮って45mmの画角にトリミングしても、45mmほど大きなボケは得られないということです。
逆に言いますと、そこまでボカしたくはないが、暗いから絞りを開かなければならないとき、明るいわりにボケない25mmにもメリットがあります。（個人的には、この状況になることが多かったです）

　写真4　25mm F1.8 接写（45mmと同じ倍率になるように近寄ったもの）

写真4は、「同じ絞り」「同じ倍率」で撮影したものです。
（くまちゃんの大きさが同じになるように、近寄って撮ったもの）
近づいたぶん遠近感は強くなり、背景は小さく、くまちゃんの目は少し離れました。
ボケはだいぶん大きくなっています。背景は小さくなりましたが、拡大してみると45mmと同じくらいちゃんとボケていますし、くまちゃんの耳もボケています。
どちらが良いとは言えませんが、私は、顔のパーツが中央寄りの人は少し近づいて、鼻が細く目の離れた人は少し離れて撮るほうが、かわいい気がしています。（鼻が大きくパーツが中央寄りの人は悩みます……）

書込番号：20151958

[コーンスープ生クリーム入り]

キットレンズ　14mm F3.5

おまけ。(^^)
キットレンズも悪くないですね。
個人的にはこのくらいのボケで十分だったります。

書込番号：20152027

[コーンスープ生クリーム入り]

間違いました。訂正します。
すみません。m(_ _;)m

　鼻が細く　→　鼻が太く

書込番号：20152552

[Ｔ・Ｂ・]

25mm/F1.8も45mm/F1.8も持っています。25mm/F1.8はかちっと写り、45mm/F1.8はすきっと写ると思います。単焦点らしくいろいろ写すなら25mm/F1.8ですし、写しづらい場面はあるけれどより単焦点らしいのは45mm/F1.8だと思います。その上でどちらを選ぶかは、yuuuuunaさんの好みとかベクトル（向いている方向）だと思います。

書込番号：20160379

[yuuuuuna]

25mm！	さっそく。	寄れる、、、、！

みなさん、たくさんの意見ありがとうございました！！
今日25mmをお迎えしました<(_ _)>

いっぱい悩んで決めた結果なので
ちゃんと使いこなして今までよりもっと綺麗に撮れるよう頑張ります(^^)

ありがとうございました！
（写りとボケがすごくて感動してます（笑））

書込番号：20160397　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　yuuuuuna　様

　ご購入、おめでとうございます！

　寄れるでしょ〜！　まずは、標準域をマスターしてから・・・。
　単焦点の味を知ると、もっともっと欲しくなるのが”レンズ沼”です。私は、既に住人となっていますので、お引越しの際は作例のアップをよろしくお願いします。

　"楽しいですよね、フォトライフ”・・・

書込番号：20161117

[hirappa]

45mmF1.8 ふわふわ	45mmF1.8 やわらか	45mmF1.8 ほんわか	45mmF1.8 にこにこ^^

yuuuuunaさん

でもでも、45mmも欲しくなってきたんとちゃう？

ニコニコ^^

書込番号：20165395

[hirappa]

25mmと45mmの選択でお悩みの皆さま。

このスレには続きがありますので、参考になさって下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617304/SortID=20173112/#20173112

書込番号：20179568

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yuuuuunaさん
おう。

書込番号：20235369　スマートフォンサイトからの書き込み

こういうものなの？

[yuuuuuna]

色々撮ってみた

ボディはE-PL6。
先日初めてのレンズ交換で
このレンズを購入しました。

ボケはすごく綺麗です。
ですが思ってたより、、ってとこが正直な話です。

45mmと悩んだのですが画角と寄れるという点でこちらにしました。


やはり使ってみないとわからないものですね(T_T)
安いものではないのでどうしようかと悩んでいます、、

書込番号：20173112　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

	良いレンズだと思う　（撮影承諾有）

＞yuuuuunaさん

他の方と被りまくりですが、先ずはピント位置をしっかりと意識してそこにきっちりとピントを合わせる習慣付けをしてみたらどうでしょう。
参考画像としてアップされている2枚もピント位置はちゃんと細やかに描写されているけれど、被写体に対して自然と視線が行くところからピント位置がずれている所為で写りの満足度が低いのかもしれません。
クワガタなら目から鍬の部分にかけて、ワンちゃんは目　もしくは鼻先が定番的かな。

画角的には、25mm（35mm版換算50mm相当）って自然に被写体を写せる半面、インパクトの無い写真になりがちです。
必ずしもインパクトのある写真がいいというわけでは無いですが、どこを意識して撮ったのかわかり易い写真の撮れる45mmあたりの方がレンズ購入した当初の満足度は高かったでしょうね。
逆に言えば、25mmでしっかりと自分の意思を反映させた写真を撮ることができるようになればどの画角だって楽勝　・・・　になるかもしれません。
25mm（換算50mm）から逃げて、17mm（換算約35mm）と50mm（換算100mm）を愛用しているへたれ親父の説得力の無いアドバイスでした(^^;)

書込番号：20177588

[Ouranos]

通りすがりなので話の前後関係はわかりませんが、

単焦点の魅力は
1.比較的リーズナブルな価格で
2.F値の小さい(明るい)
3.比較的コンパクトな レンズが作れる
と言う事だと思っています。

標準ズームレンズの焦点域をF1.8通しで作ったら物凄く高くて重くてでっかいレンズになると思います。
それではなかなか売れないので、メーカーさんも単焦点にして売るんです。たぶん^^;
そのリーズナブルな価格や明るいF値のわりにコンパクトである事に yuuuuunaさんが価値をみいだせるかどうかだとと思います。

特に F値の小さい事 については 背景をボカせる以外にも、暗い所でF値の大きいレンズよりも早いシャッタースピードでシャッターが切れますので、標準レンズよりも、条件の悪いときには被写体ブレに有利だったり、できるだけ低感度できれいに撮ることができたり とその恩恵は大きいと思います。

背景をボカせる魅力も含め、それに価値を感じるかどうかが、本来単焦点を選択する最大の理由だと思います。

最近は、明るい条件の良いところでの撮影であればどんなカラでもどんなレンズても（スマホでも）綺麗に撮れますしその差をみいだすのは難しいと思います。

書込番号：20177983

[hirappa]

＞通りすがりなので話の前後関係はわかりませんが、

物語りの始まり^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617304/SortID=20134398/#20134398

書込番号：20178093

[BAJA人]

こんにちは。

レンズって個性がありますからね。
その個性が自分に合ったものを探すのも楽しみのうちだと思います。
個人的には描写が一番好きなのはキヤノンのEF50ｍｍF1.4USM。
すごく古いレンズですがなんともいえない優しい写りをします。
M4/3だとパナの20ｍｍF1.7。これもときどきドキッとする画を出します。

書込番号：20178573

[hirappa]

レンズって使ってみないと好みかどうか分かんないですからね。

私は換算75mmが好きです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000381942/SortID=19836130/#19836130

書込番号：20178709

[ニコちゃん小王]

ミスドでお茶	エロっちく撮ってみた

25mmだとそんなもんです。
標準レンズと言われる所以です。
特徴が無いのが特徴です。
(すいません。ガンダムネタです。。)
ボケを生かしたいのならグッと寄らないと平凡な写りになってしまいます。
45mmの方が良かったかもね。
とりあえず、小生が25mmで撮った写真です。
一部だけを切り取る感じにすると印象的になります。
せっかく買ったんですから、
撮り方を色々と変えて遊んでみましょう。

書込番号：20179535　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

玄関から空を撮ってみた

で、遠景など引いて撮ると広角風に撮れます。
標準レンズは引いたり寄ったりすることで、
撮れ方が随分と変わりますよ。
汎用性が高い＝平凡・使いこなしが難しい。
だけどこれを使いこなせれば相当上手くなりますよ。

書込番号：20179599　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞yuuuuunaさん
使い方次第ですよ。
http://papacame.com/50mm

書込番号：20180199

[hirappa]

つまりは換算で50mmに隣接する35mmや75mmが楽しい画角への入り口というわけですね。

書込番号：20180672

[マツジョンLG]

パナ25mmF1.7。控えめですが自然なボケ。	室内で動く対象を撮るときに、使いやすいです。	照明を落とした室内でも、シャッタースピードを落とさず使えます。	対象に近づいて、離れて。なんでも撮れるレンズですね。

＞yuuuuunaさん
　おはようございます。子供撮り(娘５歳、息子２歳・０歳)専門のライトユーザーです。PL6を使っています。

　私も25mm(パナ25mmF1.7)を買って、同じように感じてしまいました。それまで45mmF1.8を使っていたからでしょうか、ボケも控えめで、キットレンズ(オリ14-42mm、パナ12-32mm)との差が、いまひとつピンと来ないのでした。

　今のところ、25mm単焦点の利点を感じるのは、「室内での子供撮り」です。F値の差から、ISO感度をかせげるので、良い結果を残せるように感じています。子供など動く対象の場合、シャッタースピードをあまり遅くできませんので、F値が小さいことは重要だと思います。
　yuuuuunaさんの場合、「室内」での犬の撮影などで、違いを体感できるのではないでしょうか。

　購入から３ヶ月経ちますが、この明るさ以外に、25mm単焦点のメリットってなんだろう？と考える日々が続いています。今、私のカメラには、25mmが付けっ放しになっています。「25mmでしか撮れなかった写真」を撮る日が、いつか来ると信じています。


（以下、参考リンク）＝先スレの再掲です
★25mm(パナ) ｖｓ キットレンズ、画質比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1680.html

★25mm(パナ) vs 45mm(オリ)、子供撮り適正比較
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1728.html

書込番号：20180790

[コーンスープ生クリーム入り]

たしかに平凡率は高くなるかも。(^^;)
たぶんみなさん一度は思うことで、ここがスタートラインかもしれませんね。

推測ですが、「背景はもっとぼかしたいけれど、被写体はこれ以上ぼかしたくない状態」でしょうか？
でしたら、被写体の前の距離と、被写体の後ろの距離との比率の問題ですので、後ろをより長くすると良いと思います。
もし45mm F1.8で撮ったとしても、離れて撮らなければならないぶん、ボケ具合はそれほど変わらかったと思います。

ちなみに、背景をしっかりぼかした写真も、それはそれで平凡なときあります。
とくに同じ人をずっと撮っていると、背景の主張がないもんだから、似たような雰囲気の写真になりやすいというか。
うちのハードディスクには、似たような写真がいっぱいあるので、気をつけないといけない……

hirappaさんおすすめの逆光撮影、いいと思います。(^^)b
私がこのレンズで一番気に入った写真も、逆光のポートレートでした。
ちなみにそのときは、少し絞って撮りました。
絞ると美味しい汁が出ます。(^^)

書込番号：20180832

[愛凛]

このレンズ選ばれたのは、正解だと思います。この画角は、撮り方で望遠にも広角にもなり得るからです。
気に入る撮影が可能だと思いますよ！

書込番号：20182028

[yuuuuuna]

目をタッチと言ってくださったので
タッチしまくりました。

このレンズで空を撮る時のポイントなどありますか？
教えていただけると嬉しいです<(_ _)>

書込番号：20182373　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーンスープ生クリーム入り]

Σ(@o@)うまい！

書込番号：20182810

[ニコちゃん小王]

上手いじゃないですか。
暫く使ってるとズームレンズとの違いに気付きますよ。

空は漫然と撮ると？？？って感じになってしまうので、
主題を見つけるところから初めてください。
空と一言で言っても色々とありますから。
朝日、夕日、雲、虹、雨空、雪雲、色々です。
下から仰ぐように撮ると広角的な広がりがでます。
高いところから水平に構えて撮れば望遠的な引き寄せ感がでます。
ズームできない分、自分の位置をよく考えて撮るといいですよ。

書込番号：20182868　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

あ
あと絞りはあんまり絞らない方がいいですよ。
絞ってもF8位までかなぁ。
元々m4/3は被写界深度が深いし、
あんまり絞ると回折ボケって言うんでしたっけ？
解像感が低下します。なんかボヤっとした感じになってしまうので。

書込番号：20182897　スマートフォンサイトからの書き込み

[5D2が好きなひろちゃん]

　このレンズを薦めたので・・・。

　でって・・・空を撮るとすると地平線（稜線）か水平線を入れる時は、中央に２分割はタブーとし上３分の２を空にするとか主題をメインが良いと思います。また、夕景は露出アンダーにすると夕焼け空が映えると思います。

　どうぞ”楽しみましょう、フォトライフ”です。

書込番号：20183350

[5D2が好きなひろちゃん]

　前レスを改めて読み直して・・・別に、このレンズに限ったことではないですね。当たり前のことでした。

書込番号：20183864

[hirappa]

画角はどうあれ
M.ZUIKO DIGITAL ED 25mm F1.2 PRO
の発表は待ち遠しいですね。

書込番号：20183984

[無神経.com]

Σ(@o@)うまい！！！！！！！！！

目にタッチ！卒業！！

書込番号：20186974