M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [シルバー] のクチコミ掲示板

Lumix GX7との組合せ

[hiro-777]

初心者です。
現在Lumixの14-42�Uしか持っておらず、もっと解像度の高いレンズが欲しいと思っております。
候補として、この25mm-F1.8と、Lumix25mm-1.7を考えております。
そこで相談なのですが、Lumix GX7でこのオリンパスのレンズを使用する場合、なにか不都合があるものでしょうか？
例えばオリンパス機での使用よりAFが遅かったり精度が悪かったり、もしくは機能の制限があったりとか…。
どなたかご教示いただけますと助かります。よろしくお願いいたします。

書込番号：19531148　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

私もGX7使ってます。オリの25mmずっとつけっぱなしです。AFの速さは全く問題なく速いですのでご安心ください。パナの25mmは持ってませんが同様に速いようですので、どちらを買ってもOKだと思います。どっちが優れているかと言うと似たようなものだと思います。
絵づくりの傾向が違うみたいですので、好みかと。オリがシャープでパナは柔らかい感じのように思います。photohitoなどの投稿サイトでどっちの感じが好きか比較されると良いと思います。
値段が優しいのはパナですね。私は先にオリを持ってましたので買い換える予定はありません。

書込番号：19531470

[もとラボマン ２]

hiro-777さん　こんにちは

自分は　他のレンズとの組み合わせで　オリンパスのレンズ使って　動作は分かりませんが　オリンパスの場合　レンズにてブレ防止が入っていない為　GX7だと　ボディ内手ブレ防止機能での手ブレ防止になると思いますが　

自分が使っていて　レンズ内手ブレ防止とボディ内手ブレ防止と比べると　レンズ内手ブレ防止の方が　　強力に感じますので　オリンパスのレンズ使う時　手ブレ防止が弱く感じるかもしれません。

書込番号：19531695

[にゃ〜ご mark2]

> 精度が悪かったり

これはたまに聞きますね。主にオリボディー＋パナレンズで。しかし、いまだにはっきりした事は分かっていません。

気になるようなら、パナレンズにしておけばどうでしょうか？　

書込番号：19531781　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

パナ機（GM1）でオリンパスのレンズを使うとAF-Cの時に画面が揺れ続けることがあります。

オリンパスの25�oを持っていないのでわかりませんがAF-Cを使うのであれば確認されるといいと思います。

AF-Sは問題ないです。

書込番号：19531810　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

14-42mmの解像はキットズームでも割といいほうです。
で、25mm F1.7は単焦点でも甘い部類のレンズです。
両者を比べると差はあまりありません。
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Panasonic-Leica-Summilux-DG-25mm-F14-on-Panasonic-Lumix-DMC-GM1-versus-Panasonic-LUMIX-G-25mm-F17-ASPH-on-Panasonic-Lumix-DMC-GM1-versus-Panasonic-LUMIX-G-VARIO-14-42mm-F35-56-II-ASPH-MEGA-OIS-on-Panasonic-Lumix-DMC-GM1__450_920_1596_920_1105_920

今より明確に解像度が高いレンズをお求めであれば、消去法で25mm F1.7は無いかと思います。
ちなみに25mm F1.8は開放時は25mm F1.4以上、絞った時でごく僅かに劣る程度で解像度に関してはかなり優秀なレンズです。

書込番号：19531856　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro-777]

＞harmonia1974さん
ありがとうございます。シャープなものを探しています。
このレンズを購入する方向で検討していきます。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
25mmF1.7のほうも手振れが入っていないのです。同じ土俵かなとは思います。
しかし想像していたとおり（パナの方向性的に）、ボディー手振れ補正は弱いのですね。

＞にゃ〜ご mark2さん
ありがとうございます。やはり相性があるのでしょうか。
しかしシャープさを取るとなると、このレンズを検討します。

＞カツヲ家電好きさん
ありがとうございます。主にAF-Sを使用していますが、ちょっと気になりますね。
ちょっと調べてみます。

＞びゃくだんさん
ありがとうございます。
リンクを興味深く拝見いたしました。たしかに現在の14-42�U以上の解像度を求めています。
おかげさまでパナのほうは候補から外れかけています。

現在このレンズに傾きかけております。

書込番号：19531906

[沖縄に雪が降った]

> > 精度が悪かったり
> これはたまに聞きますね。主にオリボディー＋パナレンズで。
この組合わせだからといってピント精度に問題は感じません。
問題を感じるのは、悪い条件でAFが迷いがちなことです。

最近の記憶では、15/1.7、20/1.7、25/1.4などが迷いがち。ただし、「暗いとき」です。
一方、12-35/2.8、12-32/3.5-5.6、8/2.8（fish eye）などは問題を感じません。
このとき、オリボディーには機種による差はなさそうです。

逆パターン、つまりパナボディー＋オリレンズに関しては、AFが迷って難儀した経験はありません。
なので、＞hiro-777さん　の場合、どっちを選んでもいいと思います。
どうせ、MFTの標準以下の単レンズで手ぶれ補正がついてるのはオリパナともありませんから。
（例外は30mmのパナマクロ）

両者の25mmレンズのことですが、1.7と1.8は事実上違いありません。
それよりパナのほうがサイズが少し大きいことのほうが気になるひとは気になるかも。
あと、最短撮影距離（よく覚えていません）は選択のポイントになるので調べてみてください。

書込番号：19531962

[hiro-777]

＞沖縄に雪が降ったさん
ありがとうございます。なるほど、安心してオリンパスを選ぶことができそうです。
機能制限もなさそうですし、いいですね。
大きさは…実はある程度太いほうが好きですね。デザインもパナ1.7のほうが好みです。
しかし解像度優先ですのでそこは我慢します（笑）。

書込番号：19533460

[にゃ〜ご mark2]

こちらが参考になるかも。
http://s.kakaku.com/review/K0000668928/ReviewCD=754108/


あと、僕が知ってるのは、パナ7-14mmはオリボディーだとAF合焦率が低下するようです。パナボディーだとピタッと合うのに、オリボディーだとなかなか合わないことがあります。E-P5、E-M1で調査済み。

書込番号：19537350　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro-777]

＞にゃ〜ご mark2さん
ありがとうございます。
なるほど、相互的に相性があるわけでもないんですね。
GX7なので問題なさそうです。

書込番号：19538981

[Vinsonmassif]

私自身
OLYMPUSのカメラ&レンズ
Panasonicのカメラ&レンズ
更にΣレンズを組み合わせて不具合がありませんでしたが

Panasonicのレンズでピントが合わないと云うスレが立ち
Panasonicのレンズをメーカーにみせても
OLYMPUSのカメラをメーカーにみせても問題ないと回答
しかし現実は改善しないと云うままそのスレは止まった
同メーカーでもレンズメーカーでも不具合はつきものだけど
Ｍ4/3はマウント互換を謳うだけに困るのはユーザー

レンズメーカーのように
一度カメラをメーカーで調整した上で
レンズとカメラをレンズメーカーで調整する方が
いっそスッキリする

書込番号：19539080

[Junk files]

＞hiro-777さん

パナ＆オリのボディ、レンズを所有していますが

パナのボディにオリのレンズを装着した場合、ピントが合いにくいと言った経験はないですが

オリのボディにパナのレンズを装着した場合、ピントが合いにくいと言った経験は一部のレンズで有ります。


hiro-777さんの場合ＧＸ７＆オリ25mm F1.8 なので問題ないと思います。

書込番号：19541920

[hiro-777]

＞Vinsonmassifさん
パナボディーなので大丈夫みたいですが、もし不具合があったら参考にさせていただきます。
ありがとうございます。

＞Junk filesさん
それを伺って安心しました。
問題なさそうですね。購入したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：19564089

[hiro-777]

みなさん、ありがとうございます。
そしてベストアンサーは皆様に差し上げたいのですが、ここの設定上叶わないようですので、
先着の方にさせていただきます。ホントに申し訳ないです。

書込番号：19564095

レンズタイプについて

[うらわスカーレット]

現在E-PL５を使用中です。
ニコンD5500レンズキットを購入するつもりで、昨日D5500のほうで質問をさせていただいたのですが、皆さまからのアドバイスで私にはまだ一眼は早いとの結論に至りました。

そのアドバイスの中で、PL５のレンズを買い足しても良いのではないかというお言葉をいただき、早速オリンパスのサイトでレンズ診断なるものをしたところ、私が目指す写真を撮るには45mmF1.8か25mmF1.8が良いと出ました。

そこで質問です。

�@45mmと25mmでは差は20mmですが、カメラの世界でこの差は大きいものなのでしょうか。
それぞれこのレンズをお持ちの方がいらっしゃいましたら、撮影された写真を添付いただけるとありがたいです。

�Aオリンパスのミラーレスにはパナソニックのレンズも付けられるという話を聞いたのですが、本体とレンズのメーカーが違うことによって操作性などでマイナスになること、逆にプラスになることはあるのでしょうか。
プラスになるのであればパナソニックのお薦めレンズも教えていただきたいです。

�Bカメラの撮影目的は旅先での風景や料理など。
自分なりに調べて、ED12-40mm　F2.8　PROと上記にあげた45mmか25mmレンズを合わせて持とうかと思ったのですが、この組み合わせは無意味でしょうか。

現在レンズはキットの14-42mm　F3.5-5.6�URを使用しています。
高い機材をそろえるよりもまずは腕をあげたほうが良いとのアドバイスもいただいておりますので、とりあえずは皆さまのご意見をお聴きしたいと思っております。

宜しくお願いいたします。

書込番号：19438429

[okioma]

うらわスカーレットさん

先のスレではいろいろと悩ませの原因を作り申し訳ございませんでした。
機材を選ぶときが、また悩ましいしまた楽しいかとも。


私は、いずれの機材も持っていませんが
45�oは中望遠レンズ
25�oは標準レンズとなります。

35�o判換算で25�oは50�oとなり標準レンズとして考えられます。
昔のフィルムの時代は、まずは標準レンズを使いこなすという考えもありました。
25�oは室内など何かと使用するのに便利かと思います。

ボケを求めるのであれば焦点距離的に45�oの方がボケやすいです。
ただ、室内での撮影であると45�oは状況によっては長いレンズとなって使い難くなるかもしれません。
その辺をどう考えるかは、撮影の状況によって変わってきます。
差が大きいかは、その場になって何をどのように撮るかで変わってきますので何ともです。

組み合わせに関しても無意味か意味があるかも状況次第です。
使用するレンズで、何をどのように表現するかは、
その人の考えですから正解もないかと。
明るい単焦点を1本持つことは、それだけ撮るものが広がる可能性があると思っていればよろしいのではないでしようか？


ある程度、写真を撮ってくると、撮影に対し必然的にご自身にとって必要なレンズが見えてくるかと思います。
但し、先に言ったように、すべての人が同じ考えのもとに同じレンズにはならないかと思います。

求める回答でなくて申し訳ございません。

書込番号：19438484

[ゆいのじょう]

お持ちのズームレンズありますよね？
それをだいたい25mmくらいのところにズームしたのと、42mmまでズームしたので撮り比べてみて下さい。
どっちが使いやすいですか？これで�@の答えは出ますね。

�Aですが、ボディとレンズのメーカーが違っていた場合、電動ズームレンズや絞りリング付きのレンズで機能が制限される場合があります。

�Bですが、25mmも45mmも12-40mm F2.8より明るいので、暗所では12-40mmより若干有利です。
でも、自分なら14-42mmと25mm、45mmを使いますね。そっちのほうがPENの軽さを活かせるので。
で、余ったお金で広角ズームレンズやマクロレンズなんかを買います。

以上、参考になれば。

書込番号：19438490　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

うらわスカーレットさん、こんにちは。

�@についてです。

>�@45mmと25mmでは差は20mmですが、カメラの世界でこの差は大きいものなのでしょうか。
>それぞれこのレンズをお持ちの方がいらっしゃいましたら、撮影された写真を添付いただけるとありがたいです。

まずは、ここの姉妹サイト、PHOTOHITOで見てみましょう。

25mm F1.8
http://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=0&camera-model=0&lenstype=%E5%8D%98%E7%84%A6%E7%82%B9&mount=%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%B3%BB&lens-maker=8&lens-model=3081&focallength_from=24&focallength_to=50&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker0=&range=0

45mm F1.8
http://photohito.com/search/photo/?value=&camera-maker=0&camera-model=0&lenstype=%E5%8D%98%E7%84%A6%E7%82%B9&mount=%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%B3%BB&lens-maker=8&lens-model=1952&focallength_from=24&focallength_to=50&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker0=&range=0

25mmと45mmの違いでまずは画角となりますが、それについてはお持ちの
キットレンズ14-42mm　F3.5-5.6�URで、ズームリングの25, 42に合わせて
実際に感覚としてご覧ください。

F値の小ささ、被写界深度についてはボケ具合というところになりますので、
こちらのサイトでシミュレーションしてみるのもよいでしょうか。

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

機種は、LUMIX G2/GF1 4/3 を選択します。
35mm換算焦点距離　マイクロフォーサーズは、実焦点距離の2倍です。
F値は、1.8〜お好みで。
計算ボタンで画像が変化します。

書込番号：19438492

[もとラボマン ２]

うらわスカーレットさん こんにちは

＞45mmと25mmでは差は20mmですが、カメラの世界でこの差は大きいものなのでしょうか。

14-42mmお持ちのようですので　このレンズのズームの部分に書かれている数字を　45や20に近い所にして　見比べてみると　写る範囲の違い　ある程度は分かると思います。

書込番号：19438545

[山ニーサン]

スペック的にはあまり変わりませんが　ED12-50F3.5-6.3EZ　はいかがでしょうか。

広角側は１２�oと必要十分な焦点距離です。
マクロ機能がありますから物撮りも楽しいですよ。
あまり望遠は必要とされていないようですね。
お安いですよ( ´艸｀)

ニコンの方でレンズ交換は考えていないとおっしゃていましたので、単焦点で数本というのは少々かさばりますよ。

書込番号：19438546

[DevilsDictionary]

>プラスになるのであればパナソニックのお薦めレンズも教えていただきたいです。

PL5の場合、レンズ手振れ補正を使うと、撮影時に、狙っているときも画像がぶれず、撮りやすくなります。特に、望遠では。

また、動画撮影の際も、PL5だと、コンニャク低減につながるので、お勧めです。


旅行用には、単焦点よりまず、パナ12-35F2.8が、お勧めかと。
オリF2.8より小型軽量で、PL5向きです。

その上で、45mmか42.5mmの単焦点を追加してはどうでしょうか。
パナ30mmマクロでも、よいです。



・・・、ゆくゆくは、そして、75mmとか。

書込番号：19438555

[うらわスカーレット]

＞okiomaさん

とんでもありません！
前スレでも大変お世話になりました。

45mmレンズは今使っているキットレンズと同じくらいの大きさのようでした。
F値が小さい分、こちらのほうが明るく撮れるのかな？？

機材選びって色々悩むものですねー
皆様のアドバイスを伺っていると、心がコロコロ変わってしまいドつぼにハマってしまいそうです♪

取りあえず１本、自分に合うレンズを探してみようと思います。

ありがとうございました！

書込番号：19438566

[salomon2007]

＞うらわスカーレットさん
>皆さまからのアドバイスで私にはまだ一眼は早いとの結論に至りました。
D5500は「一眼レフ」機ですが、E-PL5もレンズ交換式の一眼ですから。ミラーレス機ですが一眼ですよ、レフが無いだけです^o^/。

�A：オリンパス機はボディ内手振れ補正なのでレンズ内手振れ補正の無いレンズでも手振れ補正が効くのでパナソニックレンズでも問題なく使えますし、パナレンズで手振れ補正のない単焦点レンズを使う時は有利でしょう。

�B：12-40mmF2.8PROレンズはお使いの標準ズームより明るいF2.8通しズームですが、E-PL5のボディで使うとレンズの方が重いくらいなので余りお薦めしませんね。E-M1やE-M5mk2などグリップのしっかりしたボディで使うとしっくりくるレンズだと思います。勿論使えないわけではないですが*_*;。

書込番号：19438589

[DevilsDictionary]

オリ45mm
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_45mm_f1.8_%5B%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%5D/order/popular-all/

パナ42.5mm
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_42.5mm%2Ff1.7_asph.%2Fpower_o.i.s._h-hs043-k_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/order/popular-all/

パナ30mm
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_macro_30mm%2Ff2.8_asph.%2Fmega_o.i.s._h-hs030/order/popular-all/

パナ12-35mm
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_x_vario_12-35mm%2Ff2.8_asph.%2Fpower_o.i.s._h-hs12035/order/popular-all/

オリ75mm
http://ganref.jp/items/lens/olympus/2270/photo

オリ12mm
http://ganref.jp/items/lens/olympus/2139/photo

オリ9-18mm
http://ganref.jp/items/lens/olympus/1551/photo



キーワード マイクロフォーサーズ＋旅行
http://photohito.com/search/photo/?value=%25E6%2597%2585%25E8%25A1%258C&mount=%25E3%2583%259E%25E3%2582%25A4%25E3%2582%25AF%25E3%2583%25AD%25E3%2583%2595%25E3%2582%25A9%25E3%2583%25BC%25E3%2582%25B5%25E3%2583%25BC%25E3%2582%25BA%25E3%2583%259E%25E3%2582%25A6%25E3%2583%25B3%25E3%2583%2588%25E7%25B3%25BB&page=1&order=popular

キーワード マイクロフォーサーズ＋料理
http://photohito.com/search/photo/?value=%E6%96%99%E7%90%86&mount=%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%B3%BB

書込番号：19438594

[うらわスカーレット]

＞ゆいのじょうさん

ズームレンズは使いこなせなくて仕舞いこんでいました（汗）
今度試しに使ってみます！
�Aの件ですが、制限が出てくるとなると、やはり本体と同じメーカーのレンズを選んだほうが良さそうですねぇ。
�Bについては12-40mmを買うのではなく、現行のキットレンズに25mmと45mmを合わせると言うことですね。確かにそのほうが費用的にも助かります！なるほど〜


＞jm1omhさん

姉妹サイトで写真を確認してきました！
あと被写界深度？もシュミレーションしてみました〜
あんなサイトがあるんですね、面白い・・・
写真を確認したところ、私的には45mmのレンズで撮影したものが好みな感じ。
大変参考になりました。

書込番号：19438599

[神戸みなと]

最初の希望のように、APS-Cフォーマットと撮像板の一回り大きなカメラを使ってみたら。
望遠撮影時にはファインダーが必要だが形は四角くてバッグにポンと入れられるのがいい、この条件でさがすと有ります。

フジのXE-２とソニーのα６０００です。
新品は高いので旧型の中古でさがすと、ソニーのNEX６というのが低価格でWIFI機能付。
１６−５０ｍｍズームレンズ付で約４万円で１年保証つき。レンズ１本買い足すより安いかも。
フォーマットと焦点距離が大きいのでご希望の１２−４０よりボケ効果は得やすいかと。
決めかねているときは中古で早く参入して撮って、再考するということもあり。
結局はフルサイズがという思いがつのると思うよ。フルサイズで撮って満足が得られないときは自分の写真技術のせいだと思う。
それでもカメラとレンズのせいにして買いあさるというのも趣味性のなせる業でいたしかたなし。

書込番号：19438620

[うらわスカーレット]

＞もとラボマン ２さん

なるほど、手持ちのレンズで距離を試してみるといですね！


＞山ニーサンさん

パナソニックのレンズ確認してきました。
オリンパスの物より軽量という点にとても魅力を感じます。
75mmのレンズは、実はレンズ診断で第三の候補にあげられていたレンズです。
気にはなっているのですが、重量と値段の面から今回は削除したのです。でもいつかは使いたいレンズで。

書込番号：19438630

[うらわスカーレット]

すいません、

山ニーサンさんとDevilsDictionaryさん
への返信内容が混ざってしまっていました。申し訳ありません。

改めまして、山ニーサンさん
ED12-50F3.5-6.3EZ　の写真を見てきました！
お値段安く、マクロも風景も撮れてしまうなんて旅先にはうってつけのレンズですね！
しかも坊塵坊滴なんて・・・気になります。

書込番号：19438653

[松永弾正]

僕にはかなり大きな差かな。
標準ズームとの対比で言えば、45ミリが使いやすいと思いますo(^o^)o

書込番号：19438657　スマートフォンサイトからの書き込み

[うらわスカーレット]

＞salomon2007さん

そうでした！
ミラーレスも一眼カメラでした。スイマセン〜
�Aについてはパナのレンズでも問題ないと言う事ですね。
�Bのレンズ自体の重量については盲点でした！
そのあたりも考慮しないと駄目ですねぇ・・・


＞神戸みなとさん

ソニーのα６０００は某サイトで一番評価が高かったので気になっていました。
レンズを何本か持つのも良いけど、旅先でカメラ自体に何かあった時のことを考えてもう一体別カメラを買うことも一つの方法ですよね。
ん〜悩みます！

書込番号：19438678

[うらわスカーレット]

＞DevilsDictionaryさん

たくさんのサイトを貼り付けていただきありがとうございます！！
見た中で、オリの45mmとパナの30mmが私の好みでした。（撮影者様の写し方も多分にあると思いますが）
大変参考になりました〜


＞松永弾正さん

レンズ診断でも第一の候補が45mmレンズでしたし、撮られた写真を見ても45mmが一番気に入った気がします。

書込番号：19438696

[うらわスカーレット]

皆さま色々なアドバイスをありがとうございました！

ご紹介いただいたレンズやカメラを今一度調べて、自分の力量も鑑みつつ選んでいきたいと思います。

書込番号：19438709

[おかめ@桓武平氏]

うらわスカーレットさん

> 私にはまだ一眼は早い

別に「一眼は早い」とは言っていません。
今の機材を壊れるまで使いこなした方がいいかと思います。

=============================================================================
�@45mmと25mmでは差は20mmですが、カメラの世界でこの差は大きいものなのでしょうか。

マイクロフォーサーズの
45mmは90mmで中望遠になります。
25mmは50mmで標準になります。

�Aオリンパスのミラーレスにはパナソニックのレンズも付けられるという話を聞いたのですが、本体とレンズのメーカーが違うことによって操作性などでマイナスになること、逆にプラスになることはあるのでしょうか。
プラスになるのであればパナソニックのお薦めレンズも教えていただきたいです。

オリンパスのカメラは、手振れ補正がボディに搭載されていますが、パナソニックのカメラは、手振れ補正をレンズ側に搭載されています。
なので、パナソニックのレンズに手振れ補正が付いている場合、レンズ側の手振れ補正をOFFにして撮影する必要があります。

�Bカメラの撮影目的は旅先での風景や料理など。
自分なりに調べて、ED12-40mm　F2.8　PROと上記にあげた45mmか25mmレンズを合わせて持とうかと思ったのですが、この組み合わせは無意味でしょうか。

・12-40 --> 24-80/2.8
・25 --> 50
・45 --> 90

25mmと45mmは海外旅行では持って行く必要が無さそうですが、
夜間のスナップだと、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8(35mm換算で34mm相当)が丁度良いかと思います。

猫さまの撮影ですと、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO(35mm換算で80-300mm相当)をおすすめします！！

書込番号：19438715

[Hinami4]

実験です	２５ｍｍＦ１.８だとここまで寄れる	４５ｍｍＦ１.８だと少し離れる	キットの14ｰ42は意外と寄れるもののボケは

こんにちは、もう遅いでしょうか？
PL５に２５ｍｍと４５ｍｍで｢ここまで寄れる｣ということだけ撮ってきました。

汎用性は２５mmのほうが優れていて、４５ｍｍはいつもの撮影位置より一歩下がるといったとこがあるかという感じですが、滑らかにボケた中にも主張すべき点が見出だせるのは、こちらの４５ｍｍということになるでしょう。

同時にキットの14ｰ42も寄れることに関しては健闘していますが、絞り開放では厳しいので１段は絞る必要があり、そうなるとボケはその分弱くなるということになってきます。

また絞り込む分シャッタースピードも落ちますので、ちょっと暗い場所などといったカメラにとって厳しい条件になってきますと、遅いシャッタースピードも加わってブレの要因になってくるといえるでしょう。

４５ｍｍと２５ｍｍの差は、４５ｍｍのほうが一歩下がって撮る感じになりますが、場合によっては近付くことが難しいときなどということもありますので、後々に揃えられると良いでしょう。

またズームレンズのＦ値はどう頑張ってもＦ２.８までということがほとんどですので、それより低いＦ値が欲しいときなどに単焦点の出番と、最初はそんな考えで良いかと思います。

従って相互に補完しあう意味で、ズームと単焦点を持たれても良いと思いますし、一式収納できるバッグを検討されていけば、そう嵩張るものではありません。
D5500よりは、コンパクトにまとまるかと思います。

まぁ、いろいろな情報が入っているようですが、最初の１本がうまく選べるとよいですね。

書込番号：19438717　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳之学]

はじめまして。

オリンパスの公式サイトFotopusには参加されているでしょうか。
オリンパスのレンズの作例は、Fotopusの投稿写真が最も数多く観られるように思います。
観るだけであれば登録も不要なので、まずはこちらでレンズ検索することをおすすめします。
下記ページの右上に、詳細検索があります。

http://fotopus.com/index.html

ご存知かもしれませんが、オリンパスのマウントはマイクロフォーサーズなので、パナソニックを含むこれと同じマウントレンズはアダプターなしで使用することができます。
マイクロフォーサーズのレンズ一式は下記のフォーサーズ公式サイトでまとめて確認することができます。
こちらのサイトにはマッチングシミュレーションがあり、様々なレンズを付けた時の外観を確認することができます。

http://www.four-thirds.org/jp/index.html

ご参考まで。

書込番号：19438751

初心者です。パナソニックGF7使用。初めての単焦点レンズ！

[mm＿mmm]

こんばんは。
初心者なので、文がおかしい所もあるかもしれませんが、目をつぶっていただければと思います。

現在パナソニックのミラーレスGF7、ダブルズームレンズキットを使用しています。
使用して約1年、もう少しボケのある写真を撮りたいと思い、初めての単焦点レンズの購入を検討しています。

そこで、
★LUMIX G20mm f1.7II
★LUMIX G25mm f1.7
★M.ZUIKO DIGITAL 25mm f1.8

の３つのレンズでどれにしようか悩んでいます…

☆予算は35000円程度まで
☆お出かけした時に、花や食べ物、人物の写真が撮りたいです
☆GF7の特徴である、自撮り撮影もしたい(友人と)

自撮りとなると25mmでは画角が狭いですよね。
(そもそも単焦点レンズで自撮り撮影、的外れですかね(･_･;笑)

お花や食べ物は、ボケの綺麗な写真を撮りたいです。今日電気屋へ行き、テスト撮影もしてやはり20mmより25mmの方がボケが大きいと思いました。

ボケのことを考えると25mm！と思うのですが、人物写真、自撮り撮影を考えると画角の広い20mm、、？と悩んでしまいます。

後々買い足すことは考えていないので、後悔の無い選択をしたいと思っています。

文章まとまりなくすみません。アドバイス頂ければ幸いです。また、それぞれのメリットデメリットも教えて頂ければありがたいです。

書込番号：19354428　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

自撮りはスマホで！
ボケは背景で表現するならLUMIX G25mm f1.7がお勧めです。
後は過去のデーターの焦点距離を参考にすると画角は決めると良いと思います。

書込番号：19354456

[しま89]

mm＿mmmさんこんばんは

＞お出かけした時に、花や食べ物、人物の写真が撮りたいです
予算が許すなら15mmがいいのですが、安さとAFが早いパナの25mmをお勧めします。自撮りはキットレンズの12-32mmで我慢していただき、25mmでのスナップ撮影も楽しいですよ。

書込番号：19354471

[TideBreeze.]

ここのスレ読みました？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808290/#19343073
今夜限りかもしれない　お早めに
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808290/#19311251
国内の店

自撮りは標準ズームのワイド端で、ご不満でしょうか？（焦点距離20mm以下はすぐパンフォーカスになるので、ボケはあんまり気にしなくない？　）

書込番号：19354493

[ぽん太くんパパ]

用途としては20mmF1.7旧型の中古をオススメしたいです。
それが現実的でない場合にはパナソニックの25mmでしょうかね♪

書込番号：19354530　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mm＿mmmさん　こんばんは

AF性能から見ると　オリンパスか　パナソニックの25mmがいいとは思いますが　20mmの画角　案外使いやすく　自然な描写するレンズですので　個人的には　お勧めですし　自分も気に入っています。

後　20mmですが　自分は初期型使っていますが　AF作動音が大きい為　購入するのでしたら　�U型の方がいいと思います。

書込番号：19354581

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mm＿mmmさん
ズームレンズで、ズーミング!

書込番号：19354813　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

25mmですよ

20mmは画角的には使いやすく、コンパクトで良く写るのでオススメなのですが、AFがヒジョーに遅いのが難点です。連写したり、動いたりするものを全く撮らずのんびり撮るのであれば良いかもしれません。パンケーキサイズなのでかさばらないのが良いところです。
25mmオリはよくボケますし、AFも速く快適です。私の場合カメラに25mmをつけっぱなしです。ボケ優先なら断然こちらです。画角は当然ですが20mmより狭いです。被写体にも結構寄れます。カタログ値よりもうちょっとだけ寄れると思います。パナは安さが魅力ですね。
自撮りならば標準レンズの広角で広く撮る方が良いと思います。例えば旅行に行って、背景がボケすぎてたらせっかくの記念写真がどこで撮ったのか分からなかったら本末転倒だと思います。ポートレートで写真の主人公が人間だけならそれで良いのですが。自撮りの主人公は人間と背景のように思うのであんまりボケない方が良いように思います。料理や花が主人公なら周囲にいらないものがあってもボケで隠せる場合があるので私的には25mmがオススメです。添付の写真は25mmです。20mmの良さはあのコンパクトさですね。AFさえ速ければ…遅さにイラっとします。

書込番号：19354942

[松永弾正]

自撮棒とかじゃないと……自撮は最低限12ミリくらいじゃないとしんどいかな。
二人の顔だけならいいけど、背景までみせるなら、残念ながら手の長さが足りないと思います。
で、一枚一枚を丁寧に撮るなら…オリンパス25ミリは魅力的なんですよね。
ただ、流れで撮るなら…パナソニック純正の方が楽な気はします。

書込番号：19354947　スマートフォンサイトからの書き込み

[mm＿mmm]

皆さま返信ありがとうございます！！
とってもわかりやすく、参考になりました(^O^)
自撮りはキットレンズで背景も一緒に撮ります☆
単焦点レンズは25mmの方を購入しようと思います！
しかし、パナソニックとオリンパス…どちらにするかでまた悩んでしまいます(>_<)
ボケ具合はほとんど同じでしょうか、、？
パナソニックの方には手振れ補正が無いと聞いたのですが、どうなのでしょう(>_<)
またアドバイス頂ければ幸いです。

書込番号：19354964　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞後々買い足すことは考えていないので、
最初はね〜、そー決めてるんですけど〜。

書込番号：19354994

[ゆいのじょう]

25mmの単焦点レンズですけど、パナにもオリにも手振れ補正は付いていません。

そういった意味ではどっちを選んでも一緒です。

書込番号：19355093　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> パナソニックの方には手振れ補正が無いと聞いた

オリンパスにも手振れ補正は無いです。

まだパナソニック25mmは発売まもないので、評価が定まってない感じですねぇ。両方買わないと、どちらが上かなんて分かりませんし。


オリンパス25mmは、プロダクトアワード2014で金賞になったほど評価の高いレンズです。一応、僕ならこっちを買うかな。

また、迷ったら純正レンズという言葉がある(ホンマかいな)ので、GF7に合わせてパナソニックの方がいいかも。おそらくAFもこちらの方が速いでしょう。

書込番号：19355102　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

絞り値による解像の変化	マクロ性能比較	画角比較。

20mmF1.7と25mmF1.7両方持っていますが、20mmF1.7はよほど20mmという焦点距離や薄さにこだわりがなければその用途だとオススメしにくいですね。
絞り込めば25mmF1.8と同等の画質になりますが開放付近の描写が甘く、絞り開放は画質的に安心して使えません。円形絞りも不採用。解放時の画質やボケ方を考えるとぼかす用途にはあまり向いていないですよ。
描画的にはわたしが持っている単焦点の中では一番のカリカリ（硬質）系。パンチはあるけどどぎつく感じることもあります。
ピント合わせは大げさでなく25mmF1.8の数倍時間がかかります。例えば人物で今良い表情している！パシャみたいなことはワンテンポ遅れるので難しいです。

同じ海外の同じサイトのレビュー記事の紹介。
25mmF1.7
http://digicame-info.com/2015/11/25mm-f17.html
中央　開放 very good（良好な値）／F4~F8 excellent（素晴らしい値）
隅　開放からF11までvery good
逆光耐性が低い。

25mmF1.8
http://digicame-info.com/2014/04/mzuiko-digital-25mm-f18-2.html
中央　開放 excellent／F2~F8 outstanding（際立った値）
隅　開放 good（良い値）／F5.6~F8 excellent
逆光耐性が高い。
多分、マクロ性能は25mmF1.8の方が高い。

http://robinwong.blogspot.jp/2014/02/olympus-mzuiko-25mm-f18-lens-review.html
こちらではパナライカ25mmF1.4と25mmF1.8の比較写真が多数紹介されています。
わたしの目にはパナライカ25mmF1.4と比べても画質的に全く遜色ないように見えますが、ご自身の目で確かめるのが一番でしょう。

基礎知識。広角レンズほど広い範囲は写りますが、遠近感が強調され肉眼で見た印象と乖離していきます。
14mm、17mm、20mm、25mm、45mmを持っていますが、わたしは日常用のスナップ用途ならそこそこ広い範囲が写りつつ、それほど遠近感の強調がきつくなく肉眼で見た印象との乖離が少ない17mmが画角的に一番好きです。

書込番号：19355296

[ダイヤの3]

開放から画質がどうのこうの、あまり気にしなくてもいいですよ。
マイクロフォーサーズのレンズは基本的に開放から十分実用的です（等倍で細かな画質を気にしない限り）。

こんなの気にしだしたら、17mm F1.8はF2.8まで絞らないと画質が甘すぎて全く使い物にならないって事になります。
甘さは20mm開放どころじゃないので。

でも自分は17mm、開放から普通に使えると思いますよ。
特殊な鑑賞の仕方の人の意見はあまり参考にしない方がいいかと。

で、選ぶなら25mmのどちらかですが、価格（2万で売ってるF1.7）か逆光耐性(3万円のF1.8)かってところですかね。

書込番号：19355456　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> 価格（2万で売ってるF1.7）か逆光耐性(3万円のF1.8)かってところですかね

逆光耐性も気になりますが、解像度に差があることにも気になりますね。

書込番号：19357924　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

開放の描写がどうこうというのはあまり気にしなくていいです。
最近のM4/3レンズならどれ選んでも大丈夫。
上で比較画像あげておられるひとのように画像を拡大して並べて比較して評価をするようなことをしなければ、そんなに気にならないです。
それと画質というのはシャープで解像度が高ければいいというものでもありません。
人物撮りなどではあまりにかりかりでシャープだと逆に使いづらい場合もあります。
小さなしわや黒ずんだ毛穴まできっちり写ると、撮った本人は切れ味抜群！！と満足しても、撮られた被写体には嫌われます。

書込番号：19358758

[vipから（ｒｙ]

ふくろうカフェにて	おしり	写りはシャープでよいと思います	近づけばここまでボカすこともできます

DMC-G6に当レンズを使用しています。
手ぶれ補正は効きませんが、シャッタースピードを1/50以下になるようにすれば
まずぶれることはありません。
ただしこれは私が使っているカメラがファインダー付きのため、手振れがおきにくいというのもあると思います。

GF6だと液晶画面を見ながらの撮影になるので、手振れは起き易いと思いますが、
シャッタースピードをなるべく速く（1/100以下くらいでしょうか）すれば大丈夫でしょう。

DMC-G6+M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8で撮影した写真を貼っておきます。

書込番号：19362758

[mm＿mmm]

皆さま返信ありがとうございました！
オリンパスの方に傾いています！
もう一度、実物を見に行って、カメラに装着して考えてみます！
初心者にもわかりやすい説明、ありがとうございました！

書込番号：19363870　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mm＿mmmさん
お店へ、ゴー!

書込番号：19363905　スマートフォンサイトからの書き込み

[mm＿mmm]

本日、オリンパスの25mmF1.8の方を購入してきましたー！コンパクトさが良かったです！
親切に回答下さった皆さま、ありがとうございました！

書込番号：19364640　スマートフォンサイトからの書き込み

インナーフードについて

[mamiken3]

はじめまして、よろしくお願いします。

他の方のスレで見たインナーフードがカッコ良かったので、私も着けようと思うのですが、フィルターと併用はできますか？

それとも、どちらかだけですか？

書込番号：19315303　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamiken3]

インナーフードとは、フジツボフードの事です。

すいません。

書込番号：19315306　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

mamiken3さん

> フジツボフードの事です。

「フジツボ」って、車のマフラーの事でしょうか？

書込番号：19315322

[テンプル2005]

＞おかめ@桓武平氏さん

カメラレンズ スレに、マフラー？
頭の悪いレスですね。(。>д<)
質問スレ・初心者スレで出す、レスでは無いですね。


＞mamiken3さん

ライカ風のフードの事でしょか？
幾つかタイプが有りますが、大抵は装着可能です。
ケラレが出る場合は、フード・レンズ間に
装着するのも手です。

書込番号：19315380　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞mamiken3さん

純正フードの事ですね。
パナライカ15f1.7も、同タイプのフードです。
薄型なら、装着可能でした。
ケンコーだと、(W)の記号が記載しているフィルター
です。

書込番号：19315399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mamiken3さん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ！

書込番号：19315422　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞mamiken3さん

因みに仕様の46mmフィルターは、レンズ側の
サイズです。
フード側は、33-39mmくらいかな？
(W)フィルターの種類が、少ないかも？

書込番号：19315427　スマートフォンサイトからの書き込み

[mamiken3]

わかりにくかったですかね？

フジツボフードとはコレです。

書込番号：19315429

[5D2が好きなひろちゃん]

　mamiken3　様

　はじめまして。私も、フジツボ・フードを付けています。当レンズは、ライカ風フードですが、別のレンズではフジツボを付けています。

■フジツボの例
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9/dp/B003YR4AX4/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1447457410&sr=1-1&keywords=%E3%83%95%E3%82%B8%E3%83%84%E3%83%9C%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89

■ライカ風の例
http://www.amazon.co.jp/STOK-LMLH52-%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%AB-%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%EF%BC%8852mm%E5%BE%84%EF%BC%89/dp/B00BPISQZW/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1447457777&sr=1-1&keywords=%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%AB%E3%80%80%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89

■注意点
・フィルターの併用は、可能です。フィルターにもねじ山が切ってあればフードを付けられます。レンズにフィルターを付けて、その上にフードを付ける順ですね。
・フィルター径は46mmですので、フードもフィルターも口径を確認して購入してください。
・ただ、フジツボフードにすると指等でレンズに触れることがほぼないのでフィルターは不要かも

　フジツボにすると、嵩張らずに携帯性が更に小型となりますので、オリ機には良いです。また、フジツボ・フードの上からレンズキャップは収納時には必要だと思いますので、フジツボ・フードのレンズと反対側の口径も確認してキャップを購入もお薦めしておきます。

　”楽しいフォトライフ”にしてください。

書込番号：19315432

[おかめ@桓武平氏]

mamiken3さん

> フジツボフードとはコレです。

了解しました。

ねじ込みだから、フィルター併用は可能かと思いますが、
あまり厚いフィルターは禁物でしょうね。

書込番号：19315473

[餃子定食]

１４ｍｍの画像のレンズでもフィルターは装着出来ます

しかしフィルターを装着するとレンズ面が前にきてしまいますのでフード効果が減少します

私自身フジツボフードを写真の14mmレンズに付けていましたがフード効果を最大限に発揮するためにフィルターのレンズを抜いて
延長して使っていました（過去形なのはオリの12mmを購入したのであげちゃいました）

書込番号：19315476

[ともおじ]

エツミのフードとKenkoのフィルターで使用しています。
パナソニックの20ｍｍF1.7用にに購入した物を流用しました。

屋外であまり使用していないので効果についてはよく分かりませんが、コンパクトで気に入っています。
時々、4隅がケラレてるかなと思うときもありますが、そこは気にしないようにしています。

コレ付けると、キャップもオリンパスの45ｍｍや14-42ｍｍと同じ物を使えます。

書込番号：19315666

[mamiken3]

みなさん、朝からありがとうございます！

とても参考になります。


5D2が好きなひろちゃんさん　のおっしゃる通り、
＞レンズにフィルターを付けて、その上にフードを付ける順ですね。

ということをお聞きしたかったのです。
わかりにくくてすいません。


ともおじさん　さん

わざわざ写真までとっていただき、ありがとうございます。
同じように私もやってみます。


今回、フィルターを先に買ってしまい、
後からこのフードを知ったので、フィルターを無駄にしないように
この方法を考えました。

レンズキャップの付けはずしが面倒な私にとっては良い方法です。


これで解決とさせていただきます。

思いのほか早く解決できて感謝しています。

みなさん本当にありがとうございました。

書込番号：19315918

[一体型]

フードいろいろ

フジツボ型フードは遮光効果は弱いですよ。
フジツボ型フードで防げる程度の光線ではこのレンズの場合、まずフレアやゴーストは発生しません。なので効果としてはうっかりレンズに触ることを防ぐくらい。
うっかりレンズの触ることを防ぐ目的ならステップダウンリングという選択肢もあります。
アップした写真はフジツボ型フード、ステップダウンリング、ライカ風フードを保護フィルターの上から付けたものです。
ライカ風フードは付属フードより少し遮光効果が高く、見た目的にも一番好きなのでわたしはこれを愛用しています。

書込番号：19316233

[にゃ〜ご mark2]

フィルターとの併用は可能でしょうが、問題はケラレですね。

パナライカ25mm/F1.4は、フジツボフードだとケラレて使用不可です。オリ25mmは大丈夫でしょうか？


たまに僅かなケラレ(四隅にうっすら影)なら問題ないという方がいますが、僕なら絶対嫌ですね。

書込番号：19316320　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

フードなし	フジツボ型フード	ライカ風フード

確かに軽度のケラレは周辺減光と見分けがつきにくいですよね。
絞り込んだ時は問題がなくても絞り開放時に影響する事もあります。

絞り開放、露出とWBは固定。保護フィルターはmurumiのEXUSを装着。
フードなし、エツミのフジツボ型フード、ライカ風フード。

書込番号：19316467

[ともおじ]

＞にゃ〜ご mark2さん

ケラレるのは絶対イヤですか。
私は結構大雑把な性格なのかも知れません。
嫁には「それでもA型か！！」ってよく怒られます・・・

ケラレるのが「問題ない」とは思いませんが、ガッツリ撮影したいときはマイクロでないフォーサーズのでっかくて重たいパナライカ25ｍｍを使うので、コンパクト優先のオリンパス25ミリでは多少のケラレは「しょうがない」と思っています。

それに、同じ焦点距離のレンズでも、オリとパナでは微妙に画角が違うってどこかで読んだ気がするので、マイクロフォーサーズのパナ25ｍｍでは私も許容できない結果になるのかも知れません。

書込番号：19321438

[にゃ〜ご mark2]

一体型さん

テストありがとうございます。ケラレは大丈夫なようですね。


> 軽度のケラレは周辺減光と見分けがつきにくい

そうなんですよねぇ。だからケラレは大丈夫という書き込みを見ても、完全には信用できません。一体型さんのテストなら間違いないですね。(^^)



ともおじさん

う〜ん、僕はケラレるぐらいなら、フードを着けません。

コンパクト優先といえば、オリ9-18mmに別売のフードを購入しましたが、コンパクトさが犠牲になったのでフードを着けるを諦めました。

書込番号：19321933　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームあ]

ともおじさんみたいな方がけっこういらっしゃいますね。けど、蹴られたらどうするんですか？　トリミング？　ワタシテキニハありえません。そもそも、限界に挑むフォーマットなんですから。

あとね、これも一体型さんと似た意見なのですが、フジツボフードは効果ないです。光学的にもそうなら、汚れ防止や雨除けの効果もありません。やったり、フードはある程度大きくないとダメです。わたしも一度フジツボに揃えた（全部で5本くらい）けど、いまは全部はずして他のフードです。

書込番号：19321966　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

そうなんですよ。ネットの書き込みでケラレないという組み合わせも実際試してみるとケラレていることってけっこうあるんですよ。
ネットではケラレばかりが話題になるけど、そもそもゴーストやフレアの軽減効果が見込めないならつける意味がありません。うっかり触ることを防ぐ目的ならステップダウンリングの方がレンズが長くならなくていいですし。

書込番号：19322530

[萌えドラ]

おかめ@桓武平氏さん…

ボケかましてたのかと思ったら
ホンマにフジツボフード知らんかったのか(=_=;)

悪いけど笑っちゃいました。

書込番号：19324744

LUMIX G 20mm F1.7と悩んでいます

[やっぱり猫が好きk2]

最近ミラーレス一眼デビューした初心者です。
GM1SKを所持しています。
初めての単焦点レンズの購入を考えておりますが、こちらの25mmF1.8にするべきか、LUMIX G 20mm/F1.7 にするべきか悩んでおります。
使い分けしている方などいらっしゃいましたら、アドバイスいただけませんでしょうか？
私が撮影したいのは
・室内で新生児・子供・猫など
・屋外で子供、家族ポートレート
・旅行先でのスナップ写真 という感じです。
風景やお花などはあまり撮りません。
素人の憧れですが、背景がある程度ボケて欲しいなぁと思っています。
重いとカメラ自体を置いて出かけてしまいそうなので、軽さを重視して、GM1SKを選んだ身としては、LUMIXの薄さには魅力を感じますが…
予算的に一つしかレンズを持てなそうなので、屋外でも使いたいし、ポートレートでも使いたいし、と頭を悩ませております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19266055　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞やっぱり猫が好きk2さん
20mmF1.7は持っていて、しばらくGM１でも使っていました。
このレンズ写りは良く、室内でも屋外でも使いやすいです。
が、オートフォーカスが遅い、あとうるさい、という欠点があります。
私の知る限り、パナソニック／オリンパスのほかのどのレンズよりもオートフォーカスが遅いです。

なので、新生児ならいいんですが、動きのはやい子供になると撮りにくいと思いました。

そういう意味では
25mmF1.8の方がオートフォーカスもはやく、子供をとるには使いやすいんじゃないかと思います。
画角は好みがあるので、20mm, 25mmどちらが撮りやすいか、キットレンズで試してみるといいと思います。

私の場合、20mmではむしろ狭く感じることが多く、最終的にはパナの15mmF1.7を追加購入して最近では15mmをほとんど使っております。15mmF1.7はオートフォーカスもはやく、写りも文句ありません。ただ少し高いですね。
ぼけやすいのは焦点距離の長いものになりますので、ボケという意味では25mm>20mm>15mmの順です。

25mmを選ぶ場合、パナソニックから25mmF1.7が新発売になりました。
25mmF1.7, 25mmF1.8おそらく大差ないと思うんですが、もしかしたら240fps駆動の高速・高精度コントラストAFに対応しているパナソニックの25mmF1.7のほうがオートフォーカスはやいかもしれません（私はチェックしてません）。値段はパナソニックのほうがわずかに安いようです。

カメラ屋さんでぜひ比べてみるといいと思います。

書込番号：19266077

[やっぱり猫が好きk2]

＞SakanaTarouさん
詳しいアドバイス、本当にありがとうございます。
全てのお言葉が参考になります。
20mmはAFが遅いんですね！
家計的にレンズを何本も買うのは風当たりが強いので、子供が2-3歳になっても使いたいと思います。
おっしゃるとおり、AFが遅いと、新生児は寝たままなので良くても、走りだしたらブレブレになってしまいそうですよね。
すごく大事な部分ですね、ありがとうございます。

キットレンズで20mm、25mmであわせて画をみてましたら、家が狭いので、20mmのほうが自分には見慣れた視界には感じました。
25mmだといつもの視界より近いな、という感覚です。
ただ新生児に寄る、子供が歩いたら屋外でも使いたい、と考えると25mmかなぁ、とアドバイス拝見して思いました。

今月発売になったLUMIX25mmレンズもちょっと気になっていました！
電気屋さんで体験してこようと思います。
アドバイス誠にありがとうございます。

書込番号：19266086　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

lumix 25mmF1.7は発売直後なのでまだユーザーのレビューがないので判断が難しいのですが、

http://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2015/10/panasonic-lumix-g-25mm-f17-asph-2015-vol3.html#more
こういうのを見る限り、写りは問題なさそうですね。（でも、これカメラ屋さんのブログなので、悪いことはあまりはっきり書かないかも。）

書込番号：19266109

[harmonia1974]

私は両方持ってますが、どちらか一個ということであれば25mmを押します。
20mmの方は25mmより広く写せ、パンケーキサイズなのでコンパクト、たまにいい絵をはき出すという利点があるのですが、いかんせんAFが遅い。動かない被写体なら良いのですけれどね。パンケーキレンズなのでGM1との見た目のデザイン的な相性はいいと思います。
一方で25mmはAF速い、結構寄れる、よくボケるという利点があるものの、ちょっとだけ大きめです。コンパクトなGM1に付けるとちょっと大きく感じるかもしれません。見た目をとるか実際の性能をとるか。つけぱなしにすると今よりも少しかさばるので今お使いのケースとの兼ね合いも
考える必要があると思います。写りは優等生的な感じです。私はこれをつけっぱなしにしています。写りがいいのでつけっぱなしにしたくなると思います。ズームがないのであなたの足がズームになります。寄ったり離れたり。撮る時に工夫するので写真が上手くなりますよ。最初は大きめに撮るよう心がけるといいと思います。それから、背景もよくボケるので、生活感あふれる我が家ではボケてくれたほうがいいことがよくあります(^^;;これから部屋干し増えるし。
パナソニック25mmは情報が少なすぎて分かんないですね。オリンパスとスペックはほぼ同じでちょっと安い。レンズの味つけとかAFの速さ、最短撮影距離の微妙な違い（カタログですが、パナもオリも公称25cmですがオリは実質23�pほどのようです。）なのかもしれません。店頭で両方とも見ることができるのなら、ご自分のカメラを持って行き、両方とも装着させてもらい、お子さんを被写体に試し撮りし、自宅のPCでじっくり確認して出直すのがいいのかもしれません。それが難しいようであれば、間もなくkakaku.comなどにレビューや写真が出てくると思いますので、情報がもう少し出てきてから選択されるのもいいのかもしれません。
レンズとカメラのバランスを見るには実物を見るか、フォーサーズのマッチングシミュレーションをご覧になると良いと思います。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：19266136

[神戸みなと]

単焦点は単能、万能ではない。
万能はズームレンズのほう。
記念写真での背景のボカシは、被写体との距離を相当考慮しなきゃまず無理だと思うほうが良いね。
近接撮影の花などは背景は簡単にボカセて撮ることができる

１９６０年代末から１９７０年代初頭。
キャノネットG�Vというコンパクトになったキャノネットが発売された。
レンズは４０ｍｍF１.７と１.９の２種、この単焦点のカメラでみんな撮っていたんだよ。
４０ｍｍは準標準ということで広角に近い焦点距離で使いやすかった、当時の広角レンズは３５ｍｍが主流。

３５ｍｍだと標準レンズが５０ｍｍの時代だから同じ大きさで人物を撮ると近づかなきゃならん、これは被写体になる方に嫌がられたものだ。
５０ｍｍの感覚で距離をとって撮ると小さく写りすぎる、４０ｍｍが丁度良かったんだ。
５０mm（２５ｍｍにあたるね）は室内での数人の撮影でも入りきらないでしょと思う。
離れて撮れる環境だとそうではないのだが、我が家は狭いので２８ｍｍで最後は１眼で２４−７０ｍｍというのを使っていた。

あなたの立場でレンズを選ぶと２０ｍｍのパナでいいのでは、価格もはるかに安い。
２５ｍｍと１７ｍｍは１４−４２ｍｍという標準ズームでまかなえば良いと思う、これでレンズは２０ｍｍとの２本で済む。

書込番号：19266429

[タツマキパパ]

25mmか20mmの2択ならば、25mmでしょうか。
本当は20mmと言いたいのですけど、やっぱりAF速度が不安です。

2択以外もありならば、個人的には17mmをオススメしたいですね。
お部屋の様子もある程度写し込めた方が、ずっと後に見返した時に楽しめますから(^^

そういうのはスマホで撮るから、もっと被写体を浮かび上がらせられるレンズが欲しい。というコトならば、やっぱり25mmだと思います。

屋外、日中のスナップはキットのズームですね(^^

書込番号：19266446　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

室内の子供撮り、
この25mmF1.8が出る前は、オートフォーカスが遅いとはいえ写りが良く使いやすい画角の20mmF1.7を使っている人が多かったと思いますよ。
私も最初20mmF1.7を使ったときは写りのよさに感動しました。
でも、その後、オートフォーカスの速いレンズがでてくるとやっぱり気になっちゃいますよね。
けっこうオートフォーカスが遅いせいで撮りのがすことも多かったので、、、、

で、25mm, 15mm（あるいは17mm) どっちに行くかなんですが、これはもう好みでしょうなー。
25mmのほうがボケますし、そういうのが好みなら25mm.
ボケはそんなにいらないけど、もっと広く撮りたい（子供が複数いるとか）という人は15mm, 17mmに。

私は、飲み会で撮ることが多かったし、レストランでテーブルの向かいに座った人々を撮る時に20mmだと立ち上がって後ずさりしなければならなかったりしたので、躊躇なく15mmを選んだんですが。　これ、複数の人を室内で撮る時、ボケなくてちょうどいいんですよね。

一方、被写体が赤ちゃんから幼児くらいだと２５mmのほうがちょうどいいっていう人も多いと思います。あこがれのボケもある程度味わえますしね。　その人の優先順位によってベストの１本はちがってきますね。

書込番号：19266482

[ぽん太くんパパ]

＞やっぱり猫が好きk2さん

おはようございます。
3歳児の父です、トイプードルを飼っています。

GM1に20mmF1.7を使っていてその後15mmと25mmを買い増ししました。
現在20mmは里子に出しています(笑)

ほかの方も書かれているように20mmはAFが遅いです。
子供の左右の動きにはなんとかなる場面もあるのですが、こちらに向かって来るような前後方向の動きにはめっぽう弱いです(泣)
20mmは写りも良く広くとる事もできる良いレンズなのですが子供を撮るのには向かないので、パナ・オリの25mmを選択したほうが良いでしょうね。
お散歩や新生児を撮るにはちょうどいい長さだと思います。ボケもでますし。



ただ…予算の都合もあるので安易に勧める事は出来ないのですが室内での子供の撮影となると15mmF1.7が1番使いやすいです。
歩きだしたりおもちゃで遊べるようになったりするとその様子や家族を含めた全景を撮りたくなってきます。
家具などが多く実質8畳程度になっている我が家では25mmでは狭く感じる事が増えてきました(笑)

その点15mmならなんとかなりますしこのレンズ以上の広さ・明るさのレンズは逆立ちしても買えないので、かなり無理をしましたが金額以上に満足して使っています。

外で子供を撮るには多少広く感じるかもしれませんが遊ぶ姿をちょっと動画で撮りたいなんて時にはちょうどいい画角ですし、GM1なら画質の落ちにくいEXテレコンで1.4倍と２倍に大きくできるので割と積極的に使っていますよ♪

最近では少しずつ価格も下がってきていますからオリ25mmとの差額は新品で13,000円ほどでしょうか。
もちろん中古は不安があるかと思いますがそれなりに評判の良いマップカメラやカメラのキタムラでは「美品・新同品」が3万円台後半から出ていたりもします。

25mmほどはボケませんが2〜3歳ぐらいまで室内を含めての使用なら15mmで、旅行やお出かけで不足する部分はキットレンズで補う形が1番かと思います。

あくまで僕個人の使い分けですし育児にお金のかかる時期だとは思いますが何かの参考になればと書かせていただきました。

書込番号：19266512　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

やっぱり猫が好きk2さん　こんにちは

20mm自分は好きで　よく使うのですが　このレンズ　20mmと中途半端な焦点距離ですが　自分にはよく合う焦点距離で　写真一枚一枚　構図を考えながら　撮影する方が得意です。

でも動体が苦手ですし　近距離の場合ピントの中ヌケが起こり　ピントが合いにくいなど　普通に使うには　使い難い所もあるので　25mmと言う焦点距離が合うのでしたら　25mmの方が使いやすいと思います。

書込番号：19266632

[一体型]

絞り値による解像の変化	単焦点マクロ性能比較

大きさ的に無理をしていないだけあって光学的には25mmF1.8の方が優秀ですね
具体的には20mmF1.7は少し絞り込まないと描画が甘いのですが、25mmF1.8は絞り開放からピークに近い画質を実現しているの画質的に安心して絞り開放から使えます。
また25mmF1.8は円形絞りを採用しているため点光源等が丸くボケます。
ただ絞り込むと画質の違いはほとんどなくなり、違いと言ってもせいぜい20mmF1.7の方がパーブルフリンジが目立つくらい。

マクロ性能は25mmF1.8の方が少し高いです。
20mmF1.7はピント合わせに大げさでなく25mmF1.8の数倍時間がかかりますよ。
オリンパス機（非純正の組み合わせ）だからかもしれませんが近距離では他のレンズより迷いやすい印象を受けています。

書込番号：19266716

[不比等]

5歳児のパパです。

レンズ一本、しかも単焦点であれもしたいこれもしたいって考えると計算を間違えますよ。

あれもしたいこれもしたいの場合は、レンズを増やすしかないです。だからレンズ交換式なんですよ。

本件の場合は、

A.スペシャルな写真用に買うのか？
B.日常記録の質を上げるために買うのか？

みたいな選択について、整理した方が良いと思いますよ。

A.なら、少し長め
B.は、普段の子供との距離感で

選んだ方が、納得して使えると思います。

書込番号：19266889　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり猫が好きk2]

みなさま、たくさんの返信をいただき、ありがとうございます！

>harmonia1974さん
両方お持ちなんですね。参考になります！
そうなんです、「かさばらないか？」というのが気になって、悩んでいる一因でもあります。
使っているケースは、カメララップです。
そのためどんな大きさにも対応できるのですが、巻くと厚みがかさばるのが嫌で、サイズを小さくカットして使っています。
アドバイスいただいたとおり、自分のカメラを持って行き、装着させてもらって
重さやかさばり方、AFのスピードなどを確認してみたいとおもいます。
実際に触ると、あっさり決断できたりしますよね！行ってみます。
ありがとうございます。

＞神戸みなとさん
アドバイスまことにありがとうございます。
そんな時代があったんですね。
それと比べると、私の悩みは贅沢ですね。２０ｍｍと２５ｍｍで悩んでいるなんて・・・。
我が家は８畳のリビングくらいいしかないので、おっしゃるとおり、
２５ｍｍに室内の数人の撮影（誕生日会とか）という状況だと入りきらない予感がします。

＞タツマキパパさん
アドバイスまことにありがとうございます。
AF、やっぱり不安ですか。そこが気になっているところです。
１７ｍｍですか！初めての選択肢です。
ちょっと調べて勉強してきます。また嬉しい悩みが増えそうです。
レンズ沼の縁に立っている気分です！

書込番号：19266998

[やっぱり猫が好きk2]

＞SakanaTarouさん
アドバイスまことにありがとうございます。
子供の数なんですが、１名のみです。
子供の人数という考え方はぜんぜん気が付きませんでした！
確かに複数お子さんがいらっしゃる方は、みんな入れたいから広く撮りたいですよね。
飲み会で複数人とるのは後ずさりするのも大変だし、その状況だと２０ｍｍ納得です。
自分の一番つかうシュチュエーションが大事なんですね。
考え方がわかってきたような気がします。
私は、飲み会には行かなくて、乳幼児を撮りたいわけですから、２５ｍｍがちょうどいいのかな、と思ってまいりました。

＞ぽん太くんパパさん
アドバイスまことにありがとうございます。
お父さんでかわいいペットがいるということで同じ状況の方のお言葉、勉強になります。
２０ｍｍ「こちらに向かって来るような前後方向の動きにはめっぽう弱い」、これは困りますね。
子供が歩き出したところを撮りたいな〜と思っているので、そこでブレブレになってしまうと・・・。
１５ｍｍですか！
これはまた初めての選択肢です。ちょっと調べてみましたが、予算はややオーバーしています！（涙）
５ｍｍ単位でこんなにいろんなレンズがあるとは。
すごく悩ましいですが、楽しい悩みでもありますね。
ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
アドバイス、ありがとうございます。
自分にあっているか、というのが大事なところなんですね。
私はまだ全然撮っていないので、どういうのが合っているかわかっていなかったんだな、と感じています。

＞一体型さん
写真付きでわかりやすいアドバイス、誠にありがとうございます。
比較画像大変参考になります。
こうやって写真でみると結構ちがうんですね。
５ｍｍの差でぜんぜん別のものなんだなぁ。
「20mmF1.7はピント合わせに大げさでなく25mmF1.8の数倍時間がかかります」、これが怖いです。
私が写真に収まりたいときは、母にシャッターをきってもらう使う予定なんですが、
手も震えているし、すごくブレる人なので、不安がすごく募りました。。。

＞不比等さん
アドバイスまことにありがとうございます。
なるほど、おっしゃるとおりですね。
１本で全てをまかないたい！みたいな気持ちがありました。都合良すぎますね。
だから交換式レンズなんですものね。納得です。
本件の場合、Aのほうが近いのかな、と思います。
今まで、毎日カメラをもつ習慣はなく、スペシャルなイベントのときに持っていくだけでした。
日常的に撮ってみたいと考え始めたのは最近、子供を撮ってみたいと考えたからです。
長年の習慣にカメラが入っていないので、やっぱり自分にとってはカメラ＝スペシャルな使い方になっていきそうです。
考え方を教えていただき、勉強になりました。ありがとうございます。


みなさま、たくさんのアドバイスを本当にありがとうございました。
単純にスペックを比較するだけでなく、自分自身と向き合うことなんですね、レンズって。
はじめて知りました、実に奥が深いです。
今のところ、２５ｍｍにしようという気持ちが８０％くらいです。
最終的に、カメラ屋さんで自分のカメラにつけてみて決断しようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：19267048

[5D2が好きなひろちゃん]

　やっぱり猫が好きk2　様

　はじめまして、私は17mmのE-P5キットを購入後、25mm発売時にと両方所有しています。パナ20mmも所有していた頃がありましたが、今は手放しています。

　さて、17mmか25mmの２択としたら・・・。確かに悩ましい選択肢ですね。他の方のご意見も、ほぼ私の所感と同意です。そこで、スレ主様はレンズキットで標準ズームをお持ちだと思うのですが、17mmか25mmのどちらが多く撮られていて、どちらが好きなんですか。標準ズームの場合は、F値が大きいのでボケに関しては考慮しないで、画角的にどちらが良いかでの判断もありかと思います。
　20mmと25mmでは、画角がそれほど違わないので17mmか25mmの２択と勝手に変更させてもらいました。パナからは25mmも新登場していますし、それも選択肢で３択になりますかね。なお、パナ25mmのレビューは出ていないので、下記に参考URLを貼らせてもらいます。

http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/lens/g25f17.html
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=28856


　”楽しいフォトライフ”になる選択をしてくださいね。

　因みに私は、17mm（35mm換算34mm）が好きですが、25mm（換算50mm）の方が撮り易いです。全然、参考にならないか・・・。

書込番号：19267054

[やっぱり猫が好きk2]

＞5D2が好きなひろちゃんさん
はじめまして、ご返信まことにありがとうございます。
はい、とても悩ましいです。
そして、私が１７ｍｍと２５ｍｍのどっちが好きか、ということなんですが、好き嫌いだけいえば、正直１７ｍｍのほうが、好きです。
なんでかというと、自分の視界に近いからで、違和感がないです。
２５ｍｍは、視界がズームした感じがして、ちょっと近く感じます。
また、自宅が狭くて、リビングは８畳くらいなんですね。
その中で大人を撮ったので、２５ｍｍだと近く感じたのかもしれません。
自宅がもっと広かったり、子供だったり、屋外で距離をおいて撮れるとまた違うんでしょうね。。。

ひろちゃんさんは、「１７ｍｍが好きで、２５ｍｍのほうが撮りやすい」ということですが、、、好き＝撮りやすいではないんですね！
好き＝撮りやすいのかと思い込んでいたので驚いています。

また、参考になるサイトのURLをありがとうございました。
新しいレンズでレビューもなかったので、大変参考になりました。
本体がGM1SKで、パナなので、パナで揃えるのもアリだなと思っています。

書込番号：19267088

[イシダイ太郎]

いつも子供を撮っています。


・ＡＦは２５ｍｍ Ｆ１．８のほうが速い。
　カメラを持ってさえいれば、狭すぎる室内以外であれば、圧倒的に２５ｍｍ Ｆ１．８のほうが撮りやすいと感じると思います。
　
・２０ｍｍ Ｆ１．７は、カメラ装着時にバッグにポンッと入るので、非常に携帯しやすい。
　２５ｍｍ Ｆ１．８も他の規格のレンズに比べると圧倒的にコンパクトですが、カメラに付けるとＴ字形になるので収納性が落ちます。
　
・写りについては、私の個人的な好みからいうと、子供撮りにおいては両者ともやや硬すぎる感じがします。ただ、キットのズームレンズからの初めての買い増しだとどちらでも感動するレベルにあると思います。

画角は２０ｍｍと２５ｍｍでは結構な差がありますのでズームレンズでよく確認しておいたほうがいいですね。いかに携帯性が良くても、いかにＡＦが速くても、画角が自分に合わないと結局使わなくなりそうですので。

書込番号：19267153

[5D2が好きなひろちゃん]

　やっぱり猫が好きk2　様

　早速のご返答、ありがとうございます。

　17mm（換算35mm）は、寄れば50mm風に、離れれば28mmや24mm風に使い回しが出来るそうです。また、フォト・ジャーナルのカメラマンは35mmだそうで、【撮れる腕になりたい】を好きと洗脳しているのかも知れませんね。50mmだと切り取って撮るので撮り易いのかも知れないです。ついつい持ち出すのが、25mm（換算50mm）になってしまいます。

　オリの9-18mmも所有しているのですが、広角側は難しいです。たまに撮ると、新鮮なんですけどね・・・。

書込番号：19267176

[やっぱり猫が好きk2]

＞イシダイ太郎さん
アドバイス、ありがとうございます！
子供を撮っておられるとのこと、参考になります。
ＡＦはやっぱり２５ｍｍ Ｆ１．８のほうが速いんですね。
収納性は、バッグも小さいのが好きな自分としては20mmの方がポンッと入るのは魅力ですよねぇ。
カメラ自体も、重さを重視して選んだので…

子供撮りにおいては両者ともやや硬すぎる感じがするとのこと、画の雰囲気については考えたことはなかったので参考になりました。
画角について、ズームレンズでよく確認してみます。
ありがとうございます。

＞5D2が好きなひろちゃんさん
お返事ありがとうございます。
フォトジャーナルのカメラマンも35mmなんですね。
洗脳ですかね？
ついつい持ち出すのは25mmのほうと聞いて、やっぱり25mmかな、と気持ちが固まりつつあります！
ありがとうございます。

書込番号：19267931　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり猫が好きk2]

ご報告です〜
こちらで色々とアドバイスもらって25mmに心を決め、本日ついに購入してまいりました。
購入したのは
Panasonic 25mm F1.7 LUMIX G ASPH. です！
板違い？になってしまうんですが、SakanaTarouさんにも教えていただいた、同じ25mmで、10月発売の方にしました。
AFもかなり早く、重さも軽くて使いやすそうです。
楽しいカメラライフになりそうです。
みなさま、アドバイスありがとうございました！

書込番号：19279081　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞やっぱり猫が好きk2さん
ご報告ありがとうございます。
パナソニックの25mmF1.7にされたんですね。

ユーザーからのレビューもいくつか出てきましたが、いいレンズのようですね。
http://review.kakaku.com/review/K0000808291/#tab
オリンパスより少し安いのも助かりますね。

書込番号：19280201

単焦点の使い分け

[ぴろりんΘ]

広角、標準、中望遠、そしてマクロと沢山の種類の単焦点がある中で、みなさんはこれらをどのように使い分けておられますか？

ex)17mmは風景、45mmはボカす用など

書込番号：19261978　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

17mm F1.8は主にファミリースナップ用、45mm F1.8は主にポートレート用、25mm F1.8は17mmにするか45mmにするか迷ったときやお散歩用。

自分の場合はこんなです。

書込番号：19262030　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらおー]

使い分けということでしたら単焦点はマクロだけです。
単焦点が生き残るのはマクロだけだと思ってます。

補足ですが単を揃えているのは、私の場合は物欲だけです。

書込番号：19262031

[青空と自転車大好き]

変な意見かもしれませんが・・

使い分けること無く、どれでも良いから一つの単焦点を使い込むことで
単焦点の良さが活きてくるように思います。（ ズームレンズとの違いは
撮れた写真で比較するよりも、撮れる写真の違いに現れるきがします）

焦点距離毎の特徴や使いやすい場面はありますが、迷うなら21mm付近の
焦点距離（センサーの対角線長に近い）のレンズで何でもこなしちゃうというのも
考え方としてはありだと思います。

そして風景にはより短い焦点距離、ぼかすにはより長い焦点距離が撮りやすい気も
しますが、特にこれといった撮りたい写真の目的が明確ならば、そういった
焦点距離毎の使い方も自ずと自分で決められると思います。

参考になるようなならないような意見ですみません。

書込番号：19262074

[SakanaTarou]

＞ぴろりんΘさん
必要な焦点距離の単焦点を使うまでです。
15mmF1.7
20mmF1.7
45mmF1.8
持ってますが、普段使いやすい15mmF1.7をほぼつけっぱなしにして15mm一本勝負みたいになってます。
20mmF1.7を使ってもいいんですが、私は15mmが使いやすい。

45mmF1.8は　いまのところほとんど使い道がないんです。舞台の撮影に使おうと思ってるんですが、、、

書込番号：19262101

[ぽん太くんパパ]

僕は子供の写真ばかり撮っている親バカ父ちゃんなので、
15mm室内用・25mmお散歩用・45mm公園用の3本だてです(笑)

書込番号：19262119　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

12・25・60と揃えたけど、、、TG4買ったら出番が減った。(汗)

書込番号：19262193

[びゃくだん]

15mm 街角風景多め、狭い室内用、25mmで画角が狭くなる可能性がある時の保険。始めて行く場所だと主にこちらを付けます。
25mm 程よい距離感で積極的に人物を撮りつつ、風景の一部を切り取る時にも使用。慣れた場所での常用レンズ。

これ以上の焦点距離は私の撮影対象だと自由に位置を変えれないことが多いので、35-100mm F2.8のズームに任せてます。
ただ、45mm F1.8の丸ボケはマイクロフォーサーズのレンズの中でもかなり綺麗なので、使ってみたいとは思います。

書込番号：19262646　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

基本ほとんど20ｍｍで撮っていますね。
ちょっと広めの標準画角といったところでしょうか。

あとは気分で公園で子供撮りに45ｍｍを使ったり、
20ｍｍでは狭いとき、例えば人数が集まるイベントや、
建物撮ったりするのは14ｍｍとかです。

書込番号：19262790

[タツマキパパ]

こんにちは。

自分の場合だと、17mmはスナップ用。
主に屋内や夕景夜景で使います。

25mmはスナップ用(^^
屋内でのポートレート的な人物撮影でも使います。
あと、テーブルフォトとか。。。

45mmはスナップ用(^^;;
チューブを付けて花なんかも撮ります。

それ以上の望遠は、花用ですね〜。

書込番号：19263466　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

単焦点に限った話ではないですが
レンズの使い分けは、大別して以下の二つの要素になるかとおもいます

１．固有の特性の使い分け
２．焦点距離の使い分け

１．は例えば最短撮影距離とかコンパクトだとか、AFが速いとか防塵防滴だとか
高級で見栄がはれるとか、製品そのものの個性

２．は画角、つまり「写る大きさ」の使い分けになりますが、これも二つの要素があります
ひとつは「主題の大きさ」、もうひとつは「背景の範囲」です。

「主題の大きさ」は例えば遠く離れた被写体を大きく写したいとか、逆に大きい被写体を
小さく写したい（近い被写体を突き放したいも含む）時に、望遠や広角を使います

「背景の範囲」は主題の大きさに対して、背景をどのように関わらせるかです
主題の大きさは同じでも、広角なら広い背景が遠くに写り遠近感が強調されますし
超望遠なら狭い背景が近くに写り、遠近感が圧縮されます（開放絞りなら大きいボケも伴います）

ちなみに、よく「足ズーム」や「単焦点で勉強」なんていいますけど
前者は足で解決できますが（山岳風景なら谷に落ちますが）
後者は足で解決できませんし、同じ焦点距離だけ使っては身につけることが出来ません


これらの要素のうち何が必要かで使い分けていると思いますよ

書込番号：19263518

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ぴろりんΘさん
何を？！
どう？！
どう撮りたいかでぇ。

書込番号：19263744　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

14mmF2.5、17mmF1.8、20mmF1.7、25mmF1.8、45mmF1.8を持っています。

レンズを1本だけ持ち出す時は風景中心なら14mmF2.5。記念写真や日常的なスナップなら17mmF1.8。
14mmは広い範囲が写るのが魅力。そのかわり遠近感が強調されどうしても肉眼で見た印象との差が大きい。
17mmはそこそこ広い範囲が写りつつ遠近感の強調がきつくなく肉眼で見た印象とそれほど変わらないので人物＋風景のような被写体と相性がいい。

2本持っていく時はわたしは広角端は17mmは欲しい＋ある程度画角に差をつけたいので
14mmF2.5＋25mmF1.8or45mmF1.8もしくは17mmF1.8＋45mmF1.8の組み合わせをケースバイケースで使い分けています。

書込番号：19266685

[横道坊主]

17mmは主題と背景の関係性を出したスナップ用
25mmは何にでも使える超優等生。逆に言えば俺にとっては出番が少な目
45mmはエッセンス抽出用　個性を表現し易いんで作品用途向き
60mmはもちろんマクロ用途がメインだがスナップにも結構使える
因みにフォトコンで採用されたのは、やはり45mm,60mmで撮ったのが圧倒的に多い。
個人的にはフィッシュアイボディキャップレンズが好きで
或る月刊誌には全５枚フィッシュアイで応募したが全作落選した　（恥

書込番号：19268274

[ハイディドゥルディディ]

単焦点は、14/F2.5、25/F1.8、42.5/F1.7を使っています。
45/F1.8は売却済。（ちょっと後悔してます^^;）

私が一番使いやすいのは42.5mmで、「撮りたいもの」を切り取る感じでしょうか。
14mmは、風景などをサッと撮るのに合いますが、普段はズームで間に合わせてます。
25mmは、良く言われるように遠近感など見たままに一番近いのですが、それが逆に、
写真の特殊性が出にくくて難しいです(-_-;)

あとまあ、屋内などでズームでは暗い場合は、とっかえひっかえ全部使いますね。

書込番号：19268388