サイバーショット DSC-HX60V のクチコミ掲示板

性能は最近のカメラと比べてどうなのでしょうか。

[りーなん]

２年前の商品とのことなのですが、今購入したら他のカメラより遅れてるってことはないでしょうか。

性能を見る限りすごくよさげなのですが。

画質も光学ズームも申し分なく、Wi-Fiもつなげるということなので。

購入しようとしていたOLYMPUSのSH-2が売り切れになっていたので、こちらの商品にしようか悩んでいます。

アドバイスください(>_<)

書込番号：19664114　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

手振れ補正や動画機能もしっかりしており、現在も作られてる商品ですから遅れはないと思います。
何か問題があれば、改善してモデル名（機種名）を変えて出す場合もありますが、ロングランしてる
ことは、売れてるからでしょう。

書込番号：19664215

[DLO1202]

どちらの機種も使った事がないので、参考程度にと言う事で

正直に言うと
1/2.3型CMOSのセンサーに約2000万画素って言うのは
詰め込み過ぎだと思います。

今だとOLYMPUS STYLUS SH-3の1600万画素の方がきれいだと思います。
このサイトの各機種のページに飛んで
ユーザーがアップされてる写真を等倍表示にしてじっくり見て下さい。
特に四隅とか色の変化の大きいところなど

それでもあまり違わないと思えばこの機種で良いと思います
でも確かに言われてみれば違うなと思ったら再検討されることを考えて欲しいと
思います。

ただ、SONYに悪意があるとかOLYMPUSを奨めたいとかの邪念は
一切ありませんので御了承下さい。

書込番号：19664405

[ねねここ]

SH-2は、マクロが使いやすく、特にズームしてのマクロで近くに寄れて便利なのが人気だと思いますが、
ＨＸ60Ｖでは、ズーム一杯では寄れませんが、4倍〜7倍付近のズーム位置なら10円玉をアップで撮れる位寄れた気がします。
24倍で撮るよりは7倍で撮る方が手ぶれはしにくいかもしれません。店頭で何度も試しました（＾＾；　

性能はまだ十分使えるし、売っているのはアクセサリーが使える機種だし、後からソフトを追加もできる機種なので、
ＳＯＮＹとしてもまだ売りたいのではないでしょうか？
動画もＳＯＮＹ画質で、スポーツモードでのピント合わせに関しては動体予測ＡＦ機能が使えるかもしれません？？

あとはデザインや仕上がりの好みではないでしょうか。
ＳＯＮＹは手ぶれしない様にＩＳＯを速めに変動させるメーカーで、オリンパスはできるだけ綺麗に撮らせるためにＩＳＯ400上限を
ぎりぎり保たせるかもしれませんから、ＳＯＮYはオート、オリンパスはＰモードが売りの部分は違いがあるかもしれません？…

書込番号：19664756

[7gatu-umare]

発売後、約１年、ちょうど１年位前に価格が落ち着いた所で購入しました。
コンデジは、色々なメーカを試してみましたが旅行等のスナップ写真をそれ相応に綺麗に撮るという事では、SONYが一番自分に合っているという事でここ数年は、SONYのデジカメを使用しています。
※写真を撮る時は、基本、面倒くさがりなのでAUTOを使用し他のモードは、あまり使用しないのでAUTOモードだけの比較をするとSONYが普通に綺麗でした。
自分のように写真は、スマホの画像で十分
但し、望遠が欲しいという人にとっては、良いカメラだと思います。

書込番号：19665278

[そうかも]

最近のコンデジは完成されて来ているので２・３年前のモノでも十分実用的に使えます。
最新のものは若干のズームの倍率を上げたり起動速度を早くしたりといった改善点はありますが
写りはほとんど変わりません、よって買って損はないものと思います。

書込番号：19665313

[CrazyCrazy]

HX100Vという５年前のカメラを使っていますが、最近のカメラと比べて特段劣っているという感じはないですよ。
りーなんさんが、カメラに何をどの程度求めるかだと思います。

ただ、２年前のカメラで３万円超だと割安感はどうでしょう？
比較的スペックの近いPowerShot SX710 HSあたりと比較して、やはりＨＸ６０Ｖが良いと思えれば、良いのではないですか。

傾向が似ていると思いますのでＨＸ１００Ｖの写真を張っておきます。

書込番号：19665354

Nikon１J4とどちらが良いでしょうか？

[Truffle]

カメラに詳しい方教えて下さい。

ブライダル装花の作製の仕事をしておりまして、用途は室内での結婚式装花の撮影です。
会場セッティングの後、披露宴開始までの短い時間で撮影しますので 照明は暗め(暖色系照明)です。

お花のイメージ写真ではなく、お客様に見せる値段入りの商品カタログとしてA4サイズに2~3商品をレイアウトして
「卓上花 ~円」「メイン装花 ~円」といった形で自分で印刷しています。

以前はNikon COOLPIX S8200を使っていて気に入っていましたが、とうとう壊れてしまいました。
また借り物のSONYのcyber-shot DSC-RX100を使ったところ非常に良かったのですが
もう少し予算を抑えたく…

予算の関係上、
Nikon１ J4か
SONY cyber-shot DSC-HX60V
で迷っております。

室内、装花、自宅プリンターでの写真印刷という点から見ると、おすすめはどちらになりますか？

カメラの知識がないので製品スペックを比べてもよく分かりません。
教えていただけると助かります。

書込番号：19223160

[secondfloor]

Truffleさん、こんにちは。

今までお使いだったCOOLPIX S8200は、光学14倍のズームがあるようですが、これだけのズームはこれからも必要になりますでしょうか？

書込番号：19223264

[Truffle]

＞secondfloorさん
素早いご返信本当にありがとうございます。

ズームを使うことはほぼ無いです。

書込番号：19223293

[花とオジ]

COOLPIX S8200も当機(HX60V)も、どちらかと言うとコンパクトながら高倍率ズームの機種で、
室内など光の少ない所には不向きな機種です。

ご検討されている２機種ならＪ４の方が用途には向いています。
但し、望遠はS8200の1/4くらいしか効かないので、望遠が必要ならＷズームキットを選択して下さい。

他機なら、フジのＸＱ２やオリンパスのＸＺ−１０などがいいかも知れません。

書込番号：19223318

[secondfloor]

Truffleさん、追加情報ありがとうございます。

DSC-HX60Vは、光学30倍のズームをコンパクトに実現したカメラですが、その分画質的には若干不利ですので、ズームを使うことがほぼないのでしたら、Nikon 1 J4の方が目的に合っていると思います。

書込番号：19223331

[Truffle]

＞花とオジさん
＞secondfloorさん
ご返信ありがとうございました。

お二人からのアドバイスでこちらのHX60を迷いなく候補から外したいと思います。

同じ質問をNikon1 J4のページでしておりますので、こちらのでの質問は閉めさせていただきますね。

本当にありがとうございました、助かりました！

書込番号：19223407

運動会や学芸会で使えるデジカメは？

[ネットしたい]

小学校での運動会や学芸会で使えるデジカメを探しています。

�@電源を入れて構えたらすぐシャッターを押してもボケないこと。（初めて触る人でも撮れるもの）
�Aシャッター押してから、実際に撮るまでの時差がないもの。
�B暗い場所からスポットライトが当たる舞台を撮ってもきれいな画像であること。


今の候補はカシオのEXILIMのEX-ZR60
ソニーのサイバーショットHX60V
です。ぜひよろしくお願いいたします

書込番号：19181290　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

大柄で構えやすくファインダーもあり望遠も強力で運動会には適任です。

しかしセンサーサイズは普通のコンデジと同じ大きさです。
ＦＺ１０００のようにコンデジとしては大型のセンサーを採用している訳でなく、
ＦＺ２００やＦＺ３００のように明るいレンズでもないので、室内イベントには強くない方です。
（ＨＸ６０Ｖ等と同程度かな・・・）

書込番号：19184944

[ほら男爵]

室内向きなのは
スペック欄の
レンズ Ｆ値が低い事
センサー が大きい事

…が、大事です
ただし、
レンズのＦ値が低いと
大きく重くなりますし、ズーム倍率は低くなりがちです
センサーが大きくなると
対応するレンズが大きく重くなります

先に上げた
ＲＸ１０は
８倍ズーム Ｆ値はズームしてもしなくてもＦ２.８センサーは１型サイズ（ＳＸやＴＺ等の普及機は１／２.３型…１型の約１／４のサイズ）

ＦＺ１０００は
レンズ…約１６倍ズーム
Ｆ値…ズームしないとＦ２.８ある程度以上ズームするとＦ４（Ｆ２.８の半分程度の集光能力）
センサー…１型

ＳＸ６０ＨＳ
レンズ…６５倍（圧倒的ｗ）
Ｆ値…ズームしないとＦ３.４最大光学ズームでＦ６.５（Ｆ４の１／３ぐらい？）
センサー…１／２.３（普通ｗ）

…こんな感じかな(;^_^A

書込番号：19184970

[豆ロケット2]

学芸会（屋内ホールでのズーム撮影）という目的でなら、あまりお勧めしません。

SX60HSと、その他このスレッドで名前が挙がったカメラとの比較表です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693653_K0000402689_K0000664331_K0000710720_K0000619821
レンズ性能欄の『F値(望遠)』を見てもらうとSX60HSだけ数値が大きいのが分かると思います。
また、当初候補にされていたHX60Vなどと比べても同じ程度だったりします。
F値が大きいのは、レンズが光を集める能力が低い事を意味します。（一般的にはズームするほどF値が大きくなります）
ズーム倍率が大きく違うので簡単な比較は出来ませんし、難しい説明は避けますが、FZ200のF2.8と比べるとSX60HSは4倍以上も不利だと思ってください。
で、高ISO感度画質で4倍以上優れていれば良いのですが、SX60HSにそれほどの能力はありません。

とはいえ、EVF搭載してますし、運動会では撮りやすいカメラだと思います。
学芸会も全く撮れない訳ではなく、被写体の動きが少ない時を狙って、画質面で多少の妥協をすれば撮る事はできます。

書込番号：19184975

[ネットしたい]

皆さん、またたくさん教えていただきありがとうございます。
野鳥を撮る予定はないのでSX60HSは候補から外しました。
たくさんのかたがおすすめしてくださったFZ1000がすごーく欲しくなりました。ただ、ちょっと重いのが不安です。実際に持ってから考えたいです。
500g以下でしたら、どの機種がいいと思われますか？

書込番号：19185847　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

撮影用途からして多少の重さは我慢する必要があるかと。

やはりFZ1000がお勧めですね。

書込番号：19185866

[ほら男爵]

５００ｇ以下なら
望遠と高感度耐性を妥協して
コンデジなら
オリンパスのSTYLUS１Ｓかな〜
１／１.７センサー
ズームしても、しなくてもＦ２.８の明るいレンズ１０.７倍ズーム（数年前は高倍率コンデジもこれくらいの倍率でしたね）

オリンパスやソニー、パナソニックのミラーレス一眼にして
普段は軽い標準ズーム
イベントに望遠や高倍率ズーム…って言うのもアリだと思いますがｗ

書込番号：19185875

[里いも]

FZ200がいいでしょう。
価格も4万ちょっとです。

書込番号：19185879

[豆ロケット2]

500g以下ならSTYLUS1かEX-100だと思います。
レンズは同じだと思いますので、望遠力も同じです。
光学ズームだけでは運動会にはやや力不足だと思いますがデジタルズームやトリミングを併用すれば何とかなりそうです。
STYLUS1はファインダーがあるのが利点だと思います。

画質優先（重さと価格は妥協）なのか、携帯性優先（画質や撮り易さは妥協）なのかを決めない限り、答えは出ないと思います。
店頭でFZ1000を持ってみてNGなら、望遠力はややあきらめてSTYLUS1かEX-100、これらも重さでNGならHX60Vのようなカメラしかないと思います。
HX60V系のカメラなら、ファインダーのメリットでTZ70を推しておきます。（ただし学芸会は期待はできません）
500gを若干超えますがFZ200もお勧めですが、店頭には無い可能性が高いです。

撮影難度が高い学芸会は、静止画はあきらめて動画で撮るのも一つの方法です。

書込番号：19185931

[ネットしたい]

今日、店舗に行きました。FZ1000は置いていないので、取り寄せとのこと。金額も10万円弱…。
その時勧められたのがスタイラスSH-2と、ミラーレス？のOM-D E-M10でした。どうでしょうか？

書込番号：19187204　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ネットしたいさん
>スタイラスSH-2と、ミラーレス？のOM-D E-M10

スタイラスSH-2は、センサーが小さく、レンズも暗い機種なので　学芸会は無理です。これはさけてください。

OM-D E-M10はミラーレスで、　センサーはマイクロフォーサーズなので比較的大きいです。
http://kakaku.com/item/J0000011723/
ダブルズームキットの場合、レンズは暗いですが、センサーの大きさである程度カバーできるので学芸会も多少は撮れるでしょう。運動会は撮れると思います。　悪くないチョイスです。さらに明るいレンズを追加購入してつければ、学芸会もさらに撮りやすくなると思います。
例えば　パナソニックの35-100mmF2.8とか。　http://kakaku.com/item/K0000418188/

書込番号：19187233

[豆ロケット2]

SH-2では学芸会は辛いです。
レンズ一体型なら、今までに名前が挙がった機種以外は無いと思います。

E-M10はダブルズームキットでしょうか？
大きなセンサーの恩恵で、一般的なコンデジよりも高ISO感度が優れる分、学芸会でもそれなりに撮れると思います。
望遠レンズの焦点距離が300mm（換算値）なので、運動会での望遠力はもう少し欲しい所です。（トリミングなど併用すればOK）
付属するレンズの付け替えが必要な状況があるなら、個人的にはお勧めしません。
望遠をO-M10にまかせて、その他のスナップ用にコンデジがあれば良いですが。
SakanaTarouさんも書かれていますが、センサー性能は充分ですので、付属レンズよりももっと適したレンズを使えば、その撮影能力はもっと向上します。

書込番号：19187267

[里いも]

スレ主さん

なぜ多くの方がFZ-1000やFZ-200, 300をすすめたかお考えください、望遠にしてもF2.8の明るさがキープされるからです。
SH-2は広角F3, 望遠6.3と暗くなって、HX60Vよりさらに落ちるのです。

ＯＭ−１０ダブルレンズキットも望遠倍率は300mm相当が限界で、明るさはF5.6になってしまいます。
このことは、学芸会では暗くぼんやりしか写らないことを意味してるのです。

お店では多分オリンパスからの出向マンが対応したのでしょう。

書込番号：19187278

[SakanaTarou]

ちなみにFZ１０００は望遠するとF４です。そして１インチセンサー。

OMD-EM10ダブルズームキットの望遠端はF5.6ですが、センサーはマイクロフォーサーズですので、１インチセンサーよりもさらに大きく有利になります。　レンズの１段の暗さをセンサーサイズでほぼ相殺すると考えると、同等に近いとも考えられます。
E-M10にF2.8などの明るいレンズを組み合わせると、圧倒的にE-M10有利になります（学芸会に関してです）。ただ、明るいレンズは高価なので、お金が余計にかかってしまいますね。

書込番号：19187296

[男性Ａ型]

＞スタイラスSH-2

一般的な小型の高倍率デジカメですね。
悪くはありませんが、小型で高倍率＝室内は苦手ってカメラで
HX60Vに近いカメラです。
これならファインダーがあるTZ70がいいかも。
ソニーやパナならAVCHD動画も撮れるし。

＞OM-D E-M10

Wズームキットのほうですよね？
SH-２よりこっちのほうが良いですね。
但し2本のレンズを付け替える手間はあります。
レンズを付け替える手間をどう思われるか？です。

E-M10の本体だけ買ってこういうレンズを別に買えば
付け替えせず1本で済ますことも出来ます。
http://kakaku.com/item/K0000740866/

ただこの場合は本体+レンズの価格を考えると
もう一つ上のOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットを買った方がって気はします。
http://kakaku.com/item/J0000014686/

わたしもパナですが最初はWズームキット買って現場で付け替える手間が面倒過ぎるし
埃が舞ってるような画所ではレンズ交換自体出来ないし
結局別の本体買って2台のカメラに1本ずつレンズ付けてしばらく使っていましたが
1本で済ませるレンズを買ってからは1台で済むから楽になりました。


とにかくどれくらいの画質を求められてるのかと
大きさの許容範囲と予算です。

わたしも現時点の価格と性能考えるとFZ1000あたりがお奨めですが馬鹿でかいです。
HX60Vあたりを検討されてたのに果たしてこれを持ち歩くのか？って疑問はあります。

書込番号：19187309

[花とオジ]

私も、当初の候補がZR60やHX60Vであった事を考えると、無理してF1000にすべきなのか疑問を感じて来ました。
ＦＺ２００は３万台で入手出来る事が利点だったのですが、それも困難な状況になりました。
ＦＺ３００はかなり予算オーバーでしょうし、ＦＺ１０００に至っては予算と大きさのＷパンチ・・・

他に希望を安価に叶えられる機種はありませんので、
学芸会だけは画像の荒れやブレに少し妥協するとして、ＴＺ７０かＨＸ６０Ｖで手を打たれてはいかがでしょうか。
（ＨＸ９０Ｖはファインダー付きですが、未だ高価なので・・・）

書込番号：19187355

[豆ロケット2]

画像１	画像２

学芸会ような難易度の高い状況で特に必要な性能は『優れる高ISO感度画質』と『望遠時の優れるレンズF値』です。

ミラーレス（付属望遠レンズ）の代表としてO-M10、今までのお勧めのFZ1000とFZ200、お勧めできないコンパクト系の代表としてTZ70を比較してみます。

『優れる高ISO感度画質』が優れる順に並べると
O-M10＞FZ1000＞FZ200＝TZ70

『望遠時の優れるレンズF値』は
FZ200＞FZ1000＞O-M10＞TZ70

TZ70は学芸会における性能面で有利な点は何もありません。（携帯性と価格は有利な点）
他の3機種は、それぞれの順位が逆転しています。
で、もし実際にそれぞれで撮ってみたら・・・同じ状況で同じシャッター速度で撮れるようにした場合・・・というイメージ比較が、アップした画像です。（等倍比較です。実際に撮れる大きさはもっと差が出ます）
FZ200でISO400で撮れるとすると、FZ1000はISO800、O-M10はISO1600、TZ70はISO1600以上にしないといけません。
FZ200でISO800だった場合は、FZ1000はISO1600、O-M10はISO3200、TZ70はISO3200以上になります。

それぞれの元画像
FZ200（ISO400）
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-fz200/FULLRES/FZ200INBI0400.HTM
FZ1000（ISO800）
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-fz1000/FULLRES/FZ1000INBI00800.HTM
O-M10（ISO1600）
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m10/FULLRES/EM10INBI01600.HTM
TZ70（ISO1600）
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-zs50/FULLRES/ZS50INBI1600.HTM

FZ200（ISO800）
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-fz200/FULLRES/FZ200INBI0800.HTM
FZ1000（ISO1600）
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-fz1000/FULLRES/FZ1000INBI00800.HTM
O-M10（ISO3200）
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m10/FULLRES/EM10INBI03200.HTM
TZ70（ISO3200）
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-zs50/FULLRES/ZS50INBI3200.HTM

TZ70だけが著しく画質が悪いのが分かると思います。
他の3機種はそこまでの差は無いように思えます。

FZ200：
焦点距離25〜600mm（運動会でも充分）、約40000円、約590g
FZ1000：
焦点距離25〜400mm（トリミングすればOK）、約57000円、約830g
O-M10：
焦点距離80〜300mm（トリミングすれば何とかOK）、約58000円、約590g
TZ70：
焦点距離24〜720mm（運動会でも充分）、約27000円、約240g　　（価格は全て価格コム最安値です）


O-M10は取り付けるレンズによって、もっと学芸会に有利にする事も出来ますし、運動会に有利にする事も出来ます。
当然、お金は掛かりますし、そういう高性能レンズは大きく重いです。

許容できる重さ、捻出できる予算、妥協できる画質などによって候補は変わってくると思います。

書込番号：19187379

[豆ロケット2]

もう一機種ご提案。
カシオEX-ZR3000
http://kakaku.com/item/J0000017016/
焦点距離25〜300mm（トリミングすれば何とかOK）、約41000円、約250g
レンズはTZ70やHX60などと同様にズーム時は良くないですが、ちょっとだけ大きなセンサーなので高ISO感度画質もちょっとだけ良いと思います。
TZ70のようにファインダーが無いのは残念ですが、カシオ特有のサクサクキビキビしたレスポンスで待たされる事なくテンポよく撮影できると思います。
参考レビュー：
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20150930_723023.html

書込番号：19187398

[ほら男爵]

ＥＭ１０ダブルズームは良いと思います
ＳＨ２は吾輩の書いた説明が無駄な気がして悲しいです（;д;）ﾉ
…近くにカメラのキタムラ等あれば
ＦＺ１０００は６万円台ですよ
ネットから店舗受け取りに出来ます(^皿^)

書込番号：19187703

[ネットしたい]

皆さん、たくさんの情報やご意見をいただき、真剣に考えていただき、本当にありがとうございました。やはりFZ1000がいいな、と思い自宅周辺のお店数件に電話で問い合わせましたがFZ1000は在庫切れでした。
カメラのキタムラに明日電話で問い合わせしてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19188944　スマートフォンサイトからの書き込み

[TV仮面]

もう、購入したされたかもしれませんが。
運動会ではＨＸ６０Ｖでも撮れないことはないと思います。
その他、高倍率ズーム機でも。
しかし、思うように撮れません。
いくら高感度性能に優れていても所詮はコンデジ。
極小素子に暗いレンズ。
どだい無理があります。
カタログで運動会で我が子をキレイに撮った画像を載せていますが、あれはン十枚のうちの一枚と思って下さい。
しかも撮ったのはプロ。
素人とは腕が違い過ぎます。

私はイベントライブで撮影しますが、撮るのホント難しいです。
中級一眼レフに望遠ズームで。
屋外昼間でも難易度は高く、うまく撮れるのは十枚に一枚ぐらい。
日が暮れてライトだけの明かりになったら、さらに難しくなります。

お子さんの学芸会、運動会で撮影したいならＥＯＳ ｋｉｓｓ Ｘ７ ダブルズームキットをオススメします。
５万円の出費となります。
家計には痛いです。
しかし、コンデジでも３万近くすることを考えれば、決して高くありません。

あと必ず長期保証を。
デジタルものは必ず故障します。

書込番号：19438060　スマートフォンサイトからの書き込み

hx50vとhx60v どっち？

[526897]

今月の誕生日でカメラを購入しようと思います。そこで皆様に質問です。タイトル通りソニーのhx50v. hx60vのどっちの方がオススメですか？自分は画質の良さを求めています。主に風景、夜景を撮ります。wx350 のような油絵画質はないでしょうか。また、少々カシオのexzr850も考えています。

書込番号：18936528　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

ＷＸ３５０が油絵画質だっていうならどれも僅差じゃない？

ＲＸ１００じゃいけないの？

書込番号：18936554

[今から仕事]

画質はセンサーサイズに依存します。
1/2.3より、1インチセンサーのRX100の方が
画質は良いです。

書込番号：18936563

[k-utada77777]

この機種はソニー機の中でも特に油絵画質です。

あまりにも私の想像を超えていた画作りだったので、今は全く使っていません(-_-;)
2000万画素もありますが、これをトリミングで拡大して使う気にはなりません。
過去にソニー機を何台か使いましたが1000万画素機の方が綺麗に感じます。

画質を求めるなら、他の方が書いているように少し古いですがRX100が良いと思います。

書込番号：18936989

[たそがれた木漏れ日]

WX350がダメならHX60Vも僅差でしょうね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012625_J0000014690_J0000011834_J0000007855_K0000622991_K0000386303&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,106_6-1-2

カシオならHIGH SPEED EXILIM EX-ZR1600、ソニーならDSC-RX100が良いと思います。

書込番号：18937610

[じじかめ]

私もRX100に一票！

書込番号：18937763

[フェニックスの一輝]

＞wx350 のような油絵画質はないでしょうか。

同じメーカーのカメラですので、画質の傾向は同じです。
また、撮像素子も3機種とも同じものを使っているようですので
WX350で塗り絵のようになる状況なら、HX50VやHX60Vでも同様になると思います。


＞自分は画質の良さを求めています。

画質を求めているのでしたら、普通の1/2.3型撮像素子のカメラではなく、
より大きな撮像素子のカメラにされたほうがいいと思います。

1/1.7〜2/3型撮像素子のカメラは

フジフイルム XF1
キヤノンPowerShot N100
ニコンCOOLPIX P340
キヤノンPowerShot S120
フジフイルム XQ2
キヤノンPowerShot G16

あたりがあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000003737_K0000623025_J0000011802_J0000009971_J0000014680_K0000566012

もっと大きな1.0型以上の撮像素子搭載カメラは

ソニーサイバーショット DSC-RX100
キヤノンPowerShot G1 X
シグマ DP2 Merrill
ニコン　COOLPIX A
キヤノンPowerShot G7 X
リコー GR
キヤノンPowerShot G1 X Mark II
パナソニックLUMIX DMC-LX100
パナソニックLUMIX DMC-FZ1000
フジフイルムFinePix X100
ソニーサイバーショット DSC-RX100M3
フジフイルム X100S
キヤノンPowerShot G3 X

等があります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000339868_K0000349522_J0000006292_K0000693652_K0000502110_K0000623024_J0000013731_K0000664331_K0000227250_K0000653427_K0000453301_K0000787146_

書込番号：18938603

[526897]

皆様ご回答ありがとうございます。付け加えますが、自分は遠望ズームにも求めてます。rx100でも良いですけどね。wx350も60vやっぱり似たようなのが多いっぽいですね。だとしたら富士やオリも少々考えてきます。でもなるべく50か60にしたいものです。

書込番号：18939562　スマートフォンサイトからの書き込み

HX-9V HX-30Vと比べて静止画待ち時間は改善されている？

[三毛猫12]

動画の映りが気に入って主にソニー製のコンデジ、ネオ１眼を主に使用しています。
ただゆういつの不満は静止画の待ち時間です、連射の速さではありません。
フジ製パナ製のコンデジも使いますが、静止画待ち時間は大いに見劣りします。
上記ソニー製前機種と比べて改善されているかどうか教えていただければ嬉しいです。

書込番号：18906326

[nisiyan1975]

言っている機種全て使用してますが、早さは変わりません。あえてＨＸ６０の方が撮影した後色合い・ノイズリタクション等が自動的に働き私的遅く感じます。

関係無いですが私はＨＸ３０の方が静止画質・動画が綺麗に写せると思いました。

動画撮影時露出補正が出来ません。これはＨＸ５０からです。動画画質も綺麗と思いません。解像感が無いです。関係無い話ですが事実です。

参考になれば幸いです。

書込番号：18908555

[三毛猫12]

nisiyan1975様
ご返答ありがとうございます。　大変参考になりました。

書込番号：18908684

買い替えについて

[3重人格]

現在使っているDSC-WX50から高画質を求めて、変更を検討しております
候補としてこの機種と予算的に無理をしてＤＳＣ-ＲＸ100が浮上しました


ただ基本的には予算内に入れたいのでこの機種への買い替えをしたいのですが、
下記項目が気になって選びきれないので諸先輩方のアドバイスのほどよろしくお願いします


・WX50とHX60Vでイメージセンサーが同じなので劇的に画質は良くならない？

・動画撮影はほぼ使用しない（別にハンディカムがあるため）

・主な被写体は植物園などの比較的近距離撮影と屋内ポートレート（動いている子供など）

・年に数回の運動会などで多少の望遠はあった方がよい

・操作はほぼプレミアムオートで固定

・父親がメインで使用するのでメーカーはできれば変えたくない
（個人的にはＸＱ１がベストのような気もしますがＵＩが変わると最初から教えるようになるので・・・）

・プリントアウトはたまにで、Ｌ２判程度

という状況です

WX50から3年経過していますが、同一環境で同じ写真を撮った際に明らかに差がでるようでしたら
購入を検討したいので、アドバイスのほどよろしくお願いします
（もちろん買い替えの意味はないという回答でもかまいません）


※上記の使い方がメインなのでＲＸ100ではカメラが泣いてしまうのではないかと勝手に思っております（笑）

書込番号：18752453

[フェニックスの一輝]

＞同一環境で同じ写真を撮った際に明らかに差がでるようでしたら購入を検討したいので

画像処理エンジンが変わっていますが、撮像素子の大きさが同じまま画素数が増えてしまい、
1画素の大きさが小さくなっています。
1画素の大きさが小さくなると多くの光を取り込めず、無理な信号の増幅をしないといけなくなりますので
画質面ではあまり期待できないと思います。

その為画質を期待しての買い替えはどうかなと思います。
どちらかというとズーム倍率等の機能面に期待して買い換えたほうがいいのではないでしょうか？

画質を期待するのであれば、RX100の方が目的にあっていると思います。

書込番号：18752501

[明神]

私はWX50より2年前のWX5から昨年WX350（HX60と同じようなセンサーです）に変更しましたが、画質の点では大きな違いは感じませんでした。

したがって基本的にHX60では大きな画質の差はありません。しかし、30倍ズームで、スポーツモードもあるため、運動会にも使えるでしょう。
高画質を望むならR100ということになりますが、約3倍ズームで、運動会には全く適さないタイプのカメラです。

なお、2L版程度のプリントでは一眼カメラでもコンパクトカメラでも画質はそんなに気にしなくて良いものと考えています。

書込番号：18752655

[3重人格]

フェニックス一輝さん、明神さん

早々のアドバイスありがとうございます！

かなり参考になりました！
そういった意味ではコンパクトデジカメのセンサーサイズが大きくなるまではWX50で行こうと思います。

書込番号：18752853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

コンデジのセンサーが大きくなって高倍率にすると…大きく、重くなりますよ(^-^;

書込番号：18752878　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

できれば２台買うとシアワセかも？

書込番号：18753344

[エリズム＾＾]

今のところ、同じくらいの倍率でセンサーが大きく、サイズもそこそこ小さいとなると…

OLYMPUS STYLUS 1s
くらいですかね？
そこそこ良い値段すると思います。
この価格帯は難しいでしょうね。

http://s.kakaku.com/item/K0000710720/

カシオでも同等機種ありますが。
ソニーが参入するかどうかはわかりませんね。

書込番号：18754624　スマートフォンサイトからの書き込み

[3重人格]

解決済みにも関わらず、アドバイスありがとうございます

今のご時世、ピンポイントで欲しいものを買うのが精一杯なので、もう少しコンパクトデジカメが性能的に良くなったら検討してみます

裏面照射CMOSの登場の時のような技術の進歩を期待してます。

書込番号：18754639　スマートフォンサイトからの書き込み