PowerShot G1 X Mark II のクチコミ掲示板

換算50mm相当での開放f値

[はんまかん]

今更ですがサブ機に導入しようか検討しております。

1点ご質問がございます。換算50mm相当での開放f値はどのくらいになりますでしょうか？

要は広角端以降はすぐにf値が上がってしまうのかどうかが知りたいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：26188686　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

はんまかんさん　こんにちは

50�o相当の画角の場合　F3.5になっています

書込番号：26188693

[はんまかん]

ありがとうございます。

もう少し検討してみることにします。

書込番号：26188703　スマートフォンサイトからの書き込み

G1X買ったつもりが…

[PETSHOPBOYS]

中古屋さんでG1X15,800円で売ってたので、センサーが大きいカメラだから買ってみました。

バッテリーとチャージャーしか付属品がないので、家でマニュアルダウンロードしようとネット検索したら、なんか形が違う。

買ったカメラにはファインダーないし。でもカメラにＧ１Ｘって書いてある。

よーく調べたら、G1XMARK2でした。

得した気分。

書込番号：24017580

[holorin]

何でこんなところで報告するのかなー、と言う案件ですね。
売り手はG1Xを売ったつもり。買い手はG1Xを買ったつもり。実はG1XMarkIIであることが気づいてしまった。「得したぞ、しめしめ」
逆だったら文句言うでしょう？
黙っていれば、ここでこんなこと言われずに済んだのに、と言ったところです。

私はNew FD85mm F1.2Lを市場価格の半分近くで買ったことがありますが、ちゃんと店に確認しました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000625921/SortID=22491352/

書込番号：24017660

[PETSHOPBOYS]

お偉い人のお言葉。大事にしないと。

まだまだ私はおばかですね。

書込番号：24017768

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

逆に怖くない？
店が商品を把握してないのなら
状態も見ていないかもね。

書込番号：24017954

[PETSHOPBOYS]

割と名の通った中古カメラやさんです。

書込番号：24018039　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

その中古屋さん、新宿界隈ですか？　そうでないにしても画像掲載しているようなお店でも明らかに傷があるのに美品なんて謳って販売しているものもありますからねえ。逆に難あり品でも修理屋さんで点検してもらったらズレはあるけど使用可と言われた個体もありますよ。

今回は勉強代だと思いましょう。

書込番号：24018063

[holorin]

核心部分に気づかれていないようなのではっきり書きます。
売り手の誤認により売られた商品が別物であり、さらに本来のものよりも高価であることを気づいておきながら放置していることは、もしかすると犯罪行為（詐欺罪など）の真っ最中かもしれないということです。
それをわざわざこの場で公けにしていることを言っています。ここに書かれた内容が証拠になりうるので、もはや「知らなかった」は通用しなくなる可能性があります（匿名掲示板でも犯罪に絡めば個人の特定は容易です）。

書込番号：24018791

[PETSHOPBOYS]

さぎ？私は犯罪者なったんですね。お偉いかたは面白い事いいますね。


それから新宿界隈？ちがいます。

書込番号：24018989　スマートフォンサイトからの書き込み

[風に吹かれるままに]

私は中古カメラを買取店に持ち込んだら、激安価格で買い取られそうになったことがあります。「そんなわけないやろ！」と言うと「いやでも買取価格表の通りなんで」と画面を見せられたのですが、そこには過去モデルの名前が…詳しくない人は「それでいいです」と言っちゃうでしょう…買い取られたらそれまでです、別に法定価格があるわけじゃないので。

毎日大量の買取を行っている大手ですが、いい加減さに激怒しました。

書込番号：24020163

[テンプル2005]

内容の違う商品の売り買いは、掲示板では公開しない方がいいですよ。
コンビニで言うお釣りを多く貰った状態に近いですね。
これも立派な犯罪で、出した方ではなく貰った方が犯罪者になります。
本当に、G1X無印で購入したんでしょうか？
だとしたら、店側に報告する必要が有ります。
店側がの承知の上、合意なら問題ありません。
後でトラブルに巻き込まれないよう気を付けてください。
法は知らないでは、減刑・無実にはなりません。

書込番号：24021033　スマートフォンサイトからの書き込み

[風に吹かれるままに]

違和感があるなあ。この売買で責任があるのは一義的には店側じゃないの？
法律法律って、2万円もしない売買契約の問題を誰が訴えるの？

書込番号：24022199

[ありがとう、世界]

それが少額裁判です。

金額よりも【不法行為に泣き寝入りしたくない】という意思に対して有効です。

(通常の裁判と違って、弁護士不要です。詳細は簡易裁判所のHPなどを参照のこと)

※余計な手間暇がかかったことへの実費請求もできるかも？

※まずは近隣の消費者相談センターへの問い合わせを。

書込番号：24022342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
すみません、別件の「新品を買ったのに、浸水で故障したモノが届いた」件のスレと間違えました(^^;

※本スレの場合は、原因は販売店のみにあるので、
販売店に「全送料負担で交換するか否か」の問い合わせをすれば済むかと。
全送料負担と販売店の手間暇で 、交換すると赤字になるでしょうから、現状で済むかと。


ただし、中古保証などがあれば、機種名が違うで故障時の保証に問題が出るかも？

書込番号：24022358　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

中古の売買で、1品ごとに売り手側が目利きして値付けをして、その価格で双方合意の上購入しているし、
スレ主さんが気づいたのは帰宅後マニュアルをダウンロードした際なわけですし、買い手側に問題はないかと。
売り手側の目利き力の問題。

あとで専門家が調べたら、歴史上価値のあるものだった（書籍だったり美術だったり）というのは、
中古売買では割とよくある話。
たとえば、蚤の市でイミテーションと思って10ポンドで購入したダイヤが本物で、656,750ポンドになったとか、
蚤の市で3ドルで購入した杯が、骨董価値があり220万ドルになったとか。

書込番号：24024047

[Benefrex]

変な話だな。。

それ以前にフラッシュ上にMark�Uって印刷されてるだろ!?

書込番号：24024172

[あんぱら]

PETSHOPBOYSさん＞さぎ？私は犯罪者なったんですね。お偉いかたは面白い事いいますね。

価格.com警察さんの言うことなので真に受けても仕方がないですが、真に受けるひともいます。

価格間違いで検索したら下記がヒットします。
https://www.jaro.or.jp/shiryou/topic/sonota/081.html
JARO>価格を間違えて掲載したら、その価格で売らなければならないの？
>売り主が誤表示価格で販売義務を負わない場合は、
>（1）当該売買契約が成立していなかった場合、
　ここでは、販売店の提示した通りの価格で購入されて売買契約が成立しています。
>（2）誤表示が錯誤による意思表示に該当し、売買契約が無効となる場合
>錯誤無効の主張は、売り主に重過失がある場合には認められません。....多くの場合は錯誤の規定は適用できません。
>「重大な過失がなかったと認められる」限定的なケースとは、申し込みをした顧客が表示価格が誤表示であることを認識していた場合です。
　スレ主さんは家で分かったので適用されません。
　スレ主さんが値札を張り替えたとか、万引きしたとか、お釣りが間違って多く渡され、間違っているとわかってそのままにしていたわけではありません。

　推測ですが、販売店は買い取りから間違えており、その買い取り価格に利益を上乗せしてスレ主さんに売ったのでは?
　その場合、一番の被害者は買い取りされた人でありその責任は販売店にあり、すれ主さんではありません。
　厳しく言うと、納得して買い取りされたということになります、当然販売店の信用は落ちます。

書込番号：24028901

[PETSHOPBOYS]

皆様からのたくさんのアドバイスありがとうございました。

買ったお店は、中古のとある単焦点レンズを、たまにAF合わないと説明書きで販売していましたが、私が見せてもらったところ、たまにではなくいつも合わないレンズでした。また、ある全国区の有名な中古PCやカメラを販売している会社から通販で未使用品に近いというランクの単焦点レンズをネットで購入して、届いたレンズ確認したら、中玉曇ってました。返品できたのですが、その会社戻ってきたレンズを翌日から未使用品に近いでまた販売してました。

中古品は買う側だけの問題ではなく、販売する側の問題もあると思います。全ての中古カメラを取り扱うお店がいいお店とはか斬りません。

これにて終了としたいのですが、最後にひとつだけ。

詐欺罪
刑法246条
1.人を欺いて財物を交付させた者は、10年以下の懲役に処する。
2.前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。

詐欺罪が成立する判断基準としては「欺罔（ぎもう）→錯誤→交付行為→財産の移転」この因果関係が一連の流れで行われている必要があります。


1.犯人が騙すつもりで被害者を騙した（欺罔行為）
2.被害者が騙された（錯誤）
3.被害者が騙されたまま、自分の財産を処分した（交付（処分）行為）
4.処分した財産を被害者が、犯人または第三者に渡した（占有移転、利益の移転）


詐欺の場合、この欺罔行為を行為者の主観面の立証が必要なため、詐欺の立証が大変難しくなっています。

私はお店を騙すつもりでカメラを購入した？？？
そんなつもりはありません！

書込番号：24029396　スマートフォンサイトからの書き込み

プログレッシブファインモードについて

[まいかた]

まいかたといいます。よろしくお願いします。
このカメラは光学ズームでは120mmですが、プログレッシブ・・・モードにすると何ミリまでいけますか？
それと有効画素数は約1300万画素ですが、このプログレッシブ・・・にすると何万画素になるでしょか。教えてください。よろしくお願いします

書込番号：23551797　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

プログレッシブファインモードは要は超解像ズームの事で製品特長にも記載が有りますが記録サイズLの場合に最大10倍相当の倍率になります。この場合はLサイズの画素数を維持するのでアスペクト比がネイティブの3:2なら有効画素数の仕様から1280万と言う事になります。
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk2/feature-highquality.html#lens

書込番号：23551843

[もとラボマン ２]

まいかたさん こんにちは

https://www.all-digicam.jp/canon-powershot-g1xmk2.html

自分は使ったことは無いのですが　上のサイトを見ると　

＞ラージでは10倍の240mm相当まで、ミドル2の約300万画素では20倍の480mm相当までズームできます

となっているようです。

書込番号：23551854

[まいかた]

sumi hobbyさん、もとラボマン２さん、まいかたと言います。
早速返信くださり、ありがとうございます。

プログレシッブファインズムのＬサイズにすると、最大１０倍２４０ｍｍ相当の望遠になり、アスペクト比が３：２なら１２８０万
画素とのこと、ありがとうございました。

書込番号：23552690

ボケ感を求めてます

[パーマン007]

カメラ初心者です
f値が小さくできるほど背景がボケやすくなるのは知りました
g1xと、フジフイルムのxa3だと、どちらがボケを作りやすいですか
xa3はミラーレスでたまたま同じくらいの値段だったので比較しています
または予算五万円以内で、初心者が、ボケを作りやすい機種があったら教えてください
電気屋さんにいっても詳しく教えてもらえず困っております
中古でパワーショット720を買ったら2ヶ月で故障してしまったので、もう中古を買うのはやめようと思っています

書込番号：23337840　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

ボケ感を求めてます

⇒そうなら
中古でも良いから
フルサイズ機、50mmF1.4から始めたほうが良いと思います

書込番号：23337878　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーマン007]

＞イルゴ530さん
ありがとうございます
すみません、ずばりどの機種買えと言って欲しいです

書込番号：23337891　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ボケはカメラとレンズに腕が加わってできる物ですのでご希望の予算ではありません。

書込番号：23337901

[パーマン007]

＞しま89さん
ありがとうございます
いくらの予算なら実現可能でしょうか？

またg1xでもボケ感が得られるという書き込みを見たのですが、ガセネタでしょうか？

書込番号：23337910　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞パーマン007さん
Canon PowerShot G1 X Mark II でもボケ感はでますでもそれはあなたが望んでいるボケ感でしょうか。

http://photo.yodobashi.com/canon/camera/g1x_2/

書込番号：23337947

[ミニラ・ジュニア]

“ボケ” は本来ピントが合っていない範囲のことです。

写真を撮るときピントが合っているのは、合わせた位置ただ一点の距離のみで、ピントが合っているように見える範囲が広かったり狭かったりします。
その範囲を被写界深度と呼び、
ピントが合っているように見える範囲が広い=被写界深度が深い=ボケが少ない
ピントが合っているように見える範囲が狭い=被写界深度が浅い=ボケが多い
となり、撮るテーマに沿って被写界深度をコントロールする事が「出来るカメラマン」の条件の一つです。
この被写界深度をコントロールする要件は、
�@絞り：値が小さい（より明るい／開放の）方がボケる
�A焦点距離：より長い（望遠の）方がボケる
�B被写体と撮影者の距離：より近い方がボケる
�C被写体と背景の距離：より遠く離れた方がボケる
番外編：センサーサイズ：より大きい方がボケる（�Aの絡みによる）
となります。

G1XmkIIは、コンデジとしては、やや大きめのセンサーに、そこそこ明るいレンズの組み合わせにより、ボケを活かした撮影がしやすいと言えるかもしれません。
しかし、さらにセンサーの大きいXA3などのミラーレス一眼などと比較すると考えが変わってきます。
付属のレンズはあまり明るくないので微妙ですが、、ミラーレス一眼はレンズ交換ができることがメリットです。明るい単焦点レンズを追加すれば、G1XmkIIでは得られないボケを生み出すことができます。

まあ、予算の上限が決まっているなら、どれを買っても、ボケもそれなり、どんぐりの背比べかと。
あとは腕でカバーするのみです。

書込番号：23337964

[たいくつな午後]

こんばんは、パーマン007さん

＞g1xと、フジフイルムのxa3だと、どちらがボケを作りやすいですか

ボケの大きさは計算で出すことが出来ます。
実焦点距離÷F値＝大きい数値ほどボケる。
実焦点距離であって、35�oフィルム換算の焦点距離ではないことに注意。

G1X�Uは12.5�oF2-62.5�oF3.9です。
12.5�o÷F2＝6.25
62.5�o÷F3.9＝16
となります。

X-A3レンズキットは16�oF3.5-50�oF5.6です。
16�o÷F3.5＝4.57
50�o÷F5.6＝8.92
となります。

計算するとG1X�Uの方がボケは大きいですね。

ただしX-A3はレンズ交換が出来ます。
2万円程度で買える35�oF2に交換すると、
35�o÷F2＝17.5
となりまして、G1X�Uより大きくぼけることになります。

＞または予算五万円以内で、初心者が、ボケを作りやすい機種があったら教えてください

計算方法はお教えしましたので、あとはご自分でスペック調べて探してください。
価格コムでお勧めは？なんて聞いたら、親切な皆さんから何十種類もの製品を勧められて、かえってわからないなんてなるのがオチですよ。
初心者ならスマホの背景ぼかし機能が一番簡単じゃない（あれは合成だけど）。

＞電気屋さんにいっても詳しく教えてもらえず困っております

電気屋さんは無理ですよ。
聞くならカメラ屋さんに行きましょう。
電気屋の社員より、カメラ屋のパートの方が詳しかったりしますよ。
出張撮影を受ける写真屋さんだと、まさしくプロカメラマンですからすごく詳しい。

あと背景ぼかしで一番重要なのは構図。
構図がダメだとフルサイズだろうがF値が小さかろうがボケない。
価格コムはお買い物サイトですから、どうしても買う方向に話が持っていかれますが、言われた通りに明るいレンズを買ったのにボケなかったという事例が発生しています。

ボカしたければとにかく寄る。
被写体に寄って寄って、これでもかとばかりに寄って、これ以上は無理というところまで寄る。
これをやると今お持ちのカメラでもけっこうボカせたりしますから、まずはここからお試しを。

書込番号：23338018

[エスプレッソSEVEN]

＞パーマン007さん

CANONがサイトで説明してくれているから
其れに従えば良いのでは？
https://cweb.canon.jp/eos/special/beginner/column11/


でも、この説明の中の
一眼を使って背景をぼかすテクニック　
１〜３のポイントさえ理解して守れば、
PowerShot G1 X Mark II のようなコンデジであっても、ぼかした写真は撮れますよ。

最も大事なのは
１．被写体を背景から遠ざける
で図解してある事ですね。

CANON自身がサイトでおすすめしているカメラが高くて買えなくても
心配ご無用。
どのカメラを買うかよりも、どう使うかです。

書込番号：23338046

[macularius]

ｆ0.95	f2

＞パーマン007さん
イルゴ530さんの言う「フルサイズがボケる」の見本を貼ります。
1枚目の作例はフルサイズ50ｍｍｆ0.95で毛布の柄がわからないくらいボケています。
2枚目は同じレンズをｆ2まで絞ったものです、これでもかなり前後がボケます、フルサイズｆ2はAps-cのｆ2.8、Ｍ4/3のｆ４相当になります。

フルサイズがボケるというのは機種に関係はありません、レンズは同じｆ値でもボケ量が変わることもあります。

書込番号：23338083

[エアー・フィッシュ]

f値だけでは不完全です。
背景と被写体の距離感も覚えましょう。

書込番号：23338089

[埼玉ニコン]

＞パーマン007さん
おはようございます。
G1X�Uは、自撮りツーショットでお姉さんときちんと平行にならないと、あからさまに、どちらかがピンボケになるくらいボケます。
わたくし、値段（税込28,944円）に釣られて新品で買ったのですが、今ではすっかりお気に入り。
大きな受光素子と明るいレンズは、やはり、ぼかしやすいですね。しかも、24-120mm相当の使いやすい画角。
分厚く黒い取説が、スレ主さんを待っています（笑）
お勧めです。

書込番号：23338105

[もとラボマン ２]

パーマン007さん こんにちは

＞f値が小さくできるほど背景がボケやすくなるのは知りました

自分は　G1X�U気に入って使っていますが　このカメラの場合　F値を小さくして　近距離撮影すると　描写がソフトフォーカスのようになるため　F5.6まで絞る必要が合ったり　近距離では　ピントが合いにくいなど　使い難い所もあります。

書込番号：23338130

[gda_hisashi]

〉予算五万円以内で、初心者が、ボケを作りやすい機種があったら教えてください

〉すみません、ずばりどの機種買えと言って欲しいです

ズバリと言うほど絞れないが
通常に各オートが使える安価なボケ作りなら
撮り方は別にすれば

キャノンの中古(レンズ縛り)
レンズはEF50/1.8�UかSTM（STMは新品購入可）
ボディは
EOSkissのX4か60Dより良い新しい機種

レンズ新品とシテも充分予算内内
ボディをX2が40Dまで遡れば
レンズ新品でも三万円以下くらいで入手可能
と思う

しかし
ボケ量は全く同じ撮り方をすれば単に機材の差だが
実際は撮り方による変化の方が大きい

例えば被写体とぼかしたい背景の距離を増やしたり
もう少し被写体に寄って撮ったり


と思う

書込番号：23338141

[ありがとう、世界]

ものすごく近寄れば、スマホでもボケる (被写界深度が浅くなる)	被写界深度を浅く→撮影距離＞＞焦点距離＞＞F値

＞パーマン007さん

ボケ円(玉ボケ、丸ボケ)と
被写界深度(浅く、狭く)の
どちらを求めていますか？

ボケ円(玉ボケ、丸ボケ)であれば、(超広角を除いて)「太くない」レンズ径のカメラを買った時点でアウトです。
(求めるレベルによりますが、開放Fでの有効(口)径として １インチ(25.4mm)~30mmあたりが最低限(最細限)かも？)

ちなみに、
・50mmF1.4 → 有効(口)径≒35.7mm
・50mmF1.8 → 有効(口)径≒27.8mm
・50mmF2.8 → 有効(口)径≒17.9mm
・90mmF2.8 → 有効(口)径≒32.1mm
・100mmF5.6 → 有効(口)径≒17.9mm
・300mmF2.8 → 有効(口)径≒107mm


被写界深度(浅く、狭く)であれば、
最も大きい要因が「撮影距離(短く)」で、ボケ難いとされるスマホでも、ものすごく近寄れば(添付画像のように)被写界深度は浅く(狭く)なります。

次に被写界深度(浅く、狭く)に効く要因は「(実)焦点距離」で、同じ画角でも大きなフォーマットのカメラほど(実)焦点距離が長くなるので、結果的に被写界深度が浅く(狭く)なります。

上記２要因と違って、F値は比例的にしか効きません。
F2.8で不満でF1.4にしても、倍ぐらいしか効果がありません。

(被写界深度(後方のみの例)については、添付画像の「表」参照。
表の後方被写界深度から逆算して、必要なカメラ仕様を求めることも出来ます)


被写界深度(浅く、狭く)のカメラ(レンズ)の指標としては「過焦点距離」が挙げられます。
(値が大きいほど被写界深度が浅く(狭く)なります)
先のレンズの例に追記します(標準化した値による簡易計算)。

・50mmF1.4 → 有効(口)径≒35.7mm
　→後方被写界深度≒53.6m
・50mmF1.8 → 有効(口)径≒27.8mm
　→後方被写界深度≒41.7m
・50mmF2.8 → 有効(口)径≒17.9mm★
　→後方被写界深度≒26.8m★
・90mmF2.8 → 有効(口)径≒32.1mm
　→後方被写界深度≒86.8m
・100mmF5.6 → 有効(口)径≒17.9mm★
　→後方被写界深度≒53.6m★
・300mmF2.8 → 有効(口)径≒107mm
　→後方被写界深度≒964m

※★有効(口)径が同じでも、焦点距離とF値が異なれば、被写界深度も異なります

書込番号：23338206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

XA3の方がぼかし易いです

↑付属のレンズで…とは言ってません

書込番号：23338255　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

フルサイズ	Aps-cクロップ	1インチ

解りやすいように24ｍｍ(換算24ｍｍ)で、フルサイズ、Aps-c、1インチ、と比べてみました。
焦点距離を20ｃｍで揃えるつもりでしたが、大きさを合わせるため多少前後しています、前後のボケ量がわかると思います。
お勧めはセンサーサイズの大きいものから順にとなりますが、何故かフルサイズの普及機は少ないので、Aps-cでも仕方がないかなと思います。AF性能を求めなければ、少し前の価格のこなれた機種でも十分な写りです、機種は色々あり過ぎて特にとはありませんが、売り場で試してみて決めたほうが良いかもしれませんね、今は出掛け難いでしょうけど。

書込番号：23338256

[もとラボマン ２]

開放での撮影　ソフトフォーカスのような描写	F5.6　ソフトな描写改善されています

パーマン007さん　度々すみません

参考になるか分かりませんが　G1X�Uの写真貼っておきます。

この写真見ると　このカメラ明るいレンズですが　特に接写の場合　F5.6まで絞らないと　ソフトフォーカスが掛かったような描写になるのが分かると思います。

書込番号：23338258

[豆ロケット2]

G1Xm2と標準レンズのX-A3なら計算上ではG1Xm2がややボケやすいはずです。
大きなボケを作るには被写体に近づくことも大事ですが、最短撮影距離を考えるとさらにG1Xm2が有利だと思います。

一概に「ボケ」といっても状況は様々です。
人物のバストアップで背景をぼかしたいのか、小さな小物撮影でぼかしたいのか？
もう少し専門的な単語で書くと、どの程度の焦点距離で、どの位の大きさの被写体を、どの位の撮影距離で撮りたいのか？
それらによって、必要な能力が違ってくる事もあります。

書込番号：23338324

[ありがとう、世界]

↑
この過焦点距離の計算は、フルサイズの場合の計算になります。

このスレの機種の場合は、
・有効(口)径≒16.0mm ※スレ内で既出
・過焦点距離≒57.7m
になります。

書込番号：23338387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(追記)
このスレの機種の場合は、光学望遠端の開放F値で
・有効(口)径≒16.0mm ※スレ内で既出
・過焦点距離≒57.7m
になります。

書込番号：23338391　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

f0.95 距離1.5ｍ	f0.95 距離1.2ｍ

失礼しました、朝方でまた寝ぼけていました、
フルサイズ ｆ2 と同等のボケを得ようとすると、Aps-c で f1.4 M4/3で f1.0 の明るさが必要のつもりが反対に書き込んでいました。

「寄ればボケる」はその通りですが、「寄れない被写体でもボカすことができる」が、フルサイズの利点でもあります。
被写体から約 1.5ｍ 離れて撮影のものと、約 1.2ｍ 離れたものの作例を貼っておきます。

書込番号：23338676

[ありがとう、世界]

＞「寄れない被写体でもボカすことができる」が、フルサイズの利点でもあります。

さすがに、あまり離れると無駄になりますが、
例えば「画角によらず被写体位置での画面長辺１ｍぐらいになるような条件」で試算してみると、フルサイズの利点はハッキリしますね(^^)

maculariusさんの作例が主被写体位置での画面長辺が数十cmから１ｍぐらいなので、タイミング良すぎです(^^)

書込番号：23338780　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッキー0001]

＞パーマン007さん

こんにちは。
ボケ感を求めているということですが、本来であれば一眼レフとかになるんでしょうがご予算もあるんですね。
綺麗なボケを求めるならそれなりの高価なレンズが必要になると思います。

単にぼかすのであれば以下の通り。
基本的にF値が明るいレンズ、画像素子が大きい、望遠が強いと言うのがカメラ側の条件。

撮影時は被写体になるべく近づける、被写体と背景の距離を撮る、なるべく望遠側で撮る、絞りを開ける。

G1Xをお考えですか。
前述の撮影時の条件で撮ればある程度はぼかせると思いますが。

書込番号：23338858　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

素人があまり操作の仕方もわからず
何となく撮ってもこれぐらいのボケ感は出てたっていう
感じの写真を４枚UPして置きますのでご参考に。

書込番号：23339395

[パーマン007]

皆様
こんな相手にするまでもないド素人に丁寧なレクチャーありがとうございます
自分の中では解決に向かっています
一通り読み込んでから改めてお礼をお伝え致します

書込番号：23339410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

決定前に、

ボケ円(玉ボケ、丸ボケ)と
被写界深度(浅く、狭く)の
どちらを求めているのか？

をハッキリしておけば、大きな選択ミスを減らせるでしょう。

もちろん、曖昧なままでの「選択の失敗も趣味に関わる１ページ、無駄な浪費も趣味に関わる１ページ」ですから、何度も買い直しする、ということが悪いわけではありません。

(金銭的余裕があれば(^^;
特に今後の「コロナ恐慌」においては、適度な無駄遣いが経済の助けになります)

書込番号：23339507　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

G1Xは使いにくい部分もあるみたいですが結構いい選択かもしれません。
6000円予算を増やしてXC35F2+X-A3もいいと思います。

X-A3にMFレンズ35mmF1.2という選択肢もあります。G1Xの倍ぐらいのボケ量。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07HQKNL6P

上の写真はXA-1にspeed booster（8000円）と中古MFレンズ50mmF1.4(2000円）、
これもMFですがAPS-Cにレデューサー付マウントアダプタの組み合わせでフルサイズぐらいボケてるはずで、ボケ重視なら選択肢の一つになるかもしれません。
https://www.ebay.com/itm/Canon-EOS-FX-EF-RJ-speed-booster-turbo-adapter-to-FUJI-FX-X100-X100T-X-T1-XE2/283587685907?hash=item420724ae13:g:AvsAAOSwCtNbxLeL

書込番号：23339555

[暇な人ですよ]

g1xと、フジフイルムのxa3の二機種では、レンズ交換できるかどうかで考えた方が良いかもね。

xa3はレンズ交換できるので、お金が出来たらf値の明るいレンズを買ってボケを楽しむのも手かなと思います。

書込番号：23340037

[パーマン007]

皆様ありがとうございます
撮影対象は、家族、人物がメインです
面白くなって景色や小物とかも撮影したりするかもしれませんが動機は家族になります
人物を撮影して背景がボケている
これがなかなかスマホではできないことで憧れています
（できるスマホもあるかもしれませんが、故障したデジカメでもスマホとの綺麗さは素人目にもわかりました）

書込番号：23340053　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞パーマン007さん
家族主体でボケを求めている。
中古には抵抗感がある。
五万円（カードを含む）を希望。
それなら、G1X�Uで良いと思います。

書込番号：23340748

[nakato932]

＞パーマン007さん
予算5万円以内で新品だとミラーレス一眼は厳しいでしょうね。
中古でもレンズ含めると古い機種限定。

となるとコンデジとなるでしょうが…
センサーサイズ1インチ以上で開放F値小さ目な機種で選ばないとボケは期待出来ないかと。

いっそズームが無く単焦点なFUJIFILM XF10とか。
https://kakaku.com/item/J0000028109/

中古に不信感持たれている様ですが、購入先はヤフオク・メルカリ等でしょうか？
何度かヤフオクで購入しましたが出品者によりけりな印象です。

同じ中古でも店舗販売の方が安心感強く、店舗により半年、一年など補償がある場合もありますね。

ボケ重視且つ家族写真で予算抑え目となると中古のAPS-Cサイズのデジタル一眼レフを奨めます。
古くても写りは良い機種もかなり多くレンズも安価に手に入れやすいです。

一例を出すならソニーα55とDT35mm F1.8 SAM SAL35F18かDT 50mm F1.8 SAM SAL50F18など。
https://kakaku.com/item/K0000140388/
https://kakaku.com/item/K0000140665/
https://kakaku.com/item/K0000035098/

書込番号：23340904

[ありがとう、世界]

＞単焦点なFUJIFILM XF10

実f=18.5mm(換算f≒28mm)、開放F値 F2.8
ですから、過焦点距離が約5.6mしかありません(^^;

５万円制限でしたら、まだオリンパスのミラーレスのダブルズームキットのほうが、浅い被写界深度を得るにはずっとマシかと(^^;

書込番号：23340941　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

新品（価格.comで値段が出るもの）でボケるもの。

例えば、スレ主さんの気になさっている
FUJIFILM X-A3 レンズキット　https://kakaku.com/item/J0000020001/
　　（\29,800 送料込み@ムラウチ　キャッシュレス5%還元対象）
これに
七工匠　7artisans 35mm F1.2 3512FXB [フジフイルム用]　https://kakaku.com/item/K0001096793/
　　（\21,083送料込み@マップカメラ）

辺りはいかがでしょう。
ボケが欲しい時は明るい単焦点マニュアルフォーカスレンズを使って、普段はキットのAFズームレンズという選択肢。

書込番号：23342651

[ありがとう、世界]

＞35mm F1.2 3512FXB [フジフイルム用]

換算f=52.5mmとして、F1.2であっても過焦点距離はやっと約36.8mです。

しかも、オートフォーカスは効かずに、マニュアルフォーカスのみでは？

【今の時代にオートフォーカスが無いことのデメリットを十分に理解している人】じゃないとロクに使えないかと(^^;

「スマホに圧倒的に劣る(TT)」って感想しか得られないかも？

・・・スレ主さんに申し訳ないですが、マニュアルフォーカスでもガンガン使いそうなタイプには該当しないように思われます。


また、X-A3には静止画に有効な手ぶれ補正がありませんから、
【今の時代に手ぶれ補正が無いことのデメリットを十分に理解している人か、
それすら気にしないヒト】じゃないと合わないかと(^^;

現状では、
「何人もお勧めがあったけど、欠陥商品じゃないのか？」とまで思われてしまうかも知れません(^^;

大きな選択ミスが「その後の躍進に繋がる可能性」も一応は有りますが、
実際には【二度と面倒くさいカメラを買わなくなる可能性】のほうが圧倒的に多いのが、ごく一般的な傾向です・・・(^^;

書込番号：23342747　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞ありがとう、世界さん

＞「スマホに圧倒的に劣る(TT)」って感想しか得られないかも？

今の主力スマホの半分以下の購入予算ですから、
APS-Cでもマイクロフォーサーズでも、新し目のボディや良いレンズは用意できないので、そんなものかと。

ありがとう。世界さんの望遠ぼけのご提案はわかるんですよ。
実際家族に渡してあるシステムはGX7mk2の標準ズームのキットに別途望遠ズーム渡していますから。
ただ、それだとG1Xでもあまり変わらないし、
レンズ交換の手間考えたらG1Xでいいんじゃないってなる(この機種、高尾山での日陰の野草撮影に強いんですよ)。
それなら、スレ主さんのもう片方の候補機で通常の画角でのボケという選択肢もあってよいかなと。

書込番号：23343082

[ありがとう、世界]

いえいえ、逆に私もkoothさんの提案の意図はわかるのですが、

G1Xでは「撮り方の工夫」が結構重要になりますので。

・必要な情報収集
・撮り方の工夫
↑
この二本立てが出来ないと、「え？ この程度？」で終わっちゃうわけです(^^;

幸いなことに、どこぞの暇人のように多々の曲解をしなさそうなので、
その意味ではスレ主さんは着実にやれば、それに応じた撮影結果という見返りを得られていくとは思われます。

しかし、これまでのスレ主さんのカキコミの経緯からは、基本的にお気楽志向かと思います。
ただし、悪い意味では無くて「ごく一般の人の感覚」ですね。


「ごく一般の人の感覚」でしたら、
・必要な情報収集
・撮り方の工夫
↑
この二本立てが「なぜカメラで撮影するだけで、そんな労力が必要なのか？」と思って当然なんです(^^;

だから、

＞ボケ円(玉ボケ、丸ボケ)と
＞被写界深度(浅く、狭く)の
＞どちらを求めているのか？

＞をハッキリしておけば、大きな選択ミスを減らせるでしょう。
↑
と書いても「何言っているのだろう？」ぐらいに思われていても、それがごく一般の範囲の感覚ですから、まあ、仕方が無いわけです(^^;

「何言っているのだろう？」と思ってスレ主さん自身で調べていたら、いろいろ疑問が出てくると思いますが、そういう雰囲気も無いので、とりあえず何か買って、それでイマイチの事を「発見」して「経験」してきたら、また別の選択肢が出てくると思います。

・安く済ませたいなら工夫
・工夫の面倒を軽減したいなら「物量」すなわち、金銭的負担の容認
などの少なくともいずれかが必要なのですが、あとはスレ主さん次第ですね(^^;

書込番号：23343177　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

パーマン007さん　こんにちは
　撮り方の工夫はまず大きいので、被写体と背景の相対的な距離を大きく取るよう・
取れる構図になるよう動く・動けるというのがまずは重要かもしれません。

　それでもその範囲はあると思いますので、ボケを最大限にする工夫の上限で
さらになるべくボケ量を増やしたいのであれば、
(1) まずは少しでもセンサーサイズの大きいカメラを用意する
(2) センサーサイズが同じならより開放F値の小さいレンズを用意する
(3) さらにそのレンズも焦点距離がなるべく長いものを用意する
なのでイルゴさんは即フルサイズ・被写体により色々だけど標準の50mm・
F値は小さいほどいいけど大抵はF1.8くらいが安価、
でも古いマニュアルレンズだとF1.4とかも安かったりなのでそっち
というかんじでのチョイスなのかと。ボケのことはここの(3)にちょっとまとめてみてます。
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/ThreadID=2018-7/

　G1Xは1.5型センサーに換算焦点距離24mmでの開放F値２のレンズなんで、
それより大きいセンサーで同じ換算焦点距離で同じ開放F値のものや
1.5型のままでも同じ換算焦点距離でもっと開放F値が小さいものや
もっと長い換算焦点距離でF2のレンズの方がボケます。
予算内だとコンデジでは、これ以上ボケるカメラはないです。予算度外視だとこれら。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000623024_K0001083373_K0001109393_J0000017854_J0000013731
となるとあとは一眼・ミラーレスとなりますが、予算５万は新品揃えるにはキツイかも。
予算内ではボディのみ・キットいずれも３万くらいからで、
キットレンズは開放F値が大きくあまりボケない・開放F値1.8以下のレンズも1.5万以上する
のかんじからして５万じゃギリギリかちょっとムリか
というかんじです。レンズ交換が面倒ならG1X上限でいいのでは。
重たいものも気にせず、一眼を楽しむこと自体も趣味としてみたいとかなら
APS-Cから始めレンズも中古の目利きになれば比較的お手頃な予算で済むかもです。
とりあえずG1xが気になっているならまずそれで行ってみて
満足できなければ、なかんじがいいのかなと思いました。
それでも、もとらぼまんさんの写真はすごく参考になると思います。
開放だとイマイチ解像がよくないってのは、一応覚悟しておいたほうがよいのかと。

書込番号：23344010

[スッ転コロリン]

こんばんは。ボケを語るデジカメは持ってませんが・・・
まだ[解決済]ではないようなので、お節介。

検討候補の2機種、

フジ X-A3 が「16-50mm/F3.5-5.6」のレンズ付でしたら、このレンズはボケを意識したレンズではありません。

キヤノン PowerShot G1 X Mark II は、ボケの苦手なコンデジとしては、「12.5-62.5mm/F2.0-F3.9」のズームレンズでなんとかボケを売り物にして差別化を企てたってトコでしょう。

背景ボケの最大値はレンズ有効径とほぼ同じになりますから、
レンズ有効径(＝実焦点距離÷開放Ｆ地)を計算、比べると、
キヤノンの方が有利になります、あくまで計算上は。

しかし、どちらも大きな背景ボケを期待するカメラ・レンズではないと感じます。


「予算五万円以内で、大きな背景ボケを作りやすい機種と交換レンズ」を
価格コムのスペック一覧だけから選んでみました。

50000円以下のレンズ交換のできるAPS-C機ボディまたはレンズキットの一覧
https://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec113=2&pdf_so=p1&pdf_pr=-50000

上のボディの最安値が29800円だから50000円の予算から
20200円以下のキヤノンとフジのAPS-C用の交換レンズの一覧
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=38,39&pdf_so=p1&pdf_pr=-20200

上の条件から選んだ機種とレンズ、
選んだ根拠は「レンズ有効径」、これが大きいほどボケも大きい。

「富士フイルム FUJIFILM X-A3 レンズキット 29800円」と「七工匠 55mm F1.4 [フジフイルム用] 17417円」

「七工匠55mm/F1.4レンズ」は低価格とレンズの開放Ｆ値だけを意識したレンズ、その他の性能は価格なりのモノに感じます。
このレンズだけでさまざまな被写体を撮ろうとすると、ちょい望遠寄りの単焦点と難のあるレンズ性能で欲求不満になるかも。
そんな時は付属のキットレンズに任せます。

「CANON EOS M100 ボディ 32000円」に「七工匠55mm/F1.4レンズ[キヤノンM用]」
や
「ケンコー ミラーレンズ 400mm F8 N II [フジフイルム用] 18326円」
もスペックとしては候補になりますが、
「CANON EOS M100」は標準付属のレンズ無し、ボディ本体には手ブレ補正機能もありません。
「ケンコー ミラーレンズ 400nmm」は、人物撮りには望遠過ぎて使いにくいでしょう、たぶん。

機種選択には疎いし、もちろん使ったこともありません、使い勝手や撮れる写真の"味"なども知りません。
単に好奇心でスペックを探っただけです、あしからず。

<余談>

「f値が小さくできるほど背景がボケやすくなるのは知りました」

この知識だけではあとあと後悔します、たぶん。「こんなハズじゃなかった」とか。
コレは「焦点距離や撮影距離が変わらないなら」の時にかぎります。
検討候補の2機種は焦点距離が違うので、Ｆ値だけでは判断できません。

「背景ボケとレンズ有効径の関係」などについて突っ込んで知りたいならリクエストを。
気が向いたら書き込むかもしれません。

書込番号：23344366

[johndoe*]

＞＞ボケ円(玉ボケ、丸ボケ)と
＞＞被写界深度(浅く、狭く)の
＞＞どちらを求めているのか？
＞＞をハッキリしておけば、大きな選択ミスを減らせるでしょう。
＞↑
＞と書いて「何言っているのだろう？」ぐらいに思われ

そう思った素人ですが、ボケ円を求めると（予算5万円（＋α）)でどういう選択肢がありますか？

書込番号：23346472

[ありがとう、世界]

＞ボケ円を求めると（予算5万円（＋α）)で

機種の前に「有効(口)径」って、ある程度わかりますか？

これがわかれば、予算範囲での新品カメラ(レンズ含む)は、絶望的になります(^^;

書込番号：23346593　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

選択肢がないということですか。

書込番号：23346703

[ありがとう、世界]

この被写界深度の浅さ(狭さ)に、ボケ円の大きさは殆ど無関係

予算的に絶望的であっても、
中古という選択肢を加えれば、そこそこのボケ円を求めるための物理的制約は、かなりマシになります。

家族の記録などの家族内では重要な撮影ではなくて、
単に「なんとなく、撮ってみたい!!」ぐらいの撮影であれば、中古を選ぶリスクは低いと思いますし。


ただし、現時点で
ボケ円(玉ボケ、丸ボケ)と
被写界深度
との違いを把握しておくべきでしょう。

特に、被写界深度「が」浅く(狭く)なる「には」ボケ円(玉ボケ、丸ボケ)を大きく「しなければいけない」と勘違いすると、
このレスの添付画像(スマホの換算f=24mmで、有効(口)径は【たったの2.2mm】!!)の被写界深度の浅さ(狭さ)を説明すつことが困難~不可能になりますので(^^;

書込番号：23346771　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

＞ボケ円(玉ボケ、丸ボケ)と
＞被写界深度
＞との違いを把握しておくべきでしょう。

「ピントがあっているように見える範囲」と「玉ボケ」の違いを把握するっていうのがちょっとわかりませんが、
違いを把握できた場合、選択肢はどう変わるんでしょうか？

書込番号：23346825

[ありがとう、世界]

【ボケ円(玉ボケ、丸ボケ)を重視しない】ならば、
有効(口)径の大きなレンズを持つカメラを買う必然んｊんぬ&#12316;性が無くなります。

ただし、有効(口)径の大きなレンズのほうが、
【被写界深度を浅く(狭く)できる条件の自由度】が、かなり有利になります。

先ほどのスマホで撮った被写界深度の浅い(狭い)画像は、桜花とスマホのレンズとの間が数cmぐらいしかありませんが、
有効(口)径の大きなレンズを使って、かつ必要十分な焦点距離があれば、もっと桜花から離して撮影できますし、
必要があれば補助光などのライティングも可能です。
(スマホで撮影距離数cmであれば、ライティングは無きに等しい)

書込番号：23346874　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

必然んｊんぬ&#12316;性が無くなります。
↑
すごい文字化け(^^;
正常化
↓
必然性が無くなります。


ところで、
被写界深度とボケ円(丸ボケ、玉ボケ)の件は、
議論とか主張しているわけではありません。

単にサポートしているだけであって、ボケ円(丸ボケ、玉ボケ)の必要性は【個人の好みに過ぎない】ので、そこは間違えないでください。
(私は、ボケ円(丸ボケ、玉ボケ)にあまり興味が無いタイプ)

書込番号：23346881　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

まだちょっとわかりませんが、玉ボケは要不要ではなく、背景ボケを求めれば付随するもの
だと思います。スレ主さんの主要な被写体は家族なので近付いて撮るにも限度がありますよね。

どういうものが候補になるのか想像できませんが、もう少し具体性がないと機材選びの参考にするのは難しいんじゃないかなと思います。

書込番号：23346925

[ありがとう、世界]

＞背景ボケを求めれば付随するもの
＞だと思います。

必然ではありません。

また、ボケ円が「円」となるのは、そこそこ高いレンズだったりもします。

必ず絞り開放が「円」になるわけではなく、五角形とか多角形だったりする場合もありますし、
晴天屋外日中で開放絞りを使おうと思ったら、シャッター速度が足らずにNDフィルター(減光フィルター
)を使わなければならない事が少なくありません。

ちなみに、最速シャッター速度が1/4000秒のカメラで、F1.4・ISO 100で標準露出を得られる目安は約20000 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)13で、薄曇りぐらいです。

そのときの日照が快晴相当の約80000 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)15であれば、先の撮影条件では画像内の多くが白飛び状態になってしまいますから、ND4のNDフィルターを付ける必要があります。

あるいは絞り開放(F1.4)を諦めて、F2.8で使うか？
というところになります。

また、背景の状態によっては、ボケ円(玉ボケ、丸ボケ)が出難い場合も多々あります。


・・・こんなふうに、【少なくとも知っておく必要があること】が幾つもあるわけで、

＞ただし、現時点で
＞ボケ円(玉ボケ、丸ボケ)と
＞被写界深度
＞との違いを把握しておくべきでしょう。
↑
この段階とは、自動車運転免許をとろうとしていて、そもそも自動車に乗った事が無いとか、
運転免許をとろうとしている国の言語がロクに解らないようなものですので、知らないなら
・自ら調べる
・質問してみる
・よく解らないけど、巨額じゃないからまずは何か買ってからいろいろ考える
・面倒くさいから諦める(^^;
などの選択が必要になるでしょう。

書込番号：23347003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(補足)

＞スレ主さんの主要な被写体は家族なので近付いて撮るにも限度がありますよね。

広角~超広角ならば極端に近寄らないと、ある程度の背景ボケ(被写界深度:狭)は得られませんが、
逆に離れて望遠~超望遠ならば、コンデジでもある程度の背景ボケを得る事もできたりします。
ただし、その際にボケ円が得られても、１円玉サイズとかせいぜい500円玉サイズだったりします(^^;

テニスボールサイズとか野球のボールサイズのボケ円が欲しい場合は、少なくとも新品では安いレンズでは済みません。

(※ボケ円がキレイなレンズは、新品の安いレンズから探すのは難しいし、オートフォーカスも手ぶれ補正も効かないレンズならば、通常撮影自体が難しくなりますし(^^;)


なお、下記はスレ主さんように探したHPですが、ボケ円の基礎の基礎部分も含めて必見のHPかも知れません。
https://pochi-2001.hatenablog.com/entry/2019/09/29/134021

また、絞り形状については下記が面白いかも？
https://nixeneko.hatenablog.com/entry/2017/02/25/233000

書込番号：23347028　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

価格変動

X-A1と 16mmF1.4,35mmF2.0,60mmF2.4,zoom 50-230mm ; Canon PS S100 ;Fuji XF1000 を使っています。

多くの人が親切な回答をされてますが、
要するに、低予算で背景ぼかしを楽しみたいのなら、当機種は良い選択です。
X-A3 は価格が高くなってしまいました。

背景のぼける度合いは、レンズのF値と、センサーの大きさで決まります。
さらなる画質にこだわるなら、X-A1 + XC35mmF2 というのも良い選択でしょう
https://kakaku.com/item/J0000010870/
https://kakaku.com/item/K0001227599/
背景のぼかし具合は、絞りの開け閉めで調節できます。
ズームできないのは、他のコンデジなどでカバーできます。
富士は色味が見て気持ちの良い色合いにまとめてくれます
ズームレンズよりも単焦点レンズの方が「それがそこにある感」が良好です
一眼は財布に余裕が出てきたときにレンズを買い増して新しい世界が開けるのが魅力です

書込番号：23367250

[ありがとう、世界]

＞背景のぼける度合いは、レンズのF値と、センサーの大きさで決まります。
↑
【被写界深度の浅さ】であれば、
画角を問わずに「撮影範囲を同じにする」場合には、ほぼそうなります。
(超広角領域ではズレが大きくなりますが)

※撮影範囲を同じにする
→例えば、換算f=50mmで撮影距離1mに対して、
　換算f=100mmを使うならば撮影距離を2mにする

逆に言えば、
画角を問わずに「撮影範囲を同じにしない」場合には、あまり殆ど成り立ちません(^^;

書込番号：23367270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あまり殆ど成り立ちません(^^;
↓
脱字訂正
↓
あまり成り立たない ~ 殆ど成り立ちません(^^;

書込番号：23367272　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

＞ありがとう、世界さん、

補足説明ありがとうございます。

＞パーマン007さん、

ちなみにですが、フジのレンズは「並行輸入品」で検索すると、
運が良ければ同じ内容の新品で低価格のレンズが見つかることがあります。
e.g. https://www.camera-numa.com/entry/2019/04/01/141820
また、X-A1+XC35mmの電池別重量は410g と当機種よりも軽くなっています
ただ、これらはこだわりの世界なので、スマホからの卒業としては当機種で十分だと思います

書込番号：23367860

[konno.3.7]

F2.0	F4.0	F8.0	F16

X-A3の安値がとっくに過ぎてしまったので今更ですが、参考まで。
X-A1 + XF35mmF2

書込番号：23378721

[ありがとう、世界]

＞konno.3.7さん

幹まで、およそどれぐらいの撮影距離はですか？

書込番号：23378779　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーマン007]

皆様、遅れましたがスレ主です
結果的にG1 X mark2を買いました
屋外にて家族を撮影しましたが、期待通り背景をぼかすことができて満足しています
絞り優先にしてF直を下げて、なるべく背景が遠くなるようにするだけで、一眼レフのような写真になり満足しています
本体は重いですが、ボカすことが優先なので苦に感じていません
大事に使いたいと思います

今回の発見は、写真におけるボケ、というテーマはこんなにもレスがつくんだなということです
素人が考える以上に奥が深いテーマなんですね
色々と勉強になりました
ありがとうございました

書込番号：23378808　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中の為、教えてください。

[かんなしサン]

はじめまして
カメラ初心者です。
単刀直入に…年式は古いですが、買いでしょうか？
私はOLYMPUS OM-D E-M10 MarkIIIを所有していています。
最近、望遠の75-300(換算150-600)を購入したのですが、野鳥などを狙って望遠のレンズを使っているときに広角域で撮りたくなった時のサブ的に持って置きたいのですが、キットレンズ並みに撮れれば十分なのですが…
レンズ交換をすれば良い話なのですが、かなり安かったのでコストパフォーマンス的に見ても良いのかと思いました。
マイクロフォーサーズと比較して画質はどうでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：23211900　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞かんなしサンさん

私なら
PENシリーズの中で良質な中古を探してボディだけ買います。
（具体的には　PEN E-PL9 〜 PL7 あたり）

レンズと、バッテリーが共用できるので
それで解決！

書込番号：23212027

[エスプレッソSEVEN]

念のため追加です。

スレ主さんの手許に
E-M10 MarkIII のキットレンズが在る…という前提です。

書込番号：23212033

[かんなしサン]

＞エスプレッソSEVENさん
回答ありがとうございます。
なるほど、ボディを買うですね！考えもしませんでした。
キットレンズ持ってます！

書込番号：23212061　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かんなしサンさん　こんばんは

＞単刀直入に…年式は古いですが、買いでしょうか？

自分の場合　マイクロフォーサーズと一緒に使っていて　画素数は少ないのですが　画質の方は　気に入っていますし　高感度には強いです。

でも　問題もあり　AFの方が　近距離撮影の場合ピントが　背景に逃げる事も多く　撮影時しっかり確認しながら　撮影する必要があると思います。

また　近距離撮影の場合　開放だとソフトフォーカス状態になるので　絞りはF5.6で撮影する必要があるなど　使い難い所もありますが　線が細く　スッキリした描写気に入っています。

書込番号：23212092

[sss666]

OLYMPUS OM-D E-M10 MarkIII　と、
PowerShot G1 X Mark II
の画質を比較してみました。
↓
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=oly_em10iii&attr13_1=canon_g1xii&attr13_2=oly_epl7&attr13_3=oly_epl5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=800&attr16_1=800&attr16_2=800&attr16_3=800&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.8580556823368325&y=0.17862232779097387

サブ的に使うんだったら、このぐらいで良いのではないでしょうか。

ＰＥＮシリーズの中古も良いですね。画質も、コンデジより良いです。

書込番号：23212106

[かんなしサン]

＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。
近距離苦手なんですね。F値が低いのでどんなものかと思ってました。

＞sss666さん
回答ありがとうございます。
こんな比較サイトあるんですね！
驚きました。penの方が綺麗に感じました。

書込番号：23212123　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

かんなしサンさんの書かれているサブ的な位置付けがどの程度のものを指すのか分かりませんがG1 X Mark IIは確かにバーゲンプライスではありますけれどでかくて重いと言うのがネックとして挙げられますね。G1 X Mark IIは重さが553g、CIPA準拠の大きさが116.3×74.0×66.2mmであるのに対してE-M10 Mark IIIはM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZとセットでも重さが501g、CIPA準拠の大きさが121.5mm×83.6×49.5mm＋レンズの厚さが22.5mmですから寧ろ薄くて軽量なんです。

それから写りですがもとラボマン ２さんが書かれているソフトフォーカス状態と言うのは僕も気になっていて店内試し撮りで開放じゃなくF4まで絞っても何かモヤーンとした感じです。これらを勘案して僕も皆さんと同じような意見ですが小型軽量のマイクロフォーサーズ機を買い足すのが色んな面で都合が良いと思います。パナソニックのGF9W(Wはダブルレンズキットの意味)はkakaku.comの最安が43,800円と買い得ですし何と言っても軽くて小さいです。より広角なレンズと単焦点レンズも合わせて手に入れる事が出来ます。
https://kakaku.com/item/J0000022975/
https://camerasize.com/compact/#699.397,534,720.409,ha,t

書込番号：23212464

[かんなしサン]

＞sumi_hobbyさん
回答ありがとうございます。
ボディ買いありですね！
DC-GF9は手振れ補正がないようで、今保有してるレンズにも手振れ補正機構がないので対象にはならないかもです。すみません。
フォーカスの件はわかったのですが、F2と低いのでボケ感的にはどうなんでしょうか。

書込番号：23212629　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞かんなしサンさん
おはようございます。
わたくし、26800円（税抜）で入手しました。マクロ撮影をしないならば、お勧めです。
コンデジにしては、かなり高感度でも使えます。明るいレンズも寄与してると思います。コンデジなのにボケを活かした撮影もバッチリ。
マクロ域では、なかなかピントが合いませんが、出来ないことはありません。個人的には収差によるそフォギーみたいな描写を、花撮影で楽しんでいます。
スレ主さんが、何に価値を求めるかで決まると思います。

書込番号：23212635

[かんなしサン]

＞埼玉ニコンさん
コスパいいですよね！今、ヤフーショッピングで還元込みの実質29,808円(税込)なんで飛びつきそうです。笑
でも埼玉ニコンさんは実売でそのお値段とは恐れ入ります。羨ましい！！
マクロ苦手なんですねー、接写用にも使いたいのでよれないのは残念です。

書込番号：23212668　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞かんなしサンさん
お盆が終わってすぐに買いましたから、消費税率が８％で28944円で購入しました。
寄れますが、フンワリになってしまいます。
マクロ域では、オリンパスの35mm f3.5がリーズナブルですね。

書込番号：23212705

[かんなしサン]

＞埼玉ニコンさん
8%！懐かしい。笑
マクロレンズの情報が…
レンズ沼に片足つっこんでるので、聞かなかったことにします。笑
広角でF値の低いレンズとマクロレンズが欲しい…
これ以上ハマると生活水準が下がってしまいます。

書込番号：23212788　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

F4.5　ソフト効果少し残っています	F5.6　ソフトな描写改善されています

かんなしサンさん　返信ありがとうございます

＞近距離苦手なんですね。F値が低いのでどんなものかと思ってました。

近距離撮影　ピントの方は思うようにいかない事も有りますが　描写の方は　F5.6まで絞れば　問題ないですよ。

書込番号：23214094

[て沖snal]

レンズ交換式のカメラは、ボディーもレンズも複数もっていて、必要に応じてレンズを換えながら使うのが本来のすがたです。ボディーが1台壊れても撮影を続けられるメリットも大きい。

クソ重くAFのクソ遅いコンデジを買う？　ちょっと理解できませんね。OMDの2台持ちが無理なら、エスプレッソSEVENさんの言われるように中古のPLを買うのがよろしいかと。

書込番号：23214171　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

サブ機で撮ってる内に、野鳥撮り逃がしたりしてね。
二兎を追う者は・・・にならないようにご用心。

書込番号：23214373

[かんなしサン]

皆様の回答で助かりました。
サブコンデジはやめにして、サブボディを買う方向で進めていきます。
沢山のご意見ありがとうございました。

書込番号：23214642　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

Goodアンサーありがとうございました。

＞サブコンデジはやめにして、サブボディを買う方向で進めていきます。

Panasonic には Panasonic の優秀さが有るでしょうが
OLYMPUS 同士ですと電池の共用が可能で更に便利ですので、下記で確認なさって下さい。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_battery.html

では

書込番号：23214938

[カカクストーム]

私も先日新品を約32000円(実質だと24000円)で買えました！探せば安く買えますし、撮るのにちょっとしたコツはいりますけど楽しいカメラですね！

書込番号：23308541　スマートフォンサイトからの書き込み

価格が下がってるので購入を検討しているのですが。

[J.SONY]

G1X　Mark�Uはコントラスト検出法でAFが迷いすぎ、

フォーカスポイントの指定がPowershot(EOS的ではない）で
ピンポイントではなさそうです。
（39点の枠が設定してなくて少しずつ移動？）

絞り優先、シャッタースピード優先で超秒は15秒なのか？

購入にあたって気になります。

実際はどうなのでしょうか、
使用感も併せて教えていただければ助かります。

他の方のレビューを拝見したのですが、

「24mmでは歪曲などという次元でなく本当にタル型の画像です。
35mmよりワイド側では鏡胴の縁がはっきりと四隅に写り込みます。
撮って出しｊｐｅｇは歪曲を補正した上に
中央の部分（スケールで約85〜95%程度）をトリミングしたものを拡大処理しています。
補正前、トリミング前の画像は焦点距離で20mm相当まで写りかなりワイドです。

画質にこだわってコンデジを選ぶならでかい、

重い、使いにい、AF精度速度とても悪い、なのに液晶の画質悪くてMFもできない、
画質も普通（以下）、と6拍子揃ったな当機。」

使い込まれた方の主観で別に非難するわけでもないのですが、
購入するにあたり教えていただければと思います。

基本的にはRAW撮りのみです。

書込番号：23135411

[もとラボマン ２]

J.SONYさん　こんにちは

ピントの迷いですが　最短距離近くの場合よく迷いますし　中抜けして背景にピント行くときもあります。

また　24�oでの収差もありますが　実際の焦点距離24�oあるようで　28�oよりも広角感強く　周辺に少し引っ張られるような描写が出ているのでしょうがない気もします。

＞絞り優先、シャッタースピード優先で超秒は15秒なのか？

シャッター優先でしたら15秒ですが　絞り優先では1秒が最低速度になります　でも　マニュアルでしたら60秒まで使えますので　今の所気になったことは無いです。

後は　液晶でのマニュアルフォーカスは　ピント位置読みにくいのはありますが　画質の方は　抜けがよくすっきりして　気に入っていますし　このカメラの場合　画素数が少ない分高感度に強く　自分の場合　ISO1600でも　高感度ノイズ補正無しでも気にならないです。

でも一番の欠点は　開放で　望遠側で近距離撮影するとソフトフォーカス状態になりますので　接写の場合F5.6まで絞る必要があります。

書込番号：23135459

[て沖snal]

＞J.SONYさん
＞35mmよりワイド側では鏡胴の縁がはっきりと四隅に写り込みます。
それがどうかしましたか？　RAWの話でしょ？　現像後のJPGでもそうなりますか？　なりませんよね。

デジタルだから、そういう補正ができる。だからレンズを小さくできる。。補正による画像劣化は確認できないはず。むしろメリットを享受していると考えるべき。

文句たらたら書き並べておられますが、このカメラでなければ困る理由はありますか？　ないなら他を探した方がいいと思います。

ちなみに、ボクはオーナーでもないし、欲しくもないカメラです。そもそも、なんでこのカメラに目をつけたの？

書込番号：23136933　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞J.SONYさん
わたくしは、コンデジでRAW撮影しませんが、重宝しております。顔認識AEも作動するようで、おねーさん撮影及びツーショットには好適です。ボケもまろやか。マクロ撮影ですと、ピントが迷い、収差でホンワカとなります。これも味と捉えています。
高感度にも強く、明るいレンズと相俟って殆どストロボを必要としません。
何よりもリーズナブル。人気がなかったからのメリットでしょうね。
ニコンと操作感が違いますから、さすがに最初は戸惑いましたが、今は慣れました。コンデジとしては大きいかもしれませんが、D850と24-120mm f4Gを考えましたら、充分に小型軽量だと思います。ポケットに入れたい場合は、ニコンのP330を持ち出します。
画質もコンデジとしては、充分に及第点。そうそう、外付けストロボやフィルターワークも楽しめます。
スレ主さんとはコンデジに対するスタンスが違うかもしれませんが、満足度が高いコンデジです。

書込番号：23137044

[J.SONY]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。

コンデジは使用したことがあるのですが
センサーサイズが小さい為
マニュアル撮影ほとんどしたことないです。
絞り優先1〜は少し寂しいですね。
（基本的には絞り優先での撮影だったんで）
おっしゃられてる通り最大60秒までできるわけですし
慣れですね(*´▽｀*)
確かに開放がソフトフォーカスですか。。。

広角でよってもソフトフォーカスでしょうか？
（暈けを楽しみたいと）

＞て沖snalさん
コメントありがとうございます。

4万以下でカメラを探しています。
できるだけ確認してから購入したいと思っています。
�@センサーサイズが大きい、
�Aサイズが小さい（重量があっても）
�Bそれ以外に癖がある
　　ので値段が下がってる

�@�Aがあるので私の購買意欲は高いですよ(*´▽｀*)

”文句たらたら”。。。他の方のレビューを転記しただけで
実際購入した後で相当しんどいのかなぁと。。。。

”デジタルだから、そういう補正ができる”。。。。
そうなんですが、
RAWに映り込むいう製品は聞いたことがなくて
24ｍｍとは公表せずに28ｍｍくらいにしてRAWも画像カットして
出力しそうです。（樽はそれは補正しないでしょうが）

�Bもある程度認識してないと。

＞埼玉ニコンさん
コメントありがとうございます。

”何よりもリーズナブル”
”充分に小型軽量”
”画質もコンデジとしては、充分に及第点”
”外付けストロボやフィルターワークも”

このポイントも十分認識してるので、わかってらっしゃる(*''▽'')。

AFポイントが多ければ世界最軽量（一眼）D3500が
良いのでしょうが。。。。

一番の候補は癖はありそうですがG1X　mark�Uになりそうです。

資金があったら迷わないんですけどね(*´▽｀*)

書込番号：23137082

[J.SONY]

DSC-RX100も候補に挙げてます。
場面によってはフォーカススピードが速く
驚くほど高画質だと。

4万以下のコストだと
DSC-RX100の方はG1X-MARK2押しでした。

書込番号：23137097

[埼玉ニコン]

＞J.SONYさん
兎に角、購入するならお急ぎ下さい。私は運良く激安で手に入りましたが、在庫限りです。

書込番号：23137117

[kouyoukyoto]

件のレビューの本人です。かなり言葉の悪いレビューでお気を悪くされたようで失礼しました。自分は人物撮影は全くせず風景専門なのと、フラッシュも基本使用しないのと、解像のみ重視してボケの善し悪しはわからないため先のレビューのような感想だったということです。埼玉ニコンさんのおっしゃるとおり外付けストロボやフィルター・フード可能なのは利点ですし、RAWなら画質的にはこれより安価（現状、波はありますが最安時には3万を切る）なカメラと比べれば上だとは思います。（レビューにも書きましたとおり特に中心付近の画質はコンデジとしてはかなり上位だと思います）また、使いやすさについては個人個人の主観によるとも思いますし、AFもゆっくり撮影できるならフォーカスポイントを変えつつ十数枚か撮影しておけばなんとかなると思います。ただ自分的にＲＸ１００よりも大きいサイズの割に解像能上の優位は無いと感じたのと、操作系（AF含み）が全く合わなかった次第です。

書込番号：23142355

[埼玉ニコン]

＞J.SONYさん
RX100の初期型は、明るい場所ならば良いのですが、高感度は少し劣ります。
RX100の初期型を買うのであれば、G7Xmark2をお勧めいたします。

書込番号：23143146

[konno.3.7]

すみません、酔っ払いの乱入です
FujiのAX-1 +(XF16F1.4,XF35..) と Cannon PS S100 を使っています。
所有者ではないですが、気になっている一台です。
作例観察はかなり気合いを入れて見まくったつもりです。
当機はレンズをガチャガチャ換えなくてもナカナカきれいな絵が撮れるのが魅力。

> 35mmよりワイド側では鏡胴の縁がはっきりと四隅に写り込みます
「マルチアスペクト」を歌っているので、当たり前だと思います。
始めからセンサーの全域を使うことを前提とはしていません。

予算４万円とのことですので、対抗機種はXF10です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001073289
センサーサイズAPS-C たぶん、Panasonic
なにより、センサーサイズの割に軽い
Cannonは写実に近いですが、FujiはJPEG撮って出しで、気持ちのいい色合いにまとめてくれます。
ズームは出来ないですが、デジタルズームを簡潔にやる仕組みが備わっています。

当機の魅力は、気合いの入りまくったレンズと、Cannonのセンサーだと私は思います。
高感度での性能はやや劣りますが、画素間の滲みが少ない
つまり「煌めく」被写体をしっかり捉えることが出来る
重さが苦にならなければ永く付き合えるカメラだと思います

もし写真でアルバイトをすることになったときに、
不運にもメインの一眼が故障してしまった逆境で、
十分にサブの役割を果たしてくれるカメラだと思います

書込番号：23172828

[J.SONY]

遅れましたが、
みなさん返信ありがとうございました。
まだ購入していないのですが、
予算が5万にアップしたので後悔しないように
いろいろ検討している最中です。

どうも、ソフトフィルターになるが気になって仕方ありません。
そのほかが良いのですが。。。。

ｄ5300　APセット
D3500 18-55 VR レンズキット
LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキット
OLYMPUS PEN E-PL9 14-42mm EZレンズキット
FUJIFILM X-A5 レンズキット

いた違いかもしれませんが、押しがあれば
教えていただければ助かります。

書込番号：23376729