PowerShot G1 X Mark III のクチコミ掲示板

PowerShot G1 X Mark III

  • 「PowerShot G1 X Mark II」(※2014年3月発売)の後継機種となる、コンパクトデジタルカメラのフラッグシップモデル。
  • 有効画素数約2420万画素のCMOSセンサーや新設計の大口径光学3倍ズームレンズ(24-72mm相当/F2.8-F5.6)を搭載。
  • EVFをのぞきながら、表示されたAF枠を液晶モニターのタッチパネル操作で移動できる「タッチ&ドラッグAF」機能を搭載する。
PowerShot G1 X Mark III 製品画像

拡大

プロダクトアワード2018

最安価格(税込):¥82,000 (前週比:-1,000円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2017年11月30日

店頭参考価格帯:¥91,720 〜 ¥95,800 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2580万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:200枚 備考:顔検出 PowerShot G1 X Mark IIIのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • PowerShot G1 X Mark IIIの価格比較
  • PowerShot G1 X Mark IIIの中古価格比較
  • PowerShot G1 X Mark IIIの買取価格
  • PowerShot G1 X Mark IIIの店頭購入
  • PowerShot G1 X Mark IIIのスペック・仕様
  • PowerShot G1 X Mark IIIの純正オプション
  • PowerShot G1 X Mark IIIのレビュー
  • PowerShot G1 X Mark IIIのクチコミ
  • PowerShot G1 X Mark IIIの画像・動画
  • PowerShot G1 X Mark IIIのピックアップリスト
  • PowerShot G1 X Mark IIIのオークション

PowerShot G1 X Mark IIICANON

最安価格(税込):¥82,000 (前週比:-1,000円↓) 発売日:2017年11月30日

  • PowerShot G1 X Mark IIIの価格比較
  • PowerShot G1 X Mark IIIの中古価格比較
  • PowerShot G1 X Mark IIIの買取価格
  • PowerShot G1 X Mark IIIの店頭購入
  • PowerShot G1 X Mark IIIのスペック・仕様
  • PowerShot G1 X Mark IIIの純正オプション
  • PowerShot G1 X Mark IIIのレビュー
  • PowerShot G1 X Mark IIIのクチコミ
  • PowerShot G1 X Mark IIIの画像・動画
  • PowerShot G1 X Mark IIIのピックアップリスト
  • PowerShot G1 X Mark IIIのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark III

PowerShot G1 X Mark III のクチコミ掲示板

(1413件)
RSS

このページのスレッド一覧(全90スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PowerShot G1 X Mark III」のクチコミ掲示板に
PowerShot G1 X Mark IIIを新規書き込みPowerShot G1 X Mark IIIをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ22

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark III

スレ主 o-zakenomiさん
クチコミ投稿数:217件

購入を考えています。
望遠が72mmまでとなっていますので少し足りないと思っています。
そこで皆様に換算150mm〜200mmで撮影した写真を見せて下さいお願い致します。
パナのTX-2ならそのままデジタルズーム無しでいけるのですが
APS-Cが良いと思いキヤノンを予定した次第です。


書込番号:22726042

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:140件Goodアンサー獲得:8件

2019/06/10 16:25

>o-zakenomiさん

スマホからの書き込みとはないので、PCからの書き込みだと思います。
であれば、この製品のページから「画像」のタブをクリックしてみてください。
そこに、本製品に関する画像のサムネが出てきます。

さらにその「画像のタブ」のページに「本機で撮影された画像を見る」という
ボタンがあります。そこで本機で撮影された画像だけ見ることも可能です。

書込番号:22726134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10368件Goodアンサー獲得:526件

2019/06/10 17:11

デジタルズームで倍の142相当にした時点で
1型の600万画素程度ですよ?

150から200なら普通にミラーレスとかの方が良いのでは?

書込番号:22726215 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:978件Goodアンサー獲得:7件

2019/06/10 17:57

600万画素有れば十分。
じゃね?

書込番号:22726292

ナイスクチコミ!1


スレ主 o-zakenomiさん
クチコミ投稿数:217件

2019/06/10 18:12

>ALTO WAXさん
その使い方は知りませんで勉強になりました。勿論画像は見るのですが
違う機種の投稿がかなり有りますので、お持ちの方に直接投稿して頂き判断したいと思いお願いした次第です。

>ほら男爵さん
sony のミラーレス(7m2)を持っていますが、旅行に行った時重たくてなかなかバックから
出る機会が無いですし、レンズ沼が怖いのです。

>デジカメの旅路さん
600万画素の描写が解らないので是非写真を見せて下さい。


書込番号:22726315

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:245件Goodアンサー獲得:21件

2019/06/10 21:15

当機種

PowerShot G1 X Mark IIIのプログレッシブファインズーム最大(6倍=144mm)で撮った際の写真です。会津若松の鶴ヶ城を飯盛山から写したのですが、腕が悪いので傾いています。悪しからずご参考まで。

書込番号:22726678

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:10184件Goodアンサー獲得:4747件

2019/06/10 21:17

当機種
当機種
別機種
別機種

G1 X Mark III 144mm相当

G1 X Mark III 180mm相当

TX1 144mm

TX1 179mm

量販店でG1 X Mark IIIのデジタルズームとTX1の光学ズームを撮り比べてみました。焦点距離はG1 X Mark IIIの超解像ズーム端の144mm相当とデジタルズーム領域に入っている180mm相当です。

等倍で見るとG1 X Mark IIIは両方ともガビガビなデジタル処理ですがFHD位の解像度で見るならまあまあ行けるんじゃないかなと言う印象です。この辺りを許容出来るかどうかですね。

書込番号:22726684

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8827件Goodアンサー獲得:532件

2019/06/10 21:38

sumi_hobbyさんがアップされた4種の画像の右上の
「サイズ」
「ファインダー」
「レンズ」
「バッテリー」の大きな文字があり、
その左右に「解説文(?)」がありますが、その解説分(?)の解像具合をマトモに比較できれば「買うまで気づかなかった(TT)」ということも防止できるでしょうね(^^;

書込番号:22726733 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 o-zakenomiさん
クチコミ投稿数:217件

2019/06/10 23:46

>Gadget Partyさん >sumi_hobbyさん
早速アップ頂き有難うございます。大変参考になります。
色具合といい繊細さといい心配いらない事が解りました。

>ありがとう、世界さん、おっしゃる様に量販店の商品ボードの
描写力はTX-1の光学ズームより、G1-MK3の方が断然いいですね。
決心がつきました。皆様有難う御座いました。

書込番号:22727018

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8827件Goodアンサー獲得:532件

2019/06/11 01:40

>描写力はTX-1の光学ズームより、G1-MK3の方が断然いいですね。

え?

冗談ですか?
デジタルズームへの皮肉ですか?
単なる見間違いですか?

「思い込み」せずに「マトモに比較」してください。

買い物に失敗して損するにはスレ主さん単独なのですから。

なお、「試用」ぐらいされては?

書込番号:22727162 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:978件Goodアンサー獲得:7件

2019/06/11 04:34

>o-zakenomiさん

描写力はTX-1の光学ズームより、G1-MK3の方が断然いいですね。

やるな! キヤノン

書込番号:22727229

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7600件Goodアンサー獲得:308件 よこchin 

2019/06/11 07:23

うっそう!TX1推しますわ

書込番号:22727341 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


超G3さん
クチコミ投稿数:5件

2019/06/11 14:18

画像(オリジナル)の解像具合の比較から

ブランド力のCanon レンズ力のPanasonic。

でしょうか?


書込番号:22728063

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8827件Goodアンサー獲得:532件

2019/06/11 20:56

機種不明

有効(口)径と撮像面 : 分解能と解像力ほか

>超G3さん

いえ、普通に「光学ズーム 対 デジタルズーム」という不毛な比較なだけです(^^;

条件が逆になれば、例えば
・1型で光学望遠端が換算f=600mmのG3X
・1型で光学望遠端が換算f=260mmのTX1を、デジタルズーム2.4倍もしくは超解像(^^;ズーム2.4倍で「なんちゃって換算f=600mm」
を比較すればどうか?
とか(^^;


ちなみに、今回は時間の無駄そのものになるので「有効(口)径と分解能に対する望遠(画角、焦点距離)」の関係まで踏み込んでおりませんが、
気になる方は添付画像の表を参照(上からほぼ検討過程順に並んでいます)。

書込番号:22728815 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 o-zakenomiさん
クチコミ投稿数:217件

2019/06/12 01:50

>ありがとう、世界さん
確かに理論上はおっしゃる通りのはずですが、店舗の写真を見る限り
私の目に留まった箇所は「ORYMPUS」の文字の輪郭描写の処です。
尚、田舎には両方置いている様なお店が無いのが残念でございます。

>デジカメの旅路さん
>描写力はTX-1の光学ズームより、G1-MK3の方が断然いいですね。
 それなら嬉しいのですが「有難う 世界」さん」のおっしゃる「冗談ですか」ではなく?

>超G3さん
>ブランド力のCanon レンズ力のPanasonic。
 ブランド力だけでは写真は撮れないかも。。。
   皆様有難うございます。できれば晴れた日の風景写真をお見せ頂けませんか。

書込番号:22729416

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8827件Goodアンサー獲得:532件

2019/06/12 02:35

>確かに理論上はおっしゃる通りのはずですが、店舗の写真を見る限り

理論ではありません、
件の4種の画像を「事実」として【観察した結果】によるものです。

理論的と思われる部分は、「思う」だけでは科学では無いから補足しているだけです(^^;


さて・・・

>私の目に留まった箇所は「ORYMPUS」の文字の輪郭描写の処です。

大きめの文字ですよね?

それ・・・比較的に低解像部分の画像処理なんです、書き方が悪いですが、VHS時代からの輪郭強調~昨今では輪郭強調の流れになります。

判断されるのは o-zakenomiさんですから、その判断で決めてしまっても全く悪くはありませんが、
明らかに間違っているのに放置するのも気持ちが悪いので書かせていただきます(^^;


なお、
ヒトの視力には低周波(低解像)から高周波(高解像)の間にピークがあって、
視力1.0の場合は視力0.1~0.2あたりが最も高感度になり(参考文献によって多少バラツキます)、
これは視力1.0でギリギリ2K≒207万ドット相当の解像力があったとすると、
視力0.1≒2万ドット、視力0.2≒8万ドットぐらいです。

これ、VHSやベータの解像力に近いところで、かつて「そんなに解像力を気にせずにビデオテープの録再をしていた」ことの背景にも通じます。

ところが、VHSなどをサービスサイズに銀塩プリントしたらダメダメ画質ですよね?
(^^;

ヒトの視力の感度の高いところは目に付き易いから判断材料にされたのは仕方がありませんが、
イザ買ってデジタルズームに「並みの光学ズームのような期待をかけること」は、肩透かしが待ち受ける過剰な期待に過ぎません。


なお、私も片足を突っ込んでいるので悪く受け取らないで欲しいのですが、
80代ぐらいで白内障の発症確率はほぼ100%なるので、
50代ぐらいから大なり小なり白内障による「コントラスト視力」
https://www.nagatamegane.com/%E8%A6%96%E5%8A%9B%E3%82%92%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%82%88%E3%81%86/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%88%E8%A6%96%E5%8A%9B%E3%81%A8%E3%81%AF/
の低下が始まっています。

これが進むと、そもそもコントラストが低く見える高周波(高解像)部分が見えにくく(視認し難く)なっていきます。

そのため、今回の4条件のうち、解像力に着目すべき部分が「そもそも、十分に見えていなかった」可能性があります。

それ故に、大きめの文字「ORYMPUS」が目についたのかも知れません。

「それなら、どうせ見辛いなら、判断通りで良いのでは?」と疑問を持たれるかも知れません。

確かに、それが o-zakenomiさんにとって普遍の判断であればその通りですが、
実際に買ってどうなるか?というと、おそらく「買う前に言われていたことが、買って失敗して初めて体感できた・・・」ということになると思います(^^;



書込番号:22729447 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:8827件Goodアンサー獲得:532件

2019/06/12 02:36


VHS時代からの輪郭強調~昨今では輪郭強調の流れになります。


VHS時代からの輪郭強調~昨今では輪郭処理の流れになります。

書込番号:22729448 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/12 02:44

当機種
当機種
当機種
当機種

晴天下の写真です。3枚目は被写体まで目視50メートル、光学ズーム振り切って
デジタルズーム領域の画像だったと思いますので参考までに。

デジタル一眼の5万前後くらいのレンズと同程度に解像します。が逆光耐性とバッテリーライフがネックです。
予備バッテリーありで2500枚までいけます。。。

ただしその弱点も400グラム以下の総重量で忘れるくらいです(笑)
APS‐Cセンサーですが意外に暗所性能が高いです。接写時のボケも綺麗!
レンズの構成枚数が少ないので抜けが良く室内もバシバシ撮れますよ。

楽に良い写真が撮れる、このカメラ本当にいいですよ!

書込番号:22729453

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 o-zakenomiさん
クチコミ投稿数:217件

2019/06/13 00:40

>ありがとう、世界さん
色々ご説明有難うございます。又私の目の事まで心配頂き感謝致します。
最近の目の検査では異状なしでした。

>びーとαさん
アップ頂いた中で赤い屋根の車、そして花等の描写は私の心配事を消してくれました。
参考になりました。

書込番号:22731418

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:8827件Goodアンサー獲得:532件

2019/06/13 02:11

機種不明
機種不明
機種不明

「車」の光学ズーム内?の解像力解析例

「車」のデジタルズームの解像力解析例

スマホ8M記録モードの解像力解析例(風景)

kakakuの画像サンプルは、1024*1024ドット以下に縮小されるので、
解像力の評価には問題があります。
(添付画像の1枚目と2枚目)

比較用にスマホの8M記録モードで撮った風景の解像力解析例(3枚目)も添付していますが、
「たかがスマホ(^^;」でも縮小画像の解像力に比べて別次元の解像力になっています(^^;
(当たり前ですね(^^;)

https://photo.cyclekikou.net/archives/2840

これを利用しました(^^;
使い方によればなかなかです。


ちなみに、G1X mkUの望遠端の有効(口)径は約8mmしかありません。
これについても「屁理屈」扱いで終始されるでしょうから、これ以上はコメントしません(^^;

結果的に買い直しの必要が出た場合は、さすがにその際は光学ズームで必要な望遠が得られる機種を選択されることになると思いますが(^^;


なお、「コントラスト視力」については、日本の通常の視力検査で代替できませんし、
先のリンク先に書かれている通り、米国では第二次世界大戦中にこの現象を発見し、戦術やその後の医学に役立ていますし、
最近になって日本でも周知されてきたWBGTは1954年に考案されましたが、兵士の疲弊等の研究過程があります。

いずれも半世紀前からの事ですが、WBGTに比べて「コントラスト視力」の国内周知は、まだまだ先かも知れません。

※知っていても知らなくても、
個人で理解していても理解できなくても、
周知されても周知されていなくても、
「現象」は実存しているわけです(^^;

書込番号:22731496 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:245件Goodアンサー獲得:21件

2019/06/14 22:37

当機種

探したらまだ144mm相当の絵がありましたのでご参考まで。

石川県に旅行した際に対岸のホテルを撮った写真です。

書込番号:22735288

ナイスクチコミ!1


スレ主 o-zakenomiさん
クチコミ投稿数:217件

2019/06/15 03:56

>Gadget Partyさん
有難う御座います。私に取ってこれほど写れば十分です。
のべつ拡大撮影する訳では有りませんので、当機種をお持ちの皆様にお聞きしました。
夏のボーナスで購入するつもりです。

書込番号:22735620

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

オートレンズキャップが外れやすい

2019/05/14 18:50(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark III

クチコミ投稿数:8件

オリエンタルホビーのオートレンズキャップを購入したのですが、外れやすいのです。
何かいい方法がありますか

書込番号:22666180 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:1件 PowerShot G1 X Mark IIIのオーナーPowerShot G1 X Mark IIIの満足度4

2019/05/14 19:14(1ヶ月以上前)

ホームセンターでペラペラ薄いゴム売ってるのでお試しを

書込番号:22666231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:7件 PowerShot G1 X Mark IIIのオーナーPowerShot G1 X Mark IIIの満足度5

2019/05/14 21:40(1ヶ月以上前)

>まいかたさん

着脱が緩いのであれば個体差かもしれません。
オリエンタルホビーに直接問合せてみてはいかがですか。
交換してくれると思いますよ。

書込番号:22666600 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:10184件Goodアンサー獲得:4747件

2019/05/15 06:23(1ヶ月以上前)

お早うございます。

amazon.co.jpのレビューできつすぎて返品手続きを行おうとしているという書き込みがありました。やはり製品ばらつきは結構あるのでしょうか。まいかたさんのケースでも最低でも交換まで持ち込んだ方が良いと思います。
https://www.amazon.co.jp/review/R3MDSP7R3R69S5/

書込番号:22667180

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1285件Goodアンサー獲得:16件 PowerShot G1 X Mark IIIの満足度5

2019/05/15 09:55(1ヶ月以上前)

>まいかたさん
ちょっとアプローチが変わりますが、X-CAP2はどうでしょうか。
自分も使っていますが、嵩張らず、外れやすいという事も全くありません。
手動にはなりますけど。

書込番号:22667465

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2019/05/15 18:21(1ヶ月以上前)

皆さま、いろんなご意見ありがとうございました。
メーカーに返品手続きをとりたいと思います

書込番号:22668240 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信0

お気に入りに追加

標準

安心の防塵防滴構造

2019/05/03 06:39(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark III

クチコミ投稿数:125件 PowerShot G1 X Mark IIIのオーナーPowerShot G1 X Mark IIIの満足度5
当機種
当機種

あー!ど真ん中に雨粒

雨中の行軍

遂に防塵防滴の恩恵を受ける機会に恵まれ?ました。(本当は恵まれたくなかった)

曇天でスタートした登山が次第に大粒の雨に!
同行者がカメラをしまう中で私はG1Xの防塵防滴を信じて撮影継続。

同行者にカメラを渡して記念撮影してもらい下山してから見てみると、何とレンズど真ん中ストライクに雨粒が。

こんな天気でも登山をするアホは記録写真を残したいのです。
カメラは専用ケースに入れていてもビショビショになりましたが全く問題なく作動しました。

書込番号:22641817 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12




ナイスクチコミ24

返信4

お気に入りに追加

標準

Canonでは現状これだけ

2019/04/22 21:25(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark III

クチコミ投稿数:245件
当機種
当機種
当機種
当機種

デジカメでは様々な機種を購入して来ましたが、色的に一番好きなのはCanon。しかしながら、フルサイズミラーレスは重くて本体とレンズのバランスが悪いし、APS-Cミラーレスは中途半場でEOS 7Dに相当する機種がありません(防塵防滴も無い)。ですので、私にとってPowerShot G1 X Mark IIIは現状唯一の選択肢になっています。

先週末、会津若松の鶴ヶ城に桜の写真を撮りに行きましたが、フルオートでも頼り甲斐のある本機でした。JPEG撮って出しの写真を共有します。

書込番号:22619488

ナイスクチコミ!14


返信する
クチコミ投稿数:3434件Goodアンサー獲得:129件

2019/04/22 21:53(1ヶ月以上前)

>フルサイズミラーレスは重く

おじいちゃん、ガンバレー( `ー´)ノ

書込番号:22619565

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19480件Goodアンサー獲得:677件

2019/04/22 22:27(1ヶ月以上前)

空と雲がいい感じ( =^ω^)

書込番号:22619639 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6408件Goodアンサー獲得:320件 ・ 

2019/04/22 23:06(1ヶ月以上前)

キヤノンで撮られた桜の色ってとてもキレイでいいですね^^
私もとても気に入っています。
G1Xもいいですね。

書込番号:22619715

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:245件

2019/04/23 13:45(1ヶ月以上前)

>R259☆GSーAさん
今回、旅行で会津若松に行ったんですが、私に根性が無いのでフルサイズはスーツケースやリュックと一緒には持っていけないです(以前、EOS 5D mark IIを所持していましたのでEOS R/PR買わなくても想像できます)。Canonのミラーレスラインナップには現状EOS 7D相当の中堅クラスが無いので、普段はFujifilm X-T3を使っていますが、遠出の旅行の際はPowerShot G1 X Mark III一択です。

>松永弾正さん
>ビンボー怒りの脱出さん
ありがとうございます。Fujifilmも持っているので傾向の違いを実感するのですが、Canonは桜や空の色が何とも言えず良いんですよね。

書込番号:22620596

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ14

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

G7xmark2から買い替える価値があるか?

2019/03/27 08:07(2ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark III

クチコミ投稿数:11件

こんにちは。昨年春にG7xmark2を購入し、現在に至るまでコンデジ1本で楽しんで使っております。
元々はaps-cの一眼を購入予定でしたが散々吟味した結果1型のmark2を選び、持ち運びに便利でほとんど満足しています。

しかしやはりaps-cならコンデジでもさらに綺麗に撮れるのかなあと買い替えを迷っています。
できればカメラは父母世代でも簡単に使えるコンデジだけにしておこうと思っており、
G7xmark2よりG1xmark3が写りが綺麗なら買い換えたいと思っています。
実際お持ちの方はどのように感じていらっしゃいますか?

書込番号:22561264 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2124件Goodアンサー獲得:259件

2019/03/27 08:44(2ヶ月以上前)

1インチのG9X、APS-CのM6を使っていますが、高感度性能等でそれなりに違いを感じています。
(おそらく比較されてる両機も同様と思われます。)
また、RAWで撮ったときにDPP4で設定できる範囲にも違いがあります。

しかし、その差に買い替える価値が感じられるかどうかはホントに人それぞれなので、実際にスレ主さんが使ってみられないと分からないです。

また「写りが綺麗」というのも定義が曖昧ですが、画質についてはセンサーサイズなりの差はあると思います(とりわけ高感度)。
ボケの大きさもセンサーサイズが大きい方が有利です。

ただ、多くのシーンでは、等倍で比較したりしない限りあまり気にならないようにも感じますし、センサーサイズが大きい方が最短撮影距離が長くなる傾向があるので、使い方や目的によってもその価値は変動すると思います。

因みに、G1X3と同じAPS-C機のKiss Mの方が安いので、ご両親用にG7Xを残しておいて、スレ主さんはKiss Mとかも悪くないかも…?

書込番号:22561314 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!7


JTB48さん
クチコミ投稿数:10117件Goodアンサー獲得:945件

2019/03/27 09:01(2ヶ月以上前)

G7Xmk-2は過去に所有していましたが唯一の欠点は望遠側が100mm(フルサイズ換算で)しかない事でした。その為子供の行事とか風景撮影などはデジタル一眼(ミラーレス機含む)を使用しないと満足いく写真は撮れませんでした。

G1Xmk-3はG7Xmk-2よりも望遠側が短くなっていますので撮影状況によっては不満ではないかなと推測します。

EOS Kiss系またはKissM系のレンズキットの方が価格的にもふさわしいのではないかなと思いますよ。

書込番号:22561343

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:985件Goodアンサー獲得:50件 花鳥風月庵 

2019/03/27 09:45(2ヶ月以上前)

>初心者わかばさん

こんにちは
カメラ任せで撮っている範囲だと、どちらのカメラの写りも変わり無いと思いますよ

書込番号:22561404

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7600件Goodアンサー獲得:308件 よこchin 

2019/03/27 09:50(2ヶ月以上前)

>初心者わかばさん

「綺麗」とか「高画質」って
ご自身の価値観によると思います。

量販店やショールームにSDメモリーカードを持って行って
試写して来てはいかがですか?

書込番号:22561415 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2019/03/27 11:29(2ヶ月以上前)

ありがとうございます。確かに最短撮影距離はG7xmark2が5cmのところmark3は10cmですね。
マクロ撮影はあまりたくさんしませんが、デスクの上の食べ物を撮影することも多いので不満に感じる点はあるかもしれません。店頭で実機を触ってよく確認してみます。ありがとうございました!

書込番号:22561546 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ25

返信4

お気に入りに追加

標準

食べ物撮りに本当良い!

2019/03/25 00:54(2ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark III

クチコミ投稿数:1285件 PowerShot G1 X Mark IIIの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

GR3が出たのに値下がるどころか少し値上がってますね。

GR3のマクロモードほどは寄れませんがますます日々愛着が湧いています。
GR3がスナップシューターならこれは究極のオールラウンダーだなと。

書込番号:22556520

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:1285件 PowerShot G1 X Mark IIIの満足度5

2019/03/25 01:03(2ヶ月以上前)

そういえば本機のレビューでipadとの画像転送で1枚ずつ選んで転送しないといけないという
かなり悪質な嘘を書いてる人がいますが騙されないでください。

カメラとipadやiPhoneをwifiで繋いでカメラコネクトのアプリ使ったら1枚、複数、日付でまるごととか普通に
転送出来ます。買わないと検証出来ないような事でこういう嘘を書くのは現ユーザとしてはマジで反吐が出ます。

あと、服に触れてダイヤルが変わるとかも書いてますが裸で入れててもそんなこと起きないです。
ダイヤルは結構固めですし、ボディバッグに入れてても勝手に変わることはまずないのと、そもそも
撮る前にモードダイヤルとかその辺は普通に見ますよね?って話です。

書込番号:22556536

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:245件Goodアンサー獲得:21件

2019/03/25 14:53(2ヶ月以上前)

当機種

>灯里アリアさん

PowerShot G1 X Mark III、良いカメラですよね。拙い写真ですが、食べ物撮りの一枚をアップします。

私の場合もダイヤルが勝手に回ったと言うことはありませんでした。力が加わる摩擦が発生すれば構造的に可能性がゼロではないのでしょうが。

フルサイズはミラーレスでもレンズを含めると重いので、私は今のところFujifilm X-T3, Canon PowerShot G1 X Mark III, Sony DSC-RX100M5の3台を使い分けていて、それらが手元に無い場合にiPhone XS MAXで補うカメラライフで落ち着いています。この子が手元にあったこともあり、GR IIIは保留にしてあります。

書込番号:22557394

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1285件 PowerShot G1 X Mark IIIの満足度5

2019/03/25 15:59(2ヶ月以上前)

>Gadget Partyさん
作例ありがとうございます!
自分は今のところコンデジはこれだけなので、広角から超望遠まで本気撮りもしくはG1で賄えない画角はD750を
持ち歩いていますが、用途の7割くらいは本機で賄えるのでフルサイズの高画素機やミラーレスに踏ん切りがつかないんですよ。

M5だと画角被りますが、少しでも嵩張らない時用に持ち出す感じなんですか?
ある程度の光学ズーム用にとM6かRX10M4は今現在考えていますが、如何せん買っても出番が少ない感じがして困ってます(苦笑)

書込番号:22557482

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:245件Goodアンサー獲得:21件

2019/03/25 18:09(2ヶ月以上前)

>灯里アリアさん
Sony DSC-RX100M5、Canon PowerShot G1 X Mark III(Ricoh GR APS-Cの後釜)、Fujifilm X-T3(T2の後釜)の順番で買っていったので、RX100M5が私の手元に残っているんですね。

画角は仰るとおりG1 X Mark IIIと重なるのですが、RX100M5は小さくて嵩張らないのと、やはりZeissのマークが貼ってあるだけあって、空の青さのヌケや金属面の反射光の鋭さが違うように思うので、手放せないでいます。オートフォーカスに頼りたい時(旅行で他人に撮影をお願いする等)も外さないので安心できます。

PowerShot G1 X Mark IIIはオールラウンダーで何でもソツなくこなすんですが、レンズの写りも優等生的に落ち着いている気がします。

書込番号:22557694

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「PowerShot G1 X Mark III」のクチコミ掲示板に
PowerShot G1 X Mark IIIを新規書き込みPowerShot G1 X Mark IIIをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PowerShot G1 X Mark III
CANON

PowerShot G1 X Mark III

最安価格(税込):¥82,000発売日:2017年11月30日 価格.comの安さの理由は?

PowerShot G1 X Mark IIIをお気に入り製品に追加する <679

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング