PowerShot G1 X Mark II のクチコミ掲示板

2014年 3月13日 発売

PowerShot G1 X Mark II

  • F2.0-F3.9と広角端から望遠端まで明るい光学5倍のズームレンズ、1.5型CMOSセンサーを搭載した、コンパクトデジタルカメラのフラッグシップモデル。
  • 高性能映像エンジンDIGIC 6を搭載したほか、レンズ鏡筒部に各種の設定と繊細なピント調整などが可能な「デュアルコントロールリング」を採用。
  • 視野率約100%の電子ビューファインダー(別売)や、EOSアクセサリーの装着ができ、拡張性にすぐれている。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1500万画素(総画素)/1310万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:240枚 PowerShot G1 X Mark IIのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PowerShot G1 X Mark II の後に発売された製品PowerShot G1 X Mark IIとPowerShot G1 X Mark IIIを比較する

PowerShot G1 X Mark III

PowerShot G1 X Mark III

最安価格(税込): ¥- 発売日:2017年11月30日

画素数:2580万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:200枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PowerShot G1 X Mark IIの価格比較
  • PowerShot G1 X Mark IIの中古価格比較
  • PowerShot G1 X Mark IIの買取価格
  • PowerShot G1 X Mark IIのスペック・仕様
  • PowerShot G1 X Mark IIの純正オプション
  • PowerShot G1 X Mark IIのレビュー
  • PowerShot G1 X Mark IIのクチコミ
  • PowerShot G1 X Mark IIの画像・動画
  • PowerShot G1 X Mark IIのピックアップリスト
  • PowerShot G1 X Mark IIのオークション

PowerShot G1 X Mark IICANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 3月13日

  • PowerShot G1 X Mark IIの価格比較
  • PowerShot G1 X Mark IIの中古価格比較
  • PowerShot G1 X Mark IIの買取価格
  • PowerShot G1 X Mark IIのスペック・仕様
  • PowerShot G1 X Mark IIの純正オプション
  • PowerShot G1 X Mark IIのレビュー
  • PowerShot G1 X Mark IIのクチコミ
  • PowerShot G1 X Mark IIの画像・動画
  • PowerShot G1 X Mark IIのピックアップリスト
  • PowerShot G1 X Mark IIのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark II

PowerShot G1 X Mark II のクチコミ掲示板

(2467件)
RSS

このページのスレッド一覧(全102スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PowerShot G1 X Mark II」のクチコミ掲示板に
PowerShot G1 X Mark IIを新規書き込みPowerShot G1 X Mark IIをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信10

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark II

今日、レンズフードとプロテクトフィルター及び枠を買いましたが、プロテクトフィルターを装着した状態ではレンズフードを付けられません。こういうものなのでしょうか?
プロテクトフィルターがキャノン純正ではないからでしょうか?要するにフィルター類を付けた状態ではレンズフードは取り付けられないのでしょうか?そんな馬鹿なと思うのですがね。
レンズフードの取り付け部分は、ねじとかではなく独特の構造になっていますから取り付かないのは理解しますが。
純正のプロテクトフィルターは表側がレンズフードを取り付けられる構造になっているのでしょうかね?

書込番号:17335916

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/03/23 16:59(1年以上前)

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=FA-DC58E

こちらに記載してほしいですね。

書込番号:17336324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:100件 PowerShot G1 X Mark IIの満足度5

2014/03/23 17:22(1年以上前)

m-yanoさん、早速教えていただいてありがとうございます。せっかく買ったのに純正でなかったからかとちょっとしょげていました。フードとフィルター類を一緒に使えないというのは、一緒に使う必要が無いからだとりかいすればいいのでしょうかねえ?

じじかめさん、そうですよね、アクセサリーの所に書いていてくれればいいのですがね。
まあそれにしても純正でも同じ事だと判って、なにやらほっとしています。
皆さんありがとうございました。
これからいろいろ触って慣れたいと思っています。基本的には、気に入ってます。少し大きいですが、仕様としては私の目的(旅行、孫の撮影)にぴったりですし、ガッシリとしていて高級感もあります。 

書込番号:17336391

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/03/23 20:02(1年以上前)

フードが必要な場合は、汎用のねじ込み式しかないなでしょうね。
広角側でケラレる可能性もありますが・・・

http://shop.kitamura.jp/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC+HOYA%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89+58mm/pd/4961607071540/

書込番号:17336957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:100件 PowerShot G1 X Mark IIの満足度5

2014/03/23 20:10(1年以上前)

じじかめさん
情報ありがとうございます。今まではフードは使っていなかったのですが、この機種は周辺道具も揃えたくなります。

書込番号:17336984

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2014/03/23 20:19(1年以上前)

たしかG1Xの板で、外周に薄いウレタンを貼ったフィルターを
フードの内側にはめ込む方法を紹介されていた方がいらっしゃいました。
たぶんその方法が一番無駄が出ないかと思います。

書込番号:17337029

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:100件 PowerShot G1 X Mark IIの満足度5

2014/03/23 21:16(1年以上前)

アキラ兄さん、ありがとうございます。

そうですね、せっかく買ったフードにゴム質のものを取り付けることを考えてみます。

書込番号:17337335

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:4件

2014/03/25 13:50(1年以上前)

G1Xは広角側28mmでしたがG1X Mk2は広角側24mmになっております。多分此の方法
だと広角側でケラレが発生すると思います。やはりフイルターアダプターを取り
付けて一廻り大きいフイルター(58mm)を取り付けるしかないのでは?。
こうしますと専用の花型フードは取り付け出来なくなります。
何でメーカーもG1Xに続いて同じ徹を踏むんでしょうかね。又、アダプターを付けて
フイルターも付けていると専用革ケースに納まらなくなります。

書込番号:17343223

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2014/03/25 16:58(1年以上前)

一般用途ではプロテクトフィルターをつけなくてもいいようにレンズバリアを新規に取り付けたからでは?

フードとフィルターの同時装着については、
花形フードの切れ込みまでの部分、あでの角度はケラレが発生しないわけですから、
その範囲までに薄枠フィルターを入れればケラレずに使用できます。

もちろん純正でフードとフィルターを同時装着可能な作りにしても、フィルター枠が前方に出っ張ればケラレるわけで、
同時装着不可にしているのはそういう理由からでしょうね。

もちろん「自己責任だろ」というのなら、フードの内側に仕込もうが、何しようが使う側の責任ですし、
大体において24mm相当からのズームにつけるフードなんて28mm相当域超えれば効果が出ませんから、
ズーム用のフードというのは、本来後生大事に常用するような物でも無いです。

書込番号:17343600

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:100件 PowerShot G1 X Mark IIの満足度5

2014/03/26 09:00(1年以上前)

浜のクーさん、アキラ兄さん、ありがとうございます。
フードは今まで使用したことはなかったのですが、差異が出るのかを確認したくなったので買った次第です。かなりしっかりしたカメラだと思いますのでそういうことを試したくなったわけです。プロテクトフィルターも昔フィルム一眼レフを持っていたときは使用していましたが、デジカメになってからは使用していません。これも今回はレンズを何かの拍子に傷つくようなことをしたくないなあということで購入しました。
あれこれモードや数値設定を変えて毎晩、遊んでいます。そのうち桜が咲くようになったら撮影に出かけたいなと思っています。
皆さんどうもいろいろ教えていただいてありがとうございました。
これにて本件終了でお願いします。

書込番号:17345908

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

消えた200万画素

2014/03/17 12:20(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark II

クチコミ投稿数:169件

皆さん、こんにちは。

本機を入手予定ですが、なかなか届かず妄想を膨らましている今日この頃です。
ちょっとした疑問にお付き合い下さい。

この機種の有効画素数は約1500万画素ですが、実際に使用されている画素数は、
3:2時は約1280万画素(4352×2904)、4:3時は約1310万画素(4160×3120)となっています。
約200万の画素が無効となっています。なんかもったいない気がしませんか?
もしかしたらRAWデータの中には消えた200万画素が残っていて、純正以外のRAW現像ソフトで使えたりしないでしょうか?

書込番号:17312945

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2014/03/17 12:43(1年以上前)

機種不明

これで御納得いただけますか?

書込番号:17313036

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:169件

2014/03/17 12:59(1年以上前)

つるピカードさん

残念ながらそれで長い方の画素数を計算すると、
3:2時の横の画素数は4352、4:3時の縦の画素数は3120
計算すると4352X3120=13578240
約1350万画素となり、約150万画素が消えていることになります。
あまりにもロスが大きいと思いませんか?

書込番号:17313099

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/03/17 13:43(1年以上前)

メーカーに電話!

書込番号:17313202

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2014/03/17 14:04(1年以上前)

G1Xの時点で70万画素消えてますから、G1X2のような使い方だと140万画素消えていても不思議じゃありませんね。
#13578240画素は通常1460万画素と表記しますので差分は150万画素ではなく140万画素です。

まずG1Xの1430万画素は4:3で4352×3264ピクセル=14204928ピクセルです。

G1X2の3:2は長辺が同一で4352×2904ピクセル=12638208ピクセルとなります。
同4:3は長辺短辺とも縮み4160×3120ピクセル=12976200ピクセルとなります。

当たり前ですが、4352:3120は、4:3ではなく、4:2.87ですのでその分の画素が使用されません。

4352×3120ピクセル=12638208ピクセル=13578240ピクセルですから、
G1Xの14204928ピクセルから引くと626688=70万画素となり、
これがG1Xでは使用していてG1X2では使用しない領域となります。

撮像素子には元々使用しない領域がありそれが70万画素として最初に存在するので
その70万画素とマルチアスペクト未使用領域70万画素を足すと約140万画素となって計算が合います。

このように本当のマルチアスペクト仕様というのは大変がその無駄が多いもので、
上下トリミングの水平画角で済ますのか、上下左右トリミングの対角線画角にするかは考え物ですね。

書込番号:17313255

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2014/03/17 14:06(1年以上前)

>#13578240画素は通常1460万画素と表記しますので差分は150万画素ではなく140万画素です

失礼。「13578240画素は通常1360万画素と表記」の誤りです。

書込番号:17313258

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2014/03/17 14:23(1年以上前)

UPした画像はキヤノンのG1XUのページからの転載です。

丸いイメージサークルと上下のグレーの部分から察しがつきませんか?

>この機種の有効画素数は約1500万画素ですが、…
スレ主さんの妄想でしょうか?

総画素数約1500万画素との記載はありますが、有効画素数約1500万画素とは書いてないと思いますよ…。

書込番号:17313297

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2014/03/17 14:40(1年以上前)

なんか途中の計算式もコピペの消し忘れがあって判りにくいですね。済みません^^;

>4352×3120ピクセル=12638208ピクセル=13578240ピクセルですから、

これは「4352×3120ピクセル=13578240ピクセルですから、」です。

14204928ピクセルから13578240ピクセルを引いた626688=70万画素が
対角線維持のマルチアスペクトにしたために、G1Xに比べて使われていない領域・・・ということです。


1つスレ主さんに気をつけていただきたいのは数値の表記ですが、自分の都合で切り捨て切り上げしすぎです。
切り捨てなら切り捨て、切り上げなら切り上げ、四捨五入なら四捨五入で統一するのは一般常識です。

書込番号:17313333

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2014/03/17 14:45(1年以上前)

>もしかしたらRAWデータの中には消えた200万画素が残っていて、純正以外のRAW現像ソフトで使えたりしないでしょうか?

仕様を見ると、RAWデータの時の記録画素数も明記されていますので
RAWデータを生成する時点で縦横比相当の画素数で切り取られているように思います。


>この機種の有効画素数は約1500万画素ですが

有効画素数ではなく総画素数ですね。


>約1350万画素となり、約150万画素が消えていることになります。

アキラ兄さんさんも書かれていますが、同じ撮像素子を採用すると思われるG1X初代は
総画素数1500万画素で有効画素数1430万画素でした。
撮像素子の場合、総画素より有効画素が少なくなるのは仕方がないので、
この撮像素子では1430万画素が有効最大画素数だと思われます。

そうすると、1430万-1350万=80万となり、約80万画素が消えてしまっています。

これはどこに消えたかというと
レンズのイメージサークルを撮像素子より少し小さくしていて、
撮像素子の対角線の角がイメージサークルからはみだしているのだと思います。

このイメージサークルからはみだしている部分は光がきちんと届かないので
きちんとした画像は形成されていません。
この部分が80万画素程度あるのではないかと思います。
その為、もしこの部分のデータをRAWに入れておいたとしても、きちんとした光は届いていないので
実用上は使えない部分になるのではないかと思います。

ちなみにイメージサークルを小さくした理由は、表向きは本格的なマルチアスペクトの採用ではないかと思います。
縦横比を変えても、上下カットしただけとかにしないようにするためには、このような方法になると思います。

裏の理由は・・・レンズの小型化の為にイメージサークルを小さくしたかった・・・かなと思います。

書込番号:17313345

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:169件

2014/03/17 16:05(1年以上前)

皆さん、ご丁寧な返信有難うございます。

最初にお詫びします。
1.有効画素数約1500万画素 → 総画素数約1500万画素
2.数字の省略が切り上げor切り下げがバラバラ

アキラ兄さんの詳しい解説で納得できました。G1Xをヒントにすれば導き出せた結論でしたね。
これだけうまく人に伝えられるのは才能でしょうね。私にはないのでうらやましいです。

ふた昔前のデジカメでは140万画素が総画素数ぐらいのカメラもありましたから、
なんでそんなに勿体ないことをするんだ、という素朴な疑問から立てたスレでした。

>裏の理由は・・・レンズの小型化の為にイメージサークルを小さくしたかった・・・かなと思います。

やはりこう苦労の結果のような気がしますね。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ところで、新たな疑問です。

一般的なデジカメでは、総画素数より有効画素数が少ないのは当たり前の事ですが、
なぜ総画素数がそのまま使えないのでしょうか?
ご存知の方、教えてくださいm(_ _)m

書込番号:17313479

ナイスクチコミ!0


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2014/03/17 16:23(1年以上前)

実際のところ、センサーのどの部分が出力される画像に対応しているのかということは私も興味があります。
RAWは本来の意味の生ではなく、既に樽型の歪曲が補正されているので、端をかなり切り落としています。
よくマルチアスペクトの説明に書かれているような「長方形」では無いことは確か。
参考↓
http://blog.kuromatsunai.info/s90%E3%81%A8chdk-raw/

書込番号:17313503

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2014/03/17 16:44(1年以上前)

>なぜ総画素数がそのまま使えないのでしょうか?

何故なのかわかりませんが、検索すると下記のような感じのようです。
(データを送る回路に使用される分とオプティカルブラックで使用される分が必要だから?)

パナソニックの説明
http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow26.html

ソニーの説明
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/imagingdevice/guide/dic/yuukougaso.html

別スレを立てれば、もっと詳しい人からの回答がもらえるかもしれませんね。

書込番号:17313555

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2014/03/17 16:49(1年以上前)

>なぜ総画素数がそのまま使えないのでしょうか?

撮像素子はセンサーですから光を受光していない状態でも信号がでています。
この信号は撮像素子の温度や周辺のノイズなどに影響されるので、範囲は限定される物の一定ではありません。
そこで撮像素子の表面を覆って、その時点での無露光状態での信号レベルを測って基準値を出す必要があります。
この部分は撮像素子でありながら露光には使われないので有効画素数には含まれません。

また撮像素子面に映る像はイメージサークルに応じた「円形」の画像で、実際にはここから四角く切り出されます。
そのために撮像素子の前に置かれる四角いマスクは当然撮像素子よりも小さいですから、ここでもロスが生じます
#マスク無しでは撮像素子周辺の配線などにも光が乱写して画像が乱れます。

その他にはkonno_3.6さんが仰るようにデジタルレンズ歪曲補正のための予備量域もロス分に入ります。

実際にフィルムも、像が写っている部分以外も「感材」ですからロスは生じており、
実際の(1コマ用の)総フィルム面積と、有効面積(露光面積)は違っています。
135だとパーホレーションがあるので判りにくいですが、120や4x5などは露光されない部分が確実に残ります。

書込番号:17313564

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:169件

2014/03/17 17:37(1年以上前)

新たな質問に、皆さんご丁寧な説明、サイトの紹介、ありがとうございます。

言われてみれば歪曲の補正は今では当たり前の処理ですから、ロスが生じるのは当たり前ですね。

それと、アキラ兄さんの説明でよくわかりました。
消えた画素にも役割があって、基準を出すための必要な画素ということですね。
フェニックスの一輝さん紹介のパナソニックの総画素数と有効画素数の説明の”データを送る回路に使用されるなどして”はこの事でしょうね。

それにしてもアキラ兄さん、すごいですね。

書込番号:17313680

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2014/03/18 15:10(1年以上前)

デジカメ妄想族さん
文系ですよね?

書込番号:17317126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:169件

2014/03/18 19:45(1年以上前)

てんでんこさん

理数系・文系の文系って事ですか?
う〜ん、そんな事は無いと思いますが…。
ほめ言葉だとしたらありがとうございます。

書込番号:17317936

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:169件

2014/03/18 20:38(1年以上前)

あ!わかりました

数字が苦手そうに見えたから文系って事ですね!
その通りです!

書込番号:17318137

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ48

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

夏のスイスを撮るには?

2014/03/17 00:01(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark II

スレ主 ickwakさん
クチコミ投稿数:390件

今夏 スイス旅行を計画中です。お供するカメラで悩み始めました。
グループ旅行で、ハイキングを含む観光旅行すので、スナップ写真中心になると思います。
が、しかし、2度と行けないかもしれないスイスですのでそれなりに撮ってきたいと思います。

一番持って行きたいのはフルサイズ機D4なのですが、体力的に持つかどうか自信が無し。
次の候補はOM-D E-M1ですが、中途半端な重さと大きさで・・・?
で、気軽にも、本格的にも対応できそうな G1 X Mark II はどうかなと考え始めました。
(コンデジは Sony RX100U持ってます)

皆様の良きアドバイス お願いいたします。

書込番号:17311778

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:210件Goodアンサー獲得:8件

2014/03/17 02:34(1年以上前)

ickwakさん

グループでハイキングで夏のスイス・・・羨ましすぎですこんちくしょう!!(笑
せっかくのスイスですし、「一番持って行きたいのはフルサイズ機D4なのですが」と書かれているのですから ご自身の「一番」を持っていかれる事をお勧めします。旅のテンションで体力問題は気にならないと思いますよ!!

その一方で盗難や紛失、故障といったトラブルでせっかくの旅行を大無しにしてしまうのも・・・ですよね。他のメンバーに気を遣わせるのもアレですし、スナップがメインなら何もそこまでという気持ちも解ります。

第二候補(?)のE-M1も良いですが、まだE-M1をもっていないのであれば同じミラーレスのE-M10やGX7が一番用途にあっているように感じます。E-M1より軽く小さく安い。それでいて本格的な撮影にも対応撮影も出来ますよ。
(E-M10は防滴防塵でないのでそこだけご注意を)

レンズ一体型で選ぶなら、G1X mark2はとても良いチョイスだと思います。出来ればEVFとフード、予備バッテリーも一つ追加で。
また望遠や動画も撮りたいならRX10も候補に入れてみてはいかがでしょう? (RX100Uとかぶってしまうかもですが)

あまりアドバイスになっていないかもですが・・・なにはともあれ良い旅を!!

書込番号:17312078

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:338件Goodアンサー獲得:24件

2014/03/17 07:36(1年以上前)

D4が重すぎて心配、E-M1は中途半端に思えて、コンデジはSony RX100Uを持っているのに悩んでいると言うことは、D610、D7100のどちらかしかないでしょう。

書込番号:17312316

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/03/17 07:49(1年以上前)

24mm相当から使えますし、デジ一より軽くていいと思います。
撮影可能枚数が気になりますが、予備電池で対応できると思います。

書込番号:17312346

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2014/03/17 07:54(1年以上前)

D4に広角からの中望遠レンズとRX100で十分と思います。

スナップ撮影は、RX100、風景はD4です。

書込番号:17312351

ナイスクチコミ!4


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14054件Goodアンサー獲得:472件

2014/03/17 08:05(1年以上前)

グループ旅行が、カメラ仲間といっしょでないなら軽装がいいと思います。
G1X mk2 はいい選択と思いますよ。あと、270EX2 あたりがあると室内でも
バウンス撮影できて良いと思います。

書込番号:17312384

ナイスクチコミ!2


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2014/03/17 08:51(1年以上前)

RX100MUがあるなら購入しなくてもよろしいのでは?
電池のもちもRX100のほうがよさそうですし、軽いし、旅行にはあっていると思います。
ただ液晶で撮影は厳しいのでオプションのファインダーを購入したほうがいいでしょう。

まあファインダーは高いので、その旅行のためだけにNEX6(安ければ店頭処分39800円くらい?)を買って、旅行後すぐにヤフオクで処分してもいいと思います。

書込番号:17312479

ナイスクチコミ!4


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2014/03/17 09:25(1年以上前)

RX100Uを持っているなら、それでいいのではないでしょうか。
浮いた8万円でオプションツアーをかなり増やせます。
問題は広角が狭いことと、広角端の画質がいまひとつ。
G1XM2は重いですが、コンパクトにまとまっており、頻繁に出し入れするような用途では悪くないと思います。
なにより、広角が広い点が評価できます。理屈抜きにすればおもしろい機種だと思います。
結局のところ「お気に入り」を持って行くのが旅を楽しくするポイントではないでしょうか。

もしも、画質にこだわるなら、私だったら、フジかシグマにします。
フジの色使いは素晴らしい。フィルム時代から受け継いでいるフジカラーの色です。
ディテール処理もキヤノンのDigic6のシュワシュワした表現にはどうしても馴染めません。
キヤノンならば、Digic5のM2かX7にするでしょう。あくまでも私個人の好みです。
機動性という点ではGM1Kも視野に入ってくるのでは。広角広いです。
色味などは作例を良く観察して判断してください。
http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546
私のイチオシは X-M1 W-Zoom kit です。つい遠くも撮りたくなるので望遠も必要。
この画質はすごいと思います。 http://photozou.jp/photo/camera?model=X-M1

●大きなセンサー
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009312_J0000010982_J0000011374_K0000595685_J0000010861
G1XM2 516g
X-M1/A1 +標準ズーム 280+195=475g
M2+標準ズーム 238+210=448g
X7+EF40mmF2.8 373+130=503g
GM1+標準ズーム 173+70=243g

●小型軽量で少し大きなセンサー
XQ1 187g
http://kakaku.com/item/J0000010873/

●三脚を立てる余裕があるならシグマ
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=311
(手持ちでも撮れるようですあが、ブレたら意味なし。)
スイスの絶景をお持ち帰りするなら、この驚異の解像度(解像感ではない)が魅力。

書込番号:17312554

Goodアンサーナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2014/03/17 09:28(1年以上前)

>一番持って行きたいのはフルサイズ機D4なのですが

ということでしたら、D4をそのまま持っていくか、
フルサイズのまま軽量(D4に較べてですが)になっているD610を購入するのがいいように思います
(本当は自分のもって行きたいと思っているカメラを持っていくのが一番後悔が少ないと思います。)

あるいは、フルサイズの中では最も軽量なミラーレスのソニーα7でしょうか?
レンズが少ないのが痛いですが・・・

どうしても軽量なメインでということでしたら
杜甫甫さんも薦めているソニーNEX-6もいいと思います。(ファインダー無しでも良ければNEX-5R(5T)でもいいですが)

Sony RX100Uはサブとして持っていくのがいいかなと思います。

書込番号:17312568

ナイスクチコミ!2


ヲタ吉さん
クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:37件

2014/03/17 09:52(1年以上前)

カメラバッグ持ちますから、私を連れてってください。

書込番号:17312629

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:6677件Goodアンサー獲得:182件

2014/03/17 10:16(1年以上前)

RX100M2で済ますか、
新規ならOM-Dとレンズ共用出来るGX7/GM1あたりが良いのではないでしょうか。

充分に機材をお持ちのようなので、機種選別スキルもお持ちだろうと思われます。

書込番号:17312677

ナイスクチコミ!3


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2014/03/17 10:27(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

canon

fuji

sony/panasonic

追記:感度別解像度比較
あくまでも、カメラの性能の評価であり、人が見た感じのよしあしではありません。
データが書いてあるページは、検索語「(機種名) techradar」で検索すると探せます。
そこに、解像度スコアの評価の元になった実写画像があるので、確認してください。
他の評価サイトの実写画像などとも見比べてみてください。写っている文字を読むなどするとわかりやすいです。
e.g. http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
使用レンズや焦点距離絞り値などは、画像をダウンロードして、EXIFを見てください。
フルハイビジョン(1920x1200)の画面に縮小して見たときに、十分に満足できるスコアは私の場合、22です。
ここで取り上げた一眼のデータはどれも標準ズームレンズでの値です。

XQ1 の大健闘がおもしろいです。

書込番号:17312702

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:3件

2014/03/17 14:38(1年以上前)

別機種

アンコールトム バイヨンにて

昨年末にアンコールワットへG1X(旧型)を持って行ってきましたが、新型ではその時もう少しと思った点がほぼ全て改善されています。グループ海外旅行ということで撮影時間に余裕がどの程度になるかはわかりませんが、レンズ交換を前提に考えますとレンズ交換と出し入れにかかる時間のストレスが大きく徐々に面倒になり、ついにはカメラを向けなくなります。他の人がカメラを向けない自分だけの写真も撮るとなると速射性が重要で、24ミリと120ミリが使えるのも大きく、これ一本で済むG1XMkUは最良の相棒になります。どの程度の大きさまでが常時カメラをぶら下げてリュックを背負って移動できるか平坦な野山で体力テストをすることをお薦めします。すぐ結論が出ると思います。実際は時差ボケもあり現地ではもっと疲れます。疲れてくるとリュックからレンズを出し入れするのも嫌になるのが普通です。フード、C−PLフィルタ、予備電池1個、充電器は必携帯ですね。三脚は不要です。G1Xで撮った写真を1枚添付。

書込番号:17313327

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:733件Goodアンサー獲得:24件

2014/03/17 15:59(1年以上前)

 スイスなら、山や高山植物を写したいでしょうね。 最短距離が5cmになったことから高山植物の撮影には適しています。 一方、山の撮影となると望遠側で200mmはほしいですね。 ユングラウやマッターホルンなど遠いところからの撮影が素晴らしいんです。 また素晴らしい滝の景色もありますが、やはり望遠がある程度距離があったほうが楽しいと思います。 私が行ったのは10年以上も前ですが、当時ミノルタのA2を持って行きました。 高山植物も雪山も大変よく映りました。
 ぜひ、マッターホルンなどハイキングしてください。 高山植物も楽しめます。

書込番号:17313471

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:2件

2014/03/18 00:52(1年以上前)

はじめての場所でグループ旅行なら、私ならコンパクト装備で身軽に行きます。旅行は野外だけでなく、レストランや美術館など、暗くて狭い空間も多いし、同行者との楽しい思い出を記録することも多いので、広角側が充実していると便利ですよ。

私のお気に入りは、マイクロフォーサーズのG6に7-14mmを付けっぱなしのと、ニコンのP7700の二刀流です。35mm判でいう14-28mmと、28mm-200mmが、レンズ交換なしにいつでも使えます。いまですとPentax Q7に超広角ズームを着けてポケットに入れておくというのも、いいかもしれません。

あと、小型のフラッシュがあると、屋内・屋外にかかわらず、撮影の幅が拡がりますよ。遠景の雪山が明るくて、手前の人物が暗いというのは、ありそうな状況ですからね。ホテルの部屋では、天井バウンスが効きます。

書込番号:17315447

Goodアンサーナイスクチコミ!1


安主さん
クチコミ投稿数:310件Goodアンサー獲得:6件

2014/03/18 09:29(1年以上前)

解決済みですが、僕もtrial and erroeさんの考え方に賛成です。
レンズ交換なしに広角と望遠で振り分けて軽い物を。
山は整備されていて歩き易いですが平坦ではないですから。
電車やゴンドラは混んでいるかも知れないので長い出っ張りはジャマな可能性もあります。

スイスの空は乾いているので、OM-Dならオリンパスブルーが冴えます。
広角はブルー、望遠とマクロは緑に強い機種にするのも一興かと思います。
それでは良い旅を。

書込番号:17316170

ナイスクチコミ!1


スレ主 ickwakさん
クチコミ投稿数:390件

2014/03/18 09:54(1年以上前)

皆様からのアドバイス感激です。ありがとうございました。

腹が決まりつつある感じがしてきています。

メイン OM-D. EM-1 で決めようと思います。ただ、最初に書きましたとおり大きさというか、ゴロゴロ感というか
レンズは、出来れば 12-40mm を使いたいです。重たいですかね? 軽量の 12-50mmの方でしょうか?
それとも、panaの35-100付けっ放しで
サブにRX-100U…………………

ウーン 悩ましい!!

書込番号:17316250

ナイスクチコミ!1


machgo3さん
クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:1件

2014/03/21 07:37(1年以上前)

私ならスイスに35-100は中途半端だと思います。
やはり主に広角側+たまに中望遠。
中望遠側は使用頻度が低いです(が、旅行なので当然長い方が良いです。)
光が溢れていますから、高感度は特に重要視しません。
AFが早い必要も、あまりありません。

以上より「35-100つけっぱなし」は私なら、しないです。
12-40は良いと思いますが、それでも広角は足りないと感じられる事があるかと思います。(あの心が洗われるような大自然ですから!)
RX100系、良いカメラですが、個人的には撮影している気がしないと言う意味で躊躇します。また広角側も不足気味です。
なお旅行を言い訳にG1 X Mark IIを購入されたい!というのであれば、もちろんイイと思いますよ。5倍ズームは、旅行では便利です。

なお個人的には、m43かAPS-Cのミラーレスで広角系+便利ズームの組み合わせが良いと思います!
また広角系(24mm未満もカバー)をE-M1に付けっぱなし、もう一台をRX100系で賄うのは機動力が高く良いかも知れません。
(2台持ちのRX100系の代わりにG1 X Mark IIも理論上はありますが、2台目はポケットに常備、と考えているので、そのユースケースではちょっと重いと思っています。)

書込番号:17326948

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:100件 PowerShot G1 X Mark IIの満足度5

2014/03/21 08:05(1年以上前)

以前はニコンP300、キャノンG15などを使っていました。

先日G1X mk2の現物を見ました。確かに大きくて重いですが、機械好きの私にはビビッとくる外観、質感でした。

主な使用目的は海外旅行(ヨーロッパが多いです)、孫達のスナップ写真、動画撮影です。海外旅行では室内での撮影も多く、FLASH厳禁の場所では開放F値が低いのは魅力ですし、またある程度の望遠も欲しい、コントラストの強い所でもきれいに撮りたいなどと多用途に適していると思っています。

一眼レフは昔フィルム式のを使いましたが、やはりレンズ交換が面倒で、またそんなに細かい事にもこだわりませんので私にはぴったりだと思っています、もちろんもう少し小さい方がうれしいですが、まあ今の大きさは妥協できるレベルです。明日、買うつもりです。

書込番号:17327000

ナイスクチコミ!1


スレ主 ickwakさん
クチコミ投稿数:390件

2014/03/21 09:54(1年以上前)

machgo3さん

 12-40mmと35-100mmの2台持ちにしようかということなのですが・・・・
 結局、重すぎて35-100はカバンの中・・なんてことになりかねないような。
 E-M1とE-P5で考えているのですが・・・・・・
 「RX100系、良いカメラですが、個人的には撮影している気がしないと言う意味で躊躇します」全く同感です!!

団塊世代ど真ん中さん

 レンズ交換の面倒くささ グループ旅行なので余計に気をつかうし・・・・
 昨年の北アルプス山行で、サブで持って行ったRX-100も殆どポケットの中、なぜかその重さに・・・・
 という経験から、G1Xは、むしろメインで使いたいと私も思いました。
 私もG7〜G12使いました。力まず、素直に撮れて、自然な発色が気に入ってました。
 購入の暁には、是非この掲示板で・・・・お待ちしてます。 
 

書込番号:17327268

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

ソフトケースどうします?

2014/03/15 16:40(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark II

クチコミ投稿数:6件

キャンペーンへの申し込みも終わったし、フードも届いたし、あとは持ち運びどうしましょう。
純正のケースはあまり好きでないし、高いのでパスするとして、なにか良いケースはないでしょうか?

コンデジとしては超大型ですし、レフ機に比べればはるかに小さい。
ミラーレスのようにレンズは出っ張らない。

さて、手ごろなケースはあるのでしょうか?
フード逆付で収納出来、ある程度の保護機能もあるケースが欲しいです。

とりあえずこれを見つけましたが、皆さんの推薦はありますか?

http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-s011/

書込番号:17306084

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2014/03/15 16:53(1年以上前)

こんにちは


良いと思いますよ

また推薦は・・・
エツミ
フォトルチーア E-3430
http://kakaku.com/item/K0000577896/
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=&pid=2494

なんてどうでしょうか?





書込番号:17306116

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45181件Goodアンサー獲得:7617件

2014/03/15 19:58(1年以上前)

アタクルさん こんばんは

お考えの商品ですと 撮影時ケースが邪魔になりそうな気がしますので バックにショルダーベルトが付いている バンガード ミニショルダーバッグ Vojo 8GR も面白いかもしれません。

バンガード ミニショルダーバッグ Vojo 8GR
http://shop.kitamura.jp/%E3%83%90%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%89+%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0+Vojo+8GR/pd/4948271757260/

書込番号:17306680

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:210件Goodアンサー獲得:8件

2014/03/15 22:30(1年以上前)

コンデジケースは『suono』さんを愛用しているけど、G1Xmark2用は出ないっぽいので悩むトコロ。
サイズの近いX20用は出ているけど、コンセプト的にあまり重いカメラは対象外みたい(まだ発売したばかりだし、未確認情報ですが)

ほしい条件としては
○カメラは正位置収納でカメラのストラップがフタ両端から出るスタイル(ケースのストラップは不要)
○可能ならEVF装着状態でも収納可能なサイズ(又は収納ポケット付き)
○首から下げても、鞄の中に放り込んでも違和感のないデザイン・材質
1つ目と2つ目の両立がかなり条件的に難しいので、素直に小さめのカメラバッグをチョイスした方がイイ?

書込番号:17307259

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2014/03/16 02:01(1年以上前)

ちょっと飲み会かあったため、御礼が遅れてすみません。

みなさんのご推薦もポーチ型が多いですね。
鞄に入れるならポーチ型が使いやすいかも知れません。

うちの4姉妹さん。エレコムのもの、アマゾンで格安でしたので、
とりあえず注文してみました。ありがとうございました。

じじかめさん。これ良いですね。大きさもピッタリ。
現物見てきます。
ところでじじかめさん。このカメラもとても良いですよ。
キャノンお嫌いな方にもお勧めです。他に無い機種ですしね。

もとラボマン 2さん。とりあえず鞄に入れる時のケースを探しています。
撮影時は裸で使用すると思います。でも、カメラだけ持ち歩くには良いケースですね。

夕方の紅茶さん。まさにあげて頂いたようなケースが欲しいですが、難しいですね。
たぶん純正以外の専用ケースは望み薄ですので、多少の妥協は必要でしょうね。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号:17307926

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2014/03/16 08:30(1年以上前)

本当に良いカメラのようですね
私もちょっと狙ってたりします(^-^ゞ

ポーチ
また使用感など、お願いしますね

書込番号:17308399 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


rsx_283さん
クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:1件

2014/03/16 15:25(1年以上前)

別機種
別機種

もう注文されたということですが、ELECOMのケースを使っていますので、写真をアップさせていただきます。サイズは調節用のチャックを閉じた状態でピッタリです。

書込番号:17309721

Goodアンサーナイスクチコミ!4


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2014/03/16 20:37(1年以上前)

ベルトに固定できるものを探していて、
“hama シアトルカメラバッグ90” を見つけました。
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?pid=2285
買った人のブログ↓
http://aroooy.net/?p=4730

書込番号:17310787

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2014/03/16 22:06(1年以上前)

rsx283さん。もうお買いになってたんですね。私のは明日配達予定です。
思ったよりピッタリで、購入して良かったと思います。写真、ありがとうございます。

konno 3.6さん。これは良いですね。エレコムの物は普段使いには便利そうなんですが、
ストラップ用の開口部があり、埃や雨水浸入などが少し心配でした。
これは密閉型なので、登山等には安心ですね。早速注文することにしました。
情報、ありがとうございます。
普通使いにはエレコム、登山や旅行にはエツミと使い分けたいと思います。

皆さんのおかげで良い買い物が格安で出来ました。ありがとうございました。

書込番号:17311259

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2014/04/12 22:41(1年以上前)

別機種
別機種

アクセサリーも丁度良く収まりました。

ロープロ フォーマット 110
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221120040-4H-00-00

書込番号:17407184

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

HDR機能について

2014/03/15 09:29(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark II

スレ主 rsx_283さん
クチコミ投稿数:15件

先日、SONY α55から買い替えました。キットレンズしか使っていなかった自分にはちょうどいい感じです。S5 IS以来のキヤノン製品ということで、色々と設定項目を弄っている最中ですが、α55でも重宝していたHDR機能がG1 X Mark IIにも搭載されているということで、試してみたのですが、HDRの効きが悪いです。自宅にて試したのですが、Pモード(Dレンジオフ・暗部補正オフ)とHDRモード(ナチュラル)で撮った画像に違いが見られませんでした。HDR機能に何か特別な設定があるのかと色々と探してみましたが、特にそのような設定項目もない様子です。何か見落としている設定項目があるのでしょうか?それとも、キヤノンのHDR機能はこの程度が普通なのでしょうか?お手数をおかけしますが、アドバイスをいただけると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号:17304763

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2014/03/15 09:49(1年以上前)

HDR機能は、ダイナミックレンジを広く取るための機能ですが、もともとの画像のダイナミックレンジがさほど広くない画像の場合、
HDRの効き目も控えめなモノとなります。

失礼ですが、室内の通常の撮影では、ダイナミックレンジはさして広くないと思いますので、顕著な違いは出ないかもしれません。

できれば、撮られた画像をUPされると答えやすいと思いますが…。

書込番号:17304833

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2014/03/15 10:04(1年以上前)

HDRモード(ナチュラル)だからではないでしょうか?
もともとはダイナミックレンジを広げるための技術でしたので、
(今は特殊効果写真のような感じになってるような気がします。)
ナチュラルは写真は自然な感じでダイナミックレンジを広げるという意図で設定されているのではないかと思います。
(ダイナミックレンジオフとの違いがみられないのは謎ですが;;)

試しにHDRグラフィック調とかで撮っても変化はないでしょうか?
こちらにしても写真が同じなら、何かHDR設定が有効にならない他の設定があるのかもしれませんね。

ちなみに説明書の342ページあたりを見ると、設定できる項目一覧が載っています。
(この場合は設定できなくなる組み合わせがわかるだけなので、設定できてる場合はあまり関係ないと思いますが)



書込番号:17304875

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 rsx_283さん
クチコミ投稿数:15件

2014/03/15 12:05(1年以上前)

連絡が遅くなってしまい、申し訳ありません。

つるピカードさん
撮影環境としては、室内を暗くしてカーテンを開け、逆光のような状態でした。同じ環境でiPhone 5ではHDRの効果が確認できました。自宅の写真をアップするのは抵抗があるので、外出先で使えそうなシーンがありましたら、HDRモードとPモードで写真を撮ってみます。参考までに同時にiPhone 5でもHDRオンオフで撮ってみたいと思います。

フェニックスの一輝さん
自分もナチュラルが原因かと思い、絵画やダイナミックモードに変えてみましたが、HDRで作成される元の画像を加工しているようで、HDRナチュラルで白飛びしたり黒潰れしたところの階調表現が良くなったという感じではありませんでした。なお、現状ではノイズは増えますが、HDRと比べ、PモードでDレンジ設定と暗部補正をした方がマシな状況です…。α55のHDRは逆光でも集合写真で顔が潰れないくらい強力なものだったので、これが仕様だとするとショックです。

書込番号:17305303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2014/03/16 00:24(1年以上前)

HPを見た印象ですがHDRのナチュラル以外はカシオやオリンパスなど他社にもあるHDRアート的な物ですね。ナチュラルでは露出違いを3枚合成するのだと思いますが、通常の撮影方式での合成だけだと大きな効果が薄いのかもしれません。暗部補正を同時にできれば効果は大きくなると思いますが、できないのではないでしょうか?

SONYのダイナミックレンジオプチマイザー機能はたしか、撮影状況よりやや速めのシャッタースピードで撮り、一番の明部を基準として暗部を明るく持ちあげて始めの撮影設定で撮るような仕上がりにする機能だったと思います。
またそのダイナミックレンジオプチマイザー機能は一眼ではもっと高機能で、画面の明るさや人物、背景などをいくつかに区分けして調整していた気がしますから、本当のHDR機能と言ってもいいのかもしれません。

G1 X Mark IIは使っていませんので正しいかわかりませんが、他社ではSONY方式のようなダイナミックレンジ補正機能は「暗部補正」機能でありますが、HDR機能で両方の機能を同時に働かせる事ができないと大きな効果はでない気がしますので、あとは、連写での露出の差が大きいか、5枚連写ぐらいするかができるかになるので、限界があるかもしれませんね…??

書込番号:17307710

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 rsx_283さん
クチコミ投稿数:15件

2014/03/16 08:47(1年以上前)

お待たせしております。昨日ですが、撮影をする時間もなく、アップできるような写真がまだない状況です。早い段階でアップできるようにします。

ねねここさん
SONYのCyber-Shotもαも家電的な機能がものすごく発達しているので、同じHDRと名乗っていても、内部処理に大きな違いがあるのかもしれません。ご指摘いただいておりますDレンジ補正と暗部処理はHDRモードでは設定不可能な状態です。ただ、この設定項目よりも、ふと思い返してみると、G1 X Mark IIはダイナミックレンジがα55よりも広いかなぁと思うことがあり、CanonのコンデジOSが設定しているHDRの露出0±αのαの値が小さく、ダイナミックレンジの拡張がほとんど出来ていない可能性もあるのかなと感じました。

書込番号:17308452

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2014/03/16 13:40(1年以上前)

ダイナミックレンジを広く保つ時に一番白飛びする場所や白飛びする手前の色とのはざまに黄色・アンバー系などの色をわざと残したりして滑らかさを保つ手法もあるらしいですが、SONYのホワイトバランスなどはまさにそれに近い仕上がりで、たまに眠い写真などと言われたりしてる気がします。

キヤノンのやや明るめで色鮮やかな仕上がりでは、ホワイトバランスも適正に補正しして白が白になり、色の鮮やかさを出すためにコントラストを強めにしなくてはいけないでしょうから、特に明部では飛び気味になるので強く掛けられないのかもしれません。キヤノンの仕上がりを保つにはもっと素子に余裕が欲しいのかもしれませんね…??

書込番号:17309430

ナイスクチコミ!0


スレ主 rsx_283さん
クチコミ投稿数:15件

2014/03/16 15:18(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

Pモード

HDRモード

Pモード

HDRモード

遅くなってしまい、本当に申し訳ありません。写真を撮ってきましたのでアップします。
見比べていただけると分かりますが、HDRの効果が確認できました。ただ、一つ気になるのが、暗い部分に変化がないことです。α55のHDRでは明るい部分は引き下げ、暗い部分は持ち上げていましたが、G1 X Mark IIでは暗い部分には処理が行われないようです。このことから、G1 X Mark IIのHDRで効果を最大にするには、露出を高めにする必要があるようです。
コメントいただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号:17309700

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2014/03/16 21:31(1年以上前)

rsx_283さん 写真UPありがとうございます。

G1XUのHDR:ナチュラルの場合、良く言えばHDRを意識させない、悪く言えば大して代わり映えのしない画像って感じですね。
UPされた画像では、Pモードで白飛びしている部分は改善されているようですが、逆にHDRでは黒つぶれが増えています。

ただ、夜景などの全体に輝度が低い場合は暗部の処理結果も変ってくるかもしれません。

いろいろ試して楽しめるとイイですね。

書込番号:17311092

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ33

返信25

お気に入りに追加

標準

どうせ買うならキャンペーン!

2014/03/08 12:40(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark II

どうせ買うならキャンペーンにて景品をGETしたいと思っています。
先着2222人らしいけど、発売日13日に買っても間に合わないなんてことになりませんかね?
13日は平日なので買いに行けず、早くて15日になるかなと思うのですが、みなさんどう思われますか?

書込番号:17278634 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2014/03/08 13:13(1年以上前)

そんなにあわてなくてもいいと思います。

まあ、これに限らず、公正を期してメーカーサイトで残数情報をアップしてほしい。

書込番号:17278767

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:1件

2014/03/08 13:24(1年以上前)

確かに心配ですね、あの景品があっての価格ですから、あぶれたら高い買い物ですよね、グリップとネックストラップは画像で見る限り良さそうで欲しいです・・・予約しようか迷っています

書込番号:17278811

ナイスクチコミ!1


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2014/03/08 14:53(1年以上前)

なかなか魅力的なプレゼントですね〜
一日でも早く応募したい気持ち分かります。

書込番号:17279072

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:210件Goodアンサー獲得:8件

2014/03/08 15:31(1年以上前)

ミノルタファンになりました さん

私もさほど慌てる必要は無いと思います。購入予定でも発売日きっかりに手にする人ばかりではないですし、15日なら余裕かと。1週間後、半月後では解りませんが(もちろん、確証はありません。あくまで個人の感想です)

個人的にはどうせなら色違いでは無くカスタムグリップの方が良かったなぁ。X-E2やGM1、E-10等のキャンペーンを見た後では少し残念に感じます。
とはいえ、景品があっての価格なんて見方もどうか、ですけど(笑

あ、あとキャッシュバックのように箱をカットしなくても良い点は高評価です!

書込番号:17279213

ナイスクチコミ!2


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2014/03/08 19:09(1年以上前)

のんびりしていて無くなってしまったら後悔すると思います。
発売日前日に入荷していることもあるので、
前日の夜、もし来ていれば、仕事帰りに予約した店に寄ってみるというのはどうでしょうか。
もしくは代金を先払いするなど、何か工夫と交渉で、店に製品番号だけ教えてもらって、
品物引き取りよりも先に登録を済ませることもできるかも知れません。
...って、誰もが考えるだろうから、早いに越したことはないです。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/ready-go/#method

書込番号:17280023

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2010件

2014/03/08 22:14(1年以上前)

杜甫甫 さん

確かにそうですよね。
キャンペーンは最初から買ってもらうためのオマケでしょうから…
数を公表して早期に2222になってしまうとキャンペーン終了ですね。

書込番号:17280814 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2010件

2014/03/08 22:15(1年以上前)

まーちゃん2988 さん

あぶれたら高い買い物ですよ^^;
私も欲しいので…多分買います。

書込番号:17280832 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2010件

2014/03/08 22:16(1年以上前)

m-yano さん

値段が下がってからだとキャンペーンは終わってますものね。
デジカメは値段が下がるのは当たり前だし…

書込番号:17280838 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2010件

2014/03/08 22:19(1年以上前)

夕方の紅茶 さん

慌てる必要ないですかね〜?
先着2222なんてすぐみたいで。
月産15000らしいですし。
賭け事みたいですよね…^^;

書込番号:17280850 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2010件

2014/03/08 22:21(1年以上前)

konno_3.6 さん

まだ正式な予約はしてなくて…
触ってレスポンスが悪かったら見送ろうと思ってるんです。
レスポンスが悪いデジカメは使えないので。

だからこそ…悩みます…

書込番号:17280860 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2014/03/08 23:23(1年以上前)

別機種

2人(と)を追うものは1人(と)をも得ず

> 触ってレスポンスが悪かったら見送ろうと思ってるんです。

結論でているではないですか。
つまり、オマケをGETできるかどうかは、運まかせ。
オマケどころか、本体が品切れになってしまっている可能性すらある。

それとも、今からショールームまで触りに行きますか。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/showroom/newproduct.cgi

書込番号:17281162

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2177件Goodアンサー獲得:25件

2014/03/09 00:07(1年以上前)

そんなに欲しいですか?あのオマケ。グリップはカスタムグリップの方がホールド感あるだろうし、ストラップなんてまず自分好みの奴見つけるが・・なんか撮影スタイル押し付けられる感で、結局無用になりそう。

書込番号:17281331

ナイスクチコミ!4


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2014/03/09 10:05(1年以上前)

> そんなに欲しいですか?あのオマケ。

私は欲しいです。
ちなみに、未開封で個人オークションに出すことを前提とするならば、
5,000円以上の値引きに匹敵すると思います。
数量限定につき、数寄者がいればそれ以上になるかも。

旅券の購入とか、発売開始から、電話がつながらない10分の間に既に売り切れている、あの悔しさ。
欲しいなら、手を尽くして全力で取りに行くべきだと思います。

書込番号:17282442

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2014/03/09 13:55(1年以上前)

今日、某電気量販店で予約してきましたが、私が初めての予約だそうです。
初物は高いし、初期不具合の危険性もあるので、そんなに買う方は少ないのでは。
ちなみに私も受け取りは15日になりますが、あまり心配していません。

もっとも16日からの旅行に使いたいため、高いを承知で予約したので、
キャンペーン目的、という訳ではありません。でも、貰えれば嬉しいですものね。

しかし、ファインダーとフードの入荷は未定、15日までは無理とのことでした。
ファインダーはともかく、フードくらい発売日に用意してほしいもんです。

ていうか、フードくらい付属出来ないもんなんですかね。原価は数百円ですよね。

書込番号:17283279

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/03/09 14:06(1年以上前)

記念品の入手を心配するほど売れなかったりして・・・(冗談ですが)

書込番号:17283318

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2177件Goodアンサー獲得:25件

2014/03/09 23:06(1年以上前)

オマケは専用のソフトケースにして欲しかったです。それなら活用できて意味あります。
もう少し考えましょ。キヤノンさん。

書込番号:17285636

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2014/03/10 15:08(1年以上前)

バブボルエさん
専用のソフトケース、良いですね。景品だけでなく、普通に販売してほしいです。

ここにきてEOSM2の価格が上がっていますね。大人気!とも思えないので、
きっと消費税増税前の駆け込み購入を見越しての値上げかと思われます。
キャシュバックも対象になると値上がりしますしね。

そう考えるとこの機種も3月中はあまり値が下がらない可能性がありますね。
消費税増税分で2,500円ほどになりますが、4月以降の価格はどうなんでしょう。
生産台数も少ないですし。

初期ロットを避ける、というのでなければ、買い控えせずに、予約購入したほうが良い気がします。
キャンペーン品もあって困るものでも無いし。

まぁ、内金まで入れた私の自己弁護ですが。

書込番号:17287533

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2177件Goodアンサー獲得:25件

2014/03/10 22:27(1年以上前)

賛同してもらい嬉しいです。
ピッタリくるソフトケースはなかなかないので発売してほしいです。
 この機種結構レンズせり出していそうなのでカバンに入れるにもケース必需品になると思います。
結局出費がかさむならカッコいいソフトケースをオマケにして貰えると尚良かったと思います。

書込番号:17289069

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8990件Goodアンサー獲得:568件

2014/03/10 22:31(1年以上前)

こんばんは。

機種は違いますが、フジのX100sのブラックリミテッドが2000台限定ですよね。
まだ、2000台に達していないようなので、それ程、慌てる事もないのではないでしょうか?

まあ、フジのX100sとキヤノンのG1 X Mark IIとでは比較にならないかもしれませんが。

書込番号:17289093

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2014/03/12 12:30(1年以上前)

機種不明

本日受け取りしてきました。
発売日前ですが、今日だけで、私で4人目だそうです。意外と人気かな。

カスタムグリップを買いましたが、記念にキャンペーン品も応募しようと思います^_^

なるべく早目が良いかもですね。

書込番号:17294559 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2014/03/20 10:17(1年以上前)

ミノルタファンになりましたさん、

オマケをGETできたのかどうか気になります。結果を書いていただけるとありがたいです。

書込番号:17323774

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2010件

2014/03/24 19:33(1年以上前)

返信遅れてすみませんでした。

予定通り13日にGETしまして、直後にキタムラ店内でサイトにアクセスしてキャンペーン申し込みしました。普通に受付できました。
そしてキャンペーン事務局に電話したところ、受付できたならキャンペーン商品は手元に届きますよと言われました。
予定数に到達すると、受付画面に表示されて、受付出来なくなるそうです。

楽しみに待ちたいと思います。

書込番号:17340589 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2014/03/24 21:46(1年以上前)

ありがとうとざいます。そして、おめでとうございます。賢明な選択です。

書込番号:17341162

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2014/04/19 13:07(1年以上前)

別機種

思いもかけず、今日キャンペーンのストラップ&グリップが届きました!

書込番号:17428481

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2010件

2014/04/21 20:58(1年以上前)

みなさん、ありがとうございました。
昨日、届いていました^_^
無事にGETできました!

書込番号:17436760 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PowerShot G1 X Mark II」のクチコミ掲示板に
PowerShot G1 X Mark IIを新規書き込みPowerShot G1 X Mark IIをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PowerShot G1 X Mark II
CANON

PowerShot G1 X Mark II

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 3月13日

PowerShot G1 X Mark IIをお気に入り製品に追加する <797

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング