PowerShot G1 X Mark II のクチコミ掲示板

デジタルテレコン

[おたまにえろ]

理解がおかしかったらご指摘ください。

物撮りメインの者です。

広角の像の歪みがイヤなので焦点距離50mm付近で普段撮影しています。

このカメラには、焦点距離を1.6倍、2.0倍にするデジタルテレコンが付いています。

広角端の24mmでデジタルテレコン2.0倍を使ったら48mm相当になるわけですが、この時、像の歪みも50mmと同じようになるのでしょうか？

書込番号：22387031

[おたまにえろ]

もう1つお願いします。

デジタルテレコンをONにした場合、画像サイズはどうなりますか？

トリミングズームとは違うのですか？

書込番号：22387059

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞広角端の24mmでデジタルテレコン2.0倍を使ったら48mm相当になるわけですが、この時、像の歪みも50mmと同じようになるのでしょうか？
24mmの中心付近をクロップするだけなので、周辺の歪みはカットされますが、50mmと同じではないと思います。

＞デジタルテレコンをONにした場合、画像サイズはどうなりますか？トリミングズームとは違うのですか？

トリミングと同じだと思います。画像サイズもトリミングしたのと同じだと思います。

私もきちんと理解していませんので、間違っていたらすみません。

デジタルテレコン
http://www.all-digicam.jp/digital-telecon.html

書込番号：22387208

[sumi_hobby]

G7 X Mark II 最広角デジタルテレコン無し	G7 X Mark II 最広角デジタルテレコン1.6倍	G7 X Mark II 最広角デジタルテレコン2倍

お早うございます。

G1 X Mark IIではなくてG7 X Mark IIのデジタルテレコン画像なら撮ってあるので確認してみました。貼った写真は左から順に最広角デジタルテレコン無し、最広角デジタルテレコン1.6倍、最広角デジタルテレコン2倍となります。

倍率はどんどん上がっていますがボケ方が変わりません。即ち光学的にはそのままと言う事ですね。この理屈で像の歪み具合も最広角の状態を維持しているでしょうから光学で1.6倍、2倍ズームしたものとは結果が異なるでしょう。光学的にズームしたほうが像の歪みは少ないと言う事です。

ファイルサイズに関しては最広角デジタルテレコン無しが6.487MB、最広角デジタルテレコン1.6倍が5.732MB、最広角デジタルテレコン2倍が5.253MBでした。JPEGなので単純計算ではないと思いますが、ただ単にトリミングズームしたならファイルサイズはデジタルテレコン1.6倍の場合に1/2.56、デジタルテレコン2倍の場合に1/4となるはずですがその関係に沿っていないため、補完処理されていることが分かります。実際、ファイルのピクセルサイズは全て5472×3648です。

光学ズームと比較したデジタルテレコンのメリットを考えますと撮影時に光学ズームでは寄れなくなる所でもデジタルテレコンなら寄れるのでより大きく撮れる、レンズの明るさを維持したままズーム効果が得られると言う事になりますね。

書込番号：22387369

[しおしおだに]

何か疑問点があったとき、詳しい人に教えてもらうという方法もありますが、
機材が手元にあって比較的容易に検証可能なら、詳しい人に教えてもらう一方で、（あるいはその前に、）
ご自分でやってみること、確認してみることも大切なのではないかと思います。

書込番号：22387566

[もとラボマン ２]

おたまにえろさん　こんにちは

デジタルテレコンと言っても　基本的にクロップ撮影になると思いますが　その後　画像エンジンでデジタル補間され画像データーを保存するので　クロップよりは　大きな画像で保管されると思います

書込番号：22387627

[おたまにえろ]

皆様、ご回答ありがとうございました。

書込番号：22389387

花火を撮りたい

[妖精王]

この機種で花火を撮りたいのですが、バルブ撮影が出来ないようです。
バルブ撮影が出来なくても大丈夫なのでしょうか？

また、大丈夫でしたらそれに変わる撮影方法など教えていただけると嬉しいです

書込番号：22028078

[もとラボマン ２]

妖精王さん こんにちは

バルブが出来ないので　好きなタイミングでシャッター閉じることは出来ませんが　マニュアルでシャッタースピード60秒までできるので　撮影しようとすれば出来ると思います。

でも　黒いうちわをレンズの前にかざし　センサーに光が行かないようにすれば　シャッターの代わりにはなるので　60秒以内の撮影でしたら大丈夫だと思います。

書込番号：22028219

[sumi_hobby]

以下のリンクの内容が参考になるのではないでしょうか。G1 X MarkIIにはシーンモードのプリセットで花火があるようですが、良くある花火モードのシャッタースピードは4秒です。しかし、以下のリンクの写真はシャッタースピードが8秒から30秒と長く、その分鮮烈に撮れているようです。Fは8.0固定、ISOは概ね200と言った所でしょうか。これだけシャッタースピードが遅いと当然ながら三脚などを使ったカメラの固定は必要でしょう。
https://ganref.jp/m/gagaga/reviews_and_diaries/diary/7841

書込番号：22028234

[すえるじおおりば]

こんばんは。
作品としてのレベルは無理としても・・・
撮るだけならコンデジでも出来ると思います。


http://s.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14726950/


過去に私が書き込みさせていただいたクチコミです。

今月上旬に、静岡県の熱海花火をコンデジで撮影したので、おまけに貼っておきます。

成功三割、失敗七割くらいでしたけど。

書込番号：22038364　スマートフォンサイトからの書き込み

唐突な仲間入りですので・・・

[居眠り父ちゃん]

皆様　いつも有益な情報楽しみにしております。

この度　G12からメーカー交換としてG1X2持ちとなりました。
以前、モニターで使った事がありますので到着が心待ちな状態です。
でも一つ問題が

発売から暫く経つため、ケースなどの情報がリンク切れ　トホホです。

予定としては手持ちの『忍者ストラップ』と使い回す予定ですが
皆様はどの様にしてお使いでしょうか？

片手ストラップ／肩掛けストラップ
ポーチ型ケース／小カメラバッグ

グリップ買うべきか・EVFどないしよ。

突然の状態につき混乱が収まりません（笑）
乱筆乱文お許しください、持ち運び方法が知りたく書き込みました。

書込番号：21829298

[もとラボマン ２]

居眠り父ちゃんさん こんにちは

自分の場合は　ミラーレスや一眼レフのサブで持ち出すので　首にかけるストラップだと被ってしまい使い難い為ハンドストラップ付けています　また　ノーマルのグリップだと指係が悪い為大型の物に変えています。

でも　このカメラで一番問題になるのは　カメラ自体が大きく　レンズ部分の飛び出しもあるので　移動用のカメラケース探すのに苦労するかも。

書込番号：21829320

[のんびりじじ]

＞居眠り父ちゃんさん

私はEVFをつけたままにしていますのでマンフロットのMB MA-SB-1(生産終了?)に入れています。
最初は純正アクセサリーのケースを買ったのですがオプションのグリップをつけると収納不能でしたのであれこれ迷ってこれにしました。
追加するオプションを決めてどれをどのように使うか(つけたままもしくは都度装着など)を決めてからケースやバッグを探すことをお勧めします。

書込番号：21829551

[Southsnow]

慌てなくてもいいですよ。

ストリップはとりあえず付属品を使って、気に入らなければ他を探す。EVFは高価でもあるし、やはりある程度使ってみて、ないと支障があるなら購入する。クリップも然り。

書込番号：21835818　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆々☆オ]

			PEN-Fの例

持ち運び時のカメラケースですが、私、今はこれに入れています。
「NAKABAYASHI ミラーレス一眼カメラケース グリーン DCC-M01GN」
緑色ですが、他に、赤、黒などが有り、千円程度で安いです。
写真の様に、予備メディア、バッテリーも収納可能です。
写真では外してありますが、これ用のストラップももちろん付属しています。

カメラ自体のストラップは純正使用です。
EVFも入れようと思えば入る余裕はあります。
（EVFは普段使用していません。不要です。）
ストラップは折りたたんでケースに収納可能です。

小型のミラーレスにも最適です。
PEN-F、GX7MK2などにも使っています。

書込番号：21835952

[居眠り父ちゃん]

皆様、丁寧なレスありがとうございます。
急な入手の為手持ちの機材を失念してましたが一先ずア●ゾンベーシックのカメラポーチが諸々入れられそうな気配、、届いてから改めて考えるべきですね(〃ω〃)

書込番号：21836896　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

居眠り父ちゃんさん　

使っているカメラバッグ貼り忘れました

今は2種類使っていて　肩掛けの紐を調整してウエストに付けるタイプはカタログ落ちして探せなかったのですが　肩掛けのポーチタイプの　ハクバ写真産業 シューティングバッグ ブラック KH-FX200は　フード逆付けで　上部に3�p位は余裕が出るくらいで　ピッタリ入ります。　また全面のポケットには予備のバッテリーと　レリーズ入れています。

https://www.amazon.co.jp/%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90-KH-FX200-%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90%E5%86%99%E7%9C%9F%E7%94%A3%E6%A5%AD-%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B00IGJFBPG

書込番号：21837140

[居眠り父ちゃん]

＞もとラボマン ２さん
わざわざ追記ありがとうございました。
似てるかもです。
僕のは
https://www.amazon.co.jp/dp/B0032FPVKE/ref=cm_sw_r_sms_c_api_i_PgdaBbPCF2CQV
です。
つくづくカメラって所有欲をくすぐりますね。

書込番号：21837327　スマートフォンサイトからの書き込み

[007ボンドガ−ル]

こんばんは、私はこれです。
液晶ビュ−ファインダ−入れる蓋付きあっていいですよ　(^.^*)

書込番号：21853153

PowerShot G1 X Mark IIか、PowerShot G7 X Mark IIか

[oha7suki]

カメラにお詳しい皆様、まだ、迷っている婆羊に御教授を！

一度はPowerShot G7 X Mark IIを購入しようと思ったのですが、価格差が減ったこと、G1 X Markはアクセサリーが多いことで、悩み始めました。　　（現在[使っているデジカメは、Canon PowerShot A710 ISです）

アクセサリーが多いことで、クローズアップレンズをつけることをつけることができるので。

最終的には、お店で実際もって（特に、大きさと重さの違いは）決めようと思っています。

【撮影対象】ネットオークションにだすビーズ、着物生地など、趣味の鉢花のクリスマスローズや、ミニ盆栽そのほか（こちらに方が多い。
【撮影環境】 主に室内（今回、撮影時の照明思い切って購入する予定です。）
また、三脚は、ミニ三脚と大きい三脚各1ずつもっていますが、使用したことがありません。）

ただ、スペックを読んでも、F値、バルブ撮影、などの違いはわかりましたが、撮像素子、焦点距離（望遠)、などの性能が撮影どう影響するのかちんぷんかんぷんです。

撮影対象からすると、どちらが向いていますか？

お教えください。御願いします。

書込番号：21517373

[よこchin]

ライティングなどの環境を整えたら
カメラはスマホでも良いような撮影対象物かと思いました。

書込番号：21517411　スマートフォンサイトからの書き込み

[oha7suki]

＞よこchinさん
早速、ありがとうございました。

維持費などが、高いので、スマホは、もっていません。

携帯のカメラでは、持つこが維持できませんので、撮影しません。

折角、返信をいただいたのに、すみません。

書込番号：21517458

[もとラボマン ２]

oha7sukiさん　こんにちは

自分もG1X�U使っていますが　G1X�Uの一番の弱点が　大きさと重さでこれがOKでしたら　G1X�U良いカメラだと思いますよ。

後　G1X�U以外にG7X�Uにも共通する事ですが　接写する場合　開放だとソフトフォーカス気味になる為　絞りをF5.6まで絞って撮影する必要はあると思います。

後　G1X�U高感度に強く　ISO1600までは　普通に使えます。

書込番号：21517529

[豆ロケット2]

以前のスレッドによると、お体に不自由があり重たいカメラは難しいかも？との事ですので、こればかりはご自身で確認するしかありません。
G1Xm2が重いようなら、選択肢はG7Xm2だけになる訳ですし。

G7Xm2の重さはA710IS（電池込み）と同じくらいです。
G1Xm2はさらに電池を抜いたA710ISを足した位の重さです。
重量のバランスによっては多少の重さは気にならない場合もありますが、G1Xm2はさすがにズッシリ感じます。


話はちょっと代わって。
ビーズのような小さな物を大きく撮ることと、盆栽などを背景をぼかして印象的に撮ることは、どちらもマクロ撮影なんですが実際に求められる性能や撮影方法は違います。

前者の場合は出来るだけ近づいて撮れることが大事ですが、G7Xm2もG1Xm2もコレに関しては得意ではありません。
おそらく両機種ともズームしない状態か少しだけズームした状態が一番大きく撮れると思いますが、仕様表によるとどちらも10�p×7�p程度の範囲を画面一杯に写せる程度です。
A710ISは2.4�p×1.8�pなのでかなりの差です。
G7Xm2、G1Xm2で2倍相当のトリミングをしても5�p×3.5�p程度なので、まだA710ISに及びません。
しかしG1Xm2なら容易にクローズアップレンズを取り付けられるのでもっと大きく撮る事は出来ると思いますが、ピントが非常にシビアになると思います。
G7Xm2でも、カメラを三脚に据えて撮るならクローズアップレンズや虫眼鏡をレンズ前に手で持ってかざせば大きく撮れると思いますし、画像の用途（画像の大きさ）によってはさらにトリミングしても大丈夫かも知れません。

後者の場合は必ずしも数センチの距離から撮る必要はなく、ズームして撮ったほうが背景はボケやすくなります。（あるいは写りこむ背景の範囲が狭くなるので構図的にスッキリします）
ボケの大きさは、過去のスレッドで書いたことがありますが、色々な要素が絡んできます。
G7Xm2とG1Xm2の比較だと、要素によって優劣はありますが、計算上はG1Xm2の方が大きくボケるはずです。
といってもめちゃくちゃ大きな差では無いと思いますし、G7Xm2でもそれなりに大きなボケは作れるはずです。（A710ISよりははるかにボカしやすいはずです）


＞撮影対象からすると、どちらが向いていますか？

“どういう画像を撮りたいか？”によるんですが、どちらも向いており、どちらも向いていない要素があります。
どちらが？というなら、いざと言うときにクローズアップレンズを装着でき、トリミング耐性が高いG1Xm2がやや上かなぁと思います。
といってもG7Xm2と明らかな差があるようには思いませんので、あとはやはり実際にG1Xm2の重さを体感して決めてください。

書込番号：21518288

[konno.3.7]

マクロレンズ使用(絞りF2.8) 絞り値が小さいとピントが前後に合う範囲が狭い

提示された条件では、照明を整えたとして、廉価なIXY650で十分です
http://kakaku.com/item/J0000018838/spec/
他にもいろいろなカメラはありますが、安くて十分な性能という意味で、IXY650です。
近くを撮る場合、撮像素子のサイズが大きい方が返って不利になります
G1X2 は1.5型(全部は使っていない)、G7X2は１型、IXY650は1/2.3型です
http://kakaku.com/camera/digital-camera/guide_0050/#Section2
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk2/feature-highquality.html
近くを撮るなら、1/2.3型 の方が撮りやすいです。クローズアップレンズも必要ありません。
照明に投資して、カメラ本体は十分な性能であるIXY650から始めることをお勧めします。

どうしても提示された２択でというのでしたら、
いろんなものを画質良く撮るという観点から、
レンズの性能の高い G1X2 の方をお勧めします。
ただ、繰り返しますが、これは入門者向けのカメラではありません。
絞りの値をいろいろ変えて撮ってみるということを面白いと感じる人のためのカメラです。

なお、
大きな撮像素子のカメラで本格的にやりたいのでしたら、
一眼 + マクロレンズです。
近くを撮るために特化したレンズを使用します。現段階では必要ないですが..

書込番号：21520743

[oha7suki]

＞豆ロケット2さん
いつもご親切にありがとうございます。

豆ロケット2さんおしゃられたように、私は、背中から腕にかけてかなり酷い痛みがあり、腕が思うようにならないことがほとんどです。
ただ、上のクラスのカメラの値段が下がったので、欲がでてしまいました。
どういうところが、G7X�Uよりいいのかあまりよくわらないのに。

ただ、重さはネックです。実際もってみなければわからないと思いたい(希望）ところがあります。

病気になる前、フイルム一眼を購入し、写真をとるぞと息巻いておりましたが、ア・ウ・ト。
いまや、デジカメの時代なってしまいました。

来週、通院の帰りにカメラ店へいくつもりです。

書込番号：21527870

[oha7suki]

＞konno.3.7さん

ありがとうございます。
じつは、はじめは、
PowerShot SX720HS　 (http://kakaku.com/item/J0000018429/spec/#tab)か
PowerShot SX730 HS　 (http://kakaku.com/item/J0000024387/)にしようかと思っていました。
私の手では、これが、重さも大きさも一番持ちやすかったのです。

マクロ1cm、F値は、F3.3〜F6.9ですが、1/2.3型CMOS(裏面照射型)です。

勿論、今使っているA710 ISカメラよりはずっと明るいのです。

以前、フイルム一眼を買ってすぐ病気になり、宝の持ち腐れしてしまい、
重いものが持てない手でなんとか使えたのは、長い間A710 ISでした。

(最近、A710 ISの画面が以前より暗くなったりと古くなったようなので、買い換えを希望しています。）

いままで、コンデジの主にしぼりの機能を使っていろいろ写真を撮っていました。

グレードアップしてみたくなり、1インチコンデジにこだわったのですが。

入門者編としては、難しいでしょうか？

勿論、一眼 + マクロレンズ、と本格的にやってみたいとも思ったこともありました。

しかし、店で試してみると、今の手のではレンズ交換と全体の重さとに不安があり、
デジイチなど、手に入れたら、いろいろレンズが欲しくなってくると思います。
それは、年金暮らしの旦那に負担を掛けてしまいます。

でもまぁ、もし、将来、臨時のお小遣いがはいったら、Tough TG-5か、
また、ミラーレスの機能がよくなりやすくなったら、ミラーレスを購入するかもしれませんが、
当分は、G1 X Mark かG7 X Mark IIになりそうです。

いろいろと、ありがとうございました。

書込番号：21527922

[konno.3.7]

文面を読む限り、本当に欲しいカメラは TG-5 なのでは？
http://kakaku.com/item/J0000024928/
価格は高いですが、画質はおそらく廉価な IXY650 の方が上です
屈曲光学系といって、カメラ内部に長い光の通り道が横に収まっているユニークな構造をしています
つまり、望遠に適したレンズ構造をしているので、広角での画質が、かなりごまかされたものになります
オリンパスの超解像処理（ゴマカシ）は、映った絵の輪郭に黒い墨を入れて輪郭を強調します
それが嫌いでなければ、一番欲しいカメラにするのが幸せだと思います

現状の用途は一度忘れて、本気で写真を趣味にしたいのであれば、重さが許せば G1X2 です
絞りの開け閉めを使いこなすことができれば、今後10年は、買い替える必要がなさそうなカメラです
数値で表わされる性能はむしろG7X2の方が上ですが、
撮られた写真を見て「それがそこにある感じ」は、どう見ても G1X2 の圧勝です
これが違い

書込番号：21530480

[nshinchan]

22mmF2作例

計算上はどちらも同じくらいのボケの大きさで、G7X�UよりG1Xのがセンサーが1.5倍な分暗所撮影の画質がいいはずです。

で、斜め上からの提案ですが、M100やM10に22mmF2と言うフルサイズ換算で単焦点一番人気の35mm相当のレンズがキットレンズに付いてきます。

スレ主様の用途に特化すれば両機種よりセンサーが大きいのに同価格かむしろお安く小物や食事の撮影に向いたレンズ付きのカメラが買えます。

書込番号：21530569　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

一応計算上ではボケの大きさはほぼ変わらないのですが、センサーが大きい分、GX1�Uのが暗い場所での画質は良好です。

んで、撮影対象を吟味するとキャノンのミラーレスのM100ダブルレンズキットの方が合ってるのでは？と思うのですが。。。
単焦点の 22mmF2がGX1�Uより明るくてボケも多少大きい。
寄れる超広角レンズを追加すればミニ盆栽を面白く撮れそう。。。

書込番号：21668499　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

過去に返信したスレにまた返信してた。。。orz

書込番号：21668601　スマートフォンサイトからの書き込み

[太宰府天満宮]

価格が下がってる今がチャンス！
買い時では！？
在庫がなくなりますよ〜

書込番号：22318835

[2008001]

買ってみてわかりました。
自分も最初はG7X maru2 と比較検討していました。
G1X mark2 はG7X maru2　と比較する機種ではなく、むしろ　EOS　M10　やM3　と比較する機種でした。

書込番号：22535182

G1X mark �U vs G7X mark�U

[横浜ベイスターズ]

表題のとおり、
同じ価格帯での2機種で検討しています。

撮像素子に関してはG1Xのほうが1.5型と有利のようです。
しかしながら、画素数はG7Xのほうが高いです。
単純に数値だけで見ると、
撮像素子で見るとG1Xが良い、
画素数で見るとG7Xが良い、となるのでしょうか。
結局どちらのほうが画質が良いのかな、と。

またF値についてですが、
値だけ見るとG7Xのほうが有利のように見えます。
しかし前述のCMOSの違い（1.5型と1型）があるので、
単純にF2.0とF1.8の違いとして比較できるのでしょうか。
何が言いたいかというと、G1Xは1.5型COMSを搭載しているので、
多くの光を受ける分、単純に数値としての比較が意味あるのかどうか、
それとも素直にF値が低いG7Xのほうが夜間撮影に有利なのでしょうか。

また別の疑問なのですが、
G1XのAF性能の評価の低さが散見されます。
このAFは改善されているのでしょうか。

まとまりのない質問になってしまいましたが、
ぶっちゃけどちらが画質が良いか？
G1XとG7Xのコンセプトの違いは何なのか？
と言うことが知りたいです。

操作性や重さについては慣れもあると思うので、
あまり重視していません。

ちなみに今使用している機種は、4年前に購入したG15です。

まとまりのない質問申し訳ございません。
皆様のご意見聞けたら参考になると思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20931051

[JTB48]

＞結局どちらのほうが画質が良いのかな、と。

私はG7Xmk2を使っています。G1Xmk2は使っていませんがG1Xは過去に使ってました。GシリーズはEOSを所有している人がデジイチが良いのは分かっているけど気軽に持つにはコンデジでも良い画質と質感（重要！）を持ったシリーズが必要という考え（個人的な推測）で作られているシリーズだと思います。

スペック的な画質でいえば後発のG7Xmk2だと思います。あくまで推測ですがG1Xmk2をこれ以上良くしてしまうとミラーレス機が売れなくなってしまうのでキヤノンとしては確信的に後継機を出さないんだと思いますよ。因みにG1Xは接写が唯一最大の弱点でした。

単純な性能比較ならMTF曲線とか高価な測定器を使えば数値的な比較はできますけど写真趣味はオリンピックじゃないんだから好きな機種で写真を撮るというのがベストだと思いますね。

コンデジではG10がお気に入りでしたので新品中古を合わせても5台ほど買いました。あのコンセプトで新機種を出せば絶対に買います。

書込番号：20931082

[パクシのりた]

＞横浜ベイスターズさん
まずこういうの貼ると比較しやすいかとｗ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856843_K0000623024

画質はおおまかにはセンサーサイズ・レンズ性能・画像処理エンジンが大きく影響しますよね。

まずセンサー面積が２倍強違うわけだから、単純に１画素あたりの面積が違うということになります。
G7Xは１型に2000万画素・G1Xは1.5型に1300万画素ですから、
G7Xの画素ピッチに合わせれば1.5型なら約4500万画素になるところを1300万画素にしてるわけで、
この点についてはG1Xの１画素はとても大きく余裕があり、より表現力は高いと考えられます。

あとは光を効率よく取り込めるか（裏面照射か）どうかも差がありますが、この点ではG7Xが有利ですかね。

レンズは一般的には低倍率・開放F値が低いものの方が高画質なことが多いですから、
G7X: 24-100mm F1.8-2.8 / G1X: 24-120mm F2-3.9なので単純にはG7Xの方がよさそうですが、
センサーフォーマットも違うので出来を比較するのは難しいのかな。

画像処理エンジンはG1XがDigic6・G7XがDigic7で、これはG7X。

で、まとめると・・・どうだろ（爆
画素ピッチ以外の部分がG7X優位に見えますが、それが画素ピッチの違いをどれくらい凌駕するか。
そこの考え方次第ですよね。
いずれにしても、G15よりはどちらもかなり高画質なのは間違いないと思いますので、
自分の直感でエイヤっでいいのではないでしょうか。どちらでも満足できるのでは。
ちなみに僕なら高機能・軽さ・新しさを取ってG7XMｋIIにすると思います。

書込番号：20931140

[座敷笑爺]

＞横浜ベイスターズさん
こんにちは

画質って決まった定義が無く、客観的に判断しにくいモノです。

自分で観て、

いいな！　＝　高画質
こんなもんだな　＝　標準画質
だめだわ　＝　低画質

じゃないでしょうか。


ココでも画像がたくさん上がってると思うので、いいなと思った方でよろしいかと思います。
（　加工してある画像だと判断できないので、撮って出し画像がいいですね　）
何が必要かを整理すれば、ほしい機種が選定できると思いますよ。


適当に検索した中から、判断材料になりそうなのを貼っておきます。

↓テレビのでの画質の話ですが、
http://www.cqpub.co.jp/dwm/contents/0105/dwm010500540.pdf

↓特殊用途のカメラですが、
https://www.baslerweb.com/jp/vision-campus/camera-technology/image-quality/


アドバイスになってませんが、参考までに・・・

書込番号：20931198

[もとラボマン ２]

横浜ベイスターズさん　こんにちは

自分は　G1X�U使っていますが　画質に対しても問題なく　画素数が少なくても気になりませんので　本当はG1X�Uを押したいのですが　G1X�U　G7X�Uに比べ　大きく重くレンズ部分の出っ張りも大きいので携帯性が悪く携帯性重視でしたら　やはりG7X�Uが良いと思います。

後　G1X�UのAF性能ですが　近距離になると　思った所にピントが来ない場合や　背景にピントが行くことが多く　MFに切り替えて撮影することが多いですので　AF性能良いとは言えないと思います。

あと絞りですが　G1X�Uの場合　接写の時絞り開放で接写すると　ソフトフォーカスのような描写になってしまう為　F5.6まで絞らないといけないので　近距離に対しては　明るいレンズの利点少ないです。

書込番号：20931294

[sho_U_5]

その二機種なら、M10も候補に入れてもいいのかなとかなと思いました！ダブルレンズなら、ぼかしたければ、単焦点22mmもありますし、わりかし、寄れますので、後でさらにトリミングしちゃうという手がありますかね。不満であれば、マクロもありますし。

書込番号：20931470　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ぶっちゃけ、画質の差は分かりませんが、携帯性で言えば G1X�U よりも G7X�U が優れてますよね…

更に言えば、私なら G9X�U のサイズが良さげ…



コンデジとしては G7X�U くらいの大きさまでかなぁ〜!?とか思います…

G1X�U ならマイクロフォーサーズやＭ子も候補に入ってきそうです！

書込番号：20931661　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

トーンの豊かさのみかも。
モノクロは違いがわかりやすいかなぁ…
画質というか、G1X mark�Uの方がダイナミックレンジが広いので日中の光量のあるシチュエーションなどで明暗差が大きい被写体などはまず間違いなく、階調性は優れているでしょうね。

書込番号：20931860　スマートフォンサイトからの書き込み

[横浜ベイスターズ]

皆様、ご丁寧にありがとうございます。
短時間でこんなに返答があるとは思わず、
ビックリしました！！

確かにオリンピックではないから、
数値だけで比較するのは難しいですね。
結局のところどちらに魅かれるかなんでしょうね。

最後は、エイヤってなりそうです（笑）

私もG10からこのシリーズを使っており、
気に入っているものですから、
なかなか他に浮気する気が起きないんですよね。
いろいろ調べた挙句、
Gシリーズに戻ってきてしまう、みたいな・・・

もう少し悩む事を楽しみたいと思います。

書込番号：20932183

[Thはじめ]

＞横浜ベイスターズさん
こんにちは
よくある質問ですが、こういった質問が有った時点で、結論としてG7X2の方をお勧めします。

といいますのが、この2つのカメラ、コンセプトが全く違うといっても良いからです。
G1X2はマニュアル志向で、
・露出補正や設定変更を行いやすい
・レリーズが使用可能。三脚使用時の撮影（置きピン撮影・暗所での撮影）などで重要
・PLフィルター等（フィルター類）の取付可能
などがあげられます。
上記は圧倒的な違いです。

カメラのおまかせ設定で撮る場合に、写りとして大きな違いがあるとは思えませんし、仮にあったとしてもそれは僅かのものです。
G1X2を選んでも、それは単に重たいだけだと思いますよ。

書込番号：20933671

[konno.3.7]

あくまでも作例観察をした観点からですが、
スナップやできごとの記録を撮るなら G7 X2
風景を撮る、じっくり作品を作るなら G1 X2
です。

G1 X2 広角端はかなり隅の方まで均一な画質になっています。
G7 X2 の方は、視野周辺部をデジタル処理でごまかしている感じです。
G1 X2 で撮られた絵をしばらく眺めた後に7に移ると、何だかペラペラな感じがします。
確かに細かいところまで撮られてはいるのだけれども細部の陰影の感じが何となく変。
でも、小さい方がチャンスには強いでしょうね。

書込番号：20934387

[横浜ベイスターズ]

そうですね。
じっくり調べてみると、
対象とする消費者が違うと思います。

私は、
ホワイトバランスは弄るわ、
露出は弄るわで、
割とマニュアル指向があります。
G1に惹かれているのは、
そのような指向性もあるのかもしれません。
G7でももちろん出来ますけどね、、、

何となくG1の方が玄人好みというか、
クセが有るというか、
でも使いこなしたらこれほど味のある機械はないと言うか、、、
そんな気がしています。

やっぱりG1かなぁ(笑)

書込番号：20934942　スマートフォンサイトからの書き込み

星空軌跡モードでの感度設定について

[Folklore関東]

まだg1x mark2 入手前なのですが教えて下さい。
星空軌跡モードで撮影の際に任意でISO設定することは可能てましょうか。何卒ご教示のほどよろしくお願いします。

書込番号：20578388　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

以下のリンクからG1 X Mark IIの取説がダウンロード出来ますが、そのp8、p111、p342、p343を合わせて読むと星空軌跡はシーンモードの星空の一項目として設定されており、ISOは100から12800まで可変出来る事が確認出来ます。逆にISOのAUTOは設定出来ない仕様ですね。
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/

書込番号：20578471

[Folklore関東]

sumi_hobbyさん有難うございます。安心して先ほど通販申し込みしてしまいました。NIKONのDLが欲しかったハズが巡り巡ってやや時間のたったg1x mark2 に惹かれてしまいました。

書込番号：20578824　スマートフォンサイトからの書き込み

[Folklore関東]

本日g1x mark2が手元に届きました。ズッシリとした塊感にちょっと感動してます。
再び質問で申し訳ありません。取り敢えず室内で星空軌跡モードの実験をしているのですが、オートフォーカスを任意の場所にピントを合わせることは可能でしょうか。
現状シャッターは切れるもののどこにもαf枠が表示されません。

書込番号：20581222　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Folklore関東さん こんばんは

今　星空軌跡モードにしてみましたが　AFは無限付近で固定になっているようです。

任意の位置にピント合わせるには　MFに切り替えピントをMFで合わせるようです。

書込番号：20581328

[Folklore関東]

もとラボマン２さん有難うございます。納得しました(^^)v。モニター見ながらのマニュアルの練習もしてみます。

書込番号：20581781　スマートフォンサイトからの書き込み