PowerShot G1 X Mark II のクチコミ掲示板

デジカメ 初めてです。教えて

[bianchi7D]

PowerShot G1 X Mark II 、PowerShot G7 X

　散歩ついでの風景や紅葉の夜景、愛犬の屋内での撮影にと思っています。
どちらのデジカメがおすすめですか？
このほかにあれば教えてください。

書込番号：18043767

[m-yano]

お散歩カメラとしてなら小さく軽いG7Xだと思いますが、画質重視で作品づくりを目指すならG1 X Mark�Uかなと思います。

書込番号：18043809

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-PowerShot-G1-X-Mark-II-versus-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100___941_812

ＲＸ100も検討してください。

書込番号：18043881

[Satoshi.O]

2択なら

G1Xm2ですね。
使い始めるとわかりますが
結局スペックの高いものが欲しくなっちゃいます。
たしかに「お散歩」=小型軽量と連想しがちですが
意外とカメラって大きくても小さくても、持ち出すことには変わらない、、、と気付きます。

あ
G7Xが悪いわけではないんですｗ
初めての購入という事なので、あえてG1Xm2をオススメしています。

キヤノンの発色は紅葉の撮影では私は好きです。

ちなみにですが
世間の人は、スレ主様が買ったカメラを見て

G7Xなら
「ああ、これ買ったんだね〜」

G1Xm2なら
「おお！マジでこれ買ったんだ〜」

って言う感じです（笑）

書込番号：18044054

[じんたS]

Canonのコンデジで選ばれるとすると、
投稿写真を見た上での判断ですが、
PowerShot G1 X Mark II ＞G16＞・・PowerShot G7 X　≧　S200≧　S120・・・と見えます（私の主観でしかありません）。

bianchi7Dさん、
PHOTOHITOサイトなども合わせて、候補機の写真を見比べ、
ご自分のイメージに合いそうなものを選ばれるのが大切かと思います。

その上で、実機のある店舗にカードを持参され、店員さんに断った上で撮らせてもらい、
持ち帰られたデータを、出力頻度の高いモノに出力され、ご自身で見比べるのが一番ですよ。

書込番号：18044068

[フェニックスの一輝]

重さを比較すると、バッテリー込みで
G7Xは304g
G1Xmk2は553g
とかなり違いますので

散歩ついで等の持ち歩きには軽いG7Xの方がいいと思います。

愛犬の屋内での撮影なら、撮像素子が大きいG1Xmk2の方が向いていると思います。

あとは、どちらを重視されるかですね。

書込番号：18044619

[ねねここ]

店頭にPowerShot G1 X Mark II 、PowerShot G7 Xのプリントサンプルの黒い表紙でリングで閉じてある物が
どちらにもありますので、店頭にあれば比較してみると違いがなんとなくわかります。
G1 X Mark�Uの方が上だなと（＾＾；…

書込番号：18044688

[mt_papa]

どちらかと言われれば G1Xmk2 ですね。

書込番号：18044973

[この国に生まれてよかった]

キヤノンファンの方のようですが・・・カメラは初めてで気軽なスナップを、ということでしたら、
上級モデルのPowerShotのS120が写りもよく、他の機種より大きさも小さくて重量も軽いので、
ポケットにスッと忍ばせてお出かけできます。

スリムで軽量なボディに、高性能が盛り込まれたS120をお勧めします。
お出かけの度に気楽に持ち出して、おおっ！と思われたシーンをパシャパシャ撮りましょう。
撮影枚数が増えるにつれて、良い写真が撮れる確率も高くなりますよ。

細部までよ〜く見ると、もっと良い写りをするカメラもありますが（候補に挙げられているような
機種です）、拡大して初めて分かるようなレベルです。普通にPCモニタやA4プリントで楽しまれる
のでしたら、S120でも十分だと思います。
廉価なIXYシリーズから始める人が多いと思いますが、いきなりS120というのも、失礼ながら
贅沢といいますか、羨ましいと思われる選択だと思います。

S120で満足できなくなってから、更に高級コンデジに進むか、一眼へ行くかを決められては
いかがでしょうか。

（まだでしたら）お店で候補のカメラを実際に触ってみて下さい。
これが一番大事なことです。

書込番号：18045149

[凪小僧]

こんにちは。

私も、デジカメ初心者で、Ｇ１Ｘmark２を購入しました。

選んだ時は、価格comのレビューとクチコミを参考にしましたよ。

その時なんですけど…

�@いろいろ、スペックとかを持ち出して、書きこんで（まぁ、悪く言うと能書きみたいなの）いる人も多いんですけど
そういうのは無視して、画像を添付してくれた人の写真ばかり見てました。

�A次に、その人たちのコメントを読みました。
早い話が、画像の無いコメントは、自分にとって、どんなにもっともらしい事を書いていても無意味でした。

◎ここまでの結論で、自分なりの答えは…
『そこそこ、良いカメラなら、風景とかを撮るには大差ない』って事でした。
２枚並べれば、違いはわかっても、ある１枚の写真を見て、どのカメラで写したかなんて、素人の私には区別できなかったんです。


そこで、次が自分にとって大事なんですけど…。

毎日、さわりたくなるカメラ。楽しくなるカメラを選ぶ事にしたんですよ。

最後まで候補に残ったのが、Ｇ１Ｘmark２とフジのＸ２０でした。
なぜかと言うと、デザインが気にいったというか、使いたくなる気がしたので。


自分にとって、大きさとか重さは、関係無かったですね。
それより、存在感がある方が良かった。

軽くて気軽に使うなら、奇麗に撮れるスマホも候補だと思うんですけど、そんなのは求めなかったですね。

それよりも、存在感、楽しそうなの、少しぐらい不便でも、操作している実感が湧くものとか。
もう、子供がおもちゃを選ぶのと同じ感覚。

で、ある人のコメントで…

『何かを購入するときは、値段を無視して、欲しいものを買う方がいい。
どっちを選んでも、不満はあるかもしれないが、妥協すれば後悔することがある』みたいなこと
言ってて。


まぁ、それでもＸ２０も欲しかったし、実際にショップでお金払うとこまで行ったんですけど。


bianchi７Ｄさんが、どういった経緯でこの２機種にたどり着いたのかは知りませんけど、いろんな機種を見て悩みに悩んだのなら、後は本能というか、そういうもので選んでみては？

私の場合、軽くてポケットに入って、いつでも取り出せるようなカメラなら、もしかしたら毎日持ち歩かないかもしれないし、持ち歩いても意外と使わずに、ポケットに入れたままだったような気がします（まぁ性格の問題なので万人がとは、言いませんが。）

でも、カメラって選ぶ時間も楽しいですよね。

いくつもカメラを持つ人の気持ちが、わかるような気がします。

書込番号：18046617

[ｄｅｎｋｉ８]

G1XMark�Uと少々前のS110を使っていますが、

G1Xの方がボケとか表現力が豊かで、外付けストロボもつくので１眼レフなしで
旅行に行くときは重宝しますが、ちょっとしたスナップならS110の方が軽くて
ポケットにも入るので、便利です。

G1XとG7Xとの比較だと、外付けのストロボやファインダーを付けたいという事が
無いなら、軽くて持ち歩きやすいＧ７Ｘが良いかと思います。


後は、Ｇ７Ｘの方が望遠側で20mm短くなる位でしょうか。

書込番号：18047388

[AS-sin5]

「いつもバックに入れておきたい、さっと出してさっと撮りたい」ならＧ７Ｘですが、持ち出すことに関してはＧ１Ｘ２でも苦労はしませんよ。

作品的なものを撮りたいならＧ１Ｘ２しかないですが、スレ主さんの要望ならＳ１２０でもいいのでは？
という気もします。

最初ならとりあえず、見た目が一番好みのカメラでいいと思います。
たぶん、それだけで持ち出したくなる筈ですから。

とはいえ、実際使っている私なら、やはりＧ１Ｘ２を選びますけど。

書込番号：18047866

[Thはじめ]

初心者の方ということで思い切って書くと

散歩ついでに写真を撮る（記録する）のが明るいところなら、一眼レフでもスマホでもそれほど変りません。
しかし暗いところや動くものということであれば、カメラの性能によってずいぶん変ってきます
その際のカメラの性能はこちらも極端にいうと、センサーの大きさとレンズの明るさです
大雑把に言って
１．一眼（フルサイズ）+単焦点レンズ
２．一眼（ＡＰＳ−Ｃ）+単焦点レンズ
３．一眼（フルサイズ）+標準レンズ
４．一眼（ＡＰＳ−Ｃ）+標準レンズ
５．PowerShot G1X2
６．PowerShot G7X
７．PowerShot S120あたり
８．IXY
９．スマホカメラ
なんて順番になるのかと思いますが、多少G1X2の方がG7Xより撮影環境が悪いときに有利です
あくまで多少です

こだわりの写真を撮るのであればその差は少し大きくなってきますけど、二つの写りに大きな差はないものと考えても良いと思います
携帯性とコストはそれに応じて悪くなってくるので、そのあたりは考え方と価値観次第です

書込番号：18048722

[体育系おやじ]

パッと撮影、画質そこそこ　→　S110、S120
操作性と画質が良くトータルバランスがとれている　→　G15、G16
とにかく解像度が欲しい、トリミング耐性があり　→　RX100またはM2またはM3（順に高く良い）
でかくて重い　じっくり設定を変えて納得の1枚を残したい　高感度にも強い　→　G1XMark�U

・・・悩みますね。

G7Xは、まだ価格が高く、RX100シリーズ同等以上の画質を出せるか疑問なので、おすすめからはずしました。

個人的には、ちょっと前の機種ですが、G15は操作性・画質・価格のバランスがとれていて良いと思います。

書込番号：18049348

[ワン・シェパード]

おお、自分もG15はいいと思います。
G1X�Uはやはり絞っても全体に滲みのような感じで解像感が悪く、G7Xもその傾向があって 、G16も少し解像感が悪い気がします。
結局手元にはG15が残っています。
画質もさることながら、操作性と大きさ、持っている満足度やCANONの昔からの良い感じの絵作りが残っている貴重な1台のように感じます。
最近のCANONのDIGICでは裏面照射CMOSの良さを引き出せないで悶々としている感じがします。
その点、SONYは裏面照射型のデータの扱いに成功していると感じます。
ずっとカメラはCANONでしたが最近、DSC-RX100M2を購入していろいろ試しています。操作性が悪いのでイライラしますが、撮れる絵は大変魅力的です。

書込番号：18049533　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

私の場合、G1X2ユーザーで、G1X2そのものには満足しているんですが、G1X2の最大の難点はいつも持ち歩くにはやはりきついです。

散歩行くから首から提げて、とか紅葉を見に行くので持ち出す、（もちろん自宅での撮影も）といった意識して持ち出すにはミラーレスサイズのG1X2で良いと思うんですが、常に持ち歩くには厳しいですね。

暗所性能や被写界深度の浅さなど写りに関してはやはりG7XよりG1X2が一枚上なだけに、この点には覚悟が必要と思います。

結果的に云うと、S110+GRD4からG1X2に1本化してみたものの、ここ一番のG1X2と、普段用のGRD4、あるいは万能カメラのG1X2と、個性派（単焦点＆パンフォーカス＆切れのある）GRD4という使い分けで決着しております。
G1X2にしろGRD4にしろ�T台では全てをカバー出来ないカメラなのでこの組み合わせが私にはベストでした。
この２台があれば、（私には）他の機種は不要です（将来的にGRD4が後継機に変わる可能性はあるけれど）

以上の点から、�T台で全てをカバーするならG7Xが無難。
どのみち、もしもスペック的に不足を感じた時は、G1Xではなくデジイチに走ることになるでしょうし。

書込番号：18051557

[Trans AiO]

初めてです、ということなら何を基準にしたら良いのか、さえも迷ってしまいますよね。

私は写真を撮るためにどこかに行くのではなく、どこかに行ったときに残したいので写真を撮る、という使い方なのですが、最近スマホでもかなりきれいに撮れるようになったので、それでもきちんと撮りたいときに、ということでG1X2を選びました。

フィルムのときは一眼レフまで買ったのですが、おっと思ったときに撮れれば、というスタンスなので、わざわざレンズを交換するのが面倒になってしまいました。
そこそこ撮れるデジカメが出てきて、フィルム代や現像代を気にせずにバシバシ撮れるようになり、散歩や旅行で首からカメラをぶら下げるのも億劫な感覚になってしまいました。スナップ程度ならスマホでも十分で、GPSどこで撮影したかもわかりますしね。

でも、紅葉のようにダイナミックレンジが広く色合いが豊かなものをスマホで撮ると、やはり「こんなんじゃなかった」になってしまうので、大きな撮像子とGPSの位置記録ができるスマホ連携に惹かれてG1X2にした次第です。

みなさんがおっしゃるとおり、常に持ち歩くには重いです。購入当初は通勤かばんにも入れていましたが、下手するとタブレット〜超軽量パソコン並の重さが気になってきたので、「今日はいつもと違う所に寄り道できそう」という日にしかカバンに入れなくなってしまいました。バイクでツーリングすることも多く、そんな時は首からぶら下げていられないので腰かタンクの上のバックに入れていくのですが、バックから出す、ということさえも面倒になることがあります。

画質には満足していて、散歩ついでの風景や紅葉の夜景では、スマホより遥かに満足、下手なレンズを付けた一眼レフと遜色ない絵が残せると思います。けど、愛犬の屋内では、AFの迷いで一眼レフが欲しくなってくるかもしれませんね。

こちらのアルバムで、写真の撮影カメラが出ているのはG1X2ですが、出ていないのはスマホ（203SHかiPhone5）です。
http://4travel.jp/travelogue/10910101
気楽な散歩や旅行なら、条件によっては、デジカメをカバンから取り出して構えるより、胸ポケットからスマホを取り出す方が、次の場所にも行けて、シャッターチャンス逃さないかもしれない、と思っています。

書込番号：18062264

[パプポルエ]

初心者の方はご大層なカメラ程元取ろうとして使うって内の師匠が言ってました。
安いのは飽きて結局使わなくなるか、満足いかず上等なものに乗り換えるらしいですよ。
一つ良い物を持つと言う事が、飽きの来ない理由になるらしいです。
カメラの場合…

書込番号：18062806　スマートフォンサイトからの書き込み

絵は淡白な印象

[神戸美瑛好き]

メインはNikonの一眼を、サブとしてRX100MK2使用しています。
RX100MK2は、吐き出す絵は気に入っていますが操作性が悪く、
サブといえども困る面が多いです。

たとえば、風景撮影から星空撮影への切り替えなど、
色々な設定を組み合わせて切り替えるのにいちいち
メニュー画面がリセットされるなど、ちょっとイラッとくることがあります。

そこで、コンパクトでそこそこの画質ということで、
この機種にたどり着きました。

大きさは実機を触った限り問題なく、何よりも操作性が抜群で
気に入りました。これならばすぐにねらいどおりの写真が撮れる印象です。
さすが老舗カメラメーカーキヤノン。

ひとつ気がかりな点は、少し絵があっさりしすぎている点です。
色々な作例を拝見する限り、ニコンユーザーとしてちょっと憧れる
キヤノンらしさの発色が弱い印象があり、躊躇しています。
もちろん、RAWで手直しすればいいと思いますが、サブはなるべく
負担をかけずにちょっとした手直し程度にと思っています。

たとえば、ハイダイナミックレンジ等の設定をすれば、
印象的な絵づくりは可能でしょうか。

よろしれば、所有されている方にお伺いできれば幸いです。

書込番号：18003796

[春菊天]

G1Xmk2	EOS M	G1Xmk2	EOS M

こってり中華でも、色味はEOSとは違いますね。
（LED照明下でAWB、JPEG撮影）
色調を微妙にいじれるピクチャーコントロール的な機能はG1Xmk2にはなかったような。

でもカスタム設定できるデュアルコントロールリングとか便利ですよね。
HDRもコントロールリングで効果の種類をカンタンに切り替えられますね。
（私はあまりHDRは使いませんが）

書込番号：18004443

[じじかめ]

ＥＯＳ　Ｍのほうが美味しそうですね。

書込番号：18004577

[てんでんこ]

やはり食物はできたてが美味しそうですねww（exif確認！）

冗談はさておき、食物４枚はいずれも同じ照明だと思いますので、G1Xのほうがシアンが強いことがわかります。
でも、それならRAW現像時に常に一定の補正をすればいいだけで、とくに苦にならないと思います。
そもそもRAW現像が面倒というなら話は違いますが。

RX100-2のことですが、カスタムモードがあったと記憶します。
これを使えば、複数設定の変更も一度にできます。
ただし、メーカーにより、どの部分までが設定範囲かは異なりますが。

G1Xは単に絵がきれいなだけのカメラだと思います。
レスポンスは悪いし、ファインダーはお話にならないし、そして何よりクソ重い！
その意味でRX100とは全然違います。

このクラスのカメラとしてはパナlx100が最高でしょうね。
お高いですけど、非の打ちどころがないスペックです。
唯一文句があるとすれば望遠端が75mmであること。
パナの絵はお嫌いですか？

書込番号：18004657

[春菊天]

こってりかあっさりかはよくわかりませんが、
G1Xmark2でjpeg撮りして、CameraWindowアプリでスマホに転送したら
PSExpressアプリでクリック1回で自動補正するという手もあります。

書込番号：18004958

[エンタープライズＥ]

ノーマル	鮮やか	コントラスト＋2

モードダイヤルＣ１かＣ２でマイカラーを選択し鮮やかとかカスタムでコントラストをプラスするとか好みで調整してみたらいかがでしょうか。

書込番号：18005063

[my1]

蜜を求めて	会話？	憩い	金魚（水泡眼）

ホワイトバランスの調整次第で変わることに気づきました。

気がつく前の作品を紹介します。

書込番号：18005584

[春菊天]

あ、気づきませんでした。
ポジフィルムカラーとかもマイカラーにありますね。
カスタムカラーも
画像のコントラスト、シャープネス、色の濃さ、赤、緑、青、肌色をそれぞれ５段階に設定できるそうです。

ホワイトバランスも微調整ができるんですね。

これはなかなか操作のしがいがあるカメラですね。

書込番号：18005689

[神戸美瑛好き]

>>春菊天さん

作例のご投稿ありがとうございます。キヤノンでも、EOSとの絵作りが異なりそうですね。参考になります。風景とかはございますか。
EOSMがかなり安いため、ぐらつきましたが保留。デュアルリングはかなり便利かと思います。

>>しじかめさん
はじめまして。色々なところでお見かけいたします。コメントいただけて光栄です。

>>てんでんこさん
LX100、非常に興味がありました。パナの絵作りもLXシリーズも持っていたので好きです。
ただ、75mまでなのと、液晶が180度可動しないという点、また価格で落選です。しかし間違いなく年末は盛り上がりそうですね。いいカメラがたくさんありすぎて大変なのですが、みんなどこか抜けているんですよね。笑

>>エンタープライズＥさん
ありがとうございました。早速、ネットで検索し、動画でその様子を見ました。EOSらしい自然な絵づくりとなればいいのですが。

>>my1さん
WBの変更は、撮影時、軽快に変更可能ですか(ボタン割り当てなど)。


---------------------
年末に海外旅行を考えていて、Nikonの一眼類はお留守番。そこでこの機種は、
・MFピーキングが快適
・180°可動液晶モニタ
・5センチまで寄れる
・センサーサイズ
・タッチパネル
・24-120　F2.0-F3.9
などなど。この大きさなら機内でも機内食のマクロ撮影を楽しめたり、街のスナップ、さらにはモンサンミッシェルなど100mm前後の焦点域もバッチリ。というような万能カメラかなと思っています。。

書込番号：18007138

[AS-sin5]

確かに、良くも悪くもあっさりした印象ですね。
最近RAWも使うようになりましたが、やはりコントラストは上げることが多いです。

やはり色合いについてはマイカラーで調整するのが一番と思われます。

画像は、JPEG撮って出しです

書込番号：18011918

[春菊天]

		ISO6400	ISO3200

マイカラーのポジフィルムが私的にはいい感じであります。
あと、暗くてもこれくらいで写りますね。

書込番号：18024706

[神戸美瑛好き]

>>AS-sin5さん

写真提供、ありがとうございます。
マイカラーでのコントラストアップがポイントですね。

日曜日にG7 Xの商品発表に出かけ、絵づくりがよくぐらつきましたが、
結局ソニーセンサーなのと、タッチパネルはマニュアルフォーカス時に
使用できないことが判明し、再びこちらへ戻ってきました。。(汗

>>春菊天さん

再度、彩度のある写真投稿ありがとうございます。参考になります。
ポジフィルムモードだと、いい絵ですね。
やっぱりこのカメラが有力候補です。

書込番号：18033721

センサーゴミが心配ですが、いかがでしょうか？

[銀座草]

Powershotといいますと、レンズの伸縮でレンズ内ゴミが入り、更にセンサーまで到達する経験を何度かしています。

このカメラの構造をカメラ屋で確認したのですが、ゴミが入りやすいということはないでしょうか？
1年以内のメーカー保証内であればセンサー清掃は無料との事ですが、それを越えると延長保証が効く場合と効かない場合がありそうです。
5年を超えれば、どんな場合でも、有償修理扱いでセンサー清掃をすることになります。

レンズ交換式のカメラですと、ブロアなどで簡単にとれるゴミでも、レンズ一体型は修理扱いになります。
それが怖くて、レンズ一体型のカメラを買うのを躊躇しています。

このカメラが発売された後、半年程度使ってみて、レンズ内ゴミは入った方おられますか？
センサーのゴミは大丈夫ですか？
もし、ゴミが見つかったならば、保証期間内に是非修理に出されることをお奨めします。

レンズ一体型のハイエンドは、センサーゴミの保証を5年以上付けれると、安心して購入できると思いますが、皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：17955851

[Satoshi.O]

私はSシリーズを使い続けてますが
まず、センサーにゴミは当たり前だと思って使ってます。

デジイチもそうですが
センサーにゴミ、それにレンズ内にゴミです。

絵作りで気にならなければ、そのまま。
気になってきたら、有償でも依頼します。

まあ
コンデジも、デジイチも5年もすると買い増しで
古いものは保管ですけどね（笑）

車の減価償却が4年で新車へ買い換え。
カメラは5年で買い替えじゃないでしょうか？（もしくは買い増し）

センサーにゴミよりも
物欲の方が怖いですよ！

ちなみに
初代EOS Kissデジ（2003年）物。
いまだにありますが、有償で清掃しましたｗ（使ってないけど）

書込番号：17955961

[じじかめ]

特にゴミが入り易いと言うことはないと思います。

書込番号：17956741

[t0201]

あまり聞かない話ですね。構造上の問題か当たり外れですかね？

書込番号：17956859

[乾電池くん]

こんばんは。

私も発売直後に購入しましたが、ゴミの進入は確認されません。

今まで数多くの鏡筒伸縮タイプのコンデジを購入しましたが、使用しながらゴミが入り込んだ
経験はありません。一度、開封したばかりなのに内部のレンズに大きなゴミが付着して
いたことはありますが・・・（新品に交換してもらえました）。

LUMIXのLX3（2008年発売）は今も現役で使っていますが、ゴミの混入は一度もありません。
特にゴミの進入を気にして丁寧に扱ったわけでもありません。

丁寧に扱っていても防ぐことができない場合もありますし、逆にガサツに扱っているのに
長年進入なし、ということもあります。あまり気にせずに、カメラと撮影を楽しまれる
ことをおススメします。

気にし始めると、きりがないですものね。

書込番号：17957458

[Junki6]

4月初めに購入して結構使ったけど気になる事は、無いですね。
まぁ、割と絞りは、F8迄に抑えてるからかも知れませんが。

書込番号：17958553　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀座草]

皆さん　有難うございます。

製品によって、ゴミが浸入しやすいかどうか違いがあるようです。
私のPowershot G9は、レンズゴミやセンサーゴミは酷いものでした。
Ｓシリーズもかなりあると聞きます。
ニコンのＰ７０００シリーズやパナのＬＸではほとんど聞きません。
私もＰ７０００をかなり乱暴に使いましたが、ゴミ一つ入っていません。

G1 X Mark IIにつきましては、皆様の経験ではほとんどないようですな。
心配するような製品ではないと思いますが、
1年保証が切れる前に、Ｆ１１まで絞って確認されてはいかがでしょうか。

センサーゴミは写りに影響し、酷い場合は撮影の意欲さえ削いでしまいますので、一体型では注意が必要と思います。

書込番号：17959433

[銀座草]

Satoshi.Oさん
じじかめさん
t0201さん
乾電池くんさん
Junki6さん

情報、参考になりました。
有難うございました。

通常の使い方をしても、センサーゴミが入れば、保証期間が過ぎると有償になるという事実。
皆さんがあっさりと受け入れられる寛大さに感心しました。
私は、一体型を購入するには、販売後一　二年皆さんのセンサーゴミ情報を待ってからにしたいと思います。
このカメラに非常に興味がありますので、是非ゴミに悩まされないカメラであることを祈っています。

書込番号：17965188

どちらがいい製品ですか？

[RING FILE]

PowerShot G1 X Mark II
サイバーショット DSC-RX100M2

上記２機種でしたら　どちらを買いますか？
旅行　ちょっとした室内撮影　一眼レフを出すほどでもないときの使用を考えてます
持ち運びや画質？
また　上記以外におすすめ機種はありますか？
一眼レフは持ってますのでサブ機？ってことでしょうか・・・

書込番号：17946911

[iPhone厨]

もうすぐ出る新しいCanonのPowershotがいいですよ。
待ちましょう。

キヤノン、1型センサーと大口径レンズ搭載の「PowerShot G7 X」
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=41774/?lid=myp_notice_prdnews

書込番号：17946941

[里いも]

こんにちは
G11とRX100を使ってますが、カメラ好きの方にはGシリーズがおすすめです。
ISOや露出補正がダイヤルでできるからです。
G1 XM2もいいのですが、広角での絞り開放の画像が甘いこと、1.5型とセンサーを大きくしたことたから、レンズ・ボデーが大きく重くなってしまったことがくやまれます。
その反省（？）から間も無く1型に落としてコンパクトにしたG7 Xが出ます。
センサーサイズはRX100MK3と同じになるわけです。
カメラライクな作り、画像の信頼性からG7 X, コンパクトさ、新しさからRX100MK3でしょう。
詳しくはデジカメ・ウオッチをご覧ください。

書込番号：17947001

[ほら男爵]

どちらがいい製品か？…と、いう問いはどうかと思いますが(;^_^A

ＲＸ１００Ｍ２の方が用途、目的には合っている気がします

書込番号：17947005

[里いも]

こちらにもG7 Xの情報がありました、重さ304gと。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=41774/?lid=myp_notice_prdnews

書込番号：17947057

[t0201]

僕な未だにG9です。候補と違いますがGシリーズはキヤノンの伝統的モデルと思っています。（個人的に）
GiXは使えないマクロにファインダーと色々無理がありましたが、XG1では改善されていると思います。
どちらも少しかさばりますが、それさえ気にならないならどちらを買っても良いと思います。

書込番号：17947072

[てんでんこ]

その２機種なら重さで選ぶことになります。雲泥の差があります。他のスペックなんか、問題になりません。ともかく、両方を手にとってください。それでどっちにされるか知りませんが、「なぜ、あんな質問をしたのだろうか？」と思うに違いありません。

個人的には、里いもさんの挙げておられるG7 Xがもっともバランスがよさそうに思います。

書込番号：17947076

[RING FILE]

G７Xを待ってみようと思います
ありがとうございました

書込番号：17947147

[Thはじめ]

G1X2＞RX100M2≒G7Xで重さが全く違うでしょうから比べようもありませんが
私はKissの代わりになる軽いカメラを探してα5000とG1X2を比較してG1X2にしました
センサーサイズの違いは大きいと思います
また私の場合は、Kissと同じようにレリーズが使えて（画角が同じであれば）どんなものでも同じ画質で撮れるカメラという前提でしたのでRX100（G7X）は対象になりませんでした
サブであればまずはサイズから比較された方が良いかと思います

書込番号：17947248

[春菊天]

G1Xmk2はキヤノンの純正外部ストロボを一眼レフ同様に使えますね。
ワイヤレス発光もできるし。
http://news.mynavi.jp/articles/2014/07/05/g1x_mark2_report03/

ま、普通は使わないからどうでも良いことでしょうけど、
一眼ユーザーですでにストロボ持ってる人は遊べますよね。

私はEOS M3が可動液晶にEVF搭載で出るまで、G1Xmk2買ってみようかなって思っております。

書込番号：17947388

[AS-sin5]

G1X2＋EVF＋プロテクトフィルター	G1X2＋EVF横

持ち運びを優先するとＲＸ１００Ｍ２か、他の方もお薦めしているＧ７Ｘになるでしょうか。
ただ、このへんも厚みはポケットには微妙ですが

一眼レフの替わりになる軽いカメラという点から行くと、G1Xmark2＋EVFでも良いのではと思います。
実際出て来る画質は間違いなく一眼並ですし、一眼より軽いのは確かですよ。

書込番号：17947818

[RING FILE]

皆さん　ありがとうございます
ますます迷います・・・
持ち運びよりか　画質重視かもしれません　私の場合・・・
まぁ軽いにこしたことはありませんが

出ていないので分からないとは思いますがG7Xは　皆さんおすすめですか？

書込番号：17948700

[フェニックスの一輝]

＞出ていないので分からないとは思いますがG7Xは　皆さんおすすめですか？

発売されてみないと実際の画質やレスポンスとかわからないので判断が難しいですが
スペックからはG7Xお勧めだと思います。

スペック的にはRX100M3に近い感じですが
キヤノンの発色が好きな人からすると待ってましたというカメラのような気がします。

画質に関してはG1Xmk2の方が上のように思いますが、
画質を考えるならミラーレスも視野にいれて検討してもいいように思います。
（大きさ的にもミラーレスに近くなってきますし）

そう考えるとコンパクトなG7Xの方が魅力的ですね。

書込番号：17949138

[AppleCamera]

G7X、魅力的と思いますよぉ。

もちろん、実際に使ってみないと良さも悪さも分かりませんが、
G1Xm2とS120の中間的な存在であり、否応無しにSonyのRX100M３
と比較される存在になると思いますが、EVFの有無が大きな差に
なりますね。それなりに高額なお値段設定になっているようなので、
個人的にはEVFはカットして正解と思ってます。RX100M３くらいの物で
もあれば便利とは思いますが、＋2万円くらいでしょうか・・・高い。
さっと出してさっと撮ることを考えると、個人的にはシンプルな
無印のRX100が魅力的であり、今なお売れているのが分かる気がします。

「一眼レフを出すほどでもないときの使用」を考えると、1型センサー
機種は携帯性と画質のバランスがよく、魅力的と思います。

逆に、一眼レフの代わりとなる絵を求めるなら、やはりG1Xm2が
良いと思います。1型のセンサーも他の一般的なコンデジに比べる
と大型ですが、やはり1.5型との差は大きいです。

悩んでいる時期が楽しいので、目一杯悩んでくださいねぇ！

書込番号：17950038

[mt_papa]

G1X mk2 は 1.5型で、1000万画素前半。
G7X は 1型で 2020万画素。

ISO3200 の比較でもかなり差がありました。（昨日、ショールームにて）

高感度を使うならまよわず G1Xmk2 かなと思います。
あと、外部ストロボ 270EX あたりを使うとバウンスもできるので
遊べます。その点 G7X は内蔵のチャチなストロボ（一応、スペック上は外部ストロボ
使えることになっていますが）になるし。

ただ、大きさ、携帯性が優先されるならば G7X はありだと思います。

書込番号：17963175

[Thはじめ]

まだ閉まってないようなので書き込みますが
サブの用途が記録ならG7Xで充分でしょう
記録を少しでも良い画質で撮りたいという人向けに良いと思います

しかし、一眼レフに近くてこだわりの作品も撮れなきゃいけないということならG1X2ということじゃないかな
センサーによる画質の違いだって普段気にならなくても気にしだしたら止まりませんし、機能だって同様です

一方サブカメラが重いとついでに持ち出すこと自体が億劫になってしまいます
結局スレ主さんの使い方（目的）次第でしょう
後悔しないカメラ選びを

書込番号：18039711

DSC-R1と比較してどうなのでしょうか？

[パプポルエ]

今、10年前の伝説的コンデジ？DSC-R1をやっと使い出しているのですが、このカメラのスペックと似ているようなので画質の差が気になっています。（後の後継機候補か？）
映像エンジン、高感度、最短撮影距離は圧倒的にG1 X M2に分があるのは分かるのですが、レンズの差はどうなのでしょうね？
個人的にはレンズだけはR1に分があるような気もしているのですが、もしかして全てにおいて凌駕しているのでしょうか？
ご意見お聞かせください！

書込番号：17909957

[フェニックスの一輝]

＞映像エンジン、高感度、最短撮影距離は圧倒的にG1 X M2に分があるのは分かるのですが、レンズの差はどうなのでしょうね？

レンズが分離できない以上、レンズの性能を考えても仕方がないのではないでしょうか？
（分解しないとレンズ単体での性能比較もできないでしょうし）

R1もRAWで撮影すれば最新の現像技術を使って現像できますので、なかなかいい勝負をすると思います。


＞後の後継機候補か？

後継機候補で考えるなら、同じカールツァイスレンズを採用しているソニーRX10の方かなという気もします。
RX10とR1の比較記事もあるようです。

http://www.ephotozine.com/article/sony-cyber-shot-rx10-vs-sony-cyber-shot-r1-comparison-review-23394

書込番号：17910164

[ミスタージー]

私はG1Xは使ったことは無いですが、R1のレンズと当時のエンジンの色合いは優れていたと思います。時代を超えた名機であり、候補の物の価格のサンプルを見ている限りは全く別物に感じます。
レンズと撮影能力が素晴らしく、テレマクロはとても気に入っていまして、120mmでのズーム時にAFをしても単焦点の様な解像感と劣化を感じさせません。よってポートレイトや旅路のちょっとした小物などの撮影時に圧倒的なリアリティや空気感が現れます。これは最近のコンデジやミラーレス機から昔の物まである程度使ってきてこのR1だけが出せる魅力が唯一な物があり、正直なところかなり気に入っています。何かあっても最後まで手放したく無いカメラです。
作例はR1で適当に撮ったものです。

書込番号：17910236　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

フェニックスの一輝さんこんにちは。
確かに後継はどちらかと言うとRX10のようですね。
ただセンサーサイズとか焦点距離が近い物があったので比較してお話し聞きたくなりました。
とても参考になりました。

書込番号：17910288　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

ミスタージーさんこんにちは。
R1惚れこんでおられますね〜^_^
確かにCanon機にツァイスの透明感と青の発色が出るかは比較しないと分かりませんね！
なる程、私のR1は余り撮り切れて無くて実力不足でした。
やっぱりいい勝負するのかな?

書込番号：17910313　スマートフォンサイトからの書き込み

２機種で購入検討しています

[セルシルＳ]

自分撮りしやすそうな２機種で購入検討しているのですが、センサーサイズとレンズの明るさ、どちらを優先したらいいのか悩んでおります。
一概にきれいにとれるかは好みもあるため難しい判断だと思いますが、室内や夜景などの撮影状況で優れているのはどちらでしょうか？

初心者のため、詳しい方にアドバイスいただければ幸いです。
宜しくお願いいたします。

候補１　　
　PowerShot G1 X Mark II
　　1500万画素
　　センサー　1.5型
　　レンズ　　F2〜F3.9

候補２
　α5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット（レンズ交換は考えていません）
　　2470万画素
　　センサー　APS-C
　　レンズ　　F3.5-5.6



　

書込番号：17889039

[グリーンビーンズ]

買うならレンズ暗いけどセンサーサイズが大きく高感度に強い
α5100が良いと思います。
後は、値段少ししか変わらないファインダー付きの
α6000も良いと思います。晴天時に意外に液晶が反射し易い
のでファインダー便利ですよ。
http://review.kakaku.com/review/J0000011848/#tab

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/

http://photohito.com/camera/brands/sony/model/ilce-6000/order/popular/

http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-g1-x-mark-ii/order/popular/

書込番号：17889174

[AppleCamera]

こんばんは。

私はPowerShot G1 X Mark IIを使っています。
Canonの一眼レフも使っていますが、やはり大きく重く、普段使いを躊躇する場面がある為、
久しぶりになりますがカメラを追加購入しました。

カメラ選びは楽しいですね。
何を重視するかで選択肢はある程度絞られますが、絞られた機種から１つを選ぶのは
本当に難しく、今日の決心が次の日には変わってしまってることもよくあります(^^;

画質はどちらも◎と思います。
画素数がだいぶ違いますが、2470万画素本当に必要？PCでの取り回し悪くない？
ってこともあり、細かく解像できることが、必ずしもメリットになりません。
高感度画質も厳密には差があるかもしれませんが、実際の使用においては
どちらも十分に満足出来る出来と思います。

個人的な意見ですが、いろんなことに余裕で対応出来るのは（使ったことは無いですが）
スペック的にα5100 ILCE-5100Lと思います。
特にPowerShot G1 X Mark IIのAFについては、一眼レフ感覚で使うことはできません。
PowerShot G1 X Mark IIはコンデジのフラッグシップ
α5100 ILCE-5100Lはミラーレス一眼の中級クラスの位置づけと思いますが、
コンデジ系であることを一番感じるのがＡＦです。
あくまで一眼レフと比較した場合ですし、光量が十分であれば何の問題も無いのですが。

逆に言えば、私の場合、それ以外の性能はPowerShot G1 X Mark IIで十分であり、
レンズに至ってはα5100のキッドレンズより、明るさもズーム域も魅力的です。

一眼レフ画質をコンパクトに求めるなら、レンズ性能も含めて満足出来るPowerShot G1 X Mark II、
メイン機種としてあらゆる場面で使うことを考えるなら、α5100が無難と思います。

書込番号：17889263

[乾電池くん]

セルシルＳさん、おはようございます。

候補の2機種から外れますが、もうすぐパナソニックのLX7の後継機（LX100）が発表されるようです。
そちらのスペックを見てから決められてはいかがでしょうか。

■デジカメinfo
http://digicame-info.com/2014/08/43lx100m43gm5.html

書込番号：17889513

[lazward]

はじめまして。

最近サブカメラをα6000からG1Xmark�Uに買い換えた者です。α5100を待てませんでした(^^;

基本的に先に書かれた皆さんと同じ意見ですが・・・

レンズ交換を前提とし、AFと動画重視であればα5100、

レンズ交換を前提とせず、明るい高倍率ズーム、静音シャッターを重視するならG1Xmark�U

だと思います。

α5100のキットレンズは携帯性こそ優れていますが、暗く、ズーム倍率も低く、画質も微妙だと思います。

α5100はG1Xmark�Uより一回り大きいセンサーを使っていますが、キットレンズでは力不足で、レンズの差でG1Xmark�Uに逆転されてしまうと考えていいと思います。

α5100は色々な交換レンズを使うことで魅力を増すボディです。そういう使い方をするならば、G1Xmark�Uよりずっと表現力豊かでおすすめです。

しかし、そうなると交換レンズで携帯性は落ちるし、経済性も悪くなります(^^;

(センサーサイズの違いを無視して言うと)ソニーEマウントには24mm相当F2のレンズはありませんし、120mm相当F3.9で撮るには70-200mmF4という高額・巨大レンズを購入する必要があります。

いいことばかり書いてきましたが欠点も。

私のようにキヤノン一眼レフを持っていないのにRAWで撮りたい人には、DPPという純正現像ソフトが付属しておらず非常に不親切です。これは購入前に知っていれば購入していなかったかも、と思うほどがっかりしたポイントです。Coolpix Aと同じように考えており迂闊でした(^^;

また、重さに対してグリップが貧弱です。別売のグリップを買わないと落としそうになることもしばしばで、これも不親切だと思います。私のように性格の悪い者からすると、最初から着けない理由は「集金」以外に考えられない(^^;

他にもAFなど欠点はありますが、あのサイズにあの画質と利便性は唯一無二の存在だと思い、使っています。

センサーサイズの近いLX100の噂も気になるところですが、まだ発表もされていませんし、出てもしばらくは高いでしょうから、急ぎであれば考慮する必要はないと思います。

書込番号：17889860　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

気にするほど違わないかも？

書込番号：17889948

[kni2]

本当に持っていますか？
それともマニュアルを読まずに使用して書いてますか？

ソフトウェアのディスクは付属してませんがCanonのホームページからダウンロードできます。
RAW現像ソフトのＤＰＰももちろんダウンロードできるソフトウェアに含まれています。
マニュアルの309ページに記載があります。

書込番号：17890495　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

Kni2さん

はじめまして。

ご指摘いただいた内容について、持ち歩いている説明書を確認したところ、DPP、確かに載っていますねm(__)m

G1Xmark�U、持ってはいるのですが、先週購入したばかりで、「ピクチャースタイル」がないことに気付き(これもあったりして・・・)、せめてDPPが使えればとカメラ屋の店員に確認したところ「ありません」と言われ、自分でホームページを検索してみてもEOS(M)しか対応していなさそうな表示だったもので、絶望していました。。それ以外には大満足していたんですが・・・

ここで書き込まなければ誤解したまま過ごすところでした(;´д｀)

お陰様でG1Xmark�Uを最大限活用できそうです。本当にありがとうございますm(__)m

書込番号：17890598　スマートフォンサイトからの書き込み

[kni2]

lazwardさん

なるほど、店員が言ったのでしたら店員の勉強不足ですね。
キャノンのダウンロードページからダウンロードできます。
製品カテゴリーは「コンパクトデジタルカメラ」なので気を付けてくださいね。
パッと見DPPはアップデータしかないように見えますがDigital Camera Softwareに統合されています。
ですのでDigital Camera Softwareをインストール後、DPPのアップデータでアップデートを行う感じになりますね。
ちなみに、ダウンロードするのに製品シリアル（カメラについています）が必要です。

良いG1X Mark2ライフを！

書込番号：17890623　スマートフォンサイトからの書き込み

[セルシルＳ]

たくさんの方の貴重なご意見本当にありがとうございます。
時間を割いてレスして頂いたことに感謝いたします。

現在はRX100を使用しているのですが、センサーがもっと大きく広角な機種が欲しいと思いこちらの
PowerShot G1 X Mark IIを店頭で触ってきましたが、重さに驚いてしまいα5100を対抗馬で検討しはじめました。

ミラーレスのレンズ交換出来る最大のメリットを生かさないで購入検討してるのも、悩ませている原因ですよね。
重さに耐えるか・・・。

ボケやすいのはセンサーサイズが大きいほうが有利なのでしょうか？


もう少し触って操作性なども検討項目に入れてみたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：17892288

[lazward]

kni2さん

無事DPPをインストールできました。kni2さんの書き込みがなければ難航していたと思います。本当にありがとうございましたm(__)m

キヤノンは初心者なのでまだ満足には使えていませんが、経験を積んでいきたいと思います^^


セルシルSさん

スレを利用し私の悩みを解決する結果となってしまい失礼しましたm(__)m

ボケは、ザクッと言って、焦点距離とF値によって決まるというのが私の理解です(違っていればどなたかご教示いただければ幸いです(^^;)。

α5100キットレンズ
16mmF3.5〜50mmF5.6

G1X�U
12.5mmF2.0〜62.5mmF3.9

どちらも焦点距離によって開放F値が変動するズームレンズですのでわかりにくいところはありますが、広角端はそれぞれフルサイズ換算24mm相当の画角となりますので比較しやすいですかね？

電卓が打てない状況下ではありますが、

16mm÷F3.5<12.5mm÷F2.0

となりますので、同じ撮影距離・開放で撮ればG1X�Uの方が広角端のボケは大きくなる。このように私は理解しています。

ちなみに、G1X�Uは最短撮影距離が5cm、16-50mmの最短撮影距離は25cmですから、被写体に寄って撮ればさらにその差は広がります。

望遠端の焦点距離(画角)についても、G1X�Uが62.5mm(120mm相当)、16-50mmが50mm(75mm相当)にも関わらず、開放F値はG1X�Uの方が明るいですから、G1X�Uの方がボケを生かした表現はしやすいと考えて良いのではないでしょうか？

ちょうどAppleCameraさんがボケを主題にしたスレを立てられていますので、参考にされてみてはいかがでしょうか。

このようにレンズスペックが優れている分、おっしゃるとおりG1X�Uは重いですよね(^^;
私も悩みましたが、スペックを加味すればむしろ破格のコンパクトさだと納得させて購入に至りました^^

G1X�Uの重さが耐えられないのであれば、

望遠端が明るくなりボケを生かした表現がしやすくなったRX100�V

α5100レンズキットに24mm・35mm・50mmいずれかお好きな画角のF1.8単焦点レンズを組み合わせる

の2案も検討してみるといいかもしれません。特に後者の単焦点レンズのボケはG1X�Uでは得難いものがあります。私はニコンの一眼レフカメラがメインですので交換レンズを伴うサブカメラは厳しいと思いG1X�Uを選択しましたが、交換レンズを持てるのであればこれも一押しです^^

最後に高感度画質については、厳密に見ればセンサーサイズが大きく性能に優れるとされるα5100に分があるのだと想像しますが、キヤノンの画像処理エンジンは優秀とされていますから、jpeg運用なら私は優劣判別できる自信はありません_(^^;)ゞ

長々失礼しましたm(__)m

書込番号：17892913　スマートフォンサイトからの書き込み

[セルシルＳ]

lazward様
丁寧にありがとうございます。

自分にとってはとても高価なカメラ購入なので、ますます悩んでしまいました（笑）
どちらでも買ってしまえば満足するのでしょうけど。

今までがソニーだったので、微妙な操作系の違いも慣れれるかですね。
キヤノンは充電にバッテリーを外さないといけない･･｡
ｽｲﾝｸﾞﾊﾟﾉﾗﾏがない･･｡

α5100を店頭で触れるようになってから決めたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：17893266

[AS-sin5]

一般論で云えば、G1XMk2のアドバンテージは軽さのみじゃないですか？

目的（メイン機なのか、サブ機なのか、主な被写体）次第でしょうけど、この２択なら
将来的にレンズ交換も可能である（＝あとで、つぶしが利く）点から考えれば、α5100 しかおすすめ出来ないでしょう。

G1X2と比較対象というならむしろRX100M3やGRあたりな気がしますけど。

ちなみに、私は、現在Ｇ１Ｘｍａｒｋ２だけしかカメラを持ってない、という多分珍しい部類の人間です。
私がＧ１Ｘ２にした理由は、
・デジイチ＋レンズはやはり重い
・デジイチだと凝り性なので、レンズをたくさん買ってしまいそう
・主な被写体は風景　スナップ　たまに星景写真
・１０年来のキャノンユーザーである
・１台で完結させたい（以前はRICOH GRD4＋Canon PSS110だった）
・多分プリントはしないが、それでもそこそこの絵が欲しい
以上の事柄を総合的に判断しました。

書込番号：17893327

[体育系おやじ]

私もキヤノンユーザーではありますが、
α5100またはRX100M3が良いと思います。

G1Xを持っておりますが、大きく重いです。
さらにG1XMark�Uはノーマルグリップですと、
コンパクトカメラとしては持ちにくく、本体とレンズのバランスが悪いように感じます。
室内や夜景にはMark�Uの性能もなかなかだとは思いますが、大きさや重量はそれなりの覚悟が要ります。

好みの問題ですが、ちなみに私は、G1Xの画像が好きです。

書込番号：17896714

[Thはじめ]

私は一眼のサブにα5000をほぼ買うつもりになっていて、結局G1X2に変更しました。
レンズ交換をしないつもりなのであれば、G1X2の方がいろんな場面で使いやすいと思います。
画質は好みの問題で、さほど違いは無いでしょう
でもレンズによる出来上がりの違いを一度経験してしまうと、その写真の違いに感動するものですよ
未経験なら是非体験していただきたいですね

書込番号：17897296

[lazward]

ソニー機の操作性は、これまでソニー機を4台所有し使ってきた経験から言いますと、他メーカーと比較して、決して「良い」とは言い難いです。

ソニー機にはソニー機の良さがあって、それがスイングパノラマ、USB充電、動画性能、センサー性能、最近では、AF性能と画像処理エンジンなのだと思います。

操作性については、「慣れ」の問題で、ソニー機と比較して、G1Xmark�Uの操作性は決して悪くはないと思います。
キヤノン一眼レフユーザーではないので、G1Xmark�Uの操作性に一眼レフとの同一性をはなから求めていないからかもしれませんが(^^;

そこは差し引いていただいて、(α5100比)重量・動画性能で劣ること、スイングパノラマができないこと、USB充電ができないこと、カメラ内で「ピクチャースタイル」が設定できないこと(ソニー機は「クリエイティブスタイル」で設定可。ただし、jpeg運用であればG1Xmark�Uでも類似の設定は工夫次第で可能)、レンズ交換ができないこと、等を受容できるのであれば、「α5100プラスキットレンズ」よりも、G1Xmark�Uの方が、画質、ズームの利便性、携帯性、経済性から、G1Xmark�Uがおすすめとなるのだと私は考えます。

皆さん色々な意見がありますが、G1Xmark�Uの本質である、センサーサイズと利便性、携帯性、画質、のトータルバランスを否定している方はいないのでなないかと思い、我ながらしつこいと思いながらも、レスさせていただきましたm(__)m

書込番号：17898205　スマートフォンサイトからの書き込み

[セルシルＳ]

本当にたくさんのご意見ありがとうございます。

たしかに、PowerShot G1 X Mark IIの悪い評判や感想は聞いたことがないですね。
サブ機で購入する方が多いからでしょうか？

今までコンパクトカメラしか購入したことがないので、レンズの世界の奥深さは完全に未知です。
とても興味深くなりました。
ぜひ、α5100が発売されたら家電量販店に自分のＳＤカードを持参して撮り比べてみたいと思います。


ちなみに、私は旅行や行事、スナップなどすべてに使用するメイン機での購入を検討しています。

使用してきたカメラ撮影時の設定は、９割がた　（おまかせ）オートで撮影しているのですが、
PowerShot G1 X Mark II　や　ﾐﾗｰﾚｽ　となってくるとオートでの撮影はしない方が多いのでしょうか。

私はあまり賢いほうではないので、これからもオートばかり使用するつもりなのですが・・・（汗）

書込番号：17898816

[lazward]

セルシルSさん

おはようございます。

「絞り優先オート」にするだけでも、ボケを生かした表現をしたり、絞ってカチッと解像した表現をしたりと自分で操る楽しさを味わえると思いますよ。

もちろん最初はオートの時のようには上手く撮れないこともあるかもしれませんが、慣れてくると色々な表現ができるようになりますので、せっかく大きいセンサーのカメラを買われるのでしたら、まずは「絞り優先オート」を試されることをおすすめします^^

書込番号：17899325　スマートフォンサイトからの書き込み

[凪小僧]

こんにちは、始めまして。

私は初心者で、今までデジカメは、オートとシーンモード（夜景とかスポーツとかっていうヤツ）しか使った事なかったのですが。

Ｇ１Ｘmark２を使い始めてから、オートは全く使わなくなりました。

といっても、絞り優先、シャッター優先、プログラムＡＥが多いんですけど。
何しろ下手なので、撮ってからパソコンで見てみると、撮りたかったイメージと違う事も多いのですが…。
初心者でも下手でも、それなりに毎日撮ってると、あれこれ考えたりするもんだなぁと。

逆に、オートしか使わないなら、自分なら、もうすこし安いカメラを選ぶかもしれないかな…と思ったりするかも。

きっと購入したら、オートとか使わなくなるかもしれませんよ。

書込番号：17906695

[セルシルＳ]

lazwardさん
凪小僧さん


アドバイスありがとうございます。
とても初心者の方が撮影したとは思えないほどきれいに撮れていますね。

やはりカメラの実力も相当なのでしょうか！

是非、今回のカメラ購入をきっかけに『脱オート撮影』したいと思います。

書込番号：17909269