PowerShot G1 X Mark II のクチコミ掲示板

EVFの性能について

[DS126321]

オプションのEVFのファインダー倍率、表示タイムラグをご存知の方はいますか？

そこまで高性能なものを求める機種でもないのかもしれませんが、最近は他社も頑張っていますので。

書込番号：17238737　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

メーカーに問合せするのが確実だと思います。

書込番号：17238825

[フェニックスの一輝]

＞オプションのEVFのファインダー倍率、表示タイムラグをご存知の方はいますか？

自分も知りたいです。
何故詳細を記載してくれないのでしょうかねぇ

表示タイムラグは
富士フィルムのX-T1が従来比1/10の0.005秒と書かれているので、従来機種＝一般的なEVFと考えると
一般的なEVFの遅延速度は0.05秒となります。

何も書かれていないということは一般的なEVFで遅延も0.05秒前後なのかなと思いますが
外付けなので、信号端子にEVF以外が装着できるような、
何か変な処理が途中に入っているともっと遅くなるかもしれません。

蛇足ですが
X-T1のEVFは
これまではCMOSから取り込んだ画像が1画面分完成してから表示していたものを
X-T1では画像データが1画面分完成する前に表示をスタートさせてるとのことです。

書込番号：17239065

[DS126321]

そうですね。メーカーに問い合わせます。

書込番号：17239381　スマートフォンサイトからの書き込み

[towns1972]

センサーに電流流し続けると、熱を持ちノイズが増えたのは昔の話だろうか

書込番号：17239936

[DS126321]

もうちょっと待ってだそうです。

書込番号：17244197　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬた]

自分が触った試作機では遅延のようなのは感じませんでした｡
が、素人な自分の目より厳しい目を持った方の評価を待った方がいいですね

書込番号：17261082

[DS126321]

キヤノンは木曜までに回答してくれるそうです。倍率くらいはすぐに出せそうなんですが。

某誌によるとEVFはアイセンサーを搭載、約236万ドット（XGA）の解像度で一眼レフ並みに長いアイポイントだそうです。
ただ、アスペクト比は4:3で背面液晶の3:2と異なります。

書込番号：17261256

[DS126321]

別の担当者が出てきてまだ関連部署に確認中、発売日前日まで待ってくれ、待たせて申し訳ないと言われました。

ここに書いてほしくないのかも。

書込番号：17268595　スマートフォンサイトからの書き込み

[DS126321]

返事が遅いので自分もキヤノンプラザで試作機を触ってみました。

35mm判換算(50mm)で0.60〜0.62倍前後かなと思います。70Dより若干大きい気がします。

表示タイムラグは少し感じられるので従来のものと同等でしょう。X-T1よりはやはり時間差があります。

あくまで個人的感想です。

書込番号：17279528　スマートフォンサイトからの書き込み

[DS126321]

キヤノンから最終的な返答がきましたがともに数値は非公開だそうです。

なお、タイムラグは液晶モニターと同等とのこと。

買う人は気にせず楽しんでねということですね。

書込番号：17295642　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ詳しい方お願いします！

[kikiki0303]

カメラの購入を考えています^ ^
ネットを覗いていたらこの商品が気になったのですがこれはデジタルカメラなのですか？
一眼のランキング一位のパナソニック
LUMIX DMC-GM1Kも気になるのですが
何がどう違うのか分かりません(T_T)

室内や子供も上手く撮れるものがいいなと思います。
何台も持ったり買い替えたりする事はないと思うので初心者が上手く使えるようなカメラが欲しいです。
皆さんでしたらどちらを買いますか？

全くの無知なのでカメラ好きさんの意見が聞きたいですよろしくお願いします^ ^

書込番号：17208156　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kikiki0303さん こんばんは

このカメラは　レンズの交換できない　デジタルカメラですが　センサーが大きく　描写はマイクロフォーサーズやAPSサイズセンサーが付いた　一眼レフにも　負けない描写すると思います。

書込番号：17208195

[アナスチグマート]

簡単に説明すると、PowerShot G1 X Mark IIはレンズ交換ができない一体型のデジタルカメラ、GM1はレンズ交換ができるデジタル一眼です。

PowerShot G1 X Mark IIはまだ発売されていないので操作性とかはよくわからないのですが、レンズの買い足しを考えていないならPowerShot G1 X Mark IIの方がいいかなと思います。

書込番号：17208200

[天国の花火]

こんばんは

一番の違いはレンズ一体型(PowerShot G1 X Mark II)・・つまりコンデジかレンズ交換式か（LUMIX DMC-GM1K9です。
センサーの大きさはこちらの方が大きいですね。

書込番号：17208210

[haichaolu]

室内（暗い場所）や動き回る子供などはカメラの苦手な被写体なので、カメラの性能が大きく関係しますね。
本機（高級機）を購入し、慣れるまでＡＵＴＯで撮影すれば失敗は少ないと思います。
慣れたら色々な機能を試せるし、長く使用できる良い機種だと思います。

書込番号：17208347

[けちけち太郎。]

今晩は。他にデジカメをお持ちでなければ

この機種が良いと思います。

書込番号：17208412

[男性Ａ型]

このカメラけっこうデカくて重いですよ〜
まだ無いけど店頭で確認してから買わないと
ビックリたまげるかも・・・です。

ちなみにもう一つの候補LUMIX DMC-GM1は約274gで
PowerShot G1 X Mark IIは約553gです。

書込番号：17208521

[フェニックスの一輝]

＞何がどう違うのか分かりません(T_T)

LUMIX DMC-GM1Kはレンズ交換ができる、いわゆるミラーレスカメラです。
レンズ交換のできないコンパクトデジカメ並に小型化したので、人気があります。
レンズ交換ができると、明るい単焦点レンズを使う事や、超広角レンズを使ったり、望遠レンズを使ったりと
撮りたいものに最適なレンズを使うことができるメリットがあります。

PowerShot G1 X Mark IIはレンズ交換のできない、いわゆるコンパクトデジカメです。
レンズ交換は出来ませんが、同等のレンズや撮像素子を搭載したレンズ交換式よりコンパクトにできるのがメリットです。
ただ、このカメラは大きな撮像素子を搭載したためそれほどコンパクトではありません。


＞初心者が上手く使えるようなカメラが欲しいです。

どちらを買われても、うまく使えると思います。


＞皆さんでしたらどちらを買いますか？

レンズ交換できるメリットは大きいのでLUMIX DMC-GM1Kの方がいいかなと思います。
コンパクトなカメラが欲しい場合は、画質は妥協してでももう少し小さなカメラにすると思います。

書込番号：17208697

[だるま猫]

寸法、重量の比較であればDMC-GM1Kの方がかなり小さくて軽いです。
しかしレンズのスペックはG1 X Mark IIがはるかに勝っていると思います。
DMC-GM1K ：焦点距離f=12mm−32mmでズーム倍率2.7、レンズの明るさF=3.5−5.6
G1 X Mark II：焦点距離f=12.5mm−62.5mmでズーム倍率5倍、レンズの明るさF=2−3.9

G1 X Mark IIの方がズーム倍率が大きいので、遠くの被写体を大きく撮ることができます。
G1 X Mark IIの方が明るいのでブレが軽減できかつ、背景のボケを大きくすることが出来ます。
背景ボケの大きさは、女性や子供さんなどのポートレートに効果的だと思います。

また、G1 X Mark IIのモニタが可動式のため、低い被写体の撮影が非常に楽になります。

レンズ性能による撮影効果を重視するか、寸法重量を重視するかで選択が決まると思います。

書込番号：17208754

[だるま猫]

言い忘れていました。

上記の書き込みは、DMC-GM1Kのレンズキットとの比較です。
DMC-GM1Kはレンズの交換が可能ですから、大きなズーム倍率、明るいズームレンズを購入すれば、G1 X Mark IIとの比較におけるレンズ性能の差はなくなると思います。
しかし、G1 X Mark IIについているレンズと同等の交換レンズを装着すれば、小型軽量のメリットはなくなると思います。

どちらを選ぶかと言われると、G1 X Mark IIを選びます。

連投失礼しました。

書込番号：17208811

[月歌]

　お店で実際に触ってみたほうが良いと思いますが。
　前機種で気になっていた被写体に寄れないとか、AFが遅めとかという欠点は解消されたという話ですが、まだ実際に試した人はいませんし。大きさ重さもかなりのもので、気軽に持ち歩ける重さではないんじゃないかな、と。
　出たばかりでしばらくは高いでしょうし。ソニーのRX100M2とかのほうが使い勝手は良いんじゃないかな。
　レンズ交換ができるカメラですと、GM1は軽くて魅力的ですが、同じパナソニックのGF6とかG6のほうが、コストパフォーマンスは高いかな。液晶も動くし、G6はファインダーも付いてるし。あとは、オリンパスのE-PL6(E-PL5がほぼ同性能で安いけど）とか、ソニーのNEX-3N（予算次第で5Tか6）なんかも悪くないです。

　レンズを交換できるものとできないもののどちらを選ぶか、ですが、レンズ交換を前提にしない（最初にセットで付いているレンズだけを使う）のなら、レンズ交換できないカメラ（G1XやRX100など）のほうが、大きさや重さ、値段の割に綺麗な写真が撮れる傾向があります。
　レンズ交換式のカメラは、専用のレンズを購入することで、レンズ交換ができないカメラでは撮れないような写真を撮ることができるようになるのが長所です。

　まあ、このクラスのカメラならどれも、オートで撮影すれば簡単に綺麗に撮影できますので、実際に触ってみて気に入ったので良いかも。大手のカメラ店や家電量販店に行けば、だいたい実物が展示してありますので。

書込番号：17209152

[Trinity-Eye]

こんばんは！
私がスレ主様だとするとLUMIX DMC-GM1Kを
買うと思います。
軽くて見た目も可愛く、レンズの交換ができるので、後々の拡張ができるからです。
軽いというのも性能で、普段持ち歩きやすく使う頻度も増えそうです。

PowerShot G1 X Mark IIは、まだ実物は販売されてないので触ってませんが、割と重くて無骨です。
私はこの系統は大好きなのですが、ママカメラとは少し離れた存在だと思います。

カメラの種類は、本当にたくさんありますので、
店頭でいくつか触ってみてお気に入りを見つけてはどうでしょうか？

疑問がわいたら、またここで(^∇^)
みんな喜んで教えてくれるはずですよ！

書込番号：17209229　スマートフォンサイトからの書き込み

[kikiki0303]

皆さん後丁寧にありがとうございます(^o^)

まだ発売していない商品なのですね！
ネットで私が見たものに《全部入り!》と
素敵な言葉が書いてあったので(笑)
すごく気になってしまいました(*^^*)

他の機種も教えて頂いてとても参考になりました^ ^！目移りしちゃいそうです(笑)
重さの事は考えてなかったので実物を確認する事も大事ですね(･･;)

二つの商品の違いがよく分かったので
一度電気屋さんで手にとってよく見てきたいと思います(o^^o)
本当にありがとうございました！
また疑問がでてきた時は
皆さんよろしくお願いします(( _ _ ))♪

書込番号：17209417　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクザと一緒に]

私ならどちらも選ばないかな！
これぐらいの値段出せるなら、素直に一眼レフ
買いますね！キヤノンならkissx7とか良いと思いますよ！
http://s.kakaku.com/item/K0000484121/
室内で子供撮影は、かなりレベルが高く
高感度に強いカメラが必要になるし、
レンズもその撮影にあった、レンズを購入すれば
撮影しやすくなりますからね！

書込番号：17209550　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000623024_K0000339868

買うのなら、半年ぐらい待ってからがいいと思います。

書込番号：17210808

[しおまねき６４]

私が娘から孫の撮影用カメラを相談されこれだけの予算があるなら、２台持ちを勧めます。

１台はとにかく軽くて小型で写りもそこそこの昼の外出時など何処へでも持って行けてチャンスを逃さず写せ、壊してもあまりショックが無い安めのメモカメラ、例えばオリンパスＶＨ５１５とか。

室内用にはレンズが明るめのパナＬＸ−７、ニコンＰ３３０、キヤノンＳ１２０など各社のいわゆる高級コンデジで小型で性能もそこそこ良いものでシャッターチャンスを逃さないものです。

女性が子供の世話をしながら写真を撮るのは大変だと思いますのでカメラの性能以前に大きさ重さを重視します。

子供が大きくなれば運動会などで大望遠機種が欲しくなるでしょうからその時点でネオ一眼タイプか一眼又はミラーレスの最新機種を選べばいいと思います。

書込番号：17211543

[枚方ちゃん]

Ｍａｒｋ�U
スペックを見ると確かに全部入りで超魅力的、コンデジ史上最高製品でしょうね。
しかしこの重量。重すぎです。

ＧＭとの比較ですが、センサーはほとんど変わらないようですね。
後はレンズをとるか、軽さをとるかですが、私はこの重量は御免こうむります。
プリントで大伸ばししてもＡ４位までしか撮ることはありませんし、ＧＭならば高級コンデジに負けない絵を出すでしょうから、そしてポケットに入ります。
私ならＧＭに決定ですね。スレ主さんの意向に沿うなら（１台でいつまでも大事に使いたい）、ＧＭキットで十分遊んでから、徐々にレンズを追加していくのが良いかと思います。明るいレンズもあれば、望遠も追加できます。１台でいつまでも使えるでしょう。

私個人が今考えているのは、出来ることならば、Mark�UとＧＭを両方持ちたい。
そのうち手持ち品を処分して、Ｍａｒｋ�Uをメインで、ＧＭをサブにするのも良いかと考えています。
（現在Ｘ−Ｓ１をメーンに、Ｐ７０００をサブにしています）

書込番号：17218299

[昭和のおじん]

　私はG1Xを持っていますが、小学校の体育館など暗い所で写す場合、AUTOですとISO1600が上限、T端ではF5.8となりますのでかなり厳しい写真です。　PモードでISO3200まで上げると写りますが解像度が劣化します。　画質は初級一眼並みです。　Afの速さはとても遅く動いている子供写すには適していません。
　さてG1X�Uですが、レンズがとても明るくなっていますし感度も改良されているようです。　G1Xに比べて4倍ほど明るくなっているので、キッドレンズ付き初級一眼より室内に強いと思います。　一眼に負けるのはAfの速さです。　また最大120ｍｍですので運動会には厳しいです。　花撮影のマクロは相当改良されていますので面白い写真ができことでしょう。

書込番号：17225903

ライバル機は？

[必殺仕掛屋商売]

どのあたりがライバル機になると思われますか？
発売前なので、何とも言えないと思いますが、
ソニーのα5000（パワーズーム）当たりでしょうか？

書込番号：17203049

[まっmacky]

人それぞれ、どういった機能を重視しているかによって変わると思います。
答えはないと思います。

書込番号：17203158

[さすらいの「Ｍ」]

他のカメラをライバル視する必要はないです。
使いたい機能（使える性能）があるなら使えば良いし、そうでなければ他を探せば良いだけでしょう。

ただ、この機種は　前機種（Ｇ１Ｘ）の弱点を多くの点でリファインしているので、
使い易くなっているでしょう。
とくに　Ｆ２の明るさは武器かも。

書込番号：17203224

[infomax]

レンズ交換できないからRX100

書込番号：17203262　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

直接的なライバルはいませんが、プレミアムコンパクトを目指していると思いますので

ソニーRX100（撮像素子の大きさではG1Xmk2に負けているが、、コンパクトさでは勝っている）
リコーGR(撮像素子の大きさでG1Xmk2より有利、ズームが使えない点が不利）
ニコンCoolpixA（同上）

あたりがライバルかなと思います。

メーカーによって目指す方向が違うところがいいですね。

書込番号：17203621

[Trinity-Eye]

【ライバルは居ない】

なんか、カッコイイ！

スペックから見れば競合するものは、無さそうですね。
私的な意見だと、散歩用のカメラを、m4/3とレンズ2本にするか、G1 X Mark IIにするか。
みたいな検討になりそうです。

あとは、実際の画質や操作性のレビューと
実機を触ったお気に入り感で、「欲しい欲しい病」を発病するに至るかどうかです（笑）
処方箋として購入するには、価格下落と財布事情がライバルです(^^)

書込番号：17203934

[じじかめ]

EOS M2あたりではないでしょうか。

書込番号：17204025

[杜甫甫]

ライバルなし。・・・・・この意味するところにこのカメラの問題があります。

書込番号：17206192

[じじかめ]

値段が高杉で、ライバルが無かったりして・・・？

書込番号：17207381

判断に迷う機種？

[ニコン党総裁]

RX100やP7700に飽きてきた昨今（ゼータクやっ）、
有力候補でありますが・・・。

決め手に欠けるなぁ。何でやろ？

G16とどっちがいいのかな。
値段倍でっせ。

RX100M2とどっちがいいのかな。
周囲がやっぱSONYが良い良いって言うけど、
それならRX100のまんまでエエと思うし・・・。

何なんしょね？このモデルのコンセプト。
デジイチで言う1D Xなんスかね。

使った人いないのに聞くのも無茶ですが。

夕べ、買い物カゴに入れながらポチり切れませんでした。
誰か後押しして！

じじかめさんに「自分で決めたら？」と言われると
予期してお伺いします。

書込番号：17199515

[J.Vermeer]

うーん、私もG17を待ってみます。ちょっと重すぎます。また、G10の頃のような左側の感度補正ダイヤルがとても気に入っていますので、
も少しコンパクトでメカニナルなインタフェースを期待します。

書込番号：17200331

[皆さんよろしく]

そうですよね、これといった「魅力」が無い
強いて言えば、真ん中辺りにある「MFリング」

他機種のMFは「リング根元」で使い難いですからね
個人的には、これ以外に魅力は無いです

で、恐らくですがG17は、本機を売らんが為に、その
MFリングは、真ん中には着かないのではないですかね

まっ一応「G17」を待ち、どちらかを選択する
こうなるんじゃないのかな

書込番号：17200491

[Gallery Fake]

MFT以上のイメージャーサイズに換算24−120mm F2〜3.9のレンズ、スペックだけみてこりゃサブ気に良い！
と思ったのですが、CP+で実際に触って開放の写りが微妙…ひとまず様子見と冷静になりました^^;
結構重量があるので正直MFTを超えるメリットを見いだせなかったです、レンズ交換できるGM1の方が良いんじゃないかと。

書込番号：17201369

[でぶねこサンバ]

今日、CP+で触ってきました。
思ってたよりG1Xより小型でした。
そのせいかバリアングルからチルトになったようですね。
G1XよりＡＦは早くていい感じ。
フォーカスも狙ったところに迷わず合ってました。

個人的に大きさや2軸ダイヤルはそのままでも良かったかも。
でも、散々「大きい、重い」と言われていたから多くの方には良いのでしょうね。
その反面、G10系に近くなり余計に悩みそうですね。

ただ、EVFを追加しない方にはタッチＡＦはかなり使い勝手が良く、大きなメリットと言えそうです。

潜望鏡(EVF)が見れなかったのが残念でした。

書込番号：17201446　スマートフォンサイトからの書き込み

[皆さんよろしく]

本機って、要するに「一眼のサブ」でしょ

ところが、それには人気のGシリーズがあり、殆どの方は
それで満足？されている

では、本機の存在価値は、Gシリーズの「画質」に不満な方が
ターゲット？

しかし、そうなれば、ほんの極少数なんじゃないの？

こういう解釈で合ってるのかな？

書込番号：17201504

[10Dから20Dへ]

皆さんよろしくさん

私の場合、7Dと40Dで、だいたい7Dに70-200、40Dに17-50という組み合わせで出かけることが多かったのですが、最近は歳のせいでボディはどちらか１台でレンズ２本ということが多くなりました。ところがそうなるとレンズ交換がめんどくさいんですね。
このG1X2はかなり画質もよさそうなので、広角はこれに置き換え、一眼は70-200で広角の交換レンズはなし、というスタイルを考えています（広角レンズよりこのG1X2のほうが軽い）。つまり、一眼のサブではなくて、G1X2は広角レンズの代わりというわけです。

書込番号：17201602

[皆さんよろしく]

10Dから20Dへさん

>レンズ交換がめんどくさいんですね・・・つまり、一眼のサブではなくて、G1X2は
広角レンズの代わりというわけです

なるほど、そういう事ですか、仰るように、それだと実際「便利」でしょうね
解る気がします！

有り難うございました♪

書込番号：17201633

[殿下JGC]

はじめまして。
G1Xユーザーです。
G1Xを2年使ってきて，他の方々同様，重い・20センチまでしか寄って撮影できない，といった不満を抱えていました。
今回のMark IIではかなりの部分が解消されているようですし，初代と違ってキヤノンが「旗艦機種」とPRしていたので，
最初は買い換えようかと思っていたのですが，やめました。
重さも改善されていないようですし，結局自分には，あのゴツゴツした感じやバリアングルモニターなどが魅力的に映っていたようで，
妙に端正になったようなフォルムで高価格となると，なんとなくこれまでの所有欲というかプレミアム感が失せてしまいました。
この価格なら個人的にはミラーレスがいいかと思い始めました。
確実に進歩はしていると思うので，価格と性能のバランスが納得できるユーザーは買いなのでしょう。

書込番号：17203048

[じじかめ]

贅沢ついでに、ぜひいってみてください。

書込番号：17203639

[皆さんよろしく]

なるほど「重さ」ですか・・・・・

でも、ミラーレスも同じ焦点距離のレンズを付ければ
ほぼ同じ重さになるんじゃないの？

ミラーレスというのは、オリンパス・パナソニックの
事を言ってるんだけどね

さて、どうなんだろ(?_?)

書込番号：17204333

[浜のクーさん]

７〜８年前に購入したCanon PowerShot Pro１を未だに使用しております。
此の利点はレンズが赤はちまきを巻いたLレンズで蛍石を使用しております。
画素数は800万画素ですがA-4位迄のプリントだったら全く遜色ありません。
ISO感度は400迄ですので此はフラッシュの助けが必要になります。
AFは野毛山動物園の虎を撮影しようと思っても始終動いていてAFが結像しません。
静止画は問題ありませんが孫の運動会でも駄目です。旧いから仕方ありませんが。

此のカメラはG1Xと同じタイプでプロテクトフイルターを取り付ける為には
アダプターが必要になります。そうしますと購入時に同梱されてきた専用
花型フードが取り付け出来なくなります。また一緒に同梱されてきたレンズキャップ
もフイルターサイズが一廻り大きくなっていますから使用出来ません。買い直しが
必要です。キャップは買い直し出来ますが専用花型フードが使用出来なくなる点は
痛いです。G1Xも全く同様でしたので購入はしませんでした。

14日にパシフィコ横浜で開催のＣＰ+２０１４に行き、G1X Mk�Uにも実際触って来ました。
詳細には操作してみませんでしたが確かに性能の進化は大きいと思います。OVFが取り
払われ、代わりに外付けのEVFが別売り(希望価格：33000円)ですからG1Xの価格に比べて
価格が随分高くなった感じを受けました。

自分が一番気にしていた花型フードを取り付けた状態でフイルターを取り付け出来るかと
云う問題は残念ながらG1Xの時と全く変わらず（PowerShot Pro１も同じ）残念な気持ちで
帰って来ました。又、アダプターを付けてフイルターを付けてレンズキャップを付けると
専用の革ケースに納まらなくなる点もG1Xと同様です。レンズを裸で使用すると埃も付くし
雪や雨水の水滴、うっかりして指の指紋をレンズに付けてしまったりで、やはりプロテクト
フイルターは常時はめ込み状態にして置きたいのですがユーザーの心理をメーカーさんに
判って貰えず残念。

書込番号：17209098

[ニコン党総裁]

皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。

けれど、余計判断に迷う結果となりました。

一度これで撮ってみたいなとは思っています。

また発売後のレビューを楽しみにしています。

書込番号：17209640

[浜のクーさん]

記述に一部間違いが有りましたので訂正します。
G1Xのレンズキャップは従来のレンズキャップですが、G1X Mk�Uのレンズキャップは
レンズ先端部にビルトインされていて電源ON-OFFで全開・全閉するメカニカルな構造
になっております。従って通常のレンズキャップは同梱されておりません。
若し此のビルトインされたメカニカルなレンズキャップ（シャッター？）に何かの力
が加わって変形させたらスムースに全開・全閉しなくなる可能性があります。多分保証
期間内であっても此の種トラブルは有償になると思います。
いちいちレンズキャップを手で外したり付けたりする手間は確かに省けます。
若しアダプターを付けてフイルターを取り付けた状態を常用にするのであればレンズキャップ
を購入した方が良いと思います。又フイルターを取付けると専用花型フード使用不可は同様。

書込番号：17216139

[昭和のおじん]

　G1Xを65000円で買いましたが意外と利用しなかった。　コンデジとしては大きすぎるし、一眼と比べるとAfが遅く、マクロ撮影ができず、画質も一眼には勝てなかった。　
　G1X�Uはこの辺が改良されていると良いですね。　マクロ撮影は出来そう、もし感度が上がり常時ISO6400まで利用できれば体育館・水族館などの室内撮影できる、そうでありたいですね。

書込番号：17223063

バルブ撮影やケルビン数設定はできますか？

[ザムド]

G1 X Mark IIのスペック表をみるとバルブやケルビンの記載がありませんでしたが、出来ないということでしょうか？

リモコンやWi-Fiを使ったスマホやタブレット端末での操作は可能とのことですけど、こちらでもバルブ撮影はやっぱり不可と解釈すべきでしょうか？

書込番号：17198757

[つるピカード]

G1Xもバルブ撮影が出来ませんでしたが、G1X2も出来ないみたいですね。

WBの色温度設定は、jpg撮影では設定出来ませんが、RAW撮りすれば現像時に対応可能だと思います。

個人的には、同軸2段ダイヤルが廃止されたのが残念です。

書込番号：17198903

[ザムド]

ご回答ありがとうございます。
バルブ撮影不可能なんですね。色温度も！。この辺はコンデジっぽさが残ってるんですね。
RAWとJPEG同時記録も無いのですね。パソコンでRAW現像しないとイメージ道理の仕上がりなりにくそうなカメラですね。


オリンパスのスタイラス１のような操作性は無いのがちょっと悔やまれます。
レンズ側でズームリングを回して操作するのより同軸2段ダイヤルやグリップ側の前後にダイヤルがあった方がサクサク操作できそうですね（手が小さいので）。

Mark�Vに期待したいです。

書込番号：17199471

[夕方の紅茶]

ザムドさん

G1Xmark2のようなカメラは片手で持つカメラでは無いですからね。右手側だけにダイヤル類が集中するより、レンズリング部分に2連コントローラーホイールのあるG1Xmark2は非常に操作しやすいですよ。私も最初はシャッター前のダイヤルが無くなった事を残念に感じましたが背面のリングダイヤルとタッチパネルと合わせ操作性はむしろ向上しています。

WBのケルビンが無いマイナス点は2つ設定できるマニュアルで対応可能ではないでしょうか。
ただピクチャースタイル等は設定不可能で、メニューはEOSでは無くPowerShotに準じます。

また、RAWとJPEG同時記録は可能です。（CP+で確認済み）

書込番号：17200597

[ザムド]

夕方の紅茶さん、コメント感謝です。

意外にレンズ部分の操作は快適なんですね。タッチパネルには憧れがあるので店頭で触れる日が楽しみです。

EOSに準ずるということは、Mark�Vを待っててもバルブもブラケットも搭載される期待は持てなさそうですね。EOS Mより質感はあるのですけどね。

ピクチャースタイルも設定不可なんですね。全体として完成度の高いカメラなのに細かいところで機能省いててげんなりします。サブ機に封ぜられてるプレミアムコンパクトの宿命を感じます。

RAWとJPEG同時記録できるんですか！RAW現像下手くそなので同時記録は助かります。

書込番号：17205543

価値観について。

[山猿９号]

このカメラについて素朴に感じた質問をしたいと思います。

�@このカメラの仕様を見て、自分で値段を付けるとしたら、円換算でいくら位、付けますか？

�A標準でファインダーなしの判定はどう思いますか？　メーカー都合かニューズかどちらだとお感じになりますか？

ご意見、聞かせて下さい☆

書込番号：17184395

[山猿９号]

訂正　『ニューズ』　→　『ニーズ』　でした。

書込番号：17184402

[あれこれどれ]

> �@このカメラの仕様を見て、自分で値段を付けるとしたら、円換算でいくら位、付けますか？

　6万円です。CoolpixAとDSC-RX100M2の間を取っています。ただし、DP CMOS AFが付いていれば今の値段も許せます。

> �A標準でファインダーなしの判定はどう思いますか？　メーカー都合かニューズかどちらだとお感じになりますか？

　ニーズだと思います。この大きさ（並みのフラット型ミラーレスカメラより大きい）で固定式のEVFを付けるなら、ネオ一眼スタイルの方が無理がないと思います。

書込番号：17184466

[山猿９号]

ご意見、ありがとうございます☆

ファインダーは固定、外付け関係なく標準セットでないことについてのご意見をお伺いした積りでした。
言葉足らずでした！

ご意見としては、サイズがニーズと言うことですね…

書込番号：17184510

[少年ラジオ]

こんばんは〜。

�@このカメラの仕様を見て、自分で値段を付けるとしたら、円換算でいくら位、付けますか？
→実際に自分が購入する価格として45000円くらいかな。G16に毛が生えた程度。

�A標準でファインダーなしの判定はどう思いますか？　メーカー都合かニューズかどちらだとお感じになりますか？
→私はCOOLPIX P7800並みにEVF希望します。竹筒以下のカタチばかりの光学ファインダーにニーズなどあるはずもなくファインダーレスなのはメーカー都合でしょう。

書込番号：17184547

[trial_and_error]

�@実売価格でしょうか？７万円台前半なら買います。スペックと、実用性から考えて、世界的にその程度の値付けになる気がします。

�Aニーズに合っていると思います。広角で5cm、望遠で40cmまで近接できるカメラだと、光学ファインダはパララックスが大きすぎて実用的ではありません。フルサイズセンサーのカメラとF1.4レンズでポートレートなどを撮るなら別ですが、G1Xのようなジャンルのカメラなら、むしろノーファインダーで十分な場合が多いと感じます。

自分にとってのファインダーの価値は、カメラを額に押し付けながら撮影してブレを抑えることでしたが、ブレを抑制する方法には、ネックストラップを首からひっぱることも効果がありますし、カメラを構造物に押し付けてもいいわけで、いずれの場合もビューファインダーより、いろんな角度から覗きやすいLCDが有利です。

ファインダーを使わないLCDによる撮影は、周囲を確認しながらシャッターを押せる利点もあります。LCDで構図とピントを確認し、シャッターのタイミングは身の回りを裸眼で確認した方が測りやすいと感じることもあります。

書込番号：17184623

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000339868/

４万円から５万円の間でしょうね。

書込番号：17185195

[m-yano]

時が過ぎれば5万円台にはなるでしょうね〜

書込番号：17185287

[pinky*s]

私も５万前後が妥当というか希望ですね（＾0＾）
でも・・そのころにはMark�Vの噂が出始めるんでしょうかね？（・。・；）

書込番号：17185376

[右からきたもの]

５万前後ですか・・

まあ、そうするとコンデジで無理して
大型センサーなんか作らなくなるんでしょうねぇ。

コンデジはＧ１６あたりで充分という事かな。
価格にしてもスペックにしても。

書込番号：17185413

[メイメイトロフィ]

EVF込みでなんとか出だし8万円。それ以上はお金持ちのご祝儀相場。根拠は他社ミラーレス機価格。

買いに行きますが、あまりでかかったらどうしよう、コンパクトの意味がないよ。

書込番号：17185421

[フェニックスの一輝]

�@4.5万円あたりかなと思います。標準ズームレンズ付ミラーレスがこの値段以下で買えてしまうという現実があるので、どうしても安く考えてしまいます。
（APS-C撮像素子のソニーNEX-3Nが27000円ですし・・・；；）

�Aどちらでもなくて、今回はレンズは大きくなったけどコンパクトにしたいという思いがあったのかなと思っています。
自分もコンデジはなるべくコンパクトな方が嬉しいので、ファインダーが付いて高さが増えるよりは
ファインダーがなくてコンパクトな方がいいように思います。

もっとも、このクラスを買う人はファインダーが付いていないと嫌がる人も多いでしょうから、商売的にはどうなのかなと心配してしまいます。
（その為にオプションで用意したのだとは思いますが・・・）

書込番号：17185494

[ニコン党総裁]

�@機種的には全く異なるかも知れませんが、
SONYのRX10がいい値段付いてますので、
こんなもんかなぁと。

69,800円辺りになったら考えてもいいです。

�A「メーカー都合」はニアリーイコール「ニーズ」とも言えます。

個人的にはこの手のモデルにファインダーは要りません。

trial_and_error サンも触れておられますが、
私的には今どきパララックスなんて論外だと思ってます。

書込番号：17185860

[ニコン党総裁]

�Aの追伸
オプションは「電子ビューファインダー」なんですね。
　
パララックスはあくまで光学ファインダーでの話です。
ゴメンナサイ。

でもやっぱり要らないです。

エントリー系を使う際ですが、
デジイチでもライブビューで撮る機会が多くなりましたからねぇ。
背面液晶を見るクセが直りません。　

書込番号：17185925

[Trinity-Eye]

1.いくらセンサーが大型化して、マクロ性能が向上してもコンデジだと
楽しめる要素が少ないので50,000切ったら検討したい所。
欲しくないか？と言われると、素直に欲しいです（笑）

2.EVFは、小さな申し訳程度のものなら無い方がましかも、、、
246万画素級のものだと、本体に収納できるかどうか？
どちらかというと、バリアングルが欲しいです。

書込番号：17186024

[いぬた]

1、待ってたので8万なら買っても良いかなと自分は思います。
　 現実的には〜69800くらいが手を出しやすい性能価格比ではないかと。
2、コンデジに内蔵EVFの必要性を感じないので、着けて価格が上がるより無しの方が良いです。

フリーアングルじゃなくなったのは残念ですが、
個人的に欲しい機能がたっぷり追加されてるので、8万でも文句無いですね。

書込番号：17186300

[まっmacky]

FujiのX100とかSonyのRX10などをみると8万は安い気がします。
自分がG1Xを7万以上で買ったことを考えても8万なら安いですね。
けどNEX-3とかを見ると、、、、、。
結局、実際に使い勝手とか、作りこみとか細かいとこ見ないと
カタログスペックだけでは分かりませんね。

書込番号：17186506

[自転車とカメラ]

私の願い通りにVerUPしたので、買いたいですね。
八万円くらいなら適正価格と思いますが、なんでも直ぐに値下がりする時勢なので、他の末期価格の商品と比べて割高にかんじちゃうんでしょうかね。

書込番号：17188413　スマートフォンサイトからの書き込み

[とぷーくぷ]

最初の値付けは、大切だと思います。
XZ-2が出来の割に売れなかったのは、最初に6万円弱の強気な値付けをしたからだと思います。
「これがこんなに高いなら、値落ちしているこっちを買った方が利口だ」と思われたら、売れるものも売れませんよね。

このカメラ、僕なら5万円台前半くらいじゃないと、「買おう」という気は起きませんね。
理由はやはり、μ4/3の型落ちカメラが激安な事です。

ビュー・ファインダーが別売りであることは、仕方がないと思います。
EVFは上質なものを作ると、それなりにコストが掛かるようですから。
中途半端なものを同梱されてゲンナリするより、良いものを覗いて撮りたいですからね。
只、EVFは他メーカー機との互換性が全くありません。
このカメラ専用のEVFであれば、どんなに安くても割高感がありますね。

Powershotの名には、バリアングル搭載時代のA最上機を代々愛用していたので思い入れがあります。
「撮ることが好きな人が選ぶコンデジ」というイメージがありますね。
バリアングルを覗きながら腰で溜めて、縦横自在に撮れるスタイルが好きだったので、固定モニターになったことは残念です。

書込番号：17188717

[くらりふぉん]

G1Xユーザーです。価格設定は難しいと思いますが、購入を考え始めるのは55000円ぐらいからですかね。
最初の価格は70000円ぐらいが妥当では?マイナーチェンジの印象が強いので現行モデルを考えて。
高くするならソニーのDSC-RX1ぐらいのインパクトのあるのを出してほしい気がします。

書込番号：17189810

[ミノルタファンになりました]

くらりふぉん さん

マイナーチェンジの印象が強いですか？
私は渾身のモデルチェンジだと感じますが。

マイナーチェンジとは、1D2から1D2Nとか、D4からD4Sとか。あるいは、20Dから30D。
撮像素子と映像エンジンとレンズ。デジカメの主要な3つの全てが変更改善されています。
間違いなくフルモデルチェンジですよ。

書込番号：17189904　スマートフォンサイトからの書き込み