PowerShot G1 X Mark II のクチコミ掲示板

換算50mm相当での開放f値

[はんまかん]

今更ですがサブ機に導入しようか検討しております。

1点ご質問がございます。換算50mm相当での開放f値はどのくらいになりますでしょうか？

要は広角端以降はすぐにf値が上がってしまうのかどうかが知りたいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：26188686　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

はんまかんさん　こんにちは

50�o相当の画角の場合　F3.5になっています

書込番号：26188693

[はんまかん]

ありがとうございます。

もう少し検討してみることにします。

書込番号：26188703　スマートフォンサイトからの書き込み

プログレッシブファインモードについて

[まいかた]

まいかたといいます。よろしくお願いします。
このカメラは光学ズームでは120mmですが、プログレッシブ・・・モードにすると何ミリまでいけますか？
それと有効画素数は約1300万画素ですが、このプログレッシブ・・・にすると何万画素になるでしょか。教えてください。よろしくお願いします

書込番号：23551797　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

プログレッシブファインモードは要は超解像ズームの事で製品特長にも記載が有りますが記録サイズLの場合に最大10倍相当の倍率になります。この場合はLサイズの画素数を維持するのでアスペクト比がネイティブの3:2なら有効画素数の仕様から1280万と言う事になります。
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk2/feature-highquality.html#lens

書込番号：23551843

[もとラボマン ２]

まいかたさん こんにちは

https://www.all-digicam.jp/canon-powershot-g1xmk2.html

自分は使ったことは無いのですが　上のサイトを見ると　

＞ラージでは10倍の240mm相当まで、ミドル2の約300万画素では20倍の480mm相当までズームできます

となっているようです。

書込番号：23551854

[まいかた]

sumi hobbyさん、もとラボマン２さん、まいかたと言います。
早速返信くださり、ありがとうございます。

プログレシッブファインズムのＬサイズにすると、最大１０倍２４０ｍｍ相当の望遠になり、アスペクト比が３：２なら１２８０万
画素とのこと、ありがとうございました。

書込番号：23552690

ボケ感を求めてます

[パーマン007]

カメラ初心者です
f値が小さくできるほど背景がボケやすくなるのは知りました
g1xと、フジフイルムのxa3だと、どちらがボケを作りやすいですか
xa3はミラーレスでたまたま同じくらいの値段だったので比較しています
または予算五万円以内で、初心者が、ボケを作りやすい機種があったら教えてください
電気屋さんにいっても詳しく教えてもらえず困っております
中古でパワーショット720を買ったら2ヶ月で故障してしまったので、もう中古を買うのはやめようと思っています

書込番号：23337840　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

ボケ感を求めてます

⇒そうなら
中古でも良いから
フルサイズ機、50mmF1.4から始めたほうが良いと思います

書込番号：23337878　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーマン007]

＞イルゴ530さん
ありがとうございます
すみません、ずばりどの機種買えと言って欲しいです

書込番号：23337891　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ボケはカメラとレンズに腕が加わってできる物ですのでご希望の予算ではありません。

書込番号：23337901

[パーマン007]

＞しま89さん
ありがとうございます
いくらの予算なら実現可能でしょうか？

またg1xでもボケ感が得られるという書き込みを見たのですが、ガセネタでしょうか？

書込番号：23337910　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞パーマン007さん
Canon PowerShot G1 X Mark II でもボケ感はでますでもそれはあなたが望んでいるボケ感でしょうか。

http://photo.yodobashi.com/canon/camera/g1x_2/

書込番号：23337947

[ミニラ・ジュニア]

“ボケ” は本来ピントが合っていない範囲のことです。

写真を撮るときピントが合っているのは、合わせた位置ただ一点の距離のみで、ピントが合っているように見える範囲が広かったり狭かったりします。
その範囲を被写界深度と呼び、
ピントが合っているように見える範囲が広い=被写界深度が深い=ボケが少ない
ピントが合っているように見える範囲が狭い=被写界深度が浅い=ボケが多い
となり、撮るテーマに沿って被写界深度をコントロールする事が「出来るカメラマン」の条件の一つです。
この被写界深度をコントロールする要件は、
�@絞り：値が小さい（より明るい／開放の）方がボケる
�A焦点距離：より長い（望遠の）方がボケる
�B被写体と撮影者の距離：より近い方がボケる
�C被写体と背景の距離：より遠く離れた方がボケる
番外編：センサーサイズ：より大きい方がボケる（�Aの絡みによる）
となります。

G1XmkIIは、コンデジとしては、やや大きめのセンサーに、そこそこ明るいレンズの組み合わせにより、ボケを活かした撮影がしやすいと言えるかもしれません。
しかし、さらにセンサーの大きいXA3などのミラーレス一眼などと比較すると考えが変わってきます。
付属のレンズはあまり明るくないので微妙ですが、、ミラーレス一眼はレンズ交換ができることがメリットです。明るい単焦点レンズを追加すれば、G1XmkIIでは得られないボケを生み出すことができます。

まあ、予算の上限が決まっているなら、どれを買っても、ボケもそれなり、どんぐりの背比べかと。
あとは腕でカバーするのみです。

書込番号：23337964

[たいくつな午後]

こんばんは、パーマン007さん

＞g1xと、フジフイルムのxa3だと、どちらがボケを作りやすいですか

ボケの大きさは計算で出すことが出来ます。
実焦点距離÷F値＝大きい数値ほどボケる。
実焦点距離であって、35�oフィルム換算の焦点距離ではないことに注意。

G1X�Uは12.5�oF2-62.5�oF3.9です。
12.5�o÷F2＝6.25
62.5�o÷F3.9＝16
となります。

X-A3レンズキットは16�oF3.5-50�oF5.6です。
16�o÷F3.5＝4.57
50�o÷F5.6＝8.92
となります。

計算するとG1X�Uの方がボケは大きいですね。

ただしX-A3はレンズ交換が出来ます。
2万円程度で買える35�oF2に交換すると、
35�o÷F2＝17.5
となりまして、G1X�Uより大きくぼけることになります。

＞または予算五万円以内で、初心者が、ボケを作りやすい機種があったら教えてください

計算方法はお教えしましたので、あとはご自分でスペック調べて探してください。
価格コムでお勧めは？なんて聞いたら、親切な皆さんから何十種類もの製品を勧められて、かえってわからないなんてなるのがオチですよ。
初心者ならスマホの背景ぼかし機能が一番簡単じゃない（あれは合成だけど）。

＞電気屋さんにいっても詳しく教えてもらえず困っております

電気屋さんは無理ですよ。
聞くならカメラ屋さんに行きましょう。
電気屋の社員より、カメラ屋のパートの方が詳しかったりしますよ。
出張撮影を受ける写真屋さんだと、まさしくプロカメラマンですからすごく詳しい。

あと背景ぼかしで一番重要なのは構図。
構図がダメだとフルサイズだろうがF値が小さかろうがボケない。
価格コムはお買い物サイトですから、どうしても買う方向に話が持っていかれますが、言われた通りに明るいレンズを買ったのにボケなかったという事例が発生しています。

ボカしたければとにかく寄る。
被写体に寄って寄って、これでもかとばかりに寄って、これ以上は無理というところまで寄る。
これをやると今お持ちのカメラでもけっこうボカせたりしますから、まずはここからお試しを。

書込番号：23338018

[エスプレッソSEVEN]

＞パーマン007さん

CANONがサイトで説明してくれているから
其れに従えば良いのでは？
https://cweb.canon.jp/eos/special/beginner/column11/


でも、この説明の中の
一眼を使って背景をぼかすテクニック　
１〜３のポイントさえ理解して守れば、
PowerShot G1 X Mark II のようなコンデジであっても、ぼかした写真は撮れますよ。

最も大事なのは
１．被写体を背景から遠ざける
で図解してある事ですね。

CANON自身がサイトでおすすめしているカメラが高くて買えなくても
心配ご無用。
どのカメラを買うかよりも、どう使うかです。

書込番号：23338046

[macularius]

ｆ0.95	f2

＞パーマン007さん
イルゴ530さんの言う「フルサイズがボケる」の見本を貼ります。
1枚目の作例はフルサイズ50ｍｍｆ0.95で毛布の柄がわからないくらいボケています。
2枚目は同じレンズをｆ2まで絞ったものです、これでもかなり前後がボケます、フルサイズｆ2はAps-cのｆ2.8、Ｍ4/3のｆ４相当になります。

フルサイズがボケるというのは機種に関係はありません、レンズは同じｆ値でもボケ量が変わることもあります。

書込番号：23338083

[エアー・フィッシュ]

f値だけでは不完全です。
背景と被写体の距離感も覚えましょう。

書込番号：23338089

[埼玉ニコン]

＞パーマン007さん
おはようございます。
G1X�Uは、自撮りツーショットでお姉さんときちんと平行にならないと、あからさまに、どちらかがピンボケになるくらいボケます。
わたくし、値段（税込28,944円）に釣られて新品で買ったのですが、今ではすっかりお気に入り。
大きな受光素子と明るいレンズは、やはり、ぼかしやすいですね。しかも、24-120mm相当の使いやすい画角。
分厚く黒い取説が、スレ主さんを待っています（笑）
お勧めです。

書込番号：23338105

[もとラボマン ２]

パーマン007さん こんにちは

＞f値が小さくできるほど背景がボケやすくなるのは知りました

自分は　G1X�U気に入って使っていますが　このカメラの場合　F値を小さくして　近距離撮影すると　描写がソフトフォーカスのようになるため　F5.6まで絞る必要が合ったり　近距離では　ピントが合いにくいなど　使い難い所もあります。

書込番号：23338130

[gda_hisashi]

〉予算五万円以内で、初心者が、ボケを作りやすい機種があったら教えてください

〉すみません、ずばりどの機種買えと言って欲しいです

ズバリと言うほど絞れないが
通常に各オートが使える安価なボケ作りなら
撮り方は別にすれば

キャノンの中古(レンズ縛り)
レンズはEF50/1.8�UかSTM（STMは新品購入可）
ボディは
EOSkissのX4か60Dより良い新しい機種

レンズ新品とシテも充分予算内内
ボディをX2が40Dまで遡れば
レンズ新品でも三万円以下くらいで入手可能
と思う

しかし
ボケ量は全く同じ撮り方をすれば単に機材の差だが
実際は撮り方による変化の方が大きい

例えば被写体とぼかしたい背景の距離を増やしたり
もう少し被写体に寄って撮ったり


と思う

書込番号：23338141

[ありがとう、世界]

ものすごく近寄れば、スマホでもボケる (被写界深度が浅くなる)	被写界深度を浅く→撮影距離＞＞焦点距離＞＞F値

＞パーマン007さん

ボケ円(玉ボケ、丸ボケ)と
被写界深度(浅く、狭く)の
どちらを求めていますか？

ボケ円(玉ボケ、丸ボケ)であれば、(超広角を除いて)「太くない」レンズ径のカメラを買った時点でアウトです。
(求めるレベルによりますが、開放Fでの有効(口)径として １インチ(25.4mm)~30mmあたりが最低限(最細限)かも？)

ちなみに、
・50mmF1.4 → 有効(口)径≒35.7mm
・50mmF1.8 → 有効(口)径≒27.8mm
・50mmF2.8 → 有効(口)径≒17.9mm
・90mmF2.8 → 有効(口)径≒32.1mm
・100mmF5.6 → 有効(口)径≒17.9mm
・300mmF2.8 → 有効(口)径≒107mm


被写界深度(浅く、狭く)であれば、
最も大きい要因が「撮影距離(短く)」で、ボケ難いとされるスマホでも、ものすごく近寄れば(添付画像のように)被写界深度は浅く(狭く)なります。

次に被写界深度(浅く、狭く)に効く要因は「(実)焦点距離」で、同じ画角でも大きなフォーマットのカメラほど(実)焦点距離が長くなるので、結果的に被写界深度が浅く(狭く)なります。

上記２要因と違って、F値は比例的にしか効きません。
F2.8で不満でF1.4にしても、倍ぐらいしか効果がありません。

(被写界深度(後方のみの例)については、添付画像の「表」参照。
表の後方被写界深度から逆算して、必要なカメラ仕様を求めることも出来ます)


被写界深度(浅く、狭く)のカメラ(レンズ)の指標としては「過焦点距離」が挙げられます。
(値が大きいほど被写界深度が浅く(狭く)なります)
先のレンズの例に追記します(標準化した値による簡易計算)。

・50mmF1.4 → 有効(口)径≒35.7mm
　→後方被写界深度≒53.6m
・50mmF1.8 → 有効(口)径≒27.8mm
　→後方被写界深度≒41.7m
・50mmF2.8 → 有効(口)径≒17.9mm★
　→後方被写界深度≒26.8m★
・90mmF2.8 → 有効(口)径≒32.1mm
　→後方被写界深度≒86.8m
・100mmF5.6 → 有効(口)径≒17.9mm★
　→後方被写界深度≒53.6m★
・300mmF2.8 → 有効(口)径≒107mm
　→後方被写界深度≒964m

※★有効(口)径が同じでも、焦点距離とF値が異なれば、被写界深度も異なります

書込番号：23338206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

XA3の方がぼかし易いです

↑付属のレンズで…とは言ってません

書込番号：23338255　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

フルサイズ	Aps-cクロップ	1インチ

解りやすいように24ｍｍ(換算24ｍｍ)で、フルサイズ、Aps-c、1インチ、と比べてみました。
焦点距離を20ｃｍで揃えるつもりでしたが、大きさを合わせるため多少前後しています、前後のボケ量がわかると思います。
お勧めはセンサーサイズの大きいものから順にとなりますが、何故かフルサイズの普及機は少ないので、Aps-cでも仕方がないかなと思います。AF性能を求めなければ、少し前の価格のこなれた機種でも十分な写りです、機種は色々あり過ぎて特にとはありませんが、売り場で試してみて決めたほうが良いかもしれませんね、今は出掛け難いでしょうけど。

書込番号：23338256

[もとラボマン ２]

開放での撮影　ソフトフォーカスのような描写	F5.6　ソフトな描写改善されています

パーマン007さん　度々すみません

参考になるか分かりませんが　G1X�Uの写真貼っておきます。

この写真見ると　このカメラ明るいレンズですが　特に接写の場合　F5.6まで絞らないと　ソフトフォーカスが掛かったような描写になるのが分かると思います。

書込番号：23338258

[豆ロケット2]

G1Xm2と標準レンズのX-A3なら計算上ではG1Xm2がややボケやすいはずです。
大きなボケを作るには被写体に近づくことも大事ですが、最短撮影距離を考えるとさらにG1Xm2が有利だと思います。

一概に「ボケ」といっても状況は様々です。
人物のバストアップで背景をぼかしたいのか、小さな小物撮影でぼかしたいのか？
もう少し専門的な単語で書くと、どの程度の焦点距離で、どの位の大きさの被写体を、どの位の撮影距離で撮りたいのか？
それらによって、必要な能力が違ってくる事もあります。

書込番号：23338324

[ありがとう、世界]

↑
この過焦点距離の計算は、フルサイズの場合の計算になります。

このスレの機種の場合は、
・有効(口)径≒16.0mm ※スレ内で既出
・過焦点距離≒57.7m
になります。

書込番号：23338387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(追記)
このスレの機種の場合は、光学望遠端の開放F値で
・有効(口)径≒16.0mm ※スレ内で既出
・過焦点距離≒57.7m
になります。

書込番号：23338391　スマートフォンサイトからの書き込み

価格が下がってるので購入を検討しているのですが。

[J.SONY]

G1X　Mark�Uはコントラスト検出法でAFが迷いすぎ、

フォーカスポイントの指定がPowershot(EOS的ではない）で
ピンポイントではなさそうです。
（39点の枠が設定してなくて少しずつ移動？）

絞り優先、シャッタースピード優先で超秒は15秒なのか？

購入にあたって気になります。

実際はどうなのでしょうか、
使用感も併せて教えていただければ助かります。

他の方のレビューを拝見したのですが、

「24mmでは歪曲などという次元でなく本当にタル型の画像です。
35mmよりワイド側では鏡胴の縁がはっきりと四隅に写り込みます。
撮って出しｊｐｅｇは歪曲を補正した上に
中央の部分（スケールで約85〜95%程度）をトリミングしたものを拡大処理しています。
補正前、トリミング前の画像は焦点距離で20mm相当まで写りかなりワイドです。

画質にこだわってコンデジを選ぶならでかい、

重い、使いにい、AF精度速度とても悪い、なのに液晶の画質悪くてMFもできない、
画質も普通（以下）、と6拍子揃ったな当機。」

使い込まれた方の主観で別に非難するわけでもないのですが、
購入するにあたり教えていただければと思います。

基本的にはRAW撮りのみです。

書込番号：23135411

[もとラボマン ２]

J.SONYさん　こんにちは

ピントの迷いですが　最短距離近くの場合よく迷いますし　中抜けして背景にピント行くときもあります。

また　24�oでの収差もありますが　実際の焦点距離24�oあるようで　28�oよりも広角感強く　周辺に少し引っ張られるような描写が出ているのでしょうがない気もします。

＞絞り優先、シャッタースピード優先で超秒は15秒なのか？

シャッター優先でしたら15秒ですが　絞り優先では1秒が最低速度になります　でも　マニュアルでしたら60秒まで使えますので　今の所気になったことは無いです。

後は　液晶でのマニュアルフォーカスは　ピント位置読みにくいのはありますが　画質の方は　抜けがよくすっきりして　気に入っていますし　このカメラの場合　画素数が少ない分高感度に強く　自分の場合　ISO1600でも　高感度ノイズ補正無しでも気にならないです。

でも一番の欠点は　開放で　望遠側で近距離撮影するとソフトフォーカス状態になりますので　接写の場合F5.6まで絞る必要があります。

書込番号：23135459

[て沖snal]

＞J.SONYさん
＞35mmよりワイド側では鏡胴の縁がはっきりと四隅に写り込みます。
それがどうかしましたか？　RAWの話でしょ？　現像後のJPGでもそうなりますか？　なりませんよね。

デジタルだから、そういう補正ができる。だからレンズを小さくできる。。補正による画像劣化は確認できないはず。むしろメリットを享受していると考えるべき。

文句たらたら書き並べておられますが、このカメラでなければ困る理由はありますか？　ないなら他を探した方がいいと思います。

ちなみに、ボクはオーナーでもないし、欲しくもないカメラです。そもそも、なんでこのカメラに目をつけたの？

書込番号：23136933　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞J.SONYさん
わたくしは、コンデジでRAW撮影しませんが、重宝しております。顔認識AEも作動するようで、おねーさん撮影及びツーショットには好適です。ボケもまろやか。マクロ撮影ですと、ピントが迷い、収差でホンワカとなります。これも味と捉えています。
高感度にも強く、明るいレンズと相俟って殆どストロボを必要としません。
何よりもリーズナブル。人気がなかったからのメリットでしょうね。
ニコンと操作感が違いますから、さすがに最初は戸惑いましたが、今は慣れました。コンデジとしては大きいかもしれませんが、D850と24-120mm f4Gを考えましたら、充分に小型軽量だと思います。ポケットに入れたい場合は、ニコンのP330を持ち出します。
画質もコンデジとしては、充分に及第点。そうそう、外付けストロボやフィルターワークも楽しめます。
スレ主さんとはコンデジに対するスタンスが違うかもしれませんが、満足度が高いコンデジです。

書込番号：23137044

[J.SONY]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。

コンデジは使用したことがあるのですが
センサーサイズが小さい為
マニュアル撮影ほとんどしたことないです。
絞り優先1〜は少し寂しいですね。
（基本的には絞り優先での撮影だったんで）
おっしゃられてる通り最大60秒までできるわけですし
慣れですね(*´▽｀*)
確かに開放がソフトフォーカスですか。。。

広角でよってもソフトフォーカスでしょうか？
（暈けを楽しみたいと）

＞て沖snalさん
コメントありがとうございます。

4万以下でカメラを探しています。
できるだけ確認してから購入したいと思っています。
�@センサーサイズが大きい、
�Aサイズが小さい（重量があっても）
�Bそれ以外に癖がある
　　ので値段が下がってる

�@�Aがあるので私の購買意欲は高いですよ(*´▽｀*)

”文句たらたら”。。。他の方のレビューを転記しただけで
実際購入した後で相当しんどいのかなぁと。。。。

”デジタルだから、そういう補正ができる”。。。。
そうなんですが、
RAWに映り込むいう製品は聞いたことがなくて
24ｍｍとは公表せずに28ｍｍくらいにしてRAWも画像カットして
出力しそうです。（樽はそれは補正しないでしょうが）

�Bもある程度認識してないと。

＞埼玉ニコンさん
コメントありがとうございます。

”何よりもリーズナブル”
”充分に小型軽量”
”画質もコンデジとしては、充分に及第点”
”外付けストロボやフィルターワークも”

このポイントも十分認識してるので、わかってらっしゃる(*''▽'')。

AFポイントが多ければ世界最軽量（一眼）D3500が
良いのでしょうが。。。。

一番の候補は癖はありそうですがG1X　mark�Uになりそうです。

資金があったら迷わないんですけどね(*´▽｀*)

書込番号：23137082

[J.SONY]

DSC-RX100も候補に挙げてます。
場面によってはフォーカススピードが速く
驚くほど高画質だと。

4万以下のコストだと
DSC-RX100の方はG1X-MARK2押しでした。

書込番号：23137097

[埼玉ニコン]

＞J.SONYさん
兎に角、購入するならお急ぎ下さい。私は運良く激安で手に入りましたが、在庫限りです。

書込番号：23137117

[kouyoukyoto]

件のレビューの本人です。かなり言葉の悪いレビューでお気を悪くされたようで失礼しました。自分は人物撮影は全くせず風景専門なのと、フラッシュも基本使用しないのと、解像のみ重視してボケの善し悪しはわからないため先のレビューのような感想だったということです。埼玉ニコンさんのおっしゃるとおり外付けストロボやフィルター・フード可能なのは利点ですし、RAWなら画質的にはこれより安価（現状、波はありますが最安時には3万を切る）なカメラと比べれば上だとは思います。（レビューにも書きましたとおり特に中心付近の画質はコンデジとしてはかなり上位だと思います）また、使いやすさについては個人個人の主観によるとも思いますし、AFもゆっくり撮影できるならフォーカスポイントを変えつつ十数枚か撮影しておけばなんとかなると思います。ただ自分的にＲＸ１００よりも大きいサイズの割に解像能上の優位は無いと感じたのと、操作系（AF含み）が全く合わなかった次第です。

書込番号：23142355

[埼玉ニコン]

＞J.SONYさん
RX100の初期型は、明るい場所ならば良いのですが、高感度は少し劣ります。
RX100の初期型を買うのであれば、G7Xmark2をお勧めいたします。

書込番号：23143146

[konno.3.7]

すみません、酔っ払いの乱入です
FujiのAX-1 +(XF16F1.4,XF35..) と Cannon PS S100 を使っています。
所有者ではないですが、気になっている一台です。
作例観察はかなり気合いを入れて見まくったつもりです。
当機はレンズをガチャガチャ換えなくてもナカナカきれいな絵が撮れるのが魅力。

> 35mmよりワイド側では鏡胴の縁がはっきりと四隅に写り込みます
「マルチアスペクト」を歌っているので、当たり前だと思います。
始めからセンサーの全域を使うことを前提とはしていません。

予算４万円とのことですので、対抗機種はXF10です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001073289
センサーサイズAPS-C たぶん、Panasonic
なにより、センサーサイズの割に軽い
Cannonは写実に近いですが、FujiはJPEG撮って出しで、気持ちのいい色合いにまとめてくれます。
ズームは出来ないですが、デジタルズームを簡潔にやる仕組みが備わっています。

当機の魅力は、気合いの入りまくったレンズと、Cannonのセンサーだと私は思います。
高感度での性能はやや劣りますが、画素間の滲みが少ない
つまり「煌めく」被写体をしっかり捉えることが出来る
重さが苦にならなければ永く付き合えるカメラだと思います

もし写真でアルバイトをすることになったときに、
不運にもメインの一眼が故障してしまった逆境で、
十分にサブの役割を果たしてくれるカメラだと思います

書込番号：23172828

[J.SONY]

遅れましたが、
みなさん返信ありがとうございました。
まだ購入していないのですが、
予算が5万にアップしたので後悔しないように
いろいろ検討している最中です。

どうも、ソフトフィルターになるが気になって仕方ありません。
そのほかが良いのですが。。。。

ｄ5300　APセット
D3500 18-55 VR レンズキット
LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキット
OLYMPUS PEN E-PL9 14-42mm EZレンズキット
FUJIFILM X-A5 レンズキット

いた違いかもしれませんが、押しがあれば
教えていただければ助かります。

書込番号：23376729

購入検討中の為、教えてください。

[かんなしサン]

はじめまして
カメラ初心者です。
単刀直入に…年式は古いですが、買いでしょうか？
私はOLYMPUS OM-D E-M10 MarkIIIを所有していています。
最近、望遠の75-300(換算150-600)を購入したのですが、野鳥などを狙って望遠のレンズを使っているときに広角域で撮りたくなった時のサブ的に持って置きたいのですが、キットレンズ並みに撮れれば十分なのですが…
レンズ交換をすれば良い話なのですが、かなり安かったのでコストパフォーマンス的に見ても良いのかと思いました。
マイクロフォーサーズと比較して画質はどうでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：23211900　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞かんなしサンさん

私なら
PENシリーズの中で良質な中古を探してボディだけ買います。
（具体的には　PEN E-PL9 〜 PL7 あたり）

レンズと、バッテリーが共用できるので
それで解決！

書込番号：23212027

[エスプレッソSEVEN]

念のため追加です。

スレ主さんの手許に
E-M10 MarkIII のキットレンズが在る…という前提です。

書込番号：23212033

[かんなしサン]

＞エスプレッソSEVENさん
回答ありがとうございます。
なるほど、ボディを買うですね！考えもしませんでした。
キットレンズ持ってます！

書込番号：23212061　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かんなしサンさん　こんばんは

＞単刀直入に…年式は古いですが、買いでしょうか？

自分の場合　マイクロフォーサーズと一緒に使っていて　画素数は少ないのですが　画質の方は　気に入っていますし　高感度には強いです。

でも　問題もあり　AFの方が　近距離撮影の場合ピントが　背景に逃げる事も多く　撮影時しっかり確認しながら　撮影する必要があると思います。

また　近距離撮影の場合　開放だとソフトフォーカス状態になるので　絞りはF5.6で撮影する必要があるなど　使い難い所もありますが　線が細く　スッキリした描写気に入っています。

書込番号：23212092

[sss666]

OLYMPUS OM-D E-M10 MarkIII　と、
PowerShot G1 X Mark II
の画質を比較してみました。
↓
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=oly_em10iii&attr13_1=canon_g1xii&attr13_2=oly_epl7&attr13_3=oly_epl5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=800&attr16_1=800&attr16_2=800&attr16_3=800&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.8580556823368325&y=0.17862232779097387

サブ的に使うんだったら、このぐらいで良いのではないでしょうか。

ＰＥＮシリーズの中古も良いですね。画質も、コンデジより良いです。

書込番号：23212106

[かんなしサン]

＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。
近距離苦手なんですね。F値が低いのでどんなものかと思ってました。

＞sss666さん
回答ありがとうございます。
こんな比較サイトあるんですね！
驚きました。penの方が綺麗に感じました。

書込番号：23212123　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

かんなしサンさんの書かれているサブ的な位置付けがどの程度のものを指すのか分かりませんがG1 X Mark IIは確かにバーゲンプライスではありますけれどでかくて重いと言うのがネックとして挙げられますね。G1 X Mark IIは重さが553g、CIPA準拠の大きさが116.3×74.0×66.2mmであるのに対してE-M10 Mark IIIはM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZとセットでも重さが501g、CIPA準拠の大きさが121.5mm×83.6×49.5mm＋レンズの厚さが22.5mmですから寧ろ薄くて軽量なんです。

それから写りですがもとラボマン ２さんが書かれているソフトフォーカス状態と言うのは僕も気になっていて店内試し撮りで開放じゃなくF4まで絞っても何かモヤーンとした感じです。これらを勘案して僕も皆さんと同じような意見ですが小型軽量のマイクロフォーサーズ機を買い足すのが色んな面で都合が良いと思います。パナソニックのGF9W(Wはダブルレンズキットの意味)はkakaku.comの最安が43,800円と買い得ですし何と言っても軽くて小さいです。より広角なレンズと単焦点レンズも合わせて手に入れる事が出来ます。
https://kakaku.com/item/J0000022975/
https://camerasize.com/compact/#699.397,534,720.409,ha,t

書込番号：23212464

[かんなしサン]

＞sumi_hobbyさん
回答ありがとうございます。
ボディ買いありですね！
DC-GF9は手振れ補正がないようで、今保有してるレンズにも手振れ補正機構がないので対象にはならないかもです。すみません。
フォーカスの件はわかったのですが、F2と低いのでボケ感的にはどうなんでしょうか。

書込番号：23212629　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞かんなしサンさん
おはようございます。
わたくし、26800円（税抜）で入手しました。マクロ撮影をしないならば、お勧めです。
コンデジにしては、かなり高感度でも使えます。明るいレンズも寄与してると思います。コンデジなのにボケを活かした撮影もバッチリ。
マクロ域では、なかなかピントが合いませんが、出来ないことはありません。個人的には収差によるそフォギーみたいな描写を、花撮影で楽しんでいます。
スレ主さんが、何に価値を求めるかで決まると思います。

書込番号：23212635

[かんなしサン]

＞埼玉ニコンさん
コスパいいですよね！今、ヤフーショッピングで還元込みの実質29,808円(税込)なんで飛びつきそうです。笑
でも埼玉ニコンさんは実売でそのお値段とは恐れ入ります。羨ましい！！
マクロ苦手なんですねー、接写用にも使いたいのでよれないのは残念です。

書込番号：23212668　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞かんなしサンさん
お盆が終わってすぐに買いましたから、消費税率が８％で28944円で購入しました。
寄れますが、フンワリになってしまいます。
マクロ域では、オリンパスの35mm f3.5がリーズナブルですね。

書込番号：23212705

[かんなしサン]

＞埼玉ニコンさん
8%！懐かしい。笑
マクロレンズの情報が…
レンズ沼に片足つっこんでるので、聞かなかったことにします。笑
広角でF値の低いレンズとマクロレンズが欲しい…
これ以上ハマると生活水準が下がってしまいます。

書込番号：23212788　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

F4.5　ソフト効果少し残っています	F5.6　ソフトな描写改善されています

かんなしサンさん　返信ありがとうございます

＞近距離苦手なんですね。F値が低いのでどんなものかと思ってました。

近距離撮影　ピントの方は思うようにいかない事も有りますが　描写の方は　F5.6まで絞れば　問題ないですよ。

書込番号：23214094

[て沖snal]

レンズ交換式のカメラは、ボディーもレンズも複数もっていて、必要に応じてレンズを換えながら使うのが本来のすがたです。ボディーが1台壊れても撮影を続けられるメリットも大きい。

クソ重くAFのクソ遅いコンデジを買う？　ちょっと理解できませんね。OMDの2台持ちが無理なら、エスプレッソSEVENさんの言われるように中古のPLを買うのがよろしいかと。

書込番号：23214171　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

サブ機で撮ってる内に、野鳥撮り逃がしたりしてね。
二兎を追う者は・・・にならないようにご用心。

書込番号：23214373

[かんなしサン]

皆様の回答で助かりました。
サブコンデジはやめにして、サブボディを買う方向で進めていきます。
沢山のご意見ありがとうございました。

書込番号：23214642　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

Goodアンサーありがとうございました。

＞サブコンデジはやめにして、サブボディを買う方向で進めていきます。

Panasonic には Panasonic の優秀さが有るでしょうが
OLYMPUS 同士ですと電池の共用が可能で更に便利ですので、下記で確認なさって下さい。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_battery.html

では

書込番号：23214938

[カカクストーム]

私も先日新品を約32000円(実質だと24000円)で買えました！探せば安く買えますし、撮るのにちょっとしたコツはいりますけど楽しいカメラですね！

書込番号：23308541　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルターとフード共存しますか？

[Mayduy]

質問ですがレンズプロテクターをしたいのですがフードもしたいのです。
一眼レフだと当たり前ですがG1Xmark2だとどうなるのでしょうか?
キヤノン製フィルターアダプターを装着してますがフィルターを付けるネジ山は切ってあるのは確認済みですがこの状態で果たしてフードは付くのかなと不安になりアマゾ○に注文をキャンセルしてしまいました。

どなたかフードとフィルターアダプター(フィルターですね)が共存出来るか御教え下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：22992880　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Mayduyさん　こんにちは

純正フィルターの場合　フィルターアダプターと同じ場所に付ける為　どちらか一つしか付けられないです。

自分の場合は　フードを付けていますが　電源ON・OFF時にレンズバリアが動き　レンズ保護してくれているので　レンズの汚れ　気にならないです。

書込番号：22992896

[BikefanaticINGO]

純正じゃないねじ込み式のなら付くかもしれませんね。

書込番号：22992898　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mayduy]

＞もとラボマン ２さん
あ、またもやありがとうございます。
やはりそうですか。この構造では無理ですよネ。ありがとうございました。
キャンセルして良かったです。

＞BikefanaticINGOさん
ありがとうございます。何かすれば付くかもしれませんがそこまではするつもりも無いのでフィルターは諦めます。
ありがとうございました。

書込番号：22992917　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞Mayduyさん
おはようございます。
解決済みですが一言。
このカメラと言うかこのレンズは、逆光に強いですよ。

書込番号：22993950