PowerShot G1 X Mark II のクチコミ掲示板

LABIでの買い物は気をつけてください

[tigerpp]

昨日、このカメラを買おうと池袋のLABIに行きました。店員と話をし説明を受け価格交渉もしていったん保留しました。BIGCAMERAでチェックをし価格差が大きいのでLABIでの購入を決めて戻りました。そして購入しようとすると”在庫なし”とあっさり言われました。結局BIGCAMERAで購入しました。展示品しかも新製品でデカデカと宣伝して”在庫なし”では客をおちょくっていますね。道理で売り場にお客さんが少ないわけです。一方、BIGCAMERAは売り場は結構混んでいました。参考までに報告しておきます。

書込番号：17460340

[橘 屋]

ここで店舗の評価はどうかと思いますが…
自分も行きたくない(行かない)店舗(会社)です。

書込番号：17460368　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigerpp]

たしかに迷いましたが、このカメラの購入を検討されている方の参考になればと評価した次第です。失礼しました。

書込番号：17460400

[mt_papa]

赤字だから、在庫ぎりぎりで回しているのかな。。
私が買った店舗でも、他製品ですが、１１：００頃に買いにいって、１１：３０頃に決めると、
在庫確認して、在庫なしと。。ただそのときは１２：００の便（って言っていた）で入ってくる
予定になっているということで、２０分ほどまって get することができました。

書込番号：17460443

[松永弾正]

案外、地域の老舗カメラ店に行けば在庫もってて…交渉をかければ、電卓弾いてくれると大型量販店より安くなったりするんですが…(笑)。

書込番号：17460535

[ＭｉＥＶ]

その店舗がどうでなく、店員の問題です。
よくある話しです。
自分は、別のLABIで、年末にカメラとレンズを買いました。
対応は、良かったですよ。
自分が買った物は、ほとんのどの店舗に在庫が無いので、納期待ち1〜2月でした。
価格交渉と、在庫は、始めに聞きました。
ある意味、聞き方の仕方にも…。

書込番号：17460560

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。ヤマダは１回しか使ったことがありませんのでよく判りませんが
カメラは、キタムラかヨドバシ、ビックでの購入が多くなっています。

書込番号：17460561

[tigerpp]

早速、皆さんから沢山のレスをいただきありがとうございます。池袋にある2店舗を回りましたが同じ応対でしたね。2011年の評価でも「在庫なし」や店員の応対の悪さが報告されているのが今日わかりました。何の変化もない企業体質なんでしょうかね。もうこの件に関しては終わりにしましょう。ありがとうございました。謝謝大家！

書込番号：17460585

[さくら印]

やまださんの在庫わぁうんこですっヽ(*｀ω´*)ノﾌﾟﾝｽｶﾌﾟﾝｽｶ

書込番号：17461119

[今から仕事]

私もSONYのHX9Vを購入するとき、LABIでは
在庫なしでしたが、ヨドバシカメラでは
在庫があったので、少し高かったが
購入しました。

書込番号：17461592

[パプポルエ]

ヤマダ電機はカメラに力を入れてないのか種類が他の大型電気店より少ない気がします。

ポイントが結構あるのですが、近くのヤマダにほしいカメラがなくて大阪難波までいかなくてはないので困っています。

他の電化製品でも取り寄せになりますと言われる確率が高いですね。

個人的にはケーズデンキがおすすめです。

値段がビッグやヨドより安いことが多くポイントより現金値引き主義でカメラの種類もまずまず揃っています。

書込番号：17463703

[夜空が好き♪]

店によって、その辺はマチマチですよね。
買いたいときに在庫無しはテンション下がり
ます。
上の方が書いていますが、私もケーズデンキ
さんは結構利用していて、初代G1Xはケーズ
さんで買いました。交渉したらあっさり価格
コムの同時最安値より安くしてくれました。
まだ発売して日が経っていなかったので、
ちょっとビックリでしたね。

書込番号：17466740　スマートフォンサイトからの書き込み

[オッス !!]

実名での投稿は威力業務妨害罪および名誉毀損となりうるので、事実を述べただけでも気を付けたほうが良いです。

書込番号：17478747　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

http://help.kakaku.com/community.html?id=QA000093

↓
3.会社名（店名）や製品名を、無意味な伏せ字にすることは禁止です。
　例)「カカクコム」を「カ○クコム」と表示するなど
↑

書込番号：17484085

[それじゃぁプー]

>実名での投稿は威力業務妨害罪および名誉毀損となりうるので、事実を述べただけでも気を付けたほうが良いです。
これくらいならまだ良いですよ。

価格comの書き込みを見てると、露骨に
(この製品は) 買ってはいけない。とか。
(この会社は) つぶれて欲しい。とか。
そのような書き込みも時々あります。
それらしいデータを添付して、一つの製品に対して、ひたすら悪い悪いと書き込みもあります。
中には、明らかに偽造したデータを添付した書き込みもあります。

netって恐ろしい、と、思います。
そういった書き込みを見ていると、価格com の存在意義が無いように思います。
正直、価格com は無い方が良いように思います。
価格com に頼らなくても、netで検索すれば、解決します。

書込番号：17485198

[tigerpp]

いろいろと皆さんからの反響があって正直驚いています。
誹謗中傷するのでなく、事実をご報告して参考にしてもらいたかっただけです。
この問題はこれくらいにしておきましょう。

書込番号：17485268

[レスノート]

こういう情報こそが、価格コムのありがた所なので良いではないですか？

ヤマダは、元々こういうアキンド商売ですので、しょうがないでしょうね。

むかし、コジマ電気と競合していた頃からそうでしたが、ダイクマを買収し住宅会社を買収した頃から、尚更ですかね？
以前、学生のアルバイトを１０００円で、開店前にサクラ消費者として並ばせていたのは有名な話ですが、

今は、チラシに展示品のみで小さく謳って如何にも超特価安売り風に記載しています。
カメラに限らず、白物家電も然りです。

いずれにしても、量販店での買い物はネットよりも怖くて　そんな勇気は私にはありません。
パーツなど、間に合わせの買い物でないと、利用することは殆どないですね。

書込番号：17488895

[tonton500000]

ヤマダは郊外店舗にはフラッグシップモデルが置けないなど、制約事項が設けられています。
機種が極端に少ない店舗はそういう環境にあると思って良いです。
（売りたい機種が置けずに泣いている、カメラ好きの店員さんのお話）
一応取り寄せはしてくれますが、触れてから購入したい方・すぐに欲しい場合には不便ですよね。
実機が無い分ネット価格を見て値引きを頑張ってくれる（少しやけっぱち？(^^)こともあり、
ビックリする金額が出ることもあるので、交渉の余地はあると思いますよ。

書込番号：17499981

[それじゃぁプー]

ついでに書きますけど、
私もヤマダ電機には良い印象を持ちません。

以前、ソニーの発売時期が古めのラジオ(ICF-SW7600GR)を購入しようと見に行ったとき、
『在庫がありません。古い機種なのでリストにありません。取り寄せもできません。』
と言われました。
メーカーのHPに現在の機種としてあるし、なぜ、取り寄せできないかと聞くと、
『取り寄せはできなくもないですが、価格は定価になります。』
と言われました。

ちょっとカチンと来て、ビックカメラに行ったところ、
展示はしていませんでしたが、在庫があり、購入することができました。

そもそもヤマダ電機って品揃え少ないですよ。
BOSE は扱っていないようだし、
基本的に現在旬のモデルしか置いていないみたい。

その点、ビックカメラは親切です。
その店舗で在庫が無い場合、全国のビックカメラの別な店舗で在庫があるかオンラインで調べ、対応してくれます。

書込番号：17503436

[アキラ兄さん]

都内在住の僕には無関係ですが、ビックカメラとヤマダデンキでは圧倒的に店舗数が違う（38店舗 対 4344店舗）ので
ソコだけで比較するのはフェアじゃ無いと思いますけれども。

例えば同じ製品量が割り当てられれば1/100、10倍違っても1/10ですから、
在庫重視ならヤマダデンキを対象にするだけで無駄です。
＃常識的に考えて、地域で在庫を融通させ合っているのは明白ですね。

ただ、僕は徒歩で行けるヤマダデンキの開店周年記念セール時に、
当時の価格.comの最安値より5000円近く安くデジイチを買い持ち帰りましたので、
在庫があれば量販店としては比較的安く入手できる場合が多いというのが最大のメリットでしょうか。

通常の家電はヨドバシの通販が送料も振込手数料もかからず便利なので愛用しています。

書込番号：17503895

自分撮りのモニターのセンサー

[Junki6]

PowerShot G1 X Mark IIって背面モニターが正面を向いて
自分撮りも出来ちゃいますが、どんな仕組みなのかちょっと検証したら
再生ボタンの下辺りに磁気センサーが組み込まれている様で、
その辺りに磁石を近づけると反応します。
つまり、モニターの上部に磁石が仕込まれています。
ここ、キャッシュカードの様な磁気記録の物を近づけない様にしないと行けませんね。
それと、フラッシュのG1Xって書かれてる辺りも強力な磁石が有る様です。
ここも注意が必要ですね。
iPadにも磁石が有るので注意して居たんですが、カメラでは、気にした事無かったです。要注意ですね。
カメラユーザーガイドには、書かれていないので問題無いのかも知れませんが、フラッシュ部分の磁石は、結構強力な物の様です。
磁気カードの入った財布とカメラを一緒にバッグに突っ込む様な使い方は、注意が必要かも知れません。

書込番号：17439196

[じじかめ]

＞磁気センサーが組み込まれている様で・・・

じきに壊れたりして・・・（？）

書込番号：17439252

[Junki6]

じじかめさんから、じきじきに返信、ありがとうございます。

書込番号：17439269

[gda_hisashi]

お二人に座布団１枚

書込番号：17439316

センサーサイズとフルサイズ換算の被写界深度を比較

[南洲残影]

センサーサイズとフルサイズ換算の被写界深度を比較した表

Ｇ１Ｘマーク２とEOS70D＋タムロン16-300VCで迷っておられる老若男女の
ために比較表を作ってみたぞな。

これで有効1600万画素あればベストかと思いますが、レンズ交換できない
とは言え、Ｇ１Ｘマーク２も魅力的ですじゃ。

レディゴー！キャンペーンが終わると売り値がガクッと下がりそうな気が
するが、６万切ると魅力的ではないかと思いますじゃ。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/ready-go/

Digital Photography Reviewにテスト画像出とります。
http://www.dpreview.com/previews/canon-powershot-g1-x-mark-ii/6

書込番号：17438006

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk2/spec.html

このサイズのセンサーですから、4：3ではなく3：2のほうが良かったと思います。（マイクロ4/3も）

書込番号：17438025

[いつもどこでも一眼レフと一緒]

明るいレンズで深い被写界深度が得られるのは撮るものによっては優位性になるでしょうね。
フルサイズやAPS-C、マイクロ4/3などの勢力図もセンサーの進化で用途によって分化していくのでしょうか。
なかなか興味深い比較なので次は実写での比較が見たいです。がんばって ! (ｺﾗ

書込番号：17438079　スマートフォンサイトからの書き込み

[南洲残影]

ＧＡＮＲＥＦに面白いレビューがありました。
ダイナミックレンジ拡大４００％だと感度が400以上になるようですじゃ。

G1 X Mark II レビュー　壱の巻　−センサーとDIGIC 6に驚いたー
http://ganref.jp/m/tabeyuki/reviews_and_diaries/review/6211

>ダイナミックレンジ補正　ＲＡＷでは撮影不可
>ＡＵＴＯ白トビが抑えられるように自動補正　 ＩＳＯ　１００〜１２８００
>２００％　ＯＦＦの2倍の明るさまで補正　　　ＩＳＯ　２００〜１２８００
>４００％　ＯＦＦの2倍の明るさまで補正　　　ＩＳＯ　４００〜１２８００

富士フイルムのデジカメでもそんな縛りがあったような気がしますがニコンや
ペンタックスでは聞いたことがありません。
そういえば、富士フイルムのミラーレスではISO100でRAW撮りできないなんて
そんな摩訶不思議なことがあるそうですじゃ。

書込番号：17438084

[さすらいの「Ｍ」]

ダイナミックレンジ拡大や基準感度以下の拡張感度は　圧縮しているのと変わらないので、
感度を基準より無理に下げても　画は良くなりません（寧ろ悪くなることが多いです）。
ただ、便宜上、感度を下げてやると、ＳＳやＦ値の設定に幅が増えて便利ですが．．．

じじかめさん
ＧＸ１Ｍｋ�Uは、デュアルベースマルチアスペクトで　３：２も　４：３も
イメージサークル内で最大に活用しています。
面積では　どちらもｍ４/３よりも広いです。
切り取っているのは、１６：９とかですが、ＲＡＷでは前出の２種のドチラかで記録されますから、
ＤＰＰでアスペクト比を変更することが出来ることになります。

書込番号：17438178

[南洲残影]

G1 X Mark3 は、Mark2のレンズのままKissX7と同じ18Mセンサーを使って
有効16Mで作ってくれれば軽く100万台は売れるでしょうな。

書込番号：17440067

[Junki6]

レンズは開放でもう少しシャッキリ描写して欲しいですね。

書込番号：17440867　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

4/5千鳥ヶ淵	「華麗なる放屁」α99ライブビュー撮影です	α99、1秒ショットを含む手持ちHDR

リンクも拝見しました。HDRですが、まだダイナミックレンジが広くないように思いました。

添付一枚目はα99＋シグマ35 1.4のHDRです。

6dも持ってましたが、HDRやマルチショットノイズリダクションの操作性が悪く売却しました。

しかしなんといっても、売却に至った一番の原因はライブビュー撮影のノロマさでした。

70dに装備されたでデュアルピクセルをはやく標準装備してもらいたいものです。

書込番号：17488079

RX100と比べて解像力はどうですか。

[大林 明]

別のスレで書き込みをしていた人が紹介していたところに行って見ると、日記に書かれていたのですが、

>「破壊されたRX100に遭遇、正義を愛する心を大切に、」 ※2012/06/19　日記

（前略）

>Canon と Sony の決定的な違いは映像エンジンの技術力。
>撮像素子の条件が同じなら、Canonの方が２〜４倍ほど解像力が高い。
>Sony が Canon の優位に立つには、撮像素子の面積は少なくともCanon機の３倍以上必要となるから、
>S100 の 1/1.7 インチセンサーに対して、１インチセンサーを導入したことはリーズナブルである。

（中略）

>だから、RX100 最大の使命は、１インチCMOSセンサーの販売促進。
>半年〜１年後には画質で他社に追い抜かれることが予想される。

http://photozou.jp/diary/show/2555464/154775



以上が、その日記の引用です。公開されている日記で、他のスレでもURLを書かれていたので、勝手に引用しました。

価格.comの評価や口コミを読んでも、RX100（及びRX100M2）は今でもコンデジで最高ランクの画質を持ったカメラと思っていましたが、この日記が正しければ、圧倒的にキヤノンG1Xmark�Uの解像力が良いことになります（RX100と比べると、センサーサイズは1.5倍、画像処理エンジンもDIGIC 6に進化してます）。

CANONの画像処理エンジンがSONYよりも２〜４倍の解像力があると言うのは本当でしょうか。
この方の日記から2年ほど経ち、G1Xmark�Uが発売されましたが、両方のカメラを所有、若しくは両方を使用されたことがある人は教えて下さい。レンズの解像度であれば、DxOmarkで見ることがありますが、コンデジの画像処理エンジンの解像度の差を評価されているサイトは知りません。

両方とも使ったことがないため、私の印象（カメラの評価）があまりにも違っていたので、興味本位ではありますが本当のところを確認したいため、このような質問の書き込みをしました。あくまでカメラの評価の確認が目的のため、メーカーやカメラ及びこの日記の作者への誹謗中傷等のつもりはありません。

書込番号：17431218

[六甲のおいしい酒]

こんにちは^ ^

そんなに解像度が気になるのならフルサイズにf/2.8のレンズを使ったら良いです（≧∇≦）

コンデジってその人のカメラワークによって使い分ける物だと思いますが…

そりゃ〜新しい物の方が性能はいいんじゃないですかね〜(笑)

でもRX-100は本当にいい写りをすると思いますけど^ ^

書込番号：17431243　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

個人の主観でしょう。

書込番号：17431286

[うさらネット]

それほどキヤノンが優位とは思えませんが、歴史・経験から来る評価技術の優位性はあるかと。
それとRX100も周辺は流れてぼけていますので、較べるところを間違えると、おかしな話になります。

書込番号：17431316

[けざ＋α]

センサーサイズはＲＸの１．５倍としても、重量は２倍になりますね。画像エンジンの話は比較画像が無いと信用できません。ネットには根拠の無い戯れ言が多いですよ。

書込番号：17431328

[大林 明]

六甲のおいしい酒さん
今から仕事さん

ありがとうございます。

>そんなに解像度が気になるのならフルサイズにf/2.8のレンズを使ったら良いです（≧∇≦）
解像度が良いカメラが欲しいとは書いてませんよ。

>そりゃ〜新しい物の方が性能はいいんじゃないですかね〜(笑)
新しいとか、そういうことを聞きたいわけでもありません。

※Canon と Sony の決定的な違いは映像エンジンの技術力。
　撮像素子の条件が同じなら、Canonの方が２〜４倍ほど解像力が高い。

これが本当なのか知りたいだけです。


>個人の主観でしょう。
それを言われたら、仕方ないね。
私が読んだスレッドには、コンデジの解像度とISOのグラフが書かれていて、そこにはXQ1、NEX-3NL、XZ-10が書かれていただけで、RX100やG1Xmark2はスレッドに無関係なため書かれていませんでした。何か定量的な評価結果があるのか、興味があるだけです。

書込番号：17431337

[gda_hisashi]

2〜4 って言ってもその方は判断の物差しを示していません
その方の主観でしょう
(それはそれで評価でしょうけど)

G1X2はセンサーも大きく一眼に近い写真が残せるでしょうしく
RX100はコンパクトさを生かし軽快に撮影が出来るでしょう

写真は画質だけではなくアングルやシャッターチャンスも重要なので
それを踏まえての機種選択が必要かと思います

書込番号：17431360　スマートフォンサイトからの書き込み

[大林 明]

うさらネットさん
けざ＋αさん

ありがとうございます。

>それほどキヤノンが優位とは思えませんが、歴史・経験から来る評価技術の優位性はあるかと。
「評価技術の優位性はある」とは、キヤノンのカメラが優位に評価されるってこと？

>それとRX100も周辺は流れてぼけていますので、較べるところを間違えると、おかしな話になります。
そういうところもあるようですね。

>画像エンジンの話は比較画像が無いと信用できません。ネットには根拠の無い戯れ言が多いですよ。
比較画像はありませんでしたが、グラフでの比較が書かれてあり、何かあるのかと期待しましたが根拠が無い話の可能性が高いようですね。ちょっと期待したのですが、残念です。

書込番号：17431362

[kaonoi]

面白い方がいらっしゃるもんですねぇ

突っ込みどころ満載の思い込みブログのようですが
やはり レンズやセンサーなどのハードウエアの評価を表す
「解像力」とかの言葉の使い方とかはちゃんとしていないと
あまりにも信憑性が無くなって噴飯物です

面白ブログとして読んでいれば暇つぶしに良いのではないでしょうか

書込番号：17431380

[大林 明]

gda_hisashiさん

ありがとうございます。

>2〜4 って言ってもその方は判断の物差しを示していません
>その方の主観でしょう

私が読んだスレに質問したら、書き込みした本人に聞けたのですが、そのスレ主の質問と別のことを書くとおかしいかと思って、こちらに質問として書きました。

そこに載せられていたグラフ（解像度とISO、カメラ）を貼り付けてみました。
このようなグラフがあるので、何か定量的な評価があるのかと思ったのですが、書き込みされた方の主観でしょうかね。

書込番号：17431395

[うさらネット]

＞評価技術

画像評価の統計的な扱い方（評価手法）と処理エンジンの関係とかです。
例えば、画像処理に対する一般人・専門家評価の積み重ね資料等になります。

書込番号：17431403

[大林 明]

kaonoiさん
うさらネットさん

ありがとうございます。

>面白ブログとして読んでいれば暇つぶしに良いのではないでしょうか
そこまで言われると、信じて書いた私も恥ずかしいです。
まだ半日も経ってませんが、あまりまともな評価ではないようですね。

>画像評価の統計的な扱い方（評価手法）と処理エンジンの関係とかです。
ますます難しい話になってしまいましたが、要するにカメラ製造の実績がある方が画像評価も有利と言うことなのでしょう。

書込番号：17431433

[@yacchi]

>Canon と Sony の決定的な違いは映像エンジンの技術力。
>撮像素子の条件が同じなら、Canonの方が２〜４倍ほど解像力が高い。

これはひどい情報だ。まあ、どうしてもチャート上の解像度を上げたいのなら、それに特化したアルゴリズムにすればよい。でもそれが自然画に適しているとは言えないよ。実際がどうかなんてのは解んないけどね。

あと余談だけど、Ｄｉｇｉｃ６って動画性能を上げたものだよね。静止画に対してはＤｉｇｉｃ５＋のほうが性能が高いようなことをキヤノンの開発者は７０Ｄのとき言っていたよ。

両方買って評価してよ。人に聞くばかりじゃなくてさ。

書込番号：17431440

[大林 明]

@yacchiさん

コメントありがとうございます。

>両方買って評価してよ。人に聞くばかりじゃなくてさ。
毎月のように、カメラやレンズなどを買っていて、レビューも何度も書いていますが、
この2台も買わないといけないのでしょうか。
（そろそろ、毎月買うのは止めようと思っていたところなんですけど）

持っていないので、両方とも使ったことがある方にお聞きしただけなんですが、ダメですか？

書込番号：17431476

[kaonoi]

私は長く電子部品の業界で働いていて
当然この口コミにも同様な方は多いと思いますが
こういうデータやチャートとかには
必ずその信ぴょう性を表す事が必要で

測定日時、測定者、測定器具、測定場所、 測定器の検査日時
更には測定結果が正しいことを保証する（多くの場合測定者の上長）人のサイン
と、測定結果を判断する以前の面倒くさいステップが有ります

こういうことが守られないと、チャートや数字が勝手に判断されるからですね

ですから、こういうブログの書き込みとかは読みものであって
資料ではないという意見です

書込番号：17431535

[大林 明]

kaonoiさん

>こういうことが守られないと、チャートや数字が勝手に判断されるからですね
>
>ですから、こういうブログの書き込みとかは読みものであって
>資料ではないという意見です

何度も丁寧なコメントありがとうございます。
信憑性を示したデータで無いものは信用できないと言うことですね。
助言に従い、これからは「信憑性のない読み物」と解釈し、参考にしないようにします。

書込番号：17431674

[大林 明]

@yacchiさん

>あと余談だけど、Ｄｉｇｉｃ６って動画性能を上げたものだよね。
>静止画に対してはＤｉｇｉｃ５＋のほうが性能が高いようなことを
>キヤノンの開発者は７０Ｄのとき言っていたよ。

動画性能を上げただけとありますが、気になってキヤノンサイトのS120の解説を読むと

////////////////////////////////////////////////////////

>>数々の進化の原動力、映像エンジン「DIGIC 6」

>>カメラの頭脳ともいえる映像エンジンには、卓越した画像処理性能を発揮する「DIGIC 6」を採用。画質の向上をはじめ、さらなる高感度化に成功しました。ノイズリダクション性能を向上させるため、信号補正処理を高性能化。暗いシーンも、解像感に優れた一枚に仕上げます。

とか、

>>光量の少ないシーンを、ノイズを抑え鮮明に撮影「ディテールの表現力」

>>高感度域の処理性能向上により、静止画のディテール（細部のコントラスト）における表現力が進化。ISO3200での撮影時、DIGIC 5と比較して最大約30％ものディテールの表現力がアップ。暗いシーンでも解像感を保ったまま、ノイズを抑えた美しい一枚に描き出します。

////////////////////////////////////////////////////////

と書かれています。

キヤノンサイトでは、DIGIC 6になって、画質も高感度も良くなったとありますが、キヤノンの開発者は動画だけ良くなったと本当に言ってたのでしょうか。開発者とは誰で、どこで聞いた話でしょうか。どうして@yacchiさんの説明とキヤノン公式サイトの説明が違うのか教えて欲しいものです。

書込番号：17431798

[infomax]

今話題のコピペのモラルね

書込番号：17431826　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプリコットアップリケ]

分解能って、人の気分で替わるんですね。

意志の力で物理条件を超越できるなんて、まるでどこかのマンガみたいだ。

書込番号：17431940

[はぐれ無職＠JPEG派]

>Canon と Sony の決定的な違いは映像エンジンの技術力。
>撮像素子の条件が同じなら、Canonの方が２〜４倍ほど解像力が高い。
>Sony が Canon の優位に立つには、撮像素子の面積は少なくともCanon機の３倍以上必要となるから、
>S100 の 1/1.7 インチセンサーに対して、１インチセンサーを導入したことはリーズナブルである。

それが事実だとしても、いまだに他社から対抗機種が出ない。
ちなみに、EOS MとNEX-F3で２〜４倍ほどの解像力の差は感じませんでしたが。

書込番号：17432212

[mt_papa]

単なる個人の主観でしょうね。
仮に、一時的に事実であったとして、その技術は保護するために特許出願
するので、公開されます。他社は特許を回避して同等レベルの技術をすぐに
開発しますよ。

書込番号：17432825

本日来ました！

[前田 利益]

すっかり忘れてましたが今日届きました。
他に応募された方も届くのではないでしょうか。

書込番号：17428469

[じゅうべ]

私も先程、届きました！

書込番号：17428486

[団塊世代ど真ん中]

私も届きましたよ。
ストラップは取り替えましたが、グリップは本体と色が違いすぎて私の好みに合わないので元のままにしています。

画像自体は街並みをベランダから撮影してみたところでは、全体が非常にくっきりすっきりと見えるように思います。

今は手元にありませんが、G15とは明らかに違う印象です。それと明暗差に強い感じです。

薄暗くてもFLASHなしでいけるし望遠も十分ですので旅行には今までの購入した各社機種の中で最適だと思っています。

でもまたおもしろいのが出たら欲しくなるとは思いますがね。

書込番号：17429590

[マーク教授]

私も今朝、届きました。
3月中に応募したとは言え、先着2222名だったので、間に合わないかななんて思っていたのですが。
意外と応募（購入？）者が多くないのかな〜。なんて思ってみたり。^^;
ストラップは、幅が広くてがっちりしていて良い感じなので、付け替えました。
硬いので、カバンに入れるとかさばりますけど^^;
グリップは、カスタムグリップに交換してしまっているので、使わないのでそのまま押し入れに行くことに。
価格.comの最安値が7万切りましたね。

書込番号：17430031

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/ready-go/index.html

先着順だったのですね。

書込番号：17432142

[前田 利益]

＞みなさん

同じように届いたのですね。
私もストラップは交換しましたがグリップはカスタムグリップがあるためそのままです。

書込番号：17433522

[ミノルタファンになりました]

私も昨日届いていました。
発売日の13日にキタムラにて購入直後に応募しました^^;
じゅうべさん、お顔が写っていますよ^_^

書込番号：17436756　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅうべ]

ミノルタファンになりましたさん

初歩的なミスでしたね！(笑)
思っていたより不意に早く来たので舞い上がってました。
22名にも入ったら、さらに嬉しいなぁ〜。

書込番号：17438924

[しょうくんのおっちゃん]

４月末に購入してすぐに申し込みをしました、諦めていたところに本日到着しました・・・。
あまり売れていないのか、申し込みが少ないのか、複雑です・・・。

書込番号：17536183

[まったりくじら]

私も今日届きました。

ただ、グリップは色が気に入らないので最初から期待していなかったのですが、
ストラップについても、滑り止め加工していないためガッカリです。
もし欲しい人がいれば差し上げたいです。

とは言っても、連絡のやり取りできる環境にないのでどうしたものか・・

書込番号：17537263

[Junki6]

自分も、やっと本日届きました。

書込番号：17541237　スマートフォンサイトからの書き込み

G1X M2のデジタル本（ＡＭＡＺＯＮにて）

[杜甫甫]

昨日かな？
Ｇ１Ｘ　Ｍ２紹介のスレが瞬時たち上がって消え去りました（削除された？）。

無料とのことだったのでダウンロード、製作者の方々ありがとうございました　m(__)m
７Ｄとの比較実写サンプルが多数掲載されていて参考になりました。
削除されたところを見ると、直リンクはだめみたいかな？？　アマゾンでＧ１Ｘで検索してみてください。

キンドル（金取る）対象のデジタル本ですが３日間だけ金取らないようです＾＾

書込番号：17376027

[じじかめ]

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR014

営利目的とみなされたのでしょうね。

書込番号：17376078

[杜甫甫]

そうですね、制作者が直リンクはまずいでしょう。
でもとりあえず謝辞ということで＾＾

書込番号：17376090

[カメラ久しぶりです]

価格コムは、大したもんです。

書込番号：17382113