PowerShot G1 X Mark II のクチコミ掲示板

外部ストロボ オートの発光量

[青6号]

初めまして。すみませんが質問させてください。
外部ストロボの発光量が決まるしくみについて。

　　カメラ　：PowerShot G1X Mark2
　　ストロボ：Canon 220EX

説明：
G1X MarkII に 220EX を接続すると、モードはAv,Tv,P,M
のどれを選択しても、ストロボ発光量はオートになります。
またストロボ調光補正はゼロに設定しています。

質問１：
モードがAv,Tv,Pで220EXを強制発光させると、
環境光とストロボ光がそれぞれ適正値の半分になり、両者を
足して適正値になると理解していますが正しいでしょうか？

質問２：
Mモードで、露出計が中立になるようにF値とSSを設定して
220EXを強制発光させると、発光量はどうなるのでしょうか？
F値、ISO、プリ発光による距離から発光量が決まるとは思う
のですが、発光量が分かりません。
既に適正露出なので、ほとんど発光しないのでしょうか？
それとも適正値の半分で発光して、環境光と合計で適正値の
1.5倍になるのでしょうか？
また上級のストロボであれば異なるのでしょうか？

質問３：
ストロボ発光量がJPEG内に記録されれば追跡しやすいのですが、
発光量がオートだとJPEG内に記録されないのでしょうか？

どなたかご教示いただけると幸いです。

書込番号：26348163

[k@me]

ストロボの発光量や露出プログラムによって露出制御できる限界があるので、必ずしも半々になるとも限らないのではないかと思います。
露出プログラムの種類によってもストロボ発光の癖が異なるので、予め十分勉強してから実際の撮影に挑まないと失敗続出する可能性があります。
マニュアル露出と絞り優先で撮影しても、同じETTLで発光しているのに露出が異なったりします。

書込番号：26348194

[青6号]

ご回答ありがとうございます。
ご指摘のように、もう少し勉強してみます。

書込番号：26358400

換算50mm相当での開放f値

[はんまかん]

今更ですがサブ機に導入しようか検討しております。

1点ご質問がございます。換算50mm相当での開放f値はどのくらいになりますでしょうか？

要は広角端以降はすぐにf値が上がってしまうのかどうかが知りたいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：26188686　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

はんまかんさん　こんにちは

50�o相当の画角の場合　F3.5になっています

書込番号：26188693

[はんまかん]

ありがとうございます。

もう少し検討してみることにします。

書込番号：26188703　スマートフォンサイトからの書き込み

G1X買ったつもりが…

[PETSHOPBOYS]

中古屋さんでG1X15,800円で売ってたので、センサーが大きいカメラだから買ってみました。

バッテリーとチャージャーしか付属品がないので、家でマニュアルダウンロードしようとネット検索したら、なんか形が違う。

買ったカメラにはファインダーないし。でもカメラにＧ１Ｘって書いてある。

よーく調べたら、G1XMARK2でした。

得した気分。

書込番号：24017580

[holorin]

何でこんなところで報告するのかなー、と言う案件ですね。
売り手はG1Xを売ったつもり。買い手はG1Xを買ったつもり。実はG1XMarkIIであることが気づいてしまった。「得したぞ、しめしめ」
逆だったら文句言うでしょう？
黙っていれば、ここでこんなこと言われずに済んだのに、と言ったところです。

私はNew FD85mm F1.2Lを市場価格の半分近くで買ったことがありますが、ちゃんと店に確認しました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000625921/SortID=22491352/

書込番号：24017660

[PETSHOPBOYS]

お偉い人のお言葉。大事にしないと。

まだまだ私はおばかですね。

書込番号：24017768

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

逆に怖くない？
店が商品を把握してないのなら
状態も見ていないかもね。

書込番号：24017954

[PETSHOPBOYS]

割と名の通った中古カメラやさんです。

書込番号：24018039　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

その中古屋さん、新宿界隈ですか？　そうでないにしても画像掲載しているようなお店でも明らかに傷があるのに美品なんて謳って販売しているものもありますからねえ。逆に難あり品でも修理屋さんで点検してもらったらズレはあるけど使用可と言われた個体もありますよ。

今回は勉強代だと思いましょう。

書込番号：24018063

[holorin]

核心部分に気づかれていないようなのではっきり書きます。
売り手の誤認により売られた商品が別物であり、さらに本来のものよりも高価であることを気づいておきながら放置していることは、もしかすると犯罪行為（詐欺罪など）の真っ最中かもしれないということです。
それをわざわざこの場で公けにしていることを言っています。ここに書かれた内容が証拠になりうるので、もはや「知らなかった」は通用しなくなる可能性があります（匿名掲示板でも犯罪に絡めば個人の特定は容易です）。

書込番号：24018791

[PETSHOPBOYS]

さぎ？私は犯罪者なったんですね。お偉いかたは面白い事いいますね。


それから新宿界隈？ちがいます。

書込番号：24018989　スマートフォンサイトからの書き込み

[風に吹かれるままに]

私は中古カメラを買取店に持ち込んだら、激安価格で買い取られそうになったことがあります。「そんなわけないやろ！」と言うと「いやでも買取価格表の通りなんで」と画面を見せられたのですが、そこには過去モデルの名前が…詳しくない人は「それでいいです」と言っちゃうでしょう…買い取られたらそれまでです、別に法定価格があるわけじゃないので。

毎日大量の買取を行っている大手ですが、いい加減さに激怒しました。

書込番号：24020163

[テンプル2005]

内容の違う商品の売り買いは、掲示板では公開しない方がいいですよ。
コンビニで言うお釣りを多く貰った状態に近いですね。
これも立派な犯罪で、出した方ではなく貰った方が犯罪者になります。
本当に、G1X無印で購入したんでしょうか？
だとしたら、店側に報告する必要が有ります。
店側がの承知の上、合意なら問題ありません。
後でトラブルに巻き込まれないよう気を付けてください。
法は知らないでは、減刑・無実にはなりません。

書込番号：24021033　スマートフォンサイトからの書き込み

[風に吹かれるままに]

違和感があるなあ。この売買で責任があるのは一義的には店側じゃないの？
法律法律って、2万円もしない売買契約の問題を誰が訴えるの？

書込番号：24022199

[ありがとう、世界]

それが少額裁判です。

金額よりも【不法行為に泣き寝入りしたくない】という意思に対して有効です。

(通常の裁判と違って、弁護士不要です。詳細は簡易裁判所のHPなどを参照のこと)

※余計な手間暇がかかったことへの実費請求もできるかも？

※まずは近隣の消費者相談センターへの問い合わせを。

書込番号：24022342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
すみません、別件の「新品を買ったのに、浸水で故障したモノが届いた」件のスレと間違えました(^^;

※本スレの場合は、原因は販売店のみにあるので、
販売店に「全送料負担で交換するか否か」の問い合わせをすれば済むかと。
全送料負担と販売店の手間暇で 、交換すると赤字になるでしょうから、現状で済むかと。


ただし、中古保証などがあれば、機種名が違うで故障時の保証に問題が出るかも？

書込番号：24022358　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

中古の売買で、1品ごとに売り手側が目利きして値付けをして、その価格で双方合意の上購入しているし、
スレ主さんが気づいたのは帰宅後マニュアルをダウンロードした際なわけですし、買い手側に問題はないかと。
売り手側の目利き力の問題。

あとで専門家が調べたら、歴史上価値のあるものだった（書籍だったり美術だったり）というのは、
中古売買では割とよくある話。
たとえば、蚤の市でイミテーションと思って10ポンドで購入したダイヤが本物で、656,750ポンドになったとか、
蚤の市で3ドルで購入した杯が、骨董価値があり220万ドルになったとか。

書込番号：24024047

[Benefrex]

変な話だな。。

それ以前にフラッシュ上にMark�Uって印刷されてるだろ!?

書込番号：24024172

[あんぱら]

PETSHOPBOYSさん＞さぎ？私は犯罪者なったんですね。お偉いかたは面白い事いいますね。

価格.com警察さんの言うことなので真に受けても仕方がないですが、真に受けるひともいます。

価格間違いで検索したら下記がヒットします。
https://www.jaro.or.jp/shiryou/topic/sonota/081.html
JARO>価格を間違えて掲載したら、その価格で売らなければならないの？
>売り主が誤表示価格で販売義務を負わない場合は、
>（1）当該売買契約が成立していなかった場合、
　ここでは、販売店の提示した通りの価格で購入されて売買契約が成立しています。
>（2）誤表示が錯誤による意思表示に該当し、売買契約が無効となる場合
>錯誤無効の主張は、売り主に重過失がある場合には認められません。....多くの場合は錯誤の規定は適用できません。
>「重大な過失がなかったと認められる」限定的なケースとは、申し込みをした顧客が表示価格が誤表示であることを認識していた場合です。
　スレ主さんは家で分かったので適用されません。
　スレ主さんが値札を張り替えたとか、万引きしたとか、お釣りが間違って多く渡され、間違っているとわかってそのままにしていたわけではありません。

　推測ですが、販売店は買い取りから間違えており、その買い取り価格に利益を上乗せしてスレ主さんに売ったのでは?
　その場合、一番の被害者は買い取りされた人でありその責任は販売店にあり、すれ主さんではありません。
　厳しく言うと、納得して買い取りされたということになります、当然販売店の信用は落ちます。

書込番号：24028901

[PETSHOPBOYS]

皆様からのたくさんのアドバイスありがとうございました。

買ったお店は、中古のとある単焦点レンズを、たまにAF合わないと説明書きで販売していましたが、私が見せてもらったところ、たまにではなくいつも合わないレンズでした。また、ある全国区の有名な中古PCやカメラを販売している会社から通販で未使用品に近いというランクの単焦点レンズをネットで購入して、届いたレンズ確認したら、中玉曇ってました。返品できたのですが、その会社戻ってきたレンズを翌日から未使用品に近いでまた販売してました。

中古品は買う側だけの問題ではなく、販売する側の問題もあると思います。全ての中古カメラを取り扱うお店がいいお店とはか斬りません。

これにて終了としたいのですが、最後にひとつだけ。

詐欺罪
刑法246条
1.人を欺いて財物を交付させた者は、10年以下の懲役に処する。
2.前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。

詐欺罪が成立する判断基準としては「欺罔（ぎもう）→錯誤→交付行為→財産の移転」この因果関係が一連の流れで行われている必要があります。


1.犯人が騙すつもりで被害者を騙した（欺罔行為）
2.被害者が騙された（錯誤）
3.被害者が騙されたまま、自分の財産を処分した（交付（処分）行為）
4.処分した財産を被害者が、犯人または第三者に渡した（占有移転、利益の移転）


詐欺の場合、この欺罔行為を行為者の主観面の立証が必要なため、詐欺の立証が大変難しくなっています。

私はお店を騙すつもりでカメラを購入した？？？
そんなつもりはありません！

書込番号：24029396　スマートフォンサイトからの書き込み

プログレッシブファインモードについて

[まいかた]

まいかたといいます。よろしくお願いします。
このカメラは光学ズームでは120mmですが、プログレッシブ・・・モードにすると何ミリまでいけますか？
それと有効画素数は約1300万画素ですが、このプログレッシブ・・・にすると何万画素になるでしょか。教えてください。よろしくお願いします

書込番号：23551797　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

プログレッシブファインモードは要は超解像ズームの事で製品特長にも記載が有りますが記録サイズLの場合に最大10倍相当の倍率になります。この場合はLサイズの画素数を維持するのでアスペクト比がネイティブの3:2なら有効画素数の仕様から1280万と言う事になります。
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk2/feature-highquality.html#lens

書込番号：23551843

[もとラボマン ２]

まいかたさん こんにちは

https://www.all-digicam.jp/canon-powershot-g1xmk2.html

自分は使ったことは無いのですが　上のサイトを見ると　

＞ラージでは10倍の240mm相当まで、ミドル2の約300万画素では20倍の480mm相当までズームできます

となっているようです。

書込番号：23551854

[まいかた]

sumi hobbyさん、もとラボマン２さん、まいかたと言います。
早速返信くださり、ありがとうございます。

プログレシッブファインズムのＬサイズにすると、最大１０倍２４０ｍｍ相当の望遠になり、アスペクト比が３：２なら１２８０万
画素とのこと、ありがとうございました。

書込番号：23552690

ボケ感を求めてます

[パーマン007]

カメラ初心者です
f値が小さくできるほど背景がボケやすくなるのは知りました
g1xと、フジフイルムのxa3だと、どちらがボケを作りやすいですか
xa3はミラーレスでたまたま同じくらいの値段だったので比較しています
または予算五万円以内で、初心者が、ボケを作りやすい機種があったら教えてください
電気屋さんにいっても詳しく教えてもらえず困っております
中古でパワーショット720を買ったら2ヶ月で故障してしまったので、もう中古を買うのはやめようと思っています

書込番号：23337840　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

ボケ感を求めてます

⇒そうなら
中古でも良いから
フルサイズ機、50mmF1.4から始めたほうが良いと思います

書込番号：23337878　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーマン007]

＞イルゴ530さん
ありがとうございます
すみません、ずばりどの機種買えと言って欲しいです

書込番号：23337891　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ボケはカメラとレンズに腕が加わってできる物ですのでご希望の予算ではありません。

書込番号：23337901

[パーマン007]

＞しま89さん
ありがとうございます
いくらの予算なら実現可能でしょうか？

またg1xでもボケ感が得られるという書き込みを見たのですが、ガセネタでしょうか？

書込番号：23337910　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞パーマン007さん
Canon PowerShot G1 X Mark II でもボケ感はでますでもそれはあなたが望んでいるボケ感でしょうか。

http://photo.yodobashi.com/canon/camera/g1x_2/

書込番号：23337947

[ミニラ・ジュニア]

“ボケ” は本来ピントが合っていない範囲のことです。

写真を撮るときピントが合っているのは、合わせた位置ただ一点の距離のみで、ピントが合っているように見える範囲が広かったり狭かったりします。
その範囲を被写界深度と呼び、
ピントが合っているように見える範囲が広い=被写界深度が深い=ボケが少ない
ピントが合っているように見える範囲が狭い=被写界深度が浅い=ボケが多い
となり、撮るテーマに沿って被写界深度をコントロールする事が「出来るカメラマン」の条件の一つです。
この被写界深度をコントロールする要件は、
�@絞り：値が小さい（より明るい／開放の）方がボケる
�A焦点距離：より長い（望遠の）方がボケる
�B被写体と撮影者の距離：より近い方がボケる
�C被写体と背景の距離：より遠く離れた方がボケる
番外編：センサーサイズ：より大きい方がボケる（�Aの絡みによる）
となります。

G1XmkIIは、コンデジとしては、やや大きめのセンサーに、そこそこ明るいレンズの組み合わせにより、ボケを活かした撮影がしやすいと言えるかもしれません。
しかし、さらにセンサーの大きいXA3などのミラーレス一眼などと比較すると考えが変わってきます。
付属のレンズはあまり明るくないので微妙ですが、、ミラーレス一眼はレンズ交換ができることがメリットです。明るい単焦点レンズを追加すれば、G1XmkIIでは得られないボケを生み出すことができます。

まあ、予算の上限が決まっているなら、どれを買っても、ボケもそれなり、どんぐりの背比べかと。
あとは腕でカバーするのみです。

書込番号：23337964

[たいくつな午後]

こんばんは、パーマン007さん

＞g1xと、フジフイルムのxa3だと、どちらがボケを作りやすいですか

ボケの大きさは計算で出すことが出来ます。
実焦点距離÷F値＝大きい数値ほどボケる。
実焦点距離であって、35�oフィルム換算の焦点距離ではないことに注意。

G1X�Uは12.5�oF2-62.5�oF3.9です。
12.5�o÷F2＝6.25
62.5�o÷F3.9＝16
となります。

X-A3レンズキットは16�oF3.5-50�oF5.6です。
16�o÷F3.5＝4.57
50�o÷F5.6＝8.92
となります。

計算するとG1X�Uの方がボケは大きいですね。

ただしX-A3はレンズ交換が出来ます。
2万円程度で買える35�oF2に交換すると、
35�o÷F2＝17.5
となりまして、G1X�Uより大きくぼけることになります。

＞または予算五万円以内で、初心者が、ボケを作りやすい機種があったら教えてください

計算方法はお教えしましたので、あとはご自分でスペック調べて探してください。
価格コムでお勧めは？なんて聞いたら、親切な皆さんから何十種類もの製品を勧められて、かえってわからないなんてなるのがオチですよ。
初心者ならスマホの背景ぼかし機能が一番簡単じゃない（あれは合成だけど）。

＞電気屋さんにいっても詳しく教えてもらえず困っております

電気屋さんは無理ですよ。
聞くならカメラ屋さんに行きましょう。
電気屋の社員より、カメラ屋のパートの方が詳しかったりしますよ。
出張撮影を受ける写真屋さんだと、まさしくプロカメラマンですからすごく詳しい。

あと背景ぼかしで一番重要なのは構図。
構図がダメだとフルサイズだろうがF値が小さかろうがボケない。
価格コムはお買い物サイトですから、どうしても買う方向に話が持っていかれますが、言われた通りに明るいレンズを買ったのにボケなかったという事例が発生しています。

ボカしたければとにかく寄る。
被写体に寄って寄って、これでもかとばかりに寄って、これ以上は無理というところまで寄る。
これをやると今お持ちのカメラでもけっこうボカせたりしますから、まずはここからお試しを。

書込番号：23338018

[エスプレッソSEVEN]

＞パーマン007さん

CANONがサイトで説明してくれているから
其れに従えば良いのでは？
https://cweb.canon.jp/eos/special/beginner/column11/


でも、この説明の中の
一眼を使って背景をぼかすテクニック　
１〜３のポイントさえ理解して守れば、
PowerShot G1 X Mark II のようなコンデジであっても、ぼかした写真は撮れますよ。

最も大事なのは
１．被写体を背景から遠ざける
で図解してある事ですね。

CANON自身がサイトでおすすめしているカメラが高くて買えなくても
心配ご無用。
どのカメラを買うかよりも、どう使うかです。

書込番号：23338046

[macularius]

ｆ0.95	f2

＞パーマン007さん
イルゴ530さんの言う「フルサイズがボケる」の見本を貼ります。
1枚目の作例はフルサイズ50ｍｍｆ0.95で毛布の柄がわからないくらいボケています。
2枚目は同じレンズをｆ2まで絞ったものです、これでもかなり前後がボケます、フルサイズｆ2はAps-cのｆ2.8、Ｍ4/3のｆ４相当になります。

フルサイズがボケるというのは機種に関係はありません、レンズは同じｆ値でもボケ量が変わることもあります。

書込番号：23338083

[エアー・フィッシュ]

f値だけでは不完全です。
背景と被写体の距離感も覚えましょう。

書込番号：23338089

[埼玉ニコン]

＞パーマン007さん
おはようございます。
G1X�Uは、自撮りツーショットでお姉さんときちんと平行にならないと、あからさまに、どちらかがピンボケになるくらいボケます。
わたくし、値段（税込28,944円）に釣られて新品で買ったのですが、今ではすっかりお気に入り。
大きな受光素子と明るいレンズは、やはり、ぼかしやすいですね。しかも、24-120mm相当の使いやすい画角。
分厚く黒い取説が、スレ主さんを待っています（笑）
お勧めです。

書込番号：23338105

[もとラボマン ２]

パーマン007さん こんにちは

＞f値が小さくできるほど背景がボケやすくなるのは知りました

自分は　G1X�U気に入って使っていますが　このカメラの場合　F値を小さくして　近距離撮影すると　描写がソフトフォーカスのようになるため　F5.6まで絞る必要が合ったり　近距離では　ピントが合いにくいなど　使い難い所もあります。

書込番号：23338130

[gda_hisashi]

〉予算五万円以内で、初心者が、ボケを作りやすい機種があったら教えてください

〉すみません、ずばりどの機種買えと言って欲しいです

ズバリと言うほど絞れないが
通常に各オートが使える安価なボケ作りなら
撮り方は別にすれば

キャノンの中古(レンズ縛り)
レンズはEF50/1.8�UかSTM（STMは新品購入可）
ボディは
EOSkissのX4か60Dより良い新しい機種

レンズ新品とシテも充分予算内内
ボディをX2が40Dまで遡れば
レンズ新品でも三万円以下くらいで入手可能
と思う

しかし
ボケ量は全く同じ撮り方をすれば単に機材の差だが
実際は撮り方による変化の方が大きい

例えば被写体とぼかしたい背景の距離を増やしたり
もう少し被写体に寄って撮ったり


と思う

書込番号：23338141

[ありがとう、世界]

ものすごく近寄れば、スマホでもボケる (被写界深度が浅くなる)	被写界深度を浅く→撮影距離＞＞焦点距離＞＞F値

＞パーマン007さん

ボケ円(玉ボケ、丸ボケ)と
被写界深度(浅く、狭く)の
どちらを求めていますか？

ボケ円(玉ボケ、丸ボケ)であれば、(超広角を除いて)「太くない」レンズ径のカメラを買った時点でアウトです。
(求めるレベルによりますが、開放Fでの有効(口)径として １インチ(25.4mm)~30mmあたりが最低限(最細限)かも？)

ちなみに、
・50mmF1.4 → 有効(口)径≒35.7mm
・50mmF1.8 → 有効(口)径≒27.8mm
・50mmF2.8 → 有効(口)径≒17.9mm
・90mmF2.8 → 有効(口)径≒32.1mm
・100mmF5.6 → 有効(口)径≒17.9mm
・300mmF2.8 → 有効(口)径≒107mm


被写界深度(浅く、狭く)であれば、
最も大きい要因が「撮影距離(短く)」で、ボケ難いとされるスマホでも、ものすごく近寄れば(添付画像のように)被写界深度は浅く(狭く)なります。

次に被写界深度(浅く、狭く)に効く要因は「(実)焦点距離」で、同じ画角でも大きなフォーマットのカメラほど(実)焦点距離が長くなるので、結果的に被写界深度が浅く(狭く)なります。

上記２要因と違って、F値は比例的にしか効きません。
F2.8で不満でF1.4にしても、倍ぐらいしか効果がありません。

(被写界深度(後方のみの例)については、添付画像の「表」参照。
表の後方被写界深度から逆算して、必要なカメラ仕様を求めることも出来ます)


被写界深度(浅く、狭く)のカメラ(レンズ)の指標としては「過焦点距離」が挙げられます。
(値が大きいほど被写界深度が浅く(狭く)なります)
先のレンズの例に追記します(標準化した値による簡易計算)。

・50mmF1.4 → 有効(口)径≒35.7mm
　→後方被写界深度≒53.6m
・50mmF1.8 → 有効(口)径≒27.8mm
　→後方被写界深度≒41.7m
・50mmF2.8 → 有効(口)径≒17.9mm★
　→後方被写界深度≒26.8m★
・90mmF2.8 → 有効(口)径≒32.1mm
　→後方被写界深度≒86.8m
・100mmF5.6 → 有効(口)径≒17.9mm★
　→後方被写界深度≒53.6m★
・300mmF2.8 → 有効(口)径≒107mm
　→後方被写界深度≒964m

※★有効(口)径が同じでも、焦点距離とF値が異なれば、被写界深度も異なります

書込番号：23338206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

XA3の方がぼかし易いです

↑付属のレンズで…とは言ってません

書込番号：23338255　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

フルサイズ	Aps-cクロップ	1インチ

解りやすいように24ｍｍ(換算24ｍｍ)で、フルサイズ、Aps-c、1インチ、と比べてみました。
焦点距離を20ｃｍで揃えるつもりでしたが、大きさを合わせるため多少前後しています、前後のボケ量がわかると思います。
お勧めはセンサーサイズの大きいものから順にとなりますが、何故かフルサイズの普及機は少ないので、Aps-cでも仕方がないかなと思います。AF性能を求めなければ、少し前の価格のこなれた機種でも十分な写りです、機種は色々あり過ぎて特にとはありませんが、売り場で試してみて決めたほうが良いかもしれませんね、今は出掛け難いでしょうけど。

書込番号：23338256

[もとラボマン ２]

開放での撮影　ソフトフォーカスのような描写	F5.6　ソフトな描写改善されています

パーマン007さん　度々すみません

参考になるか分かりませんが　G1X�Uの写真貼っておきます。

この写真見ると　このカメラ明るいレンズですが　特に接写の場合　F5.6まで絞らないと　ソフトフォーカスが掛かったような描写になるのが分かると思います。

書込番号：23338258

[豆ロケット2]

G1Xm2と標準レンズのX-A3なら計算上ではG1Xm2がややボケやすいはずです。
大きなボケを作るには被写体に近づくことも大事ですが、最短撮影距離を考えるとさらにG1Xm2が有利だと思います。

一概に「ボケ」といっても状況は様々です。
人物のバストアップで背景をぼかしたいのか、小さな小物撮影でぼかしたいのか？
もう少し専門的な単語で書くと、どの程度の焦点距離で、どの位の大きさの被写体を、どの位の撮影距離で撮りたいのか？
それらによって、必要な能力が違ってくる事もあります。

書込番号：23338324

[ありがとう、世界]

↑
この過焦点距離の計算は、フルサイズの場合の計算になります。

このスレの機種の場合は、
・有効(口)径≒16.0mm ※スレ内で既出
・過焦点距離≒57.7m
になります。

書込番号：23338387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(追記)
このスレの機種の場合は、光学望遠端の開放F値で
・有効(口)径≒16.0mm ※スレ内で既出
・過焦点距離≒57.7m
になります。

書込番号：23338391　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中の為、教えてください。

[かんなしサン]

はじめまして
カメラ初心者です。
単刀直入に…年式は古いですが、買いでしょうか？
私はOLYMPUS OM-D E-M10 MarkIIIを所有していています。
最近、望遠の75-300(換算150-600)を購入したのですが、野鳥などを狙って望遠のレンズを使っているときに広角域で撮りたくなった時のサブ的に持って置きたいのですが、キットレンズ並みに撮れれば十分なのですが…
レンズ交換をすれば良い話なのですが、かなり安かったのでコストパフォーマンス的に見ても良いのかと思いました。
マイクロフォーサーズと比較して画質はどうでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：23211900　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞かんなしサンさん

私なら
PENシリーズの中で良質な中古を探してボディだけ買います。
（具体的には　PEN E-PL9 〜 PL7 あたり）

レンズと、バッテリーが共用できるので
それで解決！

書込番号：23212027

[エスプレッソSEVEN]

念のため追加です。

スレ主さんの手許に
E-M10 MarkIII のキットレンズが在る…という前提です。

書込番号：23212033

[かんなしサン]

＞エスプレッソSEVENさん
回答ありがとうございます。
なるほど、ボディを買うですね！考えもしませんでした。
キットレンズ持ってます！

書込番号：23212061　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かんなしサンさん　こんばんは

＞単刀直入に…年式は古いですが、買いでしょうか？

自分の場合　マイクロフォーサーズと一緒に使っていて　画素数は少ないのですが　画質の方は　気に入っていますし　高感度には強いです。

でも　問題もあり　AFの方が　近距離撮影の場合ピントが　背景に逃げる事も多く　撮影時しっかり確認しながら　撮影する必要があると思います。

また　近距離撮影の場合　開放だとソフトフォーカス状態になるので　絞りはF5.6で撮影する必要があるなど　使い難い所もありますが　線が細く　スッキリした描写気に入っています。

書込番号：23212092

[sss666]

OLYMPUS OM-D E-M10 MarkIII　と、
PowerShot G1 X Mark II
の画質を比較してみました。
↓
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=oly_em10iii&attr13_1=canon_g1xii&attr13_2=oly_epl7&attr13_3=oly_epl5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=800&attr16_1=800&attr16_2=800&attr16_3=800&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.8580556823368325&y=0.17862232779097387

サブ的に使うんだったら、このぐらいで良いのではないでしょうか。

ＰＥＮシリーズの中古も良いですね。画質も、コンデジより良いです。

書込番号：23212106

[かんなしサン]

＞もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。
近距離苦手なんですね。F値が低いのでどんなものかと思ってました。

＞sss666さん
回答ありがとうございます。
こんな比較サイトあるんですね！
驚きました。penの方が綺麗に感じました。

書込番号：23212123　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

かんなしサンさんの書かれているサブ的な位置付けがどの程度のものを指すのか分かりませんがG1 X Mark IIは確かにバーゲンプライスではありますけれどでかくて重いと言うのがネックとして挙げられますね。G1 X Mark IIは重さが553g、CIPA準拠の大きさが116.3×74.0×66.2mmであるのに対してE-M10 Mark IIIはM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZとセットでも重さが501g、CIPA準拠の大きさが121.5mm×83.6×49.5mm＋レンズの厚さが22.5mmですから寧ろ薄くて軽量なんです。

それから写りですがもとラボマン ２さんが書かれているソフトフォーカス状態と言うのは僕も気になっていて店内試し撮りで開放じゃなくF4まで絞っても何かモヤーンとした感じです。これらを勘案して僕も皆さんと同じような意見ですが小型軽量のマイクロフォーサーズ機を買い足すのが色んな面で都合が良いと思います。パナソニックのGF9W(Wはダブルレンズキットの意味)はkakaku.comの最安が43,800円と買い得ですし何と言っても軽くて小さいです。より広角なレンズと単焦点レンズも合わせて手に入れる事が出来ます。
https://kakaku.com/item/J0000022975/
https://camerasize.com/compact/#699.397,534,720.409,ha,t

書込番号：23212464

[かんなしサン]

＞sumi_hobbyさん
回答ありがとうございます。
ボディ買いありですね！
DC-GF9は手振れ補正がないようで、今保有してるレンズにも手振れ補正機構がないので対象にはならないかもです。すみません。
フォーカスの件はわかったのですが、F2と低いのでボケ感的にはどうなんでしょうか。

書込番号：23212629　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞かんなしサンさん
おはようございます。
わたくし、26800円（税抜）で入手しました。マクロ撮影をしないならば、お勧めです。
コンデジにしては、かなり高感度でも使えます。明るいレンズも寄与してると思います。コンデジなのにボケを活かした撮影もバッチリ。
マクロ域では、なかなかピントが合いませんが、出来ないことはありません。個人的には収差によるそフォギーみたいな描写を、花撮影で楽しんでいます。
スレ主さんが、何に価値を求めるかで決まると思います。

書込番号：23212635

[かんなしサン]

＞埼玉ニコンさん
コスパいいですよね！今、ヤフーショッピングで還元込みの実質29,808円(税込)なんで飛びつきそうです。笑
でも埼玉ニコンさんは実売でそのお値段とは恐れ入ります。羨ましい！！
マクロ苦手なんですねー、接写用にも使いたいのでよれないのは残念です。

書込番号：23212668　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞かんなしサンさん
お盆が終わってすぐに買いましたから、消費税率が８％で28944円で購入しました。
寄れますが、フンワリになってしまいます。
マクロ域では、オリンパスの35mm f3.5がリーズナブルですね。

書込番号：23212705

[かんなしサン]

＞埼玉ニコンさん
8%！懐かしい。笑
マクロレンズの情報が…
レンズ沼に片足つっこんでるので、聞かなかったことにします。笑
広角でF値の低いレンズとマクロレンズが欲しい…
これ以上ハマると生活水準が下がってしまいます。

書込番号：23212788　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

F4.5　ソフト効果少し残っています	F5.6　ソフトな描写改善されています

かんなしサンさん　返信ありがとうございます

＞近距離苦手なんですね。F値が低いのでどんなものかと思ってました。

近距離撮影　ピントの方は思うようにいかない事も有りますが　描写の方は　F5.6まで絞れば　問題ないですよ。

書込番号：23214094

[て沖snal]

レンズ交換式のカメラは、ボディーもレンズも複数もっていて、必要に応じてレンズを換えながら使うのが本来のすがたです。ボディーが1台壊れても撮影を続けられるメリットも大きい。

クソ重くAFのクソ遅いコンデジを買う？　ちょっと理解できませんね。OMDの2台持ちが無理なら、エスプレッソSEVENさんの言われるように中古のPLを買うのがよろしいかと。

書込番号：23214171　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

サブ機で撮ってる内に、野鳥撮り逃がしたりしてね。
二兎を追う者は・・・にならないようにご用心。

書込番号：23214373

[かんなしサン]

皆様の回答で助かりました。
サブコンデジはやめにして、サブボディを買う方向で進めていきます。
沢山のご意見ありがとうございました。

書込番号：23214642　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

Goodアンサーありがとうございました。

＞サブコンデジはやめにして、サブボディを買う方向で進めていきます。

Panasonic には Panasonic の優秀さが有るでしょうが
OLYMPUS 同士ですと電池の共用が可能で更に便利ですので、下記で確認なさって下さい。
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_battery.html

では

書込番号：23214938

[カカクストーム]

私も先日新品を約32000円(実質だと24000円)で買えました！探せば安く買えますし、撮るのにちょっとしたコツはいりますけど楽しいカメラですね！

書込番号：23308541　スマートフォンサイトからの書き込み