PowerShot G1 X Mark II
- F2.0-F3.9と広角端から望遠端まで明るい光学5倍のズームレンズ、1.5型CMOSセンサーを搭載した、コンパクトデジタルカメラのフラッグシップモデル。
- 高性能映像エンジンDIGIC 6を搭載したほか、レンズ鏡筒部に各種の設定と繊細なピント調整などが可能な「デュアルコントロールリング」を採用。
- 視野率約100%の電子ビューファインダー(別売)や、EOSアクセサリーの装着ができ、拡張性にすぐれている。

このページのスレッド一覧(全200スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
13 | 7 | 2015年5月1日 01:03 |
![]() |
5 | 4 | 2015年4月9日 15:57 |
![]() |
0 | 0 | 2015年3月31日 17:21 |
![]() |
17 | 10 | 2015年3月30日 18:49 |
![]() ![]() |
8 | 26 | 2015年3月28日 00:41 |
![]() |
3 | 2 | 2015年3月16日 18:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark II
レンズフィルターにレンズキャップ、キャンペーンでもらったオリジナルグリップを装着すると、ミラーレス一眼風に変身し気に入っています。カメラケースは、エレコムの小型一眼用のケースがピッタリですね。サブカメラですが出番が増えそうです。
4点

ご購入おめでとうございます。フィルターとフードを同時に着けられるともっといいですね。
書込番号:18675173
2点

購入おめでとうございます。
私もサブカメラとして気に入っています。
書込番号:18675251 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

じじかめさん
コメントありがとうございます。
そうなんですよね。フードはまだ買っていませんが、近い内に購入するつもりです。
阿波のおやじさん
コメントありがとうございます。
お勧めの設定等がありましたら教えてください。
書込番号:18675317
2点

サザンクロス_2011さん
こんにちは! ご購入おめでとうございます。
写真を見て私と同じようにフィルターとレンズキャップ、そしてオリジナルグリップをつけていらっしゃるので
うれしく思いました。
昨日、レンズフードとリモコンそれにEVFを購入してきました。フードとフィルターが同時装着できないのは
残念ですが、フィルターアダプターごと外してレンズフードをつけるようにしています。(この方が早いので)
この際の持ち運び用のバッグはEVF-DC1にクチコミを記載していますので見て頂ければ幸いです。
この機種の使い方のお勧めを見つけたら教えてください。
書込番号:18678111
2点

のんびりじじさん
レスありがとうざいます。こちらも情報お待ちしています。よろしくお願いします。
書込番号:18682010
1点

ご購入おめでとう御座います。
私も愛用しております。何ともこのサイズでこの重さが
私は妙に気にいっております。
赤色のカスタムグリップ羨ましです。
書込番号:18684246
0点

m4/3機にはないズーム域の明るいレンズ付だから、ある意味贅沢なカメラだと最近知りました(゚Д゚;)
あのEOS-M3ってハッキリ言ってこのカメラをベース(流用して)に企画してますよね?
手に持つとEOS-M3よりウンと高級感ある造りですね(^-^)
書込番号:18735185
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark II
近くにできたショッピングモールから戻ると『映画を巡る旅』キャンペーンで応募したオリジナルグリップが配送されていました。
さっそくカメラケースCSC-G3を外し取り付けて見たレポートです。
・グリップの厚みが増し、グリップの感じは2ランク程度(私の基準)アップ
しかし、ここで小さな悪い予感が起きました。
ひと通りグリップとシャッターやふたつのリングなどの操作を試した後CSC-G3を取り付けようとすると予感的中、
下側のケースの右前部がグリップが膨らんだ分ですんなりとは収まらず、取り付けねじの位置もずれて合いません。
ケースとグリップの選択肢とケースの加工に迷いましたが、ケースを別に探すこととしました。
ただし多少無理をすれば、CSC-G3を装着することは可能です(ケースがゆがみます)
送られてきたものは次の4点です。
1. オリジナルグリップ
2. 取り付け用ねじ(カメラについていたものと同じ)2本
3. ねじ取り外し/取り付け用6角レンチ
4. はがき大の説明書
これからCSC-G3の購入を検討されている方でオリジナルグリップを持っているまたは応募されている方の参考になれば幸いです。
3点

メーカーに何とかしてほしいと要望してみては?
書込番号:18661570
1点

こんにちは
純正ケースなんだし一工夫ほしいところですが、オリジナルのままだと空間が開くことになるのでそれもどうかなってところですね。
純正ケースは安物のデジカメが買えるくらいの安くないので考えてしまいますが、グリップは私も欲しいので感覚的に2ランクアップというのは参考になります。こちらも2000円以下なら即買いなんですが。。。
一時期品薄だったようですが、改善されたんですかね。
書込番号:18663463
1点

じじかめさん
返信ありがとうございます。
メーカーに要望して、発売されたとしてもまた買うのも嫌なので100円ショップでクッションケースを探してみます。
クッションケースも以前はいっぱい種類があったのに最近はなかなか見つけられないので気長に探すことにします。
書込番号:18664218
0点

AppleCameraさん
返信ありがとうございます。
私が入手したのはキャンペーンの景品ですが、純性アクセサリーのカスタムグリップGR-DC1Aと同じ形状か否かは不明です。
インターネットの写真を見る限り、GR-DC1Aと同じ金型を使って部分的に色を変えただけのものに見えますが...
景品製造のためカスタムグリップの生産が遅れて品薄になったのでしょうかね?
書込番号:18664240
0点





デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark II
ソニーのRX100を2台使ってて、どちらもセンサーにゴミが入り
清掃の度にお金がかかるのでソニーやイヤになり、こちらの機種に買い替えようと思ってます。
写りとしては同等以上でしょうか?
実機触ってみて思ったより重いのでG7も考えてます。
日中屋外でペットを撮る程度の使い方です。
1点

G7Xの明るさはメリットがありそうですね。携帯性も良さそうだし。
ただ、センサーサイズからしてトータルするとG1Xm2ですかね。
持ち合わせていませんが。。。
書込番号:18625155
2点

そうですね。僕の印象としては解像感は3機種でほぼ一緒、明るさはRX100がアンダー気味、G1 X Mark IIがオーバー気味、G7 Xがその中間、シャープネスはG7 Xが強め、G1 X Mark IIが弱め、RX100がその中間といった所でしょうか。日中屋外なら調整具合によってそれ程の差はなくなると思います。
書込番号:18625175
2点

開放F値マニアなら別ですが、その3機種ならレンズ描写が圧倒的にG1X2がよいです。
もちろんボディの大きさとの引き替えになりますが・・・
でもこのタイプの鏡胴構造のコンデジは、どちらにしても鏡胴伸張時にゴミを吸い込みやすいですよ。
書込番号:18625570
4点

こんにちは。僕もはじめは1インチのRX100を使っていました。軽いし、良く映ります。
ただ、愛用しているAPS-Cに比べるとやっぱりダイナミックレンジが狭いです。
つまり、少しでも明暗差があると白とび黒つぶれがひどかったです。
1.5インチにしてからはあまり気にならなくなりました。その辺でやっぱりCanonは良く考えてるなーと感じました。ダイナミックレンジを気にしていたかどうかはわかりませんが。
あくまでも僕の意見です。
書込番号:18626265 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

鏡胴が伸びないタイプのズームコンデジってありますか?
リコーの単焦点コンデジもゴミが入るので有名みたいですね。
ところで、スレ主さんにうかがいたいのですが、袋はキレイですか?
私もパナのカメラでゴミが入って、修理したことがありますが、
その時に言われたのは、汚いケース(袋)に入れたために、ゴミが
入るケースが多いとのことでした。
書込番号:18626270
1点

こんなの見つけました。
私もダメ元で、ゴミが入ったら、掃除機でやってみよう。
http://blog.goo.ne.jp/rosamasa/e/e0b224d9eb4cd334329b3fc8cc97ba40
書込番号:18626284
3点

>鏡胴が伸びないタイプのズームコンデジってありますか?
昔使っていました。オリンパスの防水コンデジ。
防水で、水深3m くらいまでいけるやつです。これは水も入らない構造なので
ゴミも入りませんでした。
書込番号:18626461
1点

>鏡胴が伸びないタイプのズームコンデジってありますか?
防水防塵タイプのズームコンデジは基本的に鏡胴も伸びないですし、埃も入りません。
タイプは普通の直進式と屈曲式の2種類があります。
1インチで防水防塵だと、レンズ交換式ですがニコン1のAW1でしょうか。
画質は相応に感じますが、AFは確かに速いですよ。
書込番号:18626530
1点

日中屋外とはいえ、ペットの撮影にG1XM2が向くかといえばどうかなぁって
思ってしまいますが(^^;
画質はどっこいどっこいと思いますが、1.5型のセンサーサイズを生かし、
一般的な一眼レフやミラーレスと同等の表現力を得られるのは大きな魅力ですね。
ただ、大きさ、重さに躊躇されるなら、G7Xがよいのかなって思います。
画質では一歩劣るかもしれませんが、キビキビ撮影が可能なXQ1やXQ2、
CASIOの上位機種なども候補にあげることができるかも。
コンデジではあまり絞り込むことがないのでゴミも気にしたことがないのですが、
絞って見えちゃうと精神衛生上は良くないかもですね。
書込番号:18629039
0点

レンズ性能や描写力では間違いなくG1X2の方が格上だと思いますよ。
ただ、ペット撮影には向いてないと思いますよ。
G1X2も遅すぎとはいいませんが、AF動作が速いわけではないので。
あとは重さがどうかでしょうね。
EOS M3よりG1X2の方がでかいぐらいだし。
書込番号:18631811
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark II
はじめまして、よろしくお願い致します。
NikonD5200を使用して約2年がたちます。
今回、旅行先や普段の鞄内にいれて持ち歩くコンパクト?(レンズ一体型)カメラを探しています。量販店で触って、この機種が気になっています。
スポーツシーンは、D5200で考えてるので、こちらのカメラでは普段の記念撮影やスナップ程度と考えています。室内や暗い時間帯でも使用する可能性はあります。
機能としては、@1インチ以上のセンサーA35mm換算で24mm以下の広角からのズームB自撮り可能なバリアングルまたはチルト液晶Cタッチ液晶 などの機能があれば良いかと思っています。
現状、この機種なら重さや大きさは問題にはなりません。
ここで質問ですが、@RAW撮影出来ますが、カメラ内現像出来ますか?調べたつもりですが、見つかりませんでした…Aまたは上記の条件で他にオススメの機種があれば教えていただければ幸いです。
何卒、よろしくお願い致します。
書込番号:18616289 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

時の機械さん
お返事ありがとうございます。
取説をダウンロードして読んでみてつもりですが、見方が悪いのか見つかりませんでした…。
ご存知なら、教えていただければ幸いです。
書込番号:18616688 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

おはようございます
m2自体は良いカメラだと思いますが、付加価値的要素は少ないですね。
@raw撮りは出来ますが、カメラ内編集は出来ません。
A考えてみます。。。
1)センサーは1.5型
2)広角24oスタートですよ。
3)チルト液晶なので、自撮りは無理ですね。
Wi-Fiは出来ます。
書込番号:18616743
1点

メーカーに問合わせするのが確実だと思います。
書込番号:18616756
1点

>@RAW撮影出来ますが、カメラ内現像出来ますか?
記載が見つかりませんので、カメラ内現像はできなさそうです。
>Aまたは上記の条件で他にオススメの機種があれば教えていただければ幸いです。
カメラ内RAW現像できる1.0型以上のセンサー搭載機種は下記の機種があるようですが
追加の条件の
@1インチ以上のセンサー
A35mm換算で24mm以下の広角からのズーム
B自撮り可能なバリアングルまたはチルト液晶
Cタッチ液晶
全ての条件を満たすカメラはないようです。
パナソニックFZ1000だと@ABは満たすので、一番条件に近いと思います。
ただ、少し大きいかもしれませんね。
あとは
パナソニックLX100だと@A
リコーGRだと@
ニコンCOOLPIXAだと@
フジX100Tだと@
が該当するような感じです。
カメラ内RAW現像をあきらめることができるなら
G1Xmk2もG7XもRX100M3も@ABCの条件を満たすのですが・・・
(チルトでも上方180度まで稼動すれば正面から見ることができますので自撮りに使えると思います。)
書込番号:18616822
1点

取説はこちらのページからどうぞ。
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/index.html
チルト液晶は上側180度下側45度ですので自撮りは出来ます。
カメラ内現像は出来ませんが、RAW+JPEG撮影は出来ますのでプレビュー作成という意味では可能です。
書込番号:18616850
0点

JPEG出しを等倍で見ると圧縮皺がちょっと気になるんですが、
普通に使う分には便利なカメラだと思います。
コンデジでなくて良ければEOS M3にEF-M22mmも良いかもしれません。
書込番号:18616869
1点

まだまだ素人のマッチーさん
以下の記述があるので、G1X2では、RAWのカメラ内現像は出来ないと思います。
・取扱説明書p.151
「RAW:RAW画像が記録されます。RAW画像は、カメラ内での画像処理による劣化がほとんどない[生データ]です。そのままの状態ではパソコンで見たり印刷したりできないため、ソフトウェア「Digital Photo Professional」を使って一般的なJPEG画像やTIFF画像に変換(現像)する必要があります。また、現像時に画質劣化を最小限におさえた画像調整を行うことができます。」
http://gdlp01.c-wss.com/gds/6/0300017166/01/psg1x-mk2-cu3-ja.pdf
G1X2は、サイズ・重量さえ気にならないのでしたら、いい機種だと思います。
以下も、合わせて、ご検討されてみては、如何でしょうか?
・α5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット(キットレンズは35mm判換算で24-75mm)
http://kakaku.com/item/J0000013380/
・「RX100 III」「G7 X」「LX100」プレミアムコンデジはどれを選べばいいのか!?
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1412/05/news153.html
書込番号:18617242
0点

補足です。
G1X2以外で、ご紹介した機種のうち、LX100は背面モニターが固定式でした。どうもスミマセン。他の、α5100、RX100M3、G7Xは、自分撮りが可能です。
書込番号:18617296
0点

補足の追記です。度々スミマセン。
RX100M3はタッチパネルではありませんでした。と言う事で、G1X2以外に挙げた機種で残るのは、α5100、G7Xですね。
高級コンパクトの3機種は、比較記事が分かり易いと思ったので、安易に付けてしまい、確認が不十分でした。勘違いしていて、申し訳ありませんでした。
書込番号:18617316
0点

t0201さん
お返事ありがとうございます。
良いカメラだと思いますか♪自分もレンズとセンサー、その他の液晶等々、魅力に感じてます。
一番、気にしてたカメラ内現像の返答ありがとうございます。カメラ内編集は出来ませんか…。
書込番号:18618560 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

じじかめさん
お返事ありがとうございます。
やはり、メーカー問合わせのが確実ですかもし理想にあう他の機種があれば、こちらの先輩方から聞けるかと思いましたが…甘いですかね(((^_^;)
書込番号:18618569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

フェニックスの一輝さん
お返事ありがとうございます。
やはり記載が見つからないと言うことは、カメラ内現像はできないんですね…
パナソニックLX100とキャノンG7X、ソニーRX100M3も考えましたが…使用条件を踏まえると、LX100は液晶が固定で、RX100M3はタッチ式でないので…G7XとG1X2だと、どちらが外付けフラッシュなしで暗い場所・条件に強いでしょうか?分かりますか?
書込番号:18618607 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

アキラ兄さんさん
お返事ありがとうございます。
取説のページありがとうございます。
RAW+JPEG撮影でプレビュー作成ですか…NikonD5200だとカメラ内現像が出来るので、PCでRAW現像した事ないので何となく億劫で…もし購入したら、きっとJPEGでしか撮らないかもしれません
書込番号:18618622 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

春菊天さん
お返事ありがとうございます。
素敵な写真もありがとうございます。
普通に使う分には便利なカメラですか、特別な時やここぞって時はデジタル一眼をもちだすので、背中を教えてもらえてる気がして助かります。EOS M3ですが、今回は、レンズ交換は考えていないので、ミラーレスも考えていませんでした。
書込番号:18618643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ミスター・スコップさん
お返事ありがとうございます。
補足と補足の追記もありがとうございます。
取扱説明書の引用もありがとうございます。やはり、カメラ内現像は出来ませんか…。
G1X2のサイズ・重量なら気にならないです。レンズ交換は考えていないので、ミラーレスはも考えていませんでした。プレミアムコンデジでは自分もRX100 III・G7 X・LX100は考えていましたが、やはり機能を考えるとG1X2かG7Xかで悩んでます。センサーサイズはG1X2ですが、レンズのF値ではG7X…ボケ感は量販店で触った感じではG1X2かと思いますが、あとは暗い場所でも強い方が良いかなーっと思ってます。どちらが暗い場所でもフラッシュなしで、ノイズ感少ないですかね?
書込番号:18618698 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

まだまだ素人のマッチーさん
レス、ありがとうございます。勘違い、本当に申し訳ありませんでした。
G1X2とG7Xとの2択なら、G1X2のサイズ/重量が気にならないとの事ですので、G1X2の方がいいと思います。
直接の比較記事ではありませんが、以下を合わせてご覧になれば、ご参考になると思います。
・大型センサー搭載高級コンパクト対決(G1X2 vs LX100)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/comparison/20150116_683972.html
・ポケットサイズの1インチ高級コンパクト対決(G7X vs RX100M3)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/comparison/20150107_682609.html
・キヤノンPowerShot G7 X(実写編)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20141021_672153.html
書込番号:18618852
0点

>G7XとG1X2だと、どちらが外付けフラッシュなしで暗い場所・条件に強いでしょうか?
撮像素子も大きく、画素数も少ないG1Xmk2の方がISO感度の面では有利で、暗い場所に強いと思います。
検索したらでてきたサイトのISO6400での比較写真をアップしておきます。
(左上がG1Xmk2で右上がG7Xです。)
書込番号:18618906
1点

こんばんは。
このカメラの魅力はやはりセンサーとレンズですね!
カメラ内RAW現像はできませんが、Canonの付属ソフト(今はダウンロードだけ?)のDPPは非常に使いやすいです。
少し前はいろいろできなくて他のソフトと併用してましたが、今は色々機能強化されててこれが一番好みです!
センサーは、1.5型と大きく、一眼レフのサブ機として最適と思います。
画質もさることながら、ボケの綺麗さは大きな魅力ですし、表現の幅も広がります。
レンズは、このカメラ一台あれば多くの場面をカバーでき、そこそこなズーム域があるにしては描写も満足です。
また、交換レンズを持ち歩かなくて良いのは、この上なく快適です。ただ、最短撮影距離付近でのF値解放での描写はソフトというか、多くの方がレビューされている通り、滲みが大きいです。少し絞ればカチッとなりますし、私個人的にはこのレンズの欠点ではなく、特徴と捉えて利用してます。解放でも数メートル離れるような場面だと、解放でも十分ですしね。
イマイチなところも。
ご認識の通りですが、やはりレスポンスは一眼レフに大きく劣ります。
動き物の撮影は、一眼レフに任せる方が無難です。
オプションのEVFはとても見やすいです。ただ、高いです。一度使ってしまうと手放せなくなりますが、普及価格帯カメラが購入できそうな価格のオプションの購入に踏む込むのには少々勇気がいりました。
大きさは、一眼レフに比べると小さいですし、先に書いた通り、交換レンズも必要なく、旅行などではこれがメインになります。ただ、ふだん使いにはやはり重く感じているので、カバン持ち歩き用にもう一台富士フィルムのXQ1を購入しました。
私にとっては贅沢なラインナップですが、良いものが揃ったと満足しています。
書込番号:18619504
1点

カメラ内現像はできません。
チルト液晶は上側に180度開くので、理屈では自撮り可能。
ただしこの重さですから、腕を伸ばして自撮りしようとすると、・・・・現実的にはかなりキビシイです。
サブ機と割り切るならG7Xの方がいいかもしれないですね。
ただ、G1Xは24〜120mm、デジタルズーム(JPEG限定になりますが)まで使えば、240mmまでいけるので、このレンズをデジイチで持ち出す重さ&価格を考えるとLX100ぐらいしか同等機種はないと思います。
個人的にはG1X2は操作系がコンデジから抜け出ていないので、やはりEOSM系のスモールシステムをおすすめしますが。
書込番号:18621177
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark II
このカメラの通信機能(Wi-Fi)でスマホと連動できるとの説明書に基づいてCameraWindowをAndroidにインストールし
起動すると、『Canon Camera Connectのほうが新しいのでそちらを使ってください(意味)』の表示がでました。
そうならばImage GatewayでPRして欲しいと思いつつもCameraWindowをアンインストールしCamera Connectを導入し
使ってみました。
接続したのが、G1XUをアクセスポイントにしたスマホ接続だけですが、
1. カメラからスマホへ画像転送
2. リモート撮影(カメラ画像の確認、ズーム操作、シャッター...)
3. 位置情報(スマホのGPS機能を使う)
4. カメラ設定(NFCタッチでこのアプリを起動
ができました。
同じようなことをしたい方がおいででしたらご参考まで
使用したスマホはAodroid 4.1.2 です。
1点


Canon AE-1さん
ありがとうございます。
確かにCamera Connectが一言で紹介されていますね。
ではなぜ、機種を選んだ先にがCamera Windowの説明になっているのか不思議です。
以前、フィルムカメラのAE1も持っていたのでとても懐かしく思い出しました。
書込番号:18585229
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





