PowerShot G1 X Mark II のクチコミ掲示板

買い替えを検討しています

[とっても迷ってます]

現在powershot pro1をお散歩用カメラに使っています
pro1は、被写体に日が十分に当って、静物であれば画質も良く、ソコソコ気に入っていますが、高感度が圧倒的に弱く、又AFが遅くて動き物は全く撮れません、液晶画面も小さく精細感にも欠ける為、買い替えを検討しています
候補としては前モデルのG1X又はこのmk2を考えています
（現在G1Xの方が大幅値下がりしているのが魅力です）

G1Xmk2の購入を想定するとオリンパスのスタイラス1ｓも、ターゲットに入りますが、オリンパスのカメラは全く使用した事は無いので、余り考慮していません

用途は、お散歩カメラとして使うので、高倍率ズームは必要無く、コンパクトさ、レンズ込みの画質、高感度、操作性、AFを含めた反応の良さ、価格で選択したいと思います
このG1Xの場合、高感度はどれ位まで実用になるでしょうか？
他のサイトのレポートのテスト撮影で見るとISO800程度までは殆どISO200と同じ画質の様に見えますが、実使用時はどうでしょうか？
G1Xと比較してmk2は、やはり現状の価格差の価値があるでしょうか？
（広角が28-24と改善された点を除いて）

G1X、G1Xmk2を使用している方で、他多機種と比較して、この機種に決定された理由、及び使用感（高感度時のノイズなどを含めて）を教えて頂ければと思います

書込番号：18332583

[mt_papa]

人によって違うと思いますが、私の場合、キヤノンの公称スペックの 1/4 までです。
たとえば、使っている 6D だと、25600 までなので、気軽に使うのは 6400 までに
しています。

これまで、デジイチ、４台目になりますが、キヤノンの場合はおそらくメーカ側の
公称値（スペック）の基準は決まっているので、どの機種でも同じように 1/4 目安に
なります。

書込番号：18334025

[体育系おやじ]

高感度ですが、G1X、Mark�U、共にlSO1600までOKです。
撮影対象によっては3200、とうかな です。

Mark�Uは開放側に撮りたかりですが、風景等は結局G1Xと同じだけしぼらないとキリっとしてこないようです。

AFについては、G1Xはのんびりですし、Mark�Uにしても速くはないです。

色のりは、G1Xがやや緑がかった乾いた感じで、Mark�Uの方が赤味が入り艶っぽい感じです。

AFまで含めると、ＥＯＳM2、α6000までご検討されてみてはいかがでしょう。

私の場合、マクロなしで、のんびり風景やスナップ撮影ですので、G1Xで十分ＯＫです。
本気撮りには、5DMark�Uを持ち出します。

書込番号：18334063　スマートフォンサイトからの書き込み

[Thはじめ]

>とっても迷ってますさん
こんにちは
G1X2の高感度性能としては以前使っていたEOSkissX5と同じくらいという印象です。
ISO1600位までは何も考えずあげてしまいますね

お散歩カメラということでしたら、焦点距離次第ではありますが、やはりAPS-CのEOSM2やパワーズームのα6000（α5000）なども視野に入れられるのがいいと思いますよ

書込番号：18335132

[AppleCamera]

G1XM2を使っています。カメラの質感、画質共に高次元で纏まった良いカメラと思います。
特に画質に関しては、全く不満がありません。高感度画質も、他メーカーのミラーレス一眼と比較して引けを取らないと思います。

私の記憶では、Pro1はLレンズ搭載の、PowerShot史上最も高額な機種ですよね。色々魅力的な機種ではありますが、当時の機種はどうしても機敏性がネックになってしまいますね。

G1XM2も、あらゆる場面でキビキビ快適に動作すると言うわけではありませんが、お散歩カメラとして使用する分にはほぼストレスなく使用できると思います。

全方位的に考えると、ソニーのα 6,000あたりの機種が良いとは思いますが、レンズ交換が必要な機種はどうしても荷物が増えてしまいます。この機種はコンパクトデジタルカメラとしては500グラムを超え、ずっしり重く感じますが、本体＋高性能な24ミリから120ミリのズームレンズを小さなポーチに収めることができます。

現在に至るまでプロ1を愛用されている方が、機種変更する上では最適な選択肢ではないかと思います。長く付き合える機種と思いますよ！

書込番号：18335837　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっても迷ってます]

早速4名の方から、レスを頂き感謝します
α6000、及びEOS M2を推される方が複数いらして、少々驚きました
当方としては、AFの速さならニコン1かな？と思っていました

ミラーレスを考えて居ないのは、やはりお散歩用として考えた場合に、レンズ交換が面倒で、交換レンズを屋外で換えるのは・・と思ったからです
実は、一眼レフはソニーのαとミノルタのαSDを所有しており、ミラーレスを持ち出すなら、一眼を持ち出しても同じと思ったからです（それと、余り所有マウントを増やしたくないという思いも有ります）

それと、このG1X系のAFが早くないというのは意外でした
この点については店頭で、よく確認したいと思います

引き続き、他の方のレスもお待ちしますので、宜しく御願いします

書込番号：18339866

[Junki6]

EVF使わないなら、G1X 2良いと思います。
EVFが案外かさばるので、LX100か、LEICA Typ109当りも良い選択肢かなと思います。望遠短いですが、4Kも撮れますし。
G1X 2の写りは気に入ってます。
高感度は、1600位もまぁ実用範囲ですね。

書込番号：18340910　スマートフォンサイトからの書き込み

[春菊天]

G1Xは寄れないのでG1Xmk2にしましたが旅行やお散歩には24-120mmまで使えるのは良いですよね。
EVFも買っておいたけど、ほとんど使いません。
今だとG7Xでも良いんではなかろうかと思います。
画質はEOS M＋22mmのほうが良いと思います。

書込番号：18365486

EOS M2との優越や魅力をどこに見い出す?

[新しもの好き３９]

訳あって、OLYMPUS PEN E-P5とレンズ群を手放そうと考えている者です。
（メイン機として、7Dを使用しています。）
その代替となるカメラに、G1X Mark�Uを検討していたところですが、EOS M2のレンズキット（ダブルレンズ、ダブルズ−ムを含む。）の方が安いことに気がつきました。

確かにG1X Mark�Uには、可動式の液晶画面や明るいレンズがありますが、EOS M2には、EFレンズとの互換やG1X Mark�Uと比して少しは大きなAPS-Cセンサーという利点があるように思います。

そこで、G1X Mark�Uを購入なさる際に、EOS M2との比較検討を行った方に質問です。
EOS M2との優越や魅力をどこに見い出されたのでしょうか？

ここで質問すると、激高、嘲笑される方がありますが、そのような回答は避けて頂ければ幸いです。

書込番号：18323760

[t0201]

M２を購入したらE-P5を手放す意味がないと思います。
結局レンズが増える事にはなると思います。
また、M２を使って素敵な写真を撮られていますが、個人的には
まだ、パナやオリと比較出来る物では無いと思います。

迷わずG1Xm2がサブとしてもカメラとしても良い選択だと思います。

書込番号：18323833

[フェニックスの一輝]

＞EOS M2との優越や魅力をどこに見い出されたのでしょうか？

EOSM2はレンズ交換できるという点や、マウントアダプターでEFレンズが使用できるというところが魅力だと思います。

ただ、ミラーレスとしては、まだ完成度が足りないと思いますので
EOS M3を待ちたいところですね。
（でるのかどうかもわかりませんし、性能も上がらないかもしれませんが）

もっともEOS M3が魅力的なカメラになってしまったら、こんなに値崩れしない可能性もありますので
画質優先ということでしたら、EOS M2を割り切って購入するのもいいように思います。

G1X Mark�Uはいいカメラですが、コンパクトカメラとしては少し大柄ですし
どちらかというとレンズ交換式カメラは持ちたくないと考える人用かなと思います。

書込番号：18323858

[よこchin]

>>そこで、G1X Mark�Uを購入なさる際に、EOS M2との比較検討を行った方に質問です。

ご自身でおっしゃってるように交換レンズ式と固定レンズ式で悩む人っていますかね。

書込番号：18323878

[さすらいの「Ｍ」]

７Ｄに望遠ズームつけて、Ｍ２に広角ズームつけると、便利だとは思いますけど。
Ｍは　広角ズームにもＩＳありますし、なかなか描写が良い。
けど、そこまで要りますか？　ＰＥＮ手放すのなら。

書込番号：18323892

[mt_papa]

レンズ込みで、ポケットに入るか否かが一番大きいと思います。

書込番号：18324033

[新しもの好き３９]

皆様

早速、回答を頂きありがとうございました。

PENとレンズ群（7mm〜300mmをカバー、更に単焦点マクロ60mm、45mm、17mmあり。）を手放すのは、マウントを整理してCANONの最近のLレンズを購入する財源確保のためです。
（貧しい!!）

しかし、散歩や登山用のカメラは必要なので、ある程度画質の良いカメラを探しているところです。
このため、GIXを思いつきましたが、EOS M2もリーズナブルな存在であることに気がついた次第です。

以上が、本質問の背景です。

書込番号：18324056

[Dragostea]

　回答の条件を満たしてはおりませんが、Mダブルレンズキットを持っています。
　購入の理由は安かったことと、メニューの階層に入っていくのがかなり直感的に出来ることです。

　しかしかなりのんびりした撮影スタイルになっちゃいますのでお気を付け下さいね。

書込番号：18324057

[bourbon1212]

私もEOS Mを持っていますがG1X Mark2に興味を持っています。確かにポケットにレンズ込みで入るかが違いかもしれません。
写りはmの方が自然かも？

書込番号：18324155　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-PowerShot-G7-X-versus-Canon-PowerShot-G1-X-Mark-II-versus-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100___978_941_812


Ｇ7Ｘもいいと思います。

書込番号：18324169

[AppleCamera]

購入に際し、一眼レフと遜色ない作風を狙えるコンパクトなカメラを検討し、
たどり着いたのがこのカメラでした。

ただやはり、ミラーレスのコンパクトさは魅力的でした。
一通りのズーム域でレンズを揃えても同じくらいの価格帯でしたし、
他メーカーにも、魅力的なミラーレス機種があり、本当に目移りしました。

普段、一眼レフカメラを使用していると、気軽に使えるコンパクトデジカメ
との棲み分けを考えてしまいますが、普通のコンパクト機は、手軽に使える
反面、一眼レフで写したものとの印象は大きく違ってきます。
画質的には十分綺麗なんですが、センサーサイズによるところのボケの印象
差が大きく、スマホのカメラと同様、メモ撮りの域を超えませんでした。
だからと言って、単焦点では、せっかくコンパクトで機動力があるのに、
撮影シーンが限定されてしまうかな、と思って、二の足を踏んでいたところ、
このカメラを知り、実際には、SonyRX100M3等とだいぶ悩みましたが、
こちらを選び、使っています。

M２の小ささは、レンズ交換が必要とはいえ、いいな、と思いました。ただ、
肝心なレンズのラインナップに全く魅力を感じません。EF−Sレンズを使えば
良いのですが、わざわざアダプタをつけて使用するくらいなら、最初から
Kiss系を買ったほうが良いように感じました。

Ｇ１ＸＭ２の気に入らないところもあります。
昼間の撮影は良いのですが、照度が足りないと、非常にもたつく印象を持ちます。
一眼レフの小気味好い撮影には到底及びません。未就学児の撮影が主な私としては、
そこだけ改善されたM３が仮に出るなら、また買い換えてしまうかもしれません。

ただ、普通にお散歩カメラや旅行カメラとして使うなら、最高です。
画質等、全く文句ありません。恐ろしく綺麗に撮れます。

書込番号：18324535

[デジタル系]

コンデジのほうが一括なので、レンズ部分が小さい、レンズが専用なので設計が容易
というメリットがあります。

ミラーレスはボディは小さいのですが、レンズが意外に大きくてがさばります。

ただ、大きなセンサーほど絵が良いのも事実なので、購入してもそんなに使わない
かもしれないですね。RX100とか、G7Xとか、LX100 のほうがコンパクトで良い
のではないですかね。小さいセンサーのカメラは、大きさ(携帯性）以外のメリット
は、一切ないと感じています。動画だけは、被写界深度の関係で、小さいセンサーの
ほうが良いかなとは思いますが・・

書込番号：18324652

[t0201]

マウントの整理ですね。僕もメインがキヤノンでペンタックスをマウント追加しましたが、
結局思い描いていた物では無く初めて売却しました。

今はキヤノンの24-70/f2.8と70-200/f2.8と100マクロです。
後はフジで遊んでいます。

今後Lレンズをメインで揃えて行くなら、やはりG1Xm2が最適だと思います。
G1Xの不満点を改善してきて、この先もGシリーズを代表するモデルになると思います。

書込番号：18324825

[AS-sin5]

ＥＯＳユーザーのサブ機ということなら私はＭシリーズを押しますね。
画質の差はＥＯＳ使ってると、Ｇ１Ｘ２はコンデジライク過ぎる印象を受ける気がします。
ＲＡＷ撮りしてＤＰＰで好みの設定を見つけちゃえば、ＯＫですけど、そこはＥＯＳとPowerShotの越えられない（というかメーカ的に超えさせない）壁を感じます。

ただ、Ｇ１Ｘ２とどちらが良いかと聞かれると使う画角次第だと思います。

ＥＦ−Ｍ22mmつけて持ち出せばG1X2よりはるかにコンパクトです。
（かさばりますがIS付きの11-22mm広角ズーム使うと22mmとどちらをメインにするか常に迷いますが）

逆に望遠側を積極的使う、あるいは　24〜120mm全域使いたいならＧ１Ｘ２の方が良いのではないかと思います。
まあ、実際、一眼、ミラーレスでＧ１Ｘ２と同スペックのレンズそろえることを考えると価格、サイズはＧ１Ｘ２のアドバンテージだと思いますよ。

書込番号：18325038

[Thはじめ]

私も一眼のサブとしてG1X2を購入しました
EOSM2にしなかった理由は主に２つ
１．必要な画角が24-120mm程度だということ。28mmでは広角が不足し55mmでは望遠が不足する。
　　3本レンズを持っていくとなると相当かさばってしまい、持ち運びがkissとあまり変らなくなる。
　　G1X2はM2レンズキットのみと比べても持ち運び時にはかさばらない。
２．M2はワイヤーレリーズがつけられないので長秒連写が出来ず、星景および蛍光跡撮影が難しい

詳しくはこちらのレビューに記載しているとおりですが
http://review.kakaku.com/review/K0000623024/ReviewCD=730015/#tab
結局はサブをどう使っていくかでしょうね
私の場合はあくまで持ち歩く際にコンパクトなものが第一優先で、kiss並みの撮影（画質）をこなせることでした

書込番号：18325444

[Thはじめ]

すみません記載ミスがありました

誤　１．必要な画角が24-120mm程度だということ。28mmでは広角が不足し55mmでは望遠が不足する。
正　１．必要な画角が24-120mm程度だということ。APS-C 18mmでは広角が不足し55mmでは望遠が不足する。

書込番号：18325446

[新しもの好き３９]

皆様

有益なご指導をありがとうございました。

特に、印象に残ったのは、、、
○　EF−Sレンズを、わざわざアダプタをつけて使用するくらいなら、最初からKiss系を買ったほうが良い。
○　ＥＯＳとPowerShotの越えられない（というかメーカ的に超えさせない）壁を感じる。
○　Ｇ１Ｘ２とどちらが良いかと聞かれると使う画角次第だと思う。

また、Thはじめさんのレビューも大変参考になりました。

山登りでの撮影は、広角と接写を多用します。
そうなると、G1X2よりは、11mmの画角のあるEOS M2が良い気もしますが、レンズ一体の利便性と画質、そして可動式液晶画面のG1X2が良い選択となりそうです。
EOS M2の拡張性も捨てがたいのですが、拡張するあまりLレンズに資源を傾注するという本来の趣旨にも反してしまいます。

デジカメinfoなど見ると、EOS Mの新型の噂もあります。

もう少しだけ、様子を見させて下さい。


この度は、ありがとうございました。

書込番号：18325762

デジタルズームのお手並み拝見

[大男50]

絵#1 広角端,ISO=100,F4.0,1/1250sec	絵#2 光学ズーム望遠端/5x,ISO=100,F3.9,1/1250sec	絵#3 デジタルズーム#1望遠端/10x,ISO=100,F3.9,1/1250sec	絵#4 デジタルズーム#2望遠端/20x,ISO=100,F3.9,1/1250sec

ズームには以下の3領域がありますよね。
1. 光学ズーム領域
2. 画質が劣化しないと言われているデジタルズーム領域
3. 画質が劣化するデジタルズーム領域

上記3領域に対して、各メーカーいろんな名前を付けていますが、ここでは
1. 光学ズーム
2. デジタルズーム#1
3. デジタルズーム#2
と呼称する事にします。

今までいくつかのデジカメで上記3領域の撮り比べをしましたが、例外なく
「1.」および「2.」は常用可、
「3.」は「緊急避難的」には可
でした。

で「PowerShot G1 X Mark �U」です。

何はともあれ、絵を御覧あれ。

絵#1は広角端
絵#2は光学ズーム望遠端/液晶ディスプレイには「5x」と表示されています
絵#3はデジタルズーム#1望遠端/10x
絵#4はデジタルズーム#2望遠端/20x

絵#1および絵#2は、まあ良いとして、
絵#3は(いつものように)問題ありませんね。
問題は絵#4ですね。

等倍(4160x3120)でみると、なかなかモヤモヤしてます。
でも、1024x768程度に縮小すると、もうOKなレベルですね。
私はがんがん使っちゃうことにします。

書込番号：18320061

[よこchin]

何倍って表記分からないんですよね、35mm換算焦点距離に統一してくれたらいいのに。

書込番号：18320234

[じじかめ]

テスト撮影お疲れ様でした。プログレッシブファインズームまでは使えそうですね。

書込番号：18320268

[mt_papa]

なかなか良いですね！

書込番号：18320454

[どぶろっく]

さすが1.5型ですね！
240ｍｍ（35�o換算）もなかなかよさげ。

あとはEVFかな？？

書込番号：18323186

[辻堂の風]

デジタルズームはかなり使えそうですね。白鷺クラスなら野鳥も撮れちゃう。作品として使えるかと言われれば疑問も
残りますが、記録としては充分だとおもいます。光学１２０ｍｍ　raw で撮ってトリミングしたのとどちらが画質がよいのでしょう？　またkisで高倍率レンズのフルサイズ換算２００ｍｍで撮ったものとの比較はどうでしょうか？

書込番号：18364279

[yontama]

デジタルズーム、気になっていたので助かります。
なかなか良いですね♪

デジタルズーム＃2の状態で動画撮影の場合はいかがでしょうか。
手持ち撮影したときの手振れ補正の具合も感想をお聞かせ願います。

書込番号：18494337　スマートフォンサイトからの書き込み

PL フィルターについて

[辻堂の風]

アダプターは買うとして、このモデルにお奨めのＰＬフィルターを教えてください。サイズが合えば一眼と同じもので
よいのでしょうか？　キャノンの純正にこだわる必要があるか、それともマルミ、ケンコウなどの上級モデルがよいか
およその価格も教えていただければ幸いです。

書込番号：18318091

[花とオジ]

口径が合えば純正でなくてもいいです。
純正だってどこかのＯＥＭでしょうし・・・
http://www.amazon.co.jp/dp/B0001DQJJM
２〜３０００円のもありますが、分厚そうです。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0001DQJDI
http://www.amazon.co.jp/dp/B001AI731U

書込番号：18318272

[娘にメロメロのお父さん]

58�oの一眼レフ用のフィルターが使えるみたいですよ。

動画がありました。
https://www.youtube.com/watch?v=-dfwRXvdFo0

一眼レフもレンズ口径の規格しか無いので使えると思います。

書込番号：18318285

[テンプル2005]

私は、kenko製zetaシリーズを使うことが多いです。

http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_ss_c_0_15?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=kenko+zeta+58mm&sprefix=kenko+zeta+58mm%2Caps%2C458

書込番号：18318535　スマートフォンサイトからの書き込み

[Thはじめ]

私は最近はいつもmarumiのDHG スーパーサーキュラーP.L.Dです
http://kakaku.com/item/10540311696/
撥水性があって安いものということと、上からcanonのキャップが嵌めやすいということからです

書込番号：18318687

[じじかめ]

私もマルミのDHG スーパーサーキュラーP.L.Dがいいと思います。
汚れが付きにくい気がします。

書込番号：18319449

[辻堂の風]

多数のアドヴァイス有難うございました、ケンコーの３，０００円クラスのものを購入して試してみました。ちょっと
厚めではありますが、広角側２４ｍｍ相当でも撮影素子が小さいこともあるでしょうがケラレもないようです。浅い海底の岩を撮ってみましたがかなり鮮明に写りました。性能的には特に問題ないとおもいます。問題は解決しました。
有難うございました。

書込番号：18363387

レンズフードとフィルターアダプターは同時に使えますか？

[校長先生2]

前バージョンでは同時には使えなかったと思いましたが、�Uではどうでしょうか？
使える場合はカメラの購入を考えてます。
よろしくお願いします。

書込番号：18312955

[馬鹿なオッサン]

遺憾ながら、その仕様は変更がありませんな。

個人的にも、マジに同時使用が出来ればイイんですがネ・・・。(泣)

書込番号：18312999

[校長先生2]

やはりそうでしたか。
キャノンさんはユーザーの気持ちをもう少しかなえてくれるといいんですが。！！
早々のご回答ありがとうございました。

書込番号：18313235

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3D%26ie%3Dutf8%26pid%3DS6d2kXrFWn3E1Nk7elY9Fw..%26qid%3DTvTXoHq1jbc.%26page%3D2%26i_cd_pr_catg%3D6%26i_cd_pr%3D3602%26qa_search_category%3D%25E3%2582%25AA%25E3%2583%2597%25E3%2582%25B7%25E3%2583%25A7%25E3%2583%25B3%25E3%2583%25BB%25E3%2582%25A2%25E3%2582%25AF%25E3%2582%25BB%25E3%2582%25B5%25E3%2583%25AA%25E3%2583%25BC%25E3%2583%25BB%25E6%25B6%2588%25E8%2580%2597%25E5%2593%2581%26i_cd_transition%3D2&i_cd_pr_catg=006&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/digitalcamera/&i_tx_contents_file=78166-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=01&i_cd_qasearch=Q000078166&i_tx_keyword=&i_cd_pr=3602&i_cd_transition=2

ご参考まで。

書込番号：18314264

[校長先生2]

じじかめさん詳しいサイトを閲覧させていただきましてありがとうございます。
やはり一緒には取り付けができないということがわかりました。
カメラとフィルターアダプターと保護フィルターの購入を検討します。
レンズフードは自作してみたいと思います。

書込番号：18314420

[mt_papa]

フィルターで楽しむなら X7 くらいでもいいかもしれません。（笑）

実は G1X の購入を考えていたのですが、嫁用に X7 のダブルズームを最近購入
しました。X7 、思ったより小さく、ポケットとはいきませんがかばんの片隅に
入るので、一眼の 6D + コンパクトの S90 という体制から、お気軽なお出かけ
のときは S90 じゃなくて、X7 を持ち歩くようになりました。つまり、G1X の
購入理由がなくなってしまったのです。（笑）

ということで、フィルターなどをいろいろ楽しみたいなら制約がほとんどない
X7 もありではないかと思います。

書込番号：18314465

[テンプル2005]

>スレ主校長先生2さん

フィルターアダプター + ステップアップリング
なら、フィルター + フィルターネジ用の
フード装着可能です。

正規が58mmなら62-67mmくらいで、ケラレも
発生しないのでは？

それでも、広角用フードでないとケラレが
発生します。

書込番号：18314624　スマートフォンサイトからの書き込み

[校長先生2]

mt papaさんありがとうございました。
確かにkiss7という方法もありますね。
実は５Ｄ�Uを使用してますが、年を重ねてきますと重量がもろに腕に・・・。
ということで小旅行にはこのカメラが良いかなと思っていた次第です。
テンプル2005さんステップアップリングであればフィルターアダプターもフードも同時に装着できるということですね。
ありがとうございます。再度勉強をしなおしします。

書込番号：18314759

「手持ち夜景」イイですね

[大男50]

「手持ち夜景」f=129.9mm、ISO=3200、F3.9、1/30sec

12月15日に購入しました。
きれいな絵が生成されるのは当然として、「手持ち夜景」が気に入りました。
ライトアップされた東京駅をこのモードで撮影してみました。
「複数枚撮影＋ソフトウェア処理」はどうしてもシャープネスが落ちるので好きではなかったのですが、このモードはイイですね。
後のノースタワー(かな？)のライトは結構にじんじゃってますが、駅舎自体はなかなか解像してますね。
これなら常用できそうな気がしてます。

書込番号：18312069

[じじかめ]

合成にかかる時間は短いのでしょうか？
数年前、中之島のイルミネーションをＳ100の手持ち夜景モードで試したら
撮影後に「少しお待ちください」と表示され10秒近く待たされて嫌になったことがあります。
それ以降、手持ち夜景モードは使っていません。

書込番号：18312119

[mt_papa]

ISO3200 で暗部のノイズもほとんどなしですね。

手持ち夜景って、SSがぎりぎり 1/30s くらいで、その SS になるまで
ISOをあげるモードでしたっけ。X7 ではそのように動きますが。。

書込番号：18312170

[松永弾正]

僕はG7Xですが、やっぱり『使えるなぁ〜！』が実感です。

書込番号：18312354　スマートフォンサイトからの書き込み

[大男50]

> じじかめさん

測っちゃいましたよ。
このモードで撮影すると、4枚連続撮影され、しばらく考え事しています。
この「しばらく」は「6秒」でした。けっこうありますね。
「6秒」を許容するかどうかですね。
この絵が得られるのであれば、私はOKですね。


> mt_papaさん

う〜ん....
たしかに「1/30」が多いですね。気がつきませんでした。

書込番号：18313182

[じじかめ]

お手数ありがとうございます。結構かかりますね。1-2枚ならいいのですが、
撮影の都度待たされるのは苦手です。

書込番号：18314363