PowerShot G1 X Mark II のクチコミ掲示板

10/8皆既月食

[AS-sin5]

部分食	皆既食

デジタルテレの恩恵を感じますね。

書込番号：18029881

[Marathonman2]

さすが〜
良く撮れましたね、大阪にいた私は上手く撮れませんでした〜

書込番号：18030131　スマートフォンサイトからの書き込み

絵は淡白な印象

[神戸美瑛好き]

メインはNikonの一眼を、サブとしてRX100MK2使用しています。
RX100MK2は、吐き出す絵は気に入っていますが操作性が悪く、
サブといえども困る面が多いです。

たとえば、風景撮影から星空撮影への切り替えなど、
色々な設定を組み合わせて切り替えるのにいちいち
メニュー画面がリセットされるなど、ちょっとイラッとくることがあります。

そこで、コンパクトでそこそこの画質ということで、
この機種にたどり着きました。

大きさは実機を触った限り問題なく、何よりも操作性が抜群で
気に入りました。これならばすぐにねらいどおりの写真が撮れる印象です。
さすが老舗カメラメーカーキヤノン。

ひとつ気がかりな点は、少し絵があっさりしすぎている点です。
色々な作例を拝見する限り、ニコンユーザーとしてちょっと憧れる
キヤノンらしさの発色が弱い印象があり、躊躇しています。
もちろん、RAWで手直しすればいいと思いますが、サブはなるべく
負担をかけずにちょっとした手直し程度にと思っています。

たとえば、ハイダイナミックレンジ等の設定をすれば、
印象的な絵づくりは可能でしょうか。

よろしれば、所有されている方にお伺いできれば幸いです。

書込番号：18003796

[春菊天]

G1Xmk2	EOS M	G1Xmk2	EOS M

こってり中華でも、色味はEOSとは違いますね。
（LED照明下でAWB、JPEG撮影）
色調を微妙にいじれるピクチャーコントロール的な機能はG1Xmk2にはなかったような。

でもカスタム設定できるデュアルコントロールリングとか便利ですよね。
HDRもコントロールリングで効果の種類をカンタンに切り替えられますね。
（私はあまりHDRは使いませんが）

書込番号：18004443

[じじかめ]

ＥＯＳ　Ｍのほうが美味しそうですね。

書込番号：18004577

[てんでんこ]

やはり食物はできたてが美味しそうですねww（exif確認！）

冗談はさておき、食物４枚はいずれも同じ照明だと思いますので、G1Xのほうがシアンが強いことがわかります。
でも、それならRAW現像時に常に一定の補正をすればいいだけで、とくに苦にならないと思います。
そもそもRAW現像が面倒というなら話は違いますが。

RX100-2のことですが、カスタムモードがあったと記憶します。
これを使えば、複数設定の変更も一度にできます。
ただし、メーカーにより、どの部分までが設定範囲かは異なりますが。

G1Xは単に絵がきれいなだけのカメラだと思います。
レスポンスは悪いし、ファインダーはお話にならないし、そして何よりクソ重い！
その意味でRX100とは全然違います。

このクラスのカメラとしてはパナlx100が最高でしょうね。
お高いですけど、非の打ちどころがないスペックです。
唯一文句があるとすれば望遠端が75mmであること。
パナの絵はお嫌いですか？

書込番号：18004657

[春菊天]

こってりかあっさりかはよくわかりませんが、
G1Xmark2でjpeg撮りして、CameraWindowアプリでスマホに転送したら
PSExpressアプリでクリック1回で自動補正するという手もあります。

書込番号：18004958

[エンタープライズＥ]

ノーマル	鮮やか	コントラスト＋2

モードダイヤルＣ１かＣ２でマイカラーを選択し鮮やかとかカスタムでコントラストをプラスするとか好みで調整してみたらいかがでしょうか。

書込番号：18005063

[my1]

蜜を求めて	会話？	憩い	金魚（水泡眼）

ホワイトバランスの調整次第で変わることに気づきました。

気がつく前の作品を紹介します。

書込番号：18005584

[春菊天]

あ、気づきませんでした。
ポジフィルムカラーとかもマイカラーにありますね。
カスタムカラーも
画像のコントラスト、シャープネス、色の濃さ、赤、緑、青、肌色をそれぞれ５段階に設定できるそうです。

ホワイトバランスも微調整ができるんですね。

これはなかなか操作のしがいがあるカメラですね。

書込番号：18005689

[神戸美瑛好き]

>>春菊天さん

作例のご投稿ありがとうございます。キヤノンでも、EOSとの絵作りが異なりそうですね。参考になります。風景とかはございますか。
EOSMがかなり安いため、ぐらつきましたが保留。デュアルリングはかなり便利かと思います。

>>しじかめさん
はじめまして。色々なところでお見かけいたします。コメントいただけて光栄です。

>>てんでんこさん
LX100、非常に興味がありました。パナの絵作りもLXシリーズも持っていたので好きです。
ただ、75mまでなのと、液晶が180度可動しないという点、また価格で落選です。しかし間違いなく年末は盛り上がりそうですね。いいカメラがたくさんありすぎて大変なのですが、みんなどこか抜けているんですよね。笑

>>エンタープライズＥさん
ありがとうございました。早速、ネットで検索し、動画でその様子を見ました。EOSらしい自然な絵づくりとなればいいのですが。

>>my1さん
WBの変更は、撮影時、軽快に変更可能ですか(ボタン割り当てなど)。


---------------------
年末に海外旅行を考えていて、Nikonの一眼類はお留守番。そこでこの機種は、
・MFピーキングが快適
・180°可動液晶モニタ
・5センチまで寄れる
・センサーサイズ
・タッチパネル
・24-120　F2.0-F3.9
などなど。この大きさなら機内でも機内食のマクロ撮影を楽しめたり、街のスナップ、さらにはモンサンミッシェルなど100mm前後の焦点域もバッチリ。というような万能カメラかなと思っています。。

書込番号：18007138

[AS-sin5]

確かに、良くも悪くもあっさりした印象ですね。
最近RAWも使うようになりましたが、やはりコントラストは上げることが多いです。

やはり色合いについてはマイカラーで調整するのが一番と思われます。

画像は、JPEG撮って出しです

書込番号：18011918

[春菊天]

		ISO6400	ISO3200

マイカラーのポジフィルムが私的にはいい感じであります。
あと、暗くてもこれくらいで写りますね。

書込番号：18024706

[神戸美瑛好き]

>>AS-sin5さん

写真提供、ありがとうございます。
マイカラーでのコントラストアップがポイントですね。

日曜日にG7 Xの商品発表に出かけ、絵づくりがよくぐらつきましたが、
結局ソニーセンサーなのと、タッチパネルはマニュアルフォーカス時に
使用できないことが判明し、再びこちらへ戻ってきました。。(汗

>>春菊天さん

再度、彩度のある写真投稿ありがとうございます。参考になります。
ポジフィルムモードだと、いい絵ですね。
やっぱりこのカメラが有力候補です。

書込番号：18033721

広角端、テレ端でのF値解放画質

[AppleCamera]

24mm相当F2.0(解放)	24mm相当F8.0	24mm相当F2.0(解放)	24mm相当F5.6

こんばんは。
G７Xが発表されて、期待も高まるところと思いますが、発売前のサンプル画像に
あまり芳しくない物があるようで、多少、不安がられてるみたいですね。

PowerShot G1 X Mark IIについても、購入前、そういう情報を見聞きしたので
正直、どうなんだろう？という思いはありました。
以前投稿させていただきましたが、確かにマクロ域について、F値解放では、
輪郭が滲んだような描写になります。個人的にはそれも有効に使いたい特性の
一つと歓迎していますが、単焦点のマクロ専用レンズとかと比べると、
良くも悪くも差は大きいと思います。
もともと、換算24mmF2.0から始まる5倍ズームなんてレンズを一眼レフで
求めると大変なことですし、同じ土俵で比べられる機種も無いのに、まるで
欠点のように扱われてるのを見ると、少々不憫に思えます(^^;

本日、少々待ちぼうけの時間がありましたので、近くの山や納屋？
を手持ちで写してみました。見ての通り、決して作品とかじゃないです(^^;
サンプルも構図等を含めたイメージ、印象に左右されるところが大きいですが、
純粋に改造感や周辺画質等の確認用にご覧頂ければと思います。

それぞれ、１枚目はF値解放、２枚目は絞った状態としています。
購入してまだ日が浅く、風景を写すこともまれでしたが、個人的な感想としては、
解放でも十分使えるんじゃないかなぁ・・・。という印象です。
もちろん、風景をF値解放で写す機会はあまりないかもしれませんが、
どの程度の写りなのか、自分のカメラの性能を知っておいて損はないと思います。
深度が浅いこともあり、絞ったものより柔らかく写るのは当然と思いますが、
カメラ内での画像処理の特性か、思ったよりかっちり撮れるみたいです。
サンプルは全て、JPEGで写したままの状態です。シャープネスの値が、
元々高めなのかもしれませんね。

書込番号：17965997

[AppleCamera]

24mm相当F2.0(解放)	24mm相当F8.0	120mm相当F3.9(解放)	120mm相当F8.0

他のサンプルです。

書込番号：17966013

[アキラ兄さん]

接写（マクロ）じゃなければ開放でも普通に撮れますよ。そりゃ1絞り程度絞った方が安定しますが。

登場時に開放では使えないというようなネガキャンめいた事がありましたね。
当時そのようなレスをされていた方々が、その後他機種含め投稿された形跡がないところを見ると、
そういう事である可能性は高めであるようにも思えます（断定はしていませんので悪しからず）。

F8だと若干絞りすぎに思うので、開放とF4前後でチェックされると良いと思います

書込番号：17966269

[lazward]

言われるように、結構かっちり写ってますね。

私は風景だと脊髄反射のように絞る癖がありますが、コンデジのような(これもコンデジですが^^)使い方もできるということですね。

ちなみにこのカメラで絞る時はどこまで絞ってますか？私はまだ使用期間が短く検証できていませんが、とりあえず一眼レフより一段開けて、F5.6で撮ってます(^^;

人を撮る時は開放〜一段絞る位ですが、パソコン画面で見るとシャープネスがかかり過ぎのように見えます。これを(カメラ内ピクチャースタイルに対応していないため)DPPで後処理しないといけないこと以外は、このカメラに対する不満はないと言ってもいい位です^^

ちなみにRX100やニコン1を使い手放した経験から、個人的には1インチセンサーの新機種が出ても全く気になりません_(^^;)ゞ

書込番号：17966605　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

私はＧ１Ｘ２以前（S110やGRD4で）はＰモードメインでの使用が多かったです。

元々、明るいレンズのコンデジ系のオートってなにかと解放側にシフトしやすい気がしますね。
G1X2の場合もスペック的には超コンデジ機にも関わらず、この傾向が残っている気がします。

そのせいか最近はAvモードの使用が増えました。
私の場合は風景/スナップメインですのでF4〜5.6付近の利用が圧倒的に多いです。
日中なら5.6前後がこのレンズでしっくりくる画質だと思ってます。

解放マクロが甘いというのは、欠点というより特性だと思ってコントロールして使い分ける方が正しい使い方でしょうね。

書込番号：17967016

[体育系おやじ]

この機種は、Avモードを多用するとおもしろそうです。一粒で二度おいしいみたいな・・・

初代G1Xはかなり硬調に写りますので、Mark�Uの方が撮影できる幅が広くなったといえば、そう言えますね。
何もわからないまま、Pモードの解放寄りばかりの撮影だと、誤解してしまうかもしれません。

AS-sin5さんの仰るとおり、解放側に振られているようですから、風景スナップには、意識的に1、2段絞って撮影されると良いみたいです。
私は初代G1Xですが、日中の風景はF5.6で撮影していることが、圧倒的に多いです。

こうやって実際の画像を出して解説されると、とてもわかりやすいです。

書込番号：17969351

[AppleCamera]

アキラ兄さんさん　コメントありがとうございます。

回析現象とかもあって、絞り過ぎはあまり良くないって言いますね。
実際には、今回、広角端ではF2.0-F4-F5.6-F8と試しました。
テレ端ではF3.9ーF5.6ーF8で試しています。

今回は、テレ端のサンプル写真を確認して、素人目に、一番よく解像
されているなと思えたF値を選び、他もそれに合わせました。
特に納屋の写真では、被写体との距離が近く、深度がより深い為、
よく見えたのかなと思います。

lazwardさん　コメントありがとうございます。
絞り値について、撮影時にベストなチョイスができるほど熟練してません(^^;
風景ならF5.6-F8くらい、人物撮影なら解放〜F4くらいを目安に何枚か
撮ることが多いですねぇ。確かに人物を写す場合、デフォルトでは、
シャープネスが少々キツイと思います。
ピクチャースタイルの適用はこの機種の場合、ＤＰＰでの後処理になりますね。
Ｃａｎｏｎの一眼レフも使っていますが、ピクチャースタイルをカメラ側で
意識することはほとんどしていません。結局、取り込んでから処理することが
多いです。

AS-sin5さん　コメントありがとうございます。
私はPモードをほとんど活用出来ていません。利用すれば私なんかが写すより
ずっと的確な設定で写してくれるのかもしれませんが、イザって時に外される
とやなので(^^;;
SFレンズ好きには、マクロ時の解放の甘さも、とても魅力的です！

体育系おやじさん　コメントありがとうございます。
一粒で二度おいしい！実際には、F値設定だけ見ても、微妙なさじ加減により
好みの味付けが楽しめる数少ない、もしかしたら唯一の光学ズームレンズ付き
コンデジかも知れないと思ってます。
マクロの描写については、好き嫌いあるかもしれませんが、
一般的に多い焦点距離での撮影においては、F値解放でも十分な写りを
楽しむことができるカメラってことを、自分自身再認識した思いです。

書込番号：17969708

[Thはじめ]

私もほぼ風景ですが、解放も使えると思います。
こちらにテスト結果を載せていますが、絞る方もF13までほとんど変わりません

http://hajime3776.fc2web.com/lens-resolution.html

書込番号：17974375　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

JPEGで計測すると、絞り値や画像パターンによって各種補正が入るので、
実際にはレンズだけでなく＋デジタルエンジンの性能になりますよ。

RAWで撮影して同一パラメーターで現像して比較すると、比較的実際のレンズ性能が分かりやすいです。

書込番号：17977596

センサーゴミが心配ですが、いかがでしょうか？

[銀座草]

Powershotといいますと、レンズの伸縮でレンズ内ゴミが入り、更にセンサーまで到達する経験を何度かしています。

このカメラの構造をカメラ屋で確認したのですが、ゴミが入りやすいということはないでしょうか？
1年以内のメーカー保証内であればセンサー清掃は無料との事ですが、それを越えると延長保証が効く場合と効かない場合がありそうです。
5年を超えれば、どんな場合でも、有償修理扱いでセンサー清掃をすることになります。

レンズ交換式のカメラですと、ブロアなどで簡単にとれるゴミでも、レンズ一体型は修理扱いになります。
それが怖くて、レンズ一体型のカメラを買うのを躊躇しています。

このカメラが発売された後、半年程度使ってみて、レンズ内ゴミは入った方おられますか？
センサーのゴミは大丈夫ですか？
もし、ゴミが見つかったならば、保証期間内に是非修理に出されることをお奨めします。

レンズ一体型のハイエンドは、センサーゴミの保証を5年以上付けれると、安心して購入できると思いますが、皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：17955851

[Satoshi.O]

私はSシリーズを使い続けてますが
まず、センサーにゴミは当たり前だと思って使ってます。

デジイチもそうですが
センサーにゴミ、それにレンズ内にゴミです。

絵作りで気にならなければ、そのまま。
気になってきたら、有償でも依頼します。

まあ
コンデジも、デジイチも5年もすると買い増しで
古いものは保管ですけどね（笑）

車の減価償却が4年で新車へ買い換え。
カメラは5年で買い替えじゃないでしょうか？（もしくは買い増し）

センサーにゴミよりも
物欲の方が怖いですよ！

ちなみに
初代EOS Kissデジ（2003年）物。
いまだにありますが、有償で清掃しましたｗ（使ってないけど）

書込番号：17955961

[じじかめ]

特にゴミが入り易いと言うことはないと思います。

書込番号：17956741

[t0201]

あまり聞かない話ですね。構造上の問題か当たり外れですかね？

書込番号：17956859

[乾電池くん]

こんばんは。

私も発売直後に購入しましたが、ゴミの進入は確認されません。

今まで数多くの鏡筒伸縮タイプのコンデジを購入しましたが、使用しながらゴミが入り込んだ
経験はありません。一度、開封したばかりなのに内部のレンズに大きなゴミが付着して
いたことはありますが・・・（新品に交換してもらえました）。

LUMIXのLX3（2008年発売）は今も現役で使っていますが、ゴミの混入は一度もありません。
特にゴミの進入を気にして丁寧に扱ったわけでもありません。

丁寧に扱っていても防ぐことができない場合もありますし、逆にガサツに扱っているのに
長年進入なし、ということもあります。あまり気にせずに、カメラと撮影を楽しまれる
ことをおススメします。

気にし始めると、きりがないですものね。

書込番号：17957458

[Junki6]

4月初めに購入して結構使ったけど気になる事は、無いですね。
まぁ、割と絞りは、F8迄に抑えてるからかも知れませんが。

書込番号：17958553　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀座草]

皆さん　有難うございます。

製品によって、ゴミが浸入しやすいかどうか違いがあるようです。
私のPowershot G9は、レンズゴミやセンサーゴミは酷いものでした。
Ｓシリーズもかなりあると聞きます。
ニコンのＰ７０００シリーズやパナのＬＸではほとんど聞きません。
私もＰ７０００をかなり乱暴に使いましたが、ゴミ一つ入っていません。

G1 X Mark IIにつきましては、皆様の経験ではほとんどないようですな。
心配するような製品ではないと思いますが、
1年保証が切れる前に、Ｆ１１まで絞って確認されてはいかがでしょうか。

センサーゴミは写りに影響し、酷い場合は撮影の意欲さえ削いでしまいますので、一体型では注意が必要と思います。

書込番号：17959433

[銀座草]

Satoshi.Oさん
じじかめさん
t0201さん
乾電池くんさん
Junki6さん

情報、参考になりました。
有難うございました。

通常の使い方をしても、センサーゴミが入れば、保証期間が過ぎると有償になるという事実。
皆さんがあっさりと受け入れられる寛大さに感心しました。
私は、一体型を購入するには、販売後一　二年皆さんのセンサーゴミ情報を待ってからにしたいと思います。
このカメラに非常に興味がありますので、是非ゴミに悩まされないカメラであることを祈っています。

書込番号：17965188

どちらがいい製品ですか？

[RING FILE]

PowerShot G1 X Mark II
サイバーショット DSC-RX100M2

上記２機種でしたら　どちらを買いますか？
旅行　ちょっとした室内撮影　一眼レフを出すほどでもないときの使用を考えてます
持ち運びや画質？
また　上記以外におすすめ機種はありますか？
一眼レフは持ってますのでサブ機？ってことでしょうか・・・

書込番号：17946911

[iPhone厨]

もうすぐ出る新しいCanonのPowershotがいいですよ。
待ちましょう。

キヤノン、1型センサーと大口径レンズ搭載の「PowerShot G7 X」
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=41774/?lid=myp_notice_prdnews

書込番号：17946941

[里いも]

こんにちは
G11とRX100を使ってますが、カメラ好きの方にはGシリーズがおすすめです。
ISOや露出補正がダイヤルでできるからです。
G1 XM2もいいのですが、広角での絞り開放の画像が甘いこと、1.5型とセンサーを大きくしたことたから、レンズ・ボデーが大きく重くなってしまったことがくやまれます。
その反省（？）から間も無く1型に落としてコンパクトにしたG7 Xが出ます。
センサーサイズはRX100MK3と同じになるわけです。
カメラライクな作り、画像の信頼性からG7 X, コンパクトさ、新しさからRX100MK3でしょう。
詳しくはデジカメ・ウオッチをご覧ください。

書込番号：17947001

[ほら男爵]

どちらがいい製品か？…と、いう問いはどうかと思いますが(;^_^A

ＲＸ１００Ｍ２の方が用途、目的には合っている気がします

書込番号：17947005

[里いも]

こちらにもG7 Xの情報がありました、重さ304gと。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=41774/?lid=myp_notice_prdnews

書込番号：17947057

[t0201]

僕な未だにG9です。候補と違いますがGシリーズはキヤノンの伝統的モデルと思っています。（個人的に）
GiXは使えないマクロにファインダーと色々無理がありましたが、XG1では改善されていると思います。
どちらも少しかさばりますが、それさえ気にならないならどちらを買っても良いと思います。

書込番号：17947072

[てんでんこ]

その２機種なら重さで選ぶことになります。雲泥の差があります。他のスペックなんか、問題になりません。ともかく、両方を手にとってください。それでどっちにされるか知りませんが、「なぜ、あんな質問をしたのだろうか？」と思うに違いありません。

個人的には、里いもさんの挙げておられるG7 Xがもっともバランスがよさそうに思います。

書込番号：17947076

[RING FILE]

G７Xを待ってみようと思います
ありがとうございました

書込番号：17947147

[Thはじめ]

G1X2＞RX100M2≒G7Xで重さが全く違うでしょうから比べようもありませんが
私はKissの代わりになる軽いカメラを探してα5000とG1X2を比較してG1X2にしました
センサーサイズの違いは大きいと思います
また私の場合は、Kissと同じようにレリーズが使えて（画角が同じであれば）どんなものでも同じ画質で撮れるカメラという前提でしたのでRX100（G7X）は対象になりませんでした
サブであればまずはサイズから比較された方が良いかと思います

書込番号：17947248

[春菊天]

G1Xmk2はキヤノンの純正外部ストロボを一眼レフ同様に使えますね。
ワイヤレス発光もできるし。
http://news.mynavi.jp/articles/2014/07/05/g1x_mark2_report03/

ま、普通は使わないからどうでも良いことでしょうけど、
一眼ユーザーですでにストロボ持ってる人は遊べますよね。

私はEOS M3が可動液晶にEVF搭載で出るまで、G1Xmk2買ってみようかなって思っております。

書込番号：17947388

[AS-sin5]

G1X2＋EVF＋プロテクトフィルター	G1X2＋EVF横

持ち運びを優先するとＲＸ１００Ｍ２か、他の方もお薦めしているＧ７Ｘになるでしょうか。
ただ、このへんも厚みはポケットには微妙ですが

一眼レフの替わりになる軽いカメラという点から行くと、G1Xmark2＋EVFでも良いのではと思います。
実際出て来る画質は間違いなく一眼並ですし、一眼より軽いのは確かですよ。

書込番号：17947818

[RING FILE]

皆さん　ありがとうございます
ますます迷います・・・
持ち運びよりか　画質重視かもしれません　私の場合・・・
まぁ軽いにこしたことはありませんが

出ていないので分からないとは思いますがG7Xは　皆さんおすすめですか？

書込番号：17948700

[フェニックスの一輝]

＞出ていないので分からないとは思いますがG7Xは　皆さんおすすめですか？

発売されてみないと実際の画質やレスポンスとかわからないので判断が難しいですが
スペックからはG7Xお勧めだと思います。

スペック的にはRX100M3に近い感じですが
キヤノンの発色が好きな人からすると待ってましたというカメラのような気がします。

画質に関してはG1Xmk2の方が上のように思いますが、
画質を考えるならミラーレスも視野にいれて検討してもいいように思います。
（大きさ的にもミラーレスに近くなってきますし）

そう考えるとコンパクトなG7Xの方が魅力的ですね。

書込番号：17949138

[AppleCamera]

G7X、魅力的と思いますよぉ。

もちろん、実際に使ってみないと良さも悪さも分かりませんが、
G1Xm2とS120の中間的な存在であり、否応無しにSonyのRX100M３
と比較される存在になると思いますが、EVFの有無が大きな差に
なりますね。それなりに高額なお値段設定になっているようなので、
個人的にはEVFはカットして正解と思ってます。RX100M３くらいの物で
もあれば便利とは思いますが、＋2万円くらいでしょうか・・・高い。
さっと出してさっと撮ることを考えると、個人的にはシンプルな
無印のRX100が魅力的であり、今なお売れているのが分かる気がします。

「一眼レフを出すほどでもないときの使用」を考えると、1型センサー
機種は携帯性と画質のバランスがよく、魅力的と思います。

逆に、一眼レフの代わりとなる絵を求めるなら、やはりG1Xm2が
良いと思います。1型のセンサーも他の一般的なコンデジに比べる
と大型ですが、やはり1.5型との差は大きいです。

悩んでいる時期が楽しいので、目一杯悩んでくださいねぇ！

書込番号：17950038

[mt_papa]

G1X mk2 は 1.5型で、1000万画素前半。
G7X は 1型で 2020万画素。

ISO3200 の比較でもかなり差がありました。（昨日、ショールームにて）

高感度を使うならまよわず G1Xmk2 かなと思います。
あと、外部ストロボ 270EX あたりを使うとバウンスもできるので
遊べます。その点 G7X は内蔵のチャチなストロボ（一応、スペック上は外部ストロボ
使えることになっていますが）になるし。

ただ、大きさ、携帯性が優先されるならば G7X はありだと思います。

書込番号：17963175

[Thはじめ]

まだ閉まってないようなので書き込みますが
サブの用途が記録ならG7Xで充分でしょう
記録を少しでも良い画質で撮りたいという人向けに良いと思います

しかし、一眼レフに近くてこだわりの作品も撮れなきゃいけないということならG1X2ということじゃないかな
センサーによる画質の違いだって普段気にならなくても気にしだしたら止まりませんし、機能だって同様です

一方サブカメラが重いとついでに持ち出すこと自体が億劫になってしまいます
結局スレ主さんの使い方（目的）次第でしょう
後悔しないカメラ選びを

書込番号：18039711

いよいよ売れない(筈）

[AS-sin5]

Canonユーザーの多くはEOS 7D mark2の発表に沸くでしょうが、噂の1インチコンデジ発表されましたね。

その名も「PowerShotG7X」だって。10世代若返ってX付きました、ということでしょうが、G17にしなかったのはCanonも相当本機って事でしょうか？

私はG1XMark2は8月購入で、現時点（「G7X」が発表されても）でもとても満足はしてるんですが、もしG1XMark2とG7X両方出てたらG7X選ぶ可能性が大きかっただろうなあ。

G1Xは使って判る良機ではあるものの、「この大きさでとりあえず選ばない」人も多いでしょうから。
間違いないのは、これでますますG1X Mark2売れないだろうなぁ、ということ。

書込番号：17942886

[しょうくんのおっちゃん]

現在はPowerShot G1 X Mark IIを使っています。
以前は７ＤにＳ９５を追加で購入、しばらく使ってＳ９５はすぐに売却しました。
今回は失敗しません、理由はＥＶＦが無いからからです・・・。

書込番号：17944043

[AS-sin5]

>しょうくんのおっちゃん様
我々G1Xmark2ユーザーから見ると、G7Xが「G1X2の弟分」でしかないと思えるのは拡張性を切り捨てたからでしょうね。

私が開発者なら、以降のＧシリーズは共通でＥＶＦ対応させます。
もっとも、もうちょっと小型のＥＶＦでないとＧ７Ｘには似合わないでしょうけど。

私は晴れた日しかＥＶＦ付けませんけど、あるとやはり圧倒的に便利です。
いざというときはスピードライト270EX�Uも付けられるし、G1X2なら7DのかわりにもなるでしょうがG7Xじゃきびしいでしょうね。

書込番号：17944120

[モンスターケーブル]

G1 X Mark IIが現状６万円台後半だからG7Xはマイナス2万円で４万円台後半くらいには
なりそうですね。そうなるとますますG1X Mark2売れないだろうなぁ・・・

書込番号：17944441

[TOCYN2]

G7X　　すげー！
素直な感想です。また上手にまとめてきたキヤノンの開発陣には脱帽です。
今、ハイエンドコンデジ市場がすごく面白いです。
技術の進化が見て取れる。目移りします。

ひょっとして、一眼でなくてもよいかもと、思わせてくれます。
動画のスペックアップが正直うらやましいです。
ファームアップで同等にならないかな？

スレ主さんと一緒で、同時発売だったらG7X購入してました。
G1 X Mark IIの方が、部品的に余裕がありますが、持ち出し率で考えた場合コンパクト機のほうが高いです。

待つことができた人はおめでとうございます。
とはいっても、G1 X Mark IIまだ購入したばかりだし、使い倒していかないと。
レンズも素子もまだまだこちらが上かな？向こうの方が明るいレンズだけれどもどうかな？

私、本当はニコン党なのですが、なぜかこちらの住人に。戻れる日は来るのでしょうか。

書込番号：17945283

[AppleCamera]

また魅力的な機種が登場するんですねぇ。
G1Xm2ユーザーですが、おぉって思いました。
私の場合、一眼レフと同じようなボケの表現ができることに
最大の魅力を感じて選んだ機種なので、G7が出ても、
そちらを選ぶことは無いと思いますが、良い選択肢が
また一つ増えたのはうれしいですね。
1型と1.5型では、やはり表現力に差が出てしまうと思います。
もちろん使い方次第であり、腕次第のところがありますが、
そこも魅力の一つです。
ただ、1型機種が売れると、1.5型は淘汰されてしまうかもしれないですね。
レンズ一体型なので何も痛くありませんが。

書込番号：17945929

[ｄｅｎｋｉ８]

普通はＧ７Ｘの方が売れるでしょうねぇ。

私は、登山や巡礼などの時
　少しでも荷物を軽くしたい、
　でもコンデジじゃなく、１眼レフの写りが欲しい
なんて時用にＧ１Ｘ２を購入しました。
Ｓ１１０と比べてもボケとかはかなり違うし。

Ｇ７Ｘも良いけど、ＰＬフィルター付けたりストロボ付けたり出来るから
やっぱりＧ１Ｘ２が私には正解だな。

書込番号：17946949

[AS-sin5]

そういえば、ふと思い立って確認してみました。
Ｇ７ＸのバッテリーはNB-13L。

G1XMark2と共通化してくれれば、互換バッテリーも出てきただろうに・・・。
実に残念です。
諦めて純正買うしかないかなぁ。

書込番号：17947919

[taka170]

CANONのニュースリリースには、「プレミアムコンパクトカメラGシリーズに新たなラインアップとして加わる…」って記載されています。G16とは別の新たなラインアップなのか？、Gシリーズのラインアップに新たに加わったのか？読解力が乏しいのですが、G17は別に発売されると信じたい。evfは付くようにして欲しい。

書込番号：17950824　スマートフォンサイトからの書き込み

[bunchousann]

LX100の登場も、G1X2にはマイナスになりませんか。

あちらはμ4/3ですが、センサーサイズは1.5型よりも一回り小さいだけでほぼ同じ。レンズもG1X2よりも明るい。さらにEVFもついていて、重さはG1X2よりも150グラム軽くなっています。出たばかりなので値段が高いですが、EVFを必要とする人ならば、こちらに流れるのではないでしょうか。

書込番号：17951295

[SakanaTarou]

LX100とG1X2を比べてしまうと、、、
G1X2のいい点は、キヤノンである（キヤノンに慣れている人にとっては）、という点、あと若干　望遠が効く、
ということですかね。

レンズはLX100のほうが明るいですし、センサーサイズはほとんど同じで、LX100のほうが軽くて小さいすから、単純にスペックをみるとLX100がよく思えます。

書込番号：17951315

[taka170]

ＬX100とG1X�U+EVFってどちらが安くなりますかね。センサーサイズがほぼ同じで画質にほとんど差ないとすると、軽さで明らかに負けているG1X�Uには値段で頑張ってもらわないと。でもパナは値段も頑張るしなあ。私としては、G17がセンサーサイズ1インチでEVFを積んでくれれば、それで十分なのですが。

書込番号：17951555　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

>taka170さん
canonの純正アクセサリーって高いですよ。
EVFもこんなモンと云えば、こんなモンですが実売２万５千円ぐらいでしょうね。
(私はEVFは、ほぼ未使用の中古を２万２千円でゲットしましたが）

G1X2本体と合わせて９万５千円前後でしょうから、いくら高性能とはいえ、LX100でも同等かそこまで行かないんじゃないかと思いますが。

やはりG1X2って、キヤノンの絵が好き(時に色味や階調など）という方でないと、スペックやいろんな点で見劣りしてしまう気がしないでもありません。

書込番号：17952021

[ポプラなみき]

ＬＸ１００っていつ頃日本で発売されるのでしょうね（日本で発売されるの前提で話をしてますが）
それが人気が出てＧ１Ｘ−ｍｋ２の値段が下がれば買うかもしれません
この前ヤマダ電機で在庫品限りで先代モデルのＧ１Ｘが４万円で売っていたので、今年中にコンデジ
を買い換えたい身としては、衝動買いしても良かったかなと後悔しています（笑）

書込番号：17952672

[TOCYN2]

>>ポプラなみきさん

G1XとG1X Mark�Uはぜんぜん違います。売り場で両方触り比べたのですが、先代はおもちゃです。
操作系もスペックも段違いにあがっています。
だから、下手に値段で決めないほうがいいです。

触ってみるだけでなく、よくスペック表を見るとかなり無理が利くカメラです。G1 X Mark IIは。
それにしても業界全体のコンデジが進化している状況はすごい。
今は、待つことができた分だけいいものが手に入ります。

こんなよい時代は久しぶりです。

書込番号：17953847