PowerShot G1 X Mark II のクチコミ掲示板

外部ストロボ オートの発光量

[青6号]

初めまして。すみませんが質問させてください。
外部ストロボの発光量が決まるしくみについて。

　　カメラ　：PowerShot G1X Mark2
　　ストロボ：Canon 220EX

説明：
G1X MarkII に 220EX を接続すると、モードはAv,Tv,P,M
のどれを選択しても、ストロボ発光量はオートになります。
またストロボ調光補正はゼロに設定しています。

質問１：
モードがAv,Tv,Pで220EXを強制発光させると、
環境光とストロボ光がそれぞれ適正値の半分になり、両者を
足して適正値になると理解していますが正しいでしょうか？

質問２：
Mモードで、露出計が中立になるようにF値とSSを設定して
220EXを強制発光させると、発光量はどうなるのでしょうか？
F値、ISO、プリ発光による距離から発光量が決まるとは思う
のですが、発光量が分かりません。
既に適正露出なので、ほとんど発光しないのでしょうか？
それとも適正値の半分で発光して、環境光と合計で適正値の
1.5倍になるのでしょうか？
また上級のストロボであれば異なるのでしょうか？

質問３：
ストロボ発光量がJPEG内に記録されれば追跡しやすいのですが、
発光量がオートだとJPEG内に記録されないのでしょうか？

どなたかご教示いただけると幸いです。

書込番号：26348163

[k@me]

ストロボの発光量や露出プログラムによって露出制御できる限界があるので、必ずしも半々になるとも限らないのではないかと思います。
露出プログラムの種類によってもストロボ発光の癖が異なるので、予め十分勉強してから実際の撮影に挑まないと失敗続出する可能性があります。
マニュアル露出と絞り優先で撮影しても、同じETTLで発光しているのに露出が異なったりします。

書込番号：26348194

[青6号]

ご回答ありがとうございます。
ご指摘のように、もう少し勉強してみます。

書込番号：26358400

換算50mm相当での開放f値

[はんまかん]

今更ですがサブ機に導入しようか検討しております。

1点ご質問がございます。換算50mm相当での開放f値はどのくらいになりますでしょうか？

要は広角端以降はすぐにf値が上がってしまうのかどうかが知りたいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：26188686　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

はんまかんさん　こんにちは

50�o相当の画角の場合　F3.5になっています

書込番号：26188693

[はんまかん]

ありがとうございます。

もう少し検討してみることにします。

書込番号：26188703　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズバリア故障

[BikefanaticINGO]

以前に水没させてしまい買い直した当機ですが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000623024/SortID=19925526/
今度は旅行中にレンズバリアが開かなくなってしまいました。

キヤノンのサービスセンターで見てもらいましたが、預かりの修理となり、
一律修理料金の27,500円になる（だろう）とのことでした。

ちょっと納得はいかないですよね。
でも３台目買うのは無さそう。いいカメラなんですけどね。

書込番号：22989141

[あれこれどれ]

＞ありがとう、世界さん

> 本末転倒みたいですが、レンズバリアと言いながらも【実は最弱級の脆弱部品】で、買い替えホイホイ的役割すら疑うほど壊れ易い(^^;

その点、LC-37C、は、最強ですね♪
壊れたら、外せば良いし。
コンデジも、このクラスなら、レンズバリアはオプション、でも良いと思います。

＞埼玉ニコンさん

その意味で、フィルターアダプター、は、ユーザに、本末転倒の工夫、を強いているとしか思いません。

＞松永弾正さん

もっとも、私自身は、ここのところ、コンデジは、屈曲光学系採用、で、そもそも、キャップ自体がない、とか、ネオイチで、レンズバリアが付くはずが無い、しか、使っていません…。^^;

書込番号：22990447　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞BikefanaticINGOさん
で、どうなされましたか？

書込番号：22990506

[BikefanaticINGO]

返信くださった皆様、ありがとうございます。

確かに脆そうな部分ではありますね。
当方とくにぶつけたりした記憶もないのですが、
急に開かなくなってしまいました。

キャップの件、一眼レフも持っているのでわかるのですが、
やはりコンパクト機にはないほうが気軽で向いていると思います。
Mk-IIIはそこを好まない人が多かったですよね。

指で開く分にはほとんど引っ掛かりもないくらいなんですが、
閉じるときも自ずから閉まらないんで微妙な抵抗があるのでしょう。
ｄｅｎｋｉ８さんのおっしゃるように、曲げてみるのも一案ですが、
器用に治せるかどうか…

件のこともあり、もう１台壊れたものがあるので、
分解してレンズバリアだけでも交換出来たらいいのですが、
その方が難易度高かったり？

書込番号：22990519

[あれこれどれ]

＞BikefanaticINGOさん

> その方が難易度高かったり？

おそらく…。
ダメ元、よりも、率が悪いかも、と思います。

> 器用に治せるかどうか…

が、謙遜でないなら、です。

P.S.

> キャップの件、一眼レフも持っているのでわかるのですが、やはりコンパクト機にはないほうが気軽で向いていると思います。

それは、一眼レフも同じ、ということで、特許だけは出ています。宗教的な理由から？、手動式です。

Canon Patents A Lens Cap That Is Impossible To Lose
https://in.mashable.com/tech/5067/canon-patents-a-lens-cap-that-is-impossible-to-lose

図↓
https://images.app.goo.gl/fzRDpDegJnyTG3Xs6

書込番号：22990547　スマートフォンサイトからの書き込み

[BikefanaticINGO]

G1X Mk�U分解中。

とりあえず水没した方から分解してみました。
レンズとくっついたフロントユニットごと交換出来たらうまく行くような気もします。

このグリップに付いてるネジを外さないといけないのですが、
相当小さい六角です。家にある1.27mm？のでは入りませんでした。

オプションのグリップ買ったらレンチも付いてくるのでしょうか？

書込番号：22990914

[BikefanaticINGO]

グリップは1.27mmの六角レンチで外れました。私の持ってたのが1.5mmだったようです。

ここまで分解して、レンズユニットが容易に交換できないことが分かりました。
\27,500はちょっと、、、とも思いますが、まぁかかるんでしょうね。

書込番号：22992119

[Mayduy]

＞BikefanaticINGOさん
その後どうなりましたでしょうか？
続きが見たい！
元通りになれる限りでいいので頑張ってください！

書込番号：22994130　スマートフォンサイトからの書き込み

[BikefanaticINGO]

＞Mayduyさん
ご関心お寄せいただきありがとうございます。

分解したのは水没して映りがボワッとした前機です。
今回レンズバリアが壊れたのはその後買い足したG1X Mk-IIです。
試しにレンズユニットが交換できるかなと思い分解してみましたが、
時間の無駄でした。あれこれどれさん言うところのダメ元でした。

結局Mayduyさんもお持ちの純正フィルターアダプターを付けて、
保護フィルターを嵌めることにしました。
レンズバリアは開いたまま閉じないように詰め物をしています。
ちょっと不細工なんですが。

フードは付かなくなりますが、レンズバリアが傷まないうちから
予防策として実施しておいてもよかったかもしれません。

これで明日は撮影に使えそうです。お金もあまりかからなくて済みました。

書込番号：22995471

[あれこれどれ]

＞BikefanaticINGOさん

> レンズユニットが容易に交換できない

やっぱり、センサー（メイン基板）と、しっかり、くっついていましたね…。
仮に、簡単に外せても、ゴミが入ったり、光軸が狂ったり、で大変だと思います。

ないと思いますが

> レンズバリアは開いたまま閉じないように詰め物をしています。

モーターを強引に止めている、副作用があると、マズい、かも、と思います。バッテリーの持ちが…、とかです。

書込番号：22995835　スマートフォンサイトからの書き込み

[BikefanaticINGO]

>あれどこれどさん
レンズバリアは閉じる時はバネ駆動です。ですから開けっ放しは問題ありません。

書込番号：22995936　スマートフォンサイトからの書き込み

[BikefanaticINGO]

>あれこれどれさん
でした失礼しました。

書込番号：22995941　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞BikefanaticINGOさん

ご教示、ありがとうございます。

書込番号：22995963

[Mayduy]

＞BikefanaticINGOさん
その後の経緯、ありがとうございます。
これってよくある事象ですよね。
ですから無理矢理でも解決策が知りたくてお願いしました。
やはり修理が一番ですが約30000円とはナカナカですよね。
因みに自分は中古で税込み価格30000円で後付けグリップとアダプター込みで購入しました。ですからこの修理代は難しいデスね。
買い換えるかなぁ。
いまは一眼レフは卒業して、特徴的なコンデジを使っていこうと思っているので2,3年使うと面白いカメラが出て来るのでその流れに身を任せる感じです。
故障もまた、別れと出会いのように受け入れるしかありませんね。

とはいえ僕ならメチャクチャですけどレンズバリアを壊して外しますかね。
固定してバリアの開く閉じる機構に負荷がかかるなら、『取っちまえ！』って多分細口ラジオペンチかなんかで剥がし取ると思います。

結局、レンズキャップのほうがいいですね。
わざわざ細かい説明までありがとうございました。
勉強になりました。

書込番号：22995976　スマートフォンサイトからの書き込み

[hide hank]

私のカメラパワ−ショットGX7M�Uですがレンズバリアが故障しました。
毎回きちんとケ−スに入れて使用です。
このカメラと同じ様なレンズバリアのカメラパナソニックのｺﾝﾃﾞｼﾞDMC-TZは全くこの様な事はありませバリアん形状はほとんど同じと
思います。保証期間の受付けなのに。税込みで￥27、500掛かるかもしれませんと係りの人に言われました。
こんなんだったらただのキャップにした方が良いと言ってやりました。

書込番号：23079959

[仙台マン]

一応貼っときますよ。

説明書
https://jp.ifixit.com/Guide/Canon+PowerShot+G1+X+Mark+II+Lens+Replacement/55676?lang=en

交換用
https://ja.aliexpress.com/item/32800652246.html

書込番号：23082152

[BikefanaticINGO]

仙台マンさん、ありがとうございます。

こんなサイトがあるんですね。
私は手順27まで行きましたが、そう言えば確かにレンズユニットの根元にネジがありますね。

う〜ん、１万円ちょいか。
バラすのは出来ても元通りに組み立てれるかどうか、、、


hide hankさん、御愁傷様です。
私のは３年使ってですからね。まぁ、残念ですけど。

書込番号：23097401

[仙台マン]

＞BikefanaticINGOさん

もう少し安価なものもあったりはします。
https://ja.aliexpress.com/item/32981011990.html
95%という謎のワードがあったので上ではあえて避けました。

書込番号：23099520

[BikefanaticINGO]

仙台マンさん、レス遅れました。
95％新というのは謎ですね。

実はレンズバリアが壊れてから結構このカメラに冷めてしまっています。
かといって新しいのも探してないんですが。

7千円ちょっとですか…

書込番号：23108935

[BikefanaticINGO]

もう９ヶ月も経ちましたか。。。

結局Canonに修理に出しまして、今レンズバリアが健全な状態になって手元に戻っています。
壊れたまま置いておくのが嫌だったことと、修理代\27,500で買えるカメラで当機に及ぶものが
あるのかと探したところ見つからなかったので、決断しました。

サービスセンターに行くと、「もしかしたら６千円程度で治るかもしれません」と言われて
工場に送ってもらいましたが、電話がかかってきて
「レンズバリアの故障のほかに、レンズエラーが出ているようなのでやはり\27,500かかります…」爆

バリアが閉じないからレンズエラーが出るんでしょ。
Canonの言うことはおかしいのですけれど、治す気満々になっていたので承諾。

もう修理に出すことはないでしょうから、末永く使っていくためにも壊れないように対策しようと思います。
埼玉ニコンさんやありがとう、世界さんのおっしゃるように、キャップかフィルターを付けることにしますか。

書込番号：23523000

[ラッキースージー]

アドバイス通り、ピンセットでほんの少し
レンズバリアの一部を正しい位置にしたら
あっという間に元通りになり使えるように
なりました。
本当にありがとうございます！

書込番号：24429558　スマートフォンサイトからの書き込み

G1X買ったつもりが…

[PETSHOPBOYS]

中古屋さんでG1X15,800円で売ってたので、センサーが大きいカメラだから買ってみました。

バッテリーとチャージャーしか付属品がないので、家でマニュアルダウンロードしようとネット検索したら、なんか形が違う。

買ったカメラにはファインダーないし。でもカメラにＧ１Ｘって書いてある。

よーく調べたら、G1XMARK2でした。

得した気分。

書込番号：24017580

[holorin]

何でこんなところで報告するのかなー、と言う案件ですね。
売り手はG1Xを売ったつもり。買い手はG1Xを買ったつもり。実はG1XMarkIIであることが気づいてしまった。「得したぞ、しめしめ」
逆だったら文句言うでしょう？
黙っていれば、ここでこんなこと言われずに済んだのに、と言ったところです。

私はNew FD85mm F1.2Lを市場価格の半分近くで買ったことがありますが、ちゃんと店に確認しました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000625921/SortID=22491352/

書込番号：24017660

[PETSHOPBOYS]

お偉い人のお言葉。大事にしないと。

まだまだ私はおばかですね。

書込番号：24017768

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

逆に怖くない？
店が商品を把握してないのなら
状態も見ていないかもね。

書込番号：24017954

[PETSHOPBOYS]

割と名の通った中古カメラやさんです。

書込番号：24018039　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

その中古屋さん、新宿界隈ですか？　そうでないにしても画像掲載しているようなお店でも明らかに傷があるのに美品なんて謳って販売しているものもありますからねえ。逆に難あり品でも修理屋さんで点検してもらったらズレはあるけど使用可と言われた個体もありますよ。

今回は勉強代だと思いましょう。

書込番号：24018063

[holorin]

核心部分に気づかれていないようなのではっきり書きます。
売り手の誤認により売られた商品が別物であり、さらに本来のものよりも高価であることを気づいておきながら放置していることは、もしかすると犯罪行為（詐欺罪など）の真っ最中かもしれないということです。
それをわざわざこの場で公けにしていることを言っています。ここに書かれた内容が証拠になりうるので、もはや「知らなかった」は通用しなくなる可能性があります（匿名掲示板でも犯罪に絡めば個人の特定は容易です）。

書込番号：24018791

[PETSHOPBOYS]

さぎ？私は犯罪者なったんですね。お偉いかたは面白い事いいますね。


それから新宿界隈？ちがいます。

書込番号：24018989　スマートフォンサイトからの書き込み

[風に吹かれるままに]

私は中古カメラを買取店に持ち込んだら、激安価格で買い取られそうになったことがあります。「そんなわけないやろ！」と言うと「いやでも買取価格表の通りなんで」と画面を見せられたのですが、そこには過去モデルの名前が…詳しくない人は「それでいいです」と言っちゃうでしょう…買い取られたらそれまでです、別に法定価格があるわけじゃないので。

毎日大量の買取を行っている大手ですが、いい加減さに激怒しました。

書込番号：24020163

[テンプル2005]

内容の違う商品の売り買いは、掲示板では公開しない方がいいですよ。
コンビニで言うお釣りを多く貰った状態に近いですね。
これも立派な犯罪で、出した方ではなく貰った方が犯罪者になります。
本当に、G1X無印で購入したんでしょうか？
だとしたら、店側に報告する必要が有ります。
店側がの承知の上、合意なら問題ありません。
後でトラブルに巻き込まれないよう気を付けてください。
法は知らないでは、減刑・無実にはなりません。

書込番号：24021033　スマートフォンサイトからの書き込み

[風に吹かれるままに]

違和感があるなあ。この売買で責任があるのは一義的には店側じゃないの？
法律法律って、2万円もしない売買契約の問題を誰が訴えるの？

書込番号：24022199

[ありがとう、世界]

それが少額裁判です。

金額よりも【不法行為に泣き寝入りしたくない】という意思に対して有効です。

(通常の裁判と違って、弁護士不要です。詳細は簡易裁判所のHPなどを参照のこと)

※余計な手間暇がかかったことへの実費請求もできるかも？

※まずは近隣の消費者相談センターへの問い合わせを。

書込番号：24022342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
すみません、別件の「新品を買ったのに、浸水で故障したモノが届いた」件のスレと間違えました(^^;

※本スレの場合は、原因は販売店のみにあるので、
販売店に「全送料負担で交換するか否か」の問い合わせをすれば済むかと。
全送料負担と販売店の手間暇で 、交換すると赤字になるでしょうから、現状で済むかと。


ただし、中古保証などがあれば、機種名が違うで故障時の保証に問題が出るかも？

書込番号：24022358　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

中古の売買で、1品ごとに売り手側が目利きして値付けをして、その価格で双方合意の上購入しているし、
スレ主さんが気づいたのは帰宅後マニュアルをダウンロードした際なわけですし、買い手側に問題はないかと。
売り手側の目利き力の問題。

あとで専門家が調べたら、歴史上価値のあるものだった（書籍だったり美術だったり）というのは、
中古売買では割とよくある話。
たとえば、蚤の市でイミテーションと思って10ポンドで購入したダイヤが本物で、656,750ポンドになったとか、
蚤の市で3ドルで購入した杯が、骨董価値があり220万ドルになったとか。

書込番号：24024047

[Benefrex]

変な話だな。。

それ以前にフラッシュ上にMark�Uって印刷されてるだろ!?

書込番号：24024172

[あんぱら]

PETSHOPBOYSさん＞さぎ？私は犯罪者なったんですね。お偉いかたは面白い事いいますね。

価格.com警察さんの言うことなので真に受けても仕方がないですが、真に受けるひともいます。

価格間違いで検索したら下記がヒットします。
https://www.jaro.or.jp/shiryou/topic/sonota/081.html
JARO>価格を間違えて掲載したら、その価格で売らなければならないの？
>売り主が誤表示価格で販売義務を負わない場合は、
>（1）当該売買契約が成立していなかった場合、
　ここでは、販売店の提示した通りの価格で購入されて売買契約が成立しています。
>（2）誤表示が錯誤による意思表示に該当し、売買契約が無効となる場合
>錯誤無効の主張は、売り主に重過失がある場合には認められません。....多くの場合は錯誤の規定は適用できません。
>「重大な過失がなかったと認められる」限定的なケースとは、申し込みをした顧客が表示価格が誤表示であることを認識していた場合です。
　スレ主さんは家で分かったので適用されません。
　スレ主さんが値札を張り替えたとか、万引きしたとか、お釣りが間違って多く渡され、間違っているとわかってそのままにしていたわけではありません。

　推測ですが、販売店は買い取りから間違えており、その買い取り価格に利益を上乗せしてスレ主さんに売ったのでは?
　その場合、一番の被害者は買い取りされた人でありその責任は販売店にあり、すれ主さんではありません。
　厳しく言うと、納得して買い取りされたということになります、当然販売店の信用は落ちます。

書込番号：24028901

[PETSHOPBOYS]

皆様からのたくさんのアドバイスありがとうございました。

買ったお店は、中古のとある単焦点レンズを、たまにAF合わないと説明書きで販売していましたが、私が見せてもらったところ、たまにではなくいつも合わないレンズでした。また、ある全国区の有名な中古PCやカメラを販売している会社から通販で未使用品に近いというランクの単焦点レンズをネットで購入して、届いたレンズ確認したら、中玉曇ってました。返品できたのですが、その会社戻ってきたレンズを翌日から未使用品に近いでまた販売してました。

中古品は買う側だけの問題ではなく、販売する側の問題もあると思います。全ての中古カメラを取り扱うお店がいいお店とはか斬りません。

これにて終了としたいのですが、最後にひとつだけ。

詐欺罪
刑法246条
1.人を欺いて財物を交付させた者は、10年以下の懲役に処する。
2.前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。

詐欺罪が成立する判断基準としては「欺罔（ぎもう）→錯誤→交付行為→財産の移転」この因果関係が一連の流れで行われている必要があります。


1.犯人が騙すつもりで被害者を騙した（欺罔行為）
2.被害者が騙された（錯誤）
3.被害者が騙されたまま、自分の財産を処分した（交付（処分）行為）
4.処分した財産を被害者が、犯人または第三者に渡した（占有移転、利益の移転）


詐欺の場合、この欺罔行為を行為者の主観面の立証が必要なため、詐欺の立証が大変難しくなっています。

私はお店を騙すつもりでカメラを購入した？？？
そんなつもりはありません！

書込番号：24029396　スマートフォンサイトからの書き込み

プログレッシブファインモードについて

[まいかた]

まいかたといいます。よろしくお願いします。
このカメラは光学ズームでは120mmですが、プログレッシブ・・・モードにすると何ミリまでいけますか？
それと有効画素数は約1300万画素ですが、このプログレッシブ・・・にすると何万画素になるでしょか。教えてください。よろしくお願いします

書込番号：23551797　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

プログレッシブファインモードは要は超解像ズームの事で製品特長にも記載が有りますが記録サイズLの場合に最大10倍相当の倍率になります。この場合はLサイズの画素数を維持するのでアスペクト比がネイティブの3:2なら有効画素数の仕様から1280万と言う事になります。
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk2/feature-highquality.html#lens

書込番号：23551843

[もとラボマン ２]

まいかたさん こんにちは

https://www.all-digicam.jp/canon-powershot-g1xmk2.html

自分は使ったことは無いのですが　上のサイトを見ると　

＞ラージでは10倍の240mm相当まで、ミドル2の約300万画素では20倍の480mm相当までズームできます

となっているようです。

書込番号：23551854

[まいかた]

sumi hobbyさん、もとラボマン２さん、まいかたと言います。
早速返信くださり、ありがとうございます。

プログレシッブファインズムのＬサイズにすると、最大１０倍２４０ｍｍ相当の望遠になり、アスペクト比が３：２なら１２８０万
画素とのこと、ありがとうございました。

書込番号：23552690

ボケ感を求めてます

[パーマン007]

カメラ初心者です
f値が小さくできるほど背景がボケやすくなるのは知りました
g1xと、フジフイルムのxa3だと、どちらがボケを作りやすいですか
xa3はミラーレスでたまたま同じくらいの値段だったので比較しています
または予算五万円以内で、初心者が、ボケを作りやすい機種があったら教えてください
電気屋さんにいっても詳しく教えてもらえず困っております
中古でパワーショット720を買ったら2ヶ月で故障してしまったので、もう中古を買うのはやめようと思っています

書込番号：23337840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

いえいえ、逆に私もkoothさんの提案の意図はわかるのですが、

G1Xでは「撮り方の工夫」が結構重要になりますので。

・必要な情報収集
・撮り方の工夫
↑
この二本立てが出来ないと、「え？ この程度？」で終わっちゃうわけです(^^;

幸いなことに、どこぞの暇人のように多々の曲解をしなさそうなので、
その意味ではスレ主さんは着実にやれば、それに応じた撮影結果という見返りを得られていくとは思われます。

しかし、これまでのスレ主さんのカキコミの経緯からは、基本的にお気楽志向かと思います。
ただし、悪い意味では無くて「ごく一般の人の感覚」ですね。


「ごく一般の人の感覚」でしたら、
・必要な情報収集
・撮り方の工夫
↑
この二本立てが「なぜカメラで撮影するだけで、そんな労力が必要なのか？」と思って当然なんです(^^;

だから、

＞ボケ円(玉ボケ、丸ボケ)と
＞被写界深度(浅く、狭く)の
＞どちらを求めているのか？

＞をハッキリしておけば、大きな選択ミスを減らせるでしょう。
↑
と書いても「何言っているのだろう？」ぐらいに思われていても、それがごく一般の範囲の感覚ですから、まあ、仕方が無いわけです(^^;

「何言っているのだろう？」と思ってスレ主さん自身で調べていたら、いろいろ疑問が出てくると思いますが、そういう雰囲気も無いので、とりあえず何か買って、それでイマイチの事を「発見」して「経験」してきたら、また別の選択肢が出てくると思います。

・安く済ませたいなら工夫
・工夫の面倒を軽減したいなら「物量」すなわち、金銭的負担の容認
などの少なくともいずれかが必要なのですが、あとはスレ主さん次第ですね(^^;

書込番号：23343177　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

パーマン007さん　こんにちは
　撮り方の工夫はまず大きいので、被写体と背景の相対的な距離を大きく取るよう・
取れる構図になるよう動く・動けるというのがまずは重要かもしれません。

　それでもその範囲はあると思いますので、ボケを最大限にする工夫の上限で
さらになるべくボケ量を増やしたいのであれば、
(1) まずは少しでもセンサーサイズの大きいカメラを用意する
(2) センサーサイズが同じならより開放F値の小さいレンズを用意する
(3) さらにそのレンズも焦点距離がなるべく長いものを用意する
なのでイルゴさんは即フルサイズ・被写体により色々だけど標準の50mm・
F値は小さいほどいいけど大抵はF1.8くらいが安価、
でも古いマニュアルレンズだとF1.4とかも安かったりなのでそっち
というかんじでのチョイスなのかと。ボケのことはここの(3)にちょっとまとめてみてます。
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/ThreadID=2018-7/

　G1Xは1.5型センサーに換算焦点距離24mmでの開放F値２のレンズなんで、
それより大きいセンサーで同じ換算焦点距離で同じ開放F値のものや
1.5型のままでも同じ換算焦点距離でもっと開放F値が小さいものや
もっと長い換算焦点距離でF2のレンズの方がボケます。
予算内だとコンデジでは、これ以上ボケるカメラはないです。予算度外視だとこれら。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000623024_K0001083373_K0001109393_J0000017854_J0000013731
となるとあとは一眼・ミラーレスとなりますが、予算５万は新品揃えるにはキツイかも。
予算内ではボディのみ・キットいずれも３万くらいからで、
キットレンズは開放F値が大きくあまりボケない・開放F値1.8以下のレンズも1.5万以上する
のかんじからして５万じゃギリギリかちょっとムリか
というかんじです。レンズ交換が面倒ならG1X上限でいいのでは。
重たいものも気にせず、一眼を楽しむこと自体も趣味としてみたいとかなら
APS-Cから始めレンズも中古の目利きになれば比較的お手頃な予算で済むかもです。
とりあえずG1xが気になっているならまずそれで行ってみて
満足できなければ、なかんじがいいのかなと思いました。
それでも、もとらぼまんさんの写真はすごく参考になると思います。
開放だとイマイチ解像がよくないってのは、一応覚悟しておいたほうがよいのかと。

書込番号：23344010

[スッ転コロリン]

こんばんは。ボケを語るデジカメは持ってませんが・・・
まだ[解決済]ではないようなので、お節介。

検討候補の2機種、

フジ X-A3 が「16-50mm/F3.5-5.6」のレンズ付でしたら、このレンズはボケを意識したレンズではありません。

キヤノン PowerShot G1 X Mark II は、ボケの苦手なコンデジとしては、「12.5-62.5mm/F2.0-F3.9」のズームレンズでなんとかボケを売り物にして差別化を企てたってトコでしょう。

背景ボケの最大値はレンズ有効径とほぼ同じになりますから、
レンズ有効径(＝実焦点距離÷開放Ｆ地)を計算、比べると、
キヤノンの方が有利になります、あくまで計算上は。

しかし、どちらも大きな背景ボケを期待するカメラ・レンズではないと感じます。


「予算五万円以内で、大きな背景ボケを作りやすい機種と交換レンズ」を
価格コムのスペック一覧だけから選んでみました。

50000円以下のレンズ交換のできるAPS-C機ボディまたはレンズキットの一覧
https://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec113=2&pdf_so=p1&pdf_pr=-50000

上のボディの最安値が29800円だから50000円の予算から
20200円以下のキヤノンとフジのAPS-C用の交換レンズの一覧
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=38,39&pdf_so=p1&pdf_pr=-20200

上の条件から選んだ機種とレンズ、
選んだ根拠は「レンズ有効径」、これが大きいほどボケも大きい。

「富士フイルム FUJIFILM X-A3 レンズキット 29800円」と「七工匠 55mm F1.4 [フジフイルム用] 17417円」

「七工匠55mm/F1.4レンズ」は低価格とレンズの開放Ｆ値だけを意識したレンズ、その他の性能は価格なりのモノに感じます。
このレンズだけでさまざまな被写体を撮ろうとすると、ちょい望遠寄りの単焦点と難のあるレンズ性能で欲求不満になるかも。
そんな時は付属のキットレンズに任せます。

「CANON EOS M100 ボディ 32000円」に「七工匠55mm/F1.4レンズ[キヤノンM用]」
や
「ケンコー ミラーレンズ 400mm F8 N II [フジフイルム用] 18326円」
もスペックとしては候補になりますが、
「CANON EOS M100」は標準付属のレンズ無し、ボディ本体には手ブレ補正機能もありません。
「ケンコー ミラーレンズ 400nmm」は、人物撮りには望遠過ぎて使いにくいでしょう、たぶん。

機種選択には疎いし、もちろん使ったこともありません、使い勝手や撮れる写真の"味"なども知りません。
単に好奇心でスペックを探っただけです、あしからず。

<余談>

「f値が小さくできるほど背景がボケやすくなるのは知りました」

この知識だけではあとあと後悔します、たぶん。「こんなハズじゃなかった」とか。
コレは「焦点距離や撮影距離が変わらないなら」の時にかぎります。
検討候補の2機種は焦点距離が違うので、Ｆ値だけでは判断できません。

「背景ボケとレンズ有効径の関係」などについて突っ込んで知りたいならリクエストを。
気が向いたら書き込むかもしれません。

書込番号：23344366

[johndoe*]

＞＞ボケ円(玉ボケ、丸ボケ)と
＞＞被写界深度(浅く、狭く)の
＞＞どちらを求めているのか？
＞＞をハッキリしておけば、大きな選択ミスを減らせるでしょう。
＞↑
＞と書いて「何言っているのだろう？」ぐらいに思われ

そう思った素人ですが、ボケ円を求めると（予算5万円（＋α）)でどういう選択肢がありますか？

書込番号：23346472

[ありがとう、世界]

＞ボケ円を求めると（予算5万円（＋α）)で

機種の前に「有効(口)径」って、ある程度わかりますか？

これがわかれば、予算範囲での新品カメラ(レンズ含む)は、絶望的になります(^^;

書込番号：23346593　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

選択肢がないということですか。

書込番号：23346703

[ありがとう、世界]

この被写界深度の浅さ(狭さ)に、ボケ円の大きさは殆ど無関係

予算的に絶望的であっても、
中古という選択肢を加えれば、そこそこのボケ円を求めるための物理的制約は、かなりマシになります。

家族の記録などの家族内では重要な撮影ではなくて、
単に「なんとなく、撮ってみたい!!」ぐらいの撮影であれば、中古を選ぶリスクは低いと思いますし。


ただし、現時点で
ボケ円(玉ボケ、丸ボケ)と
被写界深度
との違いを把握しておくべきでしょう。

特に、被写界深度「が」浅く(狭く)なる「には」ボケ円(玉ボケ、丸ボケ)を大きく「しなければいけない」と勘違いすると、
このレスの添付画像(スマホの換算f=24mmで、有効(口)径は【たったの2.2mm】!!)の被写界深度の浅さ(狭さ)を説明すつことが困難~不可能になりますので(^^;

書込番号：23346771　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

＞ボケ円(玉ボケ、丸ボケ)と
＞被写界深度
＞との違いを把握しておくべきでしょう。

「ピントがあっているように見える範囲」と「玉ボケ」の違いを把握するっていうのがちょっとわかりませんが、
違いを把握できた場合、選択肢はどう変わるんでしょうか？

書込番号：23346825

[ありがとう、世界]

【ボケ円(玉ボケ、丸ボケ)を重視しない】ならば、
有効(口)径の大きなレンズを持つカメラを買う必然んｊんぬ&#12316;性が無くなります。

ただし、有効(口)径の大きなレンズのほうが、
【被写界深度を浅く(狭く)できる条件の自由度】が、かなり有利になります。

先ほどのスマホで撮った被写界深度の浅い(狭い)画像は、桜花とスマホのレンズとの間が数cmぐらいしかありませんが、
有効(口)径の大きなレンズを使って、かつ必要十分な焦点距離があれば、もっと桜花から離して撮影できますし、
必要があれば補助光などのライティングも可能です。
(スマホで撮影距離数cmであれば、ライティングは無きに等しい)

書込番号：23346874　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

必然んｊんぬ&#12316;性が無くなります。
↑
すごい文字化け(^^;
正常化
↓
必然性が無くなります。


ところで、
被写界深度とボケ円(丸ボケ、玉ボケ)の件は、
議論とか主張しているわけではありません。

単にサポートしているだけであって、ボケ円(丸ボケ、玉ボケ)の必要性は【個人の好みに過ぎない】ので、そこは間違えないでください。
(私は、ボケ円(丸ボケ、玉ボケ)にあまり興味が無いタイプ)

書込番号：23346881　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

まだちょっとわかりませんが、玉ボケは要不要ではなく、背景ボケを求めれば付随するもの
だと思います。スレ主さんの主要な被写体は家族なので近付いて撮るにも限度がありますよね。

どういうものが候補になるのか想像できませんが、もう少し具体性がないと機材選びの参考にするのは難しいんじゃないかなと思います。

書込番号：23346925

[ありがとう、世界]

＞背景ボケを求めれば付随するもの
＞だと思います。

必然ではありません。

また、ボケ円が「円」となるのは、そこそこ高いレンズだったりもします。

必ず絞り開放が「円」になるわけではなく、五角形とか多角形だったりする場合もありますし、
晴天屋外日中で開放絞りを使おうと思ったら、シャッター速度が足らずにNDフィルター(減光フィルター
)を使わなければならない事が少なくありません。

ちなみに、最速シャッター速度が1/4000秒のカメラで、F1.4・ISO 100で標準露出を得られる目安は約20000 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)13で、薄曇りぐらいです。

そのときの日照が快晴相当の約80000 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)15であれば、先の撮影条件では画像内の多くが白飛び状態になってしまいますから、ND4のNDフィルターを付ける必要があります。

あるいは絞り開放(F1.4)を諦めて、F2.8で使うか？
というところになります。

また、背景の状態によっては、ボケ円(玉ボケ、丸ボケ)が出難い場合も多々あります。


・・・こんなふうに、【少なくとも知っておく必要があること】が幾つもあるわけで、

＞ただし、現時点で
＞ボケ円(玉ボケ、丸ボケ)と
＞被写界深度
＞との違いを把握しておくべきでしょう。
↑
この段階とは、自動車運転免許をとろうとしていて、そもそも自動車に乗った事が無いとか、
運転免許をとろうとしている国の言語がロクに解らないようなものですので、知らないなら
・自ら調べる
・質問してみる
・よく解らないけど、巨額じゃないからまずは何か買ってからいろいろ考える
・面倒くさいから諦める(^^;
などの選択が必要になるでしょう。

書込番号：23347003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(補足)

＞スレ主さんの主要な被写体は家族なので近付いて撮るにも限度がありますよね。

広角~超広角ならば極端に近寄らないと、ある程度の背景ボケ(被写界深度:狭)は得られませんが、
逆に離れて望遠~超望遠ならば、コンデジでもある程度の背景ボケを得る事もできたりします。
ただし、その際にボケ円が得られても、１円玉サイズとかせいぜい500円玉サイズだったりします(^^;

テニスボールサイズとか野球のボールサイズのボケ円が欲しい場合は、少なくとも新品では安いレンズでは済みません。

(※ボケ円がキレイなレンズは、新品の安いレンズから探すのは難しいし、オートフォーカスも手ぶれ補正も効かないレンズならば、通常撮影自体が難しくなりますし(^^;)


なお、下記はスレ主さんように探したHPですが、ボケ円の基礎の基礎部分も含めて必見のHPかも知れません。
https://pochi-2001.hatenablog.com/entry/2019/09/29/134021

また、絞り形状については下記が面白いかも？
https://nixeneko.hatenablog.com/entry/2017/02/25/233000

書込番号：23347028　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

価格変動

X-A1と 16mmF1.4,35mmF2.0,60mmF2.4,zoom 50-230mm ; Canon PS S100 ;Fuji XF1000 を使っています。

多くの人が親切な回答をされてますが、
要するに、低予算で背景ぼかしを楽しみたいのなら、当機種は良い選択です。
X-A3 は価格が高くなってしまいました。

背景のぼける度合いは、レンズのF値と、センサーの大きさで決まります。
さらなる画質にこだわるなら、X-A1 + XC35mmF2 というのも良い選択でしょう
https://kakaku.com/item/J0000010870/
https://kakaku.com/item/K0001227599/
背景のぼかし具合は、絞りの開け閉めで調節できます。
ズームできないのは、他のコンデジなどでカバーできます。
富士は色味が見て気持ちの良い色合いにまとめてくれます
ズームレンズよりも単焦点レンズの方が「それがそこにある感」が良好です
一眼は財布に余裕が出てきたときにレンズを買い増して新しい世界が開けるのが魅力です

書込番号：23367250

[ありがとう、世界]

＞背景のぼける度合いは、レンズのF値と、センサーの大きさで決まります。
↑
【被写界深度の浅さ】であれば、
画角を問わずに「撮影範囲を同じにする」場合には、ほぼそうなります。
(超広角領域ではズレが大きくなりますが)

※撮影範囲を同じにする
→例えば、換算f=50mmで撮影距離1mに対して、
　換算f=100mmを使うならば撮影距離を2mにする

逆に言えば、
画角を問わずに「撮影範囲を同じにしない」場合には、あまり殆ど成り立ちません(^^;

書込番号：23367270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あまり殆ど成り立ちません(^^;
↓
脱字訂正
↓
あまり成り立たない ~ 殆ど成り立ちません(^^;

書込番号：23367272　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

＞ありがとう、世界さん、

補足説明ありがとうございます。

＞パーマン007さん、

ちなみにですが、フジのレンズは「並行輸入品」で検索すると、
運が良ければ同じ内容の新品で低価格のレンズが見つかることがあります。
e.g. https://www.camera-numa.com/entry/2019/04/01/141820
また、X-A1+XC35mmの電池別重量は410g と当機種よりも軽くなっています
ただ、これらはこだわりの世界なので、スマホからの卒業としては当機種で十分だと思います

書込番号：23367860

[konno.3.7]

F2.0	F4.0	F8.0	F16

X-A3の安値がとっくに過ぎてしまったので今更ですが、参考まで。
X-A1 + XF35mmF2

書込番号：23378721

[ありがとう、世界]

＞konno.3.7さん

幹まで、およそどれぐらいの撮影距離はですか？

書込番号：23378779　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーマン007]

皆様、遅れましたがスレ主です
結果的にG1 X mark2を買いました
屋外にて家族を撮影しましたが、期待通り背景をぼかすことができて満足しています
絞り優先にしてF直を下げて、なるべく背景が遠くなるようにするだけで、一眼レフのような写真になり満足しています
本体は重いですが、ボカすことが優先なので苦に感じていません
大事に使いたいと思います

今回の発見は、写真におけるボケ、というテーマはこんなにもレスがつくんだなということです
素人が考える以上に奥が深いテーマなんですね
色々と勉強になりました
ありがとうございました

書込番号：23378808　スマートフォンサイトからの書き込み