PowerShot G1 X Mark II のクチコミ掲示板

換算50mm相当での開放f値

[はんまかん]

今更ですがサブ機に導入しようか検討しております。

1点ご質問がございます。換算50mm相当での開放f値はどのくらいになりますでしょうか？

要は広角端以降はすぐにf値が上がってしまうのかどうかが知りたいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：26188686　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

はんまかんさん　こんにちは

50�o相当の画角の場合　F3.5になっています

書込番号：26188693

[はんまかん]

ありがとうございます。

もう少し検討してみることにします。

書込番号：26188703　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズバリア故障

[BikefanaticINGO]

以前に水没させてしまい買い直した当機ですが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000623024/SortID=19925526/
今度は旅行中にレンズバリアが開かなくなってしまいました。

キヤノンのサービスセンターで見てもらいましたが、預かりの修理となり、
一律修理料金の27,500円になる（だろう）とのことでした。

ちょっと納得はいかないですよね。
でも３台目買うのは無さそう。いいカメラなんですけどね。

書込番号：22989141

[て沖snal]

レンズバリアはフィルムカメラのころからあったと思いますが、見るからに頼りなさそうな作りでいつ壊れてもおかしくないと思います。実際、ぶつけたりすれば当然ですが、ケースに入れていても外から押されスムーズに動かなくなるとかいう話はゴマンとありそう。各カメラメーカーの修理部門には毎日数百台のバリア破損品が届いているんじゃないかな？と思います。今のコンデジのいちばんの問題点かもしれません。

コンデジでも、このくらいの重量級ならふつうのキャップのほうがいいかも？ でも、もしそうするとキャップの脱着がめんどくさいと宣う人々が現れます。

書込番号：22989233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

この機種に限らず、この方式のバリアはちょっとぶつけた程度ですぐに曲がったりして、開かなくなったり、閉まらなくなったりしますよ。

バリアの周囲をピンセットとかで、押してみたり引っ張ってみたりして、正常に動くようなら、その場所を

「ほんの少しだけ曲げる！」

と正常に戻ると思います

曲げると言っても、目で見て分るほどではなく、ほんの少し、です。

書込番号：22989292

[あれこれどれ]

ミラーレスになってしまいますが、
ソニーの、α6100、α6400、は、キットレンズに、社外品ですが、レンズバリアをつけられます。
大きさ自体も、大雑把には、似たようなものです。EVFの位置から、高さは低いと思います。
旧製品のα6000、なら、安いかも？
キットレンズは暗いけど…。

あと、オリンパスの交換レンズ、14-42 EZも、レンズバリアを装着可能です。こっちは、広角がイマイチ…。

次は、その辺は、いかがでしょうか？

キヤノンは、意地でも、ミラーレスの、キットレンズに、レンズバリアを付けないと思います。G1X系がある限り…^^;

書込番号：22989415　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

よく見たら、 mk2でしたね…。

書込番号：22989417　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞BikefanaticINGOさん
以前からレンズバリアの不安（面積が広い）との板がありましたので、フィルターアダプターとレンズキャップ装着してバッグに入れております。使用時はレンズキャップだけ外し、バッグに入れる時だけレンズキャップを装着しますと安心感が増します。
ご愁傷様ですとしか言いようがありませんが、今後の参考になればと。

書込番号：22989500

[松永弾正]

僕のはG7Xだけど…レンズバリアを壊しましたよ。
作りは華奢なんだけど、最近のレンズは大口径だから…弱いですよね。

書込番号：22990172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞埼玉ニコンさん

私も(ビデオカメラですが)レンズバリアの破損防止やトラブル防止に、プロテクトフィルタを使っています(^^;

本末転倒みたいですが、レンズバリアと言いながらも【実は最弱級の脆弱部品】で、買い替えホイホイ的役割すら疑うほど壊れ易い(^^;

銀塩コンパクトカメラからデジカメまで、一番最初に壊れたのがレンズバリアだった事が複数回ですから(^^;

書込番号：22990191　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ありがとう、世界さん

> 本末転倒みたいですが、レンズバリアと言いながらも【実は最弱級の脆弱部品】で、買い替えホイホイ的役割すら疑うほど壊れ易い(^^;

その点、LC-37C、は、最強ですね♪
壊れたら、外せば良いし。
コンデジも、このクラスなら、レンズバリアはオプション、でも良いと思います。

＞埼玉ニコンさん

その意味で、フィルターアダプター、は、ユーザに、本末転倒の工夫、を強いているとしか思いません。

＞松永弾正さん

もっとも、私自身は、ここのところ、コンデジは、屈曲光学系採用、で、そもそも、キャップ自体がない、とか、ネオイチで、レンズバリアが付くはずが無い、しか、使っていません…。^^;

書込番号：22990447　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞BikefanaticINGOさん
で、どうなされましたか？

書込番号：22990506

[BikefanaticINGO]

返信くださった皆様、ありがとうございます。

確かに脆そうな部分ではありますね。
当方とくにぶつけたりした記憶もないのですが、
急に開かなくなってしまいました。

キャップの件、一眼レフも持っているのでわかるのですが、
やはりコンパクト機にはないほうが気軽で向いていると思います。
Mk-IIIはそこを好まない人が多かったですよね。

指で開く分にはほとんど引っ掛かりもないくらいなんですが、
閉じるときも自ずから閉まらないんで微妙な抵抗があるのでしょう。
ｄｅｎｋｉ８さんのおっしゃるように、曲げてみるのも一案ですが、
器用に治せるかどうか…

件のこともあり、もう１台壊れたものがあるので、
分解してレンズバリアだけでも交換出来たらいいのですが、
その方が難易度高かったり？

書込番号：22990519

[あれこれどれ]

＞BikefanaticINGOさん

> その方が難易度高かったり？

おそらく…。
ダメ元、よりも、率が悪いかも、と思います。

> 器用に治せるかどうか…

が、謙遜でないなら、です。

P.S.

> キャップの件、一眼レフも持っているのでわかるのですが、やはりコンパクト機にはないほうが気軽で向いていると思います。

それは、一眼レフも同じ、ということで、特許だけは出ています。宗教的な理由から？、手動式です。

Canon Patents A Lens Cap That Is Impossible To Lose
https://in.mashable.com/tech/5067/canon-patents-a-lens-cap-that-is-impossible-to-lose

図↓
https://images.app.goo.gl/fzRDpDegJnyTG3Xs6

書込番号：22990547　スマートフォンサイトからの書き込み

[BikefanaticINGO]

G1X Mk�U分解中。

とりあえず水没した方から分解してみました。
レンズとくっついたフロントユニットごと交換出来たらうまく行くような気もします。

このグリップに付いてるネジを外さないといけないのですが、
相当小さい六角です。家にある1.27mm？のでは入りませんでした。

オプションのグリップ買ったらレンチも付いてくるのでしょうか？

書込番号：22990914

[BikefanaticINGO]

グリップは1.27mmの六角レンチで外れました。私の持ってたのが1.5mmだったようです。

ここまで分解して、レンズユニットが容易に交換できないことが分かりました。
\27,500はちょっと、、、とも思いますが、まぁかかるんでしょうね。

書込番号：22992119

[Mayduy]

＞BikefanaticINGOさん
その後どうなりましたでしょうか？
続きが見たい！
元通りになれる限りでいいので頑張ってください！

書込番号：22994130　スマートフォンサイトからの書き込み

[BikefanaticINGO]

＞Mayduyさん
ご関心お寄せいただきありがとうございます。

分解したのは水没して映りがボワッとした前機です。
今回レンズバリアが壊れたのはその後買い足したG1X Mk-IIです。
試しにレンズユニットが交換できるかなと思い分解してみましたが、
時間の無駄でした。あれこれどれさん言うところのダメ元でした。

結局Mayduyさんもお持ちの純正フィルターアダプターを付けて、
保護フィルターを嵌めることにしました。
レンズバリアは開いたまま閉じないように詰め物をしています。
ちょっと不細工なんですが。

フードは付かなくなりますが、レンズバリアが傷まないうちから
予防策として実施しておいてもよかったかもしれません。

これで明日は撮影に使えそうです。お金もあまりかからなくて済みました。

書込番号：22995471

[あれこれどれ]

＞BikefanaticINGOさん

> レンズユニットが容易に交換できない

やっぱり、センサー（メイン基板）と、しっかり、くっついていましたね…。
仮に、簡単に外せても、ゴミが入ったり、光軸が狂ったり、で大変だと思います。

ないと思いますが

> レンズバリアは開いたまま閉じないように詰め物をしています。

モーターを強引に止めている、副作用があると、マズい、かも、と思います。バッテリーの持ちが…、とかです。

書込番号：22995835　スマートフォンサイトからの書き込み

[BikefanaticINGO]

>あれどこれどさん
レンズバリアは閉じる時はバネ駆動です。ですから開けっ放しは問題ありません。

書込番号：22995936　スマートフォンサイトからの書き込み

[BikefanaticINGO]

>あれこれどれさん
でした失礼しました。

書込番号：22995941　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞BikefanaticINGOさん

ご教示、ありがとうございます。

書込番号：22995963

[Mayduy]

＞BikefanaticINGOさん
その後の経緯、ありがとうございます。
これってよくある事象ですよね。
ですから無理矢理でも解決策が知りたくてお願いしました。
やはり修理が一番ですが約30000円とはナカナカですよね。
因みに自分は中古で税込み価格30000円で後付けグリップとアダプター込みで購入しました。ですからこの修理代は難しいデスね。
買い換えるかなぁ。
いまは一眼レフは卒業して、特徴的なコンデジを使っていこうと思っているので2,3年使うと面白いカメラが出て来るのでその流れに身を任せる感じです。
故障もまた、別れと出会いのように受け入れるしかありませんね。

とはいえ僕ならメチャクチャですけどレンズバリアを壊して外しますかね。
固定してバリアの開く閉じる機構に負荷がかかるなら、『取っちまえ！』って多分細口ラジオペンチかなんかで剥がし取ると思います。

結局、レンズキャップのほうがいいですね。
わざわざ細かい説明までありがとうございました。
勉強になりました。

書込番号：22995976　スマートフォンサイトからの書き込み

G1X買ったつもりが…

[PETSHOPBOYS]

中古屋さんでG1X15,800円で売ってたので、センサーが大きいカメラだから買ってみました。

バッテリーとチャージャーしか付属品がないので、家でマニュアルダウンロードしようとネット検索したら、なんか形が違う。

買ったカメラにはファインダーないし。でもカメラにＧ１Ｘって書いてある。

よーく調べたら、G1XMARK2でした。

得した気分。

書込番号：24017580

[holorin]

何でこんなところで報告するのかなー、と言う案件ですね。
売り手はG1Xを売ったつもり。買い手はG1Xを買ったつもり。実はG1XMarkIIであることが気づいてしまった。「得したぞ、しめしめ」
逆だったら文句言うでしょう？
黙っていれば、ここでこんなこと言われずに済んだのに、と言ったところです。

私はNew FD85mm F1.2Lを市場価格の半分近くで買ったことがありますが、ちゃんと店に確認しました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000625921/SortID=22491352/

書込番号：24017660

[PETSHOPBOYS]

お偉い人のお言葉。大事にしないと。

まだまだ私はおばかですね。

書込番号：24017768

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

逆に怖くない？
店が商品を把握してないのなら
状態も見ていないかもね。

書込番号：24017954

[PETSHOPBOYS]

割と名の通った中古カメラやさんです。

書込番号：24018039　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

その中古屋さん、新宿界隈ですか？　そうでないにしても画像掲載しているようなお店でも明らかに傷があるのに美品なんて謳って販売しているものもありますからねえ。逆に難あり品でも修理屋さんで点検してもらったらズレはあるけど使用可と言われた個体もありますよ。

今回は勉強代だと思いましょう。

書込番号：24018063

[holorin]

核心部分に気づかれていないようなのではっきり書きます。
売り手の誤認により売られた商品が別物であり、さらに本来のものよりも高価であることを気づいておきながら放置していることは、もしかすると犯罪行為（詐欺罪など）の真っ最中かもしれないということです。
それをわざわざこの場で公けにしていることを言っています。ここに書かれた内容が証拠になりうるので、もはや「知らなかった」は通用しなくなる可能性があります（匿名掲示板でも犯罪に絡めば個人の特定は容易です）。

書込番号：24018791

[PETSHOPBOYS]

さぎ？私は犯罪者なったんですね。お偉いかたは面白い事いいますね。


それから新宿界隈？ちがいます。

書込番号：24018989　スマートフォンサイトからの書き込み

[風に吹かれるままに]

私は中古カメラを買取店に持ち込んだら、激安価格で買い取られそうになったことがあります。「そんなわけないやろ！」と言うと「いやでも買取価格表の通りなんで」と画面を見せられたのですが、そこには過去モデルの名前が…詳しくない人は「それでいいです」と言っちゃうでしょう…買い取られたらそれまでです、別に法定価格があるわけじゃないので。

毎日大量の買取を行っている大手ですが、いい加減さに激怒しました。

書込番号：24020163

[テンプル2005]

内容の違う商品の売り買いは、掲示板では公開しない方がいいですよ。
コンビニで言うお釣りを多く貰った状態に近いですね。
これも立派な犯罪で、出した方ではなく貰った方が犯罪者になります。
本当に、G1X無印で購入したんでしょうか？
だとしたら、店側に報告する必要が有ります。
店側がの承知の上、合意なら問題ありません。
後でトラブルに巻き込まれないよう気を付けてください。
法は知らないでは、減刑・無実にはなりません。

書込番号：24021033　スマートフォンサイトからの書き込み

[風に吹かれるままに]

違和感があるなあ。この売買で責任があるのは一義的には店側じゃないの？
法律法律って、2万円もしない売買契約の問題を誰が訴えるの？

書込番号：24022199

[ありがとう、世界]

それが少額裁判です。

金額よりも【不法行為に泣き寝入りしたくない】という意思に対して有効です。

(通常の裁判と違って、弁護士不要です。詳細は簡易裁判所のHPなどを参照のこと)

※余計な手間暇がかかったことへの実費請求もできるかも？

※まずは近隣の消費者相談センターへの問い合わせを。

書込番号：24022342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
すみません、別件の「新品を買ったのに、浸水で故障したモノが届いた」件のスレと間違えました(^^;

※本スレの場合は、原因は販売店のみにあるので、
販売店に「全送料負担で交換するか否か」の問い合わせをすれば済むかと。
全送料負担と販売店の手間暇で 、交換すると赤字になるでしょうから、現状で済むかと。


ただし、中古保証などがあれば、機種名が違うで故障時の保証に問題が出るかも？

書込番号：24022358　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

中古の売買で、1品ごとに売り手側が目利きして値付けをして、その価格で双方合意の上購入しているし、
スレ主さんが気づいたのは帰宅後マニュアルをダウンロードした際なわけですし、買い手側に問題はないかと。
売り手側の目利き力の問題。

あとで専門家が調べたら、歴史上価値のあるものだった（書籍だったり美術だったり）というのは、
中古売買では割とよくある話。
たとえば、蚤の市でイミテーションと思って10ポンドで購入したダイヤが本物で、656,750ポンドになったとか、
蚤の市で3ドルで購入した杯が、骨董価値があり220万ドルになったとか。

書込番号：24024047

[Benefrex]

変な話だな。。

それ以前にフラッシュ上にMark�Uって印刷されてるだろ!?

書込番号：24024172

[あんぱら]

PETSHOPBOYSさん＞さぎ？私は犯罪者なったんですね。お偉いかたは面白い事いいますね。

価格.com警察さんの言うことなので真に受けても仕方がないですが、真に受けるひともいます。

価格間違いで検索したら下記がヒットします。
https://www.jaro.or.jp/shiryou/topic/sonota/081.html
JARO>価格を間違えて掲載したら、その価格で売らなければならないの？
>売り主が誤表示価格で販売義務を負わない場合は、
>（1）当該売買契約が成立していなかった場合、
　ここでは、販売店の提示した通りの価格で購入されて売買契約が成立しています。
>（2）誤表示が錯誤による意思表示に該当し、売買契約が無効となる場合
>錯誤無効の主張は、売り主に重過失がある場合には認められません。....多くの場合は錯誤の規定は適用できません。
>「重大な過失がなかったと認められる」限定的なケースとは、申し込みをした顧客が表示価格が誤表示であることを認識していた場合です。
　スレ主さんは家で分かったので適用されません。
　スレ主さんが値札を張り替えたとか、万引きしたとか、お釣りが間違って多く渡され、間違っているとわかってそのままにしていたわけではありません。

　推測ですが、販売店は買い取りから間違えており、その買い取り価格に利益を上乗せしてスレ主さんに売ったのでは?
　その場合、一番の被害者は買い取りされた人でありその責任は販売店にあり、すれ主さんではありません。
　厳しく言うと、納得して買い取りされたということになります、当然販売店の信用は落ちます。

書込番号：24028901

[PETSHOPBOYS]

皆様からのたくさんのアドバイスありがとうございました。

買ったお店は、中古のとある単焦点レンズを、たまにAF合わないと説明書きで販売していましたが、私が見せてもらったところ、たまにではなくいつも合わないレンズでした。また、ある全国区の有名な中古PCやカメラを販売している会社から通販で未使用品に近いというランクの単焦点レンズをネットで購入して、届いたレンズ確認したら、中玉曇ってました。返品できたのですが、その会社戻ってきたレンズを翌日から未使用品に近いでまた販売してました。

中古品は買う側だけの問題ではなく、販売する側の問題もあると思います。全ての中古カメラを取り扱うお店がいいお店とはか斬りません。

これにて終了としたいのですが、最後にひとつだけ。

詐欺罪
刑法246条
1.人を欺いて財物を交付させた者は、10年以下の懲役に処する。
2.前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。

詐欺罪が成立する判断基準としては「欺罔（ぎもう）→錯誤→交付行為→財産の移転」この因果関係が一連の流れで行われている必要があります。


1.犯人が騙すつもりで被害者を騙した（欺罔行為）
2.被害者が騙された（錯誤）
3.被害者が騙されたまま、自分の財産を処分した（交付（処分）行為）
4.処分した財産を被害者が、犯人または第三者に渡した（占有移転、利益の移転）


詐欺の場合、この欺罔行為を行為者の主観面の立証が必要なため、詐欺の立証が大変難しくなっています。

私はお店を騙すつもりでカメラを購入した？？？
そんなつもりはありません！

書込番号：24029396　スマートフォンサイトからの書き込み

プログレッシブファインモードについて

[まいかた]

まいかたといいます。よろしくお願いします。
このカメラは光学ズームでは120mmですが、プログレッシブ・・・モードにすると何ミリまでいけますか？
それと有効画素数は約1300万画素ですが、このプログレッシブ・・・にすると何万画素になるでしょか。教えてください。よろしくお願いします

書込番号：23551797　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

プログレッシブファインモードは要は超解像ズームの事で製品特長にも記載が有りますが記録サイズLの場合に最大10倍相当の倍率になります。この場合はLサイズの画素数を維持するのでアスペクト比がネイティブの3:2なら有効画素数の仕様から1280万と言う事になります。
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk2/feature-highquality.html#lens

書込番号：23551843

[もとラボマン ２]

まいかたさん こんにちは

https://www.all-digicam.jp/canon-powershot-g1xmk2.html

自分は使ったことは無いのですが　上のサイトを見ると　

＞ラージでは10倍の240mm相当まで、ミドル2の約300万画素では20倍の480mm相当までズームできます

となっているようです。

書込番号：23551854

[まいかた]

sumi hobbyさん、もとラボマン２さん、まいかたと言います。
早速返信くださり、ありがとうございます。

プログレシッブファインズムのＬサイズにすると、最大１０倍２４０ｍｍ相当の望遠になり、アスペクト比が３：２なら１２８０万
画素とのこと、ありがとうございました。

書込番号：23552690

ボケ感を求めてます

[パーマン007]

カメラ初心者です
f値が小さくできるほど背景がボケやすくなるのは知りました
g1xと、フジフイルムのxa3だと、どちらがボケを作りやすいですか
xa3はミラーレスでたまたま同じくらいの値段だったので比較しています
または予算五万円以内で、初心者が、ボケを作りやすい機種があったら教えてください
電気屋さんにいっても詳しく教えてもらえず困っております
中古でパワーショット720を買ったら2ヶ月で故障してしまったので、もう中古を買うのはやめようと思っています

書込番号：23337840　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

ボケ感を求めてます

⇒そうなら
中古でも良いから
フルサイズ機、50mmF1.4から始めたほうが良いと思います

書込番号：23337878　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーマン007]

＞イルゴ530さん
ありがとうございます
すみません、ずばりどの機種買えと言って欲しいです

書込番号：23337891　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ボケはカメラとレンズに腕が加わってできる物ですのでご希望の予算ではありません。

書込番号：23337901

[パーマン007]

＞しま89さん
ありがとうございます
いくらの予算なら実現可能でしょうか？

またg1xでもボケ感が得られるという書き込みを見たのですが、ガセネタでしょうか？

書込番号：23337910　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞パーマン007さん
Canon PowerShot G1 X Mark II でもボケ感はでますでもそれはあなたが望んでいるボケ感でしょうか。

http://photo.yodobashi.com/canon/camera/g1x_2/

書込番号：23337947

[ミニラ・ジュニア]

“ボケ” は本来ピントが合っていない範囲のことです。

写真を撮るときピントが合っているのは、合わせた位置ただ一点の距離のみで、ピントが合っているように見える範囲が広かったり狭かったりします。
その範囲を被写界深度と呼び、
ピントが合っているように見える範囲が広い=被写界深度が深い=ボケが少ない
ピントが合っているように見える範囲が狭い=被写界深度が浅い=ボケが多い
となり、撮るテーマに沿って被写界深度をコントロールする事が「出来るカメラマン」の条件の一つです。
この被写界深度をコントロールする要件は、
�@絞り：値が小さい（より明るい／開放の）方がボケる
�A焦点距離：より長い（望遠の）方がボケる
�B被写体と撮影者の距離：より近い方がボケる
�C被写体と背景の距離：より遠く離れた方がボケる
番外編：センサーサイズ：より大きい方がボケる（�Aの絡みによる）
となります。

G1XmkIIは、コンデジとしては、やや大きめのセンサーに、そこそこ明るいレンズの組み合わせにより、ボケを活かした撮影がしやすいと言えるかもしれません。
しかし、さらにセンサーの大きいXA3などのミラーレス一眼などと比較すると考えが変わってきます。
付属のレンズはあまり明るくないので微妙ですが、、ミラーレス一眼はレンズ交換ができることがメリットです。明るい単焦点レンズを追加すれば、G1XmkIIでは得られないボケを生み出すことができます。

まあ、予算の上限が決まっているなら、どれを買っても、ボケもそれなり、どんぐりの背比べかと。
あとは腕でカバーするのみです。

書込番号：23337964

[たいくつな午後]

こんばんは、パーマン007さん

＞g1xと、フジフイルムのxa3だと、どちらがボケを作りやすいですか

ボケの大きさは計算で出すことが出来ます。
実焦点距離÷F値＝大きい数値ほどボケる。
実焦点距離であって、35�oフィルム換算の焦点距離ではないことに注意。

G1X�Uは12.5�oF2-62.5�oF3.9です。
12.5�o÷F2＝6.25
62.5�o÷F3.9＝16
となります。

X-A3レンズキットは16�oF3.5-50�oF5.6です。
16�o÷F3.5＝4.57
50�o÷F5.6＝8.92
となります。

計算するとG1X�Uの方がボケは大きいですね。

ただしX-A3はレンズ交換が出来ます。
2万円程度で買える35�oF2に交換すると、
35�o÷F2＝17.5
となりまして、G1X�Uより大きくぼけることになります。

＞または予算五万円以内で、初心者が、ボケを作りやすい機種があったら教えてください

計算方法はお教えしましたので、あとはご自分でスペック調べて探してください。
価格コムでお勧めは？なんて聞いたら、親切な皆さんから何十種類もの製品を勧められて、かえってわからないなんてなるのがオチですよ。
初心者ならスマホの背景ぼかし機能が一番簡単じゃない（あれは合成だけど）。

＞電気屋さんにいっても詳しく教えてもらえず困っております

電気屋さんは無理ですよ。
聞くならカメラ屋さんに行きましょう。
電気屋の社員より、カメラ屋のパートの方が詳しかったりしますよ。
出張撮影を受ける写真屋さんだと、まさしくプロカメラマンですからすごく詳しい。

あと背景ぼかしで一番重要なのは構図。
構図がダメだとフルサイズだろうがF値が小さかろうがボケない。
価格コムはお買い物サイトですから、どうしても買う方向に話が持っていかれますが、言われた通りに明るいレンズを買ったのにボケなかったという事例が発生しています。

ボカしたければとにかく寄る。
被写体に寄って寄って、これでもかとばかりに寄って、これ以上は無理というところまで寄る。
これをやると今お持ちのカメラでもけっこうボカせたりしますから、まずはここからお試しを。

書込番号：23338018

[エスプレッソSEVEN]

＞パーマン007さん

CANONがサイトで説明してくれているから
其れに従えば良いのでは？
https://cweb.canon.jp/eos/special/beginner/column11/


でも、この説明の中の
一眼を使って背景をぼかすテクニック　
１〜３のポイントさえ理解して守れば、
PowerShot G1 X Mark II のようなコンデジであっても、ぼかした写真は撮れますよ。

最も大事なのは
１．被写体を背景から遠ざける
で図解してある事ですね。

CANON自身がサイトでおすすめしているカメラが高くて買えなくても
心配ご無用。
どのカメラを買うかよりも、どう使うかです。

書込番号：23338046

[macularius]

ｆ0.95	f2

＞パーマン007さん
イルゴ530さんの言う「フルサイズがボケる」の見本を貼ります。
1枚目の作例はフルサイズ50ｍｍｆ0.95で毛布の柄がわからないくらいボケています。
2枚目は同じレンズをｆ2まで絞ったものです、これでもかなり前後がボケます、フルサイズｆ2はAps-cのｆ2.8、Ｍ4/3のｆ４相当になります。

フルサイズがボケるというのは機種に関係はありません、レンズは同じｆ値でもボケ量が変わることもあります。

書込番号：23338083

[エアー・フィッシュ]

f値だけでは不完全です。
背景と被写体の距離感も覚えましょう。

書込番号：23338089

[埼玉ニコン]

＞パーマン007さん
おはようございます。
G1X�Uは、自撮りツーショットでお姉さんときちんと平行にならないと、あからさまに、どちらかがピンボケになるくらいボケます。
わたくし、値段（税込28,944円）に釣られて新品で買ったのですが、今ではすっかりお気に入り。
大きな受光素子と明るいレンズは、やはり、ぼかしやすいですね。しかも、24-120mm相当の使いやすい画角。
分厚く黒い取説が、スレ主さんを待っています（笑）
お勧めです。

書込番号：23338105

[もとラボマン ２]

パーマン007さん こんにちは

＞f値が小さくできるほど背景がボケやすくなるのは知りました

自分は　G1X�U気に入って使っていますが　このカメラの場合　F値を小さくして　近距離撮影すると　描写がソフトフォーカスのようになるため　F5.6まで絞る必要が合ったり　近距離では　ピントが合いにくいなど　使い難い所もあります。

書込番号：23338130

[gda_hisashi]

〉予算五万円以内で、初心者が、ボケを作りやすい機種があったら教えてください

〉すみません、ずばりどの機種買えと言って欲しいです

ズバリと言うほど絞れないが
通常に各オートが使える安価なボケ作りなら
撮り方は別にすれば

キャノンの中古(レンズ縛り)
レンズはEF50/1.8�UかSTM（STMは新品購入可）
ボディは
EOSkissのX4か60Dより良い新しい機種

レンズ新品とシテも充分予算内内
ボディをX2が40Dまで遡れば
レンズ新品でも三万円以下くらいで入手可能
と思う

しかし
ボケ量は全く同じ撮り方をすれば単に機材の差だが
実際は撮り方による変化の方が大きい

例えば被写体とぼかしたい背景の距離を増やしたり
もう少し被写体に寄って撮ったり


と思う

書込番号：23338141

[ありがとう、世界]

ものすごく近寄れば、スマホでもボケる (被写界深度が浅くなる)	被写界深度を浅く→撮影距離＞＞焦点距離＞＞F値

＞パーマン007さん

ボケ円(玉ボケ、丸ボケ)と
被写界深度(浅く、狭く)の
どちらを求めていますか？

ボケ円(玉ボケ、丸ボケ)であれば、(超広角を除いて)「太くない」レンズ径のカメラを買った時点でアウトです。
(求めるレベルによりますが、開放Fでの有効(口)径として １インチ(25.4mm)~30mmあたりが最低限(最細限)かも？)

ちなみに、
・50mmF1.4 → 有効(口)径≒35.7mm
・50mmF1.8 → 有効(口)径≒27.8mm
・50mmF2.8 → 有効(口)径≒17.9mm
・90mmF2.8 → 有効(口)径≒32.1mm
・100mmF5.6 → 有効(口)径≒17.9mm
・300mmF2.8 → 有効(口)径≒107mm


被写界深度(浅く、狭く)であれば、
最も大きい要因が「撮影距離(短く)」で、ボケ難いとされるスマホでも、ものすごく近寄れば(添付画像のように)被写界深度は浅く(狭く)なります。

次に被写界深度(浅く、狭く)に効く要因は「(実)焦点距離」で、同じ画角でも大きなフォーマットのカメラほど(実)焦点距離が長くなるので、結果的に被写界深度が浅く(狭く)なります。

上記２要因と違って、F値は比例的にしか効きません。
F2.8で不満でF1.4にしても、倍ぐらいしか効果がありません。

(被写界深度(後方のみの例)については、添付画像の「表」参照。
表の後方被写界深度から逆算して、必要なカメラ仕様を求めることも出来ます)


被写界深度(浅く、狭く)のカメラ(レンズ)の指標としては「過焦点距離」が挙げられます。
(値が大きいほど被写界深度が浅く(狭く)なります)
先のレンズの例に追記します(標準化した値による簡易計算)。

・50mmF1.4 → 有効(口)径≒35.7mm
　→後方被写界深度≒53.6m
・50mmF1.8 → 有効(口)径≒27.8mm
　→後方被写界深度≒41.7m
・50mmF2.8 → 有効(口)径≒17.9mm★
　→後方被写界深度≒26.8m★
・90mmF2.8 → 有効(口)径≒32.1mm
　→後方被写界深度≒86.8m
・100mmF5.6 → 有効(口)径≒17.9mm★
　→後方被写界深度≒53.6m★
・300mmF2.8 → 有効(口)径≒107mm
　→後方被写界深度≒964m

※★有効(口)径が同じでも、焦点距離とF値が異なれば、被写界深度も異なります

書込番号：23338206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

XA3の方がぼかし易いです

↑付属のレンズで…とは言ってません

書込番号：23338255　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

フルサイズ	Aps-cクロップ	1インチ

解りやすいように24ｍｍ(換算24ｍｍ)で、フルサイズ、Aps-c、1インチ、と比べてみました。
焦点距離を20ｃｍで揃えるつもりでしたが、大きさを合わせるため多少前後しています、前後のボケ量がわかると思います。
お勧めはセンサーサイズの大きいものから順にとなりますが、何故かフルサイズの普及機は少ないので、Aps-cでも仕方がないかなと思います。AF性能を求めなければ、少し前の価格のこなれた機種でも十分な写りです、機種は色々あり過ぎて特にとはありませんが、売り場で試してみて決めたほうが良いかもしれませんね、今は出掛け難いでしょうけど。

書込番号：23338256

[もとラボマン ２]

開放での撮影　ソフトフォーカスのような描写	F5.6　ソフトな描写改善されています

パーマン007さん　度々すみません

参考になるか分かりませんが　G1X�Uの写真貼っておきます。

この写真見ると　このカメラ明るいレンズですが　特に接写の場合　F5.6まで絞らないと　ソフトフォーカスが掛かったような描写になるのが分かると思います。

書込番号：23338258

[豆ロケット2]

G1Xm2と標準レンズのX-A3なら計算上ではG1Xm2がややボケやすいはずです。
大きなボケを作るには被写体に近づくことも大事ですが、最短撮影距離を考えるとさらにG1Xm2が有利だと思います。

一概に「ボケ」といっても状況は様々です。
人物のバストアップで背景をぼかしたいのか、小さな小物撮影でぼかしたいのか？
もう少し専門的な単語で書くと、どの程度の焦点距離で、どの位の大きさの被写体を、どの位の撮影距離で撮りたいのか？
それらによって、必要な能力が違ってくる事もあります。

書込番号：23338324

[ありがとう、世界]

↑
この過焦点距離の計算は、フルサイズの場合の計算になります。

このスレの機種の場合は、
・有効(口)径≒16.0mm ※スレ内で既出
・過焦点距離≒57.7m
になります。

書込番号：23338387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(追記)
このスレの機種の場合は、光学望遠端の開放F値で
・有効(口)径≒16.0mm ※スレ内で既出
・過焦点距離≒57.7m
になります。

書込番号：23338391　スマートフォンサイトからの書き込み

価格が下がってるので購入を検討しているのですが。

[J.SONY]

G1X　Mark�Uはコントラスト検出法でAFが迷いすぎ、

フォーカスポイントの指定がPowershot(EOS的ではない）で
ピンポイントではなさそうです。
（39点の枠が設定してなくて少しずつ移動？）

絞り優先、シャッタースピード優先で超秒は15秒なのか？

購入にあたって気になります。

実際はどうなのでしょうか、
使用感も併せて教えていただければ助かります。

他の方のレビューを拝見したのですが、

「24mmでは歪曲などという次元でなく本当にタル型の画像です。
35mmよりワイド側では鏡胴の縁がはっきりと四隅に写り込みます。
撮って出しｊｐｅｇは歪曲を補正した上に
中央の部分（スケールで約85〜95%程度）をトリミングしたものを拡大処理しています。
補正前、トリミング前の画像は焦点距離で20mm相当まで写りかなりワイドです。

画質にこだわってコンデジを選ぶならでかい、

重い、使いにい、AF精度速度とても悪い、なのに液晶の画質悪くてMFもできない、
画質も普通（以下）、と6拍子揃ったな当機。」

使い込まれた方の主観で別に非難するわけでもないのですが、
購入するにあたり教えていただければと思います。

基本的にはRAW撮りのみです。

書込番号：23135411

[もとラボマン ２]

J.SONYさん　こんにちは

ピントの迷いですが　最短距離近くの場合よく迷いますし　中抜けして背景にピント行くときもあります。

また　24�oでの収差もありますが　実際の焦点距離24�oあるようで　28�oよりも広角感強く　周辺に少し引っ張られるような描写が出ているのでしょうがない気もします。

＞絞り優先、シャッタースピード優先で超秒は15秒なのか？

シャッター優先でしたら15秒ですが　絞り優先では1秒が最低速度になります　でも　マニュアルでしたら60秒まで使えますので　今の所気になったことは無いです。

後は　液晶でのマニュアルフォーカスは　ピント位置読みにくいのはありますが　画質の方は　抜けがよくすっきりして　気に入っていますし　このカメラの場合　画素数が少ない分高感度に強く　自分の場合　ISO1600でも　高感度ノイズ補正無しでも気にならないです。

でも一番の欠点は　開放で　望遠側で近距離撮影するとソフトフォーカス状態になりますので　接写の場合F5.6まで絞る必要があります。

書込番号：23135459

[て沖snal]

＞J.SONYさん
＞35mmよりワイド側では鏡胴の縁がはっきりと四隅に写り込みます。
それがどうかしましたか？　RAWの話でしょ？　現像後のJPGでもそうなりますか？　なりませんよね。

デジタルだから、そういう補正ができる。だからレンズを小さくできる。。補正による画像劣化は確認できないはず。むしろメリットを享受していると考えるべき。

文句たらたら書き並べておられますが、このカメラでなければ困る理由はありますか？　ないなら他を探した方がいいと思います。

ちなみに、ボクはオーナーでもないし、欲しくもないカメラです。そもそも、なんでこのカメラに目をつけたの？

書込番号：23136933　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉ニコン]

＞J.SONYさん
わたくしは、コンデジでRAW撮影しませんが、重宝しております。顔認識AEも作動するようで、おねーさん撮影及びツーショットには好適です。ボケもまろやか。マクロ撮影ですと、ピントが迷い、収差でホンワカとなります。これも味と捉えています。
高感度にも強く、明るいレンズと相俟って殆どストロボを必要としません。
何よりもリーズナブル。人気がなかったからのメリットでしょうね。
ニコンと操作感が違いますから、さすがに最初は戸惑いましたが、今は慣れました。コンデジとしては大きいかもしれませんが、D850と24-120mm f4Gを考えましたら、充分に小型軽量だと思います。ポケットに入れたい場合は、ニコンのP330を持ち出します。
画質もコンデジとしては、充分に及第点。そうそう、外付けストロボやフィルターワークも楽しめます。
スレ主さんとはコンデジに対するスタンスが違うかもしれませんが、満足度が高いコンデジです。

書込番号：23137044

[J.SONY]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。

コンデジは使用したことがあるのですが
センサーサイズが小さい為
マニュアル撮影ほとんどしたことないです。
絞り優先1〜は少し寂しいですね。
（基本的には絞り優先での撮影だったんで）
おっしゃられてる通り最大60秒までできるわけですし
慣れですね(*´▽｀*)
確かに開放がソフトフォーカスですか。。。

広角でよってもソフトフォーカスでしょうか？
（暈けを楽しみたいと）

＞て沖snalさん
コメントありがとうございます。

4万以下でカメラを探しています。
できるだけ確認してから購入したいと思っています。
�@センサーサイズが大きい、
�Aサイズが小さい（重量があっても）
�Bそれ以外に癖がある
　　ので値段が下がってる

�@�Aがあるので私の購買意欲は高いですよ(*´▽｀*)

”文句たらたら”。。。他の方のレビューを転記しただけで
実際購入した後で相当しんどいのかなぁと。。。。

”デジタルだから、そういう補正ができる”。。。。
そうなんですが、
RAWに映り込むいう製品は聞いたことがなくて
24ｍｍとは公表せずに28ｍｍくらいにしてRAWも画像カットして
出力しそうです。（樽はそれは補正しないでしょうが）

�Bもある程度認識してないと。

＞埼玉ニコンさん
コメントありがとうございます。

”何よりもリーズナブル”
”充分に小型軽量”
”画質もコンデジとしては、充分に及第点”
”外付けストロボやフィルターワークも”

このポイントも十分認識してるので、わかってらっしゃる(*''▽'')。

AFポイントが多ければ世界最軽量（一眼）D3500が
良いのでしょうが。。。。

一番の候補は癖はありそうですがG1X　mark�Uになりそうです。

資金があったら迷わないんですけどね(*´▽｀*)

書込番号：23137082

[J.SONY]

DSC-RX100も候補に挙げてます。
場面によってはフォーカススピードが速く
驚くほど高画質だと。

4万以下のコストだと
DSC-RX100の方はG1X-MARK2押しでした。

書込番号：23137097

[埼玉ニコン]

＞J.SONYさん
兎に角、購入するならお急ぎ下さい。私は運良く激安で手に入りましたが、在庫限りです。

書込番号：23137117

[kouyoukyoto]

件のレビューの本人です。かなり言葉の悪いレビューでお気を悪くされたようで失礼しました。自分は人物撮影は全くせず風景専門なのと、フラッシュも基本使用しないのと、解像のみ重視してボケの善し悪しはわからないため先のレビューのような感想だったということです。埼玉ニコンさんのおっしゃるとおり外付けストロボやフィルター・フード可能なのは利点ですし、RAWなら画質的にはこれより安価（現状、波はありますが最安時には3万を切る）なカメラと比べれば上だとは思います。（レビューにも書きましたとおり特に中心付近の画質はコンデジとしてはかなり上位だと思います）また、使いやすさについては個人個人の主観によるとも思いますし、AFもゆっくり撮影できるならフォーカスポイントを変えつつ十数枚か撮影しておけばなんとかなると思います。ただ自分的にＲＸ１００よりも大きいサイズの割に解像能上の優位は無いと感じたのと、操作系（AF含み）が全く合わなかった次第です。

書込番号：23142355

[埼玉ニコン]

＞J.SONYさん
RX100の初期型は、明るい場所ならば良いのですが、高感度は少し劣ります。
RX100の初期型を買うのであれば、G7Xmark2をお勧めいたします。

書込番号：23143146

[konno.3.7]

すみません、酔っ払いの乱入です
FujiのAX-1 +(XF16F1.4,XF35..) と Cannon PS S100 を使っています。
所有者ではないですが、気になっている一台です。
作例観察はかなり気合いを入れて見まくったつもりです。
当機はレンズをガチャガチャ換えなくてもナカナカきれいな絵が撮れるのが魅力。

> 35mmよりワイド側では鏡胴の縁がはっきりと四隅に写り込みます
「マルチアスペクト」を歌っているので、当たり前だと思います。
始めからセンサーの全域を使うことを前提とはしていません。

予算４万円とのことですので、対抗機種はXF10です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001073289
センサーサイズAPS-C たぶん、Panasonic
なにより、センサーサイズの割に軽い
Cannonは写実に近いですが、FujiはJPEG撮って出しで、気持ちのいい色合いにまとめてくれます。
ズームは出来ないですが、デジタルズームを簡潔にやる仕組みが備わっています。

当機の魅力は、気合いの入りまくったレンズと、Cannonのセンサーだと私は思います。
高感度での性能はやや劣りますが、画素間の滲みが少ない
つまり「煌めく」被写体をしっかり捉えることが出来る
重さが苦にならなければ永く付き合えるカメラだと思います

もし写真でアルバイトをすることになったときに、
不運にもメインの一眼が故障してしまった逆境で、
十分にサブの役割を果たしてくれるカメラだと思います

書込番号：23172828

[J.SONY]

遅れましたが、
みなさん返信ありがとうございました。
まだ購入していないのですが、
予算が5万にアップしたので後悔しないように
いろいろ検討している最中です。

どうも、ソフトフィルターになるが気になって仕方ありません。
そのほかが良いのですが。。。。

ｄ5300　APセット
D3500 18-55 VR レンズキット
LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキット
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキット
OLYMPUS PEN E-PL9 14-42mm EZレンズキット
FUJIFILM X-A5 レンズキット

いた違いかもしれませんが、押しがあれば
教えていただければ助かります。

書込番号：23376729