PowerShot G1 X Mark II
- F2.0-F3.9と広角端から望遠端まで明るい光学5倍のズームレンズ、1.5型CMOSセンサーを搭載した、コンパクトデジタルカメラのフラッグシップモデル。
- 高性能映像エンジンDIGIC 6を搭載したほか、レンズ鏡筒部に各種の設定と繊細なピント調整などが可能な「デュアルコントロールリング」を採用。
- 視野率約100%の電子ビューファインダー(別売)や、EOSアクセサリーの装着ができ、拡張性にすぐれている。

このページのスレッド一覧(全200スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 9 | 2015年10月24日 23:33 |
![]() |
4 | 7 | 2015年10月12日 22:26 |
![]() |
6 | 1 | 2015年8月16日 15:07 |
![]() |
3 | 3 | 2015年7月30日 14:41 |
![]() |
537 | 90 | 2015年7月3日 06:21 |
![]() |
36 | 22 | 2015年6月19日 16:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark II
ダイビングでの撮影用としてG1XM2かG7Xを検討中です。
コンパクトさではG7Xだと思いますが若干の大きさを我慢すれば写りの良さではG1XM2かなと思い悩み中なんです。
そこで両機種お持ちの方、または詳しい方に教えていただきたいんですがAFの速さはどうなんでしょうか。
AFの速さがほとんど変わらないようであれば写りを重視してG1XM2にしようかと思っていますが、かなりAF差がありG7Xのほうが早ければ若干の画質差は我慢してAFの早いほうがいいかなと思っています。
EOS Mを所持していますが上記両機はEOS Mと比較すればどうなんでしょうか。
もし、EOS M以下のAF速度であれば別機種を検討しようかとも考えています。
1インチセンサー以上で純正ハウジングが発売されている機種は現在両機だけなのでどちらかにしようかと思っていますがあまりにもAF速度が遅すぎるのであれば検討機種の幅をもう少し増やそうかと思っています。
2点

私もダイビングの使用でG1X2とG7XとLX100で悩みました。
結論としてはG7Xを選択しました。
一眼やミラーレス(特にオリンパス)などから考えていったのですが、7D2やX7も持っていますがハウジングなど考えると大げさかな…と(金額も)。ミラーレスは結局レンズ交換可能なコンデジだと理解して、レンズの選択にあれこれ悩むよりコンデジの方がいいかと思って絞りました。あと現在パナのLX5を持ってるのでそれの更新も合わせて考えました。
G1X2とG7Xは触ってみた感じはカタログ的にはG7Xの方が速いとありますがAFスピードの違いは感じられませんでした。個人的にはカメラの質感やAFスピード等でLX100にしたかったのですがハウジングは社外品で15万ほどして、なおかつストロボも別途必要です。あとG1X2のハウジングはご覧になりましたか? あれ、めちゃくちゃデカいですよ? それで私は総合的に考えてG7Xにしました。センサーサイズはG1X2の方が有利ですが、ソニー製のセンサーを使ってるG7Xもどっこいどっこいの様です。予算的に問題なければLX100でノーティカムのハウジングでもいいなと思います。AFスピードは体感できる程違いますし正確です。
EOS Mは持ってませんが原理的にはそんなにキヤノンのコンデジと変わりないかと想像します。正確で速いAFを求めるなら7D2でしょう。X7も可愛いので使っていますが、沢山撮影する時は7D2を使っています。やっぱり歩留まりが違います。
つまりG1X2とG7X、LX100や他のコンデジやミラーレスを考えた時にそんなに違いはなく価格と持ち運びのしやすさで選んだ訳です。あとオリンパスはE-M1がMark2を出したら考えるかも知れません。SONYの新型フルサイズα7R2も気になりますけど値段が高すぎるので(笑) しかし人によって重要視するパラメーターは違いますし、水中で使う場合の考慮するパラメーターも格段に増えるので違う人が選べば違う結果になるかと思います。
ご参考まで。
書込番号:19191044
1点

takacelloさん
回答ありがとうございます。
G7Xは気になっているんです。
G7XのAFの追従性はどんな感じでしょうか。
あと主観にもよると思いますがISOはどのくらいまでが許容範囲でしょうか。
開放マクロは少しあまいとの評価なので感度を少し上げ少し絞って撮影しようかと思っています。
そういう面ではG1X2のいほうが有利かなと思いG1X2を第一候補に入れました。
あまりダイビングで使っておられる方がいらっしゃらないようなのでtakacelloさんの貴重なご意見をお聞かせ願えたら幸いです。
よろしくお願いします。
書込番号:19197186
1点

普段はLX5→G7Xを持ち歩いて、ガッツリ撮る時は7D2やX7など一眼レフを使ってますが、G7XのAFは所詮知れています。前にも書いた通りG1XもG7Xも体感的な違いはありません。SONYのα7R2も触りましたがレンズによって極端に差があるように感じました。AF性能を言うのでしたら7D2一択でしょう。ただミラーレスにしてはパナソニックのAFは結構速くて正確だなと感じました。
結構一眼レフを持って海に入ってる人もいましたが、一眼レフはファインダーを見ないと操作できないので肉眼で海の景色を楽しめないですからねぇ。大がかりで高価だし。でもピントが合ってないと意味がないってのを最重要課題にしたら一眼レフになるでしょう。
ISOは普段最高1600位までにしています。どうせそれ以上にしてもAFが合いませんし、十分かなと思っています。水中撮影でそこまで感度を上げる必要はないと思いますが。
開放マクロは確かにひどいと思います。ピントが合ってないのかと思った位です。よってF2.0以上を使うようにしています。特に気にならなければF2.8〜を使ってます。小さい物系をアップで撮影したいのでしたらイノンのアダプターをつけてクローズアップレンズを着ければ何とかなるのではないでしょうか? 多分それで開放マクロの問題はかなり解消されると思います。
http://www.inon.co.jp/cgis/news/wforum.cgi?no=420&reno=no&oya=420&mode=msg_view&page=0
http://www.inon.co.jp/cgis/news/wforum.cgi?no=435&reno=no&oya=435&mode=msg_view&page=0
私が思うにG7XとG1X2は結果的にはそこまで変わらないと思います。値段も。ただG1X2の方がかなり大きく、逆にその分操作は楽かも知れません。G7XだとAF領域をタッチパネルからRingFunctionボタンに割り当てる必要があります。あとG1X2は純正ハウジングだと外側のリングが使えないようです。それ自体は大きな問題ではないと思います。普段にも持ち歩きたいのでしたらG7Xでしょうね。私はG7XにイノンのベースにS2000のストロボとFIX NEO Mini 500 FSを購入しました。AFは結局光がないと動きませんし、この装備だと高感度とか気にする必要がないです。
書込番号:19207795
1点

僕もダイビング用に購入するのに、G7XとG1XMK2と悩み抜いてG1XMK2を購入しました。センサーサイズが、大きいのとシャッタースピードが、1/4000秒までということで。
takacello さんが、書き込まれていますように、G7XのWP-DC54については、他社からマウントベースが、発売されていますので、クローズアップレンズとかワイドレンズとかが、装着できますので、G1XMK2のWP-53(マウントベースは、現在、販売されていません)と違い拡張性は、高いと思います。
あと、ハウジングの操作ボタンにWP-54は、スミが、入れられていたので、はじめて、ハウジングを購入される場合、操作しやすいと思います。
後、AFの差については、あまり、差はないように思いました。
以上、私の私見ですので、あくまで参考にして頂ければと思います。
三重県の南勢で、撮影した画像添付しておきます。
すみません。あまり、参考にならないかもしれないです。
撮影は、練習中なもので。
書込番号:19215159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

takacelloさん
再度の回答ありがとうございます。
非常に参考になります。
やはり開放マクロはダメなようですね。
F3.8か4.5位まで絞ればだいぶましになりそうでしょうか。
私はノイズが非常に気になるほうなので出来るだけ感度は低めで現在でもカメラにもよりますがコンデジの場合最大でもISO400位までで設定しています。
ISO感度を上げず絞りを絞ればシャッター速度が遅くなるので悩みの種なんです。
せめて、開放マクロっはダメでもF2.8程度まで絞ってシャープに写ればと言う希望を持っています。
おっしゃるように外部ストロボなどを増設すれば解決しそうですけど悩むところです。
書込番号:19218133
1点

miwaikuさん
画像付きの回答ありがとうございます。
G1XM2を使っておられるんですね。
私がG1XM2に魅力を感じるのは、やはり一番はセンサーの大きさで同じ感度でもノイズが軽減されるのではと思っています。
G7Xの開放マクロがかなりひどいようですがG1X2はどんな感じでしょうか。
また、純正ハウジングを使って5cm一杯までより内蔵ストロボで撮影した場合はどの程度ケラれるでしょうか。
かなりハウジングが大きいので半分くらいケラれるのではと想像しているんですが実際の所はどんな感じでしょうか。
もし、ギリギリまで寄ってのけられた画像があれば参考にさせていただきたいと思っています。
開放マクロがどんな感じ化もお聞かせ願えればありがたく思います。
あまり、ダイビングで使用している方がおられないようなので教えていただければありがたいです。
書込番号:19218159
1点

>kumatorakomaさん
回答遅くなり誠に申し訳ありません。
まだ、購入してから、実際、2日(ダイビング本数にして5本)しか使用しておらずあまり参考にならないかもしれないので、御容赦ください。すみません。
内蔵フラッシュですが、ご指摘の通り寄ると半分くらいしか当たりません。
ですので、ほとんど、使用していないのが、実情です。ガイドが、近くにいれば、水中ライトを当ててもらい撮影しています。
ちなみに、沖縄で撮影したタテジマヘビギンポの写真添付しておきます。
撮影モード 水中マクロ
絞り F2.0
ホワイトバランス オート
天候 晴れ
水深8m
フラッシュ、水中ライトなし。
被写体 僕のマスク越しの大きさですが、体長約2.5cm
まだまだ、先ですが、11月27日?2泊3日で、沖縄にダイビングに行きますので、お手数おかけして申し訳ありませんが、撮影に関する要望あれば、お気軽にご連絡ください。
ご近所でしたら、いくらでも、器材レンタルするんですけどね。勿論、無料で。
書込番号:19238040 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

miwaikuさん
写真付きの再度の回答ありがとうございます。
さすがG1X2だなと言う写真ですね。
カメラもいいけどダイビングスキル、カメラスキルも伴わないとなかなかこのように撮るのはむつかしいですね。
ストロボ、ライトなしでこの色が出せれば全く問題はないですね。
やはりG1X2のほうがG7Xよりは写りは良さそうに感じました。
価格的にもそんなに差はないですしG1X2にしようと思いました。
内蔵フラッシュはやはりケラれるんですね。
10cm位、はなせばケラれはましになるのでしょうか。
11月末に沖縄に行かれるんですね。
羨ましいです。
沖縄でのダイビング楽しんで来てください。
書込番号:19244003
2点

>kumatorakomaさん
写真お褒めいただきありがとうございます。
撮影しまくったなかでの1枚ですので、こちらが恐縮してしまいます。
G1XMARKUにほぼ決まりということで、お役にたてたようで良かったです。
是非、良い写真撮りまくってください。
沖縄楽しんできま〜す。
水中メインになっちゃいますが。
ありがとうございました。
書込番号:19256885 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark II
しばらく前から何のボタンも押さないのに電源を入れるとすぐにアクセスポイントを探しだし、電源を切って鞄にいれておくと勝手にアクセスポイントを探しているようで次に使うときにはバッテリーがなくなってしまいます。Joshinの5年保証に入っていたので持っていくと、初めは「設定がおかしいんじゃないの〜?」と疑っていた店員さんもいじくり倒した結果「これはおかしいですね」と修理敢行。
ところが先ほど電話がJoshinからあり、Canonの方で症状が確認できないため修理できません。ただ、部品を変えることはできる。とのこと。
値段は?と聞くとなんと一万七千円(^-^;一度修理は諦めましたが、また症状がでるとおもいます。
皆さんは修理に見せると症状がでない!とかこんなときはこうするといい!とか何かよきアドバイスがあれば教えていただけませんか?
ちょっと困っています。
書込番号:19215394 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

メーカー保証以外に 5年保証を付けられているのですよね?
でしたら 基本的に自然故障なら無償修理なのでは?
自分なら 無償修理ですよね?と 尋ねます。
店員さんも 故障かも って言われたのですから 明らかに修理を依頼されたらイイと思います。
書込番号:19215550 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

返信ありがとうございます。こういうことははじめてだったのでびっくりしてしまい、修理できないと言われてそのまま「はい」と答えてしまいましたが、戻ってきたらまた問い合わせてみようとおもいます。ありがとうございます(^-^)
書込番号:19215630 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

以下のリンクのジョーシンの保証規定によると一番微妙な除外規定は(1)商品の自然消耗・磨耗・さび・かび・むれ・腐敗・変質・変色・その他類似の事由ですが、今回のケースでは一般的な使用における自然故障と言えますから除外規定には当たらないでしょう。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/jism/info.html#after
僕は前にキヤノンのカメラの故障で同じように不再現で戻って来た事がありますが、再現ビデオを添付するので見直して欲しいと言った所、いやいやいやいや(猛烈な拒否反応)、そこまでして下さらなくても結構です、という事で結局修理に至りました。今回もまずは証拠を一緒に添付するからとにかく良く見てくれというキヤノンとの交渉から再スタートしてはいかがかなと思います。
書込番号:19216797
2点

>Canonの方で症状が確認できないため修理できません。
症状が確認できないため「故障」と認定できない。
「故障」と認定できない以上、パーツ交換は「修理」では対応できない。
「修理」ではない以上、保証では対応できない。
というロジックではないでしょうか。
面倒ですが、症状の再発を待って、再度修理に出すしかないと思います。
sumi_hobbyさんのおっしゃるように何らかの証拠を付けることが出来ればベターでしょうね。
書込番号:19217068
0点

皆さん本当にありがとうございます(^-^)
相談して本当によかったです。ビデオに撮影してですか〜!そりゃ認めずにはなりませんよね(^-^;
相談して本当によかったです。今度やってみます(^-^)ありがとうございます
書込番号:19218960 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

症状を見ていないので、何とも言えませんが。
右上の『スマホ』マークのボタンを押すと、電源オフの状態であっても
勝手に起動して、アクセスポイントを探し出します。
このボタンにゴミが挟まったとか、水が入ったとか何らかの理由で押しっぱなしの
状態になってしまったのではないでしょ
修理に出し、キヤノンに届くときにこの状態が解消してしまい、メーカーでは症状が
確認できなかった。
なんて事が思い浮かびます。
もし、現状で症状が再発しないのなら、しばらく使ってみてはいかがでしょう。
書込番号:19222065
1点

ありがとうございます。そうですね(^-^)まだ手元に帰っていませんが、確認してなおっているようだったらしばらく使おうとおもいます。(^-^;
そして、皆様のおっしゃられるように、また症状が出たら証拠つきで提出するしかないですね(^-^;
しかし、本当にここは心強いですね。いい事をたくさん教えていただけます。ありがとうございます。
書込番号:19222090 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark II
いつも、教えていただいている隠居人といいます。
このカメラに使用できるテレコンはあるでしょうか?
ご存知の方、お教えください。
光学ズームで120mmまで使用可能ですが、出来ればテレコンを使用して
2倍の240mmぐらいまで使用できたらと思っています。
0点

純正フィルターアダプター経由で、これなら付くかも・・・
http://kakaku.com/item/10521912015/
カメラ側に限界を超える物理的負荷がかからないように、保持には細心の注意が必要かと思います。
書込番号:18995061
3点

1.6×と2.0×のデジタルテレコン機能が付いてますよ。
http://ganref.jp/m/tabeyuki/reviews_and_diaries/review/6368
書込番号:18995928
0点

花とおじさん ありがとうございます。
レイノックスのテレコンレンズですね。長くて
重量も相当ありますね。支障なく使いこなせるか心配です。検討したいと思います。
春菊天さん ありがとうございます。
内蔵のデジタルコンバーターテレコンですね。画像の中央付近を切り取って拡大する
方式なので どうしても画質劣化は否めません
むしろ 内蔵のプログレッシブファインズームの方が画質はいいような気がします。
レイノックスのテレコンを検討したいと思います。
書込番号:19011347
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark II

やはり、ムリムリな仕様のせいでしょうか?
明日、購入予定でしたが今夜もう一度考える事にします。
書込番号:17296407 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

まあ、寄れるようになっただけでも褒めてやってくださいm(__)m
書込番号:17296451
4点

大きなセンサーのコンデジ
ソニーRX100が出たときも
こんな書き込みがあったような・・
書込番号:17296461
2点

絞りを開けると、焦点深度が浅くなるので、
ピントを合わせるのが難しいか
前ピンか後ピンになっているかも知れません。
サービスセンターに見てもらった方が良いです。
書込番号:17296503
4点

なんちゃってソフトフォーカスと割り切るしかないと思います。
センサーサイズを考えれば、驚くほどにコンパクトな5倍ズームで
開放F2という欲張りすぎなスペックですから。
ちなみにフジのX100も開放(F2)ではこんな感じでしたよ。
短焦点でさえそうなのだから、5倍ズームだと十分頑張ったものかと。
書込番号:17296541
2点

シャープネスを強にしてみたらマシになるかも。エッジが強調されて輪郭がくっきりになる?
あくまでソフト面での対応ですが。
書込番号:17296593
0点

マニュアルでピント合わせても全体にソフトフォーカスかかってるみたいです。
どこにもピントがこないのはおかしいですよね?
一応、明日キャノンに聞いてみますが…。
書込番号:17296653
2点

検討しているので参考になりました。
明るいレンズでその上レンズバリア付けてマクロもっていろいろ無理したのですかねー
余談ですが、もしかして霞んでいるので目薬が被写体なのですか(・ω・)
書込番号:17296672
7点

G1X初代は最短撮影距離が長く寄れないと言われたので
G1Xmark2では画質は多少犠牲にしても、寄れるようにしたのかもしれません。
画像を見ると収差の影響でソフトフォーカスみたいな感じになっていますが
1段絞れば改善されるのなら、まだ使い方でなんとかなりそうですね。
もしマクロ域以外(1〜2m程度)の絞り開放も同様なら
絞り開放ではソフトフォーカスな感じで人物写真で威力を発揮しそうな気もしますが
シャープに撮りたい人からすると困ったレンズかもしれませんね。
(もっとも絞ればシャープになるのだから、レンズの味を楽しめると考える事もできますが・・・)
書込番号:17296691
3点


tundracoさん
ひょっとして、ピンがコンマ数ミリ手前に移動していませんか?
背面液晶モニターで撮影時に確認できる現象で、「中央一点」「AFサイズ最少」にしたら解りやすいですが、「マクロ」でその焦点距離の最短撮影をした場合、AF合焦と同時にピン位置がちょっと手前に移動する現象です。
もし同じ物(または似た物)な場合、CP+で私が体験した不具合と同じかも。
その場にいた担当員に報告したら、「ホントですねー、報告しておきますー」と半笑いで返されたので「あぁこれは報告しないな」と思っていたのですが・・・
報告はされたが無視されたのか、改善が間に合わなかったのか、報告自体していないのか。
Canon は早急に対策を講じるべきでしょう。出来ればCanonからどういった返答が来たのかも教えて頂きたく思います。
・・・・まー、それでも買いますけど!!(1段絞った画質は文句なしですねー!)
右からきたものさん
>ソニーRX100が出たときもこんな書き込みがあったような・・
RX100では初耳です。RX10とかもあるのでしょうか・・・??
クマウラ-サードさん
>ちなみにフジのX100も開放(F2)ではこんな感じでしたよ。
X100はファインダーその他の製品精度がガタガタでそっちにばかり気が行っていましたが、そういえばずいぶんソフトだなぁ、と感じた記憶が・・・。
>なんちゃってソフトフォーカスと割り切るしかないと思います。
そう割り切ってしまえば逆に面白く思えて来ますね(笑
書込番号:17296881
2点

ご購入おめでとうございます。
このカメラのスペックが非常に魅力的なので
予約購入をして早く手に入れたいのを我慢していました。
とにかくユーザーのレポートを見てからと
逸る気持ちを抑えて来ました。
非常に参考になるスレで
しかも速攻でありがたいです。
良い事しか書かない
メーカー告知とは一味違います。
一段絞った描写は納得のいくものです。
サイズとスペックからしてやはりな。。と言う気がします。
開放も限界を追及したオマケと考えることも出来ます。
このサイズに収めたのですから。
G1 X Mark IIが理解できたような気がします。
スレ主様ありがとうございました。
書込番号:17296910
2点

このレンズに開放から画質を期待するのは酷なのかな。
※とあるサイトのコメントです。
どんなレンズでも目一杯絞りを開いた状態(開放)で撮影するより、絞って撮影した方がシャープネス・周辺減光・色収差の3つにおいて画質が向上します。
より画質がシャープになり、回りの明るさも均一になり、にじみも少なくなる・・・といった感じでしょうか。
一般的に開放F値から2〜4段絞った状態がそのレンズの最高のパフォーマンスが出るように出来ています。(例外もあります)
1段絞るとは、今のF値を1.4倍した数値です。
明るい単焦点レンズ
開放F値がF1.4のレンズなら→F4〜F5.6程度
明るいズームレンズ
開放F値がF2.8のレンズなら→F5.6〜F8程度
一般的なキットズームレンズ
開放F値がF3.5のレンズなら→F6.1〜F11程度
画質を求めるのならある程度絞って撮影するのがおすすめです。
書込番号:17296997
2点

どう見ても無理なスペックのレンズだと思っていましたので弊害にヒヤヒヤしていました。
この程度で済めば御の字です。解放ソフトフォーカス気味の描写も嫌な感じじゃなくて綺麗な感じですし(笑
もっと大きなのが出て来ない事を祈ります。
書込番号:17297008
2点

まぁ、マクロ(接写)を重視してるコンデジじゃないと思うので
あれもこれもと欲張るとカメラが可哀相です(;ω;)
書込番号:17297270
3点

何でも屋的なカメラですし本格的なマクロは諦めるとして
24mm開放で料理のお皿が入るぐらいに写して
シャキっとするなら良いと思いますけどね
書込番号:17297501
1点

>夕方の紅茶さん
使い勝手はコンデジですがセンサーが大きいので
絞り開放で接写によるピント合わせはシビアでは?
という話があったような、という意味で
その時も、一段か二段絞れば・・。
みたいな感じで、不具合とか描写があまいとかの話ではないです。
書込番号:17297520
1点

一般に大口径レンズは開放近接でのハロ(輪郭がフレアかかったようににじむ)は
必ず出ると考えていいと思いますよ。収差が補正しきれないためにでるのですが
これがキチンと補正されるようにするとそれ以外で過補正になったりしますし
F値が暗い設計にするしかありません
一段絞れば落ち着くようですから、使い方のマナーとして考えればいいのでは?
寄れるようになっただけでもヨシとしないとカメラが可哀想な気がします
書込番号:17297587
12点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X Mark II
こんばんは。以前こちらのカメラについて質問させていただきました。
考えた結果、このカメラを買うことに決めたのですが…。ひとつ気になることがありました。
アマゾンや楽天、価格に載っている通販サイトよりも、比べ物にならないくらい安い通販サイトがありました(°_°)
サイトを見ると、日本語もちゃんとしているし不信なところは価格だけ…(価格の値段の半額くらい)という感じなのですが…。
なぜそんなに安いんでしょうか?正規品ではなかったりするんでしょうか…?
よろしくお願い致しますm(__)m
書込番号:18881677 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

サイトのアドレスを張ってください。
住所、会社概要など有りますか?
多分怪しいと思います(; ・`д・´)
書込番号:18881688
5点

今のご時世、フィッシングサイトと見るのが無難。
まずは非通知で電話してみればわかると思う。
書込番号:18881689
5点

こんばんわ。
どれくらい安いのかと、サイト自体も見てみないとわかりませんが、明らかに市場より安い(半額以下とか)
なら、おそらく詐欺サイトだと思います。
書込番号:18881694
3点

価格の価格の半額と書いてあるようなσ(^_^;)
書込番号:18881723 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

返信をくださった皆様へ
さっそくの返信ありがとうございます!
調べてみたら、
・ドメインがcc
・店舗の電話番号なし
でした。
あと、会社の所在地となっているところのあたりをよく知っているのですが、マンションが多く立っているところでした。仮にマンションの一室だとしても(怪しいですが…)マンションの番号が書いていないのはおかしいですよね?
よーーーーく考えてみたらわかることでした…。お騒がせして申し訳ありません( ; ; )
書込番号:18881741 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

危ないと思うなサイトには近寄らないことが1番です。
自分の身は自分で守りましょう。
書込番号:18881749
5点

たそがれた木漏れ日さん
そうですよね…。そんな安いはずはないですもんね…( ; ; )学習しました!
書込番号:18881759 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

うまい話には裏がある…( ;´・ω・`)
書込番号:18881802 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

☆M6☆さん
まさにそれですね!( ; ; )今後気をつけます!!
書込番号:18881821 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

まきたろうさん
早くに気付いてよかったです。
今後気をつけます。
書込番号:18881826 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>価格の価格の半額と書いてあるようなσ(^_^;)
それはどうも失礼しました。
書込番号:18881852
1点

チョッピリ高くてもカメラのキタムラ等の実店舗で買うのが安心ですね!
チョッピリ高い分は安心料です\(^_^)/
それから相談料です!
分からない事、困った事、その他なんでも相談に行けば良いと思います\(^_^)/
書込番号:18881864 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

☆M6☆さん
実店舗がやはり安心ですね!わからないことなどなんでも相談しに行こうと思います(*^_^*)
ありがとうございます!!!
書込番号:18881877 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

「人気カメラ専門店」というサイトのことではないでしょうか?
サイト名で検索しますと詐欺サイトだろうという意見がたくさん出てますね。
試しにGoogleで「PowerShot G1 X Mark II 激安」と検索したら4番目以下の検索結果がすべてこのサイトになってました。
明らかに検索結果を操作しているようです。
GoogleもSEO対策の対策はしているはずですがその穴を突かれたのでしょうか。
ちなみにBingで検索したら全く違う検索結果になりました。
なおG1 X Mark II は半額程度なので即詐欺とは見抜けないかもしれませんが、5D MarkIIIなんかは2万円台と明らかにおかしい価格になってます。
書込番号:18882088
0点

単純にありえないほどは
ありえないでしょう
書込番号:18882248 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

マホメットさん
こんばんは。
そうですよね…Googleで見ていたのですが、下の説明文?のようなところがなんだか嘘っぽい…と後から思ってきました。
情報操作とかあるのですね(°_°)気をつけます!
教えていただきありがとうございます!
書込番号:18882335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

4-5年経過すると、そのあり得ない金額の
更に半額とかで普通にフジヤカメラさん
とかで売ってます。
書込番号:18882688
0点

mkUでなくて、旧型だったりして・・・?
書込番号:18882728
0点

>・店舗の電話番号なし
でした。
あと、会社の所在地となっているところのあたりをよく知っているのですが、マンションが多く立っているところでした。仮にマンションの一室だとしても(怪しいですが…)マンションの番号が書いていないのはおかしいですよね?
絶対怪しい。
書込番号:18883121
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





