PowerShot G1 X Mark II のクチコミ掲示板

G1XM2の近接F値解放撮影(テレ端)について

[AppleCamera]

朝顔１	朝顔２	朝顔３	朝顔４

こんばんは。
今日は朝起きて子供を送った後、出勤前に庭の朝顔を何枚か写してみました。

購入前、いろんなレビューで最短撮影距離付近でのF値解放の画像が・・・
って言われているのをよく見かけましたが、個人的には、正にその甘さが
何とも言えず好きで、魅力的に思えていました。

当然ながら、解放からカチカチの雰囲気を好み、求められる方も
おられます。この機種でも、少し絞れば、シャープネスの緩い
一眼レフより更にカチッとなるんですが、もともとシャープで
深度も深い一般的なコンデジからいきなりこの機種への乗り換えだと、
戸惑いがあるのもうなずけます。

緩さが似合う花や子供、女性の表情などと、カチットした雰囲気を生かしたい
人工物や遠景など、いろんな被写体への表現が可能な数少ないコンパクト
デジカメとしての魅力を感じてる今日この頃です。

ついでに・・・
この機種における、私の経験ですが、誤って遠景撮影時にマクロモードに
してしまっていたり、その逆になってしまったりして、ＡＦがギコギコ
合わないなんてことがあり、特に注意してます。
皆さんもそんなこと無いですか？

あと、タッチフォーカスのときなど、ピントが合っていないのに
シャッターがきれてしまうと思いますが、これを防止する機能って
無いですよね？「！」の時にはシャッターを切らないなんて
設定が出来れば良いのですが。まぁ、メモリーに余裕はあるので、
写してから消しても良いのですが・・・。

書込番号：17892211

[今から仕事]

紫色が綺麗に出ていますね。

書込番号：17892748

[AppleCamera]

今から仕事さん
その昔、紫はデジカメが最も苦手とする色であったように思いますが、
最近はあまりそういう話も聞かなくなりましたねぇ。

子供の写真ばかりで、花をどんな風に写したら魅力的に見える
のかなど、考えて撮ったりってこともあまり無いのですが、
ピント位置だけでなく、構図や光の使い方など、少し勉強すれば、
センスはともかくとして、多少魅力的に写せるようになるんでしょうね。
カメラ性能に不足なし！なので(^^;
特に大輪の花は難しいですね。作品にしたいとまでは思いませんが、
奇麗な花をそれ以上に見せるテクニック、ほしいなぁと思います。

書込番号：17895372

[lazward]

ボケも綺麗ですね。参考になりました。

＞ピントが合っていないのにシャッターがきれてしまう

G1Xmark�Uは先週買ったばかりなので検証できておらず、よもやとは思っていましたが、やっぱりそうなんですかね・・・(^^;

タッチした場所に高速フォーカスしてくれているんだろうなと思うようにしていましたが。。

ついでに言うと通常のシャッターもかなり軽くないですか？電源つけたまま何か他のことをしていると、何枚も勝手に撮れているようなことがあって、いつか盗撮の冤罪でお縄となってしまうんじゃないかと_(^^;)ゞ

書込番号：17896052　スマートフォンサイトからの書き込み

[AppleCamera]

CanonPSG1M2_1	CanonPSG1M2_2	FujiFpF100_1	FujiFpF100_2

lazward さん

もちろん、通常はタッチした場所にフォーカスを合わせてからシャッターが切れ、その動作も軽快なんですが、
例えばコントラストが低い被写体だったり、光量が足りなかったり、最短撮影距離より短かったりして
ピント合わせができない場合でも、関係なくシャッターが切られてしまいます。
シャッターボタン反押しの場合には「！」マークを表示してくれるんですけどね。

シャッターについて、半押しからの全押し？が軽いというご意見でしょうか？
しっかりとした機械的なスイッチ感覚が欲しい方と、ぬるっとした感じが好きな方が
おられるようですね。メーカーによっても違うようです。
私は、どちらかというとカチットした感覚が好みですが、特には感じません。

知らない間にシャッターが切られている原因は、タッチシャッターに無いですか？
ちょっと触れただけでシャッターが切れてたりすることがあります。
設定で標準と高が選べますが、低はないですね(^^;

作例を追加してみました。
最初の２枚はこの機種で写したもの。後の２枚は少し古い機種ですが
富士フィルムのファインピクスF100で写したものです。
やはりG1Xm2は、良くも悪くも柔らかく写せます。
・・・念のため、F値解放での最短撮影距離付近での話です。

書込番号：17898579

[lazward]

AppleCameraさん

ご回答ありがとうございます。

レリーズ優先、ピントが合っても合わなくても一定の時間でシャッターが切れる仕組みなんですね。
フォーカス優先で延々と迷い続けてシャッターが切れないよりはいいですかね(^^;

タッチシャッターは、条件の良い場所でテンポ良く撮影するときにはかなり快適なんですが、できれば、ファーストタッチでAF位置を指定し、セカンドタッチでシャッターが切れるモードも搭載してもらえるとありがたいです。

通常のシャッターは、私は少しぬるっとした風に感じます。ただ、これはまだ買ったばかりで慣れていないだけだと思います_(^^;)ゞ

タッチシャッターの時は本当に何枚も撮れてしまいますので、アドバイスに従って感度を標準にしてみたいと思います^^

作例ありがとうございます。F100というカメラもなかなか侮れない写りをしますね(^^;
開放で柔らかく撮れるのはG1Xmark�Uの美点だと思っています。子供や女性、花なんかを撮るのには適していると思いますし、絞ればちゃんと締まった画になりますしね。

今日から子供と二人で実家に帰省するので、この機会にG1Xmark�Uをフル活用して「自分の道具」にしたいです^^

書込番号：17899265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

確かに開放は甘いですねぇ、１〜２段絞るとカチッとしてくるんですが

タッチシャッターは、購入当初は設定していましたが、首に下げている
時などにカメラが勝手に写真を撮っていたりするのでやめました。(＾＾;)
Ｓ１１０では指を置いている間はシャッターが切れないのでその間にピント
確認などが出来て良かったのですが、Ｇ１Ｘ２ではすぐにシャッターが切れ
てしまうので、ピントの合っていない物が結構撮れてしまいます。
この辺りは改善してほしいですね。

書込番号：17946979

底値はどのくらいですか

[skytheblue]

安くなったら買おうと考えてるのですが、5万前半位まで下がりそうですか。

下手なミラーレスを買うよりも、このカメラの方が画質はいいですか。

書込番号：17841504

[ほら男爵]

下手なミラーレスって？

用途に合うなら唯一無二だと思いますけど〜(^皿^)

底値は５万円前後までいくと…吾輩は思いますけど、責任は取れません(/￣∀￣)/

書込番号：17841538

[フェニックスの一輝]

＞安くなったら買おうと考えてるのですが、5万前半位まで下がりそうですか。

G1Xは発売した年の年末に初値の65％あたりまで下がりました。

G1Xmk2も同様だと考えれば、今年の年末あたりに5万円台前半あたりまでさがりそうな気配はあります。
ただ、G1が登場した頃は、まだデジカメ全体の売れ行きが下がる前でしたので
デジカメ全体の売れ行きが下がった今も同じように値下がりするかはわかりません。

販売台数が見込めない場合、無理に値下げはしないということも考えられます。

安くなったら買うけど安くならなかったら買わないということであれば、年末まで待ってみるのもおもしろいかもしれませんね。

買うのは決まっているということでしたら、あまり欲張らず、欲しいと思ったときに買うほうがいいと思います。
そのほうが気に入ったカメラで多くの写真を撮影できますので・・・


＞下手なミラーレスを買うよりも、このカメラの方が画質はいいですか。

ミラーレスといってもいろいろあるので、比べるカメラや装着しているレンズにもよると思いますが
概ね撮像素子の大きさで負けていないカメラよりは画質はいいのではないでしょうか。
（撮像素子の小さいミラーレスでも、いいレンズをつけている場合にはG1Xmk2よりも画質がいい場合もあります。）

書込番号：17841547

[okioma]

安いに越したことはありませんが、
私は、買いたい時で買えるときに買います。
早く買って、その分そのカメラで写真が撮れますからね。


＞下手なミラーレスを買うよりも、このカメラの方が画質はいいですか。

使用する、ボディとレンズ次第かとこれによって大きく違ってくるかと。

書込番号：17841590

[skytheblue]

ミラーレスは富士フィルムのXM-1かPEN Lite E-PL6あたりを考えています。

キットレンズではいまいちの画質で、むしろコンパクト機のレンズ一体型の方がいい写真が撮れると耳にするので、このカメラだったらミラーレスよりはいい写真が撮れるのかなと思いました。、

書込番号：17841742

[ほら男爵]

ＰＬ６やＸーＭ１をキットレンズだけで使うなら
吾輩なら…Ｇ１Ｘ�Uを選ぶかもしれませんね〜


実際にはそういう使い方をするつもりで上記のカメラを買う事は無いでしょうけどね（μ４／３もＸマウントも別機種ですが持っています）

写りが勝るかは知りませんが
μ４／３にもＸマウントにも
Ｆ２ー３.９で５倍ズームなぁ〜んて便利なレンズはありませんので（笑）

書込番号：17841850

[AppleCamera]

今、安い店では6万円台前半でしょうか。ご希望のお値段は5万円台前半
とのことなのであと１万円下がれば買いに行こう！ってことですかね。
年末年始、G１X2が発売されて、もうちょっとで１年というタイミング
くらいにはそのくらいになるんでしょうか。底値を考えるなら、場合に
よってはさらに１年近く待つことになるかも知れません。
G１X→G1X2が２年であり、底値はモデルチェンジのタイミングになる
でしょうからねぇ。

デジカメの買い方って人それぞれで、新しい機種にすぐに飛びついて
新機能を試してみたい方もおられれば、必要な機能がそろった機種に
目星をつけて、型落ちのタイミングで買う方もおられます。
スレ主さんの場合、そのいいとこ取りのタイミングを模索中なんでしょうね。

フラッグシップは初値が7万円以上の価格帯にシフトしてるように思います。
5万円前半でも十分に高級ですが、G1X2が5万円になっているころに
フラッグシップでいられる保証はありませんし、むしろその可能性の
方が低いかもしれません。

安く買う優越感も良いですが、せっかく高い機種を選ぶのですから、
ＭＡＸに欲しいときに手に入れてフラッグシップの感動を味わって
みるのも良いと思いますよ。

何にしろ、迷っているときが一番楽しいので、しばらくはあーだこーだ
考えるのが良いかも(^^;

書込番号：17842044

[Junki6]

下手なミラーレスってレンズ次第でしょうけど
35mm換算で24mm〜120mmのレンズを探して見て下さい。
G1x2のセンサーはAPSCよりフォーサーズに近いのでフォーサーズ系でレンズを探すと
http://kakaku.com/item/10504011887/
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000575072_K0000378040_K0000323109
マイクロ系は望遠足りないですけど
こんな感じです。
そこそこの金額するし、
何と言っても、明るいレンズは重たいです。
しかも高い。
G1x2の値段を考えるとレンズの値段分で十分元が取れるんじゃ無い？
って考えて、自分は3月に買いました。届いたのは4月過ぎだったかな。

書込番号：17842593　スマートフォンサイトからの書き込み

[乙種第四類]

> 安くなったら買おうと考えてるのですが、5万前半位まで下がりそうですか。

６月７日に４３５００円がありますね。
毎日価格をチェックすれば目玉価格に遭遇するかも。

書込番号：17842765

[じじかめ]

１年ぐらい待って後継機の噂が出だしたら、５万円ぐらいになると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000623024_K0000339868

書込番号：17843040

[skytheblue]

みなさんありがとうございました。

底値になる時期には他のライバル機も買いやすくなっているので迷うところですね。

言われるとおりあれこれ迷っているうちが一番わくわくしますね。

すぐに必要なものじゃないので、様子見で考えてみます。

ただある雑誌によるとこのカメラは写真が赤くなる傾向があるそうなので、買うのにちょっと躊躇します。

書込番号：17856377

[AS-sin5]

価格の変動って、難しいですね。
確実に5万円になるのは、モデルチェンジ前ぐらいじゃないでしょうか？

ちなみに、私は8月に値段のことは考えずにヨドバシ.comで買いました。
価格は70,520円（マルチメディア博多で受け取りで、店舗の表示価格は71,000円ぐらい)でした。

アクセサリー購入のため、翌日再びヨドバシ.comを覗いたら、89,000円。
多分、その値段なら買わなかったでしょうね。
（9/3現在は78,000円ぐらいのようです）

書込番号：17896356

[てんでんこ]

「下手な」といいながら画質がどうたらこうたら質問してはいけない。
おのれが先に否定しながら、他人にたずねるとはどういう神経か？

>下手なミラーレスを
>ミラーレスは富士フィルムのXM-1かPEN Lite E-PL6あたりを考えています。
つまり、これらは下手なミラーレスというわけだから、これらは絶対に買ってはいけない。

GX1を買うべし。
漬け物石の代わりにもなる。

書込番号：17917538

カメラを直ぐ使える様に工夫してみました。

[Junki6]

取り付けた物	装着した状態

カメラバックに入れてるとカメラを出すまでに時間が掛かって、直ぐ撮影出来ない。
かと言って、カメラを常に首からぶら下げてるとカメラが邪魔だし、首も痛くなる。
そこで、カメラをいつも使っているバッグに装着できる様に工夫してみました。
これだと、三脚に付ける時も簡単。
難点は、メディアの抜き差しと、バッテリーの抜き差し。

三脚用のクイックシューをバッグに取り付けただけですけど、結構機動性が上がりました。

書込番号：17824421

[るめろ]

このアイデア、今まで考えたこともなかったです。すばらしい^^

ワテも早速・・　

花◎差し上げますね〜

書込番号：17825932

[てんでんこ]

カメラの固定にクィックシューを利用したのはグッドアイディア。というか、灯台下暗し、というべきでしょうか。
それはさておき、ずっしり重そうなカメラですね。たしかに首からさげてると痛くなりそう。

書込番号：17825952

[ｄｅｎｋｉ８]

これは考えましたねぇ。

山ではリュックなので、カメラを出すときにいちいちリュックを
降ろさないといけなく、かといって首にかけているとあちこちに
ブツけるので何か良い方法は無いかと思案していました。

何かの折にはアイディア頂戴させていただきます。

書込番号：17826709

[TICK-TAC]

機動性重視なら「SPIDER CAMERA HOLSTER」でも良いかも。
少し割高な感じがするけど、G1Xにはうってつけじゃないですか？

http://www.amazon.co.jp/SPIDER-CAMERA-HOLSTER-BLACK-WIDOW-%E3%82%B9%E3%83%91%E3%82%A4%E3%83%80%E3%83%BC/dp/B004TGR7VG/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1408082781&sr=8-1&keywords=spider+holster

書込番号：17837163

[Junki6]

こいつ、普通にテーブルとか机に置くには、不向きですね。
市販品でもう少し良いのがあれば良いのですが。

書込番号：17913788

[AS-sin5]

私は機動力重視でブラックラピッドのクロスショットを付けました。
たすき掛け→撮影に関しては、自然にカメラに手が掛かるので、使い勝手は良いです。

で、やはりこの場合も、三脚使用時や机に置けない難点は残りますね。

書込番号：17913955

DSC-R1と比較してどうなのでしょうか？

[パプポルエ]

今、10年前の伝説的コンデジ？DSC-R1をやっと使い出しているのですが、このカメラのスペックと似ているようなので画質の差が気になっています。（後の後継機候補か？）
映像エンジン、高感度、最短撮影距離は圧倒的にG1 X M2に分があるのは分かるのですが、レンズの差はどうなのでしょうね？
個人的にはレンズだけはR1に分があるような気もしているのですが、もしかして全てにおいて凌駕しているのでしょうか？
ご意見お聞かせください！

書込番号：17909957

[フェニックスの一輝]

＞映像エンジン、高感度、最短撮影距離は圧倒的にG1 X M2に分があるのは分かるのですが、レンズの差はどうなのでしょうね？

レンズが分離できない以上、レンズの性能を考えても仕方がないのではないでしょうか？
（分解しないとレンズ単体での性能比較もできないでしょうし）

R1もRAWで撮影すれば最新の現像技術を使って現像できますので、なかなかいい勝負をすると思います。


＞後の後継機候補か？

後継機候補で考えるなら、同じカールツァイスレンズを採用しているソニーRX10の方かなという気もします。
RX10とR1の比較記事もあるようです。

http://www.ephotozine.com/article/sony-cyber-shot-rx10-vs-sony-cyber-shot-r1-comparison-review-23394

書込番号：17910164

[ミスタージー]

私はG1Xは使ったことは無いですが、R1のレンズと当時のエンジンの色合いは優れていたと思います。時代を超えた名機であり、候補の物の価格のサンプルを見ている限りは全く別物に感じます。
レンズと撮影能力が素晴らしく、テレマクロはとても気に入っていまして、120mmでのズーム時にAFをしても単焦点の様な解像感と劣化を感じさせません。よってポートレイトや旅路のちょっとした小物などの撮影時に圧倒的なリアリティや空気感が現れます。これは最近のコンデジやミラーレス機から昔の物まである程度使ってきてこのR1だけが出せる魅力が唯一な物があり、正直なところかなり気に入っています。何かあっても最後まで手放したく無いカメラです。
作例はR1で適当に撮ったものです。

書込番号：17910236　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

フェニックスの一輝さんこんにちは。
確かに後継はどちらかと言うとRX10のようですね。
ただセンサーサイズとか焦点距離が近い物があったので比較してお話し聞きたくなりました。
とても参考になりました。

書込番号：17910288　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

ミスタージーさんこんにちは。
R1惚れこんでおられますね〜^_^
確かにCanon機にツァイスの透明感と青の発色が出るかは比較しないと分かりませんね！
なる程、私のR1は余り撮り切れて無くて実力不足でした。
やっぱりいい勝負するのかな?

書込番号：17910313　スマートフォンサイトからの書き込み

２機種で購入検討しています

[セルシルＳ]

自分撮りしやすそうな２機種で購入検討しているのですが、センサーサイズとレンズの明るさ、どちらを優先したらいいのか悩んでおります。
一概にきれいにとれるかは好みもあるため難しい判断だと思いますが、室内や夜景などの撮影状況で優れているのはどちらでしょうか？

初心者のため、詳しい方にアドバイスいただければ幸いです。
宜しくお願いいたします。

候補１　　
　PowerShot G1 X Mark II
　　1500万画素
　　センサー　1.5型
　　レンズ　　F2〜F3.9

候補２
　α5100 ILCE-5100L パワーズームレンズキット（レンズ交換は考えていません）
　　2470万画素
　　センサー　APS-C
　　レンズ　　F3.5-5.6



　

書込番号：17889039

[グリーンビーンズ]

買うならレンズ暗いけどセンサーサイズが大きく高感度に強い
α5100が良いと思います。
後は、値段少ししか変わらないファインダー付きの
α6000も良いと思います。晴天時に意外に液晶が反射し易い
のでファインダー便利ですよ。
http://review.kakaku.com/review/J0000011848/#tab

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/

http://photohito.com/camera/brands/sony/model/ilce-6000/order/popular/

http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-g1-x-mark-ii/order/popular/

書込番号：17889174

[AppleCamera]

こんばんは。

私はPowerShot G1 X Mark IIを使っています。
Canonの一眼レフも使っていますが、やはり大きく重く、普段使いを躊躇する場面がある為、
久しぶりになりますがカメラを追加購入しました。

カメラ選びは楽しいですね。
何を重視するかで選択肢はある程度絞られますが、絞られた機種から１つを選ぶのは
本当に難しく、今日の決心が次の日には変わってしまってることもよくあります(^^;

画質はどちらも◎と思います。
画素数がだいぶ違いますが、2470万画素本当に必要？PCでの取り回し悪くない？
ってこともあり、細かく解像できることが、必ずしもメリットになりません。
高感度画質も厳密には差があるかもしれませんが、実際の使用においては
どちらも十分に満足出来る出来と思います。

個人的な意見ですが、いろんなことに余裕で対応出来るのは（使ったことは無いですが）
スペック的にα5100 ILCE-5100Lと思います。
特にPowerShot G1 X Mark IIのAFについては、一眼レフ感覚で使うことはできません。
PowerShot G1 X Mark IIはコンデジのフラッグシップ
α5100 ILCE-5100Lはミラーレス一眼の中級クラスの位置づけと思いますが、
コンデジ系であることを一番感じるのがＡＦです。
あくまで一眼レフと比較した場合ですし、光量が十分であれば何の問題も無いのですが。

逆に言えば、私の場合、それ以外の性能はPowerShot G1 X Mark IIで十分であり、
レンズに至ってはα5100のキッドレンズより、明るさもズーム域も魅力的です。

一眼レフ画質をコンパクトに求めるなら、レンズ性能も含めて満足出来るPowerShot G1 X Mark II、
メイン機種としてあらゆる場面で使うことを考えるなら、α5100が無難と思います。

書込番号：17889263

[乾電池くん]

セルシルＳさん、おはようございます。

候補の2機種から外れますが、もうすぐパナソニックのLX7の後継機（LX100）が発表されるようです。
そちらのスペックを見てから決められてはいかがでしょうか。

■デジカメinfo
http://digicame-info.com/2014/08/43lx100m43gm5.html

書込番号：17889513

[lazward]

はじめまして。

最近サブカメラをα6000からG1Xmark�Uに買い換えた者です。α5100を待てませんでした(^^;

基本的に先に書かれた皆さんと同じ意見ですが・・・

レンズ交換を前提とし、AFと動画重視であればα5100、

レンズ交換を前提とせず、明るい高倍率ズーム、静音シャッターを重視するならG1Xmark�U

だと思います。

α5100のキットレンズは携帯性こそ優れていますが、暗く、ズーム倍率も低く、画質も微妙だと思います。

α5100はG1Xmark�Uより一回り大きいセンサーを使っていますが、キットレンズでは力不足で、レンズの差でG1Xmark�Uに逆転されてしまうと考えていいと思います。

α5100は色々な交換レンズを使うことで魅力を増すボディです。そういう使い方をするならば、G1Xmark�Uよりずっと表現力豊かでおすすめです。

しかし、そうなると交換レンズで携帯性は落ちるし、経済性も悪くなります(^^;

(センサーサイズの違いを無視して言うと)ソニーEマウントには24mm相当F2のレンズはありませんし、120mm相当F3.9で撮るには70-200mmF4という高額・巨大レンズを購入する必要があります。

いいことばかり書いてきましたが欠点も。

私のようにキヤノン一眼レフを持っていないのにRAWで撮りたい人には、DPPという純正現像ソフトが付属しておらず非常に不親切です。これは購入前に知っていれば購入していなかったかも、と思うほどがっかりしたポイントです。Coolpix Aと同じように考えており迂闊でした(^^;

また、重さに対してグリップが貧弱です。別売のグリップを買わないと落としそうになることもしばしばで、これも不親切だと思います。私のように性格の悪い者からすると、最初から着けない理由は「集金」以外に考えられない(^^;

他にもAFなど欠点はありますが、あのサイズにあの画質と利便性は唯一無二の存在だと思い、使っています。

センサーサイズの近いLX100の噂も気になるところですが、まだ発表もされていませんし、出てもしばらくは高いでしょうから、急ぎであれば考慮する必要はないと思います。

書込番号：17889860　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

気にするほど違わないかも？

書込番号：17889948

[kni2]

本当に持っていますか？
それともマニュアルを読まずに使用して書いてますか？

ソフトウェアのディスクは付属してませんがCanonのホームページからダウンロードできます。
RAW現像ソフトのＤＰＰももちろんダウンロードできるソフトウェアに含まれています。
マニュアルの309ページに記載があります。

書込番号：17890495　スマートフォンサイトからの書き込み

[lazward]

Kni2さん

はじめまして。

ご指摘いただいた内容について、持ち歩いている説明書を確認したところ、DPP、確かに載っていますねm(__)m

G1Xmark�U、持ってはいるのですが、先週購入したばかりで、「ピクチャースタイル」がないことに気付き(これもあったりして・・・)、せめてDPPが使えればとカメラ屋の店員に確認したところ「ありません」と言われ、自分でホームページを検索してみてもEOS(M)しか対応していなさそうな表示だったもので、絶望していました。。それ以外には大満足していたんですが・・・

ここで書き込まなければ誤解したまま過ごすところでした(;´д｀)

お陰様でG1Xmark�Uを最大限活用できそうです。本当にありがとうございますm(__)m

書込番号：17890598　スマートフォンサイトからの書き込み

[kni2]

lazwardさん

なるほど、店員が言ったのでしたら店員の勉強不足ですね。
キャノンのダウンロードページからダウンロードできます。
製品カテゴリーは「コンパクトデジタルカメラ」なので気を付けてくださいね。
パッと見DPPはアップデータしかないように見えますがDigital Camera Softwareに統合されています。
ですのでDigital Camera Softwareをインストール後、DPPのアップデータでアップデートを行う感じになりますね。
ちなみに、ダウンロードするのに製品シリアル（カメラについています）が必要です。

良いG1X Mark2ライフを！

書込番号：17890623　スマートフォンサイトからの書き込み

[セルシルＳ]

たくさんの方の貴重なご意見本当にありがとうございます。
時間を割いてレスして頂いたことに感謝いたします。

現在はRX100を使用しているのですが、センサーがもっと大きく広角な機種が欲しいと思いこちらの
PowerShot G1 X Mark IIを店頭で触ってきましたが、重さに驚いてしまいα5100を対抗馬で検討しはじめました。

ミラーレスのレンズ交換出来る最大のメリットを生かさないで購入検討してるのも、悩ませている原因ですよね。
重さに耐えるか・・・。

ボケやすいのはセンサーサイズが大きいほうが有利なのでしょうか？


もう少し触って操作性なども検討項目に入れてみたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：17892288

[lazward]

kni2さん

無事DPPをインストールできました。kni2さんの書き込みがなければ難航していたと思います。本当にありがとうございましたm(__)m

キヤノンは初心者なのでまだ満足には使えていませんが、経験を積んでいきたいと思います^^


セルシルSさん

スレを利用し私の悩みを解決する結果となってしまい失礼しましたm(__)m

ボケは、ザクッと言って、焦点距離とF値によって決まるというのが私の理解です(違っていればどなたかご教示いただければ幸いです(^^;)。

α5100キットレンズ
16mmF3.5〜50mmF5.6

G1X�U
12.5mmF2.0〜62.5mmF3.9

どちらも焦点距離によって開放F値が変動するズームレンズですのでわかりにくいところはありますが、広角端はそれぞれフルサイズ換算24mm相当の画角となりますので比較しやすいですかね？

電卓が打てない状況下ではありますが、

16mm÷F3.5<12.5mm÷F2.0

となりますので、同じ撮影距離・開放で撮ればG1X�Uの方が広角端のボケは大きくなる。このように私は理解しています。

ちなみに、G1X�Uは最短撮影距離が5cm、16-50mmの最短撮影距離は25cmですから、被写体に寄って撮ればさらにその差は広がります。

望遠端の焦点距離(画角)についても、G1X�Uが62.5mm(120mm相当)、16-50mmが50mm(75mm相当)にも関わらず、開放F値はG1X�Uの方が明るいですから、G1X�Uの方がボケを生かした表現はしやすいと考えて良いのではないでしょうか？

ちょうどAppleCameraさんがボケを主題にしたスレを立てられていますので、参考にされてみてはいかがでしょうか。

このようにレンズスペックが優れている分、おっしゃるとおりG1X�Uは重いですよね(^^;
私も悩みましたが、スペックを加味すればむしろ破格のコンパクトさだと納得させて購入に至りました^^

G1X�Uの重さが耐えられないのであれば、

望遠端が明るくなりボケを生かした表現がしやすくなったRX100�V

α5100レンズキットに24mm・35mm・50mmいずれかお好きな画角のF1.8単焦点レンズを組み合わせる

の2案も検討してみるといいかもしれません。特に後者の単焦点レンズのボケはG1X�Uでは得難いものがあります。私はニコンの一眼レフカメラがメインですので交換レンズを伴うサブカメラは厳しいと思いG1X�Uを選択しましたが、交換レンズを持てるのであればこれも一押しです^^

最後に高感度画質については、厳密に見ればセンサーサイズが大きく性能に優れるとされるα5100に分があるのだと想像しますが、キヤノンの画像処理エンジンは優秀とされていますから、jpeg運用なら私は優劣判別できる自信はありません_(^^;)ゞ

長々失礼しましたm(__)m

書込番号：17892913　スマートフォンサイトからの書き込み

[セルシルＳ]

lazward様
丁寧にありがとうございます。

自分にとってはとても高価なカメラ購入なので、ますます悩んでしまいました（笑）
どちらでも買ってしまえば満足するのでしょうけど。

今までがソニーだったので、微妙な操作系の違いも慣れれるかですね。
キヤノンは充電にバッテリーを外さないといけない･･｡
ｽｲﾝｸﾞﾊﾟﾉﾗﾏがない･･｡

α5100を店頭で触れるようになってから決めたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：17893266

[AS-sin5]

一般論で云えば、G1XMk2のアドバンテージは軽さのみじゃないですか？

目的（メイン機なのか、サブ機なのか、主な被写体）次第でしょうけど、この２択なら
将来的にレンズ交換も可能である（＝あとで、つぶしが利く）点から考えれば、α5100 しかおすすめ出来ないでしょう。

G1X2と比較対象というならむしろRX100M3やGRあたりな気がしますけど。

ちなみに、私は、現在Ｇ１Ｘｍａｒｋ２だけしかカメラを持ってない、という多分珍しい部類の人間です。
私がＧ１Ｘ２にした理由は、
・デジイチ＋レンズはやはり重い
・デジイチだと凝り性なので、レンズをたくさん買ってしまいそう
・主な被写体は風景　スナップ　たまに星景写真
・１０年来のキャノンユーザーである
・１台で完結させたい（以前はRICOH GRD4＋Canon PSS110だった）
・多分プリントはしないが、それでもそこそこの絵が欲しい
以上の事柄を総合的に判断しました。

書込番号：17893327

[体育系おやじ]

私もキヤノンユーザーではありますが、
α5100またはRX100M3が良いと思います。

G1Xを持っておりますが、大きく重いです。
さらにG1XMark�Uはノーマルグリップですと、
コンパクトカメラとしては持ちにくく、本体とレンズのバランスが悪いように感じます。
室内や夜景にはMark�Uの性能もなかなかだとは思いますが、大きさや重量はそれなりの覚悟が要ります。

好みの問題ですが、ちなみに私は、G1Xの画像が好きです。

書込番号：17896714

[Thはじめ]

私は一眼のサブにα5000をほぼ買うつもりになっていて、結局G1X2に変更しました。
レンズ交換をしないつもりなのであれば、G1X2の方がいろんな場面で使いやすいと思います。
画質は好みの問題で、さほど違いは無いでしょう
でもレンズによる出来上がりの違いを一度経験してしまうと、その写真の違いに感動するものですよ
未経験なら是非体験していただきたいですね

書込番号：17897296

[lazward]

ソニー機の操作性は、これまでソニー機を4台所有し使ってきた経験から言いますと、他メーカーと比較して、決して「良い」とは言い難いです。

ソニー機にはソニー機の良さがあって、それがスイングパノラマ、USB充電、動画性能、センサー性能、最近では、AF性能と画像処理エンジンなのだと思います。

操作性については、「慣れ」の問題で、ソニー機と比較して、G1Xmark�Uの操作性は決して悪くはないと思います。
キヤノン一眼レフユーザーではないので、G1Xmark�Uの操作性に一眼レフとの同一性をはなから求めていないからかもしれませんが(^^;

そこは差し引いていただいて、(α5100比)重量・動画性能で劣ること、スイングパノラマができないこと、USB充電ができないこと、カメラ内で「ピクチャースタイル」が設定できないこと(ソニー機は「クリエイティブスタイル」で設定可。ただし、jpeg運用であればG1Xmark�Uでも類似の設定は工夫次第で可能)、レンズ交換ができないこと、等を受容できるのであれば、「α5100プラスキットレンズ」よりも、G1Xmark�Uの方が、画質、ズームの利便性、携帯性、経済性から、G1Xmark�Uがおすすめとなるのだと私は考えます。

皆さん色々な意見がありますが、G1Xmark�Uの本質である、センサーサイズと利便性、携帯性、画質、のトータルバランスを否定している方はいないのでなないかと思い、我ながらしつこいと思いながらも、レスさせていただきましたm(__)m

書込番号：17898205　スマートフォンサイトからの書き込み

[セルシルＳ]

本当にたくさんのご意見ありがとうございます。

たしかに、PowerShot G1 X Mark IIの悪い評判や感想は聞いたことがないですね。
サブ機で購入する方が多いからでしょうか？

今までコンパクトカメラしか購入したことがないので、レンズの世界の奥深さは完全に未知です。
とても興味深くなりました。
ぜひ、α5100が発売されたら家電量販店に自分のＳＤカードを持参して撮り比べてみたいと思います。


ちなみに、私は旅行や行事、スナップなどすべてに使用するメイン機での購入を検討しています。

使用してきたカメラ撮影時の設定は、９割がた　（おまかせ）オートで撮影しているのですが、
PowerShot G1 X Mark II　や　ﾐﾗｰﾚｽ　となってくるとオートでの撮影はしない方が多いのでしょうか。

私はあまり賢いほうではないので、これからもオートばかり使用するつもりなのですが・・・（汗）

書込番号：17898816

[lazward]

セルシルSさん

おはようございます。

「絞り優先オート」にするだけでも、ボケを生かした表現をしたり、絞ってカチッと解像した表現をしたりと自分で操る楽しさを味わえると思いますよ。

もちろん最初はオートの時のようには上手く撮れないこともあるかもしれませんが、慣れてくると色々な表現ができるようになりますので、せっかく大きいセンサーのカメラを買われるのでしたら、まずは「絞り優先オート」を試されることをおすすめします^^

書込番号：17899325　スマートフォンサイトからの書き込み

[凪小僧]

こんにちは、始めまして。

私は初心者で、今までデジカメは、オートとシーンモード（夜景とかスポーツとかっていうヤツ）しか使った事なかったのですが。

Ｇ１Ｘmark２を使い始めてから、オートは全く使わなくなりました。

といっても、絞り優先、シャッター優先、プログラムＡＥが多いんですけど。
何しろ下手なので、撮ってからパソコンで見てみると、撮りたかったイメージと違う事も多いのですが…。
初心者でも下手でも、それなりに毎日撮ってると、あれこれ考えたりするもんだなぁと。

逆に、オートしか使わないなら、自分なら、もうすこし安いカメラを選ぶかもしれないかな…と思ったりするかも。

きっと購入したら、オートとか使わなくなるかもしれませんよ。

書込番号：17906695

[セルシルＳ]

lazwardさん
凪小僧さん


アドバイスありがとうございます。
とても初心者の方が撮影したとは思えないほどきれいに撮れていますね。

やはりカメラの実力も相当なのでしょうか！

是非、今回のカメラ購入をきっかけに『脱オート撮影』したいと思います。

書込番号：17909269

夜景の撮影

[AppleCamera]

東京の夜景(手持ち撮影)	東京の夜景(手持ち撮影)	東京の夜景(手持ち撮影)	東京の夜景(手持ち撮影)

G1X２を購入して数週間経ちました。
先日、思いつくままにレビューも書き込んできました。よろしくお願いします。

東京出張のおり、近くにある東京タワーにふらっと行ってみました。
１、２枚目は世界貿易センタービル40Fからの眺望です。
実際には２日目に撮影に行き、電池残量が少ない中、何とか写せた内のの２枚です。
後の２枚は、出張初日に東京タワー付近から写したものです。
どちらも手持ち、F値解放、ISOはオートとしています。

すべて手持ちでのお気楽撮影です。３枚目まではワイド端、４枚目はテレ端で写しています。
一眼レフ+高級レンズには太刀打ち出来ないと思いますが、手持ち、F値解放、ISOはオート
でこのくらいとれるのであれば、私の場合、動かない物の撮影での重い一眼レフの出番は
かなり減るかもしれません。

書込番号：17799648

[神戸みなと]

夕暮れの神戸港

東京タワー、懐かしいな。１９６３年に修学旅行で上ったのを思い出します。
最近の明るいレンズのコンデジは高感度も常用できるようなので、私も６月にパナですが買いました。
試写に行った時のものでその中の１枚、三脚は要りませんね。

書込番号：17799713

[あまひろ３１０]

手持ち夜景は便利ですねえ。
三脚使えない時に助かりました。

書込番号：17800055

[じじかめ]

高感度も余裕で使えますね。撮影をお楽しみください。

書込番号：17800544

[ＴＥＴＳＵ ＧＴＲ]

　applecameraさん、こんにちは。自分でスレッドを立てようかとも考えていたのですが、applecameraさんのスレッドを拝見して、「なるほどなあ。」と思いましたので、レスとして書かせていただけたらと思います。東京タワーのお写真拝見しました。手持ちでもiso感度を上げれば夜景撮影ができることがよく分かります。このＧ１Ｘを使っていて、自分もその恩恵について感じることが多いです。Ｅ−５１０のiso限界は４００までなので、isoを１６００程度まで上げても平気で鑑賞にに耐える作品ができることは素晴らしいと思います。

　１枚目の写真は、最近、ウｵーキングで撮った「道後温泉椿の湯前」の風景です。日陰からのコントラストの強い風景なので、「ＮＤフィルター」を使用し、isoを１６００まで上げて撮影しました。自分のこう撮りたいと思う表現になりました。トリミングもしてもこのくらいの画質ですから凄いですね。

　２枚目ですが、これは「堀之内公園の大木」です。周囲の木々の緑が微妙に違っており、面白いなあと思って撮りました。どの緑も心地よい緑で楽しいです。

　３枚目は、「道後公園の堀端」です。この日は日差しが強く、道路の照り返しや堀端のややたるんだ池の様子が表現したかったのですが、いい感じに仕上がってます。

　４枚目は、普通の部屋の様子です。ストロボは使わずisoを４００まで上げて、シャッタースピードを１／３０にして撮りました。何気ない風景ですが、そこに何か空気感を感じる表現になっていると思います。ストロボを使ったら、多分、このような表現はできないだろうなと思います。

　ストロボを使うと、「いかにも」という絵になりがちですので、iso感度に強いという恩恵は、計り知れないものだなあと実感しています。

　これからも、このＧ１Ｘを使って、自分なりの「こう撮りたい」を表現していきたいと思います。また、いろいろな写真をアップしてくださいね。
　

書込番号：17800804

[ｄｅｎｋｉ８]

AppleCameraさん

参考になりました。
AppleCameraさんの腕が大きいのでしょうが、テレ端で1/15でこれだけ写るのは
良いですね。

書込番号：17801450

[AppleCamera]

みなさん、コメントありがとうございます。

神戸みなとさん
オリエンタルホテル側からみたモザイクとコンチェルトですかねぇ。
観覧車の光が水面に映ってきれいですね！クリスマスの頃、ルミナリエとかハーバーランド周辺に遊びに行くこともありました。
被写体には困らない町と思います。撮影はDMC-LX7ですね。最近はコンデジでもISO12800とか、化け物みたいな性能ですね。
実写画像が参考になりました。

あまひろ３１０さん
ものすごく色鮮やかですね。こちらは、G１XM２ですね。F値解放でもバリバリにシャープなのは設定のせいでしょうか。
風景だとちょっとシャープネスが強い方が良いですね。

じじかめさん
オートでISO3200まであがる設定にしていますが、スナップだとこの設定が常用出来そうです。

ＴＥＴＳＵ　ＧＴＲさん
目が覚めるような解像感ですね。椅子の質感とかも好きです。大型センサーの余裕も感じます。個人的には非現実的なイメージになることがあるHDRとかはあまり好きじゃないんですが、ノーマルでも微妙な階調が残っていて良いですね。このカメラだからこの描写、というほど、他と比べて優れているかは分かりませんが、とりわけ画質に関しては高レベルと感じますね。

ｅｎｋｉ８さん
手ぶれ補正は強い見方です。普段は、EOS30D+EFS17−55F2.8ISを使うことが多く、ファインダー画像に大きなウエイトがかかったような、あの感覚とは違いますが、ぶれるかなぁ、っと思って撮った写真も、後からみるとそれなりに写っています。ＩＳがしっかり働いているんでしょうね。

書込番号：17802941

[AppleCamera]

iPhone5で撮影

どうでも良い比較かもしれませんが、同じような夜景をiPhoneで写すとこんな感じです。
手前の明るい道とか、光のあるところではそれなりに写るんですねぇ。
全然駄目って比較を書こうかと思いましたが、思いの外写っているなぁって印象でした。
サイズは忘れましたが、極小の撮影素子ですよね。
がんばってるんじゃないでしょうか？？
ちなみに、この画像は、完全に日が暮れてからの時間帯なので、純粋な比較にはなっていません。

書込番号：17873101