Olasonic NANOCOMPO NANO-NP1 [プラチナホワイト] のクチコミ掲示板

fidata music appでiPhone内の音楽を再生

[ああ人生に涙あり]

題名の通り、iPhoneでfidata music appのメディアサーバー機能を使用し、nano-np1を経由してiPhone内の音楽をスピーカーから再生できました。
周知の情報かもしれませんが、そもそもnano-np1の投稿が最近ほぼないようなので、一応書き込みしておきます。
他にもiPhoneをDMSにできるアプリがあるようですが、TV assistとiMediaShareでは再生できませんでした。色々やっては見たのですが。

[環境]
fidate music app：1.2.2
スマホ：
iPhone se 2nd iOS14.4
iPhone 6s plus iOS14.4

nano-np1ファーム：1.10

[LAN接続状況]
iPhone(DMS/DMC兼用)--[無線]--NEC Aterm (無線親機)--[無線]--バッファローair station(子機)--[有線]--nano-np1(DMR)--[coax]--nano-ua1a

[手順]
1：fidata music appのメニューから「fidata music app設定」を開く
2：「メディアサーバー」をオンにしてiPhone内にある音楽のデータベースが構築されるのを待つ
3：構築完了したらfidata app上でサーバーをiPhone [fidata Music App]に、レンダラーをnano-np1に指定して再生

以上でiPhoneを代用NAS兼用コントローラーとして使えました。iPhone内のプレイリスト等はそのまま使えました。

[気になったこと]
iPhoneを充電しながらの使用なのでバッテリーの劣化が若干早まるかも。
iPhoneを操作すると頻繁に再生が停止します。触らない限りそこそこ安定して再生できましたが、まれに再生が途切れます。この構成で使うとしても余ってるiPhoneでの使用になるかと思います。
なお iPhoneを2台用意して、1台でコントローラー、もう1台で代用NASという構成は頻繁に再生が停止しました。

[感想]
NASがない環境でのとりあえずの間に合わせには使えました。あと楽曲の管理がiTunesでできるのは助かりました。iPhone内の音楽はイヤホンで再生すれば良いかもしれませんが、こういう使い方もできなくはないとわかったので満足です。soundgenicにもちょっと興味が出てきました。

[音質]
比較できる代替機材は所持してないのでなんとも言えないですが、明らかな破綻はないように感じます。

書込番号：23972687　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞ああ人生に涙ありさん
こんにちは。
無線が多段だと安定性は確保しにくいと思います。
私は、電車の中でワイヤレスイアホン でiphoneの中の曲聴くとき
fidata music appを利用したりしてます。

自宅ならこの機種は持ってませんがONKYOのネットワークプレイヤーやアンプでも聴けてます。
NASは有線LAN接続されたQNAPです。
無線は1段までで、なるべく有線LANで引き回ししてます。
NASのプレイヤーとしては優秀な方のツールですね。

書込番号：23972851　スマートフォンサイトからの書き込み

無線LAN非対応？？

[ファーポスト]

危ない。危うく買う気でいた。この製品が無線LANに対応していないことに気づくまでは。
信じられません。ネットワークオーディオプレーヤーのくせに、NASを置いた部屋でしか使えないじゃん。
音が良さげということでSqueezeboxから乗り換えようと思っていたのに。
今時TVとかの家電でさえ無線LAN対応なのに、なぜ？
なぜこんなものが売られているのか激しく疑問。
疑問に思う人が少ないみたいなのがもっと疑問。
疑問を通り越して怒り。
まあ、買わなきゃいいんだけど、なんでこんな時代遅れの製品にAV雑誌が賞を与えているのか、信じられなく気が狂いそうです。

書込番号：19288957

[まちゅぴちゅオヤジ]

自社設計だろうか？

やはり、設計は台湾に丸投げがいいね

書込番号：19289264

[ファーポスト]

ネットワークオーディオの最大の利点はPCやNASとは別の部屋、リビングとかで再生できるところにあると思うのだが、こういう製品が受け入れられるところを見ると、日本では事情が違うのか。パソコンのあるオーディオルームで、オーディオ好きな人が単純にCDに比べてエラーがないとか、PCオーディオに比べてノイズが無いとか、音質向上を主に期待して導入する人が多いということ？
買った人はどういう環境で、何を期待して買ったか、教えてくれないだろうか。

書込番号：19289953　スマートフォンサイトからの書き込み

[まちゅぴちゅオヤジ]

スピーカに無線ＬＡＮ_USB入力対応機種が登場しているから

書込番号：19290652

[blackbird1212]

ファーポストさん、こんばんは。

現状のネットワークプレーヤーでは、
無線LAN機能が付いているのは下位機種が多いです。
高額機→無線LAN非対応、低額機→無線LAN対応、というところです。
この機種は、DACやiPod対応USBなどを装備していないですから、
そのあたりを装備した場合は10万クラスの商品と思われますので、
無線LANを装備してないのは普通とも思えます。

それと、無線LANそのものについては、規格や性能がかなり変わるので、
内蔵して機能を固定化してしまうより、外部接続して更新出来たほうが、
無線LANの製品寿命とオーディオ機器の製品寿命を比べた場合に合理的ではないでしょうか?

ウチでは、中継機能のある無線LANルーターを3台使って、それにつないでいます。
ですから、無線LAN機能が付いている必要は感じないです。
無線LAN機能が向上すれば、ルーターを買い換えることで対処出来ます。
実際のところ、去年1750(1300+450)に買い換えました。
いまは、2533(1733+800)とか1900(1300+600)というのが出ていますから、
様子を見て来年また買い換えると思います。

書込番号：19291783

[まちゅぴちゅオヤジ]

無線ＬＡＮ、Bluetooth、USB対応スピーカー購入しました。高かったけど
http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/speaker-systems/network_powered_speaker/nx-n500_black__j/

iPadmini、モバイルルータ、ＳＰの構成

無線LANは初心者ですので調べてから

取り合えずBluetoothでApple Music試聴中

書込番号：19291817

[ファーポスト]

What Hi-fiの評価

blackbird1212さん
確認しました。確かにパイオニアのN-50,70もワイヤレスは別売りになっていました。他もそうなんでしょうね。
ただ、海外の製品をチェックするとやはり高級機でも標準でWi-fiに対応しており、N-50の評価は、添付の通り、ワイヤレスにするのは高くつくのが欠点となっています。
なぜ日本のメーカーは標準で装備しないか。
思うところは2つ。
一つは先に書いた通り、リスニングスタイルの違い。ワイヤレスでリビングのオーディオシステムに飛ばして、というユーザーが家の狭い日本では少ないから？
二つ目は、NASの認知度や利用率が日本では海外に比べ低いから？
今でこそバッファローなどがネットワークオーディオを意識したNASを出していますが、僕が始めた2年前は、まだ十分な国産NASがなくて米国製のNETGEARを買いました。今でもNASは海外製が圧倒的に高性能かと思われます。
ワイヤレスは不安定とか言いますが、僕のシステムでは、ハイレゾでさえ音飛びを経験したことは一度もありません。
以上が僕の推測ですが、どうなんでしょうね。

書込番号：19292105

[blackbird1212]

ファーポストさん、こんばんは。

>海外の製品をチェックするとやはり高級機でも標準でWi-fiに対応しており

どうでしょう。
ネットワークオーディオを牽引してきたともいえるLINNは搭載してないです。
高級プレーヤならLuminも搭載していないはずです。
ですから、高級機でも標準で搭載しているとはいえないと思います。
各メーカーの考え方でしょう。

日本では、いちばん面倒なのは、無線機器としての申請と認可かもしれないですね。
それは置いておくとしても、家が狭いというより部屋が狭いからかもしれないですね。
外国の家は一部屋が大きい場合も多いですから、40畳くらいだと同じ部屋でも無線のほうが便利とか。
それから、外国でも低価格機に搭載が多いと思うので、NASというよりはネットラジオかなあ、とも思います。

書込番号：19294244

[まちゅぴちゅオヤジ]

ミニコンポ

http://www.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=Systems&SubCatId=NetworkCDReceiver&ProductId=MCR611#spec01


ＡＶアンプ

http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/av-amplifiers/rx-v479_black__j/

書込番号：19294703

[ファーポスト]

blackbird1212さん

LINNのような高級機ならむしろわかりますね。本体価格からすれば無線LANへの別投資はささいな額なので、こだわりのマニアに選択の自由を投げるのはありかと思います。
NANOCOMPOの場合は、トランスポーターにわざと徹しているというか、音質に特化するため、無駄を省いて安価に提供しているということでしょうか。そこまでこだわるならまあ半分は納得します。無線ルーターの子機は中古などなら一応安く手に入りますから。でも設置のことを考えれば、NANOCOMPOは省スペースを売りにしているわけですから本体に入っていたほうが絶対いいと思いますが。

一方、おっしゃっている無線規格の進化のために別売りという理屈はどうなんでしょう。
例えば僕の持っているSqueezeboxのWi-Fi規格は11bという古い規格ですが、音飛びもなく、それ以上の通信速度は無用です。無線ルーターを11.acタイプ以降に置き換えていっても上位互換で11bにも対応するでしょうから、その意味での別にする優位性は特にないのではないでしょうか？

書込番号：19299092

[まちゅぴちゅオヤジ]

ネットワークプレーヤーSFORZATO

http://www.ac2.jp/tp/au_nwp_sforzato.html

書込番号：19299146

[Radyr]

我が家では、手持ちのBuffalo WEX-730Dを使ってワイヤレス接続しています。でも192khz/24bitFLACファイルを再生するのはちときついです。

書込番号：23972098

フォルダー内の曲の表示順

[mctoru]

Marantz Remote App	ナノコントローラー

NASのフォルダーに16枚のセット物CDをリッピングして格納してあります。
私の場合、メディアサーバーでフォルダーを指定して曲を表示させると、アルファベット順になりますので、タグの曲名に2桁の番号を振っています。
BubbleUPnPでは番号順に表示されます。Marantz Remote Appの表示順はよくわかりません。
純正アプリはトラック番号順になるようです。
親切心でトラック番号順にしているのだと思いますが、サーバーから返された順番でも表示できるような設定があれば良いんですが。

書込番号：18467018

[mctoru]

タグのトラック番号に曲名に付けた番号を入れてみました。
Marantz Remote Appも純正アプリも番号順に並びましたので、Marantz Remote Appもトラック番号順で表示されてるようです。

書込番号：18474512

N-50(またはN-30)と比べて音質は良いでしょうか

[rakkokun]

現在、パイオニアN-30を使用している者です。
入力はPCのUPnP(DLNA)サーバー、出力先のDACにはラックスマンDA-200を使っています。

音質的に、この機種は良いでしょうか？少しでも良ければ購入したいと思っています。

尚、N-30使用時は本体ディスプレイをoffにしています。明らかにoffが音が良いので。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17890328　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL大好き]

こんばんは

N50 約\70,000 ＞＞＞＞＞＞＞　NANO-NP1 \45,000

でしょ、

N50に換えたらいいんじゃないの

まあ、お金あれば

LINN
KLIMAX DS/K \2,200,000
AKURATE DS/K \850,000
MAJIK DS \320,000

http://www.linn.jp/products/detail/ds.html

でわ、失礼します

書込番号：17890940

[rakkokun]

ご意見ありがとうございます。

N-50のN-30に対するアドバンテージは、USB-DAC等の機能と捉えており、私の使い方ではN-30でOKとしています。

トランスポーター機能(レンダラー)での機種間の音質差ってナカナカ情報がなく、この機種とN-50(N-30)との音質差を知る方が見えたら教えていただきたいと思ってます。

Majikにも興味がありますが、MajikのDACは使わず、ラックスマンのDACを使うと思ってます。

書込番号：17891059　スマートフォンサイトからの書き込み

[rakkokun]

JBL大好きさん

N-50 に換えたら良い根拠を、お教えくださいませ。

(アイコンが女性ですが、あなたって男性ですね)

書込番号：17891739　スマートフォンサイトからの書き込み

[mctoru]

NANO-NP1はクリアで抜けがよく、明るい音色です。何を再生しても綺麗な音ですが、少し綺麗過ぎる気もします。
N-30はNP1とは正反対です。少し抜けが悪いのが気になります。

どちらの音が良いかというより、聴くジャンルや好みで選んだほうがいいかもしれません。
私自身は、NP1の方が好みで、またデジタル入力に安価なNMPも繋いでますので、NP1を常用しています。

書込番号：17893662

[mobi0163]

東和電子に、貸し出し機があるかどうかのメールをしたところ以下の回答が帰ってきました。
参考になれば、幸いです。

**********************************************
Olasonic DIRECT STOREです。
お問い合わせいただきありがとうございます。

ご希望に添えず恐縮でございますが、
デモ機のお貸出しは行っておりません。
ご試聴に関しましては、販売店や弊社参加のイベントで可能でございます。
大変お手数ですが、販売店の展示状況などは各販売店にお問い合わせください。
イベントの参加予定につきましては弊社のホームページや
フェイスブックページでお知らせしております。
ご理解いただけますよう、よろしくお願いいたします。

NANO-NP1はシンプルな機能にすることで、高音質を実現しております。
レートコンバーターを使用したジッターフリー設計でノイズをカットいたしました。

「HiViの夏のベストバイ2014」ではN-30の上位機種N-50を抑えて
「ミュージックプレーヤー部門(特) 1位」を受賞するなど、
専門家からも音質を大変高く評価していただいております。
また、お客様からも「(N-30と)比較して音質が良くなった」
というお声をいただいております。

N-30との音質比較についてのブログ記事がございました。
ご参考になりましたら幸いです。
http://kimagureman.net/archives/23287

是非ご検討いただけますようお願いいたします。

書込番号：17893922

[rakkokun]

mctoruさん

N-30の抜けの悪さ、の感想がとても参考になりました。ちなみにDACは何をお使いですか？私はDA-200です。

背中をおされ、先ほどブラックを発注しました。到着しましたら、私なりでしょうが感想を上げたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：17894033　スマートフォンサイトからの書き込み

[rakkokun]

mobi0163さん

回答文と参考になるブログ記事、ありがとうございます。

音質が良い、と(勝手に)確信し、さきほどブラックをジョーシンに発注しました。（ゴールド会員価格で38900円で1945円のポイント付与）

到着しましたら私なりでしょうが感想を上げたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：17894057　スマートフォンサイトからの書き込み

[mctoru]

rakkokunさん

私もDACはDA-200を使っています。
感想楽しみにしています。

書込番号：17894247　スマートフォンサイトからの書き込み

[rakkokun]

mctoruさん

同じDA-200をお使いなんですね。音楽的に鳴ってくれるので気に入っています。(オンキヨーDAC-1000から買い換えました)

NANO-NP1 凄く楽しみになって来ました。ではまたです。

書込番号：17894314　スマートフォンサイトからの書き込み

[rakkokun]

真ん中の黒いのがNANO-NP1。目立たないので家内に目立たない !(^^)!	リモコンはAndroid機で BubleUPnP。

NANO-NP1 来ました。

期待以上に（N-30に比べて）音質が素晴らしいです。50hz以下がきちんと出てます。全域で微細な音を漏らしていない感じです。

ギャップレス再生できるか確認する為に、ピンクフロイド「狂気」をかけました。心臓の鼓動が深いです。音の空間が広く・深くなっています。エレキギターの高音がうなります。２曲目のいろいろな効果音が、これまで聞いたことのないものまで聞こえます。３０年前にＬＰで聴いてた感動がよみがえりました。

背中を押していただき本当に有難う御座いました。

書込番号：17900894

[rakkokun]

ミュージックサーバーは、Windows8.1 64bitパソコンのAssetUPnP　で演奏させました。

（先月聞き比べして、AssetUPnP ＞＞＞ MediaMonkeyでのメディア共有化 ＞ TwonkyServer　でしたので）
（MediaMonkeyでのメディア共有化を使った時の比較で、Windows8.1 64bit ＞＞ Windows8.1 32bit でした）

書込番号：17901370

[rakkokun]

活用機器を列記します。

コントローラー
　　Android SONY SO-02E、BubbleUPnP（ギャップレス再生ＯＫ）
サーバー
　　Lenovo Thinkpad X61、AssetUPnP（音楽データはwav、取り込みはEAC、タグ編集はMediaMonkey）
レンダラー
　　Olasonic NANO-NP1（ネイティブモードで使用）
サンプリングレート変換
　　BEHRINGER SRC2496（44.1kHz16bitを88.2kHz24bitへ変換、SRC2496のクロックで出力）
デジタルグラフィックイコライザー
　　BEHRINGER DEQ2496（グラフィックイコライザーとパラメトミックイコライザーを使用）
DAC
　　LUXMAN DA-200
プリアンプ
　　LINN MAJIK-Pのプリアンプ部（1992年発売のプリメインアンプです）
パワーアンプ
　　LINN AV5125（5チャンネルのうち2チャンネルのみ使用）
スピーカー
　　YAMAHA NS-1000M（30年以上継続使用）

書込番号：17901495

[rakkokun]

グラフィックイコライザー	パラメトリックイコライザー

イコライザーの状況です。

書込番号：17901509

[rakkokun]

ジャズも、交響曲も、ピンクフロイドも、松田聖子も、MISIAも、どれも いいです。感動です。

ベースの輪郭と沈み込み、高音の澄み切り、細かな音が聞こえつつ、ダイナミックに音楽を聴けます。

LPレコードの記憶に遜色ないと思われます。 (^_^)v

書込番号：17901618　スマートフォンサイトからの書き込み

[rakkokun]

NANO-NP1の出力を、光と同軸RCAとで比べたところ、私のケーブルでは光の方が良いです。同軸は若干ウルササがあります。

光：AUDIOTRAK　GLASS BLACK 2 PLUS
同軸：ゴッサムの75オーム品

書込番号：17901733

[rakkokun]

ヴァイオリン協奏曲、ヤバいです。これまでは何を聴けていたのだろう。最近購入したフルトヴェングラー 107枚組ボックス、俄然 聴くのが楽しみになりました。 (^_^)

書込番号：17901811　スマートフォンサイトからの書き込み

[rakkokun]

次のオーディオは、お金を貯めて、DA-06 にしますです。

書込番号：17903947　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi0163]

レポートありがとうございます。

＞＞ヴァイオリン協奏曲、ヤバいです。

私は、これに反応してしまいました！
これで、ヒラリーハーン、聴きたいですね。
これから、自分との緊急会議を開きたいと思います。（笑）

書込番号：17908907

[rakkokun]

mobi0163さん

こんばんは。この度は情報をありがとうございましたです。通常はじっくり製品検討するのですが、今回は自分でも瞬く間に注文し、結果良い音を手にできました。

ジャズ８割で聴いていましたが、このNANO-NP1で、クラシックが心地良く聴けて比率が変わりそうです。 (^_^)

よいご検討ができますように。また、結果をお教えくださる事勝手に願ってます。(^_^)

書込番号：17908971　スマートフォンサイトからの書き込み

[mobi0163]

こんにちは

翌日、いつも利用しているヨドバシに電話して、自分の環境で利用可能かどうか確認した上、発注し、さきほど届きました。
私は、ONKYO製品、Mac使いなので、プラチナホワイトにしました。
アップコンバートなしで、同軸と光で再生したところ、光の方がすっきりした感じで、いいですね。
ネットワーク、CDP再生、両方ともOKです。
私は、基本CDP派なので、大満足です。
詳しいレポートは、後日スレッドを立てたいと思います。

書込番号：17913721

ユーザーの方 サーバーとコントローラーは何をお使いですか？

[rakkokun]

私は、NANO-NP1を使い始めて2ヶ月が経ちます。
以前に使っていたN-30に比べて、(私的には圧倒的に)音が良く、日々聴いています。

サーバーは、（NAS専用機ではなく）Windows8.1 64bitパソコンでAssetUPnPを使っています。
コントローラーは、AndroidでBubbleUPnPを使っています。

ひとつのアルバムの中の曲を連続再生させる使い方をしていますが、時々、次の曲がかからずに同じ曲を1回繰り返し再生してしまう現象が出ます。発生パターンは分かりません。東和電子OLASONICのサポートへ問い合わせ済みですが、現時点で解決策がない状況です。(この現象をサポート問い合わせしているのは私だけとの事です。)

そこで、NANO-NP1ユーザーの方で、同じ曲を1回繰り返し再生される事があるかないか、サーバーとコントローラーは何をお使いか、書き込みいただければ幸いです。

(書式の例)
同じ曲を1回繰り返し再生する事が　ある　・　ない
サーバー　　　　＿＿＿＿＿＿＿
コントローラー　＿＿＿＿＿＿＿

自分の組合せを見直す情報、およびサポート問い合わせ内容への付加情報としたいと思います。
よろしくお願いします。　　m(__)m

書込番号：18184104

[blackbird1212]

rakkokunさん、こんばんは。

同じ曲を1回繰り返し再生する事が　ある
サーバー　　QNAP HS-210
コントローラー　BubbleUPnP(FREE)＋WalkmanF887

たまに、同じ曲がかかって、あれっ？て思うことがあります。
発生に規則性はないように思います。
バッテリーの消費が激しいので、iPod touchの購入考慮中です。

書込番号：18185235

[rakkokun]

blackbird1212さん

レスありがとうございます。同じ曲をリピートする事がある、んですね。
もしも、iPod touch買われましたら、それでの状況をお教えいただければ幸いです。

他のユーザーの方々も、ぜひ状況報告をよろしくお願いします。　m(__)m

書込番号：18189453

[満三さん]

こんばんは
私はNASやスマホを用意するのが面倒くさいので、PCから直接再生してます

なので
同じ曲を1回繰り返し再生する事が　ない
その他不都合は無し
サーバー foobar2000
コントローラー foobar2000
となります

またネットワークオーディオはやり方を工夫すれば、かなり音が良くなると確信しています
研究途中なのでまだ発表はしませんが

書込番号：18189574　スマートフォンサイトからの書き込み

[超ひま理論]

最近この機種を導入しましたが、同じ現象に悩まされております。

同じ曲を1回繰り返し再生する事が　ある
サーバー　　　　I/O DATA LANDISK HDL2-S
コントローラー　iPad + ナノコントローラー

繰り返しは１回だけでなく、複数回あり、ひょっとすると無限ループに陥っているかもしれません。
ネットワークプレーヤーにDENON RCD N7、コントローラーにiPad + DENON Remote Appを使い、上記サーバーから読み出す場合は、このような現象は生じません。
どうもコントローラーAppとサーバー間の連携エラーのようです。
幸か不幸か、今使っているサーバーも調子が悪いので、この際サーバーを変えてみることにしました。
QNAPのHS-210を注文しましたので、届いたら試してみます。

書込番号：18294516

[超ひま理論]

ていうか、QNAP HS210でも同じ現象が発生すると、既にblackbird1212さんが報告されてましたね。
あら、どうしましょ。

書込番号：18294544

[rakkokun]

同じ曲を1回繰り返し再生する事が　ない
サーバー　　　　Windows AssetUPnP
コントローラー　Android4.4.2 (Xperia Z2)で、BubbleUPnP バージョン2.1.2以降

2.1.2
fixed tracks sometimes repeating when using gapless control with some renderers (Naim)

ただし、
同じ曲を1回繰り返し再生する事が　ある
サーバー　　　　Windows AssetUPnP
コントローラー　Android4.4.4 (NEXUS 7)で、BubbleUPnP バージョン2.1.2以降

書込番号：18362555

ネットワークオーディオを考えております。教えてください

[sunachi]

ネットワークオーディオとＰＣオーディオの違いが、やっと分かりかけてきました。

本器のように５万円程度のものから上は数百万円のものまでありますが、何がどお違うのでしょうか？

ＣＤプレーヤーにも同じ価格帯がありますが、そういうことなんでしょうか。

ＳＡＣＤプレーヤーは、マランツのＳＡ１３Ｓ２を使っています。

ラックスマンのＤＡ２００を介してＰＣオーディオのハイレゾ聴いていますが、正直ＳＡ１３Ｓ２で聴くＳＡＣＤとほとんど違いがわかりません。

やはりネットワークオーディオにすると差が出るのでしょうか。価格なりの差が出るのでしょうか。

書込番号：18138157

[JBL4312A/2235H/4313BWX]

毎度おなじみの〜

「ハイレゾは高音質」の嘘〜広がる高額な“ニセレゾ”、本物の見分け方と正しい鑑賞法は？
http://biz-journal.jp/2014/04/post_4630.html

でわ、でわ

書込番号：18138336

[LVEledevi]

こんばんは

＞ラックスマンのＤＡ２００を介してＰＣオーディオのハイレゾ聴いていますが、正直ＳＡ１３Ｓ２で聴くＳＡＣＤとほとんど違いがわかりません。
やはりネットワークオーディオにすると差が出るのでしょうか。価格なりの差が出るのでしょうか。

機器の価格差やコスパはわかりませんが、オーディオの世界に限らずそういうことはよくあることではないでしょうか。
こういった視聴方法の選択指が時代の流れで増えたということだとおもいます。
PCオーディオ、ネットワークオーディオの利点ですが、所有音源をHDDなどまとめて保存して、CDとか盤の入れ替え無しに便利に音質もそこそこに聴けると自分は思っています。下手なCDプレーヤよりは全然よいと思いますよ。

書込番号：18138555

[白いトマト]

スレ主さん
ネットワークオーディオプレイヤーの価格差は音質の差です！

.....って言いたいところですがちょいと違います:-)
もちろん、人によっては音質が違うとおっしゃる方もいます。私もその一人です。

実は一部例外がありますが、実はネットワークオーディオをコントロールするメーカー純正アプリに大きな差があります！

高額ネットワークプレイヤーを出しているLINNからLUMINのクラスのコントロールアプリは超優秀です。
(例外でスフォルツァートは今のところ純正アプリは無い？みたいで使えないコントロールアプリを推奨しているみたいです)
また低価格帯のプレイヤーを出しているDENON、マランツ、パイオニア、ヤマハ、東和電子の純正コントロールアプリは使いものになりません笑

なので

ネットワークオーディオの価格差＝純正コントロールアプリの優秀差

です笑

純正アプリを使うメリットはギャップレス再生やメーカーによってはアンプの組み合わせで音量のコントロールができるぐらいですが、コレって手元のスマホとかで全て完結させるには重要だったりします。

ご理解いただけましたか壁|д･´)？？

書込番号：18138593　スマートフォンサイトからの書き込み

[rakkokun]

sunachiさん、こんばんは。

1) マランツ SA13S2で、SACD(およびCD)を聴いておられる
2) パソコンからUSB出力し、LUXMAN DA-200で、ハイレゾ音源を聴いておられる
がスレ主さんの現状で、
3) ネットワークオーディオプレーヤーで、ハイレゾ音源を高音質に聴きたい
のが今の検討事項、
で合っているでしょうか？

私は、ハイレゾ音源を使った事がなく、また当面使う気持ちもありません。
（JBL4312A/2235H/4313BWXさんがリンク貼られた先にある、タイトル数の差、およびタイトル単価の点で、CDをリッピングして、ネットワークオーディオで聴きたいタイトルを手軽に掛けたいからです。）

ハイレゾ音源でのネットワークオーディオにお詳しい方から、具体的なアドバイスがあるといいですね。

アドバイス時の重要な判断材料として、今お使いの機器を書かれるのがいいと思います。
・CD(SACD)プレーヤー
・DAC
・プリアンプ
・パワーアンプ
・スピーカー
それと、ネットワークオーディオプレーヤーに投資できるおおよその金額

良いご検討ができますように。

書込番号：18138746

[rakkokun]

コントロールアプリについて。(wavファイルの再生)

私は、AndroidスマホおよびAndroidタブレットでコントロールしてます。

パイオニア N-30のコントロールは、パイオニア純正アプリでやってました。
ギャップレス再生はOKでした。
アルバムアートをアプリが表示しない点が残念な点でした。

東和電子 OLASONIC NANO-NP1のコントロールは、BubbleUPnPでやってます。
ギャップレス再生はOKです。
アルバムアートをアプリで見て、視覚デザインもOKです。
たまーに、アルバム再生中に、次の曲がなかなか掛からなくてさっきの曲がもう１回掛かる時があります。(本当にたまーに、です。サポートに電話問合せしたら、NANO-NP1側のソフト改善の予定、との事でした)

コントロールアプリは、LINN DS等が圧倒的に優れているようですが、私は、そこそこの価格で、音質がそれなりに良い点で、NANO-NP1 お気に入りです。

書込番号：18138831

[sunachi]

rakkokun さん こんばんは。お世話なっております。

ＣＤの３倍〜６倍の情報力を有する、ハイレゾオーディオを聴きたいために、ＰＣオーディオの世界に足を踏み入れてしまいました。

実際、ＰＣオーディオで、パソコン-USB-ＤＡ２００-アナログケーブル-プリアンプに接続して聴いております。

プリアンプ　アキュフェーズＣ２０００
パワーアンプ　アキュフェーズＡ３０
ＳＡＣＤプレーヤー　マランツＳＡ１３Ｓ２
スピーカー　タンノイターンベリーＨＥ

他にeo光でレンタルしている　ＢＤレコーダー（このデジタル音声信号をＤＡ２００の光ケーブルにつないで音声のみ上記オーディオに接続してＢＤディスクなどを試聴しています。）

ＰＣオーディオ環境では、ハイレゾ、ＳＡＣＤの差が実感できないのです。

ネットワークオーディオに期待しています。

書込番号：18138863

[rakkokun]

マランツの25万円級のSACDプレーヤーに負けない音質で、ハイレゾ音源を再生したい、と受け止めました。

ハイレゾ音源の種類のうち、
PCM 192kHz 24bit
DSD
どちらをターゲットにするかで、必要なネットワークオーディオプレーヤーが変わりますですね。
DSD再生の場合、DSDに対応したDACも必要ですね。

繰り返しになりますが、私はハイレゾしてない人なので、お詳しいハイレゾの人がレスされる事を祈っています。

書込番号：18138964

[sunachi]

JBL4312A/2235H/4313BWX さん、 LVEledevi さん、白いトマト さん、おはようございます。

お返事が遅くなりました。ごめんなさい。

ハイレゾ音源は、e-onkyoもので、1976年録音の「カルロス・クライバー指揮ベートーヴェンの第5、第7。」2009年「録音のクリスティアン・ティーレマンの同じく第5、第7」ですいずれもSA13S2で聞き比べましたが、あまり変わりはなかったです。ソースによって違いはあるかもしれません。

LPジャケットやCDケースから取り出して、セットするのが邪魔くさい。っていうのはありますね。しかし、ジャケットや解説書を見るのも楽しみなので、実体のないネットワークやPCは、年寄りのアナログ人間には向いてないのかも。

それでも音質が良いものであるなら、追求していかなければなりません。PCオーディオに足を踏み込んだのだから、ネットワークオーディオも。そお考えております。15万円以下の機種ならどれがおすすめですか？

DSDっていうのがまだ理解できてません。

書込番号：18139840

[LVEledevi]

sunachiさん こんにちは

いや〜　時間にしても、お金にしても余裕があるのはいいことですね。羨ましい限りです。
私も将来そうなりたい（笑

＞それでも音質が良いものであるなら、追求していかなければなりません。PCオーディオに足を踏み込んだのだから、ネットワークオーディオも。そお考えております。15万円以下の機種ならどれがおすすめですか？

やはり、sunachiさんのオーディオ環境から考えると、これぐらいはいるのではないでしょうか。
少し予算オーバですが...

ネットワークの先駆け、LINN DS
http://linn.jp/products/network-music-players/#majik-ds-black

ネットワーク端末からのコントロールアプリも、白いトマトさんが言われるように、非常に使い勝手が良かったです。（私も自分の機器で使ってみましたが、LINN　DSじゃないと、どうも連続再生が出来ないようです；）

書込番号：18140464

[sunachi]

LVEledevi さん こんにちは。

32万円は予算外です。お金もなければ、時間もない。6年先の年金支給もどおなるか分かりません。

老後の資金を貯蓄せねばならないのですが、欲しいと思ったら我慢ができない浪費癖は直りそうもありません。

SONYのHAP-Z1ESクラスを検討していたのですが、本機が良いと聞いたので、スレした次第です。

書込番号：18140661

[rakkokun]

sunachiさん、ごきげんようです。

NANO-NP1をオススメした本人ですが、やはり今回はNANO-NP1をオススメします。
連続再生は、ちゃんと出来ています。コントローラーはXperia Z2 tablet(SO-05F)で、アプリはBubbleUPnPで、です。
(たまーに、前の曲が掛かるのは、寛容な私は、NANO-NP1本体ソフトバージョンアップを待ちながら、許しています。)
なお、クラシックにおける楽章間などのギャップレス再生も出来ています。

トランスポーターをNANO-NP1として、デジタル出力先のDACはお持ちの2台を使い分ける事ができるかと。
SA13S2：サンプリング周波数の対応が、例えば192kHzに対応していないですが、それ以下のハイレゾ音源および44.1kHz16bitのCDリッピング音源を、マランツの音色で楽しむ。
DA-200：192kHz24bitのハイレゾ音源も可能。CDリッピング音源を、LUXMANの音色で楽しむ。

NANO-NP1の価格でNANO-NP1の音質を上回るトランスポーターは、そうそう存在しないと思います。過渡期で発展途上にあると思いますので、将来に買い換えしても悔いのない金額かと思います。

NANO-NP1のデジタル出力先のDACも、現在進行形でいいものが出てきますね。私はDA-200を買う時、もうすぐDA-06が発売開始を知りながら、その時の予算を重視してDA-200にしました。この前、オーディオ専門店で、DA-200とDA-06とを比較試聴しましたが、一瞬でDA-06の方がいいのが分かりました。ある意味、後悔しているのですが、その時にローンを組んでまで購入は無理でしたので納得することにしてます。

ネットワークプレーヤー先駆者のLINN DSならば、完成域にあると思われますし、憧れます。ネットをうろうろ探すと、MAJIK DSをネットワークトランスポーターとして使ってた人が、AKURATE DSでのトランスポーター音質を比較して買い換えた事例がありました。

すみません、グダグダ書いてしまいました。
低価格でハイレゾ可能なトランスポーターの中で、N-30とNANO-NP1は使ったので知ってます。
NP-S2000、NA8005、なども候補に上がってくると思いますが、そこはその機種をよく知ってる人がレスされると、私も参考にさせていただきますです。

ではです。

書込番号：18140828

[LVEledevi]

sunachiさん　こんばんは

そうですか〜
では予算内ではこれがいいのではないでしょうか。

Marantz　NA8500
（SA13S2もお持ちで、マランツのよさもお分かりだとおもいます）

このモデルからDSD（2.8 / 5.6MHz）ネットワーク再生にも対応しました。
USB DAC（アシンクロナスモード対応）も搭載してるので、DA200と聞き比べもできます。

http://www.marantz.jp/jp/Products/Pages/ProductDetails.aspx?CatId=NetworkProducts&SubCatId=NetworkAudioPlayer&ProductId=NA8005#spec002

http://kakaku.com/item/K0000653399/

書込番号：18141384

[sunachi]

rakkokun さん どうもです。LVEledevi さん こんばんは。

デジタル信号を読み取る機能は、ローコストも、ハイコストもあまり変わらないと思っています。要は、デジタル信号からアナログ信号に変換する能力に、コストの差が出るのではないかと。

そういうところでは、DA200をコンバーターとして利用するのであれば、当機で十分じゃないかと思っています。

ただ、PCオーディオとしてDA200をコンバーターを使ってみましたが、SA13S2のSACDと音質は全く変わらないのですね。
DA200の能力が限界なのか。もっとハイコストのLINN、NA11S3クラスなのか。さりとて予算がないし。
NA8500をDACとして利用する場合BDのコンバーターも併用できるのか。DA200より能力は上なのか。

あれこれ考えてしまいます。

しかし、確実にPCオーディオ、ネットワークオーディオの時代にとって代わると思っていますので、乗り遅れないようにしなければなりません。引き続きアドバイス、よろしくお願いいたします。

書込番号：18141698

[rakkokun]

sunachiさん、こんばんは。

＞デジタル信号を読み取る機能は、ローコストも、ハイコストもあまり変わらないと思っています。

まさに私もそう思っていました。今年の9月までは。
でも、機種によって確かに違う事を、N-30とNANO-NP1とで体験しました。

出力にノイズを乗せるその量の違い、とか　クロック精度の違いによる揺らぎの違い、とか　らしいです。

今　私が興味があるのは、デジタル信号送り出し装置としての性能で、NANO-NP1と LINN AKURATE DSとで、どれほどの音質差なのか、です。ひょっとしたら、持っているNANO-NP1の方が良い、っていう評価を、虫がよいことに期待しちゃってます。

オーディオ専門店でどなたか実験してくださらないかなあ。

書込番号：18141862

[白いトマト]

スレ主さん
＞15万円以下の機種ならどれがおすすめですか？

ネットワークプレイヤーによってできることできないことあります:-)
私はNP-S2000をメインに使用してますが、今さら古い機種ですしDSD対応してないし、シーク(早送り、早戻し)もできない時代遅れです笑
他のプレイヤーと比べて予算内でバランス接続できて挙動も安定していますが、新しい機種の方がDSDやシークもできるし今後に期待できます:-)
ただパイオニアのN-70Aはもうすぐ発売されますがアレは個人的にネットワークプレイヤーでなくネットワークオーディオがオマケの全部盛りUSBDAC付きヘッドホンアンプにしか見えないので期待できないです:-p

マランツのNA-11S1は音は別として値段の割に未完成な機種なので除外。
オンキョーは未検証でわかりませんが他の国内メーカーのネットワークプレイヤーは時代遅れのNP-S2000と比べて色々と劣る部分が個人的に気になるのでやっぱり候補として今度発売されるDENONのDNP-730REかマランツのNA8005が純正アプリは残念だけど今から始めるにはいいんじゃないんかな？？

あとメディアサーバーは色々あるけどPCなら対応フォーマットが多く無料から始められるfoobar2000、NASを買うなら安いところでTwonkyを使っているバッファローのやつ。予算オーバーでこだわるならTwonky7.2.7.以上使えるQNAPがいいと思います:-)

ちなみに
＞NANO-NP1の方が良い、っていう評価を、虫がよいことに期待しちゃってます。

rakkokunさんには申し訳ないけど残念ながらそれはあり得ないと思いますよ:-(
音楽聴く段階で不安定な挙動する時あるし比べる前にコントロールが上手くいかなかったら不快でしか無いですもん。

書込番号：18142447　スマートフォンサイトからの書き込み

[rakkokun]

白いトマトさん、こんばんはです。

NP-S2000は良い機種らしいですね。(聴いた事がないので)
現在は相当な安値になっているので、スレ主さんが低予算で始めるのならばオススメかなあと思っていました。ご指摘のDSD非対応などの面があってもそこを飲めればですが。

NA8005もいい機種のようですね。DENONのは情報を持ち合わせていませんのでノーコメントです。パイオニアのは、白いトマトさん同様、ちょっと違うかなあと思います。

NANO-NP1のコントロールの件ですが、私はiPadでなくAndroidでやっていて、DLNAサーバーはパソコンでAssetUPNPでやっていますが、不快な思いはしていませんですよ。ただし稀に前の曲に戻る点を除いてですが。

今もNANO-NP1でガンガン聴いてますが、LINNのかつての超高級プリと、名機といわれるNS-1000Mの能力を発揮させてくれていると感じてます。

スレ主さんへ、しょっちゅう私見を書き込んでしまい申し訳ないです。いろんな意見や情報から、機種選定を楽しまれますよう。

書込番号：18142518　スマートフォンサイトからの書き込み

[満三さん]

こんばんは
私もNP1を使用していますが、ネットワークプレーヤーとしては値段なりの普通レベルだと思います
だけどもこの機種が評価されるキモはアップサンプリングにあると思います
一言で言い表すなら「音が鮮やか」になるんですよね

ただし断りを入れておきますが、私の使っている機材は実売で10万前後の物ばかりなので、もっと高額な機材ならわざわざNP1を使う必要はないかもしれませんね

書込番号：18142800　スマートフォンサイトからの書き込み

[sunachi]

rakkokun さん、満三さん さん、こんばんは。ありがとうございます。

PCからダイレクトでDA200に接続するのと、PC〜当機〜DA200に接続するのは、ロスがある分前者の方がいいのかなと素人判断で、考えています。ネットワークオーディオを経由するメリットが音質面でどおあらわれるか、まだ整理できていません。

ソニーやパイオニア、マランツの候補もDA200とほぼ同価格。

ルーターからネットワークオーディオでオーディオに接続って、方法がまだ理解できていないのですが。
DA200をパスして、上記ネットワークオーディオを導入、BDレコーダーをUSBで接続し、ネットワークオーディオとルーターをLANで接続。PCを介さないことで、高音質化が得られるのか。

などなど。

BDレコーダーからDA200につないで、BDレコーダーでCDを聴くも、SA13S2で聴くCDの方がはるかに良い音がします。DA200は、あくまでもBDディスク、DVDディスク、録画した音楽を聴くのに使うのが中心。

はてはて、どおすればよいか、泥沼にはまっていくう！

書込番号：18146256

[rakkokun]

sunachiさん、こんばんは。

2012年10月の記事ではありますが、ネットワークオーディオの始め方を解説しています。もう読まれているかもしれませんが。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1210/25/news121.html

NAS(または電源入れっぱなしにするパソコン)を構築、これが出来るか否かがポイントですね。(SONYのHAP-Z1ESはNASを内蔵しているようなものなので別ですが)

私もここ数年、NASもどき機とか、パソコンをNASサーバー仕立てとか、苦労しましたです。

書込番号：18146467

[blackbird1212]

sunachiさん、こんばんは。

ネットワークオーディオはまだ発展途上なので、現状の機器も中途半端なものが多いです。
ですから、ハイレゾといってもどこまでを求めるのかも含めて考えた方が良いと思います。

まずポイントになるのはDSDへの対応をどうするかです。
たとえば、このNANO-NP1はDSDには対応していません。それでも問題ないのでしょうか？

また、DSDに対応している機器については、DSDのデジタル出力は出来ません。
ですから、DSD対応機を購入するなら、内蔵DAC部分が高性能なものを選ぶ必要があります。
NA8005ですが、型番からもわかるとおり、マランツでは下位グループの機種です。
音質を求めるなら、NA-11S1ということになりますが、ネットのDSD非対応です。

なお、DSDのデジタル出力ですが、DoPを使うことで同軸や光にも出力することは可能ですが、
いまのところDoPで出力できる機器が皆無なことと、DoP入力できる機器が少ないので、
これから主流の規格になるのかどうかも含めて未知数です。
個人的には、SACDのデジタル出力も含めて開放しないと、ハイレゾの未来は暗いと思ってますが。

DACについて書いておくと、システムに対してDA-200は力不足だと思います。
そもそもDACという商品は隙間商品なので、えらくコストパフォーマンスは悪いです。
CDプレーヤーと同じかそれ以上を求めるなら、価格も同額かそれ以上のものが必要でしょう。
DA-200はヘッドホンアンプも搭載して実売12万ですから、DACとしては10万以下の機種です。
現状のシステムに適合するなら、20万以上の機種ではないでしょうか。

>BDレコーダーでCDを聴くも、SA13S2で聴くCDの方がはるかに良い音がします。
トランスポートとしてのドライブの能力も下ですしDAC部分も負けていると思いますから。

>DA200は、あくまでもBDディスク、DVDディスク、録画した音楽を聴くのに使うのが中心。
この使い方も、ハイレゾについてはデジタル出力しないので、ハイレゾ音声のディスクでは真価を発揮しません。
ハイレゾはHDMIでしか出力できませんから、AVアンプを使うなど別に考えても良いかもしれません。

ネットに話を戻すと、NASを使ったミュージックサーバーを使うのかどうか。
DSD対応にして安全を見てミラーリングするなら、QNAP HS-210の3TBで6万くらいでしょうか。
それとも、とりあえずはPCをサーバーとするのかなどの判断も必要です。

NANO-NP1については、先々での買い換えを視野に入れて入門用として廉価で始めるなら
購入するのもありかと思います。その場合はDACも上級のものにした方が良いですが予算オーバーです。
はじめから本格的な機種の導入となると、予算からはN-70Aくらいになりますが、
実物を見てもいないので、どの程度使えるのかはわからないです。
様子を見るけど音はなるべく良いのとなると、SONYのHAP-Z1ESでお茶を濁すかあたりでしょうか。

なお、以下の部分
>BDレコーダーをUSBで接続し、
これは出来ないと思うのですが、どのようなことを想定してのことでしょうか？
いちばん典型的な接続方法は、
NAS→ルーター→ネットワークプレーヤー→アンプ→スピーカー、となります。
NASの代わりにPCをサーバーとしてもかまいません。
PC→ルーター→ネットワークプレーヤー→アンプ→スピーカー
NP1の場合は、NP1とアンプの間にDACが必要になります。

書込番号：18146531