HDR-AS100V のクチコミ掲示板

体育館で固定しての試合撮影

[ぱあぷう]

アクションカムとしての利用ではなく、応用として
視野角170°という特徴を利用して体育館のセンター位置に固定し、
両端まで固定で試合が撮影できないものかと考えています。
（バスケやバレーなどです）

普通のビデオカメラだとコートの斜めから全体を収めるか、
自分でボール付近を追いかけるしかありません。

魚眼で両端が見れたものではない？他に問題点などは？
実用的であれば購入に踏み切ろうと思うのですが

書込番号：17324383

[デリック・ローズ]

そういう使い方は面白そうですね

バスケの試合でライブ配信とかやってみたくて興味があります

これを使ってどんな感じかを知りたいですね
実用できるなら購入も考えたいと思います。

書込番号：17324833

[バイクバカです(’-’*)♪]

ぱあぷう様へ

バイク走行時の撮影目的のため
余り参考にはならないと思いますが、以下のyoutubeアップ動画に、駐車場に停める映像が有りますので、ご参考までに(AS30Vにて、170撮影)

https://www.youtube.com/watch?v=bb7cxWkolAU&feature=youtube_gdata_player

書込番号：17325239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

試合はアマチュアのですか。
最近は、プロの試合だと、ビデオ撮影の規制が、ある場合もあります。
主催チーム(ホーム側)の、HPに、試合中の観戦マナーの、記載があります。
場合によっては、カメラ(写真)でも、三脚使用の規制もあります。
使用は一脚は、OKのみとか。
アマチュアの試合は、規制は少ないですね。

書込番号：17325873

[撮らぬ狸]

ぱあぷうさん

視野角の170度は魅力ではありますが絶対ではないと思います。
ところで目的はなんでしょう?
1.指導者として選手の動きを検証するため
2.記録映像としてアーカイブ
3.その他　

たしかに　ネットポールの上あたりから撮れたら面白い絵になるとは思いますが
手前の選手と対面コーナー隅の選手の距離感が大きくなりすぎ　少し違和感のある映像になると思います。対面選手はとてもとても小さく写ります
魚眼ゆえ　ラインがゆがみ安定して観にくいことも考えられます。
他のカメラも運用していろんな角度から撮られた映像の中に　非日常的な対角魚眼的映像が
数カット入るなら面白いとは思います

また　バスケやバレーは室内での競技と思われますが　総じて大変暗いと思います。
人間の視力はある程度順応しますが　カメラ的には暗い照度です
TV中継が入るくらいであれば相当な照度に上がりますが普通ではまずあり得ません(体育館自体にそれだけの照明設備があることが稀です)
他社も含めてアクションカメラは日中屋外を想定した感度になっているようです　なので
低照度時の描写は苦手なようです。

しいて言えば　最近発売されているムービーカメラは比較的低照度でもきれいに写せます。
レンズ前面にフィルターねじの切ってあるモデルで　かつワイドコンバーターがあればそちらの方が断然目的にかなう気がします。
または　ミラーレス系デジタルカメラの動画機能を活用　こちらもワイド系のレンズを選択できれば格段に低照度でもきれいに写せます(この場合1カット30分で途切れます)
私は　娘の高校バレーボールを体育館で撮っておりましたが　NEX5Nに　16mmレンズ+ワイドコンバーター(対角魚眼他)を
センターポール付近に設置させてもらってました(公式戦ではもちろんダメ)　
ご参考になれば。

書込番号：17326140

[ぱあぷう]

各位、ご回答ありがとうございます。

もちろん撮影制限を考慮し、問題ないケースでの使用を想定しています。

学校体育館であればキャットウォークの手すりにクリップで固定、
またはセンターライン付近で一脚等で撮影となるでしょうか。

170°の実映像をみても両端はかなり歪みますね。
明るさも魚眼の次に気になっていた部分ではあります。

アクションカム本来の用途で購入したついでに試せるなら一番ですが、
その予定はないので… やはり様子見です。
実際にそのような用途で使われた動画でもあれば良いのですが。

書込番号：17331343

三脚などについて

[アリスティーナ]

購入しました。
さっそくチワワと海でいろいろ撮り楽しんでおります。

せっかく小さく軽い本体ですが、三脚アダプターをつけると少し大きくなってしまいます。

本体に直接取り付けれる三脚などはありませんか？
本体の穴の径に合うような市販の三脚、マウントなどがあればと思っております。

市販の三脚の結合部分はすべて同じ径なのでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：17316960

[影美庵]

こんにちは。

私はこの機種は持って無く、詳細は分かりませんが、カメラ本体にある三脚用ネジ穴と三脚のネジは、メーカー・機種を問わず、共通の規格です。

スタジオなどで使う大型のカメラでは3/8インチネジ、一般のカメラ（一眼レフ〜コンデジ、ビデオカメラ）は1/4インチネジです。
従って、\100ショップ ダイソーで売られているような小型三脚〜10万円程度の三脚は全て使えます。（装着できます。）

但し、静止画用のカメラ用としての三脚とビデオカメラ用の三脚では使い勝手が少し違い、ビデオ用ではよりスムーズに動くようになっています。
また、脚部も剛性が少し違います。

パンなどを多用されるなら、脚部は丸パイプ製の品でも良いですが、雲台はビデオ妖雲台をお薦めします。

書込番号：17317048

[もとラボマン ２]

アリスティーナさん　こんばんは

この機種持っていないので　判らない所があるのですが　付属についている　三脚アダプターに付いているネジ穴の大きさと　本体についている　三脚アダプターが付くネジ穴は同じ大きさでしょうか？

同じ大きさであれば　三脚アダプター無しでも付けること出来ると思いますが　違い専用サイズでしたら　三脚アダプターは付けないと　三脚に付けること出来ないと思います。

書込番号：17317082

[コットン]

カメラ側ではなく三脚側にアダプターを固定しておくというのはどうでしょうか。

書込番号：17317086

[アリスティーナ]

影美庵さま、もとラボマン ２さま
ありがとうございます。
ネジ穴は3/8と1/4の2つしかないのですね
このカメラの本体の穴は1/4より小さな穴が開いています。

ビデオ用とカメラ用があるのですね
本体が小さいコトからカメラ用の小型のが自分の用途に合っていると思いますが、

本体のネジ穴が1/4位の普通の穴ならよかったのにとおもってしまいました。

　コットン　さま
ありがとうございます。
はい、今はまさにとても小さな三脚側にアダプターを付けているのですが・・
いざ使おうとすると緩んでたり、少しかさばるのでなんとかならないのかなと思い質問しました。

せっかくここまで小さいのに少し勿体無いです。

書込番号：17317666

[もとラボマン ２]

アリスティーナさん　返信ありがとうございます

＞このカメラの本体の穴は1/4より小さな穴が開いています。

と言うことは　三脚用のネジとは規格が違うようで　直接付ける事は出来ないみたいで残念ですね。

書込番号：17317712

[Aki_Hi]

ホーザン ネジ変換アダプター L-808-3
自己責任ですよぉ

書込番号：17319597　スマートフォンサイトからの書き込み

[アリスティーナ]

Aki_Hiさま

これで決まりですねｗ
昨夜私も「ボルトナット 変換」とかでググってましたら「変換ネジ」って商品がありました。
L-808-3だとスタンド側がM4って規格の穴なんですね
買ってみます。自己責任でｗｗ

有難うございました！！

書込番号：17319680

[Office-ism]

表側	裏（接合）側

アリスティーナさん

＞せっかく小さく軽い本体ですが、三脚アダプターをつけると少し大きくなってしまいます。
これは許容範囲として我慢すべきだと思いますよ。

付属の三脚アダプターは、構造的にしっかりした作りなので
穴部も強化されており 本体に対しての負荷も軽減されるでしょうし、
穴の位置が中心寄りに変わる事でバランスも安定します。

※まだ所有されてない方への参考用に画像をアップしました...ご了承ください。

書込番号：17319686

[yasuda50s]

レビューの方に、採寸した結果を張っておきました。
http://review.kakaku.com/review/K0000625196/ReviewCD=697416/ImageID=170332/

自作で、純正付属アダプターを超えるモノを作りたければご参考にどうぞ。

フレームは、CFRP。
4mmのネジは、チタン製で超極低頭、などにすれば、重量は半減できるでしょうが、
1/4粗ピッチの雌ネジ部はどうにも小型化できないので、ボリューム感はあまり変わらないかもしれません。

私も作ってみようかな。

書込番号：17320022

[yasuda50s]

どこまで小型軽量化できるか作ってみました。　
結果：12.7g→5.0g

寸法40mm：重心をカバーし自立するギリギリ
ボディ：薄肉化の剛性不足をカバーするため比剛性の高いCFRP(300MPa)
三脚穴: ユニファイ1/4.20 深さ6mm インサート純チタン2種(300MPa)
ビデオボス:φ4mm 深さ6mm インサート純チタン2種(300MPa)
AS100Vとの結合：M4 長さ6mm GF繊維強化ポリアミド(285MPa)

8gの軽量化、、、。

どうせ作るなら、防振マウントか、風切り音低減の乱流化デバイスでも作ればよかったかも。

書込番号：17347825

重さの違い

[コットン]

現在30Vユーザーです。
100Vに買い換えるか迷っています。

100Vはケースなしでも防水ということですが、実際に使うとしたら
三脚アダプター+ハードレンズプロテクター
で使う予定です。

ウォータープルーフケースと
三脚アダプター+ハードレンズプロテクター
実際にはどのくらい違うのでしょうかね。

書込番号：17315562

[Office-ism]

コットンさん

何れも実測値です
本体（付属バッテリー、記録メディア含む）の重さ＝91.0g
ウォータープルーフケース（同梱）の重さ＝53.2g
三脚アダプター（同梱）＋ハードレンズプロテクターの重さ＝20.5g

ご参考まで

書込番号：17315698

[コットン]

Office-ismさんありがとうございます。
思ったより軽いですね。
重さもそうですが、外形が小さくなることも、メリットですよね。
さらに欲しくなりました。

書込番号：17316866

[戦隼]

細かい様ですが、本体のみは防水ではなく防滴です。
水中に潜らすのでしたら、重くても30V同様ウォータープルーフケースが必要です。

書込番号：17319570

[コットン]

戦隼さん
ご指摘ありがとうございます。
間違った情報流してしまい、申し訳ありません。
以後気をつけます。

書込番号：17319614