
このページのスレッド一覧(全85スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
122 | 62 | 2015年7月28日 12:12 |
![]() |
41 | 23 | 2015年7月11日 21:25 |
![]() |
363 | 40 | 2015年6月25日 19:10 |
![]() |
21 | 26 | 2015年6月14日 17:43 |
![]() |
132 | 35 | 2015年5月31日 14:50 |
![]() |
67 | 19 | 2015年4月19日 23:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


皆様こんにちは(^^)
皆様がフルサイズ機を購入した決め手や理由を教えてください。私は現在D7100を使用しています。特に不満もありません。ただカメラをやっているとフルサイズへのあこがれみたいな文句をよく目や耳にします。そんなにAPS-Cとフルサイズでは画質や機能面に違いが出るものなのでしょうか。みなさんの意見を聞いて私もフルサイズ機の購入のきっかけにしたいと思います。フルサイズを買ってよかった話や逆に後悔した話など。「フルサイズだから撮れた!」という話や写真などあれば紹介していただければと思います。
カメラ素人の私にはフルサイズの良さはわからないかも知れませんが、お話をお聞かせください(^^)よろしくお願いします。
0点

スレ主さん
自分がスレ主さんと同じD7100ユーザーでしたが、先月ついにD750購入しフルサイズデビューしました。
理由は、思ってたより安かったから(笑)
半分冗談ですが、購入動機としては、かなりそのウエイト高かったです。
本当の理由はD7100の高感度特性がイマイチで、D750の高感度の絵を沢山、ここの投稿で見るにつけ、どうしてもその高感度特性が欲しくなっていました。
D7200も候補になりましたが、D7200では1段強、D750は軽く2段以上、強いです。2段と言えばSSでは4倍速いシャッタースピードで切れます。
これは室内で踊るダンサー撮影には最強の武器になりました。
あと、使ってて、大きな画素ピッチは、比較的D7100に対してはシビアだったレンズも余裕が出てきた感じです。
古いDタイプの単焦点なんかを使うと、画角が広いのにも関わらず、いい雰囲気の写真が撮れました。
このリンクに、そのあたりの作例とレビューを書いてますのでご参考までに〜
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab
長文レビューにつき、過去レビューにPart2書いてます(^^;;
あと、購入時の経緯や価格などはこちらです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=18841781/#tab
書込番号:18959542
2点

D1ケタがフルサイズでなかった時代を経験した者にはトラウマのような感覚が残っています
書込番号:18959615
0点

>D1ケタがフルサイズでなかった時代を経験した者にはトラウマのような感覚が残っています
うん、それはあるね。
高感度はISO400が許容で800が限界、その他に唐突な白トビ等々泣かされました。
なのでD4になっても極力ISO感度は800以内でと言う癖が染み付いています。
でもね、先にも書いたけど私的にはD2Xで撮れた写真を何故か今のD4で越えられないんですよ。
当時はそれらを克服する様に「努力と根性とちょっとだけの幸運」で撮っていたのが今はカメラの
性能に助けられ楽をしすぎたバツだと思っています。
書込番号:18959657
3点

皆様
たくさんの返信ありがとうございます(^^)
みなさんの意見を拝見すると明確にフルサイズの方が画質がいいという事ではないですね(条件によりますが)。フルサイズ機を所有している方でもAPSと併用している方もいらっしゃるみたいで参考になりました。
多い意見として「画角」と「高感度耐性」を理由にあげている方が多いかなと思います。たしかにフィルムカメラを使っていた方が同じ画角のフルサイズを購入されるのは納得できます。高感度、、、たしかにD7100ではISOは800までが自分の中では許容かなと感じてしまいます。
追記遅れましたが、自分の撮影対象は主に家族で、フルサイズ機が気になりだしたのも今度子供が生まれるのできれいに子供を撮りたいという気持ちでした。みなさんの意見を聞いてフルサイズ購入資金はレンズや現在気になっているスピードライトにあてた方がきれいな写真は撮れそうな気がします。
正解でしょうか?
書込番号:18959802
0点

NIKONの1桁シリーズではF3とD2Xが欲しいと思うカメラのピークだったように思う。
後継機はもちろんそれ以上の性能になっているけど、本当に憧れ欲しいと思ったのは後にも先にも無いかも…。
現行機種なら750あたりが一番リーズナブルなんでしょうが、それほど欲しいという感覚は個人的にはわかない。
お子さんを綺麗にとりたいという願望にお答えするならフルサイズは必要なしか、あえて言うなら人物はキヤノンと申し添えます。
書込番号:18959914
0点

>自分の撮影対象は主に家族で、フルサイズ機が気になりだしたのも今度子供が生まれるのできれいに子供を撮りたいという気持ちでした。みなさんの意見を聞いてフルサイズ購入資金はレンズや現在気になっているスピードライトにあてた方がきれいな写真は撮れそうな気がします。
お子様が小さいうちはスピードライトは控えたほうが良いと思うので、フルサイズの高感度は役に立つと思います。
レンズにお金を使うことは賛成です。(素人意見ですが)
書込番号:18960001
1点

フルサイズ持ってないんで、フルサイズを使ってみたい理由を書いてみます。
高画質!
高感度もすごく綺麗!
よくボケる!
現在使用しているのはマイクロフォーサーズです。とくに不満はありませんが、
年に数回使うISO12800以上の超高感度だと画質に不満があります。
また、ボケにしても普通に使うぶんにはm4/3でも不満はないのですが、
やっぱりフルサイズのように大きくぼかしてみたい!と思うこともたまにあります。
買えない理由、、、お金。。。この一点につきます。
書込番号:18960357
3点

正解なんてあるわけないでしょ。
もっと勉強して、必要と分かったら買えばいいし。もちろん、無駄遣いしたいならそれもあり。
書込番号:18960604
4点

>あふろべなと〜るさんは、”高感度が気にならない” とお書きになってますが、
D4sのユーザーでしたっけ? 使ってみると、暗いところで撮ると楽ですよ。
暗いところでの失敗がほとんどなくなりました。あふろべなと〜るさんは、
暗いところで撮影することがないんですかね?
ていうか
どんなに高感度に強いカメラでも、低感度はよりいいわけで
最近、個人的には常用感度の最低感度でできる限り撮るを目指してる俺的には
せいぜいISO800が使えればほぼ問題は皆無
そうなると初代5Dでも十分なんだよね
もちろん動体とか全く撮らないからでもあるけども(笑)
あ
だけどメインカメラのα900はISO800も使いたくないとか思う
JPEGでならだけどね(笑)
書込番号:18961138
3点

ブローニングさんのD一桁機のお話に心引かれます。
私は好きすぎて二台所有しています。
デジカメでこんなに欲しかったものはありません。
書込番号:18962389
2点

レンズでした。
フルサイズ対応レンズの最大限の描写力を見てみたい。
書込番号:18963380
1点

このスレッド、興味深く見させていただきました。
全てをつぶさに読んだわけではないのですが、こうして皆さんの書き込みを眺めてみますと、意外とフルサイズのメリットを皆さんはあんまりご理解されていないんだなぁと感じました(いきなり失礼な書き方ですみません)。
かといって自分も何か偉そうなことを言えるほどの立場ではないですが、自分の理解は以下のようなことです。一丸カメラというのはフィルムのサイズを元として、マウント径やレンズの大きさが決まってきた歴史があると思います(いや手持ちで撮影する、という中でこのようなフィルムサイズや諸々のサイズになって来たのかもしれませんが)。それで決まってきた寸法の中でどんどん明るいレンズを作ってみると、開放付近では収差やビネッティングなど諸々の限界が来てしまうわけですが、いつしかそういうある意味画質の劣化が逆にカメラ独特の表現として受け入れられ定着してきたのだと思います。
レンズの開発者はこの開放付近でどのように収差などを残すか、ボケや画質の味付けをどうするかに腕を振るっているわけで、その部分を使って味わいのある写真を撮ることが一つの表現の手段になっているわけですよね(皆さんインスタグラムなんかでわざわざそういう劣化した画質を使ったりしていると思います)。特に周辺でそういうことが起きるので、フルサイズでなければその味を使うことができません。また、そんな味を出してくれるのはf1.4のレンズとかになってきますから、DX用レンズでそんな気合の入ったレンズは無いのでしょうから、撮影できないですよね(あったらごめんなさい)。
もちろんポスト処理でそのような効果を後から付けることもできますが、写真というのはその場その瞬間でファインダーを通して切り取っている絵を見てインスピレーションを感じてシャッターを切るものだと思いますので、ファインダーで見たままのものが撮れる事が重要と思います。この理由により自分はミラーレスカメラはD一桁では有り得ない(というか別目的のカメラになる)と思います。
一眼で写真を撮影するということは、そういう一眼独特の表現を使って味のある写真を撮ることと思っているので、何かビデオカメラか電子機器のような記録機械としてやれ高画素だとか湾曲がどうだとかそんなことばかり気にしている人は違うんじゃないかなと思っています。
別のスレでD4sかD810かみたいなことで出てくる議論もそうですけど、何かカタログ仕様的なことでしかデジ一を見られない人は、何が違うんだろうと苛まれてしまうかもしれません。でもいいものはそういう映像表現に応えられる性能と味を持っているので、もしカタログや口コミや店頭で見てもわからなければ、思い切って買ってみるしかないと思います。まあ違いはPhotohitoの作例なんかを見れば明らかだと思いますが、例えばD4sにナノクリ2414を付けてF1.6くらいで撮影したら、設定全部をオートにしたままで誰がどんな物を写しても、味のあるいい写真が撮れてしまうものです。
そういった意味で、いぬゆずさんのレンズの描写力をフルに使いたい、というのがとても的を得ているコメントと思いました。
書込番号:18987951
2点

スレ主さま おはようございます。
>自分の撮影対象は主に家族で、フルサイズ機が気になりだしたのも今度子供が生まれるのできれいに子供を撮りたいという気持ちでした。
家族写真であれば、照明や配光に気を配りやわらかい光で撮れば、
今のD7100でもきれいに撮れると思います。
レンズにお金をかけるのも良いと思います。
また、コンデジやCX機などは軽いのと、
撮る時、相手に威圧感を与えないので良いと思います。
書込番号:18988275
0点

購入理由
・ 連写速度と高ISO感度・・・撮る被写体によっては、これでないと撮れない。その代わり、高い・重たいのは覚悟の上。
・ センサーの色乗りの良さ。
・ C-NX2が使える、最後のフラッグシップ機。
その他にも理由あるけれど、二の次で・・・(^_^;)
書込番号:18999784
0点

自分の場合は、いつかはクラウン的な物が有りましたね。
連写コマ数も欲しかったのでD90からD4に買い替えました。
で結局撮れる写真がD4の方が綺麗なのでD90は使わなくなったので処分しました。
最近D7200を買い増ししたのですが、結構ヤルナ・・・と思いました。
適材適所で使い分けて行こうと思います。
自分はシロートですが、なんだかんだ言っても
同じ労力で綺麗に撮れるのは今のニコンの場合フルサイズだと思います。
(被写体がすごく遠い場合は別にして)。
>例えばD4sにナノクリ2414を付けてF1.6くらいで撮影したら、設定全部をオートにしたままで誰がどんな物を写しても、味のあるいい写真が撮れてしまうものです。
っと言うのは自分的にはかなり違和感を感じました。
ためしにNIKONの24f1.4Gは持っていないので、SIGMA 24f1.4ARTでf1.8で撮ってみましたが
味のあるいい写真は撮れませんでした。
自分にセンスが無いことをあらためて実感しました。
書込番号:18999897
0点

こんばんは。
私は逆にフルサイズ以外に違和感を感じています。
カメラはフィルム時代から楽しんでいますが、カメラがデジタルに移行してくなかで、何故フィルムと同じ映像素子サイズではないのか最初は疑問でした。
APS-Cやマイクロフォーサーズ等、焦点距離が、その焦点距離ではないもどかしさがあります。
ボケや立体感等、描写に関わることも、フルサイズが良い的な言い方、評価に多くはなりますが、私的にはそれが普通であって、フルサイズ以外は、異端児的な捉え方をしています。
全くの個人的意見・見解ですが、お役に立てれば幸いです。
書込番号:19001629
1点

私の用途では、写真はシャッター速度、焦点深度(絞り)、iso感度だと思っています。
焦点深度が浅いフルサイズは、欠点になることが多いです。
私が撮る写真は、暗いステージで動きが速い演奏者たちで、カメラのiso感度が高いことが絶対条件です。
D4sは、シャッター音が大きいことを除けば最良の選択でした。
その欠点を補うために、D810とOM-Dを使っています。
感度が高いことにフルサイズであることが関係していると思いますが、
フルサイズ自体は重要な事ではありません。
書込番号:19001796
2点

ご趣味でしょうからね。
ご予算があれば、これはといった機種にあたりをつけて、まず買いましょう! (@@
されば、きっと新たな発見・喜びがあるでしょう!
もう、D750辺りではどうですか?
書込番号:19005654
1点

欲しいから買う。
写りはコンデジもおなじですから。
書込番号:19005742
1点



今更、聞きます今はCFカードにサンディスクのエクストリームプロを使っていますがこのカード(XQDカード)を使うと連写時の書き込みはやはり速くなるのでしょうか?それともあまり変わらないのでしょうか?
データースペックを見る限りXQDカードが有利なような気がするのですが…宜しくお願い致します。
1点

データスペック上は当然新しい規格である分だけXQDの方が大幅に高速です。
CFは最大転送速度1.33Gbpsですが、
XQDはVer1.0でも2.5Gbps
XQD Ver.2.0なら5.0Gbps
と高速です。
ただ、実際にはメモリ自体の速度やコントローラーの性能とかも関係してきますので
どこまで差がつくかというところですが
デジカメWATCHの記事だと
当時最速のCFカードと比べて、データの書き込み時間の短さが撮影中にはっ きりと分かる。
上空に舞う海鷲たちを繰り返し連写しても、書き込み中のランプが点灯するのを見たことがないほど。
「いつでも必要なときに、必要なだけシャッター が切れる。決定的な瞬間を撮り逃すことがない」
と書かれています。
http://dc.watch.impress.co.jp/topics/sony1502/#photographer
ただ、XQDが速いといっても、価格差を考えると、D4Sの画素数とバッファ容量を考えると
コストパフォーマンスはCFの方が上なので
高速なCFでも問題が出るほどのことは少ないように思います。
もちろん、今現在バッファがすぐいっぱいになって困っているということでしたら
XQDを購入するべきだとおもいます。
書込番号:18887216
4点

Win7のUSB3.0の速度制限をSonyのせいにするのは筋違い
これはMSがWin8を普及させるために政策的に行った制限と言われている
MSも批判が大きかったため制限付でパッチを公開している
https://support.microsoft.com/ja-jp/kb/2581464
書込番号:18887804
2点

こんばんは、コバ7000さん
G128Aのメモリーのレビューにも書き込みましたが、過去の速度調査結果を書き込みます。
比較対象はLexar 1000X CFとXQD-S64とXQD-G128Aの比較です。14bitRAW、11コマ/sの連写による
タイム測定で、カメラ(D4S)の書込速度で比較しますと、下記の様になりました。
バッファフルまで
Lexar 1000X CF:58コマ→XQD-S64:64コマ 【10%向上】
Lexar 1000X CF:58コマ→XQD-G128A:79コマ 【36%向上】
バッファフル以降の連写速度
Lexar 1000X CF:4コマ/sec→XQD-S64:6.7コマ/sec【68%向上】
Lexar 1000X CF:4コマ/sec→XQD-G128A:8コマ/sec【100%向上】
Lexar 1000X CFは145MB/s、サンディスク エクストリーム プロは150MB/sなので、向上率は
若干下がるかと思いますが、感覚的にも判るほど早くなると思います。
当然バッファフルまでは、連写速度は変わらない為、必要とするニーズが有るかどうかですね。
書込番号:18888208
4点

>Win7のUSB3.0の速度制限をSonyのせいにするのは筋違い
>パッチを公開
USB3.0環境下で、
他のCFやSDでは、
パッチをあてずとも、
表記とおりの高速書き込み/読み込み可能です。
概ね表記速度通りです。
Nシリーズのように、
落ち込むことはありません。
通常スペックは、
winかMac上での表記をすべきでは・・・・
自社の都合が良いような、
ユーザーが使わない環境下で、
測定した速度を表記されても・・・・
仮に筋違いでも、
誤解を招く、
Sonyの表記には、納得しませんね。
それも、ユーザーのPCの不具合のせいに、
最初はしました。
後に、OS制限と回答が出という、
お粗末なサポートです。
書込番号:18888324
3点

じじかめ様今晩は返信遅れてすいません。やはり外部サイトからの情報だとXQDカード有利みたいですね情報ありがとうございました。
書込番号:18891835
1点

写歴40年様今晩は返信遅れてすいません。やはりXQDの方が有利ですか分かりました。
ありごとうございます。
書込番号:18891879
1点

1641091様今晩は返信遅れてすいません。そうですね今のところXQDカードを販売しているのがソニーとレキサーメデァの2社だけとゆうのがなんとなくひっかかりますね。ただデーターのスペックを見ると野鳥、他動きがあるものに対しては有利な気がしますね。
書込番号:18891950
2点

フェニックスの一輝様今晩は返信遅れてすいません。野口純一氏のレポート大変参考になりました。とりあえずXQDカードを購入してみます。ただ今のCFカードに対して大きな不満がある訳ではありません。
書込番号:18901152
1点

(偽)辛口小僧様今晩は返信遅れてすいません。メーカー間同士の複雑なしがらみもあるようですね、
書込番号:18901175
1点

REDMAX様返信遅れて大変失礼いたしました。あと細かなデーターありがとうございました。とりあえずXQDカード買ってみる事にします。幸いにも今のPCはWin8.1でUSB3.0に対応しております。
REDMAX様今後も素晴らしい作例のUP期待しています。
書込番号:18901236
1点

> 2枚差しなら、XQDは止む負えないですが、
> 先々、不透明なXQDを購入しなくても良いような・・・
改良の余地が少なくなってきているCFの方が、先々心配だと思います。
書込番号:18912880
1点

>CFの方が、先々心配だと・・・・
CFast2.0 カードでは、
ダメなのでしょうか・
サンディスク エクストリーム プロ CFast2.0 カード
http://www.sandisk.co.jp/products/cfast/sandisk-extreme-pro-cfastPRO2.0/
転送速度:最大読取り転送速度515MB/秒、最大書き込み転送速度440MB/秒 (128GB)、
最大書き込み転送速度240MB/秒 (64GB)
自社のSONYでも、
積極的に使ってないXQDより、
こちちの方が、良いと思います。
メモリースティックみたいな運命では・・・
書込番号:18914310
1点

コバ7000 さん 毎度!
連写ですかね?わたしの使用はCFがSanDiskのExtream Pro(64GB) 90MB/sでXQD(32GB)がSonyの180MB/sで2倍違いますね(^^
使用はXQDがメインでRAWのみです。普段いっぱいになった事がないので、差はわかりません。連写もそんなにしないので…一度リモコンが入りっぱなしになって、フルの100枚近くまで行った事はあります。その後、すぐに鳥が飛んだので、そのまま写しましたが別に遅延が出ることもありませんでしたよ。後で、消すのに大変でしたが(^^;
PCへの読み込み速度は、まるっきり違いますよ。ではでは〜
書込番号:18914411
1点

> 先々、不透明なXQDを購入しなくても良いような・・・
> 改良の余地が少なくなってきているCFの方が、先々心配だと思います。
自分的には、CFast 2.0もCFとの互換性が無くなり、ニッチな製品になると思いますので
どちらでもいいです。
結局はXQDもCFast 2.0も、速いメディアを買い続け、古いメディアの使用頻度は、減って
いくことになります。但し、リーダー/ライターがいろいろ増え続けるのは閉口しますが・・・
書込番号:18914421
3点

1641091さん
>>CFの方が、先々心配だと・・・・
> CFast2.0 カードでは、
> ダメなのでしょうか・
>サンディスク エクストリーム プロ CFast2.0 カード
> http://www.sandisk.co.jp/products/cfast/sandisk-extreme-pro-cfastPRO2.0/
> 転送速度:最大読取り転送速度515MB/秒、最大書き込み転送速度440MB/秒 (128GB)、
> 最大書き込み転送速度240MB/秒 (64GB)
現在のXQDは最新はGシリーズで、読み出し速度400MB/s、書き込み速度350MB/s です。
しかし、次のシリーズの仕様は既に策定されています。Gシリーズの160%の性能になる予定です。
単純に計算すると、読み出し速度640MB/s、書き込み速度576MB/s になります。
書込番号:18917667
1点

この爺さん、相手するだけ無駄だよ
CFとCFastが互換性のない事すら知らないから
時代に取り残される気分って、どう?www
書込番号:18918821 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

QD-G128AをD4sで使用しています。
CFカードと比較して、JPEGで撮る際には差は無いのですが、
RAWで撮影する際には、その書き込みの速さを実感します。
人物のポートレートを自然光で撮る際にでも、
書き込みを待つ、ということがほぼ無くなりました。
確かに価格は高いのですが、D4sのシステムと考えた場合、
ボディ、レンズ、パソコン、モニターなどの中の一つの構成部品だと考えると、
パソコンへのデータの取り込みも早くなり、快適な作業環境に役立っています。
書込番号:18922902
4点


↑
比較対象のCFは何でしょうね。転送速度60MB/sのCFが画面に写っていますが、そのクラスの
CFと比較しても、凄い!凄い!の提灯記事と、何も変わらないような気がしますが???
落ちが見えた気もしますが、結果を楽しみにしましょう。
書込番号:18952280
0点

何気なく、YouTubeを見ていたら、結果のムービーがUPされていました。
https://www.youtube.com/watch?v=ynYm0zwnpOs
やはり転送速度60MB/sのCFが比較対象で、XQD絶賛でした(^_^;)
XQDの初期段階ならまだしも、今の段階でこのムービーは何の価値が
有るのか?製作者の真意がよく判りませんね???
書込番号:18957221
1点



まあD3Xはキヤノンの1Ds系と同じく
ライカ版のプロ機としては異端児…
他が高速連写のスポーツ、報道向けなのに、これらは風景、スタジオ向けですからね
だけども風景で考えてしまうと縦グリ一体はデメリットの塊ゆえに
1Ds3は5D2に惨敗し、5Ds系へと進化したし
D3Xの実質の後継機はD800系という流れになった
個人的には縦グリ別体のプロ機を切望してるけども♪(笑)
書込番号:18873297
4点

>ある意味、すごいスレですね。 <
僭越ながら、ハイエンド機の使い手と言えど、このサイトには
色んなレベルの方がおいでですから・・・。
とはいえ、すでにご指摘もあるように、ここの「掲示板 利用ルール」には
下記のように明記されていますから、スレ主様も参考になさると良いですね。(^^,
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR001
また、皆さまも仰せのように、画素数だけで「画像が綺麗かどうか?」は
体験上からもまったく言えませんね。
カメラ機能は、そのクラスの関わらず、それぞれまさに日進月歩ですしね。 (^^,
書込番号:18877117
3点

センサーの画素数が多い=画質がきれい
おそらくスレ主さまだけではないでしょう。
そういうことをいっている時点で全然ダメです。
誰が言い出したのか
センサーの画素数が多い=画像の縦横のサイズが大きい
でしょ。
引き伸ばして展示することを考えたら、画素数が多い方がいいかもくらいな話で、引き伸ばして展示に使わないのなら、画素数はそんなにいらない。
D4が1600万画素になったのは、1200万画素だとA4サイズに足りないとの業界からの要請だったとか。
きれいとかは、画素数以外のその他の要素の話ですね。センサーの特性とか、画像エンジンとか。
書込番号:18880005 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

皆さん、貴重な意見を有り難うございます。D2X D3 D3Xを購入して使用しています。自分では、3機種の違いが余りわからず、新しい機種購入を始めました。
今回D4Sという新機種が売り出され、古いカメラよりも、綺麗な写真が撮れるなら、買い換えようと思い相談しました。
まだ、ぴんときませんが、ゴミ取り装置がD4Sについているのだと言うことだけは、理解できました。
書込番号:18880577
1点

>。D2X D3 D3Xを購入して使用しています。
自分では、3機種の違いが余りわからず、新しい機種購入を始めました。
これホンマかいな?
ウチ信じられへんわぁ。
書込番号:18880608
12点

D3X!
お使いでご満足ならば、それでよいかと。
4sに替えたければ、店頭にてご確認を。
しかし、3sは持ってますが、
3Xはなかなかのものだとの
認識をしとります。
可愛がってやってくださいね!
書込番号:18880613 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

しばらく、D3Xを使用し続けよと思います。貴重な意見を有り難うございました。もっと勉強してみます。
書込番号:18880753
3点

スレ主はん、
ニコンのD一桁機にはオートモードやシーンモードが
ありまへんえ。
どなんして写真撮らはるおつもりどすか〜?
悪い事いわんさかい、オート機能の充実したD3300
にしておきなはれや〜。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d3300/features03.html
書込番号:18882834
6点

>まだ、ぴんときませんが、ゴミ取り装置がD4Sについているのだと言うことだけは、理解できました。<
↓
>>悪い事いわんさかい、オート機能の充実したD3300にしておきなはれや〜。<<
確かに、使い方によってはそれは言えるでしょうね。
また、ここの店内でみても、D4sの価格でD3300なら16台余りも買えるわけですから
もう相当なもんですね! 改めて、驚きでーすッ! (^^,
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000610352/#tab
書込番号:18883232
4点

みやまいりさん,
プロでもない限り所詮D3Xといえども私達がが手に入れる事が可能であれば大人の玩具(笑)、只習うより慣れろと言う諺が有りますのでD3xを持ち出す体力がおありでしたらとにかく可能な限り持ち出す事が大事ではないかと思います、
祖の様にすれば自然に疑問は解消すると思います。
書込番号:18884519
4点

D3X→古い
D4S→新しい
D3X=D4S→どちらも買えない><
書込番号:18885166
7点

ニコンDシリーズの一桁機と一桁機以外のカメラの違いは、どこにあるのですか?
一桁機は、重量が重いばかりで、最近外に持ち出すのがおっくうになりました。この違いをわかりやすく
教えてください。最近もっぱら、ソニーのサイバーショットを持って出かけるようになりました。
しかし、2-3年に1回ある写真展に提出する作品を探しに出かけなければなりません。そのためにはニコンの一桁機を
重いと思いながらぶら下げて行きます。
書込番号:18888499
1点

堅牢性や耐久性が違います。
一桁機の方が同じ部品でもコストがかかっています。
この程度を理解していないのでしたら、写真展に使うをカメラD3XからD750やD810に変更した方が幸せになれると思います。
縦位置グリップがない分、軽くて機動力が上がりますよ。
まずはスペックから違いが理解できないと話になりませんね。
書込番号:18888859
5点

> 縦位置グリップがない分、軽くて機動力が上がりますよ。
えっ〜、
大口径レンズを装着している場合、縦位置グリップがないとバランスが悪いです!!
書込番号:18889339
4点

みやまいりさん、遅い書き込みですみません。
何か変だな〜と思って静観していましたが、撮影対象はおそらく、
動きが特に速いとか暗いとかはなく、D3(X)、D4(S)、どれでもOKだったんですね。
何をねらっての展示会か存じませんが、写りや機種性能ではないテーマなら、(極論)サイバーショットではダメですか。
自分の目を信じて、違いが出ないのなら、D3Xなど今所有のカメラをお使いになるのもいいと思いますよ。
書込番号:18889374
2点

プロでも動体撮影しない人は中級機使うほうが多数派ですよ
山岳写真とかわかりやすいけど縦グリなんてほとんどデメリットしかないし
解像度命って人が多いのにわざわざ低画素機使う???
作品撮りだからプロ機使うとしか考えられない人は写真をわかってない人でしょう
>大口径レンズを装着している場合、縦位置グリップがないとバランスが悪いです!!
まあ、少なくとも70−200/2.8クラスの重さなら
ボディは軽いほどありがたいな♪
もちろん個人的にはね
書込番号:18889402
3点

>しかし、2-3年に1回ある写真展に提出する作品を探しに出かけなければなりません。
>そのためにはニコンの一桁機を重いと思いながらぶら下げて行きます。<
その作品撮りは、一桁機でないとあるいは他の方に気後れするのでしょうか?
または、「フラグシップ機限定写真展」とか?
因みに自分の場合は、とりわけ室内スポーツ撮りには無くてはならぬ機種ですけどね。 (^^,
>ニコンDシリーズの一桁機と一桁機以外のカメラの違いは、どこにあるのですか? <
以下はかなり前で、かつ自分の至らぬ板建てですが、皆さまのご意見等がご参考になれば・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000626624/SortID=17294869/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000626624/SortID=17351268/#tab
書込番号:18890290
2点

有り難うございました。比較写真を見せられると違いがわかります。貴重な勉強になりました。
眼から鱗という感じです。
書込番号:18890632
1点

皆さん、ど素人の私に貴重なアドバイスありがとうございました。非常に勉強になりました。
書込番号:18907374
2点



皆様こんにちは。いつも参考にさせていただきカメラライフを楽しんでいます。
本日みなさまにお尋ねしたいのは、ボディにレンズを取り付けた状態にて、回転方向にある遊び・ガタツキに関してです。
レンズを取り付けてロックしてもカクカク回転方向に動く症状のことです。
歴代のNikon機でも同程度の遊びがあるので、この遊びは仕様であること、また工業製品において遊びをゼロにできないことは理解しています。
しかし、最近70-200f2.8VR2や300f2.8VR2などの三脚座が付いているレンズで、三脚座を使って三脚に固定する撮影が多くなり、そういった際にこの回転方向の遊び(この場合ボディが動く)で水平がズレてしまうことになります。
ズレ量でいうとほとんど気にならない程度のことなので現状は特に気にしていませんが、せっかく三脚を強固なものにし雲台もそれなりのものを用意してガッチリロックしても、肝心のボディーがカクっと動いてしまうのはどうしたものかと。。。
皆様は何か対策されてますか?SCで改良できるのでしょうか?
何か対策やご意見が有りましたら是非お教えください。よろしくお願いします。
これまで意識して確認した機種はD300s、D700、D7100、D810、D4sで、いずれも同程度の遊びがありました。
本来はレンズの方でお聞きするべきでしょうが、三脚座付きのレンズ全般に言える事ですので、ボディーのほうで書き込みしました。
3点

デジタル系さん、返信ありがとうございます。 多少の個体差があるようですね。私のも遊び・ガタと申していますが、「クッ」とわずかに動く程度です。ツァイスでは皆無ということは、ニコン純正レンズにそれだけのマージンを取っているということなんでしょうね。有益な情報ありがとうございます。(三脚座の回転精度のことではありません。。)
かえるまたさん、このような商品がある事を初めて知りました。気になるなら買いですね。ご紹介ありがとうございます。
おかめ@垣武平氏さん、レンズの製品誤差による部分がありそうですね。いろんなレンズを付ける可能性を考えてレンズ・ボディ双方にクリアランスを設けるのは適切なことなんでしょうね。ありがとうございます。
書込番号:18848099
0点

CUSTOM_XXさん こんにちは
自分は D300ですが やはりマウントも磨耗しますので ガタは大きくなってきていますでも水平が狂う位のガタだと レンズとボディの接点がズレ 接触不良起すと思いますので 水平の方は心配していませんが 接触不良が起きるようになる前に 修理に出そうと思っています。
後 三脚使用時ですが 指で押す場合は気になると思いますが 接触不良起さない程度のずれでしたら レリーズ使用しているため あまり気になりません。
書込番号:18848113
0点

そんなに気にするならマスキングテープで縛ればいいと思う。
超望遠使う風景や建築写真ならなおさら気になるだろうし。
書込番号:18848127
0点

スレ主様
こんにちは(^^♪
私も自分のD810とD300sで見てみましたが、レンズとの組み合わせにより全く
動かないものもあれば少々遊びがあるものがありました。
気になるのでしたら精神衛生上、1度SC等でNikonさんの見解をいただくと良いかもしれませんね。
(公差の範囲内とか言われれば故障じゃないんだと安心できます)
書込番号:18848133
1点

もとラボマン 2さん、接点に影響を及ぼすほどの遊びではないので気にするほどではないのでしょうね。先日ビデオ雲台を導入しまして、初めて動画を撮ってみようかと思った際に、雲台がスムーズになったのにこのガタはダメじゃないのか?と思ったのが事の始まりです。パン棒を使えば解決!!なんですけどね(笑)ありがとうございます。
wan1wanさん、まぁそこまで精度の要求される撮影してないのでね、、気にしないようにします。ありがとうございます。
hiro写真倶楽部さん、やはり個体差があるようですね。調べていただきありがとうございます。確かに一度見解を聞くのも有りですね。故障でないのは分かってるので、改善できないかという相談を今度行った時にしてみようと思います。
書込番号:18848170
3点

CUSTOM_XXさん こんにちは。
その遊びが異常かどうかはわかりませんが、そこまでの固定を考えられるならば三脚座のほかにボディにも一脚や三脚などを取り付けられてあそびを固定して撮られたら良いと思います。
レリーズやリモコン使用ならば別ですが、超望遠などを三脚に取り付けてシャッターを直接押して撮る場合の方法は、レンズとボディを上から押し付けてあそびを最大限に動かないようにして撮るのが良いと思います。
書込番号:18848213 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

CUSTOM_XXさん 返信ありがとうございます
レンズのガタ マウントもですがレンズの方も磨耗するので どうしても使って行く内 ガタが出ると思います。
でも気になるのでしたら 1度メーカーに出してみたらどうでしょうか 少しは改善するかもしれませんし 三脚座に固定した状態でカメラ持ちながら ビデオ雲台で被写体追う時 カクカクカメラが動くのは 気持ち悪いですしね。
書込番号:18848229
1点

写歴40年さん、確かにレンズに三脚、ボディに一脚を付けている方を見たことがあります。そんな意味だったんですね。そこまでの大砲は持ってないので私には大げさすぎますが・・・(笑)あそびを押さえつけてのレリーズは心がけた方が良さそうですね。ありがとうございます。
もとラボマン 2さん、レンズ328とD4sはまだ1年ちょっとで使用も少ないので多分磨耗はないと言われると思います。ただ、なんらかの調整をしてもらえると有り難いので、一度相談してみることにします。やればやるほど奥が深い世界です(苦笑)
書込番号:18848284
2点

私はD4とVRサンニッパ+テレコンですが、手持ちで使うこともありますので
ベルボンのSPT−1をつけてます。安価で頑丈です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511347/ にちょっと改造も載せてます。
よかったらご覧ください。
書込番号:18848889
1点

ニコンデビューさん、同じような事を考えられて自作されていたのですね。私も何かプレートでも入れて固定を考えようかと思いました。ありがとうございます。
案外気にされている方が少なくて、ちょっと意外でした。
書込番号:18849022
0点

動いて、水平が分かる程ならまだしも
撮ったものの水平が明らかに分からないのであれば気にしないことです。
マウント部の遊びが無いと、取り外しの時にマウント部が傷つきます。
今までいくつかのマウントを使っています。
また、お店で使ったことのないマウントを確認したりしますが
遊び無いものに出会ったことがありません。
書込番号:18849111
1点

CUSTOM_XXさん、こんにちは、
一応所有のFマウント機全てに遊びがあります(フイルム機)
ニコンはDf,D700,D7100,D300,D70s,D40,(F,F-FTN,F2,F2as,F3,F4,F5,F100,FA,FE,FM-2,EM,FG,NIKKOREX F,Nikomat FT,EL)
フジS5pro,S3(x2)pro,S2pro,S1pro
この様な仕様は気になり出すと不安になるものですね、
自分は今まで不具合を感じた事が無かったので、気にしませんでした。
三脚座付きも、三脚座無しAFレンズも、MFレンズでも遊びはあります(AFレンズ程では無い)
書込番号:18849141 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

遊びは確か1/12Avに収まっていたはず
書込番号:18849208
0点

okiomaさん、確かに明らかに水平がずれるような場面は今の所ないのですが、ビデオ雲台を使って動画を撮ってみようかなと思った際に気になってきた次第です。本体を持って動かした際にカクっと映像がブレるのではないかと。ちょっとマウントが硬くなってくれるだけでもいいんですけどね。。ありがとうございます。
橘 屋さん、やはり全てに遊びはあるとのこと、お調べ頂きありがとうございます。
ひろ君ひろ君さん、具体的な数値をありがとうございます。ただ、Avという単位がよく分かりません。ラジアンでもないデスよね?
よく考えますと、ボディ、レンズそれぞれに許容範囲のマージンがあり、精度が出てないと取り付け時の回転が固い訳で、今回のように遊びが大きいというのはそれぞれ精度が出てるということなのかも知れませんね。
皆様ありがとうございました。
書込番号:18849228
0点

実は、私も所有レンズ(ニコン純正AFの3本=@AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED、A AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR、BAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II)のうち、三脚座があるAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを、D800E及び810に装着した際、回転方向に遊び(小さくガッタと音がします。)があるので気にしていました。
遊びがあるといっても、緩い遊びではなく、水平撮影には支障がありませんので、気にしないようにしていました。
本スレを拝見して、安心した次第です。
書込番号:18849257
0点

翁のつぶやきさん、同じように思われていたのですね。書き込みありがとうございます。
この方向の遊びって、設計段階で何か対策できると思うんですけどね。一定方向にテンションをかけるような方法で。
やっぱり、カチッとしててほしいなぁーとおもいます。
書込番号:18849444
1点

スレ主様
こんばんは。
ご返信ならびにグッドアンサーまでいただきまして恐縮しております。
自分もマウントの遊びを気にしたことありませんでしたので、あたらめてこのスレにより
知ることができ良かったと思っております。
ありがとうございました。
書込番号:18849445
0点

hiro写真倶楽部さん、こちらこそありがとうございます。
ここではこんなマニアックな会話が出来て楽しいです。一般的には理解されないような話ですしね。またよろしくお願いします!
書込番号:18849533
1点

マニアックですかね?
私は結構気になる。初心者でも、ガタガタしてたら気になるでしょう。
少なくとも、私はニコンのフィルムタイプの一眼買った時は気になり
ました。
Zeissみたいにきっちりとはまるものもあるので、ガタガタしている
のは正直おかしいと思う。ただ、機種が多いし、古くからのカメラも
大量にあるので、多少遊びを設けざるをえないのかな、という気は
します。
書込番号:18851298
2点

気にしたことは無かったが、確かめてみました。
Aiレンズではどれもほとんど動かない。
Gレンズは動かせばかくかくする。
マウントの回転を止めるピンの穴の大きさによるので
Gレンズのほうが遊びを多くとっているようですね。
機械式連動の精度が重要だった時代と電気接点さえしっかりつながればよい
時代との違いでしょうか。
エレキカメラの時代とはいえ、機械的な高精度感はフィールに影響しますね。
自己満足といえばそれまでですが。
書込番号:18871160
0点



金額が高いだけに、どこで買おうか迷っています。
価格.comの最安値だと53万円台ですが、Amazonやキタムラの様に有名ドコロですと59万円台と6万円もの開きがあります。
他にも欲しいレンズがあるので、出費は抑えたいところですが、アフターケアが悪かったり、不良品を掴まされたらと考えると保険としてAmazonなどで購入した方が良いのかなと考えています。
そこで、皆さんがどちらで購入されたのか参考にさせて下さい。
2点

>多くの方が実店舗での購入を
キタムラの場合、
ネットで、実店舗より安く買っても、
最寄りの実店舗で対応してくれます。
高額商品なので、
購入ポイントや保障・保険の内容もよく
吟味されたが良いでしょうね。
なお、XQD/CFカードや予備バッテリー、
場合によっては、
バッグ容量や三脚のグレードアップなど、
出費が嵩みますね。
書込番号:18782519
1点

購入する目的は理解できました。
実店舗のあるところで購入するのは、初期不良の問題です。一般には、実店舗のない
販売では交換に応じてくれません。それ以降の故障は、メーカーのサービスセンター
持ち込みなので、同じでしょう。
キタムラは、故障で持ち込まれた場合、メーカーではなく、別のサードパーティ会社
に修理を依頼すると聞いています。それがいいことか悪いことなのかわかりません。
アマゾンとヨドバシはほぼ同額だと思います。ヨドバシの価格を見ていると、アマゾン
と同じ価格(ポイントなので同じにはならないのですが)になるようにしているよう
に見えます。
カメラはリサイクルが確立した世界です。ずっと、買ったらそのまま持ってましたが、
一度中古業者に買い取ってもらったら、防湿庫もすっきりとできて、クセになりました。
気にいらないカメラはさっさと売ったほうがいいです。
書込番号:18783425
2点

>一般には、実店舗のない
販売では交換に応じてくれません。
1週間程度の初期不良交換期間があると思います。
>キタムラは、故障で持ち込まれた場合、
メーカーではなく、別のサードパーティ会社
に修理を依頼すると
ニコン、ペンタックスでは、
きちんとメーカー修理を依頼すれば、
対応してくれます。
修理期間は、少し長くなりますが、
送料無料になるので、
メーカー修理・点検に利用してます。
キヤノンは、保有してないので、不明です。
ただし、延長保証修理は、
メーカーでないところになるので、
5年間延長保証には、入りません。
書込番号:18783567
1点

>1641091さん
色々なアドバイスと有難う御座います。
安く、お得に購入出来るに越したことはありませんね。
買う側も売る側も、『買って良かった』『売って良かった』と思える買い物を常々意識しています。
どちらか一方だけが得する様な買い物は、別の形でいつか代償を払わされる気がするからです。
ご意見、とても参考になりました。
有難う御座います。
>デジタル系さん
断捨離ですね。
賢いお買い物ですね。
サードパーティの会社に修理を依頼する場合でも、身元が分からないのでは、正直不安です。
これまでの皆さんのお意見から、有事の際には、メーカーに修理を依頼した方が良さそうだと感じました。
皆さんのご意見を参考に、未だに考えていますが、中古機種を扱っているお店での高級機購入は、正直躊躇いがあります。
今の御時世、何があってもおかしくはないもので、展示品や上等な中古品を新品と偽って売られる可能性もないとも限りません。
その点、実店舗のないAmazonは、その心配が最小限で済むと考えています。
極稀に、返品されたらしき一度明らかに開封された商品を発送される事はありますが・・・。
そういう場合、あまりに違和感があり、それを立証できれば、返品も受け付けてくれます。
特典はありませんが、カードポイントが付くし、梱包もしっかりとしています。
以前、購入したブルーレイHDDレコーダーは、むき出しで送られて来たなんて事もありましたけれど、D5200の時は、キチンと箱に入っていましたので、大丈夫でしょう。
という訳で、今のところ、Amazonが最有力候補かなと考えています。
書込番号:18785118
2点

もし、下取り機種がないのであれば、アマゾンでもいいかも・・・。
マップカメラにしても、そんなに安くないですね。
アマゾンは、返品は可能ですね。初期不良の時は安心だと思います。届いたら、即座に
徹底的に調査する必要がありますが・・・。
某大手販売店で、レジで待っていたら、店員が商品の箱を落としているのを見たことがあります。
宅配業者が大量の荷物を台車に乗せていて、品物を落としているところを見たこともあります。
神経質なことを言ったらきりがないです。私のプリンターは再整備品ですが、再生備品のほうが
信頼性が高いということもあります。すごく調子が良いです。
ヨドバシの配送は、一品ずつ手で持ってくるので、そういう意味では多少は安心かもしれません。
アマゾンとそんなに値段が違わなければ、ヨドバシは良いと思っています。
私は、高価なカメラ、レンズを買う時は、店舗で実物を見させてもらっています。最初から、
ファインダーにゴミが入っていたり、レンズ内がホコリだらけ、ということは決してまれでは
ないです。実店舗で買う意味は、初期不良を検出することです。遠慮するのは損です。堂々と
見させてもらいましょう。
もし、実店舗が遠くなければ、実際に購入する商品を確認できる実店舗での購入が、絶対的に
オススメです。この人初心者なのにこんなに高いカメラを買って・・とか、店員にバカにされ
ても、初期不良を掴まされるのに比べたら、なんということはないです。初期不良ほど嫌なも
のはありません。楽しみが、一気に怒りに変わります。メーカーに対する信頼も一気になくなり
ます。
書込番号:18785179
5点

>デジタル系さん
本当にそうですね。
親身にアドバイス下さり、有難う御座います。
ヨドバシカメラって、そんなに丁寧なんですか。
有力候補になりそうです。
もし、ヨドバシカメラが良さそうなら、広島まで足を運んでみようかな。
書込番号:18785364
1点

解決済みのようですが、
アマゾンの梱包は、箱の中に緩衝材がほとんど使われていないので、あの状態で高価なD4sが運ばれるのはちょっと不安です。
マップカメラは、箱の中の商品がたっぷりの緩衝材で囲まれた状態になっていて安心です。梱包もとても綺麗です。
私はD4sはヨドバシカメラの店舗で、GOLDポイントカードプラスのポイントアップキャンペーン時に購入しました。
書込番号:18786689
1点

アマゾンで、電子機器の購入はないので、
わかりませんが、
マップ、ヨドバシ、フジヤ、八百富、楽天キタムラの
カメラ通販ショップでは、
緩衝剤も十分にあり、問題ありませんでした。
書込番号:18786777
1点

ヨドバシは山口お住まいなら最寄は博多店になるかと思われます。
次に近いのは大阪梅田ですね。
福岡に住んでいる私はときたまヨドバシで買い物しますが、
対応はふつうです。
個人的にはキタムラのほうが色々相談に乗ってくれる印象ですね。
値引きも言えば対応してもらえますし。
あとはビックカメラ系列も値引きでは対応可能です。
ちなみにマップカメラはビックカメラと系列一緒です。
ソフマップのカメラ屋がマップカメラですね。
ビックはコジマも同系列なのでビックコジマがあれば結構値引きに関しては柔軟に対応してもらえました。
書込番号:18787130
1点

横から申し訳ありません。
修理対応の件ですが、カメラメーカーではない修理業者は不安とのこと。
そんな事はありませんよ、修理業者は修理で成り立ってる会社なんです。
修理業者にとってクレームは死活問題。
修理を依頼する販売店側もいい加減な業者に依頼してるなら、
結局は依頼した販売会社、ここではキタムラが顧客からの責任を負うことになります。
私はメーカー修理で修理不良やカメラを破損されたことはあっても、
修理業者で不具合があったことはないです。
メーカー修理も業者修理もキタムラ経由です。
ここで名指ししたいくらいですが、○リン○スの修理対応は酷いものでした。
結局は修理業者に依頼して修理出来ましたが…
修理に関して、メーカー至上主義は当てはまらないと思いますよ。
書込番号:18787292
2点

>修理業者で
ペンタックスとニコンしか知りませんが、
ソフト・・・レンズ内ROMファーム更新など
ハード・・・点検調整測定器など
修理業者は、対応するのでしょうかね。
手におえない場合は、
結局メーカー送りになるとも聞きますね。
また、メーカーであれば、
修理履歴もきちんと残るし、
メーカーからのアドバイスも、
もらえることもあります。
何処に依頼するかは、
個人の自由ですが・・・・・
メーカーでも担当者によっては、
ハズレもあります。
例えば、車の車検を
スタンドですますか、
メーカー直営のディーラー等に
出すかとの違いでは・・・・
メーカーであれば、車載コンピュータの
ファームアップがあったり、
車種特有の問題やアドバイスを貰えます。
コンデジであれば、OKでも、
D4sを、メーカー以外に、
弄って貰いたくはないですね。
書込番号:18787650
5点

上記の修理業者は、
キタムラ→修理業者
です。
オールドレンズに対応した、
メーカーが修理を受け付けないものを
修理してくれる修理業者もありますね。
書込番号:18787817
2点

こんにちは。
私も通販をよく利用します。
D4Sはマップカメラで通販購入しました。
梱包の良さでいうと
最強 マップカメラ
次点 フジヤカメラ ヨドバシカメラ
次々点 ジョーシンWEB キタムラ 三星カメラ
普通 アライカメラ おぎさく
よく使うメジャー処は個人的にこんな印象です。
マップの梱包の丁寧さは初見だと笑っちゃうかもしれません。
書込番号:18787860
5点

キタムラの修理が問題になるのは、延長保証時の修理ですよね。
1年以内なら、メーカーに出すんでしょう。道具が揃っている点からいって、
メーカーに出すのが基本では? そこまでメーカーが信用できないなら、
最初から製品を買うこともないでしょう。
梱包がかなり問題になっていますが、要は、実物を見せてもらって初期不良が
ないのを確認して買うのがいいですよ。ゆっくりと自分で持ち帰ってください。
多少離れていても、それだけのことをする高価格でしょう。
書込番号:18787925
2点

皆さん、ご回答有難う御座います。
>EVOエボさん、鷹介さん
マップカメラの丁寧さが伝わってくるようです。
そんなにも丁寧なのですか。
価格は、Amazonと一緒ですね。
確かにAmazonの梱包は、ビニールだけで、時々粘着が剥がれている時もありますし、下側のクッション性はゼロに等しいですね。
そう考えると、マップカメラは魅力的に感じますね。
>1641091さん
キタムラは、直営サイトでは、納期2〜3週間とあるのに、楽天では、在庫ありなのが不思議です。
楽天で購入すると、更にポイントが増えるので、魅力的ではあります。
>ADA-Mさん
指摘されてネットで調べてみたら、仰るとおりですね。
広島なら、ヨドバシカメラもあると思っていました。
博多は、ちょっと遠すぎなので、直に出向くのは断念します。
田舎の交通費は、半端なく高いものですから(^_^;)
数日中に決断して購入する予定でいます。
皆さんの色々なご意見をお聞かせ頂き、非常に参考になりました。
本当に有難う御座います。
購入したら、ご報告するつもりです。
書込番号:18788012
2点

ご報告です。
皆さんのアドバイスから、マップカメラ楽天市場店にて注文致しました。
同時に、レンズも一本注文しました。
また届いたら、梱包具合や感想などをご報告致します。
書込番号:18791317
4点

お待たせしました。
荷物が無事に到着し、試写してきました。
今のところ、初期不良も見当たりません。
梱包は、皆さんが仰る通り、とても丁寧で安心できるものでした。
マップカメラを選択して良かったです。
商品にプチプチが巻かれていて、更に厚手のクッションで上下左右360度全て包まれていました。
これなら、余程のことでも無い限り、配送中の破損はないですね。
すっかり、マップカメラが好きになってしまいました。
書込番号:18799795
13点


おめでとうございます!
これからが、楽しみですね。 (^^;
>価格.comの最安値だと53万円台ですが、Amazonやキタムラの様に有名ドコロですと
>59万円台と6万円もの開きがあります。
>アフターケアが悪かったり、不良品を掴まされたらと考えると保険として
>Amazonなどで購入した方が良いのかなと考えています。
私は、たまたまD4sは、カメラ店で購入しましたが、いままでここの店内でも他のカメラを
相当購入してきましたが、幸い今まで一切のトラブルはありませんでしたね。
なお購入時には、ここの店内で相当な販売実績がある店で、かつ「ショップ評価」の良い店を
選んでいます。
書込番号:18820493
3点

マップカメラで備品を購入したのでユーザー登録をしました。
中古買取りアップ情報とか、中古入荷情報が送られてきて便利ですね。
フジヤカメラは、マップに在庫がない時だけになりそう・・・・。
ちなみにD4sは、中古の在庫ないみたいです。
書込番号:18826741
2点



発売から一年が過ぎました。
何度か連写時のフリーズを体験しニコンSCでも確認はお願いしたのですが、
再現ができずと言う回答のみで解決にはいたっていません。
先日もSCに行った際にうかがったところ「XQDとコンパクトフラッシュを同時に使われている方が
少ないので、フリーズするという話はあまり聞いたことがありません」と言われました。
そこで皆さんがフリーズを体験されたときのカードの種類を教えていただけませんでしょうか。
私が今回フリーズを体験した組合せは「ソニー Gシリーズ128Gとサンディスク エクストリーム プロ128G」で、
メインカードはXQDで使用しコンパクトフラッシュは同時記録になっていました。
連写中に連写可能枚数が変化しなくなりそのまま電池を抜くまで操作を受け付けなくなるという現象がおきました。
皆様よろしくお願いいたします。
2点

同時記録止めて、どちらか、1枚にしたら、どうですか。
自分は、1DXに、CF2枚さしですが、トラぶった事無いです。
1枚が書き終わったら、2枚目に行く設定です。
カードは、SanDisk ExtremePro 64GBの2枚さしです。
書込番号:18674292
2点

CFのみですが、フリーズの経験ないです。
一般的なデジカメのフリーズの原因は
1.発熱
2.レンズとボディの接触不良
3.カードとの相性
の3つだと思っています。発熱は大丈夫ですか? LiveViewで連続撮影すると
かなり熱くなります。キヤノン5DIIでは、しばしば経験します。マニュアルに
もLiveViewで連続撮影しないでくれ、と記載されていますし(5DIIの場合)・・・
XQDは、将来が不安なので、買ってません。4K 動画時代に生き残れるので
しょうか?
書込番号:18674382
1点

だいたい、XQDとCFのWなんてことをするからこんなことが起こる。
D5はCFのWにしましょう!ニコンさん!
書込番号:18674514
7点

「XQDとコンパクトフラッシュを同時に使われている方が 少ない」
こんなことサービスセンターで言われたらお客のほうがフリーズしそう。XQD64GB、CF32GBで、ソニー、サンディスク、レキサー混在だけど連写フリーズは経験無いです。
書込番号:18674577 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

こんばんは、ferrarif2002さん
自分の手持ちカードはXQDはHシリーズ32GB、Sシリーズ64GB、Gシリーズ128GB
CFはレキサーのProfessional32GB、64GBの組合せで使用していますが、今まで
フリーズと言うのは経験がないですね。もっともXQDを主として順次記録にして
いますが・・・
>「XQDとコンパクトフラッシュを同時に使われている方が・・・
これは、同時記録に対してでしょうか?自分のD4Sのメモリーカードは常に
W差しになっており、XQDフル → CFで暫く記録 → XQD交換 → またXQD記録
と行ったり来たりは、日常茶飯事何ですが・・・
書き込み速度の違うメモリーに、同時記録することが、無理をしていそうで、
怪しい気もしますが、なんでしょうね?
書込番号:18674985
1点

電池を抜いても操作できるようになるとは新機能ですね。
バッファ電源機能としてコンデンサーがあるんでしょうか、
それならバッテリー交換もしやすいですよ。
書込番号:18675045
1点

プロ機なのに新進気鋭の速さだけが魅力XQDを採用した馬鹿ニコン。
まだ間もない規格なのに使えってのがね。こういうのがスペック厨をひきつけるんだろうね
D4ってそれが魅力じゃないんだけどな。
俺もCFかXQDの1枚だけで試してどうかを見定めたほうがいいと思う。
スペック上もベンチマークもXQD早いんだけど、
SDカードって響きがねぇCFastならまだしも。
書込番号:18675058
2点

今年1月に購入後、連写時のフリーズ、2度あります。
2度とも10枚以上の連写時に発生しています。
バッテリーの抜き差しで復帰しました。
ニコンSCに送りましたが、「再現できず」という回答でした。
※使用カードも一緒に送付
XQDカードは使用したことがなく、CFカードのみの使用です。
カードは、SanDisk ExtremePro 64GBです。
良いカメラなんですがね〜、残念です。
書込番号:18675676
3点

スレ主さま、皆さん、こんにちは。
D4sフリーズの件ですが、XQD/CF同時書込設定で一度だけ遭遇しました。
(トラブルが発生した時の本体FWは、発売時の初期FWです。)
全画像削除でメディア内データを消去していたのが拙かったのではないかと推測し、撮影前に使用メディアをフォーマットするようにしてからトラブルフリーです。
全画像消去だとディレクトリ情報等が適切に更新されず、書込時に誤ったアドレスを参照しに行くためフリーズを起こしたのではないかと考えています。
現行FWではこの問題も修正されている可能性もありますので、カメラ本体のFW更新とメディアの再フォーマットを試してみては如何でしょうか。
因みに使用メディアの組み合わせは、XQD Sシリーズ 64GB & CF Lexar x1000 64GBです。
書込番号:18678045 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

XQDとCFの同時記録しています。
XQDは、G128です。
フリーズは経験していませんが、同時記録をすると、電池の消費が多いです。
また、XQDの速さにCFが追いつかず、それが問題となるのではないでしょうか。
ですから、私はXQDにRAW、CFにjpegを入れるようにしています。
書込番号:18678444
3点

MiEVさん
せっかくのダブルスロットなので利用していましたが利用の仕方を考えたほうがいいかもしれません。
デジタル系さん
ニコンSCでも最初同じことを言われましたが、本体は熱くなく大丈夫でした。
kyonkiさん
そうですね、もっと流通しているメディア2枚にしてほしいものです。。。
いつもどこでも一眼レフと一緒さん
RED MAXさん
書き込み速度の違い、考えられそうな理由ですね。
メーカーはその辺の検証はしているのでないでしょうか。
wan1wanさん
551dutamanさん
kurumi-tanさん
anmorikaさん
良いカメラなのに本当にもったいないですよね。
同時記録はやめて、順次記録かCFはjpegにしたほうが良さそうですね。
皆さんの意見を参考にして運用していこうと思います。
書込番号:18678602
1点

ferrarif2002さんのフリーズの原因(連写・同時記録?)については分かりませんが、D4sは元々CF相性問題があります。
詳細は私のD4sのレビューに記載しています。
推奨(サンディスク,レキサー)があるにしても、D4で使用していた汎用CFのトランセンドがカードエラーになるのは理解できません。
サンディスク,レキサーでも特性のばらつきによりカードエラーになる可能性もあるかもしれません。
なので私はXQDカードをメインに使っています。
書込番号:18678981
2点

>再現ができずと言う回答のみで解決には
D4sは、
ボディ側にエラーログを記録されます。
エラーログの記録の確認は、
どうだったのでしょうか。
私のD4sも、フリーズしたり、
右上サブ液晶に、ERR表示したりしてました。
SCで、エラーログが確認でき、
記録メディアの問題でなく、
ボディ側の問題と判別でき、
最終的に、ボディ内基板の交換でした。
なお、初期出荷ロットの製品です。
基板交換後は、問題は生じてません。
書込番号:18679749
4点

スポーツ関係のプロたちが使うカメラで、競技中にフリーズなんてしたら話にならんぜよ。
書込番号:18680400
4点

>スポーツ関係のプロたちが使うカメラで、競技中にフリーズなんてしたら話にならんぜよ。
どんな器械でも弱点はあるので、それを避けて使うのがプロでしょう。
たぶん、混在して使ってないですよ。混在させる理由がない。
書込番号:18683025
1点

ひとつのスロットはXQDでいいと思います。
XQDは、データ読み出し速度400MB/s、書き出し速度350MB/s出ます。
連続撮影枚数も、XQD 200枚、CF 最速で100枚です。
D4Sでは、この機能が必要な人もいるでしょう。
書込番号:18685086
7点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





