
このページのスレッド一覧(全85スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
122 | 62 | 2015年7月28日 12:12 |
![]() |
41 | 23 | 2015年7月11日 21:25 |
![]() |
363 | 40 | 2015年6月25日 19:10 |
![]() |
21 | 26 | 2015年6月14日 17:43 |
![]() |
132 | 35 | 2015年5月31日 14:50 |
![]() |
67 | 19 | 2015年4月19日 23:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


皆様こんにちは(^^)
皆様がフルサイズ機を購入した決め手や理由を教えてください。私は現在D7100を使用しています。特に不満もありません。ただカメラをやっているとフルサイズへのあこがれみたいな文句をよく目や耳にします。そんなにAPS-Cとフルサイズでは画質や機能面に違いが出るものなのでしょうか。みなさんの意見を聞いて私もフルサイズ機の購入のきっかけにしたいと思います。フルサイズを買ってよかった話や逆に後悔した話など。「フルサイズだから撮れた!」という話や写真などあれば紹介していただければと思います。
カメラ素人の私にはフルサイズの良さはわからないかも知れませんが、お話をお聞かせください(^^)よろしくお願いします。
0点

吾輩は気になった…が、一番です
後悔はありませんが、APSCで不足という事もあまり感じていません
書込番号:18956961
3点

念には念さん こんばんは
自分の場合 画質とかではなく ただ単純に フィルムカメラ時代に慣れた 画角・焦点距離で撮影できる事が一番の理由です。
書込番号:18956971
14点

趣味なので、結局のところなんでもありです。なんか興味ある、かつ懐具合が許すならぜひ。ただし、何か自分を納得させる理由が要るなら、高感度、あと、みんなフルサイズがいいって言ってるよ、みたいな?
書込番号:18956990 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

フルサイズが憧れって言う方の気持ちが良く分かりません。
APS-Cから買い替えたのがたまたまフルサイズでした。
ちなみにAPS-Cのレンズはキットレンズのみでした。
書込番号:18957001
2点

逆に質問です!
何故、フルサイズではなくてAPS-Cを購入したのですか?
書込番号:18957005 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

何故、フルサイズではなくてAPS-Cを購入したのですか?
<<<
小さくて軽いから。(ミラーレス)
書込番号:18957019
4点

こんばんは。
それまで長いあいだフィルムカメラを使用していました。
昨年の3月に本格的にデジタルカメラをはじめようと思い、
フルサイズ機のDfを購入しました。
フルサイズ機を選択した理由は、
単純にセンサーサイズとフィルムサイズが同じという理由です。
また最近は、Nikon1機やAPS-C機を購入し使い分けしています。
書込番号:18957039
4点

もともと、何を目的でカメラを買ったか
更には、何を目的でフルサイズを使うかでは?
で、フルサイズを使う目的は人それぞれ。
ご自身にフルサイズを使う目的が見いだせないのであれば不要かもしれません。
私は、銀塩時代は今でいうフルサイズの一眼レフを長らく使っていました。
それなりのフルサイズの良さも知っています。
でも、今フルサイズは必要としていません。
憧れで買うのも良いですが、
ただ憧れであればその憧れがなにかではないでしようか?
私は、皆がフルサイズと言っているだけで、周囲の意見で流されるのもいやですし。。。
趣味の上なら、必要かは自分で見て確認して決めたいと思いますね。
書込番号:18957041
2点

デジタル一眼レフは、フィルム機からD100で移行しましたが、
フルサイズを無意識に待っていたようで、D3が出た時は飛びつきました。
そこに明確な理由はなかったですね。まだデジタルが手に付いてなかったです。
しかし今、普段の出番はDX機の方が俄然多い。DXの所有台数・機種数が多いですからね。
レンズも今ではDX用が多いです。
書込番号:18957061
2点

一度使って見たかったと言うことです。
中古で購入して、今は手元にありません。
いずれまた買い直す予定です。
書込番号:18957067
2点

早速の返信ありがとうございます(^^)
ほら男爵さん
気になった、、という事ですか。今の私と同じですね。
もとラボマン2さん
やはりフィルムカメラをやっていた人にはフルサイズの画角で撮れるというのが一番の理由なんでしょうね。
quiteさん
懐具合はボーナス後という事もあり問題ないのですが、quiteさんの言う自分が納得できる理由がまだありません。
t0201さん
APSからフルサイズに買い変えてフルサイズの利点とかありますでしょうか?
☆M6☆さん
値段です(^^)当時の私はD800系やD一桁機の値段は考えられませんでした。ただカメラを構えた時のD800やD600のフルサイズ機独特の重さはしっくりしきました。
書込番号:18957086
0点

D2系からD3飛ばしでD4へいきました。
よって好むと好まざるに関わらず自然にフルサイズへ移行です。
仕事での撮影は引きのシーンが多いのでDXよりフルサイズの方が使い易いですが、
趣味の猛禽撮影時は逆転しますね。
書込番号:18957090
1点

念には念さん、こんばんは
作例を見たのとお店で試しているうちに衝動買いです。
D750とα7Sを一目惚れで買いました(カードで購入したので引き落としの時に死にそうになりましたが)
ド素人なのでセンサーサイズに憧れたのでしょう、腕が無いので機材でカバーしたい気持ちがそうしたと思います。
書込番号:18957171
2点

>APSからフルサイズに買い変えてフルサイズの利点とかありますでしょうか?
何も知らない状況で購入したので、感じたのはAPS-Cは望遠が必要な時に便利だなと感じました。
APS-Cと比較すると高感度が有利だと思いました。
100マクロではフルサイズはボケが奇麗になっていると感じます。
逆にロープ等で寄れない場合はAPS-Cでに100マクロで対処しています。
個人的には2台持ちが理想ですね。
書込番号:18957184
0点

ニコンユーザーでなくて恐縮です。
キヤノンの40Dで別に不満はなかったのですが、ついつい物欲にかられて5DUを購入してしまいました。
やっぱり、もとラボマン 2さんがお書きのように、フィルム時代に染み付いたレンズの焦点距離の感覚そのままで撮れるというところが魅力かなぁ。それから、フルサイズならではの広々としたファインダーの視野ですかね。こればかりはAPS-Cとはかなり違いますので。
「フルサイズだから撮れた」ですか、うーん。
晴天屋外だとさほど差はないように感じますが、光線状態が悪くなるほど高感度性能の恩恵を感じますね。もっとも、最新のAPS-C機やm4/3機も高感度性能は良くなっていますが。
数年前に「越中おわら月見の盆」(風の盆の観光用イベント)撮影ツアーに参加したのですが、同行の方はみなAPS-C機だったので、照明がほとんどない状態で全滅だと嘆いておられましたが、私の5DUだけはISO3200(時に6400)で何とかなりました。
また、同じ画素数であれば、センサー面積が大きいフルサイズは画素ピッチが広く、階調性の面でやはりAPS-Cに勝るものがあると個人的には思います。
それから、意外にレンズに優しいところがあります。古いEF28-135mmF3.5-5.6 ISというレンズを40Dで使うとちょっと甘く感じますが、5DUだとちょうど良い感じの描写をしてくれます。理論的な根拠はないんですけどね。
書込番号:18957198
0点

後は高感度と集合写真の人数が増えて来たので…
さらに購入予定のレンズがペンタックスやSONYだと入荷が間に合わなかったとか…まぁ、細かい理由は色々w
書込番号:18957213 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

念には念 様
価格の問題さえ解決すればAPS-Cとかフルサイズとか気にせずに買えば良い…って事ですよね!
でも、フルサイズにもデメリットがありますので、その事も考慮して購入を検討してください(^-^)/
書込番号:18957246 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

24-70F2.8Gを本来の画角で使いたかったから。
書込番号:18957260 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

本体の低価格化にともない、どうしてもAPS-C搭載機だとスペック的な妥協があったから・・・ですかね。
この数年はそういう事もだいぶなくなりましたけど。
連写性能やAF追従、RAWの持続時間、デュアルスロットなどは、フルサイズ機が優先的にコストをかけられる分
手抜きがないですからね。
EOS7DII・D7200あたりは、APS-Cでやれる事は一通りやりきっている感もありますから
よほど高感度やファインダーの視認性の良さなどを要求しない限りは、APS-Cでも十分だと思います。
書込番号:18957290
3点

エントリー機(他メーカーの)から始めたのですが、老眼と乱視なのでファインダーが見辛く
上位機種(APS-C)の購入を考えていましたが、どうせならフルサイズへ(色々な点でAPS-Cより優秀なんだろうと思って)
まぁ〜 言ってみれば憧れなのか、見栄なのか、もっと良い写真が撮れそうと言う幻なのか。
そんな感じで(結構不純な考え?)購入しました。
それ故に、レンズが一様に高価なのが悩みのタネなのかな〜
書込番号:18957317
2点



今更、聞きます今はCFカードにサンディスクのエクストリームプロを使っていますがこのカード(XQDカード)を使うと連写時の書き込みはやはり速くなるのでしょうか?それともあまり変わらないのでしょうか?
データースペックを見る限りXQDカードが有利なような気がするのですが…宜しくお願い致します。
1点

D4Sは載ってませんが、D4ではXQDが速いようです。
http://www.robgalbraith.com/camera_wb_multi_page0ea3.html?cid=6007-12444
書込番号:18886025
3点

コバ7000さん おはようございます。
D4Sボディならばコンパクトフラッシュのエクストリームプロ160MB/秒しか対応していないので当然XQDカードが有利だと思います。
但しコンパクトフラッシュの最新規格に対応するカメラが発売になれば微妙になると思います。
書込番号:18886052
2点

>連写時の書き込みはやはり速くなる
書き込み速度が速いほど、
連写継続枚数は伸びますね。
何枚まで、連続連写するかですが、
Gでなく、HやSで十分だと思います。
D4s購入時に、
物は試しと、ケチって
Nシリーズを購入しました。
しかし、ベンチマークで、
メーカー表示スペック速度が出ず、
メーカーサポートでは、
まずは、根ほり葉ほり、
PCの環境を聞かれ、
PCのせいにされそうになりましたが・・・
たらい回しの末、
速度は、メーカー独自の環境であり、
Windows上では、
OSの仕様がボトルネックになるそうです。
OS(Win 7)のせいにされてもね・・・
この時点で、SONYのサポートに対して、
不信感が湧き、
使う気はあまりしませんが、・・・
XQDは、2社しかないし、
Lexarは、XQDから、
今後手を引く噂もあったので、
止む無くSONYを使っています。
現行品は、
NとGシリーズしかありませんが、
生産中止のSやHシリーズでOKで、
Gは、安ければ良いですが、
無駄に速いだけだと思います。
PC転送時は、恩恵がありますが、
USB3.0の環境が必要ですね。
(PCI Express Gen.2およびUSB3.0)
速度の速い商品が出るのは良いとしても、
選択肢がなく、無駄に高価格のものを、
買わされるのは、嫌ですね。
SONYセンサーの足かせでしょうか・・・・
XQDとの2枚差しは、止めてもらいたいですね。
SONYの自社製品に採用して、
流通を増やし、低価格になるならまだしも、
自社でもあまり採用しないXQDを、
ニコンは採用しなくても良いのにね。
2枚差しなら、XQDは止む負えないですが、
先々、不透明なXQDを購入しなくても良いような・・・
Gシリーズになり、
別途購入のカードリーダーは、
同梱になったようですが、
USB3.0端子に直差しで、使い勝手は悪そうですね。
書込番号:18886689
1点

データスペック上は当然新しい規格である分だけXQDの方が大幅に高速です。
CFは最大転送速度1.33Gbpsですが、
XQDはVer1.0でも2.5Gbps
XQD Ver.2.0なら5.0Gbps
と高速です。
ただ、実際にはメモリ自体の速度やコントローラーの性能とかも関係してきますので
どこまで差がつくかというところですが
デジカメWATCHの記事だと
当時最速のCFカードと比べて、データの書き込み時間の短さが撮影中にはっ きりと分かる。
上空に舞う海鷲たちを繰り返し連写しても、書き込み中のランプが点灯するのを見たことがないほど。
「いつでも必要なときに、必要なだけシャッター が切れる。決定的な瞬間を撮り逃すことがない」
と書かれています。
http://dc.watch.impress.co.jp/topics/sony1502/#photographer
ただ、XQDが速いといっても、価格差を考えると、D4Sの画素数とバッファ容量を考えると
コストパフォーマンスはCFの方が上なので
高速なCFでも問題が出るほどのことは少ないように思います。
もちろん、今現在バッファがすぐいっぱいになって困っているということでしたら
XQDを購入するべきだとおもいます。
書込番号:18887216
4点

Win7のUSB3.0の速度制限をSonyのせいにするのは筋違い
これはMSがWin8を普及させるために政策的に行った制限と言われている
MSも批判が大きかったため制限付でパッチを公開している
https://support.microsoft.com/ja-jp/kb/2581464
書込番号:18887804
2点

こんばんは、コバ7000さん
G128Aのメモリーのレビューにも書き込みましたが、過去の速度調査結果を書き込みます。
比較対象はLexar 1000X CFとXQD-S64とXQD-G128Aの比較です。14bitRAW、11コマ/sの連写による
タイム測定で、カメラ(D4S)の書込速度で比較しますと、下記の様になりました。
バッファフルまで
Lexar 1000X CF:58コマ→XQD-S64:64コマ 【10%向上】
Lexar 1000X CF:58コマ→XQD-G128A:79コマ 【36%向上】
バッファフル以降の連写速度
Lexar 1000X CF:4コマ/sec→XQD-S64:6.7コマ/sec【68%向上】
Lexar 1000X CF:4コマ/sec→XQD-G128A:8コマ/sec【100%向上】
Lexar 1000X CFは145MB/s、サンディスク エクストリーム プロは150MB/sなので、向上率は
若干下がるかと思いますが、感覚的にも判るほど早くなると思います。
当然バッファフルまでは、連写速度は変わらない為、必要とするニーズが有るかどうかですね。
書込番号:18888208
4点

>Win7のUSB3.0の速度制限をSonyのせいにするのは筋違い
>パッチを公開
USB3.0環境下で、
他のCFやSDでは、
パッチをあてずとも、
表記とおりの高速書き込み/読み込み可能です。
概ね表記速度通りです。
Nシリーズのように、
落ち込むことはありません。
通常スペックは、
winかMac上での表記をすべきでは・・・・
自社の都合が良いような、
ユーザーが使わない環境下で、
測定した速度を表記されても・・・・
仮に筋違いでも、
誤解を招く、
Sonyの表記には、納得しませんね。
それも、ユーザーのPCの不具合のせいに、
最初はしました。
後に、OS制限と回答が出という、
お粗末なサポートです。
書込番号:18888324
3点

じじかめ様今晩は返信遅れてすいません。やはり外部サイトからの情報だとXQDカード有利みたいですね情報ありがとうございました。
書込番号:18891835
1点

写歴40年様今晩は返信遅れてすいません。やはりXQDの方が有利ですか分かりました。
ありごとうございます。
書込番号:18891879
1点

1641091様今晩は返信遅れてすいません。そうですね今のところXQDカードを販売しているのがソニーとレキサーメデァの2社だけとゆうのがなんとなくひっかかりますね。ただデーターのスペックを見ると野鳥、他動きがあるものに対しては有利な気がしますね。
書込番号:18891950
2点

フェニックスの一輝様今晩は返信遅れてすいません。野口純一氏のレポート大変参考になりました。とりあえずXQDカードを購入してみます。ただ今のCFカードに対して大きな不満がある訳ではありません。
書込番号:18901152
1点

(偽)辛口小僧様今晩は返信遅れてすいません。メーカー間同士の複雑なしがらみもあるようですね、
書込番号:18901175
1点

REDMAX様返信遅れて大変失礼いたしました。あと細かなデーターありがとうございました。とりあえずXQDカード買ってみる事にします。幸いにも今のPCはWin8.1でUSB3.0に対応しております。
REDMAX様今後も素晴らしい作例のUP期待しています。
書込番号:18901236
1点

> 2枚差しなら、XQDは止む負えないですが、
> 先々、不透明なXQDを購入しなくても良いような・・・
改良の余地が少なくなってきているCFの方が、先々心配だと思います。
書込番号:18912880
1点

>CFの方が、先々心配だと・・・・
CFast2.0 カードでは、
ダメなのでしょうか・
サンディスク エクストリーム プロ CFast2.0 カード
http://www.sandisk.co.jp/products/cfast/sandisk-extreme-pro-cfastPRO2.0/
転送速度:最大読取り転送速度515MB/秒、最大書き込み転送速度440MB/秒 (128GB)、
最大書き込み転送速度240MB/秒 (64GB)
自社のSONYでも、
積極的に使ってないXQDより、
こちちの方が、良いと思います。
メモリースティックみたいな運命では・・・
書込番号:18914310
1点

コバ7000 さん 毎度!
連写ですかね?わたしの使用はCFがSanDiskのExtream Pro(64GB) 90MB/sでXQD(32GB)がSonyの180MB/sで2倍違いますね(^^
使用はXQDがメインでRAWのみです。普段いっぱいになった事がないので、差はわかりません。連写もそんなにしないので…一度リモコンが入りっぱなしになって、フルの100枚近くまで行った事はあります。その後、すぐに鳥が飛んだので、そのまま写しましたが別に遅延が出ることもありませんでしたよ。後で、消すのに大変でしたが(^^;
PCへの読み込み速度は、まるっきり違いますよ。ではでは〜
書込番号:18914411
1点

> 先々、不透明なXQDを購入しなくても良いような・・・
> 改良の余地が少なくなってきているCFの方が、先々心配だと思います。
自分的には、CFast 2.0もCFとの互換性が無くなり、ニッチな製品になると思いますので
どちらでもいいです。
結局はXQDもCFast 2.0も、速いメディアを買い続け、古いメディアの使用頻度は、減って
いくことになります。但し、リーダー/ライターがいろいろ増え続けるのは閉口しますが・・・
書込番号:18914421
3点

1641091さん
>>CFの方が、先々心配だと・・・・
> CFast2.0 カードでは、
> ダメなのでしょうか・
>サンディスク エクストリーム プロ CFast2.0 カード
> http://www.sandisk.co.jp/products/cfast/sandisk-extreme-pro-cfastPRO2.0/
> 転送速度:最大読取り転送速度515MB/秒、最大書き込み転送速度440MB/秒 (128GB)、
> 最大書き込み転送速度240MB/秒 (64GB)
現在のXQDは最新はGシリーズで、読み出し速度400MB/s、書き込み速度350MB/s です。
しかし、次のシリーズの仕様は既に策定されています。Gシリーズの160%の性能になる予定です。
単純に計算すると、読み出し速度640MB/s、書き込み速度576MB/s になります。
書込番号:18917667
1点

この爺さん、相手するだけ無駄だよ
CFとCFastが互換性のない事すら知らないから
時代に取り残される気分って、どう?www
書込番号:18918821 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

QD-G128AをD4sで使用しています。
CFカードと比較して、JPEGで撮る際には差は無いのですが、
RAWで撮影する際には、その書き込みの速さを実感します。
人物のポートレートを自然光で撮る際にでも、
書き込みを待つ、ということがほぼ無くなりました。
確かに価格は高いのですが、D4sのシステムと考えた場合、
ボディ、レンズ、パソコン、モニターなどの中の一つの構成部品だと考えると、
パソコンへのデータの取り込みも早くなり、快適な作業環境に役立っています。
書込番号:18922902
4点



D3X使っているのにD3との違いがわからないのは何故?
D3Xは貰いもの?
D3XとD4s、D4、D3のスペックを検索して比べたら良いんじゃないかな?
書込番号:18872355 スマートフォンサイトからの書き込み
32点

D3は連写用---動体向き、D3Sは改良版でゴミ取り追加と高感度改良
D3Xは高画素---静止画向き
D4/D4SはD3の世代後継機---動体向き
D700はD3のハイアマ向け、D800系はD3Xのハイアマ向け
D600系/D750はFX入門機
書込番号:18872376
30点

みやまいりさん こんばんは
D3sも入れて 比較貼って置きます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000626624_K0000328868_K0000063183_K0000008369_00490711093
書込番号:18872385
8点

カタログ数値的なものは自分で調べましょう。
一番の違いはD3Xは生産終了品、D4Sは現行販売機種。
書込番号:18872426 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

ありがとうございます。大きな違いは、D3Xは古い機種だから、ゴミ取り装置が無く、動体向きでないということですね。
画素数で言えば、D4sの方が少ないから、きれいさで言えばD3Xの方がきれいと考えていいのでしょうか。
D4sで撮影した写真が、掲載されていますが、きれいと思ったものですから・・。見比べないとわかりませんが、そこらはどうなんでしょうか?
書込番号:18872499
4点

はぁ? わかりやすく?? ^^;
一桁機使われている方が?
どうして自分で調べないのか逆に教えてほしいぐらいです
書込番号:18872515
44点

>D3Xを使用していますが、D3X D4Sの違いは何ですか。わかりやすく説明していただけないでしょうか?
D3Xはフルサイズの高画素初期のモデルで当時としては最高画素2400万画素のカメラで高画素を優先したので高感度には弱いカメラでした、またセンサーの供給先はソニーで基本的なセンサーの性能はソニーα900と同じです
まあセンサーの性能が同じソニーα900が20万円程度で購入出来た時代に基本のボディーが同じニコンD3に対して20万円以上高くコストパフォーマンスの悪いカメラと言うことになります
後発のニコンD800よりも画素数及び高感度性能において劣るため中古市場での値下がり率も高く個人的にはあまりオススメできません
D4sはニコンのフラッグシップカメラの正当な進化系のカメラで高感度及びピントの追従性や連写性能に優れたカメラで画素数は無駄に多くしない1600万画素のルネサス製のセンサーを搭載したカメラです
書込番号:18872517
7点

ゴミ取りの有無は全く関係ないと思う…
書込番号:18872524
14点

JPEG主体であれば
高感度は画素数を落として使えば
気にならないのかな?
ノーマルバージョンから見て
Sは高解像度
Hは高速処理
Xは高感度だと思っていた
書込番号:18872579
2点

ある意味、すごいスレですね。
違いは世代が違うわけですけど、ニコンってエンジン変えるごとに絵作りの方向性を変えてきますね。
それはそれでどうなんだという気がしてます。
あのモデルのあの発色が再現できない。
とか、
古いモデルのあの発色が好きだから買い増しした。
とか、
ニコン板でそういう話をよく聞くのも、絵作りの方向性が一貫してないことが一因なのでしょう。
書込番号:18872608 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

まあ
絵創り変えてくるのも面白いから好きだがなああ…
D50あたりの背面液晶も、出てくる絵も個性的だった時代が一番好き♪
(笑)
書込番号:18872611
4点

>画素数で言えば、D4sの方が少ないから、
>きれいさで言えばD3Xの方がきれいと考えていいのでしょうか。
D3300は、2400万画素だから、D3Xと同じで、D4よりも、きれいです。
D810は、3600万画素だから、もっと、きれいです。
最近のスマホは、2000万画素だから、
D4よりも、けっこう、きれいです。
…なんて解答、納得できます?
書込番号:18872657 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

自分が調べれば済むことなのに、おせっかいやきやコメント数を稼ぎたい掲示板の住人がたくさんいて回答するから幼稚な質問をする人は減りません。
書込番号:18872683 スマートフォンサイトからの書き込み
30点

一桁機で、仕様が理解出来ないなら、問題が起きても自己解決出来ないでしょう。
猫に小判になりますよ。
書込番号:18872935
12点

みやまいりさん
> D3 D3X D4 D4Sの違いを教えてください
財力のあるようですので、D3X以外の全機種をお買い上げされ、手元で比較すると、自ずから答えが見えて来るかと思います。
書込番号:18872972
13点

違いも分からないようじゃ宝の持ち腐れだろうし、D610あたりから出直してみては?
書込番号:18872986
18点

現行フラグシップ機の基本モデルはD2系でできあがっていて、操作系も基本は変わっていません。
もし興味があれば、遡ってD2Xを使ってみてください。良さがわかります。
D3Xは一桁機の中では特異的存在です。
が、立ち位置はD2系のD2Xに似ています。ただ、D2Xではクロップ連写可能。
良く調べて楽しんでください。
書込番号:18873232
5点

〉自分が調べれば済むことなのに、おせっかいやきやコメント数を稼ぎたい掲示板の住人がたくさんいて回答するから幼稚な質問をする人は減りません。
スレ立ち上げながら、数時間で自己解決などと書き込み解決済にする人もいる。
わからないことは調べるより、スレで質問した方が簡単で良いと考えている人が多いからだろう。
書込番号:18873236 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

D3Xというのは今でも孤高の存在なんですよ。
ニコンFX一桁機の系譜は、D3→D3s→D4→D4sです。
しかし、D3Xは一桁機でも別路線の機種です。今でもD3Xの後継機を待ち望む方は多いです。
書込番号:18873244
8点



皆様こんにちは。いつも参考にさせていただきカメラライフを楽しんでいます。
本日みなさまにお尋ねしたいのは、ボディにレンズを取り付けた状態にて、回転方向にある遊び・ガタツキに関してです。
レンズを取り付けてロックしてもカクカク回転方向に動く症状のことです。
歴代のNikon機でも同程度の遊びがあるので、この遊びは仕様であること、また工業製品において遊びをゼロにできないことは理解しています。
しかし、最近70-200f2.8VR2や300f2.8VR2などの三脚座が付いているレンズで、三脚座を使って三脚に固定する撮影が多くなり、そういった際にこの回転方向の遊び(この場合ボディが動く)で水平がズレてしまうことになります。
ズレ量でいうとほとんど気にならない程度のことなので現状は特に気にしていませんが、せっかく三脚を強固なものにし雲台もそれなりのものを用意してガッチリロックしても、肝心のボディーがカクっと動いてしまうのはどうしたものかと。。。
皆様は何か対策されてますか?SCで改良できるのでしょうか?
何か対策やご意見が有りましたら是非お教えください。よろしくお願いします。
これまで意識して確認した機種はD300s、D700、D7100、D810、D4sで、いずれも同程度の遊びがありました。
本来はレンズの方でお聞きするべきでしょうが、三脚座付きのレンズ全般に言える事ですので、ボディーのほうで書き込みしました。
3点

D4sは持ってませんが、水平がずれるほどの遊びはいくらなんでも大きすぎかと思います。
自分はD750とD7100ですが、遊びはないです。
きちっと固定されています。
もちろん、70-200/2.8を三脚座にて固定して水平がずれるなんて遊び皆無です。
ボディなのかレンズなのか、SCで点検してはいかがでしょうか?
マウント部交換という修理になるかもです。
書込番号:18848020
1点

D4sにゴーヨン等を付けていますが、
遊びはあります。
ただし、水平がズレてしまうことは、
気にしたことはありません。
書込番号:18848030
1点

驚いて、自分のD4sとD800Eを確かめました。
遊びはほとんどないです。ちょっと力をかけるとごくかすかに動くか、がっちりと
はまったたままです。動くといっても、せいぜい0.1度くらいの印象。
ニコン純正、Zeissで確かめました。特にZeissはビクリともしません。
個体差じゃないでしょうか?
そういえば、フィルム時代に、ニコンの一眼で、ゆるゆるで、不信感を持ったことが
ありますが、最近のニコンは問題全く感じません。むしろ、はめるのがきつくて
問題になっていると思います。はめるのがゆるいのと、ロックしてゆるいのとは、
違うかもしれませんが・・・
台座付きレンズには回転機構があると思いますが、それとは関係ない話ですよね?
書込番号:18848041
1点

レンズの三脚座は使わず、望遠レンズサポーターでは如何でしょう。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001828429/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=1493081795447432769&gad6=1o4&xfr=pla&gclid=CPjkpNrI_MUCFQd8vQodN14AeA
書込番号:18848048
0点

CUSTOM_XXさん
カメラはD200ですが、
シグマのDGじゃないサンニッパだと、マウントに遊びはあります。
純正の70-200/2.8VRIIだと、遊びは100%とは言いがたいですが、ないように思います。
書込番号:18848059
1点

Paris7000さん 早速ありがとうございます。当方のも明らかに水平がズレるようなガタがあるわけではないのです。自分なりにお店で見たり、所有レンズで試したりしても異常があるようには思っていません。ただ、三脚も雲台もしっかりしたものを用意して「よしっ」と思ってもレンズとボディがカクっとなるのが気になっています。
1641091さん、ご返信ありがとうございます。やはり遊びはあるとのこと、そして気にされていないとのこと、やはり気にしないのが一番なんでしょうね。
もう少しフリクションでも掛かっていれば安心感あるのに・・・と思っています。
書込番号:18848065
0点

デジタル系さん、返信ありがとうございます。 多少の個体差があるようですね。私のも遊び・ガタと申していますが、「クッ」とわずかに動く程度です。ツァイスでは皆無ということは、ニコン純正レンズにそれだけのマージンを取っているということなんでしょうね。有益な情報ありがとうございます。(三脚座の回転精度のことではありません。。)
かえるまたさん、このような商品がある事を初めて知りました。気になるなら買いですね。ご紹介ありがとうございます。
おかめ@垣武平氏さん、レンズの製品誤差による部分がありそうですね。いろんなレンズを付ける可能性を考えてレンズ・ボディ双方にクリアランスを設けるのは適切なことなんでしょうね。ありがとうございます。
書込番号:18848099
0点

CUSTOM_XXさん こんにちは
自分は D300ですが やはりマウントも磨耗しますので ガタは大きくなってきていますでも水平が狂う位のガタだと レンズとボディの接点がズレ 接触不良起すと思いますので 水平の方は心配していませんが 接触不良が起きるようになる前に 修理に出そうと思っています。
後 三脚使用時ですが 指で押す場合は気になると思いますが 接触不良起さない程度のずれでしたら レリーズ使用しているため あまり気になりません。
書込番号:18848113
0点

そんなに気にするならマスキングテープで縛ればいいと思う。
超望遠使う風景や建築写真ならなおさら気になるだろうし。
書込番号:18848127
0点

スレ主様
こんにちは(^^♪
私も自分のD810とD300sで見てみましたが、レンズとの組み合わせにより全く
動かないものもあれば少々遊びがあるものがありました。
気になるのでしたら精神衛生上、1度SC等でNikonさんの見解をいただくと良いかもしれませんね。
(公差の範囲内とか言われれば故障じゃないんだと安心できます)
書込番号:18848133
1点

もとラボマン 2さん、接点に影響を及ぼすほどの遊びではないので気にするほどではないのでしょうね。先日ビデオ雲台を導入しまして、初めて動画を撮ってみようかと思った際に、雲台がスムーズになったのにこのガタはダメじゃないのか?と思ったのが事の始まりです。パン棒を使えば解決!!なんですけどね(笑)ありがとうございます。
wan1wanさん、まぁそこまで精度の要求される撮影してないのでね、、気にしないようにします。ありがとうございます。
hiro写真倶楽部さん、やはり個体差があるようですね。調べていただきありがとうございます。確かに一度見解を聞くのも有りですね。故障でないのは分かってるので、改善できないかという相談を今度行った時にしてみようと思います。
書込番号:18848170
3点

CUSTOM_XXさん こんにちは。
その遊びが異常かどうかはわかりませんが、そこまでの固定を考えられるならば三脚座のほかにボディにも一脚や三脚などを取り付けられてあそびを固定して撮られたら良いと思います。
レリーズやリモコン使用ならば別ですが、超望遠などを三脚に取り付けてシャッターを直接押して撮る場合の方法は、レンズとボディを上から押し付けてあそびを最大限に動かないようにして撮るのが良いと思います。
書込番号:18848213 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

CUSTOM_XXさん 返信ありがとうございます
レンズのガタ マウントもですがレンズの方も磨耗するので どうしても使って行く内 ガタが出ると思います。
でも気になるのでしたら 1度メーカーに出してみたらどうでしょうか 少しは改善するかもしれませんし 三脚座に固定した状態でカメラ持ちながら ビデオ雲台で被写体追う時 カクカクカメラが動くのは 気持ち悪いですしね。
書込番号:18848229
1点

写歴40年さん、確かにレンズに三脚、ボディに一脚を付けている方を見たことがあります。そんな意味だったんですね。そこまでの大砲は持ってないので私には大げさすぎますが・・・(笑)あそびを押さえつけてのレリーズは心がけた方が良さそうですね。ありがとうございます。
もとラボマン 2さん、レンズ328とD4sはまだ1年ちょっとで使用も少ないので多分磨耗はないと言われると思います。ただ、なんらかの調整をしてもらえると有り難いので、一度相談してみることにします。やればやるほど奥が深い世界です(苦笑)
書込番号:18848284
2点

私はD4とVRサンニッパ+テレコンですが、手持ちで使うこともありますので
ベルボンのSPT−1をつけてます。安価で頑丈です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511347/ にちょっと改造も載せてます。
よかったらご覧ください。
書込番号:18848889
1点

ニコンデビューさん、同じような事を考えられて自作されていたのですね。私も何かプレートでも入れて固定を考えようかと思いました。ありがとうございます。
案外気にされている方が少なくて、ちょっと意外でした。
書込番号:18849022
0点

動いて、水平が分かる程ならまだしも
撮ったものの水平が明らかに分からないのであれば気にしないことです。
マウント部の遊びが無いと、取り外しの時にマウント部が傷つきます。
今までいくつかのマウントを使っています。
また、お店で使ったことのないマウントを確認したりしますが
遊び無いものに出会ったことがありません。
書込番号:18849111
1点

CUSTOM_XXさん、こんにちは、
一応所有のFマウント機全てに遊びがあります(フイルム機)
ニコンはDf,D700,D7100,D300,D70s,D40,(F,F-FTN,F2,F2as,F3,F4,F5,F100,FA,FE,FM-2,EM,FG,NIKKOREX F,Nikomat FT,EL)
フジS5pro,S3(x2)pro,S2pro,S1pro
この様な仕様は気になり出すと不安になるものですね、
自分は今まで不具合を感じた事が無かったので、気にしませんでした。
三脚座付きも、三脚座無しAFレンズも、MFレンズでも遊びはあります(AFレンズ程では無い)
書込番号:18849141 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

遊びは確か1/12Avに収まっていたはず
書込番号:18849208
0点

okiomaさん、確かに明らかに水平がずれるような場面は今の所ないのですが、ビデオ雲台を使って動画を撮ってみようかなと思った際に気になってきた次第です。本体を持って動かした際にカクっと映像がブレるのではないかと。ちょっとマウントが硬くなってくれるだけでもいいんですけどね。。ありがとうございます。
橘 屋さん、やはり全てに遊びはあるとのこと、お調べ頂きありがとうございます。
ひろ君ひろ君さん、具体的な数値をありがとうございます。ただ、Avという単位がよく分かりません。ラジアンでもないデスよね?
よく考えますと、ボディ、レンズそれぞれに許容範囲のマージンがあり、精度が出てないと取り付け時の回転が固い訳で、今回のように遊びが大きいというのはそれぞれ精度が出てるということなのかも知れませんね。
皆様ありがとうございました。
書込番号:18849228
0点



金額が高いだけに、どこで買おうか迷っています。
価格.comの最安値だと53万円台ですが、Amazonやキタムラの様に有名ドコロですと59万円台と6万円もの開きがあります。
他にも欲しいレンズがあるので、出費は抑えたいところですが、アフターケアが悪かったり、不良品を掴まされたらと考えると保険としてAmazonなどで購入した方が良いのかなと考えています。
そこで、皆さんがどちらで購入されたのか参考にさせて下さい。
2点

私はヨドバシで購入しました。落下保険が付いているため・・・
でも、今なら、マップカメラかフジヤカメラで購入します。
下取り品があるとかなり安くなります。
D4sを購入する理由ですが、差し支えなければ教えてください。
画質はD810のほうが上だと思います。
D4sはいい意味でも悪い意味でもプロ用。買ってみてわかりました。
趣味だったら、D810のほうが幸せになれると思います。
余計なこと言ってすいません。
書込番号:18781489
11点

1Dm4はヨドバシです。
基本ネット購入はしません。
書込番号:18781490
3点

>デジタル系さん
D4sを購入する理由ですが、一番に『連写』です。
最初は、静物(動かない物、風景など)を主に撮影していたのですが、次第に動物(鳥や動物、飛行機や車など)の撮影により面白さを感じる様になったからです。
また、『感度耐性』や『フルサイズ機の解像度』もD4s購入の理由です。
>t0201さん
ネットだと心配ですよね。
ただ、今迄D5200はAmazonで、D7100はキタムラで、それぞれネットで購入してきていることと、カードポイントが着く都合から今度もネットで購入しようと考えてますが、皆さんの経験を参考にさせて頂き、吟味してから最終決断しようと考えています。
引き続き、他の方の購入先をお聞かせ下さい。
書込番号:18781528
2点

フラッグシップは買ったこと無いですが…
私は東京ですけど比較的高価なカメラに関してはほぼマップカメラかフジヤカメラ、
たまたま在庫が厳しい場合はキタムラやヨドバシも利用します。
専門店であること。初期不良時の対応が素早いことが基本です。もちろん安いに越したことは無いですが、それよりは安心を選びますねー
下取り買取り体制の充実さも外せません。
書込番号:18781530 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>どあちゅうさん
ご回答有難う御座います。
デジタル系さんも書かれていますが、マップカメラとフジヤカメラは有名なのですね。
お恥ずかしながら、初耳でした。
マップカメラなら楽天にも出店されていますね。
店頭購入ではなく、ネットでの購入でも、マップカメラの方が良いと思われますか?
Amazonですと、明らかな不良品等の場合、うろ覚えですが、40日以内なら返品交換に応じてくれると言う事と店頭販売ではないので、ほぼ間違いなく新品未開封品が届く(極偶に疑わしい物が送られて来ることもありますが)ので、とかくAmazonを利用しがちなのですが。
今のところ、Amazonかマップカメラかキタムラか迷う所です。
書込番号:18781616
3点

一つだけ。
数万程度で高いだの言ってるようじゃ、維持するのも大変だと思いますが大丈夫ですか?身の丈に合ったものを使わないと故障したときに大変ですし周辺機器も高価です。
それに、次買い換えるときもD4クラスのボディじゃないと満足出来なくなりますよ
書込番号:18781654
9点

本体など長期保証を付けたい物はポイントの付く量販店で購入、購入した時のポイントで保証と購入割引のSDカード、予備電池、液晶フィルムなどを購入してます。レンズはメーカー保証で十分と思ってますので、安いネットで購入してます
本体購入時はそれだけで終わりでは無いと思います、付属品の購入を考えると私は多少高くても量販店のポイント付きで購入は有りかなと思います。
書込番号:18781663 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>wan1wanさん
ご心配有難う御座います。
ご指摘の様な事はありませんので、大丈夫ですよ。
誰でもそうでしょうけど、無駄な出費は控えたいだけですから。
ただそれだけです。
書込番号:18781666
6点

>しま89さん
ご回答有難う御座います。
上図なやりくりですね。
やはり本体は、ネットで購入されないのですね。
ネットで購入される方は少数派なのかな。
楽天のマップカメラでは、少なくとも4名の方がネット購入されている様で、今少し迷う所です。
書込番号:18781675
1点

お勧めはニコンアウトレット店です。
木更津、御殿場、土岐、神戸三田のいずれかに
立ち寄ってみて下さい。
書込番号:18781735
3点

参考になるかどうかわかりませんが、私はほとんどネットで買います。海外の個人から一眼レフを購入したこともありますが、普通に使えてます。円高の時には、現在の価格.com最安値の3分の2以下の値段で海外の店から新品のレンズを買ったこともありますが、全く問題なく動いています。
日本のように、普通に車で行ける範囲に家電量販店がある国は世界では少ないので、世界的にはネット購入が主流です。私は、何かあればメーカーのサービスセンターに持ち込めばよいと考えているので、それほど気にしていません。
書込番号:18781738
7点

>santaro4さん
ご回答有難う御座います。
住まいが山口県ですので、ちょっと立ち寄れそうにありませんが、参考にさせて頂きます。
>狸穴の銀次さん
ご回答有難う御座います。
とても参考になります。
生まれも育ちも東京なのですが、山口県に嫁いでからは、周りにお店がなくて、殆どがネットでの購入です。
何か有った時には、サービスセンターへの持ち込みと言う考え方は私にマッチしている気がします。
心強いご意見をきかせて頂きました。
書込番号:18781764
1点

買うつもりはありませんが、買うならキタムラなんばCITY店が「10%OFFセール」を実施するまで待って
購入すると思います。
書込番号:18781771
2点

>じじかめさん
こちらの実店舗は、競合店が少ないので、値引きは殆ど期待出来ません。
ネットでの値引きもタイミング次第ですね。
書込番号:18781785
2点

皆さん、ご回答有難う御座いました。
とても参考になるご意見ばかりで感謝しています。
高い機種だけに、安心を優先にされる方が多い様で、多くの方が実店舗での購入を支持されている様です。
今の段階では、Amazonかキタムラかマップカメラのいずれかでのネット購入に迷っています。
凡そのご意見は伺うことが出来ましたので、ズルズルと引きずってもいけませんから、ここで締めさせて頂きたいと思います。
書込番号:18781857
3点

>多くの方が実店舗での購入を
キタムラの場合、
ネットで、実店舗より安く買っても、
最寄りの実店舗で対応してくれます。
高額商品なので、
購入ポイントや保障・保険の内容もよく
吟味されたが良いでしょうね。
なお、XQD/CFカードや予備バッテリー、
場合によっては、
バッグ容量や三脚のグレードアップなど、
出費が嵩みますね。
書込番号:18782519
1点

購入する目的は理解できました。
実店舗のあるところで購入するのは、初期不良の問題です。一般には、実店舗のない
販売では交換に応じてくれません。それ以降の故障は、メーカーのサービスセンター
持ち込みなので、同じでしょう。
キタムラは、故障で持ち込まれた場合、メーカーではなく、別のサードパーティ会社
に修理を依頼すると聞いています。それがいいことか悪いことなのかわかりません。
アマゾンとヨドバシはほぼ同額だと思います。ヨドバシの価格を見ていると、アマゾン
と同じ価格(ポイントなので同じにはならないのですが)になるようにしているよう
に見えます。
カメラはリサイクルが確立した世界です。ずっと、買ったらそのまま持ってましたが、
一度中古業者に買い取ってもらったら、防湿庫もすっきりとできて、クセになりました。
気にいらないカメラはさっさと売ったほうがいいです。
書込番号:18783425
2点

>一般には、実店舗のない
販売では交換に応じてくれません。
1週間程度の初期不良交換期間があると思います。
>キタムラは、故障で持ち込まれた場合、
メーカーではなく、別のサードパーティ会社
に修理を依頼すると
ニコン、ペンタックスでは、
きちんとメーカー修理を依頼すれば、
対応してくれます。
修理期間は、少し長くなりますが、
送料無料になるので、
メーカー修理・点検に利用してます。
キヤノンは、保有してないので、不明です。
ただし、延長保証修理は、
メーカーでないところになるので、
5年間延長保証には、入りません。
書込番号:18783567
1点

>1641091さん
色々なアドバイスと有難う御座います。
安く、お得に購入出来るに越したことはありませんね。
買う側も売る側も、『買って良かった』『売って良かった』と思える買い物を常々意識しています。
どちらか一方だけが得する様な買い物は、別の形でいつか代償を払わされる気がするからです。
ご意見、とても参考になりました。
有難う御座います。
>デジタル系さん
断捨離ですね。
賢いお買い物ですね。
サードパーティの会社に修理を依頼する場合でも、身元が分からないのでは、正直不安です。
これまでの皆さんのお意見から、有事の際には、メーカーに修理を依頼した方が良さそうだと感じました。
皆さんのご意見を参考に、未だに考えていますが、中古機種を扱っているお店での高級機購入は、正直躊躇いがあります。
今の御時世、何があってもおかしくはないもので、展示品や上等な中古品を新品と偽って売られる可能性もないとも限りません。
その点、実店舗のないAmazonは、その心配が最小限で済むと考えています。
極稀に、返品されたらしき一度明らかに開封された商品を発送される事はありますが・・・。
そういう場合、あまりに違和感があり、それを立証できれば、返品も受け付けてくれます。
特典はありませんが、カードポイントが付くし、梱包もしっかりとしています。
以前、購入したブルーレイHDDレコーダーは、むき出しで送られて来たなんて事もありましたけれど、D5200の時は、キチンと箱に入っていましたので、大丈夫でしょう。
という訳で、今のところ、Amazonが最有力候補かなと考えています。
書込番号:18785118
2点

もし、下取り機種がないのであれば、アマゾンでもいいかも・・・。
マップカメラにしても、そんなに安くないですね。
アマゾンは、返品は可能ですね。初期不良の時は安心だと思います。届いたら、即座に
徹底的に調査する必要がありますが・・・。
某大手販売店で、レジで待っていたら、店員が商品の箱を落としているのを見たことがあります。
宅配業者が大量の荷物を台車に乗せていて、品物を落としているところを見たこともあります。
神経質なことを言ったらきりがないです。私のプリンターは再整備品ですが、再生備品のほうが
信頼性が高いということもあります。すごく調子が良いです。
ヨドバシの配送は、一品ずつ手で持ってくるので、そういう意味では多少は安心かもしれません。
アマゾンとそんなに値段が違わなければ、ヨドバシは良いと思っています。
私は、高価なカメラ、レンズを買う時は、店舗で実物を見させてもらっています。最初から、
ファインダーにゴミが入っていたり、レンズ内がホコリだらけ、ということは決してまれでは
ないです。実店舗で買う意味は、初期不良を検出することです。遠慮するのは損です。堂々と
見させてもらいましょう。
もし、実店舗が遠くなければ、実際に購入する商品を確認できる実店舗での購入が、絶対的に
オススメです。この人初心者なのにこんなに高いカメラを買って・・とか、店員にバカにされ
ても、初期不良を掴まされるのに比べたら、なんということはないです。初期不良ほど嫌なも
のはありません。楽しみが、一気に怒りに変わります。メーカーに対する信頼も一気になくなり
ます。
書込番号:18785179
5点



発売から一年が過ぎました。
何度か連写時のフリーズを体験しニコンSCでも確認はお願いしたのですが、
再現ができずと言う回答のみで解決にはいたっていません。
先日もSCに行った際にうかがったところ「XQDとコンパクトフラッシュを同時に使われている方が
少ないので、フリーズするという話はあまり聞いたことがありません」と言われました。
そこで皆さんがフリーズを体験されたときのカードの種類を教えていただけませんでしょうか。
私が今回フリーズを体験した組合せは「ソニー Gシリーズ128Gとサンディスク エクストリーム プロ128G」で、
メインカードはXQDで使用しコンパクトフラッシュは同時記録になっていました。
連写中に連写可能枚数が変化しなくなりそのまま電池を抜くまで操作を受け付けなくなるという現象がおきました。
皆様よろしくお願いいたします。
2点

同時記録止めて、どちらか、1枚にしたら、どうですか。
自分は、1DXに、CF2枚さしですが、トラぶった事無いです。
1枚が書き終わったら、2枚目に行く設定です。
カードは、SanDisk ExtremePro 64GBの2枚さしです。
書込番号:18674292
2点

CFのみですが、フリーズの経験ないです。
一般的なデジカメのフリーズの原因は
1.発熱
2.レンズとボディの接触不良
3.カードとの相性
の3つだと思っています。発熱は大丈夫ですか? LiveViewで連続撮影すると
かなり熱くなります。キヤノン5DIIでは、しばしば経験します。マニュアルに
もLiveViewで連続撮影しないでくれ、と記載されていますし(5DIIの場合)・・・
XQDは、将来が不安なので、買ってません。4K 動画時代に生き残れるので
しょうか?
書込番号:18674382
1点

だいたい、XQDとCFのWなんてことをするからこんなことが起こる。
D5はCFのWにしましょう!ニコンさん!
書込番号:18674514
7点

「XQDとコンパクトフラッシュを同時に使われている方が 少ない」
こんなことサービスセンターで言われたらお客のほうがフリーズしそう。XQD64GB、CF32GBで、ソニー、サンディスク、レキサー混在だけど連写フリーズは経験無いです。
書込番号:18674577 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

こんばんは、ferrarif2002さん
自分の手持ちカードはXQDはHシリーズ32GB、Sシリーズ64GB、Gシリーズ128GB
CFはレキサーのProfessional32GB、64GBの組合せで使用していますが、今まで
フリーズと言うのは経験がないですね。もっともXQDを主として順次記録にして
いますが・・・
>「XQDとコンパクトフラッシュを同時に使われている方が・・・
これは、同時記録に対してでしょうか?自分のD4Sのメモリーカードは常に
W差しになっており、XQDフル → CFで暫く記録 → XQD交換 → またXQD記録
と行ったり来たりは、日常茶飯事何ですが・・・
書き込み速度の違うメモリーに、同時記録することが、無理をしていそうで、
怪しい気もしますが、なんでしょうね?
書込番号:18674985
1点

電池を抜いても操作できるようになるとは新機能ですね。
バッファ電源機能としてコンデンサーがあるんでしょうか、
それならバッテリー交換もしやすいですよ。
書込番号:18675045
1点

プロ機なのに新進気鋭の速さだけが魅力XQDを採用した馬鹿ニコン。
まだ間もない規格なのに使えってのがね。こういうのがスペック厨をひきつけるんだろうね
D4ってそれが魅力じゃないんだけどな。
俺もCFかXQDの1枚だけで試してどうかを見定めたほうがいいと思う。
スペック上もベンチマークもXQD早いんだけど、
SDカードって響きがねぇCFastならまだしも。
書込番号:18675058
2点

今年1月に購入後、連写時のフリーズ、2度あります。
2度とも10枚以上の連写時に発生しています。
バッテリーの抜き差しで復帰しました。
ニコンSCに送りましたが、「再現できず」という回答でした。
※使用カードも一緒に送付
XQDカードは使用したことがなく、CFカードのみの使用です。
カードは、SanDisk ExtremePro 64GBです。
良いカメラなんですがね〜、残念です。
書込番号:18675676
3点

スレ主さま、皆さん、こんにちは。
D4sフリーズの件ですが、XQD/CF同時書込設定で一度だけ遭遇しました。
(トラブルが発生した時の本体FWは、発売時の初期FWです。)
全画像削除でメディア内データを消去していたのが拙かったのではないかと推測し、撮影前に使用メディアをフォーマットするようにしてからトラブルフリーです。
全画像消去だとディレクトリ情報等が適切に更新されず、書込時に誤ったアドレスを参照しに行くためフリーズを起こしたのではないかと考えています。
現行FWではこの問題も修正されている可能性もありますので、カメラ本体のFW更新とメディアの再フォーマットを試してみては如何でしょうか。
因みに使用メディアの組み合わせは、XQD Sシリーズ 64GB & CF Lexar x1000 64GBです。
書込番号:18678045 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

XQDとCFの同時記録しています。
XQDは、G128です。
フリーズは経験していませんが、同時記録をすると、電池の消費が多いです。
また、XQDの速さにCFが追いつかず、それが問題となるのではないでしょうか。
ですから、私はXQDにRAW、CFにjpegを入れるようにしています。
書込番号:18678444
3点

MiEVさん
せっかくのダブルスロットなので利用していましたが利用の仕方を考えたほうがいいかもしれません。
デジタル系さん
ニコンSCでも最初同じことを言われましたが、本体は熱くなく大丈夫でした。
kyonkiさん
そうですね、もっと流通しているメディア2枚にしてほしいものです。。。
いつもどこでも一眼レフと一緒さん
RED MAXさん
書き込み速度の違い、考えられそうな理由ですね。
メーカーはその辺の検証はしているのでないでしょうか。
wan1wanさん
551dutamanさん
kurumi-tanさん
anmorikaさん
良いカメラなのに本当にもったいないですよね。
同時記録はやめて、順次記録かCFはjpegにしたほうが良さそうですね。
皆さんの意見を参考にして運用していこうと思います。
書込番号:18678602
1点

ferrarif2002さんのフリーズの原因(連写・同時記録?)については分かりませんが、D4sは元々CF相性問題があります。
詳細は私のD4sのレビューに記載しています。
推奨(サンディスク,レキサー)があるにしても、D4で使用していた汎用CFのトランセンドがカードエラーになるのは理解できません。
サンディスク,レキサーでも特性のばらつきによりカードエラーになる可能性もあるかもしれません。
なので私はXQDカードをメインに使っています。
書込番号:18678981
2点

>再現ができずと言う回答のみで解決には
D4sは、
ボディ側にエラーログを記録されます。
エラーログの記録の確認は、
どうだったのでしょうか。
私のD4sも、フリーズしたり、
右上サブ液晶に、ERR表示したりしてました。
SCで、エラーログが確認でき、
記録メディアの問題でなく、
ボディ側の問題と判別でき、
最終的に、ボディ内基板の交換でした。
なお、初期出荷ロットの製品です。
基板交換後は、問題は生じてません。
書込番号:18679749
4点

スポーツ関係のプロたちが使うカメラで、競技中にフリーズなんてしたら話にならんぜよ。
書込番号:18680400
4点

>スポーツ関係のプロたちが使うカメラで、競技中にフリーズなんてしたら話にならんぜよ。
どんな器械でも弱点はあるので、それを避けて使うのがプロでしょう。
たぶん、混在して使ってないですよ。混在させる理由がない。
書込番号:18683025
1点

ひとつのスロットはXQDでいいと思います。
XQDは、データ読み出し速度400MB/s、書き出し速度350MB/s出ます。
連続撮影枚数も、XQD 200枚、CF 最速で100枚です。
D4Sでは、この機能が必要な人もいるでしょう。
書込番号:18685086
7点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





