Nikon 1 V3 プレミアムキット
20コマ/秒のAF追従連続撮影に対応したミラーレス一眼
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 標準パワーズームレンズキット
- プレミアムキット

このページのスレッド一覧(全258スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 23 | 18 | 2016年4月4日 09:05 | |
| 16 | 9 | 2016年5月12日 23:52 | |
| 39 | 20 | 2016年3月23日 17:52 | |
| 69 | 15 | 2016年6月17日 06:29 | |
| 16 | 30 | 2016年3月13日 22:18 | |
| 18 | 7 | 2016年3月9日 16:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V3 プレミアムキット
ハイキング、普段使いのカメラを購入しようとしているのですが、迷っています。
昨年、ニコンD7000からFXのD750に機種を変更し、レンズも思い切って揃えました。これ以外に今使えるカメラは所有していません。撮影を目的した旅行、近場の写真撮影、孫や愛犬の写真撮影がメインです。月一回のハイキングや、定例的に集まる仲間との飲み会の写真撮影などでは、このカメラとレンズでは重過ぎるので現在これに合うカメラを探しています。条件はそれなりの画質とファインダー撮影(外付けOK)です。
今一番の候補はPowerShot G5 Xです。次が小型のミラーレスでニコン1、キャノンM3です。かなり前にパナライカを購入したら、操作性とバッテリーの持ちが悪く殆ど使わなかったのでニコンとキャノン以外は候補にしていません。
デジカメが良いのか小型ミラーレスが良いのか迷っています。DLの発売、V4の噂もあり、一年程度待つという対応もありかなとも思っています。皆さんのアドバイスをいただけたらと。私は、68歳、無職です。どこに投稿したら良いか迷ったのですが、ニコンユーザーなのでここで書かせて頂きました。
2点
>一年程度待つという対応もありかなとも思っています。
待つという選択肢があるなら、DLシリーズが発売されて実物に触れる機会ができるまで待ってみるのも良いのでは。
私事ですが、容積・重量が苦になってきたので、D750一式からDL18-50+DL24-500に乗り換えることを決めました。
書込番号:19753592
3点
>ct200htokyoさん
私も1年程度待てるのであれば、DLシリーズの評判を聞いてからでもいいのかなと思います。
ニコン1との比較が必ず出てくると思いますよ。
>支笏さん
凄い思い切った決断ですね。
フルサイズからニコン1クラスのセンサーという部分での差が気になりますが、かなり軽くコンパクトになりますよね。
私もこの2機種で済むなら欲しいです。
1年後くらいの価格がこなれた頃か、おそらく改良されていくであろう後継機を狙ってみたいです。
それまではAPS-Cを使い込みます!
書込番号:19753627
2点
同い年だ。
カメラ好きだから私も複数台の安いデジカメがありますが目的によって使い分けしてます。
昨日は岩合さんの猫歩きという写真展がデパートであったので見に行った。
神戸の三宮なので拝観後旧居留地へ散歩、花時計から始まって終わりは神戸大丸付近。
カメラは1月に買ったソニーのNEX-3N、ファインダーは無いが液晶モニターを明るくすれば日中の撮影も何とかできる。
いいのは自分撮りの出来る上に反転する液晶モニターだということ。
ニコンD90を使っている友人と同行したが、来月に長崎の炭鉱見学に行くというのでNEXを貸す約束をした。
友人と一緒ならファインダーの付いているNEX-6の方を連れて行く。
望遠撮影前提なら30倍ズームのフジのHS-10、これもファインダー付なので撮影しやすいが重いのが難点。
街角夜景など暗いときはF1.4からのズームレンズが付いたパナのLX-7、こいつは頼もしい。調子にのって外付けのファインダーも買ったので高いものに付いた。
使う機会はほとんど無いが防水のオリンパスμToughというのも持ってます、これは旅行の際のサブカメラ。
V3のプレミアムなら相当高価なものですね。
私は保証付きの中古しか買えないのですが、NEX2台とズームレンズ1本で5万円ほどで通販で購入。
NEXは2500円ほどのマウントアダプターを使うと古いレンズも1.5倍の焦点距離で使えます。アダプターを選べばニコンFマウントの現行のレンズも使えます。
マニュアル操作になりますが昔を思い出させてくれて楽しいものです、ピンボケ写真が多いのは腕のせいです。
この古いレンズを使うというのもNEXを選んだ決め手です。
オリンパスやパナのでは古いレンズの焦点距離が2倍になるので使用目的には合わない。
V3だと2.7倍なので超望遠狙いならおもしろいと思う。
書込番号:19753636
1点
>操作性とバッテリーの持ちが悪く殆ど使わなかったのでニコンとキャノン以外は候補にしていません。
ここに誤解が有るようですが、Nikon1もミラーレスなので、バッテリーの持ちは良くありません。
EOS Mは使ったこと無いけど、バッテリーの持ちはレフ機より悪いと思いますよ。
ミラーレスの宿命だと思います。
書込番号:19753662 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ct200htokyoさん こんにちは。
私は一眼レフでDfを使用してサブにソニーのRX-1とニコンV-1を使用していますが、バッテリーの持ちはV-1は一眼レフと同等の大容量バッテリーなのでそれなりには持ちますが、今のミラーレスはバッテリーも容量が小型になっているのでRX-1などは常に予備2個を持ち歩いているほどだと思います。
ニコン1はどちらかといえばスポーツ観戦のお供に70-200oF2.8と伴に持ち歩く場合が多く、通常の仲間との飲み会や通常のお出かけはRX-1をお供としていることが多いと思います。
あなたがそのサブカメラに何を求めるかで選択肢はかわってくると思いますし、ニコン1なら70-300oなど魅力的な望遠もあるようにあなたがレンズを交換して撮りたければミラーレスも良いですが、そうでないなら高級コンデジの方がコンパクトで専用レンズなので描写なども良くなる場合もあると思います。
あなたの懸念のバッテリーの持ちに関してはミラーレスやコンデジはどれを購入されても電子ビューファインダーは一眼レフの様には行きませんので、レンズ交換を考えられるのであれば1インチよりもマイクロフォーサーズなどの機種の方がレンズの選択肢も多くて良いようにも思います。
書込番号:19753741
0点
レンズ交換式のミラーレスも一眼レフよりは小型軽量ですが
レンズ交換できないカメラの方が、同じスペックの場合もっと小型軽量化できますので
小型軽量を優先して、1.0型撮像素子を搭載したコンデジから選ぶといいように思います。
そうすると、候補にあがっているG5Xは「それなりの画質とファインダー撮影」という条件を満たしていていいと思います。
その為、G5Xがいいように思います。
もし、広角よりの撮影が多いのでしたら、まだ発売前ですが
DL18-50 f/1.8-2.8 EVFキット
http://kakaku.com/item/K0000858051/
もいいかなと思います。
35mm換算で18mm相当の超広角までカバーするレンズは、1.0型撮像素子搭載カメラではこれしかありません。
そう考えると、広角をよく使うのであれば、このカメラを購入するメリットは多いと思います。
書込番号:19753745
0点
DL18−50は絶妙な画角だよなああ
これのEVF内蔵バージョンが欲しい
外付けタイプはかさばるからね
ニコンて昔から色々へんな事やるけど
画角に関してはすごく絶妙だなと関心する
43−86も2倍ズームとしてのベストな回答の一つだった
書込番号:19753785
3点
>ct200htokyoさん、おはようございます。
私もニコンの一眼(D810)を持っていますが、ニコワンのV3も所有していて、今度超広角ズームが欲しいと思っていて、素直にニコワンのレンズを買おうと思っていたのですが、6万円台とけっこう高いんですよね。
これならキヤノンのミラーレスの超広角ズームが3.5万円ほどで、センサーもAPSCになるんだから、ボディごと買ってもいいかな、と思ってたのですが、6月にはニコンからDLの18-50というのが出るので、こちらにしようかな、とも考えてます。
ちなみにV3の画質は小型軽量とトレードオフと考えても、フルサイズを使ってる人にはあまりお薦めできないと思います。このカメラの利点は高速連写、高速AFなので、動きものがメインでなければ魅力は半減以下なので、ニコワンならJ5でしょうか。
今度のDLシリーズはそのJ5の画質があって、18-50なら今までのコンデジにない超広角レンズで、AFもニコワン並みのようですから、ニコンならこれがいいと思いますが、あとは値段が高いのをどう考えるかだと思います。
書込番号:19753872
0点
現在フルサイズのレフ機を
お使いなんですから
別マウントでレンズ交換式を選ばなくても
ソレとは別に高性能コンパクトを
追加がいい様な気がしますね
なので、パワーショットの追加購入で
いいのでは?
書込番号:19753936 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様早速のアドバイス本当に有難うございます。本来はそれぞれの方に返信しなければいけないとは思うのですが
ご容赦下さい。
ミラーレス(ニコワン)を薦める方が少ないのは意外でした。私自身、ミラーレスを使用したことがなく、小型高性能と
言う思い込みがあったようです。バッテリーの件など初めて知った次第です。向き不向きもあるようですね。
今は、ニコンのDLが発売され、実際に触ってから決めても良いかなと思っています。又、更なる交換レンズ購入はどうかな
とも思いますのでデジカメからの選択かなと。
後、ニコンとキャノンに絞った件、もう少し丁寧に記載しようと思ったのですが、文章が長くなるので省略してしまいました。
これ以外のメーカーカメラを所有している方に失礼でした。ご容赦下さい。
書込番号:19754041
2点
センサーサイズと焦点域に問題なければ
レンズ交換式よりコンデジの方が画質を突き詰められるからいいですよ♪
より小型軽量にできるし
レンズ交換式というのは画質も大きさ重さも少し妥協するカメラ
書込番号:19754363
0点
>9464649さん
>フルサイズからニコン1クラスのセンサーという部分での差が気になりますが
確実に悪条件には弱くなりますが、億劫になって持ち出す機会が減るよりは良いかと思いました。
普段使いのカバンに入れっぱなしも出来そうですし。
少しずつ悩みましたけれど…
書込番号:19754368 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
パナGM1はけっして買わないでください。よく知りもせず、偏見に満ちた文面にげんなりですわ。
カメラはDfに限ります。軽いもんですよ、比重としては。
書込番号:19754643
3点
フジはどうですか?
私もニコンがメインですし、ニコン1も使っていますが、新規購入を考えるときにいつも気になるのがフジです。
ファインダー付きがご希望なら X-Pro2 X-T10 X-E2 型落ちですがpro1 E1と予算次第で選択肢があります。
お散歩やスナップ用なら、今はコンデジでも十分なはずです。
そこを あえてファインダー付きを求められるのは、カメラそのものにこだわりをお持ちなのかなと勝手に推察しました。
で フジはどうかなと…。
しかしニコンのレンズ資産をお持ちなら、ニコン1には面白い使い方ができます。
書込番号:19754972
0点
bow24さん
アドバイス有難うございます。ファインダー付を希望しているのは、年齢もあって、液晶での撮影が得意でないことからです。フジについては、フイルムメーカーもあって画質が綺麗と聞き、私も気になって、一部機種ですが量販店で触ってみました。今回の購入目的からすると少しサイズが大きいと思い、候補から外した経緯があります。
今は、皆さんの意見も参考に、前にも記載させて頂きましたが、ハイキングや日常使用という使用目的からするとコンデジが適と思っています。ニコンのレンズを複数所有していますので、将来、その活用を検討したいと思っています。
初めての投稿で慣れていませんので、失礼があればお許し下さい。
書込番号:19755142
1点
>DL18−50は絶妙な画角だよなああ
ほんとにそうだ。
だから悔しい。
この値段ならAPS-Cで出して欲しかったよ。
これの発表を見て、私はM2を買いました。
書込番号:19755219
0点
>ct200htokyoさん
Fujiは、嵩があるけど、エントリー機種は意外と軽いですよ。画質も良いと思います。
それでもレンズによっては、重くなります。
わかっちゃいるけど難しい選択ですね。
あとは、ct200htokyoさんが、画質を選ぶか軽さを選ぶかだと思います。
書込番号:19755696
1点
アドバイス頂いた皆さんへ
多くのアドバイスありがとうございました。今日、皆さんから頂いたアドバイスを再読し、今後どうするか自分なりに整理して決めました。
ニコンのDLが発売された後、実際にカメラを触り、評判も確認後、メーカーを限定せずに、私の購入目的に沿ったコンテジを選ぶことにしました。価格をみながら、購入したいと思っています。
有難うございました。
書込番号:19757323
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V3 ボディ
V3を2014年の10月に購入し、その後GPSユニット(GP-N100)を購入しました。 GPSユニットを装着したまま、2〜3週間すると、バッテリーが完全放電して使えなくなりました。 何度か同じ状況になり、最初バッテリーの不具合かとも思いましたが、どうも、カメラ本体の電源を切っておいても、ずーーーと、GPSに暗電流が流れバッテリーが完全放電してしまうようです。
ニコンは不具合としてファムウエアーを開発していると言っていますが・・・・いつになることやら。
もう、このカメラ放り投げたい気分です。(汗)
上記の組み合わせで同じような症状が出ている方見えませんか?
0点
GPS(カメラ)ってカメラ使うときだけ取り付けるもんじゃないの
書込番号:19724565 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>infomaxさん こんにちは!
私は、カメラを仕舞う時に、レンズもGPSも付けぱなしなのですよ。 毎回GPSも使うので。私の使い方というか、仕舞方変ですか?
書込番号:19724595
0点
>クロンダイクさん
こう言うのって、買って初めて分るパターンですね。
知ってれば、初めっから買わないよみたいな事が・・・。
自分も、FT1付けるとV1のシャッターが1秒以上切れないなんて・・・って事ありました。
カカクのようなサイトでしか情報が得られないのが悲しいですね。
(本来ならメーカーが注意書きにて色々な情報をあげてくれるべきだと思いますが)
取り扱い説明書なんかも全て載せて欲しいです(実際、カカクで レンズキャップの取り方が
分らないってのを見たことがあります)
アクセサリー類ってメーカでは軽視されがちなんですかね(キヤノンなんて一覧表ですし
他、メーカーも同じような感じかな?)
この様な情報をあげてくださるスレ主さんの意見は、これから購入する人にとってとても有意義だと思います。
スレ主さんには 現状、GPS 充電池を外しておくしかないですねとしか言えませんが。
”細かい事だからこそ ニコンもそうですが ほかのメーカーにも がんばって欲しい所です”
書込番号:19725243
3点
>スレ主さんには 現状、GPS 充電池を外しておくしかないですねとしか言えませんが。
GPSユニットだけ外しおけばいいんでしょ??
書込番号:19725744
4点
2−3週間使わないなら
GPSは外しても良いような。
1週間(仕事の休み日の度)で
使えなくなるなら
早く対応して貰いたいと思います。
書込番号:19725753
1点
>@yacchiさん
スレ主さんには 現状、GPS ”か GPSを外さない状態であれば” 充電池を外しておくしかないですねとしか言えませんが。
抜けてましたね ^ ^
(実際、ファームアップ待ちかな?)
書込番号:19726003
1点
>好秋さん
そうなんです。買ってみて初めてわかる不具合だと思いました。メーカー側も把握しきれていなかったのでは?と思っています。 現状、ケースバイケースでGPSか、バッテリーを取り外しています。
GP-N100の端子が、精密に出来ていて、何度も取り付けたり、外したり出来るほど、丈夫に出来ていないのですよね。 で、端子が壊れたら、メーカーは修理代請求してきますからね。(笑)
>ドノーマル・カスタムさん
>@yacchiさん
お返事、アドバイス有り難うございます。
お二人が仰る通り、現状では、使わないときは外しております。でないとバッテリーが過放電して痛んでしまいますので。
と言うか、この件があって、嫌気がさして、V3とGPS事態使わなくなりましたが。。。(笑)
私は、製品としての仕様がおかしいのでは? と思い、そして皆さんに注意喚起も含め投稿させて頂きました。
書込番号:19726295
2点
>クロンダイクさん
新しいファームウェア出ましたね。
調子はいかがでしょうか?
書込番号:19868749
0点
>QOさん
QOさん こんにちは、書き込みを見てバージョンアップを知りました。 やっとという感じです。
しかし、V3は嫌気をさして処分してしまいました。
症状を確認して1年後のバージョンアップです。。。。。
書込番号:19870346
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V3 プレミアムキット
@nikon1 V3+1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6
センサー:1.0型CMOS
有効画素数:1839万画素
画像処理エンジン:EXPEED4A
手振れ補正:望遠側4段分
ADL24-500 f/2.8-5.6
センサー:1.0型裏面照射型CMOS
有効画素数:2081万画素
画像処理エンジン:EXPEED6A
手振れ補正:不明(※)
※SPORTモードを搭載とのこと。何段分か記載なし。
@の望遠端(換算810mm)で撮影した画像と、Aで電子ズームを使用またはトリミングによって換算810mm相当の画角にした画像、どちらが解像感のある良い画質になりそうでしょうか?
@Aともにセンサーの大きさは同じですが、Aは裏面照射型となり画像処理エンジンも2世代進み、画質に関してボディ部分の性能がかなり向上しているのは間違いないかと思います。
その性能の向上分で換算310mm分の焦点距離を埋め合わせることができるものでしょうか?さすがに無理でしょうか。
野鳥用にどちらかを購入しようと考えており、500mmじゃ足りない…でも新しい方が性能はいい?電子ズームが使い物になるかトリミングに耐えられるならアリか?とあれこれ悩んでおります。
真実は両方の機材を並べて同条件で撮影→画像を比較してくれる方がいないことには分かりようもないのですが、推測で構いませんので皆さんのご意見を伺いたいと思います。
書込番号:19688570 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>その性能の向上分で換算310mm分の焦点距離を埋め合わせることができるものでしょうか?
さすがに無理でしょうか。
換算500mmの画角までならDLの方が良好な結果にはなりそうですが、無理でしょうね。
光学ズームと電子ズームでは前者の方が圧倒的に有利ですから。
仮に800mm以上の画角が欲しければP900でも良いのではないでしょうか。
Nikon1、DL、P900、どれも明るい場所専用超望遠カメラかと思います。
暗い場所はAPS-C以上のセンサーの出番になるのが現状での妥当な選択肢かと。
安くて確実なのはDX機に200-500mmだとは思いますけどね。
書込番号:19688820
8点
小鮫鶲さん こんにちは。
推測ですが@の方が描写は良いと思います。
理由はAのレンズはいくら専用設計のものとは言え高倍率と言うところが大きいと思います。
いくらセンサー性能が良くなったとは言っても1インチセンサーのレンズに対する解像度の要求は、フルサイズ機の高画質機どころではないと思いますのでレンズの性能差がそのままでるように思います。
書込番号:19689478
5点
こんばんは。
DL24-500の専用レンズフードが浅いので、
主に換算500mm側を多用の場合にはもう少し深いレンズフードの方が画質は良くなると思います。
フィルターサイズが55mmなので代用品はあると思います。
書込番号:19690029
0点
DL24-500と1Nikkor 70-300についてはMTFが公開されています。ここから見当が付くのではないでしょうか。
http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/24-500_f28-56/spec.html
http://www.nikon-image.com/products/lens/1nikkor/1_nikkor_vr_70-300mm_f45-56/spec.html
見た感じでは1nikkorの方が良いようです。
書込番号:19690245
2点
鳥が目的であれば、500mmでは足りない場面が多々出てくると思いますよ。
足りない距離は画素とクロップである程度補えるかも知れませんが、500mmと810mmの差は埋まらないかと。
クロップよりも画角で勝負の癖をつけた方が吉とも思います。
DLもV3も500mmで揃えての勝負ならば、、、大して変わらない気もするなぁ。
天候とかその他の要素に比べだら誤差の範囲かと。
書込番号:19692137 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
みなさん、ご意見ありがとうございます。
補足いたしますと、現在P610で野鳥撮影をしており、AFが遅く追従連写機能もないため近くでちょこまかしている小鳥の動きについていくのが難しいのが悩みです(頑張れば奇跡的にうまく撮れることもありますが…)。
超望遠には満足していますので、買い換えではなく買い増しして二台持ちになる予定です。
フィールドまで自転車で出かけ、一箇所で粘ることはせずウォーキングがてら歩き回りながら見つけた鳥を撮影するスタイルなので、軽くコンパクトで手持ち撮影が可能なシステムを希望しています。
>gohst_in_the_catさん
やはり焦点距離の差は埋まらないものなのですね。
大きなセンサーのカメラ、いいですよね。綺麗に撮っていらっしゃる方を見ると羨ましいです。
残念ながら私には大きな機材を持ち運ぶことは難しいため、頑張ってもマイクロフォーサーズ、ベストなのはさらに小さい1型センサーかなぁと思っております。
>写歴40年さん
40年!!わたくしまだ1年程のヒヨッコです^^;
色々と調べる過程で1 NIKKOR VR 70-300の評判は目にしてきましたが、一体型の専用設計でもかなわないようなとても高品質なレンズなのですね。
書込番号:19692405 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>まる・えつ 2さん
フードの深さで画質が変わるのものなのですね。
今使っているものにはレンズフィルターしかつけていなかったのですが、新しく買うカメラにはぜひ深めのフードをつけたいと思います。
>あれこれどれさん
これはいつもよくわからなくてスルーするグラフ…
中央部は少しDLの方がいいのですかね?1nikkorは中央から離れても曲線が安定していますね。
まだきちんと理解できていないかもしれませんが、初めてきちんと説明を読み、勉強になりました。
>VF25さん
やはり埋まりませんか。
手元にP610があるので、極端に遠いものはこれまで通りそちらを使うのが良さそうですね。
センサーサイズ1/2.3と1.0ではだいぶ差があるので、どのあたりでカメラを切り替えるべきか迷ってしまいそうですが^^;
書込番号:19692408 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>小鮫鶲さん
> これはいつもよくわからなくてスルーするグラフ…
ニコンのサイトの説明はご覧になったでしょうか?
この辺がより詳しく書いてあると思います。ご参考まで。
http://a-graph.jp/2015/10/30/5475
書込番号:19692466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>これはいつもよくわからなくてスルーするグラフ…
MTFだけではレンズ性能は語れないので、
こればかりは実際に使ってみるしか方法が無いと思っています。
実際、Nikon1のレンズの性能は優秀であると思われますが、
現状でその描写性能を活かしきれるボディが無いと感じています。
これが手放しにNikon1を推薦できない理由です。
書込番号:19692486
3点
>gohst_in_the_catさん
> 現状でその描写性能を活かしきれるボディが無いと感じています。
> これが手放しにNikon1を推薦できない理由です。
それは言える。
『V』の新機種が出ることが確実なら、ボディ性能はDL同等(かそれ以上)だろうと思うのですが。
まずは、『J』の新機種が出るかどうかが一つのポイントかも (^^;;
J5は売り尽くしモードらしく、ここのところ、BCNでミラーレス機で、一位を続けているようです。
書込番号:19692532 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
小鮫鶲さん,
画質については,ニコンプラザにでも出向いて同条件で撮り比べてみないとはっきりとは判らないと思います(DLはもう試写できるのかな?),が,センサーやボディの世代交代の速度に比べてレンズは息長く,数世代のボディに使えます。 この点で @ がお勧めなのですが,いま Nikon1シリーズと 1マウントの存続について心配されている方々も(私も含めて)いらっしゃいますので,あまり強くは言えません。
また,画像処理エンジンの違いについてですが,RAWで撮って PCで最新のソフトで現像すれば違いは無くなります。 大した手間ではなく,メリットも大きいので RAW撮りをお勧めします。
と言うことで,私としては A をお勧めする理由は無いのですがねぇ・・・・・。
書込番号:19692861
2点
>あれこれどれさん
公式の説明は読みましたが、なんとなく「望遠側の青い線が高い位置にある方が満足いきそうだな」というくらいしかわかりませんでした。
ご紹介いただいたブログの方がわかりやすかったです!
ありがとうございます。
>gohst_in_the_catさん
V4(?)が出そうなら待とうかとも思っていたのですが…。
皆さんのご意見をお聞きして「やっぱりV3かな」と思っていますが、もし買ってすぐ発表されたら悔しいですね。
書込番号:19692876 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>divecat1954さん
1型はDLと被りますし、新機種の発表もないということで、nikon1がなくなってしまうという噂も出ていますね。
せっかく買うのならゆくゆくはレンズも揃えていきたいですが、シリーズが開発終了してしまうと無駄になってしまいますね…。
私が考えている使い方では1型かマイクロフォーサーズかの二択になるので、マウントの永続性という点では結局は五十歩百歩なのかもしれませんが。
書込番号:19693065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ニコワンが終わったシステムとしても、
無駄になるかは、どれくらいの年月使うか等、考えひとつかと思います。
V3の場合はEVFが別売な事をお忘れなく。
個人的には安いV2、中古のV2でもいいかと思います。V2でもかなりの高性能です。
今まで、一眼レフ、m4/3と色々なシステムを使ってみて、
付き合いやすかったのはニコワンでした。
書込番号:19696521
3点
>エアー・フィッシュさん
ファインダーは必須なのでもしV3を買うならプレミアムキットを置いているところを探そうと思います。
V2時代はEVFが内蔵だったんですね。
スッキリしたボディがいい人向けにはJシリーズがあるのになんで分けちゃったんでしょう。
中古のカメラは買ったことがなく少し不安があるのですが、視野に入れてみます。
書込番号:19699258 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
小鮫鶲さん,
> 換算310mm分の焦点距離を埋め合わせる・・・
↑ この部分だけを取り出してのコメントですが,DL24-500のフィルター径は 55mmのようですのでフロントテレコン TCON 17X(http://kakaku.com/item/K0000290068/)が装着可能ではないでしょうか。
電子ズームやトリミングよりは画質が良いとは思います。 ただし,かなり重いので,たぶん伸縮するタイプの鏡筒に対しては無理がかかるでしょうね。 TCONとレンズ鏡筒を左手掌で支えながら撮影することになるのかな・・・。
あと,TCON 17Xには前面にネジ山が切ってないのでフィルターやフードが付きません。
あくまでも参考意見です,念のため。
書込番号:19707346
0点
小鮫鶲さん,
追記です,手振れが補正しきれないかも,です。
書込番号:19707641
0点
>小鮫鶲さん
DL24-500 が発売されるまでまだ3ヶ月もあるのでとりあえずV3を買ってみた。確かにV2よりはAFは早い グリップはなくてもいいような気がします。大きさもDL24-500 と変わりないと思います。但し10〜70がないので望遠専用?
書込番号:19713555
0点
>koujiijiさん
これは、EVFでなくドットサイトをつけていらっしゃるんですか?
ファインダーに小鳥を捉えるのは難しいので、こういうスタイルもいいですねえ。
書込番号:19718989 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>小鮫鶲さん
ドットサイトあると便利です。私は主にP900でISSを狙っています。4800oでドットサイトがないとまったく撮る事が出来ません。2000oでもですけどね。飛んでいる鳥や小さな鳥などにも便利です。
書込番号:19721380
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V3 ボディ
個人的には外付けのファインダーを継承する形で黒色のみの販売だとは
思うけど。ついに2000万画素になるんでしょうか?
個人的にはいい加減にチルト式からバリアングルにしてくれれば
撮影の幅が増えるんでマジほしいいんですけど!
質問というよりも、予想をお書きくださいw
6点
操作性を(ニコンの中上級)一眼レフに似せたDLが出たことで、Vの方は制約がなくなってもっと自由になればいいと思います。
V3がバリアンでなかったのは、一説には一眼レフのUIを意識して左側にボタンを設けたからだとか。スレ主さんと同様、今度はバリアンになることを期待しています。
あと、V4で頑張って欲しいのはなんと言っても動画。より本格的な4K撮影ができることにDLとは異なる価値があると思います。次にリモート撮影能力の向上。
外付けファインダーと取り外し可能なグリップは便利なので踏襲して欲しい。
小型センサーでレンズ交換式を生かして他ではできない撮影ができるようになるといいと思います。ただのカメラではないことに「アドバンスト」の価値があると思います。
書込番号:19684808
3点
V2→V3と購入しましたが、microSDは辞めてSDカードにして欲しいです。
書込番号:19684828
14点
microSDは無くしそう、壊し(れ)そうで怖い(>_<)
書込番号:19684974 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
色々と噂は飛び交ってますが
http://digicame-info.com/2015/09/nikon-1-v4-226mp20161.html
↑22.6MPセンサーとか
その前にはフルサイズか?とか
そうなるとレンズどうなるのかな?
新しくニコワンマウントのFXレンズかなぁ?
本体とレンズ同時かな?
だったら、諭吉くんがないので当面はスルーしなきゃなあ・・・・とか
いろんな噂が飛び交ってますが
個人的にはスレ主さんの敵になりますが
レンズとの軸がズレるバリアングルは止めてほしいのと
EVFの色相、彩度、コントラストが調整できるようにして欲しいのと
もしかしてJ5と同じセンサーだったら
エンジンの改良でD7100からD7200の高感度耐性が上がった位に
高感度耐性は上げて欲しいですね。
個人的にはD7200とコンデジP610の間で
中核を担ってるV3って言う立場上それほど急ぎませんが
早ければ今年後半に何らかの形で動くんじゃないかと思ってます。
V3が2014年4月17日発売でもうすぐ2年だから、もうそろそろかなとも
思うけど、6月発売のDLとの関連でその発売前に発表して
DLに水を挿すような事はまさかしないだろうし・・・
DXフォーマットに移行するんだろうか?
謎が謎を呼ぶ奇想天外な急展開・・・最後までお伝えする事は出来ませんが、
その結末!乞うご期待!ってところかな?
書込番号:19684981
7点
バナナ俺さん こんにちは。
未だにV1を使用していますが、電子ビームファインダーは飛び出し式でも良いので外付けはやめて欲しいと思います。
マイクロSDでなくSDカードにして欲しいと思います。
書込番号:19685198 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
V4に望むこと(V1 V2 ユーザーです)
ダイレクトフォーカスポイント移動(Dシリーズみたいにシャッター半押しでもフォーカスポイント移動できるように)
裏面センサー 画像エンジンによる感度向上
リモコンで連写できる
ニコンSB-700 SB-910が付けられる ホットシュー
これら、必須条件(V4以降でもいいから 15万以内で出してくれればな〜)
あとは、FT1で真ん中以外のフォーカスポイント使えればよいですね(5点とかでもいいから)。
(V2でもこれらが出来れば言うことなしです)
書込番号:19685279
2点
後もう一つ思い出しました
ピーキングできたらいいな(ソニーのNEX-7でマニュアルフォーカス使って結構便利です)
書込番号:19685442
2点
v4よりレンズを増やして欲しい!
書込番号:19718772 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
確かに!っていうところが 皆さんから!!
Vシリーズは 上位機種だからSDカードにしてほしいですよね。
開発者さんもマイクロにした理由の一つは みんな撮ったら
スマホに送るんだから一時的に置く場所として使うんだから
SDカードみんな刺しっぱなしだよね?的な考えなんですかね・・・。
上位機種は基本RAW加工知る人が多いから・・・・それやられると
きついしなくしやすいから大きい方がいいんですよね。
カメラ本体は小さいからいいけど そこは小さくしちゃだめですよね。
そしてピーキング機能は 確かにあると便利!!
レンズも確かに欲しいですね 出来ればマクロレンズをそろそろ
1本出してほしいものけど需要ないかな?なら20mmあたりの
マクロレンズほしい!ポートレートにも使えるし!
書込番号:19718896
5点
そろそろ4月、出ないのかな。
私もSDじゃなけりゃ買わないです。
V2のボディで、中身だけリニューアルして欲しい・・・
書込番号:19732430
5点
V4そろそろ情報がほしいですね
ついでにFT−1も改良されないかな、三脚穴はいらんし
NIKON1を超望遠で使う人は、グリップとファインダーが最初から欲しいでしょうから,やっぱりV4には元付けを希望
その代わり今後はJに外付のグリップとファインダーを用意するというのはどうでしょう。
そうすればS. J. Vに価格性能の差だけではなく、性格の違いが出ると思うけど…。
書込番号:19733219
6点
外付けファインダーはやめて欲しいです。
移動も面倒ですし、外して忘れたりします。
どうしても外付けになるのなら「同梱」にしてください。
外付けでぼったくるのは不愉快です。
(本体が安くなってもファインダーは安くならないし)
DLよりNikon 1を作ってください。
書込番号:19753726
6点
>外付けファインダーはやめて欲しいです。
久しぶりにX3スレを見てずいぶん安くなっているのに驚きました。外付けファインダーでなければそく買いなのですけれど、、、、
小鳥をある程度小さく撮影しても羽の解像度が高くなる為には画素数が必要でどのような道具が良いか考えて色々と試してみました。
タムロン150-600 + d800e は重すぎるのと音がおおき過ぎるので問題あるが捨てるのは勿体ないので望遠風景を撮影中に鳥を見つけた時に使う事にしました。
次はシグマ150-600+SD1Mを試してみました。1倍現像では線が太くて繊細感がないですけれど2倍現像では十分満足出来る画質です。しかしISO400までしか実用にならず連射もほとんど出来ず書き込みの待ち時間が長すぎて小鳥の撮影には不向きだと感じて
これも捨てるのは勿体ないので望遠風景の撮影中に鳥がいれば写そうかと自分を納得させました。
つい最近 OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II と ペンタックス K3U とどちらにするか迷ったすえに 画素数が決め手になり K3Uを購入して AF ボーグ をつくりました。
アクロマートAF 76ED+AF1000ミリレンズ+トキナー28-80+テレコン+ K3U もつくりました。
廃れた感の アクロマートAF ですが 長い焦点距離のAFレンズ と 短い筒 と 質の良いテレコン で 同じ対物径の市販レンズよりは遥かに高解像度になります。
鳥撮影をする人が一度は使ってみたい オートフォーカスボーグ
76ED + ペンタックス AF1.7X も 作ってみました。
これは作例があります。 鳥でないのが悲しい、、、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000772459/SortID=19898158/#tab
書込番号:19898375
0点
ニコンワン。
中身はコンデジ寄り なのに 価格は一眼並み なのも残念。
ニコンはAPS-C以上の一眼レフ作りは丁寧だけど、
それ以下は手抜きが見えるというか、ユーザーをナメているというか、本気を出さないというか、
なんか歯がゆさがあります。
CCDセンサーのコントラストAF、動画はHDの30fpsのモデルがあってもいいかもしれません。
濃厚な低感度の色が懐かしいです。
CMOSは血の気がないです。カメラ内で無理に濃厚にするから、不純物も濃厚になると思われます。
書込番号:19913741
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V3 ボディ
前々から気にはなってたのですが、撮影後の画像を確認したところ周辺部に赤みがかった色カブリが盛大に出ています。
明るい屋外の空や白い背景だとこの現象が特に目立ちます。
添付した写真の様に、明らかに違和感のあるかぶりが発生し、困っています。
レンズを変えても似たような現象が発生しております。
ピクチャーコントロールはビビットに設定し、色合いや彩度を若干あげていますが、このように均一でない色合いの変化が出るわけはないと想っています。
画像素子に問題があるのでしょうか?
考えうる要因をご教授願えればと思います。
1点
フィルター付けてます?
書込番号:19673845 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>色合いや彩度を若干あげていますが
もともとのレンズの性能の関係で周辺部の光量不足になっている部分を
カメラが自動で周辺光量補正したりしていたときに
色合いや彩度をいじると、写真のように周辺部の色がおかしくなるときもあります。
今回の写真がそれに該当するのかどうかわかりませんが
一度、色合いや彩度をノーマルに戻して撮影しても同じかどうか確認してみるといいように思います。
色合いや彩度を標準に戻しても同じ場合は、故障の可能性もあるように思いますので
ニコンに写真を添付して調べてもらうといいように思います。
書込番号:19673903
2点
>写真は光さん
フィルターを付けています。
ケンコーPRO1Dという保護フィルターを装着しています。
スカイライトの様な赤みのないフィルターです。
書込番号:19673936
0点
雪山の曇り日 というシーンと理解してろよろしいでしょうか。
ホワイトバラスが正しくとれていないか
曇りとカメラが判断して色相が高温側にずれたかで
ハイライト側に十分に余裕のある領域で撮影がなされていますが、相対的にアンダー部(低輝度部や写真周囲の減光部)に
赤みがかぶさったのではないでしょうか。
1)現場でのホワイトバランス調整に留意するか
2)RAW撮りで 撮影後修正(含むレタッチ)するか
3)JPGでも 後付けで気になるなら修正が可能だと思います。
もし、RAW撮りなさって、Nikon CaptueNX-2をお持ちでしたら 色かぶり軽減ツール(手動で自由に)で対応可能ですし
その一般他ソフトでも、暗部の色相変化と濃度調整でJPGでも調整可能です。
一番いいのは現場でホワイトバランスを現場対応させ、そのうえでRAW+JPG撮りなさって保険を掛けておくのが最善かと。
オリジナル画像をお借りして、色合い変化が分かるように少しオーバー目に修正してみました。
書込番号:19673976
2点
>フェニックスの一輝さん
補正を掛ける場合があるのですね。
一応戻してみましたが、天気も悪く試写に適した環境ではないので改めて試してみます。
色合い設定でこれだけまだらに補正されるのは何とも面白くない話ですね。
ここ数か月でこの現象に気付き、ここ最近顕著に色カブリが発生していることに気が付きました。
過去の写真を比べてみても、徐々に色がついてきている様な・・・。
星の撮影の為、最大露光時間2分をいっぱいまで使う撮影を連発していたので、負荷がかかったとか・・・。
うーむ思い起こせば嫌な心当たりが無きにしも非ずです。
改善を見込めないようでしたら、潔くメーカーに出してみます。
書込番号:19673978
0点
ikazuti-dさん こんにちは
>ピクチャーコントロールはビビットに設定し
ビビットの場合 彩度が上がりコントラストも高くなるため 偽色が出る場合もありますし 彩度を上げているのでしたらなおさら 出やすい気がします。
まずは ノーマルモードと ビビットモード同じように 撮影してみて ノーマルモードで発生しないのでしたら ビビットモードが原因の気がしますし 両方が同じように出るのでしたら ホワイトバランズのズレもあるかもしれません。
書込番号:19674006
0点
>新シロチョウザメが好きさん
ご教授ありがとうございます。
全体的な色合いはホワイトバランスの調整でしょうが、それにしても周辺部でまだらに色が乗るので困ってしまいました。
保険を掛けるならRAWでの現像でしょうかね?
同じ時期に撮影しても光源やシチュエーションで全く目立たない絵を出します。
確かに出現率が多いのは曇りがちな天気かもしれません。
書込番号:19674028
1点
ikazuti-dさん
クールなバイクの写真いいですね。
広角で撮影されていますよね。従って 周辺減光はある程度起こるのだろうと見ています。
冒頭の[19673791]の2枚目の写真で 右下にも色かぶりとありますが、この場所が1枚目の写真の左下部の色かぶり部分と
一緒なら、周辺減光部での色かぶりでもあり得るし、センサーの劣化(は2分程度の連続撮影では発生しないと思いますけど。
理由:動画で結構長い時間撮っていますけど、気づきません)があったのかもしれませんね。
>フェニックスの一輝さん がアドバイスなさっていますが、
>色合いや彩度を標準に戻しても同じ場合は、故障の可能性もあるように思いますので
>ニコンに写真を添付して調べてもらうといいように思います。
が一番手っ取り早いかもしれません。
書込番号:19674056
0点
>もとラボマン 2さん
ビビットの設定の上微調整で1段階ほど彩度とコントラストを上げていました。(濃いめが好きなので)
ご教授の通りに戻してみて撮影を続けてみようと想います。
ニュートラルやスタンダードでも検証して差が出るのか検証してみたいですね。
色合い関係は一度調整したままでずっとそのままでしたし・・・。
ありがとうございます。
書込番号:19674080
1点
>新シロチョウザメが好きさん
センサーの劣化は考えたくないですね(笑)
たしかにおっしゃる通り10分の動画撮影もしていますし、撮影枚数も1万ショット行っていないので早々に劣化されても困ります。
D300やD4を使っていますが、似たような撮影と設定でここまで違和感がある画が出ることが無く、なおかつ最近になって目立った感があったので質問させてもらいました。
バイクや登山ではどうしてもコンパクトなシステムを重宝してしまってV3が主力になってしまっております。
ご教授頂いた内容を実践し、明確に不具合と判明すればメーカーに送ってみようと想います。
設定変更等で状況が改善されるようであれば、改めて報告させてもらいます。
書込番号:19674093
1点
> 考えうる要因をご教授願えればと思います。
詳しくないので、ご教授などとは恥かしいかぎりなんですが、シロートながら思いついた点をふたつ f( ^ ^ )
自分はヒマにまかせて、写真素材販売サイトに時々自作写真を登録してます、
複数の機材で撮ったものを 気分で選んで (笑) 登録申請、
申請して、サイトでの審査にパスすればサイト内で晴れて公開、販売ということになるんですが、
あるとき K-5Us の写真が 「販売不可」 になることが多いことに気付き・・・・・
「フリンジが多い」 という理由が多いようです、
自分でその写真を見直しても、フリンジ(パープルフリンジ)は確認できず、なんなんだろうなぁと悩んでいたら、
あるとき 「偽色」 のことじゃないかと気が付いたんです、
K-5Us はローパスレス機、ローパスフィルターがないと 偽色が出やすいという弊害があるのかも知れません、
Nikon 1 V3 もローパスレス機ですよね、 問題の現象は 偽色 ではないかという気がします、
サイトで販売不可になった写真は、輝度差が大きい写真が多いんです、
添付のお写真は雪山・雪原のシーン、雪の風景というのは思いのほか輝度差があるものです、
今回の現象は 偽色、あるいは偽色が絡む画像処理エンジンの不具合ではないかと、、
それともうひとつ、Nikon 1 V3 の色フィルターは 原色フィルターなのか、補色フィルターなのか?
自分なりに調べてみたけど 探しあてることができませんでした、
昔のデジカメはほとんどが補色フィルターで、画像処理エンジンで変換合成して実際の色にして出力、
昔は補色式が多かったですね、 補色フィルター式はコストが安くついたのか(?) 、
その分 出てくる色は 少しくすんだような色だったかなと記憶してます、
考えうる要因を・・・・ ということですので、ふと思いついたことを書き込みました、
まぁ 普通には、ホワイトバランスの不調かなぁというのを第一に考えるところかと思いますが、
画面全体ではなく、色ムラ ということですので、ちょっと突飛な発想で考えさせてもらいました ( ^ ^ )
書込番号:19674512
1点
フィルター不良だとなりますよ。もしかしたら原因の1つかも。
書込番号:19674538 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
連投 しつれいします、
数年前まで OLYMPUS E-30 を使用してました、
E-30 は購入当初から発色傾向が気に入らず、それは画面全体にマゼンタが被るような、、
光量が不足気味の曇天時が顕著で、良い天気の日中はその現象はあまり感じませんでした、
WB設定をはじめ、コントラスト設定など 考えられるかぎりのことを試しましたが自分的には改善せず、
数ヶ月の間 悪戦苦闘しましたが、結局自分好みの発色傾向にすることは諦めてしまいました、
この E-30 のことは、このクチコミ板でも疑問提起したことがありますが、全然気にならないという人も居らっしゃり、
個人の見方でも違うものかなともおもいました、
発色傾向の問題というのは いろんな要素が複雑に絡んでおり、難しいですよね、
小さいカメラボディに内蔵されてる小さな画像処理チップに任せきりにすることなく、
WB などの設定は標準設定にしてRAW撮り、
撮影後にPCで自分好みの画像に仕上げるというのが、結局のところ早道になるのかも知れませんね、
書込番号:19674572
0点
ikazuti-dさん
こちらは雪がありませんのて、厚い曇り空のところどころに雲の隙間もあるという大空に 同一カメラで1nikkor広角レンズをつけて ホワイトバランスをあれこれ変えてトライしてみましたが、輝度差が小さいためか再現なりませんでした。
投稿なさった画像をもとにあれこれ調整してみましたが、
1)もともと雪景で 全体色かぶりをしているのは間違いなさそうに感じました
2)CNX-2で 色合い調整してみました。色かぶりは軽減されました
3)CN-X2で 「調整」「明るさ」「自動」の項を順次開いて自動調整してみました。これでも色かぶりはなくなりました。
トーンカーブが明るい側にずれて、RBGの山も重なって相殺しあっています
4)CNX-2で プラグインソフトですが、ホワイトバランス・ニュートラリゼーションに掛けました。
好みは調整すればいいのですが、これでも色かぶりは消せました。
以上のことから RAWファイルであればもっと的確なさじ加減ができるのだろうと予測します。
ただ、参考ファイルで明らかな通り、オリジナルフォトと印象が変わります。
これは全体の明るさやコントラストなどを弄れば現地での印象に近づけることが可能なのかも知れませんが、雪山の印象は個人差もあり、>ikazuti-dさん の希望される四隅などの赤色系のノイズ色かぶり?を消すだけの方が いいのかもしれません。CNX-2やPhotoshopやその他の現像レタッチソフトだとこれも可能な領域です。
以上 釈迦に説法的なご存じのことばかり羅列したかもしれません。悪しからずご了承下さい。同じカメラやレンズを所有し、夏になれば明るい海浜で同じような場面を経験するかも知れませんから、お知らせ頂いた情報は有り難かったです。
どうぞ、カメラの故障ではありませんように!! 修理代って馬鹿になりませんから・・・(笑)
書込番号:19674843
1点
センサー起因の故障なら常におかしくなりますし、色かぶりの場所も一定になりますよね。
白や黒みたいな色合いがニュートラルな場所だと微妙な差が強調されるとムラとなって
現れる事もないとは言えませんし。
私がRAWで撮ったものをCaptureNX-Dでカメラ互換のスタンダードと
ビビッドにして色合いと彩度を+2に設定して現像したものを並べてみましたけど、
ビビッドで色合いと彩度を上げていると、かなり強調が強く微妙な変化で色が物凄く
変わってしまうので、JPEG一発で決めるのは困難だな…と感じます。
カスタムのピクチャーコントロールをPCで作成して登録するか、
RAWで撮って現像する方が良いのではないでしょうか。
書込番号:19675275
0点
>ikazuti-dさん
「Nikon1 V3 マゼンタ被り」で検索してみて下さい。
いくつかヒットすると思います。
書込番号:19676157
1点
この場面ですと、ホワイトバランスを蛍光灯で、良い感じの色になる事が有ると思いますよ。
別のNikon機ですが、雪景で使います。
温色が抑えられて、らしい色になります。
ダメだったらm(__)mですが、お試しください。
書込番号:19676908
0点
>新シロチョウザメが好きさん
わざわざ作業工程まで載せて頂き恐縮です。
RAWで撮れば救済がより可能のようですね。それにしてもここまで変な色が乗るのはいかがなものかと思いますよ。
もちろん設定が極端すぎてこのようになるのなら設定を見直せば良いのでしょうが、ほとんど撮って出しの私としてはやはり『うーん』ですね。
出来れば撮影現場で撮影対象と向き合ったままを現地で得たいタイプだったりします。
とは言いつつも、PCモニタで確認して違和感に気付いたのでどうしようもないですけどね。
画像処理が下手糞なので、いじればいじるほど訳分からなくなってきがちなので、ここら辺は精進せねばならない課題です。
書込番号:19677211
0点
>syuziicoさん
色々な情報ありがとうございます。
特に登山に関してはまだまだ駆け出しで、全体力を消費して撮影に臨むので、設定を練り込んで撮影とまでは出来ていないですね。
じっくりと腰を据えて撮影する機会が少なくなってしまったせいか、帰宅後よく確認してみると納得のいかない写真ばかり。
ここ一番の時はRAWで撮影後じっくり設定を練ってみるのが仰る通り早道かもしれません。
書込番号:19677223
0点
>M.Sakuraiさん
アドバイスありがとうございます。
Jpeg撮って出しばかりでしたので可能な限りカメラ側で煮詰めていければと考えていましたが、状況によっては撮り方を変える必要がありますね。
ただ、RAWで救済云々以前にこんな調子で何百枚も画が吐き出されるようであれば撮影現場に立つよりも多くの時間を画像編集にさいてしまうことになりそうで、もう少し設定を煮詰めて影響度合いがどういう場合に発生するのか検証してみたいと思います。
『家に帰って画像編集をするための撮影』はイマイチ楽しめない性質なので・・・。
書込番号:19677245
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 V3 プレミアムキット
V3は@EVFのみ表示、A液晶のみ表示、BアイセンサーでEVFか液晶のどちらか表示が選べるかと思います。
一眼レフは光学ファインダーなので被写体は常に追えつつ、写した写真は液晶に表示されます。
一眼レフに1番近いV3の設定はBかと思うのですが、これだと普段は液晶が表示されっぱなしでバッテリーの消耗が大きいですし、オートパワーオフではシャッターチャンスを逃してしまいます。
また、写真確認の機能を有効にしておくとEVFに写真が表示されてしまい被写体が追えないと言う・・・
写した写真の確認はEVFに表示か液晶に表示かを選べる様にして欲しいなぁ。
ファインダーでは被写体を常に追い続けたいですよね。
でも、ファインダーから目を離せば液晶で今撮った写真の確認がしたい。(バッテリー消耗を抑えるため数秒で液晶消える)
また、表示された写真が気に入らなければそのまま削除したい。
普段はEVF、液晶どちらもオフで、ファインダー覗けばアイセンサーでEVFオン。
そう思うのは私だけ?
NIKONの開発者はそうは思わないのかなぁ。
ここを対応してくれたら凄く嬉しい。
書込番号:19669871 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あ、デフォルトでそうして欲しいのではなく、現状にそう言うモードが追加で欲しいと言う話です。
書込番号:19669888 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ミラーレス機は基本常時LVだから、背面液晶画面に画像が出て無いと何を撮ってるのか確認出来ないからね、EVFが無い機種だと。
J5などEVFが付かないミラーレス機前提のプログラムをそのまま流用しているならV3だけの仕様には多分しないと思いますよ、ニコンって。折角後ダイヤルがあるのに絞り優先ではロータリーキーを廻して変えるとか(マニュアルで後ダイヤルはSSの変更用になっていて、絞り値の変更用に後ダイヤル割当てる事が出来るようにすると混乱するとか?)自由にユーザーが設定を変更出来ない仕様はある意味親切心からかもだけど、ユーザー層をカメラ初心者に置いてるからなんだと思いますね。V3のユーザー層って初心者じゃないとは思うんだけどね*_*;。
書込番号:19670028
1点
予備バッテリー買えばいいじゃん。
あとね
EVFのほーがモニターよりバッテリー使うみたいだよ。 (σ´∀`)σ
書込番号:19670242
7点
salomon2007さん
実際そう言ったモードが無いのでメーカーもそう考えてるんでしょうね。
「Proモード」とか名付けてアマチュア心をくすぐるのも面白いと思うんですけどね。
guu_cyoki_paaさん
もちろん直ぐ予備バッテリーは買いましたよ。
でも、バッテリー交換はグリップ外したりと面倒ですよね。
このモードの利点はEVFも液晶も通常はOFFな所です。
アイセンサーやボタン操作でEVFや液晶がONします。ってかして欲しい(笑)
書込番号:19670391 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
VF25さん
>普段はEVF、液晶どちらもオフで、ファインダー覗けばアイセンサーでEVFオン。
これは実に欲しい機能だしファームウエアで実現して欲しい操作です。もとより電池の持ちをよくしたいとの希望からですが。
加えて、改良されたら、電源オフしても前の稼働時の設定を残すかどうかも選べるようにして欲しい。
私の場合は最近流行りの言葉ルーティンとして、
1)メイン電源オン。レンズを伸ばしてレンズスイッチオン
2)EVFノブスイッチ ワンプッシュ(背面液晶を消す)
3)撮影時EVFを覗く
というものですが、長い時間(野鳥などが見つからず移動している時は)
4)レンズ収納(自動的に EVFオフ 背面液晶もオフのままとなります)
5)いざ急な撮影場面が来たら
6)レンズボタンを押してレンズを伸ばす
7)直ちに EVFノブスイッチを押して(押さないと背面液晶が立ち上がりこれが迅速な撮影を邪魔するので切る)
可及的速やかに撮影体勢に入る
スタイルで押し通しています。(一々メインスイッチはよほどのことがない限り切りません。)
ただ、休止のたびにレンズを収納すると伸び縮みのさいごみを吸い込むので自分はなるだけレンズの収納はやらないと
指摘して頂いたNikon1仲間もありましたから、もしゴミの吸い込みを気にされればここは留意が必要かもしれません。
加えて、液晶画面とEVF画面を両方点灯したままの場合と、一々消していた場合の電池の持ちについてはデーターをとって
比較したことはありません。なお、予備電池はいつも2個フル充電のものを持ち出してポケットにいれています。
Nikon1がさらに自由度が増して 現場で使いやすい機種になることを願っています
書込番号:19671321
2点
有機EL製か、バックライトだけ有機EL製か、
それともバックライトは白色LEDか、蛍光管かどうかに
よって違うかも。
黒を表現するときの消費電力が数倍違うかも。
書込番号:19672199 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>新シロチョウザメが好きさん
私の使い方はアイセンサー有効の設定で使ってます。
散策しつつ野鳥を撮るのが目的なのでオートパワーオフは最長の10分の設定。理想はEVFも液晶も表示しなくて電源も自動で切れない方が嬉しいです。
結構バッテリーの減りが早いなぁって印象を持ったのと、EVFと液晶表示の使い勝手がしっくりこないことから上記の書き込みをしました。
撮った写真をホントは確認したいのですが、EVFに表示されるのは私の場合は野鳥を見失うのでその機能は切ってます。
ニコンは一般的に使い易くしたい想いで今の仕様にしたのかも知れませんが、メニューの奥で良いからEVFと液晶表示を好きに設定させて欲しいですね(^_^;
>けーぞー@自宅さん
EVFや液晶のバッテリー消費がうんと少なくなったら嬉しいですね。
書込番号:19674825 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

























