Nikon 1 V3 プレミアムキット のクチコミ掲示板

≪レンズの換算焦点距離と画角≫

[SECNAT]

CXフォーマットで使われている話題のニコンレンズ（テレ端）を整理してみます。間違っていればご指摘ください。
　
　　　　　　　1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6　ＦＸ換算焦点距離　300ｍｍ　ＣＸ装着時の画角　810ｍｍ相当　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　DL24-500 f/2.8-5.6　　　　　　　　185ｍｍ　　　　　　　　　　　　　　　　　　500ｍｍ相当　　　

参考
サンヨン　　　AF-S NIKKOR 300mm f/4　　　　　　　300ｍｍ　　　　　　　　　　　　　　　　　810ｍｍ相当　　　　
ゴーヨン　　　AF-S NIKKOR 500mm f/4　　　　　　　500ｍｍ　　　　　　　　　　　　　　　　　1350ｍｍ相当（推定）

書込番号：19646485

[きいビート]

>整理してみます。

「ＦＸ換算焦点距離」
「ＣＸ装着時の画角」　
「相当」
「参考 」
「（推定）」
？？？

スミマセン
余計こんがらがりました。




35ミリ(FX)換算で、
DL24-500は、24-500mm
Nikon1シリーズは、表記の約2.7倍

スッキリ3行で整理してみました。

書込番号：19646575　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

細かいツッコミで申し訳ないのですが（＾＾；；；

「ＦＸ換算焦点距離」と「ＣＸ装着時の画角」は、同じ意味になりますので・・・

「実焦点距離」　300mm　＝　「FX換算焦点距離（CX装着時の画角）」 810mm相当
「実焦点距離」　500mm　＝　「FX換算焦点距離（CX装着時の画角）」 1350mm相当
DL24-500mm（FX換算表示）＝　「実焦点距離」8.8mm-185mm

↑この様に表現された方がよろしいかと思います（＾＾；；；

まあ・・・レンズの焦点距離は、古今東西万国共通ですので・・・一般的には、わざわざ「実」を入れる必要が無いかもしれませんが？？（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：19646682

[SECNAT]

＃４００１さん
ご意見ありがとうございます。このあたり、不得意で自信がなかったのですが、みなさんそのように読んでいただければ幸いです。

書込番号：19646754

[Ｍアッチャン]

SECNATさん こんばんは

この表現で良いと思います

V3の説明に
F値はそのままに約2.7倍の焦点距離に相当する画角を実現　とあります

http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/v3/features06.html

テレコン等で物理的な焦点距離を変更しないので、レンズの明るさそのままで画角が小さくなり
望遠効果２．７倍で、素晴らしいです

レンズの解像度が高ければ、小型軽量の望遠システムが組めますので期待大です

ホームページ”キツツキの探鳥記”にD7200,V3等の比較写真があり大変参考になりました！
こちらも、望遠のレンズ、カメラの実写がありますので見てみると良いと

書込番号：19647588

[歌って踊れるしょうゆ顔]

んで

なにが『良』なの？

書込番号：19647758　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

＞歌って踊れるしょうゆ顔さん

あまり気にしないで下さい

スレ主さんの過去スレをご覧頂けると、お分かりいただけるとは思いますが…
これまでにも、この手の換算問題は何度も繰り返されております

きいビートさんの「三行まとめ」で、全て完結しております(笑)

↓余談ですが、5年前に似たような展開に参加してます
[13947447]※5年経過して、またですか(笑)

書込番号：19648438

[歌って踊れるしょうゆ顔]

＞MWU3さん

嗚呼なるほど

スレ主さんのスタンスなんですね

どーでも『良』い　とか

おいらはおつむが『良』い　とかかな

しかし・・・

５年もむかしの話をよく覚えてるんですね

しょうゆ顔は昨日の晩ごはん何食べたか直ぐに思い出せん

書込番号：19648903

[SECNAT]

MWU3さん

そうですか、あれからもう5年が経過しましたか。いま提示の[13947447]をざっと読み返してみましたが、懐かしいですね。たしかに繰り返しは繰り返しですが、技術も機材も変化していますから、まったく同じにはならないでしょう。当時は、何十人という論士が現れて、「白熱スレッド・ランキング」の上位に顔を出すまでに膨れ上がりました。しかし、そのほとんどは、ＣＸフォーマットの先進性を、理論と例証を交えてぼくが唱えたものに賛同するものではなく、むしろ反対するブーイングでした。中には、いちど精神科医にみてもらったらどうかというひとまでいました。ぼくは、うんざりして、「世が風雅は夏炉冬扇の如し、衆に逆らいて用ふるるところなし」という芭蕉の言葉を残して退散しました。でも、その後の発展はみなさん存じのとおりで、ＣＸフォーマットは世界市場でそれなりの地歩を築きました。いまの気持ちは、「衆に逆らいたるも、いささかなりとも斯界の発展に寄与せるものあるべし」という自己満足です。
5年前のことを記憶されていて、しかもここにそれを記事に書いてくださるなんてことは夢にも思いませんでしたので、MWU3さんに感謝申し上げます。

書込番号：19649044

[柚子麦焼酎]

＞SECNATさん

＞しかし、そのほとんどは、ＣＸフォーマットの先進性を、理論と例証を交えてぼくが唱えたものに賛同するものではなく、むしろ反対するブーイングでした。



いえ、そんなスレではありませんでしたよ。



換算の仕方がおかしい（というか説明不足）ですよ、とみんなに諭されていただけです。
（このスレッドでも＃４００１さんに訂正されているあたり、言葉の定義は未だに理解されてないようですが）

書込番号：19649119　スマートフォンサイトからの書き込み

[VF25]

FT1使って大三元とかゴーヨンとかF値変わらずに画角が2.7倍って凄く美味しい・・・
レンズの性能が良ければ解像するし、センサーが1インチでも画素は多いしでセンサーの性能を
良く理解してフルサイズ機と使い分ければとても写真撮るのが面白い。

書込番号：19649150

[SECNAT]

柚子麦焼酎さん
　ご自分が渦中に置かれた経験がないからだと思いますが、スレッドランキングは「ナイス！」の単なる数の合計で、このナイス！というのは、無記名かつ内容不明で、（もちろんほんとうにＮｉｃｅもあります）曲者で、Ｎｏｔ　Ｎｉｃｅ　が多いのです。つまり、大衆心理の現れで、面白半分で煽っているのです。たとえば、”ややこしいことをいわずに、さっさと消えろﾞ　という書き込みがあったとしますと、これにナイスが殺到するのです。大衆はきれいごとを嫌うのです。でも、”空気”を察することはできます。
あまり書きたくないことですが・・・つまらんことですがご参考までに。

書込番号：19649262

[SECNAT]

Ｐ．Ｓ
柚子麦焼酎さん,
それと、５年前の過去記事への批判は、いくらヒマでも、やめてください。不愉快です。

書込番号：19649377

[きいビート]

柚子麦焼酎さんのコメントは、
5年前の、「過去」のスレへの批判ではなく、

「現在」のあなたが、
過去のスレの内容を、事実と大きく違う解釈で振り返っている事に対し、
「今、あなたが言った、その解釈は違う」と指摘し、
柚子麦焼酎さんの解釈を示しただけでしょう。

私には、
柚子麦焼酎さんの書き込みからは、
過去のスレへの批判は、全く感じられません。


そして、私も、
柚子麦焼酎さんの解釈の方がが正しいと思います。

書込番号：19649906　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

＞きいビートさん

何から何までその通りです。
フォロー頂きまして、ありがとうございました。


スレ主さんがどうしてこのように誤解するのか、見当もつきません。

書込番号：19649924　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

私の誤解であれば、それならそれでいいでしょう。ではこれにて。

書込番号：19649948

[ak74mn]

賢人は、難解な事象を簡単なことばで説明できる。
愚人は、簡単な事象を難解なことばでもてあそぶ。

書込番号：19724734

≪Nikon 1 よ、どこへ行く？≫

[SECNAT]

CXフォーマット発売当初からの愛好者であり、いまも現行製品をそれなりに満足して使い続けているボクですが、昨今の情勢を見るに、製品の動きがなく、他社に比べて活気がないのも事実です。そんな中で、「デジカメInfo」に（これは「Nikon Rumors」の翻訳記事が多いので、原文にも当たられたい）

”ニコンがCP+で新シリーズのハイエンドコンパクトを発表？”
2016年2月25日・26日・27日・28日
・新シリーズのプレミアムコンパクトは、新しい名称になる（間違いなくCOOLPIXという名称ではない）。
・センサーは1インチだが、（おそらく将来登場する？）いくつかのモデルはAPS-Cやフルサイズのモデルかもしれない。
・ レンズはニコンブランドの固定式レンズで、最初の3つのバージョンは35mm換算で次のようなレンズになる。

- 広角バージョン： 18-50mm f/1.8-2.8
- 標準レンジ： 24-85mm f/1.8-2.8
- 高倍率ズーム： 24-500mm f/2.5-5.6

みなさん、いかがですか？新しい世界が開けるのでしょうか？

書込番号：19581467

[gohst_in_the_cat]

センサー性能にも依存しますが、
ボディに専用設計のレンズだからこその恩恵は有ると思います。
Nikon1の資産は活かせないかもしれませんが、
比較的明るいズームレンズを搭載しているので、
新シリーズの有用性は高いんじゃないでしょうか。

もしも1インチセンサーなら、
画素数を抑えて低感度(ISO〜400)で満足出来る機種であれば、
メインのサブ機としては有りじゃないでしょうかね。
RX100シリーズの代用になるので。

書込番号：19581561

[小鳥]

　私もニコン1を愛用しています。
　固定レンズタイプが出てもCXは別物ですのでなくならないと思います。
　と言っても過去にはAPSがなくなりましたね……。

　まだ当初予定のレンズも全て出たわけではありませんし、まだまだ続くと思います。
　どこへ行くか？
　CXマウントの動画に特化した機種が出ても面白いと思います。

書込番号：19581582

[kyonki]

＞新シリーズのプレミアムコンパクト
＞センサーは1インチ

”プレミアムコンパクト”なのに1インチですか？
いや、1インチが悪いということではありませんが‥‥

プレミアムならフルサイズでは？百歩譲ってもAPS-Cだなぁ。

書込番号：19581618

[ぱぱうるふ]

1サイズセンサー搭載のコンデジですね。
Nikon1と競合するので今までは避けていたようですがこのセグメントには一定の需要があると判断したのでしょう。
低価格帯のデジカメはスマホに食われてほぼ壊滅。
今後は屈折光学系ズームや画角の違うレンズのカメラを複数積むスマホも普通になりそうです。
カメラメーカー各社も生き残りに必死なのでしょう。
高級コンデジ路線に舵取りする所が増えています。

残念ながらNikon1 CXマウントの今後は厳しいかもしれません。
小型軽量でレンズ交換も出来るメリットはあります。
しかし3/4に比べて大きな差はなくAPS-Cには明らかに劣る画質。
レンズ自体も自由に選べる程の種類は無くFT-1を使えば小型軽量のメリットはなくなる。
加えて実売ベースではDX機よりも高くつくコスト。
Nikon自体が動画やライブビュー周りに弱いというか殆ど注力せず他社より一回りどころか大きく差をつけられている点も。
VとJというユーザから見れば混乱を招くラインナップ。

メリットよりデメリットの方が多く積極的に人にも勧め難いのが現実です。
今春に新型の発表がなければこのままフェードアウトしそうな気もします。

書込番号：19581639　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

>”プレミアムコンパクト”なのに1インチですか？

　残念（？）ながらnikon1もプレミアムですからね〜。

http://www.nikon-image.com/enjoy/life/nps/magazine/ultimate/13/13_02.html
http://kakaku.com/article/pr/11/11_nikonv1/

書込番号：19581661

[salomon2007]

Nikon1はVシリーズが毎回形が変わり、V3からは記録メディアがスマホと同じmicroSDになって小型化に注力してますが、実験機的なラインなのは否めないですかね。一応レンズ群はそれなりに揃ってきましたけど、鳥撮りさんが望遠鏡に付けるコンデジの代わりに使うような超望遠撮影用ボディなのかな*_*;。

APS-CサイズのはCOOLPIX Aが既にありますけどどれだけ売れたのか分からないですが現状は厳しいのではないでしょうか。
ソニーのRX1の向こうを張ってフルサイズのコンデジを出すとしても分が悪いと思います。ニコン党からすればDSLRのサブとして需要はそれなりあるかもですが。

書込番号：19581861

[くちびるかんだ]

ニコワンは�@野鳥用の超望遠、�A無音撮影のために使っています。

�@はCXサイズがギリギリの落し所だと思います。この用途のためニコワン(V2)は手放せません。300/4E最高です。
ただV2で使い勝手に不満はあるものの動体は十分撮れるので、余程改善が無い限り後継機は買いません(V3は期待外れ)。

�Aはセンサーサイズが大きいほど画質が良いので、CXにこだわりがないどころか画質が悪すぎてダメ。
早くFXでCXの能力と同等以上で使い勝手の良いミラーレスを出してほしいです。
FXなら高額でも本気仕様には投資する気が起きます。

書込番号：19584917

[ssdkfz]

コンデジにするならNikon1　G5Xを希望（ホットシューと操作系はニコンに準じて、AFモードも同じく）。

G5X形式で交換式も良い。要はV1の純然たる後継機。
後付けファインダーなど他社でいくらでもやってるだろうに。

交換レンズなら24-100相当か、とことん小型の24-50/3.5相当（どうせ作ってくれないでしょうが）。

FXやDXならレンジファインダー（ミラーレスも可）なS2Dとかで・・・他社製レンズ遊びができます・・・って、ニコンはやってくれないよなぁ・・・・
出せば確実に買いますけど。
ソニーのあのデザインには金、出したくない。

書込番号：19585114

[坂の途中]

Nikon 1でもの足りないなあと思っていることがあるとすれば、フォーカスポイントです。現状は大雑把、と言うと大げさになりますがもう少し細まやかにフォーカスできると良いのですが・・・・

これが私にとっては、Nikon1だけというわけにはいかない理由となっています。

書込番号：19591574

[SECNAT]

どなたからも異議がないようですが、あくまでもうわさですから信じることはないとしても、高倍率ズーム： 24-500mm f/2.5-5.6というのはあり得ないと思うのですが、240-500mm f/2.5-5.6の間違いでしょうか？

書込番号：19617845

[SECNAT]

それとも驚くべき技術革新でしょうか？

書込番号：19619658

[ぱぱうるふ]

＞SECNATさん
Canonが1インチセンサー機で換算24-600mm F2.8-F5.6を積んだG3 Xという機種を出しています。
http://kakaku.com/item/K0000787146/

パナの1インチセンサー搭載のFZ1000は換算25-400mm F2.8-F4.5を積んでいます。
http://kakaku.com/item/K0000664331/

1:2/3インチセンサー搭載機ならNikonがP900、換算24-2000mm、実に83倍ズーム搭載機を出しています。
近年はレンズ設計用のソフトウェアが発達しシミュレーションを重ねて特性も調整。
加工技術の発達で作業の自動化ができる部分も増えて安価で高性能なレンズが作れるようになって来ています。
また精密プレキャスト製法による樹脂系レンズの質も年々向上しています。
一昔前の職人が手作業で一枚一枚仕上げている様なレンズが減ってきているのです。
先日も人口蛍石の量産技術が発表されたばかりです。
既に中華製のレンズが一部のマニアに受け入れ始められており広角レンズで一定の評価を得ているメーカーも出てきました。
10年後には安価でそこそこの性能を持つ中華製交換レンズが普通になっているかも知れません。

今度の新型はこれら各社の1インチセンサー搭載機を後追いする訳ですから同等ではなくアドバンテージが欲しいところです。
LVや動画が弱いNikon。
先駆者を追い越せるのか正直不安です。

書込番号：19619807　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

ぱぱうるふさん
さっそく書き込みありがとうございます。ここまで来ると、もうぼくの疑念は時代遅れであることは間違いないようです。レンズへの概念は新しいパラダイムで塗り替えなければなりません。

きょうのデジカメＩｎｆｏによると、
ニコンの「DLシリーズ」のハイエンドコンパクというタイトルで（関心ある望遠ズームだけですが）；

・Nikon DL24-500 f/2.8-5.6
- 店頭予想価格は約120000円
・電子ビューファインダーDF-E1
- 店頭予想価格は約32000円

とあります。
重ねてありがとうございました。

書込番号：19620356

[SECNAT]

ニコンＤＬシリーズは今ＣＰ＋にも実機が展示されるようですが、それを見なくても、これまでの発表内容から、ＣＸフォーマットの製品化はこのタイプに大巾に軌道修正されて、これに集約されていくと観測しています。私の感じでは、とくに、操作性、機動性において、満足できる形に出来上がっています。私は６月の発売を期に、全面的にこれに移行するだろうと思います。気に乗じて敏、はわたしの行き方です。

書込番号：19628388

[SECNAT]

修正：
気に乗じて敏　→　機に乗じて敏

書込番号：19628451

[SECNAT]

≪驚愕のコメント！≫
ニコンＤＬカメラの情報もだいぶ出てきたところで、コメントを読み返していましたところ、こんなのがありました。

Ａさん：どんなに出来が良くても「DL24-500 f/2.8-5.6」は買わないと思います。
Ｂさん：なるほどと思います。私もたぶん手にすることはなかろうと思います。（中略）・・・1Nikkor 70-300mmの最望遠領域を越していませんので、フロントテレコンなどが出てくれば別ですが、今の時点では見送りです。ざっと見ですがV3を超えている部分があまりないと感じたからです。

新製品の評価など、ひとそれぞれですから、他人がいちいちあげつらうことはないのですが、これには驚きました。テレ端が300ｍｍと500ｍｍなどどうでもいいと言うなら、望遠レンズでいうならサンヨンでもゴーヨンでもどっちでもいいというのと同じですね。キビタキやコルリの囀りの表情を捉えるのに苦労しているボクには考えられないことです。さらには、ボディー一体型のDLでは、やや重いレンズを支えるべくグリップが突き出ている作り方になっています。・・・それともボクのアタマがどうかしていますか？

書込番号：19636186

[鳥撮りトリ]

それは、DL24-500 f/2.8-5.6が35mm換算で500mmだからでしょう。
1Nikkor 70-300mmの35mm換算810mmと比べてのコメントだと思います。

書込番号：19638307

[SECNAT]

以下は小学生レベルの算数です。

３００ｘ２．７＝　８１０
５００ｘ２．７＝１３５０

書込番号：19638638

[鳥撮りトリ]

よく調べたほうが良いですよ。
300mに2.7をかけるのは35ｍｍ換算するためですから、
35mm換算で500mmのレンズに2.7倍をかけて比較するのは
おかしいですよね。

書込番号：19638670

[にゃ〜ご mark2]

鳥撮りトリさんの言う通りですね。

DL24-500 f/2.8-5.6の実際の焦点距離は、8.8-185mmです。

書込番号：19638730　スマートフォンサイトからの書き込み

nikon1 V3 VS DL24-500 画質について

[小鮫鶲]

�@nikon1 V3+1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6
　センサー：1.0型CMOS
　有効画素数：1839万画素
　画像処理エンジン：EXPEED4A
　手振れ補正：望遠側4段分
�ADL24-500 f/2.8-5.6
　センサー：1.0型裏面照射型CMOS
　有効画素数：2081万画素
　画像処理エンジン：EXPEED6A
　手振れ補正：不明(※)
　※SPORTモードを搭載とのこと。何段分か記載なし。

�@の望遠端（換算810mm）で撮影した画像と、�Aで電子ズームを使用またはトリミングによって換算810mm相当の画角にした画像、どちらが解像感のある良い画質になりそうでしょうか？
�@�Aともにセンサーの大きさは同じですが、�Aは裏面照射型となり画像処理エンジンも２世代進み、画質に関してボディ部分の性能がかなり向上しているのは間違いないかと思います。
その性能の向上分で換算310mm分の焦点距離を埋め合わせることができるものでしょうか？さすがに無理でしょうか。

野鳥用にどちらかを購入しようと考えており、500mmじゃ足りない…でも新しい方が性能はいい？電子ズームが使い物になるかトリミングに耐えられるならアリか？とあれこれ悩んでおります。
真実は両方の機材を並べて同条件で撮影→画像を比較してくれる方がいないことには分かりようもないのですが、推測で構いませんので皆さんのご意見を伺いたいと思います。

書込番号：19688570　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

＞その性能の向上分で換算310mm分の焦点距離を埋め合わせることができるものでしょうか？
　さすがに無理でしょうか。

換算500mmの画角までならDLの方が良好な結果にはなりそうですが、無理でしょうね。
光学ズームと電子ズームでは前者の方が圧倒的に有利ですから。
仮に800mm以上の画角が欲しければP900でも良いのではないでしょうか。
Nikon1、DL、P900、どれも明るい場所専用超望遠カメラかと思います。
暗い場所はAPS-C以上のセンサーの出番になるのが現状での妥当な選択肢かと。
安くて確実なのはDX機に200-500mmだとは思いますけどね。

書込番号：19688820

[写歴40年]

小鮫鶲さん　こんにちは。

推測ですが�@の方が描写は良いと思います。

理由は�Aのレンズはいくら専用設計のものとは言え高倍率と言うところが大きいと思います。

いくらセンサー性能が良くなったとは言っても1インチセンサーのレンズに対する解像度の要求は、フルサイズ機の高画質機どころではないと思いますのでレンズの性能差がそのままでるように思います。

書込番号：19689478

[まる・えつ ２]

こんばんは。

DL24-500の専用レンズフードが浅いので、

主に換算500mm側を多用の場合にはもう少し深いレンズフードの方が画質は良くなると思います。

フィルターサイズが55mmなので代用品はあると思います。

書込番号：19690029

[あれこれどれ]

DL24-500と1Nikkor 70-300についてはMTFが公開されています。ここから見当が付くのではないでしょうか。

http://www.nikon-image.com/products/compact/dl/24-500_f28-56/spec.html
http://www.nikon-image.com/products/lens/1nikkor/1_nikkor_vr_70-300mm_f45-56/spec.html

見た感じでは1nikkorの方が良いようです。

書込番号：19690245

[VF25]

鳥が目的であれば、500mmでは足りない場面が多々出てくると思いますよ。
足りない距離は画素とクロップである程度補えるかも知れませんが、500mmと810mmの差は埋まらないかと。
クロップよりも画角で勝負の癖をつけた方が吉とも思います。
DLもV3も500mmで揃えての勝負ならば、、、大して変わらない気もするなぁ。
天候とかその他の要素に比べだら誤差の範囲かと。

書込番号：19692137　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鮫鶲]

みなさん、ご意見ありがとうございます。
補足いたしますと、現在P610で野鳥撮影をしており、AFが遅く追従連写機能もないため近くでちょこまかしている小鳥の動きについていくのが難しいのが悩みです（頑張れば奇跡的にうまく撮れることもありますが…）。
超望遠には満足していますので、買い換えではなく買い増しして二台持ちになる予定です。
フィールドまで自転車で出かけ、一箇所で粘ることはせずウォーキングがてら歩き回りながら見つけた鳥を撮影するスタイルなので、軽くコンパクトで手持ち撮影が可能なシステムを希望しています。

＞gohst_in_the_catさん
やはり焦点距離の差は埋まらないものなのですね。
大きなセンサーのカメラ、いいですよね。綺麗に撮っていらっしゃる方を見ると羨ましいです。
残念ながら私には大きな機材を持ち運ぶことは難しいため、頑張ってもマイクロフォーサーズ、ベストなのはさらに小さい１型センサーかなぁと思っております。

＞写歴40年さん
40年！！わたくしまだ１年程のヒヨッコです^^;
色々と調べる過程で1 NIKKOR VR 70-300の評判は目にしてきましたが、一体型の専用設計でもかなわないようなとても高品質なレンズなのですね。

書込番号：19692405　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鮫鶲]

＞まる・えつ　２さん
フードの深さで画質が変わるのものなのですね。
今使っているものにはレンズフィルターしかつけていなかったのですが、新しく買うカメラにはぜひ深めのフードをつけたいと思います。

＞あれこれどれさん
これはいつもよくわからなくてスルーするグラフ…
中央部は少しDLの方がいいのですかね？1nikkorは中央から離れても曲線が安定していますね。
まだきちんと理解できていないかもしれませんが、初めてきちんと説明を読み、勉強になりました。

＞VF25さん
やはり埋まりませんか。
手元にP610があるので、極端に遠いものはこれまで通りそちらを使うのが良さそうですね。
センサーサイズ1/2.3と1.0ではだいぶ差があるので、どのあたりでカメラを切り替えるべきか迷ってしまいそうですが^^;

書込番号：19692408　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞小鮫鶲さん

> これはいつもよくわからなくてスルーするグラフ…

ニコンのサイトの説明はご覧になったでしょうか？
この辺がより詳しく書いてあると思います。ご参考まで。

http://a-graph.jp/2015/10/30/5475

書込番号：19692466　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

＞これはいつもよくわからなくてスルーするグラフ…

MTFだけではレンズ性能は語れないので、
こればかりは実際に使ってみるしか方法が無いと思っています。
実際、Nikon1のレンズの性能は優秀であると思われますが、
現状でその描写性能を活かしきれるボディが無いと感じています。
これが手放しにNikon1を推薦できない理由です。

書込番号：19692486

[あれこれどれ]

＞gohst_in_the_catさん

> 現状でその描写性能を活かしきれるボディが無いと感じています。
> これが手放しにNikon1を推薦できない理由です。

それは言える。
『V』の新機種が出ることが確実なら、ボディ性能はDL同等（かそれ以上）だろうと思うのですが。
まずは、『J』の新機種が出るかどうかが一つのポイントかも (^^;;
J5は売り尽くしモードらしく、ここのところ、BCNでミラーレス機で、一位を続けているようです。

書込番号：19692532　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

小鮫鶲さん，

　画質については，ニコンプラザにでも出向いて同条件で撮り比べてみないとはっきりとは判らないと思います（DLはもう試写できるのかな？），が，センサーやボディの世代交代の速度に比べてレンズは息長く，数世代のボディに使えます。　　この点で �@ がお勧めなのですが，いま Nikon１シリーズと １マウントの存続について心配されている方々も（私も含めて）いらっしゃいますので，あまり強くは言えません。

　また，画像処理エンジンの違いについてですが，RAWで撮って PCで最新のソフトで現像すれば違いは無くなります。　大した手間ではなく，メリットも大きいので RAW撮りをお勧めします。

　と言うことで，私としては �A をお勧めする理由は無いのですがねぇ・・・・・。

書込番号：19692861

[小鮫鶲]

＞あれこれどれさん
公式の説明は読みましたが、なんとなく「望遠側の青い線が高い位置にある方が満足いきそうだな」というくらいしかわかりませんでした。
ご紹介いただいたブログの方がわかりやすかったです！
ありがとうございます。

＞gohst_in_the_catさん
V4(?)が出そうなら待とうかとも思っていたのですが…。
皆さんのご意見をお聞きして「やっぱりV3かな」と思っていますが、もし買ってすぐ発表されたら悔しいですね。

書込番号：19692876　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鮫鶲]

＞divecat1954さん
１型はDLと被りますし、新機種の発表もないということで、nikon1がなくなってしまうという噂も出ていますね。
せっかく買うのならゆくゆくはレンズも揃えていきたいですが、シリーズが開発終了してしまうと無駄になってしまいますね…。
私が考えている使い方では１型かマイクロフォーサーズかの二択になるので、マウントの永続性という点では結局は五十歩百歩なのかもしれませんが。

書込番号：19693065　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

ニコワンが終わったシステムとしても、
無駄になるかは、どれくらいの年月使うか等、考えひとつかと思います。

V3の場合はEVFが別売な事をお忘れなく。
個人的には安いV2、中古のV2でもいいかと思います。V2でもかなりの高性能です。

今まで、一眼レフ、m4/3と色々なシステムを使ってみて、
付き合いやすかったのはニコワンでした。

書込番号：19696521

[小鮫鶲]

＞エアー・フィッシュさん
ファインダーは必須なのでもしV3を買うならプレミアムキットを置いているところを探そうと思います。
V2時代はEVFが内蔵だったんですね。
スッキリしたボディがいい人向けにはJシリーズがあるのになんで分けちゃったんでしょう。
中古のカメラは買ったことがなく少し不安があるのですが、視野に入れてみます。

書込番号：19699258　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

小鮫鶲さん,

＞　換算310mm分の焦点距離を埋め合わせる・・・

　　↑　この部分だけを取り出してのコメントですが，DL24-500のフィルター径は 55mmのようですのでフロントテレコン TCON 17X（http://kakaku.com/item/K0000290068/）が装着可能ではないでしょうか。

　　電子ズームやトリミングよりは画質が良いとは思います。　ただし，かなり重いので，たぶん伸縮するタイプの鏡筒に対しては無理がかかるでしょうね。　TCONとレンズ鏡筒を左手掌で支えながら撮影することになるのかな・・・。

　　あと，TCON 17Xには前面にネジ山が切ってないのでフィルターやフードが付きません。

　　あくまでも参考意見です，念のため。

書込番号：19707346

[divecat1954]

小鮫鶲さん，

　追記です，手振れが補正しきれないかも，です。

書込番号：19707641

[koujiiji]

＞小鮫鶲さん

DL24-500 が発売されるまでまだ３ヶ月もあるのでとりあえずＶ3を買ってみた。確かにＶ2よりはＡＦは早い グリップはなくてもいいような気がします。大きさもDL24-500 と変わりないと思います。但し10〜70がないので望遠専用？

書込番号：19713555

[小鮫鶲]

＞koujiijiさん
これは、EVFでなくドットサイトをつけていらっしゃるんですか？
ファインダーに小鳥を捉えるのは難しいので、こういうスタイルもいいですねえ。

書込番号：19718989　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

＞小鮫鶲さん

ドットサイトあると便利です。私は主にＰ900でＩＳＳを狙っています。4800�oでドットサイトがないとまったく撮る事が出来ません。2000�oでもですけどね。飛んでいる鳥や小さな鳥などにも便利です。

書込番号：19721380

周辺の色カブリ

[ikazuti-d]

上下四隅に赤みが買ったカブリが発生	右下にも赤みがかった色カブリ

前々から気にはなってたのですが、撮影後の画像を確認したところ周辺部に赤みがかった色カブリが盛大に出ています。
明るい屋外の空や白い背景だとこの現象が特に目立ちます。
添付した写真の様に、明らかに違和感のあるかぶりが発生し、困っています。
レンズを変えても似たような現象が発生しております。
ピクチャーコントロールはビビットに設定し、色合いや彩度を若干あげていますが、このように均一でない色合いの変化が出るわけはないと想っています。
画像素子に問題があるのでしょうか？
考えうる要因をご教授願えればと思います。

書込番号：19673791

[写真は光]

フィルター付けてます？

書込番号：19673845　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞色合いや彩度を若干あげていますが

もともとのレンズの性能の関係で周辺部の光量不足になっている部分を
カメラが自動で周辺光量補正したりしていたときに
色合いや彩度をいじると、写真のように周辺部の色がおかしくなるときもあります。

今回の写真がそれに該当するのかどうかわかりませんが
一度、色合いや彩度をノーマルに戻して撮影しても同じかどうか確認してみるといいように思います。

色合いや彩度を標準に戻しても同じ場合は、故障の可能性もあるように思いますので
ニコンに写真を添付して調べてもらうといいように思います。

書込番号：19673903

[ikazuti-d]

＞写真は光さん
フィルターを付けています。
ケンコーPRO1Dという保護フィルターを装着しています。
スカイライトの様な赤みのないフィルターです。

書込番号：19673936

[新シロチョウザメが好き]

オリジナルJPG	ホワイトバランスと暗部色相レタッチ

雪山の曇り日　というシーンと理解してろよろしいでしょうか。

　ホワイトバラスが正しくとれていないか
　曇りとカメラが判断して色相が高温側にずれたかで

　ハイライト側に十分に余裕のある領域で撮影がなされていますが、相対的にアンダー部（低輝度部や写真周囲の減光部）に　
　赤みがかぶさったのではないでしょうか。

　１）現場でのホワイトバランス調整に留意するか
　２）RAW撮りで　撮影後修正（含むレタッチ）するか
　３）JPGでも　後付けで気になるなら修正が可能だと思います。
　
　もし、RAW撮りなさって、Nikon　CaptueNX-2をお持ちでしたら　色かぶり軽減ツール（手動で自由に）で対応可能ですし
　その一般他ソフトでも、暗部の色相変化と濃度調整でJPGでも調整可能です。

　一番いいのは現場でホワイトバランスを現場対応させ、そのうえでRAW+JPG撮りなさって保険を掛けておくのが最善かと。

　オリジナル画像をお借りして、色合い変化が分かるように少しオーバー目に修正してみました。

書込番号：19673976

[ikazuti-d]

＞フェニックスの一輝さん
補正を掛ける場合があるのですね。
一応戻してみましたが、天気も悪く試写に適した環境ではないので改めて試してみます。
色合い設定でこれだけまだらに補正されるのは何とも面白くない話ですね。
ここ数か月でこの現象に気付き、ここ最近顕著に色カブリが発生していることに気が付きました。
過去の写真を比べてみても、徐々に色がついてきている様な・・・。
星の撮影の為、最大露光時間2分をいっぱいまで使う撮影を連発していたので、負荷がかかったとか・・・。
うーむ思い起こせば嫌な心当たりが無きにしも非ずです。
改善を見込めないようでしたら、潔くメーカーに出してみます。

書込番号：19673978

[もとラボマン ２]

ikazuti-dさん こんにちは

＞ピクチャーコントロールはビビットに設定し

ビビットの場合　彩度が上がりコントラストも高くなるため　偽色が出る場合もありますし　彩度を上げているのでしたらなおさら　出やすい気がします。

まずは　ノーマルモードと　ビビットモード同じように　撮影してみて　ノーマルモードで発生しないのでしたら　ビビットモードが原因の気がしますし　両方が同じように出るのでしたら　ホワイトバランズのズレもあるかもしれません。

書込番号：19674006

[ikazuti-d]

＞新シロチョウザメが好きさん
ご教授ありがとうございます。
全体的な色合いはホワイトバランスの調整でしょうが、それにしても周辺部でまだらに色が乗るので困ってしまいました。


保険を掛けるならRAWでの現像でしょうかね？
同じ時期に撮影しても光源やシチュエーションで全く目立たない絵を出します。
確かに出現率が多いのは曇りがちな天気かもしれません。

書込番号：19674028

[新シロチョウザメが好き]

ikazuti-dさん

クールなバイクの写真いいですね。
　広角で撮影されていますよね。従って　周辺減光はある程度起こるのだろうと見ています。
　
　冒頭の[19673791]の２枚目の写真で　右下にも色かぶりとありますが、この場所が１枚目の写真の左下部の色かぶり部分と
　一緒なら、周辺減光部での色かぶりでもあり得るし、センサーの劣化（は2分程度の連続撮影では発生しないと思いますけど。
　理由：動画で結構長い時間撮っていますけど、気づきません）があったのかもしれませんね。

　＞フェニックスの一輝さん　がアドバイスなさっていますが、
　　＞色合いや彩度を標準に戻しても同じ場合は、故障の可能性もあるように思いますので
　　＞ニコンに写真を添付して調べてもらうといいように思います。

　　が一番手っ取り早いかもしれません。　

書込番号：19674056

[ikazuti-d]

＞もとラボマン ２さん
ビビットの設定の上微調整で1段階ほど彩度とコントラストを上げていました。（濃いめが好きなので）
ご教授の通りに戻してみて撮影を続けてみようと想います。
ニュートラルやスタンダードでも検証して差が出るのか検証してみたいですね。
色合い関係は一度調整したままでずっとそのままでしたし・・・。
ありがとうございます。

書込番号：19674080

[ikazuti-d]

＞新シロチョウザメが好きさん
センサーの劣化は考えたくないですね（笑）
たしかにおっしゃる通り10分の動画撮影もしていますし、撮影枚数も1万ショット行っていないので早々に劣化されても困ります。
D300やD4を使っていますが、似たような撮影と設定でここまで違和感がある画が出ることが無く、なおかつ最近になって目立った感があったので質問させてもらいました。
バイクや登山ではどうしてもコンパクトなシステムを重宝してしまってV3が主力になってしまっております。
ご教授頂いた内容を実践し、明確に不具合と判明すればメーカーに送ってみようと想います。

設定変更等で状況が改善されるようであれば、改めて報告させてもらいます。

書込番号：19674093

[syuziico]

＞ 考えうる要因をご教授願えればと思います。　　
詳しくないので、ご教授などとは恥かしいかぎりなんですが、シロートながら思いついた点をふたつ　f（ ＾ ＾ ）

自分はヒマにまかせて、写真素材販売サイトに時々自作写真を登録してます、　
複数の機材で撮ったものを 気分で選んで (笑) 登録申請、　
申請して、サイトでの審査にパスすればサイト内で晴れて公開、販売ということになるんですが、
あるとき K-5�Us の写真が 「販売不可」 になることが多いことに気付き・・・・・　
「フリンジが多い」 という理由が多いようです、　

自分でその写真を見直しても、フリンジ（パープルフリンジ）は確認できず、なんなんだろうなぁと悩んでいたら、
あるとき 「偽色」 のことじゃないかと気が付いたんです、　
K-5�Us はローパスレス機、ローパスフィルターがないと 偽色が出やすいという弊害があるのかも知れません、　
Nikon 1 V3 もローパスレス機ですよね、　問題の現象は 偽色 ではないかという気がします、　

サイトで販売不可になった写真は、輝度差が大きい写真が多いんです、　
添付のお写真は雪山・雪原のシーン、雪の風景というのは思いのほか輝度差があるものです、　
今回の現象は 偽色、あるいは偽色が絡む画像処理エンジンの不具合ではないかと、、　

それともうひとつ、Nikon 1 V3 の色フィルターは 原色フィルターなのか、補色フィルターなのか？　
自分なりに調べてみたけど 探しあてることができませんでした、　
昔のデジカメはほとんどが補色フィルターで、画像処理エンジンで変換合成して実際の色にして出力、　
昔は補色式が多かったですね、　補色フィルター式はコストが安くついたのか（？） 、　
その分 出てくる色は 少しくすんだような色だったかなと記憶してます、　


考えうる要因を・・・・ ということですので、ふと思いついたことを書き込みました、　
まぁ 普通には、ホワイトバランスの不調かなぁというのを第一に考えるところかと思いますが、　
画面全体ではなく、色ムラ ということですので、ちょっと突飛な発想で考えさせてもらいました　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19674512

[写真は光]

フィルター不良だとなりますよ。もしかしたら原因の1つかも。

書込番号：19674538　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

連投 しつれいします、　
数年前まで OLYMPUS E-30 を使用してました、　
E-30 は購入当初から発色傾向が気に入らず、それは画面全体にマゼンタが被るような、、　
光量が不足気味の曇天時が顕著で、良い天気の日中はその現象はあまり感じませんでした、　

WB設定をはじめ、コントラスト設定など 考えられるかぎりのことを試しましたが自分的には改善せず、　
数ヶ月の間 悪戦苦闘しましたが、結局自分好みの発色傾向にすることは諦めてしまいました、　

この E-30 のことは、このクチコミ板でも疑問提起したことがありますが、全然気にならないという人も居らっしゃり、
個人の見方でも違うものかなともおもいました、　　

発色傾向の問題というのは いろんな要素が複雑に絡んでおり、難しいですよね、　
小さいカメラボディに内蔵されてる小さな画像処理チップに任せきりにすることなく、
WB などの設定は標準設定にしてRAW撮り、
撮影後にＰＣで自分好みの画像に仕上げるというのが、結局のところ早道になるのかも知れませんね、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19674572

[新シロチョウザメが好き]

オリジナルフォト　CNX-2で開いた	CNX-2　カラーバランス調整	CNX-2 自動調整	CNX-2　+　plugin soft　（要はトーンカーブの調整？！）

ikazuti-dさん

こちらは雪がありませんのて、厚い曇り空のところどころに雲の隙間もあるという大空に　同一カメラで1nikkor広角レンズをつけて　ホワイトバランスをあれこれ変えてトライしてみましたが、輝度差が小さいためか再現なりませんでした。

　投稿なさった画像をもとにあれこれ調整してみましたが、
　　１）もともと雪景で　全体色かぶりをしているのは間違いなさそうに感じました

　　２）CNX-2で　色合い調整してみました。色かぶりは軽減されました

　　３）CN-X2で　「調整」「明るさ」「自動」の項を順次開いて自動調整してみました。これでも色かぶりはなくなりました。
　　　　トーンカーブが明るい側にずれて、RBGの山も重なって相殺しあっています

　　４）CNX-2で　プラグインソフトですが、ホワイトバランス・ニュートラリゼーションに掛けました。
　　　　好みは調整すればいいのですが、これでも色かぶりは消せました。

　以上のことから　RAWファイルであればもっと的確なさじ加減ができるのだろうと予測します。

　ただ、参考ファイルで明らかな通り、オリジナルフォトと印象が変わります。
これは全体の明るさやコントラストなどを弄れば現地での印象に近づけることが可能なのかも知れませんが、雪山の印象は個人差もあり、＞ikazuti-dさん　の希望される四隅などの赤色系のノイズ色かぶり？を消すだけの方が　いいのかもしれません。CNX-2やPhotoshopやその他の現像レタッチソフトだとこれも可能な領域です。

　以上　釈迦に説法的なご存じのことばかり羅列したかもしれません。悪しからずご了承下さい。同じカメラやレンズを所有し、夏になれば明るい海浜で同じような場面を経験するかも知れませんから、お知らせ頂いた情報は有り難かったです。

　どうぞ、カメラの故障ではありませんように！！　修理代って馬鹿になりませんから・・・（笑）

書込番号：19674843

[M.Sakurai]

左がスタンダード、右がビビッドに色合いと彩度を+2

センサー起因の故障なら常におかしくなりますし、色かぶりの場所も一定になりますよね。
白や黒みたいな色合いがニュートラルな場所だと微妙な差が強調されるとムラとなって
現れる事もないとは言えませんし。

私がRAWで撮ったものをCaptureNX-Dでカメラ互換のスタンダードと
ビビッドにして色合いと彩度を＋２に設定して現像したものを並べてみましたけど、
ビビッドで色合いと彩度を上げていると、かなり強調が強く微妙な変化で色が物凄く
変わってしまうので、JPEG一発で決めるのは困難だな…と感じます。

カスタムのピクチャーコントロールをPCで作成して登録するか、
RAWで撮って現像する方が良いのではないでしょうか。

書込番号：19675275

[圭吾郎]

＞ikazuti-dさん

「Nikon1　V3　マゼンタ被り」で検索してみて下さい。
いくつかヒットすると思います。

書込番号：19676157

[さいてん]

この場面ですと、ホワイトバランスを蛍光灯で、良い感じの色になる事が有ると思いますよ。
別のNikon機ですが、雪景で使います。
温色が抑えられて、らしい色になります。
ダメだったらm(__)mですが、お試しください。

書込番号：19676908

[ikazuti-d]

＞新シロチョウザメが好きさん
わざわざ作業工程まで載せて頂き恐縮です。
RAWで撮れば救済がより可能のようですね。それにしてもここまで変な色が乗るのはいかがなものかと思いますよ。
もちろん設定が極端すぎてこのようになるのなら設定を見直せば良いのでしょうが、ほとんど撮って出しの私としてはやはり『うーん』ですね。
出来れば撮影現場で撮影対象と向き合ったままを現地で得たいタイプだったりします。
とは言いつつも、PCモニタで確認して違和感に気付いたのでどうしようもないですけどね。
画像処理が下手糞なので、いじればいじるほど訳分からなくなってきがちなので、ここら辺は精進せねばならない課題です。

書込番号：19677211

[ikazuti-d]

＞syuziicoさん
色々な情報ありがとうございます。
特に登山に関してはまだまだ駆け出しで、全体力を消費して撮影に臨むので、設定を練り込んで撮影とまでは出来ていないですね。
じっくりと腰を据えて撮影する機会が少なくなってしまったせいか、帰宅後よく確認してみると納得のいかない写真ばかり。
ここ一番の時はRAWで撮影後じっくり設定を練ってみるのが仰る通り早道かもしれません。

書込番号：19677223

[ikazuti-d]

＞M.Sakuraiさん
アドバイスありがとうございます。
Jpeg撮って出しばかりでしたので可能な限りカメラ側で煮詰めていければと考えていましたが、状況によっては撮り方を変える必要がありますね。
ただ、RAWで救済云々以前にこんな調子で何百枚も画が吐き出されるようであれば撮影現場に立つよりも多くの時間を画像編集にさいてしまうことになりそうで、もう少し設定を煮詰めて影響度合いがどういう場合に発生するのか検証してみたいと思います。
『家に帰って画像編集をするための撮影』はイマイチ楽しめない性質なので・・・。

書込番号：19677245

EVFと液晶の表示。細かい話しですが・・・

[VF25]

V3は�@EVFのみ表示、�A液晶のみ表示、�BアイセンサーでEVFか液晶のどちらか表示が選べるかと思います。

一眼レフは光学ファインダーなので被写体は常に追えつつ、写した写真は液晶に表示されます。

一眼レフに1番近いV3の設定は�Bかと思うのですが、これだと普段は液晶が表示されっぱなしでバッテリーの消耗が大きいですし、オートパワーオフではシャッターチャンスを逃してしまいます。
また、写真確認の機能を有効にしておくとEVFに写真が表示されてしまい被写体が追えないと言う・・・

写した写真の確認はEVFに表示か液晶に表示かを選べる様にして欲しいなぁ。
ファインダーでは被写体を常に追い続けたいですよね。
でも、ファインダーから目を離せば液晶で今撮った写真の確認がしたい。(バッテリー消耗を抑えるため数秒で液晶消える)
また、表示された写真が気に入らなければそのまま削除したい。
普段はEVF、液晶どちらもオフで、ファインダー覗けばアイセンサーでEVFオン。
そう思うのは私だけ？
NIKONの開発者はそうは思わないのかなぁ。
ここを対応してくれたら凄く嬉しい。

書込番号：19669871　スマートフォンサイトからの書き込み

[VF25]

あ、デフォルトでそうして欲しいのではなく、現状にそう言うモードが追加で欲しいと言う話です。

書込番号：19669888　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

ミラーレス機は基本常時LVだから、背面液晶画面に画像が出て無いと何を撮ってるのか確認出来ないからね、EVFが無い機種だと。
J5などEVFが付かないミラーレス機前提のプログラムをそのまま流用しているならV3だけの仕様には多分しないと思いますよ、ニコンって。折角後ダイヤルがあるのに絞り優先ではロータリーキーを廻して変えるとか（マニュアルで後ダイヤルはSSの変更用になっていて、絞り値の変更用に後ダイヤル割当てる事が出来るようにすると混乱するとか？）自由にユーザーが設定を変更出来ない仕様はある意味親切心からかもだけど、ユーザー層をカメラ初心者に置いてるからなんだと思いますね。V3のユーザー層って初心者じゃないとは思うんだけどね*_*;。

書込番号：19670028

[guu_cyoki_paa]

予備バッテリー買えばいいじゃん。

あとね
EVFのほーがモニターよりバッテリー使うみたいだよ。　(σ´∀`)σ

書込番号：19670242

[VF25]

salomon2007さん

実際そう言ったモードが無いのでメーカーもそう考えてるんでしょうね。
「Proモード」とか名付けてアマチュア心をくすぐるのも面白いと思うんですけどね。

guu_cyoki_paaさん

もちろん直ぐ予備バッテリーは買いましたよ。
でも、バッテリー交換はグリップ外したりと面倒ですよね。
このモードの利点はEVFも液晶も通常はOFFな所です。
アイセンサーやボタン操作でEVFや液晶がONします。ってかして欲しい（笑）

書込番号：19670391　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

VF25さん

>普段はEVF、液晶どちらもオフで、ファインダー覗けばアイセンサーでEVFオン。

これは実に欲しい機能だしファームウエアで実現して欲しい操作です。もとより電池の持ちをよくしたいとの希望からですが。
　加えて、改良されたら、電源オフしても前の稼働時の設定を残すかどうかも選べるようにして欲しい。
　　
　私の場合は最近流行りの言葉ルーティンとして、
　　１）メイン電源オン。レンズを伸ばしてレンズスイッチオン
　　２）EVFノブスイッチ　ワンプッシュ（背面液晶を消す）
　　３）撮影時EVFを覗く　　　

　というものですが、長い時間（野鳥などが見つからず移動している時は）
　　４）レンズ収納（自動的に　EVFオフ　背面液晶もオフのままとなります）
　　５）いざ急な撮影場面が来たら
　　　　６）レンズボタンを押してレンズを伸ばす
　　　　７）直ちに　EVFノブスイッチを押して（押さないと背面液晶が立ち上がりこれが迅速な撮影を邪魔するので切る）
　　　　　　可及的速やかに撮影体勢に入る
　スタイルで押し通しています。（一々メインスイッチはよほどのことがない限り切りません。）


　ただ、休止のたびにレンズを収納すると伸び縮みのさいごみを吸い込むので自分はなるだけレンズの収納はやらないと
　指摘して頂いたNikon1仲間もありましたから、もしゴミの吸い込みを気にされればここは留意が必要かもしれません。

　加えて、液晶画面とEVF画面を両方点灯したままの場合と、一々消していた場合の電池の持ちについてはデーターをとって
　比較したことはありません。なお、予備電池はいつも２個フル充電のものを持ち出してポケットにいれています。

　　Nikon1がさらに自由度が増して　現場で使いやすい機種になることを願っています

書込番号：19671321

[けーぞー＠自宅]

有機ＥＬ製か、バックライトだけ有機ＥＬ製か、
それともバックライトは白色ＬＥＤか、蛍光管かどうかに
よって違うかも。
黒を表現するときの消費電力が数倍違うかも。

書込番号：19672199　スマートフォンサイトからの書き込み

[VF25]

＞新シロチョウザメが好きさん

私の使い方はアイセンサー有効の設定で使ってます。
散策しつつ野鳥を撮るのが目的なのでオートパワーオフは最長の10分の設定。理想はEVFも液晶も表示しなくて電源も自動で切れない方が嬉しいです。
結構バッテリーの減りが早いなぁって印象を持ったのと、EVFと液晶表示の使い勝手がしっくりこないことから上記の書き込みをしました。
撮った写真をホントは確認したいのですが、EVFに表示されるのは私の場合は野鳥を見失うのでその機能は切ってます。
ニコンは一般的に使い易くしたい想いで今の仕様にしたのかも知れませんが、メニューの奥で良いからEVFと液晶表示を好きに設定させて欲しいですね(^_^;

＞けーぞー＠自宅さん
EVFや液晶のバッテリー消費がうんと少なくなったら嬉しいですね。

書込番号：19674825　スマートフォンサイトからの書き込み

VS LUMIX DMC-G7 + H-RS100400 /F4.0-6.3（鳥撮りには？）

[勉強中中]

Nikon 1 V3 + VR 70-300mm f/4.5-5.6 との一騎打ち。
これから貯金しながら来年の渡り鳥シーズンまで悩む予定ですが、
現在は 7：3 でLUMIX DMC-G7 + H-RS100400 に傾いています。
こちらに書き込んだら、Nikon 1 “ヨイショ”情報に出会えるかも…とお邪魔しました。

Nikon 1 の優位点（後ろ髪を引く）は像面位相差AF，価格（これが大きい），静止画のAF追従連写速度（これが2番目に大きい）。
反対に減点の要素はセンサーサイズ（所有のFZ1000と一緒かいな〜的な）


一方、 LUMIX DMC-G7 の他の優位点は発売時期の新しさ，慣れたPanaのインターフェース，４Kフォト，本体のモデルテェンジ＆値下がりの速さ（本体替えにプラス）。
一方、減点の要素は質感や見た目がFZ1000と変わらない（笑）→ もっともヨメにバレなくて良いかもしれない。
H-RS100400が発売前で評価が定まっていない（貯金できてる頃には…）。などなど。

…と言ったところでしょうか。
店頭での触感はD7200が抜群で + 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryの画質狙いも、と思いましたが、年齢の増加＆根性の減少でAPS-Cは卒業です（笑）。

お時間があったら、ご意見をお聞かせください。
妄想全開で気長に考えようと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：19610948

[DLO1202]

今までNikon機ばかりで他社機はコンデジ富士のXQ1しかないけど

XQ1もレスポンス、AFとも評判が良くて買ったけど
確かにAFも決まる時はスッて決まるけど結構迷う事があって
その辺はV3・・・安定してますね・・・アッ “ヨイショ”

＞ もっともヨメにバレなくて良いかもしれない。

フンッ！ヨメが怖くてカメラなんかやってられないね・・・！

アッ、今ヨメが帰ってきた。じゃあね。

書込番号：19611137

[勉強中中]

＞DLO1202さん

>>フンッ！ヨメが怖くてカメラなんかやってられないね・・・！
>>アッ、今ヨメが帰ってきた。じゃあね。

（爆笑）Nikon 1 ヨイショ情報以外も大歓迎！（すでに脱線）

書込番号：19611210

[おかめ@桓武平氏]

＞勉強中中さん

>> APS-Cは卒業です

フルサイズのD810 or D750は如何でしょうか？

書込番号：19611351

[勉強中中]

＞おかめ@桓武平氏さん

>>フルサイズのD810 or D750は如何でしょうか？

鳥撮り用で換算600ｍｍより上が欲しいですからねぇ。
重さは我慢したとしてもフルサイズだとレンズだけで破産です（笑）

書込番号：19611384

[新シロチョウザメが好き]

勉強中中さん

新しく購入する時はワクワクして楽しいですよね。お気に入りの機種が決まるといいですね。

　>LUMIX DMC-G7 の他の優位点は発売時期の新しさ，慣れたPanaのインターフェース，４Kフォト，本体のモデルテェンジ＆値下がりの速さ（本体替えにプラス）。

　V3にも　４Kフォトという呼称ではないですが、小動物などの飛び出しシーンを的確に捉えてくれるベストモーメントキャプチャー機能があります。４０駒/秒で　シャッター操作前後のシーンを残し、自分で好みのシーンを1〜40枚セレクトできるというものです。

　また、V3のこの機能は、G7の動画切り出しとは少し異なり、全画素　RAW　&or　JPGで記録できます。
　　　　　V3　記録画素数　　　　　　　　1839万画素(有効画素)
　　　　　G7　４Kフォト記録画素数　　　約800万画素？？に制約？？
　　　　　
　　　　　（ただ、動画での４KにはV3は対応しておらず　フルHD(1920x1080)などです）　
　
　これから４Kフォトというフレーズで新機能をアピールするカメラが増えそうですね。ハイグレード機でも入れてきていますから。
　
　決め手は、当該機能の選択のし易さ、
　　　　　　　　撮影時のフォーカス性能、
　　　　　　　　撮影後のお好み場面の選択のしやすさ、
　　　　　　　　選択後の保存速度（次の撮影に移れるまでのカメラ内記録時間）などの優劣でしょうか。

　お店で実際にお試しになるのが一番ですので、機会あればぜひ手にとらえて感触を体験なさることをお勧めします。

書込番号：19611615

[おかめ@桓武平氏]

＞勉強中中さん

>> APS-Cは卒業です
>> 鳥撮り用で換算600ｍｍより上が欲しいですからねぇ。

じゃ、APS-Cを留年して、D500と、200-500/5.6に1.4テレコンの組み合わせだと、35mm換算で1050mmになりますので、如何でしょうか？

書込番号：19611739

[isiura]

iAズーム800mmテレ端

勉強中中さん、こんばんは。

H-RS100400 は、FZ1000のレンズと同様
フォーカスレンズをリニアモーターで高速駆動するようです。

空間認識AFを搭載したG7にH-RS100400 を装着すると
FZ1000のような、高速AFと連写中の高いAF追従性能が期待できると思います。

空間認識AFを搭載したマイクロフォーサーズ機で
本格的に野鳥の飛翔シーンを撮影できる
換算800mmの望遠レンズが、ようやく発売されて良かったですね。

書込番号：19611896

[勉強中中]

＞新シロチョウザメが好きさん

パナの４Kフォトには感心させられました。
それまではハードルの高かった蝶やハチの飛翔が、とても身近になりました。
FZ1000のコスパには目を見張るものがあります。

とはいえ、４Kフォトは動画技術の延長でAFの動きが緩く、鳥がまっすぐ飛んでいるならともかく急に向きを変えられようならピントが追い切れません。

Nikon１ V3 は４K非対応ではありますが静止画撮影の「基礎体力」はPana G7より上に思えます。
鳥なら20枚/秒で上等。この辺りは Nikon1 V3が輝いて見えるところです。
なんでもうちょいセンサーを大きくせんかったのか…。

しかしながら、ｍ3/4の新陳代謝の早いこと早いこと。
新型が出て、それがあっという間に値を下げてきます。
さらに、サードパーティー製のレンズが出るなど選択肢も広がっています。

それに引き換えCXフォーマットはこの先どうなるのでしょうか。
簡単に諦められることはないと思いますが、未来が見えてこないところがNikon1に影を落とします。

書込番号：19612043

[勉強中中]

＞おかめ@桓武平氏さん

>>D500と、200-500/5.6に1.4テレコンの組み合わせだと…

D500単体でぎりぎり崖っぷち。
さらにレンズとテレコンで破産確定です（笑）。

書込番号：19612069

[勉強中中]

＞isiuraさん

あらら、isiuraさんPana専かと思っていましたが、こちらの板は出張ですか？

書込番号：19612088

[ペコちゃん命]

＞勉強中中さん、こんばんは。

わたしはNikon 1 V3 + VR 70-300mm f/4.5-5.6で鳥さんを撮ってまして、1昨年まではしばらくオリンパスのE−M1＋75-300でも撮ってました。今度はニコンのAPSC機で撮ろうと思ってる者です＾＾
パナの100−400は使ったことはありませんので、画質的なことはわからなく、V3の機能的なところで補足すると、ベストモーメントキャプチャーといって、シャッターボタンを押した前後（40コマで前後20コマづつ）を撮影してくれる機能があるところです。
これは以前にカシオでパスト連写というのがあったと思いますが、それと同じ機能で、シャッターボタンを半押ししているときはずっとその画像をずっと記録していて、押した瞬間にその前後を保存できるというものです。画素数はそのまま1800万画素あります。

具体的にはカワセミさんとかの飛び出しの瞬間を狙うのが容易になり、飛んだ瞬間やその連続写真が撮ることができます。
（鳥さんをいかに観察していても、飛ぶ瞬間というのは狙っては撮れませんよね）
この機能は最上位のフルサイズ機（12コマ/秒）も圧倒してまして、カワセミさんの飛び出しを狙って撮っても写ってるのはせいぜい2〜3コマですが、V3だとその5倍以上のコマでカワセミさんが写ってます。

逆に私が弱点と思うのは、AF追従で60コマ/秒とありますが、AEは追従しない点ですね。
あと画質が晴天下以外のときは残念なことが多く、J5のセンサーを積んだV4が早くでて欲しいと思ってます。

書込番号：19612144

[新シロチョウザメが好き]

勉強中中さん

LUMIX DMC-G7 + H-RS100400 /F4.0-6.3 システムは魅力的なシステムとなりそうですね。

　　でも、このシステムを新たに組むのであれば、NikonならD500系で組む方向に行かれる方もあるでしょうね。
　　カメラとレンズの重量・価格・性能などが判断基準となりそうです。

　　Nikon1で810mmはすでに達していますが、
　　　　＞勉強中中さん　が仰るように
　　　　＞あと画質が晴天下以外のときは残念なことが多く
　　を気になさっている方もおられるようですね。ここらは　機材にどれくらい投資するということとの兼ね合いですので、意見の
　　分かれるところだと感じています。

　　LUMIX DMC-G7 + H-RS100400 /F4.0-6.3は　晴天以外でも晴天時同様に自由に素晴らしい画像を提供してくれるのですね。
　　私個人としてはあまり困ってはいませんが、これで歴然とした差異があるなら、システムを考え直すこともあり得ますね。
　　でも、そうなると、行きつく先は中量級〜重量級のシステムとなることでしょうから、現在のNikon1のハンディーさとは相容れない
　　のが辛いところとなりそうです。

　　Nikon1って、ハンディーで高性能なのが特長なので、これを視野の外に置くとなると全く異なるものとなりそうです。

　　まあ、いずれNikonも　必要となればセンサー性能を上げてくることでしょう。
　　私個人としましては、センサー云々も大事ですが、扱いやすさという観点から、Panasonicなどのカメラに見習うことがあるような
　　気がしています。　ライバルがドンドン出て、Nikon１がさらに先鋭的で先進的な機能を持つカメラにブラッシュアップされることを
　　望んでいます。

書込番号：19612274

[おかめ@桓武平氏]

＞勉強中中さん

どうしても、崖ぶっちでしたら、
ケンコーのミラーレンズも視野に入るかと思います。

ケンコーミラーレンズ 800mm F8DX
http://kakaku.com/item/10501111990/

Tマウントで各社のレンズのマウントに合わせることが可能になります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/installation-adapter/4961607499597.html

書込番号：19613358

[勉強中中]

トビとユリカモメが乱舞する冬の竹島海岸（愛知・蒲郡市）

＞ペコちゃん命さん

>>Vあと画質が晴天下以外のときは残念なことが多く…

これは本体+レンズで20万円程度のセットの限界かと思います。
本腰を入れてらっしゃる人は望遠単焦点に行かれるところだと思いますが、
私のライフスタイルでは金額的にも無理がありますし、使用機会も限られすぎます。

書込番号：19613733

[勉強中中]

＞新シロチョウザメが好きさん

>>ライバルがドンドン出て、Nikon１がさらに先鋭的で先進的な機能を持つカメラにブラッシュアップされることを望んでいます。

本当にその通りです。

>>あと画質が晴天下以外のときは残念なことが多く…
本体のセンサー性能が向上して、高感度が遠慮なく使える環境ができたら悩みが解消されるかも知れません。
SONYのα７シリーズはもの凄いセンサーだと思いますが、数年後にはその技術は普及機にも反映されるでしょう。
ミラーレスは機材がドンドン変わっていくので、シェアのおおきなマウントなら本体の代替わりを楽しみにできます。

>>Nikon1って、ハンディーで高性能なのが特長なので、これを視野の外に置くとなると全く異なるものとなりそうです。
LUMIX DMC-G7 + H-RS100400 /F4.0-6.3も ｍ3/4なので十分ちっちゃいと思います。
最近APS-Cの一眼を手放し、ミラーレス＆コンデジのカメラライフが始まりました。
持ち物すべてが軽くなり（特に三脚）、もう戻れないと思います（笑）。

書込番号：19613764

[勉強中中]

＞おかめ@桓武平氏さん

ミラーレンズ嫌いではないですが却下（笑）。

とまっている小鳥などはいいなと思いますが、飛んでいる鳥と私の低スキルは、高いAF性能を要求します！
飛んでいる鳩やトンボにMFでピントを合わせる武勇伝を聞きますが、羨ましい限りです。

お薦めのレンズをｍ3/4に付けると換算1600ｍｍ
無敵だと思いますがファインダーに収めることができるかな？レベルですね。

書込番号：19613781

[おかめ@桓武平氏]

＞勉強中中さん

>> 飛んでいる鳩やトンボにMFでピントを合わせる

確かにMFは至難の業で面倒ですね。
置きピンで撮影する技もあるかと思います。

>> ファインダーに収めることができるかな？

照準器もありますけど。

ドットサイト照準器 EE-1
http://kakaku.com/item/K0000764987/

書込番号：19613824

[勉強中中]

＞おかめ@桓武平氏さん

>>置きピンで撮影する技もあるかと思います。
私のスキルでは、人語を解しリクエストに応じてくれる鳥さんでないと（笑）。

>>照準器もありますけど。
愛用してます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=18905507/#tab
しかしながら、800ｍｍ級の焦点距離で飛び回る鳥を狙い続けるのは結構しんどい。
通常のファインダーより少しあきらめが悪くなるくらいに感じています。

書込番号：19613870

[おかめ@桓武平氏]

＞勉強中中さん

>> 私もいい歳で、APS-C ＆ 鳥用望遠の遠征は「苦行」の二文字になりました。

もし50歳以下でしたら、まだ大丈夫だと思います。

私は、D200にシグマ300/2.8+2xテレコン(35mm換算でなんちゃって900mm F5.6)仕様で、たまに最寄りの雪ある森林公園に行きます。
あまり、楽するとメタボ対策にならないので、軽量化は・・・

ですから、ミラーレス用の望遠は、買ったとしても100-300(35mm換算で200-600mm)で妥協しようと思っています。

この間、GF7にOM180/2.8+2xテレコン仕様(35mm換算で720mm F5.6)で森林公園に行きましたが、
MFで合焦中に鳥さんに逃げられましたね。(笑)

書込番号：19613876

[新シロチョウザメが好き]

V3　向かってくる海鳥でも撮り放題でした	V3　暗い場面でしたが、Nikon　V3って意外にアンダー部は強いですよ	V3　動きのあるものは　FX機以上に扱い易い面もある軽機関銃みたいなV3	V3　４Kフォトよりも高画素で対応してる先進機能なV3

勉強中中さん

> ミラーレスは機材がドンドン変わっていくので、シェアのおおきなマウントなら本体の代替わりを楽しみにできます。

あまりドンドン変わっていくというのも、ついていけそうにないので　ありがた迷惑なところもありますが、
　　斬新で使える機能が付与されていくというのは、やっぱり魅力的ですから、バレンタインデーのチョコ作戦と同様に
　　カメラメーカーの宣伝に乗せられて買い進むということはありますね（笑）

　>　LUMIX DMC-G7 + H-RS100400 /F4.0-6.3も ｍ3/4なので十分ちっちゃいと思います。

　　これって　カメラは小さめですが、レンズは1Kｇなのではないですか？　
　　やっぱり重くNikon1レンズに慣れた者からしたら重く感じるでしょうね。

　　でも、D500+レンズシステムだと　これよりレンズ分が重くなるのですけどね（笑）
　　
　＞最近APS-Cの一眼を手放し、ミラーレス＆コンデジのカメラライフが始まりました。
　　　持ち物すべてが軽くなり（特に三脚）、もう戻れないと思います（笑）。

　　この感覚はとてもよく分かります。私もNikon1を手にしてから、すっかり様変わりして軟弱になってしまい、重い機種の持ち出し
　　頻度が大幅に落ちましたから。　野鳥撮るのに３脚利用というスタイルが私の場合なじまないこともあるのですが・・・。

　　コンデジも　娘のTZ-70を借りることが数回ありました。フォーカス速度と　手振れ防止安定性に舌を巻いたことがあります。
　　それで＞勉強中中さんの仰られていることは頷けることが多いですけど、趣味への投資力が万全なら、D5,D500システムで
　　参りたいと思う、憧れは強くあります。　これらを選べば、鬼に金棒以上のまた新しい世界も開けるとの予想が難くないから
　　です。

　　趣味の世界。男のロマンもあり、尽きることがないのがいいですね。


　　

書込番号：19613966