CSSD-S6T128NHG6Q のクチコミ掲示板

インテル 530 Series SSDSC2BW120A401との違い

2016/02/24 15:22（1年以上前）

そうじずきさん

クチコミ投稿数：116件

Latitude E6530 Core i7-3740QMのHDDをSSDに換装したいのですが。

こちらの「CSSD-S6T128NHG6Q」と「インテル 530 Series SSDSC2BW120A401」のどちらかにしようと良いか考えています。（中古で譲ってもらえるため）

素人のためスペックに記載されている読み書き速度くらいしか性能などの比較の仕方が良く分からないのですが、どちらが性能が良いでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：19625043

1点

キハ65さん

クチコミ投稿数：61081件Goodアンサー獲得：16319件

2016/02/24 15:46（1年以上前）

読込速度 540 MB/s 書込速度 480 MB/sと読込速度 530 MB/s 書込速度 490 MB/sを比較しても、読込み速度が誤差範囲内なので、どちらでも良いかと思います。

書込番号：19625110

1点

翠緑柄眸さん

クチコミ投稿数：3137件Goodアンサー獲得：41件

2016/02/24 16:48（1年以上前）

Intel530series は SandForceコントローラで、カタログスペックは0fill時の特殊条件の時の成績の様です。

インテル Boxed SSD 530 Series 120GB MLC 2.5inch DaleCrest Bulk Package SSDSC2BW120A401 のレビュー
http://zigsow.jp/portal/own_item_detail/260096/

両方とも中古の様ですし、使用時間が同程度ならHG6Qがお勧めかと。
（書き込み量は、HG6Qの方は判定不能なので、比較出来ませんし。）

書込番号：19625248

1点

ナイスクチコミ0

返信1

ご購入者様特典について

2015/08/16 21:42（1年以上前）

AcharHatさん

クチコミ投稿数：1件

CSD販売のホームページ「CFD S6TNHG6Q シリーズ SATA接続 SSD」に
購入者特典ソフト(CFD HG5D、HG6Qシリーズにのみ使用可能です)が
あるのですが、SSD_TURBO_BOOST本体はダウンロードできましたが
SSD寿命測定(SSD_TURBO_BOOSTに付属)がありませんでした。
どなたか、ダウンロード等、利用方法をご存じの方はおみえでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：19058064

0点

Hippo-cratesさん

クチコミ投稿数：23151件Goodアンサー獲得：4967件

2015/08/16 21:55（1年以上前）

DiskカウンタのFree版を使えば。
http://dnki.co.jp/system/joomla_1_0_xx/joomla_1_0_15JP_Stable/content/view/181/80/

書込番号：19058125

0点

ナイスクチコミ0

返信7

ディスクの管理で、USB接続のSSDがにんしきされません

2015/02/18 23:02（1年以上前）

あつきママ子さん

クチコミ投稿数：8件

助けてください！！

以前いただいたご回答を参考に、このSSDを購入しました。

早速一緒に購入したHDDケースにSSDを装着し、「ディスクの管理」を見たところ、SSDのドライブがないのです！！
まったくもってお手上げ状態で、現在に至っております。

SSDは何か特殊なことを行わないといけないのでしょうか？

皆様ご多忙中とは思いますが、どうか助けてください！！

書込番号：18492742

0点

キハ65さん

クチコミ投稿数：61081件Goodアンサー獲得：16319件

2015/02/18 23:53（1年以上前）

コンピューターの管理　→　ディスクの管理　でフォーマットして下さい。

書込番号：18492974

0点

あつきママ子さん

クチコミ投稿数：8件

2015/02/19 00:16（1年以上前）

キハ65さん
早速のご指導有難うございます

ディスクの管理上に、SSDが表示されていないのです
これはどのような事が考えられるのでしょうか？

書込番号：18493064

0点

クチコミ投稿数：7050件Goodアンサー獲得：541件

2015/02/19 02:37（1年以上前）

先ずは使用しているHDDケースの商品名を書いた方が良いのでは？
物によっては認識し難い物もあるから。
デバイスマネージャーで認識されていない場合は、非表示のデバイスも確認してみるけどね。

ディスクの管理で「未割り当て」のパーティションは無いかな？

書込番号：18493291

0点

フラッポさん

クチコミ投稿数：592件Goodアンサー獲得：60件

2015/02/19 05:29（1年以上前）

こんにちは。いいＳＳＤを購入されましたね。手順は
http://blog.livedoor.jp/pc9821as2/tag/SSD
辺りにも載ってますね。外付けのケースに「ＳＳＤ」を付ける場合、ＵＳＢポートの電力
が足りない場合があります。手元に他のハードディスクなどがあれば、それらも認識されないのか
試して下さい。ＡＣアダプタから給電出来るケース等（セルフパワー）なら、給電の問題はありません。

書込番号：18493402

0点

かおり１６さん

クチコミ投稿数：762件Goodアンサー獲得：132件

2015/02/19 06:22（1年以上前）

上記の理由以外には、接触不良か、ＨＤＤケース（チップ、コントローラー）とパソコンの相性が悪い等が考えられます。

接触不良の場合、ＵＳＢケーブルを抜き差ししてみる、変えてみる等で認識される可能性があります。

相性の場合、安物でよいので別のＨＤＤケースを用意して試してみる価値はあります。

書込番号：18493457

0点

mook_mookさん

クチコミ投稿数：943件Goodアンサー獲得：152件

2015/02/19 17:16（1年以上前）

皆さんが疑っておられるように、HDDケースとの相性がくさいですが、何度もリブートも、抜き差しも、されていると思いますので、普通はディスクの管理に出て来ておかしくないですね。SSDが悪い可能性があります。

最終的には現在のHDDをクローンすることを考えておられるのでしょうが、リカバリーメディアを作成して、メインのHDDと置き換えてみて、リカバリーが成功するか確かめてみたらどうでしょうか。リカバリーするまでのなく、HDDと置き換えてみて、BIOSで認識されれば、HDDケースとの相性でしょうし、BIOSで認識されなければ、SSDが悪いのでしょう。BIOSで認識かどうかは、Thinkpadの場合は起動時にロゴが出ているときにF12を押して、ブートデバイスのリストにSSDが出てくるかで分かります。

書込番号：18495025

0点

あつきママ子さん

クチコミ投稿数：8件

2015/02/20 22:11（1年以上前）

皆さまお返事ありがとうございました。

本日別なケースを購入し、接続したところ無事に認識されました。
ショップの方に調べて頂いたところ、ケースの初期不良でした。
（他のHDDを装着しても、認識されませんでした）

無事にクローンも作成し、換装も完了いたしました。

それにしてもSSDは早いですね。

もうHDDには戻れません！！

それでは、お騒がせいたしまして申し訳ございませんでした。

ありがとうございました！！

書込番号：18499612

0点

ナイスクチコミ12

返信23

SSD128かSSD256+HDDか迷っています

2015/02/05 23:36（1年以上前）

たうとさん

クチコミ投稿数：11件

1. SSD256gb
2. SSD128gb + HDD1tbくらい

用途は、ミドルレベルのゲームや、エンコードです。動画鑑賞とネットはもちろんですがw

値段的にどちらも同じなので、そこで悩んでいます。

1の場合ssdにエンコードすることになるのですが、寿命が縮まるとききました。それってどれくらい危険なんでしょう？
一応あと3年間はかならずこのままつかいます。
しかし2の場合HDDは物理的衝撃に弱いので怖いです。データ用のドライブが吹っ飛んだらマジで泣けます。(復旧確率ってどれくらいなのでしょうか？)

以上の理由で決められません。ご意見をお聞かせください。
暇つぶしにやる程度なので、動画で256gbが埋まる心配(3ねんかんで)ないと思っていますが...そこはどうでしょうか？

今心配なのは、SSDの寿命死とHDDの物理衝撃死というところです。

ですくとっぷpc
H97-PRO
i7 4790
gtx750ti
windows8.1(10アプデ予定)
メモリ8gb
DVDドライブ

書込番号：18443310　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クレソンでおま！さん

クチコミ投稿数：3658件Goodアンサー獲得：276件

2015/02/05 23:46（1年以上前）

私なら、、、OS、プログラムはSSDに入れて、データはHDDに入れますね。
SSDが１台の方がHDDクラッシュより怖いって気がしてます。
エンコードなんてそもそもSSDの速さ以前にCPU処理速度の方が重要では？
ゲームはやらないので知りません。

復旧確率って？
クラッシュしたら復旧なんて余程お金に余裕ある人や企業じゃなけりゃまず無理。
いままで何十台もHDDを使ってきましたが、そんなに壊れませんが？？
もっとも壊れそうになってきたらバックアップしますけどね。

それに移動しないデスクトップならなおさら。。。HDDクラッシュを気にしすぎです。
そんなに頻繁に壊れたら、世の中のパソコンは故障だらけになっちゃうよ？(笑)

書込番号：18443342

3点

Hippo-cratesさん

クチコミ投稿数：23151件Goodアンサー獲得：4967件

2015/02/05 23:55（1年以上前）

デスクトップ機で物理的衝撃を気にする必要ある？
どうしても気になるなら横倒しで使えばそれ以上倒れることはないし。

書込番号：18443367

2点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33201件Goodアンサー獲得：9223件

2015/02/06 00:00（1年以上前）

>>1の場合ssdにエンコードすることになるのですが、寿命が縮まるとききました。
>>それってどれくらい危険なんでしょう？

1の256GBで動画のエンコードをかなりヘビーに行ってますが、SSDよりもPCの方が先に壊れるでしょう。
仮にこのSSDの書き換え寿命が3000回とした場合、毎日100GBのデータを書き込んだとしても理論上寿命が尽きるのは21年後になります。

\12,150のcrucialのSSDは如何ですか？

crucial
CT256M550SSD1（256GB） \12,150
http://kakaku.com/item/K0000635326/

書込番号：18443384

2点

クチコミ投稿数：7050件Goodアンサー獲得：541件

2015/02/06 00:33（1年以上前）

寿命云々についてはハイバネーションのOFFが必須になるし、色々と工夫を凝らしていくと書き込み量は減る。
要は使い方次第だけど、別件で作業用のSSDを用意した方がいい。
完全にシステムドライブ用と作業用に分けておくと、自ずとOS入れているSSDの寿命は延びる。
１個のSSDに拘らないで、負荷分散させてあげる方が良いだろうね。
物理破損云々言う暇があったら、バックアップ用のNASや倉庫用の鯖買えよと言われる。

私の場合はこんな感じでSSDとHDDを使い分けしている。

システムドライブ用のSSD　HG5d256GB(バルク)→DC S3710に換装予定

仮想マシンのVHD＆作業＆ローカルディスク用のSSD Extreme Pro 480GB→DC S3610に換装予定

※Extreme Proはその他区分のローカルディスク増設用になる予定

動画やテキスト等保管用のHDD WD赤2TBをRAID1×2台

エンコード作業用のSSD　M5P256GB→M5PとHG5dの２台体制に変更予定

その他作業用のHDD　HGSTの1TB

このように使い分けて、今後の予定も既に決めている。

エンコード行うファイル数やサイズと使うソフトによるだろうけど、裏エロDVDの地下製造工場じゃなかったら然程気にする書き込み量では無い。
エンコード中はシステム用のSSDに書き込まれる事はあるが、元ファイルの置き場所とエンコーディング処理されたファイルの置き場所を異なるドライブに分けて使う。
エンコードよりもゼロ埋め上書き消去を４回以上行う方が、遥かにSSDの寿命を短くするしコントローラーの破損も招く。
寿命云々で心配だったら256GBのHG6を2個、または10年保証のExtreme Pro480GBを買う。
このHG6もSMARTでAD値を基準に、ある程度の寿命予測は可能だから他のSSDよりは管理が楽だと思う。

書込番号：18443480

2点

沼さんさん

クチコミ投稿数：28330件Goodアンサー獲得：2475件

2015/02/06 05:26（1年以上前）

SSD256GB + HDD が宜しいかと・・・
平素から，十二分なバックアップをお勧めします。

書込番号：18443730

1点

AMDなシュウさん

クチコミ投稿数：884件Goodアンサー獲得：94件

2015/02/06 10:33（1年以上前）

ゲーマー目線から

自分の場合
メインSSD サムスン 830な128GBにOS

サブSSD Intel 240GBにゲームクライアント

HDD2TBにOSから分離したフォルダなどの場合格納に

しています。

多目的のようだし細分化したほうが便利かと思います。

書込番号：18444218　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31510件Goodアンサー獲得：3159件

2015/02/06 14:16（1年以上前）

>1の場合ssdにエンコードすることになるのですが、寿命が縮まるとききました。それってどれくらい危険なんでしょう？

だいたい3000回×容量が書き込み寿命と思えばいいです。
計算して15年以上なら気にしなくてOK。先に電気的な寿命が来る可能性が高い。

>しかし2の場合HDDは物理的衝撃に弱いので怖いです。データ用のドライブが吹っ飛んだらマジで泣けます。(復旧確率ってどれくらいなのでしょうか？)

それは考え違いですね。どちらも機械なのでいつかは壊れます。つまりバックアップ取らないで使うなら、それはあなた自身の決断でいつかは泣くことに決めたということであって、迷っている点とは関係ありません。

>以上の理由で決められません。ご意見をお聞かせください。
>暇つぶしにやる程度なので、動画で256gbが埋まる心配(3ねんかんで)ないと思っていますが...そこはどうでしょうか？

15年間でその3000倍以上の動画を削除するならSSDでは問題があります。

>今心配なのは、SSDの寿命死とHDDの物理衝撃死というところです。

心配してる点が間違ってる。SSDの書き込み寿命はコストパフォーマンスという意味で心配すべきだけど、データを失うかどうかはあなたの運用能力の問題なので、ストレージの選択とは関係ないです。

書込番号：18444778

0点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31510件Goodアンサー獲得：3159件

2015/02/06 14:27（1年以上前）

あぁそうだ忘れてた。

管理上の利便性云々は置いといて、SSD同士で分けるのは2つの点からお勧めしません。

一つは単純に性能が下がること。もちろんフラッシュメモリー以外がネックで下がらない場合もありますが。
もうひとつは、書き込み負荷が偏って寿命が来るセルがでる時期が早まること。ひとつのドライブならコントローラが適切に分散して書き込み回数が特定の場所に集中することを回避します。

そのためのSSDコントローラだからね。

とは言っても上気した様に測定と計算で書き込み寿命は余裕だとわかってるなら、そこまで気にしなくても良いとは思いますけど、心に留めておくといいでしょう。

単にボリュームを分離したいだけならパーティション切れば良い話なので。(パーティション切ってもウェアレベリングは効きます)

書込番号：18444808

0点

たうとさん

クチコミ投稿数：11件

2015/02/06 18:25（1年以上前）

ssd同士で分けるのはお勧めしない

というのは、一つのssdを、二つのドライブに分ける事を勧めていないということでしょうか？
それとも、他の方が提案している、ssdを二つつけるということですか？

書込番号：18445490　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

たうとさん

クチコミ投稿数：11件

2015/02/06 18:31（1年以上前）

''エンコード作業用のssd''
というのは、そのssdに編集ソフトの本体がインストされていて、
エンコード先も同じssdということでしょうか？

それとも、エンコードさきは、動画保存用hddですか？

書込番号：18445512　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33201件Goodアンサー獲得：9223件

2015/02/06 18:56（1年以上前）

>>''エンコード作業用のssd''

想像ですが・・・
Windowsと編集ソフトの入ってるSSD①
動画が入ってて編集するためのSSD②
出来上がった動画を保存するHDD③

SSDに動画を入れると動画のシークが早くて編集しやすいです。
例えば、256GBのSSDに毎日満タンになるくらい動画を入れて編集しても、SSDより先にPC自体が引退する事になるでしょう（PCの方が先に寿命が来る）。

書込番号：18445610

0点

クチコミ投稿数：7050件Goodアンサー獲得：541件

2015/02/06 20:39（1年以上前）

変換前の動画ファイル置き場と、動画のカット編集やトリム作業＆テキスト挿入など行うファイル置き場のSSDは別にしていますよ。
動画編集とエンコード用のソフトは、OSを入れているSSDにインストールし使っています。
動画素材倉庫はHDDに置いていますが、Windows muvie makerの様な動画ファイルを一度読み込む編集ソフトの場合、断然SSDの方が早いくて便利。
動画の確認時はシークによる遅延についても、SSDを使うと無いに等しいから逆にSSD→HDDに戻すと遅くて嫌になる。

パーティション分けてもそれほど意味のない行為だと気付くし、複数のSSDを用途別で使い分ける方が気楽ってこと。
今ではHDDもめんどくさいからパテ分けしなくなった・・・

この使い方で気にする事は、ディスクアクセス中の発熱に注意。
昨年はハングアップが多くなって壊れかけだった4年前に購入したSSD(S599)は、長時間エンコード中にお亡くなりになった。
M5Pも何度かハングアップ起きて同じ症状起きていたから、その内に逝くだろうけどね('A`)ﾜﾗｼﾍﾞﾓｸﾃｷﾀﾞｶﾗｷﾆｼﾅｲ

書込番号：18445985

0点

たうとさん

クチコミ投稿数：11件

2015/02/06 23:19（1年以上前）

Windowsと編集ソフトの入ってるSSD①
動画が入ってて編集するためのSSD②
出来上がった動画を保存するHDD③

基本これをかんがえようと思います

エンコード先ですが、
ssd②にエンコードして、HDD③に移す
というやり方は意味ないですか？

エンコードも保存もHDD③でよろしいでしょうか？

書込番号：18446631　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33201件Goodアンサー獲得：9223件

2015/02/06 23:31（1年以上前）

私は、HDD③に元の動画が入っていて、SSD②に小出しにデータを引き出してきて編集して、SSD②にエンコードした動画を出力して、満足いく動画が出来ていればHDD④に保存しています。

人それぞれいろいろなやり方があるかと思います。

書込番号：18446676

0点

クチコミ投稿数：7050件Goodアンサー獲得：541件

2015/02/07 01:18（1年以上前）

Windowsと編集ソフトの入ってるSSD①
動画が入ってて編集するためのSSD②
出来上がった動画を保存するHDD③

これでは操作ミスで動画ファイルを削除の可能性もあるでしょう。

私の場合はこのように使い分けしている。

①OSと編集ソフトの入ってるSSD
②動画ファイルが入っていて編集用のSSD
③エンコード元ファイル一時置き場のHDD←②の予備
④エンコード先のドライブのSSD（HDDでも良い)←SSDを壊したい人にお勧め
⑤出来上がった動画を保存のHDD←RAID1運用推奨
⑥動画ファイルバックアップ用のNAS(HDDを２台以上使用)←外付けのRAID1設定可能なHDDケースを使う方法もある

私は余ったSSDやHDDを有効に使っている為、動画の編集で①～⑤まで全て使う事は多い。
④は私の経験上で言うと、大量の長時間高解像度動画ファイルエンコード最中に、SSD突然死してしまうリスクは伴う。
⑥は心配性なスレ主さん用に加えたもの。
保存用ストレージ分散で破損や故障リスクの心配は減るけど、更にリスク低減したい場合はUPSも必要。

書込番号：18447062

0点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33201件Goodアンサー獲得：9223件

2015/02/07 01:39（1年以上前）

みんなの環境を書けばよいのかな？
年間1万本くらいエンコードしているおいらの環境では・・・

①OSと編集ソフトの入ってるSSD　（256GB）
②動画ファイルの編集用のSSD　（60GB）
③元の動画ファイル大量に入ってるHDD　（6TB）
④エンコード先のHDD（2TB)
⑤出来上がった動画を保存するHDD（8TB×2）RAID0で2台を手動ミラーリング（RAID1ではないです）
⑥25GBたまるとBD-Rに新規動画をバックアップ

⑤に出来上がった動画が大量（57049本）に入ってるので、好きな時に見られて楽しいです。

書込番号：18447100

0点

クチコミ投稿数：7050件Goodアンサー獲得：541件

2015/02/07 12:24（1年以上前）

俺の場合はこんな感じ

①OSと編集ソフトの入ってるSSD　HG5d256GB
②動画ファイルが入っていて編集用のSSD　　Extreme pro480GB
③エンコード元ファイル一時置き場←②の予備余ったHGSTの1TB
④エンコード先ドライブ　M5P256GB
⑤出来上がった動画保存の WD赤2TBをRAID1運用

見ることも無くなった不要な動画ファイルは、定期的に削除しているのでHDDは2～4TBで足りてしまう。
元々俺の性格は不要と思うと捨てる癖があるから、動画ファイルを貯め込む事はそんなに無い。

書込番号：18448297

0点

たうとさん

クチコミ投稿数：11件

2015/02/07 15:23（1年以上前）

①編集ソフトがはいっているssd
②編集用のssd
③元の動画ファイルのhdd
④エンコード先のssd(hdd)

ということですが、
①と②って何が違うのですか？
③にキャプチャして、①の編集ソフトを立ち上げて、④に出力する
②は具体的にどのように使うのでしょう？

②=いわゆる作業領域というものですよね
そしたら作業領域とはどのようなものですか？

知識不足ですいませんm(__)m

書込番号：18448851　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：7050件Goodアンサー獲得：541件

2015/02/07 23:49（1年以上前）

エンコードソフト使用の大まかな動画編集・エンコード作業による書き込みの流れ

ソフト起動→②+③→①(通過点)→④(エンコード先)→⑤(保管庫)

動画にテキストやBGMなどを挿入し、完成し保存の為にエンコード作業を行うときに別のSSDへ書き込むのは、SSD等のストレージ帯域をフルに使い早く処理を終わらせたいから。
動画の完成前は追加の素材加工などを、②のドライブ上で変換処理を済ませ、動画ファイルを少しづつ加工しながら作成していく。
追加の素材加工(BGM・画像・効果音など)も、上書き保存ではなく拡張子ファイルを選択し同じドライブに書き込みを行う。
この作業を行うから②は作業用のSSDという位置付け。
大量の動画ファイルをエンコード行う時は、②がメインで③はダウンロードしたMP4やFlv等の動画拡張子ファイル等の予備一時置き場。
主にダウンロードしたエンコード待ちの元ファイル置き場として③を使う方が多く、エンコード処理忘れ防止の為と手違いによる削除防止の役目。
最近は容量増えた②のダウンロードフォルダーから同じドライブ上の作業用フォルダに移し、ソフト起動し結合やトリム他ビットレート調整後、動画コーデック(MP4やAVIなどの拡張子)選択しエンコード行い④に書き込みされる。
ある意味では④も作業領域の一部とも言える。
ちなみに俺がYoutubeに投稿している動画のBGM素材は、②のドライブに保存している。

Webサイトでダウンロードした加工を全く行わない映画や動画等は、拡張子と解像度変更の為にソフトを起動し、②のドライブに作成されたダウンロードフォルダーから直接読み込むファイルを選び、エンコード先の指定フォルダーとして④のSSDを指定する。
このような使い方では②は作業領域と言うには微妙で、ただのファイル置き場と呼んだ方がいいと思う。
注意点として比較的軽量の動画ファイルから大きいサイズのファイルへ変更する際、SSDの断片率も酷くなる。
一辺に１本2時間くらいの長時間再生動画ファイルを、10本（約80GB）ビットレートとFHD又はそれ以上に解像度を上げる作業行うと、酷い断片化と発熱で着実にSSDを壊す時期と確率は高くなる。
冷却用のファン無し外付けSSD/HDDケースにSSDを入れて、そのSSDをエンコード先に指定し書き込み行い壊した経験があるので注意。
発熱については冷却構造の見直しが必要だから、SMART監視しながらケースや冷却機材の見直しでエアフロー構造の改善は必須事項。
HG6の冷却は現行販売されているSSDの中ではトップクラスだけど、長時間のディスクアクセスで発熱していくから、上手く風を当ててやらないと最悪の場合は壊れる。

自作PCで動画編集とエンコードの知識があったら、これくらいは簡単に把握できると思うけど。
スレ主さんの動画編集やエンコードのスキルはどの程度なの？

書込番号：18450847

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33946件Goodアンサー獲得：5796件

2015/02/08 04:41（1年以上前）

単位の大文字小文字は意味があるので正しく書きましょう。
「g」ではグラムです。

予算で重要なことですが、モニターとかキーボードやマウスは考慮していますか?
既存のモニターを代用するとか、入力デバイスは安物で済ませるとかにしても、全く考えていないと予算が足りなくなる場合もあります。
また自作するつもりなら買う店を考えた方がいいです。
サポートが悪い店では後で余計な出費が嵩むこともあります。
PCが欲しいだけなら自作より完成品の方がいいです。
ショップBTOならかなり融通の利く店もあるでしょう。

256GBあれば十分だと言いますが、OSやソフトを入れる場所でもあるのでそれで足りるのか考える必要があります。
後で必要なら増設すればいいのですから、外付けHDDがあるか当面256GBで足りるならSSDで、そうでなければHDDにすればいいでしょう。
SSDは容量が少なくなると書き込みが遅くなるので、詰め込むのは良くありません。
物理的衝撃ならSSDだろうがHDDだろうが壊れるときは壊れます。
デスクトップ機でHDDが壊れる程の衝撃が来れば、SSDも無事では済まない可能性が高いです。
衝撃で壊れることは希で、壊れるとしたら寿命の方が心配です。
但し個体と環境によって差があるので、一概には語れません。
何もなければ3年程度は壊れませんが、3年保たないこともあります。
これに関しては運ですので、どうしようもありません。

エンコード用にOSやアプリケーション用とは別なSSDを用意するとしても、ソフトはOS用のSSDに入れればいいです。
作業に使う素材の類いを入れて、出力先もそこにするという意味でしょう。
原本はHDDに入れておいてコピーした方がいいです。
完成したら必要なものをHDDにコピーして、消してしまってもいいです。
予算に余裕があったらですが...

書込番号：18451306

0点

1981sinichirouさん

クチコミ投稿数：4799件Goodアンサー獲得：451件

2015/02/08 22:02（1年以上前）

>1の場合ssdにエンコードすることになるのですが、寿命が縮まるとききました。それってどれくらい危険なんでしょう？
一応あと3年間はかならずこのままつかいます。
しかし2の場合HDDは物理的衝撃に弱いので怖いです。データ用のドライブが吹っ飛んだらマジで泣けます。

どんな物にせよいつかは壊れるもので、いつ壊れてもいいように対策をしておくのが、
　　転ばぬ先の杖　というもの

書込番号：18454952

0点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31510件Goodアンサー獲得：3159件

2015/02/09 17:23（1年以上前）

>ssd同士で分けるのはお勧めしない

>というのは、一つのssdを、二つのドライブに分ける事を勧めていないということでしょうか？
>それとも、他の方が提案している、ssdを二つつけるということですか？

後者です。容量的に許されるならSSDは一台の方が良いです。その方が両フラッシュICの寿命を有効に使えます。256GB以上なら性能はあんまり関係ないと思いますけど、M.2使うならメリットあるかな?

素材はまずSSDに入れてたらキリがないってのと、わたしの場合はカット編集以外はしないので中間に吐き出す意味がないです。カットして、吐き出して終わり。したがってSSDの出る幕はありません。

複雑な編集をする場合でも、吐き出しの時にはCPUネックだろうから意味はないと思うけど、素材探したり、コピーして作業領域に持ってくるなどする場合は効果高いと思います。

まぁ、とりあえず256GB搭載でやってみりゃいいんじゃないかと思いますが。
256GB×2より512GBのパーティション切った方がいいとは思うけど、動画編集程度ではそうそう寿命は来ないだろうし。

ちなみにSSDの寿命に関する典型的なトラブルは、サーバのログファイルをSSDに格納するケースです。小容量で頻繁に書き込みが発生し、しかもキャッシュが嫌われるため、、、という訳ですね。DBも書き込みが多いと同じですけど。

アクセス頻度が高いのでSSDに入れたくなるという罠。

書込番号：18457374

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33946件Goodアンサー獲得：5796件

2015/02/13 01:41（1年以上前）

SSDを分けるかどうかは考え方次第ですね。
メインシステムも一緒に壊れるけれどSSD自体の寿命が長くなることが予想される1台か、システムは無事でもSSDの寿命が短くなるかも知れない2台かは、システムをどう構成するかということになります。

予算で最初から大容量のSSDを用意出来なければ絵に描いた餅になります。
高性能のSSDでは価格が高くて買えない場合でも、安いSSDを組み合わせれば買える可能性もあるでしょう。
また後から増設出来るので、複数台使うというのも悪くないでしょう。

書込番号：18470342

0点

ナイスクチコミ5

返信5

神経質になりすぎかな・・・速度としてはどうなんでしょうか？

2015/02/04 18:43（1年以上前）

jupiter3さん

クチコミ投稿数：2件

2015年2月3日にAmazonで購入しました。

BIOSにてAHCI設定をしてwindows8.1 64Bitをインストールしました。
OSインストールもひと段落してベンチマークをとってみたところ微妙な結果となりました。
特に4Kが遅い気がします・・・。

みなさんのレビュー画像では4Kのreadが22MB～35MB。writeで60MB～80MBあたりの数値をよく見かけていた為、
私がどこかで設定を誤ったのか、はたまたハズレ品をひいてしまったのかと考えております。

デバイスマネージャーにおいて、標準 SATA AHCI ｺﾝﾄﾛｰﾗｰの支配下にTOSHIBA THNSNJ128GCSUを確認できたので、
AHCIの認識は出来ていると思われます。ケーブルもSATA3.0であることを確認しています。

実際に使用するとHDDとの圧倒的な速度差に感動するばかりなのですが、PC起動後のスタートアップでタスクトレイへの表示がそれほど速くなっていないような感じがしました。一個ずつポツポツと立ち上がってきます。

何度かベンチマークを回しましたが、画像の計測値あたりを示し変化ありませんでした。
不良品として返品するには微妙な数値ですし、古いマザーのチップセットとの相性やケーブルの劣化などもあり得るでしょうか？

みなさんならこの数値どう思われますか？

使用環境
CPU：AMD　PhenomIIx4 965BE 125w
M/B：ASUS M4A88TD-V EVO/USB3
ﾒﾓﾘ：CORSAIR CMX4GX3M2A1600C9 2G×4
VGA：ASUS GTX670-DC2OG-2GD5
SSD：この商品
HDD：SEAGATE 3250410AS

書込番号：18438926

0点

沼さんさん

クチコミ投稿数：28330件Goodアンサー獲得：2475件

2015/02/04 19:17（1年以上前）

この機種は持っておりませんが，
まずまず（普通）の数値化と・・・・
余り神経質にならずお楽しみください！

書込番号：18439002

1点

アテゴン乗りさん

クチコミ投稿数：11985件Goodアンサー獲得：1245件

2015/02/04 19:26（1年以上前）

電源管理を高パフォーマンスにして、
0fillではなくランダム計測してみてはどうでしょうか？

あとは念のためオフセットは問題ないでしょうか？

問題ない数字だとは思いますが
ちなみに5Qで同じM/Bではこんな感じでした。（ドライバーはAMD）
http://review.kakaku.com/review/K0000495564/ReviewCD=655565/#tab

書込番号：18439035

1点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33201件Goodアンサー獲得：9223件

2015/02/04 19:53（1年以上前）

他の方のベンチマークの結果はあまりあてにしない方が良いかと(^^;
私もベンチマークで測定結果を残す場合は最高の速度が出るように、その測定の時だけ工夫してる場合も結構あります（いい数値の方がレビューも映えるので）。
普通に使っている状態では測ると、大体、jupiter3さんと同じような速度になるでしょう。

4Kなどの値が若干低いですが誤差の範囲かと思います。

書込番号：18439120

1点

jupiter3さん

クチコミ投稿数：2件

2015/02/04 21:39（1年以上前）


高ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ（ﾗﾝﾀﾞﾑ）	高ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ（0fill)	オフセット

沼さん様

まずまずと仰っていただけるなら安心できます。
劇的な変化が体感できたのでそれだけでも十分なのですが。
長いこと関心を寄せてた機種なので神経質になりすぎていたのかもしれません＞＜

アテゴン乗り様

ご指摘通りさっそく高パフォーマンスで計測してみました。
見事に増えてますね・・・。
一番気になってた4K readもメーカー値を超えられたのでとりあえず安心しました。
あとオフセットの確認もしてみましたが4096の倍数ということなので大丈夫そうです。
もやもやがとれました＞＜ありがとうございます。
リンクも拝見してドライバ変更という手段があることを初めて知りました。機会あればまた試してみたいと思います。

kokonoe h様

最高値はロマンですよね。
最大限のパフォーマンスを引き出してレビューすることは大事だと思います。
画像のとおり4kも20MB/sを超えることができたので私としてはホッとしました。

とりあえずは電源は普段のバランスに戻して使っていきたいと思います。

皆様コメントありがとうございました。
初SSDなので大切にしていきたいと思います。

書込番号：18439467

1点

蔭照係数さん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：34件

2015/02/12 16:24（1年以上前）

>M/B：ASUS M4A88TD-V EVO/USB3
990FXならともかく、そのチップセットならそんなものですよ。
C'n'QやC1E無効にすればもう少し伸びしろは有るかと。
phenomIIはこれらが有効だと、CPUに負荷がないとバス速度も落ちます。
ファイルのやりとりではCPU負荷なんてほとんどかかりません。

電力制御はK10STAT使ったほうが良いです。
http://torapo.com/pc/software/k10stat.htm

あとはAMDのSATAドライバ入れるしかないです。
OS標準より多少早いですが、SSDではトラブルも多いです。

>PC起動後のスタートアップでタスクトレイへの表示がそれほど速くなっていないような感じがしました。一個ずつポツポツと立ち上がってきます。

そこはCPU性能やデバイス認識の領分でSSD関係ないです。

書込番号：18468327

1点

ナイスクチコミ7

返信11

どのくらい発熱しますか？

2015/01/10 22:56（1年以上前）

ぴよぴよぴぴさん

クチコミ投稿数：4件

CSSD-S6T128NHG6Qについて質問させて頂きます。
このSSDをノートパソコンに換装しようとおもっているのですが、発熱が心配です。
このSSDを使っている方は教えてください。

もしあれば、その他、換装における注意点も教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：18356978

0点

１っちゃんねるさん

クチコミ投稿数：699件Goodアンサー獲得：74件

2015/01/10 23:15（1年以上前）

どのくらい発熱しますか？なんて質問がまずぃと思います。
まず、回答に窮する。温度測るの？手で触って感覚で答えるの？
「かなり熱いです」なんて回答得ても何の役にも立たない。
使用条件（マシン、ＯＳ、アプリ、動作時間、負荷、ｅｔｃ）が異なれば発熱も変わり意味をなさない。

書込番号：18357058

0点

kokonoe_hさん

クチコミ投稿数：33201件Goodアンサー獲得：9223件

2015/01/10 23:16（1年以上前）

負荷をかけっぱなしにすると50℃くらいまで上昇します。
ただ、負荷がかからずアイドル状態ではほとんど常温です。
50℃に上がっても1分程度ですぐに冷えますから発熱はあまり気にしないで大丈夫ですよ(＾＾

今のそのPCのデータをそのままコピーする場合は、外付けHDDケースを購入して、このSSDをいれてクローンを作成して下さい。
クローンを作成したら本体のHDDをSSDを交換すれば完了です。
もし失敗してもなんどでもやり直しがきくので大丈夫ですよ。

外付けHDDケース　\645～
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000122767_K0000170470_K0000250982

クローンソフト（無料）
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/easeustodobu/

書込番号：18357065

0点

流浪のテスターさん

クチコミ投稿数：960件Goodアンサー獲得：131件

2015/01/11 03:09（1年以上前）

旧モデルになりますが、
http://review.kakaku.com/review/K0000495564/ReviewCD=602429/#tab
私のレビューで実際に内部センサー温度と外装温度を計測しています。
本モデルも同様の外装で、発熱レベルは同じ位です。

さて、ノートPCにと言うことですが、私は東芝のmSATAをウルトラブックに搭載しています。
発熱は相当しますね。このノートはmSATAにキャッシュ用SSDを搭載していたので冷却機構が貧弱だった為です。
※HDD搭載部に載せたSSDはそれなりに温度上昇が抑えられています。

システムドライブにするとweb閲覧しているだけでかなりの温度40度は軽く越えてきます。
また、ノートの場合は上がった温度が、なかなか下がりません。
デスクトップと違って密閉されているので、搭載するノートの冷却機能にかなり依存します。
搭載部が放熱板等を備え、ヒートシンクに熱伝導していくような機構の製品だとかなり抑えられますが、
ブラスチックの空間だけのような製品ですと、かなり上がることを承知しておいた方が良いです。

ノートではHDDより遙かに温度が上がりやすく、冷めにくいです。
結局は搭載するノートの冷却機構が肝心ですネ

書込番号：18357535

1点

流浪のテスターさん

クチコミ投稿数：960件Goodアンサー獲得：131件

2015/01/11 03:20（1年以上前）

追記
http://review.kakaku.com/review/K0000435637/ReviewCD=602877/#tab
ノートのレビューで温度計測してました(^^ゞ

負荷をかけた後、アイドル状態にしても元の温度に戻るまで4分はかかってますから、
実際の運用では下がる前に又負荷がかかるので、やはり冷却機構が肝になります。

書込番号：18357545

1点