WD40PURX [4TB SATA600] のクチコミ掲示板

WD40PURX [4TB SATA600] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥13,048

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥13,048¥13,800 (2店舗) メーカー希望小売価格:オープン

容量:4TB キャッシュ:64MB インターフェイス:Serial ATA600 WD40PURX [4TB SATA600]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • WD40PURX [4TB SATA600]の価格比較
  • WD40PURX [4TB SATA600]の店頭購入
  • WD40PURX [4TB SATA600]のスペック・仕様
  • WD40PURX [4TB SATA600]のレビュー
  • WD40PURX [4TB SATA600]のクチコミ
  • WD40PURX [4TB SATA600]の画像・動画
  • WD40PURX [4TB SATA600]のピックアップリスト
  • WD40PURX [4TB SATA600]のオークション

WD40PURX [4TB SATA600]WESTERN DIGITAL

最安価格(税込):¥13,048 (前週比:±0 ) 発売日:2014年 3月中旬

  • WD40PURX [4TB SATA600]の価格比較
  • WD40PURX [4TB SATA600]の店頭購入
  • WD40PURX [4TB SATA600]のスペック・仕様
  • WD40PURX [4TB SATA600]のレビュー
  • WD40PURX [4TB SATA600]のクチコミ
  • WD40PURX [4TB SATA600]の画像・動画
  • WD40PURX [4TB SATA600]のピックアップリスト
  • WD40PURX [4TB SATA600]のオークション

WD40PURX [4TB SATA600] のクチコミ掲示板

(25件)
RSS

このページのスレッド一覧(全4スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「WD40PURX [4TB SATA600]」のクチコミ掲示板に
WD40PURX [4TB SATA600]を新規書き込みWD40PURX [4TB SATA600]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

データ保管用として

2017/04/11 11:26(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD40PURX [4TB SATA600]

クチコミ投稿数:166件

自宅パソコンの既存HDがそろそろ7年経過します。クリスタルディスクインフォ
では、まだ健康状態は良好となっていますが、経過年数からみて、替え時かなぁ
と考えています。
録画した番組、映画をみる以外はデジカメデータを保管するくらいですから、
パフォーマンスは求めません。耐久性を重要視します。

耐久性から選択すればやはりこのWD40PURXでしょうか。
ご教授よろしくお願いします。

書込番号:20808720

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:6375件Goodアンサー獲得:1722件

2017/04/11 11:41(1年以上前)

耐久性というのであればREDモデルとかその上位モデルのほうがと思いますが、実際は度のモデルでも耐久性は分からないです。
REDモデルでも簡単に壊れたりするようですし、BLUEモデルでも簡単には壊れないことも多々あります。
安価なBLUEモデル2台でバックアップを常にとっておくのが一番万全かと思います。

書込番号:20808742

Goodアンサーナイスクチコミ!2


YS-2さん
クチコミ投稿数:2438件Goodアンサー獲得:195件

2017/04/11 11:47(1年以上前)

HDDの寿命は神のみぞ知る。

後はスレ主さんの考え方次第。完全を期すなら今の内に2台購入。それぞれに全コピーをしておく。その後1台は常用にして、定期的にもう一台にバックアップを繰り返す。
どうしても失いたくない内容であれば、私はそうします。以前、購入半年で日立製でエラい目にあったので・・・。

書込番号:20808757

ナイスクチコミ!1


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:32993件Goodアンサー獲得:9087件 WD40PURX [4TB SATA600]の満足度5

2017/04/11 12:33(1年以上前)

HDDの耐久性はサーバ向けのものでも一般向けのものでも寿命がいつ来るか分かりません。
私の画像のHDDは使用時間が4万時間や3万時間の物が多数ありますが、長時間安定して動作しているHDDはなかなか壊れないものですね。

WDのHDDには5つのシリーズが現在あります。
・スタンダードモデルの「WD Blue」
・ハイパフォーマンスモデル「WD Black」
・NAS用の「WD Red」
・監視カメラ向けの「WD Purple」
・エンタープライズモデル「WD Gold」
ハイエンドモデルだからと言って壊れないわけではないので、通常の目的ならこの「WD Purple」や普通の「WD Blue」でも良いかと思います。

書込番号:20808853

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11689件Goodアンサー獲得:2156件

2017/04/11 12:39(1年以上前)

最近買ったのはEFRXとかEURXなので偉そうなことは言えないのですがw
青じゃダメってことはないと思いますが
青じゃないの買うのは主に気持ちの問題です
うちにある稼働してるWDで一番古いのは4年前にかった緑ですからねえ…

どうしても青3TBのGB単価がとびぬけていいのですが
非青を選択したいということでしたらEURXをPC?に乗せるのはどうなのかなと思うので
GB単価で
http://kakaku.com/item/K0000401036/
がベストじゃないかと思いますが

書込番号:20808869

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:166件

2017/04/11 13:30(1年以上前)

皆様、たくさんのアドバイスありがとうございます。
皆様のご意見により、私はパープル=高耐久と思い込んでいたことがわかりました。

今、調べたら、青の3T(WD30EZRZ-RT5400) が格安ですね。音も静かそうだし、
これ2台購入で、1台バックアップが安心安価に思えてきました。

頻繁にデータの書き込みはしないのでRAIDにしないでバックアップツールで定期的に
、というのが気持ちいいかもしれません。

書込番号:20808968

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22361件Goodアンサー獲得:4770件

2017/04/11 13:40(1年以上前)

Blueを1台内蔵して同容量のUSB-HDDを必要な時だけつないでバックアップすれば。

書込番号:20808988

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:166件

2017/04/11 14:00(1年以上前)

>Hippo-cratesさん
アドバイスありがとうございます。

外付けにするメリットは必要な時だけ電源ONにすれば故障する確率は
低くなる、ということでしょうか。

OSの電源オプションで内蔵2台のうちアクセスしていない1台は電源OFF
とはならないのでしょうか

書込番号:20809025

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:6375件Goodアンサー獲得:1722件

2017/04/11 14:41(1年以上前)

>外付けにするメリットは必要な時だけ電源ONにすれば故障する確率は
>低くなる、ということでしょうか。

これは人によって見解が異なるようです。
私はそう思うのですが、電源入れっぱなしの方が壊れないという方もいますので、判断は自分の経験で判断するしかないでしょう。


>OSの電源オプションで内蔵2台のうちアクセスしていない1台は電源OFF
>とはならないのでしょうか

電源オプションで設定すれば、アクセスしていない方のHDDは電源OFFとなります。
再度アクセスする際にしばらく間が空くので我慢が必要です。

書込番号:20809103

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5608件Goodアンサー獲得:918件

2017/04/11 15:06(1年以上前)

昨年にREDで数台黄信号がでてから8T紫と3T青にかえた。いまのところ問題なしです。


書込番号:20809144

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:166件

2017/04/11 15:06(1年以上前)

>EPO_SPRIGGANさん
ありがとうございます。

>電源入れっぱなしの方が壊れないという方もいますので、
これは私もどこかで聞きました。
しかし、自分としてはアクセスしてないHDDが回りっぱなし、というのはいい気分ではないです。

>電源オプションで設定すれば、アクセスしていない方のHDDは電源OFFとなります。

これでやればバックアップHDDの使用時間は短くなりますが、電源投入回数は通常使用のHDDと同じなんですね。

バックアップのことを考えれば、Hippo-cratesさんアドバイスの外付けでしょうか。
できればPCケース1台で収まったほうが気分的にもスッキリなのですが





書込番号:20809145

ナイスクチコミ!0


キハ65さん
クチコミ投稿数:36032件Goodアンサー獲得:9575件

2017/04/11 15:27(1年以上前)

>>できればPCケース1台で収まったほうが気分的にもスッキリなのですが

内蔵1台で壊れるのは怖い。やはり外付けHDDやNASなどバックアップを偶にする方が良いと思います。

書込番号:20809172

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件

2017/04/11 15:38(1年以上前)

>キハ65さん
ありがとうございます。
>内蔵1台で壊れるのは怖い。

PCケース1台の中にHDD2台(実はOS用のSSD1台あり)ということですが、リスク高いでしょうか

書込番号:20809185

ナイスクチコミ!0


キハ65さん
クチコミ投稿数:36032件Goodアンサー獲得:9575件

2017/04/11 15:47(1年以上前)

自分はノートPCですが、しょっちゅう弄り回してOSを可怪しくしています。
なので、Windows PC、Mac両方共バックアップを取るようにしています。

書込番号:20809205

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:6375件Goodアンサー獲得:1722件

2017/04/11 15:58(1年以上前)

>バックアップのことを考えれば、Hippo-cratesさんアドバイスの外付けでしょうか。
>できればPCケース1台で収まったほうが気分的にもスッキリなのですが

変にPCの電源ユニットが壊れてHDDなどが道連れにされることもあるかもしれません。
バックアップとしてなら外付けの方が良いかと思います。
内蔵だと結局PCの起動時にもバックアップ用HDDが動作してしまいますので、無駄にHDDの電源投入回数が増えてしまいます。

実際のところ、どれが本当にいいのかは分からないのですが…

書込番号:20809221

ナイスクチコミ!0


φなるさん
クチコミ投稿数:3748件Goodアンサー獲得:361件 縁側-Intel人ってるの掲示板

2017/04/11 17:34(1年以上前)

おススメは出ているようなので、「今後」について。
どのようなHDDでも絶対壊れないということは無いので、現実的なバックアップを考えておきましょう。

@HDDをRAID化する。
 複数のHDDが必要となりコストもかかるが、複数のHDDに同時保存するので万が一の場合もデータ復旧や救出が容易。

ABD(データ用)に焼いておく。
 劣化を考慮し、数年おきにコピーし直すなどの手間はあるが、保存さえしっかりしておけば長く持つし、複数枚焼いて別々の場所に保存して置けば、自宅が災害に遭ってPCが壊れたりしてもデータが消失するなどのリスクが減らせる。
 現状BD−XLの容量が100GBが上限なので1TBのデータ保存には100TBが10枚必要となりコストもそれなりです。
が、時代が進めばディスク1枚にTB(テラバイト)単位で保存できる方式が出現すると思うので、やがてディスク枚数は減っていくでしょう。


Bクラウドサービスを利用し、WEB上に保存しておく。
クラウドサーバーとは、インターネット上の目に見えないパソコン・HDDがある有ると考えればいいです。
 A以上にデータ消失などのリスクが少ない。
 (Microsoftなど、様々なサービス提供会社があるので、検索して比べてみましょう。
 例としてGoogleドライブは写真の枚数は無制限(のはず)なのでコストもかからない。)
企業のサーバーは個人PCでは比較にならないほど壊れにくいので(多くのドライブで相互監視・データ共有)、一台や二台程度の個人所有のHDDがいつ壊れるかと常に心配するよりは良いかも。
 便利な点として、共有機能を使えばPC以外の、たとえばスマホなどからでもデータにアクセスできるので、出先で画像を開いて確認しつつ新たなロケ地を探すとか。
 家族や友人などと画像をシェアして楽しむことも可能。
見せたい写真をわざわざUSBやメディアにコピーして渡すなどの手間が無く済みます。
 現状ではコレが長期&確実なデータ保存には最も適していると思います。


※解らないに用語はネット検索してください。

Windowsが入っているシステムディスクは新たなHDD・SSDを導入し、「引越し」しておきましょう。
引越しソフトはHDDやSSDに同梱されていたり、買った商品のサイトからDLできるものもあります。

書込番号:20809395

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件

2017/04/12 08:55(1年以上前)

皆様、ご意見ありがとうございました。
帰宅して、ディスクインフォで今のPCのHDDを見てみたら
ほとんどアクセスしないサブのHDDの使用時間が、メインの
HDDのものとほぼ同じ、いえ使用時間が少し長かったのです。
どうも電源オプションが正常に動作していないようで、メインのHDD
はアクセスしないと電源はオフになっているようですが、サブのHDD
はオフにならないようです。

>Hippo-cratesさん、複数の方のご提案のようにバックアップは
外付けHDDで行こうと思います。内蔵は青の3Tにします。

>φなるさん
アドバイスありがとうございました。
RAID、BD、クラウドはいずれ考えてみようと思います。

皆様、ありがとうございました。

書込番号:20810912

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信0

お気に入りに追加

標準

性能よりも静かさかな?

2014/05/25 01:32(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD40PURX [4TB SATA600]

スレ主 kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:32993件 WD40PURX [4TB SATA600]の満足度5

性能よりも静音性と耐久性?重視のHDDです。
監視カメラ用の24時間365日稼働前提なので耐久性も高いんでしょうね。たぶん・・・

書込番号:17553449

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

レビューの補足です

2014/05/06 11:54(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD40PURX [4TB SATA600]

クチコミ投稿数:156件 WD40PURX [4TB SATA600]の満足度5

EURS≒PURX

プラッタ密度が性能の鍵

申し訳ございません。レビューには3TB版のスペックで出ていますが(両方とも発売日に買ってテストしまくっています(汗笑))、4TB版のデータが見当たらないこと、かといって現在運用中のものから外してデータ破損はさすがに避けたいところですので、あとは別の方がアップされることをお願いしたいと思います。内容は3TB版と全く変わりません。容量のみです。

その代わりといっては何ですが、前身となるEURSの3TB版のデータを載せておきます。載せ替え可能=全く変わらないことからもうかがえるのではないでしょうか。

画像のコメントにある「EURS≒PURX」はあまり細かくとらえないでくださいね。あくまでも「載せ替えが可能だった」ことと「数値上のスペックシートに差異はなし」というだけのお話で、内部構造やファームウェアがどのように変わっているかなどは、知るよしもありませんので・・・。

書込番号:17485866

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信5

お気に入りに追加

標準

WD Red との比較

2014/04/15 21:28(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD40PURX [4TB SATA600]

流浪のテスターさん が
1TBと2TBのレビューで、WD Red との詳細な比較をされていますが
この分野に疎いため、今ひとつ理解が追い付きません。

BDレコーダーの、内蔵HDDとしての用途では、
RedとPurpleのどちらが、より適しているのでしょうか?


WD Purpleのプレスリリースを読むと
かなり良さそうな印象なのですが
===============================================================================
監視カメラユニットとしての利用を想定して設計されており、
最大8台のハードディスクドライブと最大32台の高解像度(HD)ビデオカメラに対応

監視カメラ向けに開発され、高解像度ビデオの再生精度を高め、
24時間365日の稼働に対応できるように最適化

1日8時間の稼働を想定した通常のデスクトップ向けハードディスクドライブとは異なり、
WD Purpleハードディスクドライブは家庭や小規模企業向けの当社システムの中で確実に稼働し、
重要なビデオ映像を最も必要なときに確実に再生できるように設計

デジタルPVRやDVR、NVRを常時作動させる録画環境の要件に準拠するように最適化されており、
電力消費量も少ないうえ、
エンタープライズ向けストレージに採用されている先進的機能も数多く備えている

AllFrame - ATAストリーミング機器と組み合わせた場合、
AllFrame技術のキャッシュポリシー管理によってデータフローと再生能力が向上するため、
ビデオ映像のフレームロスが削減

監視カメラシステム内でビデオのピクシレーションと中断を防ぐ
画期的なファームウェアが搭載
===============================================================================

消費電力が、Redのほうが若干少ないのと、
スペックの
互換性
オペレーティング・システムで
Redは
互換性 Windows/Mac/Linux
となっているのに対し、
Purpleは
互換性 Windows/Mac
と、Linuxが無いのが気になります。


現在、BDレコーダーの、内蔵HDDで使用しているHDDでは
WD40EFRXは問題なさそうなんですが
WD40EFRXを入手する前にやむを得ず使い始めたHGSTのHDS5C4040LF630は
思った通り、不具合が出ています。
これの交換に、RedとPurple、どちらにすべきか迷っています。

書込番号:17417391

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:4431件

2014/04/15 22:04(1年以上前)

HGSTの型番、間違ってました。
HDS5C4040ALE630 です。
http://www.hgst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/9D124C36A04248F1882579600008D4D4/$file/DS5K4000_ds.pdf

書込番号:17417602

ナイスクチコミ!0


kokonoe_hさん
殿堂入り クチコミ投稿数:32993件Goodアンサー獲得:9087件 WD40PURX [4TB SATA600]の満足度5

2014/04/15 22:27(1年以上前)

どのような不具合が出ていますか?
HDS5C4040ALE630のCoolSpinが何か問題でも起こしてるのかな・・・

WD40PURXは監視カメラ用なので、ほとんどアイドル状態がない(たぶん24時間365日全くない)使い方用に設計されているので、BDレコーダーで複数の番組を録り続けるには壊れにくそうに思えますし、そのような用途で良いパフォーマンスを期待できるようにも思えます。

Redの方はNASや小規模オフィスサーバ向けなので、常に読み書きがある事はない設計なのかな?
100人くらいの企業でもNASやサーバ類はほとんどアイドル状態が多いですね。

ハヤシもあるでヨ!さんは何チャンネル同時録画を?

書込番号:17417727

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4431件

2014/04/16 00:01(1年以上前)

kokonoe_hさん
早速のレス、ありがとうございます。
また、先日はお世話になりました。


>どのような不具合が出ていますか?

以前、2TBのHDDにHGSTのHDS723020BLA642
http://www.hgst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/155901D3B251D9A9862577D50023A20A/$file/DS7K3000_ds.pdf
を使用した際に
部分消去を始めてから完了までに要する時間が長かったり
録画したタイトルを再生していると
急にワープして何十分も先の場面に飛んだりする現象が起きていました。
今回のHDS5C4040ALE630でも、
部分消去に要する時間はWD40EFRXよりも明らかに長いし、
録画したタイトルの一部が、複数の場面が混ざったような感じになったりしています。
そのようなタイトルは、部分消去やタイトル分割が正常に行えません。
(一時停止でスキップしても静止状態を保てず、位置の指定がきっちりできない。
 そのような状態でざっくり位置決めして実行すると、残したはずのシーンまで消えている)
一番困るのは
録画したタイトルが勝手に分割される事が時々起こる事です。
履歴を見てみると、前半のタイトルは、FULL中断 となっており
残量がまだ数時間あるにも拘らず、残量が0になったと判断された事になります。
録画が停止された後、実際は残量があるので後半のタイトルが録画開始になる、
といった状況だと思われます。
部分消去に要する時間が長いのは、残量の多い少ないに拘らずだと思いますが、
録画品の不具合については、残量が少なくなって(DRで10時間を切ったりとか)起こっている
ようにも感じます。
一方、WD40EFRXについては、残量が少ない状態でもこのような不具合は確認されていません。


HDS723020BLA642 を使用した時、
日立では、CinemaStar がAV仕様なのでこちらを使いたかったのですが
一般には販売されておらず、やむなくDeskStarを使用したところ
案の定・・・という結果でした。
その後、WD Redが発売され、
WD20EFRX、WD30EFRXと使用しましたが、不具合は無いです。


>ハヤシもあるでヨ!さんは何チャンネル同時録画を?

WD20EFRX、WD30EFRXはトリプル録画、
HDS723020BLA642、HDS5C4040ALE630、WD40EFRXはダブル録画です。

書込番号:17418183

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:960件Goodアンサー獲得:128件

2014/04/16 09:43(1年以上前)

>ハヤシもあるでヨ!さん

かなり、色々試されているようで、私より十分詳しいと思います。(*^_^*)

現在私は、WD紫を1TBx1、2TBx1、3TBx2と購入してますが、4TBはどの機種も購入してません。
コストと4TBが飛んだときの恐ろしさがあって、腰が引けてるだけですが(^^ゞ

赤と紫では、かなり性格の違う製品になっているようです。
3TBになると1TBプラッタx3で、そこそこ速度が出ていますが、赤のそれよりは低い感じです。
また、キャッシュ領域が制御プログラムでかなり使われいるようで、50MB以下しか使用できないようです。

この違いで、通常使用のパフォーマンスは赤が上回る気がしますが、書き込み制御に紫は非常に特化しているように思えます。

メーカーサイトの説明にフレーム落ちが少ないという説明があったかと思います。
この辺が紫の最大の特徴なのではないでしょうか?
私もこれから使い込んでいかないと、分からないことのですから、現時点でどちらが良いかを述べることは少し難しいかと思います。

ですので、紫を導入されてよい結果になるかどうか、私も知りたいところです。<(_ _)>
参考になりませんで、申し訳ないです。

※2台で録画してれば、試せるんですけどね…。。私は別PCで2重取りしてます。
 ちなみに、HDDは東芝の2TBを使用してます。

書込番号:17419053

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4431件

2014/04/19 02:58(1年以上前)

流浪のテスターさん

レスありがとうございます。
現時点での判断は難しそうですね。

当初、Purpleのほうが安かったので、試しにPurpleを使ってみようか、
とも思っていたのですが
最近はRedのほうが安くなってきているみたいなので
このままだと、Redを購入することになりそうです。

書込番号:17427520

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「WD40PURX [4TB SATA600]」のクチコミ掲示板に
WD40PURX [4TB SATA600]を新規書き込みWD40PURX [4TB SATA600]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

WD40PURX [4TB SATA600]
WESTERN DIGITAL

WD40PURX [4TB SATA600]

最安価格(税込):¥13,048発売日:2014年 3月中旬 価格.comの安さの理由は?

WD40PURX [4TB SATA600]をお気に入り製品に追加する <90

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ハードディスク・HDD(3.5インチ)]

ハードディスク・HDD(3.5インチ)の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング