LUMIX DMC-GH4 ボディ のクチコミ掲示板

RAWファイルの現像どうされますか？

[cafelasm]

普段、写真はAodbe Lightroomで管理、現像、仕上げまで行っています。必要があれば、LightroomからPhtoshopを開いて処理する場合もあります。

GH3のときはAdobeのCamera RAWプラグインは少なくとも日本での発売日前に既に対応していたようですが、GH4は現時点でまだのようです。先ほど、Camera RAWのバージョンが 8.4.0->8.4.1にアップデータされたようなので期待したのですが、残念ながらまだ対応していないように思われます。既に出回っているGH4のサンプル画像ファイル（RW2）がPhotoshopで開くことができませんでした。
カメラの機種によっては、対応したのが半年後になってから、という場合も過去にあるようです。もしGH4がそんなことになったら、その間仕事等で使えず、今買う意味が無くなってしまいそうです。

本体に付属のソフトが唯一現像可能のように思えるのですが、他に対応を表明している、あるいは対応済みの現像可能なソフトってあるのでしょうか。
付属しているらしいSILKYPIXは同じバージョンのものがダウンロードできたので試してみましたが、簡単にクラッシュしてしまいましたし、非常に癖のあるソフトで正直使いものになりそうもありません（ダウンロードしたものはバージョンは同じでもGH4には対応していませんでしたので、GH3のファイルを開いてみました）。

カメラ内現像もありますが、これは現場での簡易的な機能で、従来のワークフローには使えないと考えています。

なにか情報をお持ちの方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：17441696

[はに犬]

バージョンアップを待つしかないのでは？

書込番号：17441714

[robot2]

こんにちは
RAWの現像は、先ずは純正ソフトです。
カメラの設定を反映し、設定の変更、追加の設定が出来るのは純正ソフトだけですからね。
ただ、万全で無い純正ソフトも有ります。

カメラのカラー設定ほか、反映しなくてもよいのでしたら他社ソフトも良いのが有ります。
純正ソフトで良いソフトは、キヤノン、ニコン、オリンパスだと私は思っていますが、
デジ一選択の重要ポイントだと私は思っています。
他社ソフトの対応も、キヤノン、ニコンは速い方ではないでしょうか。

RAW現像ソフトは、色々持っていますがそれぞれ良いところが有ります。
Adobe Photoshop（CS6/CC）：流石の総合現像ソフトです。
Capture One：人肌の調整機能でこれ以上のものは無いです。
DxO Optics Pro：自動機能が良いです。フィルムシュミレーションも有ります。
SILKYPIX：普通に良いソフトです。簡単にクラッシュは？です。

これから購入を検討でしたら、純正ソフトが評判のメーカーの機種にされたらよいです。
お仕事でお使いでしたら、フルサイズも候補に入れられたらどうでしょうか。

書込番号：17441785

[もとラボマン ２]

cafelasmさん こんにちは

自分はG3ですが　現像のみ付属のSILKYPIXパナ限定版で基本的な現像行っています。　

SILKYPIXパナ限定版　少し癖がありますが　基本ホワイトバランスしか調整しませんので　RAW現像のやり難さ感じませんし　その後　フォトショップやC-NX2使って調整しますので　問題なく使えています。

書込番号：17441849

[t0201]

サポートされるまで待つしか無いです。もしくは純正のソフトをしばらく使う。

逆にCS等でカメラやレンズのサポートが終わった時が辛いです。再度買い直す必要があったので。

今後はCS等も使いやすい環境になりますね。

書込番号：17442161

[コーンスープ生クリーム入り]

メーカーからデータをもらえるLightroomは対応が早そうなイメージでしたが、半年かかることもあるのですね。
ちなみにDxO Optics ProはE-PL6発売から10か月、未だ対応なしです。そろそろ次が出るのに・・・(T_T)

EXIFの「DMC-GH4」を近いカメラ名に書き換えれば読み込めるかも知れませんが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000634963/SortID=17401307/#17402185

書込番号：17442369

[カタログ君]

？
Camera RAW使うって事はDNGファイルに変換してるって事ですか？

＞LightroomからPhtoshopを開いて処理する場合もあります。
Lightroomからなら変換せず、直接RAWを開けるのでは？

書込番号：17442827

[cafelasm]

Adobeの気まぐれなんですかね、カメラの対応に関しては。Lightroomでは現像以外にもレンズ補正のデータもあるのですが、パナソニックのレンズには一切対応していないみたいです。
ワークフローまで含めた商品価値は案外低いのかも知れません。

もう注文して届くのを待つばかりなのですが、箱を開けずに即転売する、というのも選択肢として増えてしまいました。

書込番号：17444981

[コーンスープ生クリーム入り]

パナソニックのレンズで補正データなしは寂しいですね・・・
こういう所は業界全体で協力しあってほしいなぁ。持ちつ持たれつ。

書込番号：17445029

SDXCカード

[tamkipapa]

予約された皆様は、SDXCカードは何を使用する予定でしょうか？
まだ、U3のカードも少ないので、何を買うか思案中です。

書込番号：17432148

[じじかめ]

Ｕ3のカードは、もう売っているのでしょうか？

http://japanese.engadget.com/2013/11/08/sd-u3-30mb-4k/

書込番号：17432599

[ひかり屋本舗]

6月1日までの購入登録でSDHC 32GBがプレゼントされます。すぐに貰えるかどうか
わかりませんが、これをあてにしています。

パナの64GBのSDXCも発売されたのではと思います。SDXCに拘るならパナ製が
一番適合していると思います。

書込番号：17433001

[tamkipapa]

皆様
ご回答ありがとうございます。

皆様はとりあえずU3でないものを使用予定でしょうか？
普通のクラス１０でも４K大丈夫かな？　まあ、試してみないと何とも言えないですね。
とりあえず、買って試してみます。

書込番号：17433082

[ぽちたろうです]

スレ主様、Ｕ３はもう販売されてますね。
私はトランセンド製を試してみようかと思います。

http://kakaku.com/item/K0000640156/

Ｕ１ですが、比較的早い、こちらが使えれば良いのですが

http://kakaku.com/item/K0000429219/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書き込み速度が速くても、最低書き込み速度でダメかもしれません。
常に安定した速度が出ないと難しいかもしれませんね。

書込番号：17433953

[t0201]

メーカーが動作確認している物が確実だと思います。

書込番号：17434078

[tamkipapa]

ぽちたろう様
情報ありがとうございます。

t0201様、そうですよね。。

実は、試作機を使っていた知人から結構カードに対してシビアと聞きました。
ただ、市販機は改善されていると思うので、手元にあるExtreamProをとりあえず試してみようと思います。

書込番号：17434138

[t0201]

サンディスクなら問題なさそうですね。

書込番号：17434156

[じじかめ]

ひかり屋本舗 さん、ぽちたろうです さん、

情報ありがとうございます。もう売っているのですね。

書込番号：17434777

[厦門人]

tamkipapaさん

Sundiskのあたらしいもの　連続で４５MB/秒以上の記録ができるSDXCであれば問題ないかとは思いますが
フレーム落ちとかどうなるか　解らない（相性と言いますあか）

先に　PnanaのU3の６４G　３枚取り寄せています。　１８日に到着しています。

あとは実機が到着するのを待つ段階　現状２台手配済み
外形が変わってないそうですしGH3用のRigやMoViにそのまま搭載できますので、すぐに実収録に投入できそうです。

書込番号：17435078

[あわわわ(汗]

tamkipapaさん

私は、東芝のEXCERIA SDXC 64G　読み出し95MB/s、書き込み60MB/sを購入しました。U3は最低速度30MB/sを保証するもので、できればPanaのU3が理想だとは思いますが。

例えばGH4のAll intra 200Mbpsの場合は、換算すると(8で割るだけです)25MB/sになりますので、最低速度保証が25MB/sあれば問題ないことになります。つまりU3は問題なし。4KやIPBの100Mbpsなら、同様に12MB/sあれば問題ない計算です。
100Mbpsなら、お手元にあるExtreamProやEXCERIAで、まず問題ないと思います(保証は出来ませんが)。


厦門人さん

ついでの質問で申し訳ありません。MoViって、換算70mm以上のレンズでの歩き撮りの縦揺れはどうですか？3軸ブラシレスは現状、MOVIは高くて買えないですし、Besteadyなどは性能がかなり微妙っぽい(ある程度マスターしていれば古典的スタビのが安定していそう)ですし。自作は時間と知識の壁で、まだ手を出していません。3軸の一番の課題が歩行に伴う縦揺れなのかなあと思っておりまして、最高峰であるMOVIではそこら辺の性能はどうなのかと思いまして。差し支えなければ、ご教授願えると嬉しいです。

書込番号：17436448

[岬めぐりん]

このカメラに業務用のマイクロP2カードは使えるのでしょうか？
使えたら仕事用のカメラと共用できるので助かるのですが・・・

書込番号：17437906

[厦門人]

[17436448] あわわわ(汗さん
昨日書き込んだつもりでしたが、反映されてませんでした...


手元のMoViはGH系用に手配したMoVi5（小型の方）です。
ピッチバランスとヨーバランスを考えて　単玉での運用で　12,14,17.5あたりを現状組み合わせて使っています。
レンズ表記35ぐらい（準望遠域とも言いましょうか）は　運用してませんので　安定性とかは判りかねます。
（長玉やズーム使うときは　GHでなくCinemaCamera使って　レール敷設します..）

さて、おかきになってるように　３軸の回転軸の調整で「光軸」を安定させる機能だけです　上下のMoViの移動を調整する構造ではないので
撮影中は上下動をさせないように習熟は必要かと思います
NAB2014に参加された方から聞きましたがMoVi１５（高出力型）にステディカムのアーム（ゼファータイプのアームを改造したとか）を合体させたものがでていましたが、市販版でもいずれアームでジンバルシステムそのもの保持（浮かせるという言い方が良いのかもしれませんが）するオプションがでてくるかと思います。

余談ながら、MoVi5はGH系では少々使いにくいかなというイメージあります。　理由はモニターとMoviのゲージが干渉するため
バランスをとる位置にもっていくと　モニターが開けません。また各種信号ラインを取り出そうとするとゲージのバーがやはりジャマ。
レンズ側の重量を増やして　ボディを後方へ引き出すと　ゲージをおさえるステイに近くなって　..　
結局は　モニター閉じた状態で使ってます

MoVi10や15の方がゲージ幅に余裕があるので　実装はしやすいかと思います。

スレ主さま　タイトルと関係ない話題で申し訳ないです。
質問された事に対しては　できるだけ答えるようにしておりますので　　ご容赦のほど

書込番号：17438018

[あわわわ(汗]

厦門人さん

いろいろ、使用当事者で無いと感じ得ない問題点も含めて教えて頂き有り難う御座います。
従来の古典力学的なスタビも3軸のジンバルでのブレキャンセルで、縦ゆれ軽減機構はありませんが、撮り手の習熟で縦ゆれはかなり軽減できます。しかしMOVIタイプでは必ずしもそうで無さそうな点が気になっています。一番は剛性の違いであることはまず間違いないと思っています(ブラシレスモーターからの軸に負担がかかるため)。

既にSteadicamのArm&vestとMOVIを組み合わせた使用法は、海外では行われていますね(もちろん自己改造ですが)。
モニターの件ですがGH4ではHDMIがマイクロになるので、マイクロHDMIのL字端子ケーブル使えば、スペースが少なくても何とかなるように出来るかもしれませんね。
色々有り難う御座いました。

スレ主さま、便乗筆問失礼しました。

書込番号：17441451

「アイセンサーAF」の実用性は？

[オヤヂ・ビギナー]

メーカーの製品紹介のなかに、ファインダーを覗くと同時にAFが働き、そのままシャッターを押せば、瞳が焦点を当てた場所にフォーカスする「アイセンサーAF」という機能があると謳っています。
とすれば、これこそ究極のAFのように思われるのですが、ほかのAF機能に比べて画期的と言っているわけでもなさそうです。
果たしてこれはどの程度まで実用的に活用できるAFと言っていいんでしょうか？
パナのGH３でも同じ機能が搭載されているようですが、実際このAFで撮影されたことがある方があれば、そのAFの精度や実用性について教えてください。

書込番号：17425320

[pine.]

GH3を使用してます。

瞳の焦点が合ったとこにAFが合ってるとは思いませんね。そもそもそんなに気の利いた機能じゃないと思ってます。
HPの説明を読む限りでは、覗いた時からAFが作動し始めますよ。って理解してます。

書込番号：17425397　スマートフォンサイトからの書き込み

[grgL]

私もGH3を使用してます。

GH3におけるアイセンサーAFの機能は、単純に、覗き混むとフォーカスエリアにピントを合わせるようAFが作動する、と言うだけですよ。

勝手にAFされると邪魔くさいのでOFFにしてます(^^;)

書込番号：17425418　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

お店で試しただけで、自前で使ったことはないですが(；´Д`A

画期的、と言ってないのは、20年前からある技術だからではないでしょうかσ(^_^;)
視線入力AFかな

個人的には、いらないかな…
AFしたい点を常にみてるわけではないのでσ(^_^;)

私の使い方だと、AFポイント固定して、視線は逆側の縁をみてるとか…

書込番号：17425431　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

パナのページには下記のように書いてあります。瞳の焦点とは書いてありませんよ。今までのパナの機種にも搭載されていたアイセンサーAFとあまり変わらないと思います。ファインダーを覗いくだけで、AFのモードに合わせて半押しした時と同じ動きをするのだと思います。

アイセンサーAF
ファインダーを覗くだけでピント合わせ
ファインダーを覗いた瞬間に被写体に自動でピントを合わせます。シャッターボタンを半押しせずにAFが作動するので、スピーディな撮影が可能です。

書込番号：17425433

[もとラボマン ２]

オヤヂ・ビギナーさん　こんにちは

パナの場合は　ファインダー覗いた時　AFがスタートするだけの機構ですので　指でスタートさせるか　覗いたときスタートするかの違いだと思います。

でも　フィルムカメラ時代に　キヤノンには　目で見た所にピントが合う　画期的な商品はありました。

書込番号：17425438

[ｈｏｔman]

えっ、LUMIX DMC-GH4って視線入力が可能なのですか？
これで本当に動くなら食指が動きますね・・・

キヤノンの方は何時までたっても出ないんで
視線入力はもう終わりかなと思っていたで。

書込番号：17425487

[MA★RS]

お店で試したのはCanonの方です(；´Д`A

AF開始だけなら、αについてるけど、使わないのできってますf^_^;)
ビューのきりかえならニコンのV1についてるけど邪魔σ(^_^;)
かな

書込番号：17425583　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

GH3とGX7を使ってますが、アイセンサーAFは効果を実感できないのでOFF状態です。
度の強い眼鏡を常用しているのもあるのかもしれませんが、どうも見てる箇所にフォーカス合わせているように思えない。

「タッチパッドAF」は便利に使ってるんですけどねぇ。

書込番号：17425738

[てんでんこ]

原理的（あまり深いところまで考えない）にはEOSのそれと同じですか？　そのころは、ようやくAFが定着しつつあった時代で、あまりに革新的すぎて感覚的についていけなかった記憶があります。でも、今なら多くのユーザーに受入れ可能な素地ができていると思います。

EOSのそれは、数十個の測距点からひとつを選ぶものでした。しかし、できれば、任意の場所に移動してほしいと思います。

書込番号：17426002

[ｈｏｔman]

視線入力AFじゃなくて、目を近付けるとAFが動作しだすだけの様ですね。

書込番号：17426167

[プジョ雄]

視線入力AF、懐かしいですね。
20年くらい前のEOS5や55、7、3に搭載されていて、
小生は5と7で愛用していました。
見つめたAFポイントにピントが合うギミックは画期的だと思いましたが、
人によっては全然使えないこともあり、EOS3以降搭載されたカメラはありませんね。
視線入力AF、また復活しないかな(^-^)

書込番号：17426238

[オヤヂ・ビギナー]

書き込みをくださった皆様、どうも有り難うございました。

慌て者の私は、てっきりファインダーを覗いたときに瞳が見ているものをセンサーで計って（水晶体の動きとかね　ｗ）演算による焦点距離と対象を特定する画期的なAFかと思っちゃいました。

皆様がおっしゃるように、瞳合焦ではなく、単にAFを起動させるだけってことなんですね。
残念。ｗ
沢山の書き込みを頂戴し、どうも有り難うございました。

CANONで昔は、そのようなAFが搭載されていたとは初めて知りました。
それが普及しなかったのはなぜでしょうかね。
やはり精度や正確性の問題があったんでしょうか。

書込番号：17426381

[じじかめ]

＞「アイセンサーAF」の実用性は？

アイ・ドン・ノー！

書込番号：17426479

[okioma]

特に画期的ではないですね。
20年近く前にキヤノンで視線入力は採用していました。
でも…
認められれば今でも採用されているはず、
何が問題で採用されなくなったのが分かりませんが…

友人が1ヶ月程借りる機会があったので使って見ましたが…
一見、見つめている場所にピントが来るのは便利そうですが、
私には、余計なお世話的なものでした。
ファインダーで構図を決める際、いろんなところを確認しながら見ますから
瞳が動いていたらフォーカスポイントがあっちこっちに動いて、目障りでした。


アイセンサーもミノルタで20数年前に搭載されています。
今では特に珍しい物でもありませんが…

書込番号：17426492

[sweet-d]

ミノルタのアイセンサー

当時は凄いと思いましたよ。

でも、肩からカメラを提げてると、カメラが当然、腰の辺りでブ〜ラブラ

すると、ＡＦが作動するのですよ...

結局、アイセンサーは使わなかったですね...

書込番号：17426544

[かえるまた]

Canonの愛センサー

私が持っている一番新しい銀塩機です(^_^;)

フォーカスポイントは７点しかありませんが、ちゃんと反応してくれています。

書込番号：17426972

[MA★RS]

http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?searchmode=text&searchword=%8E%8B%90%FC%93%FC%97%CD&bbstabno=6

気に入って使ってる方も多いようですね(;^ω^)
私は眼鏡のせいか、50％程度の反応でした。
自前のじゃないので、じっくり育てた訳では
ないのであれですが('◇')ゞ

一応、眼鏡でもあう。。という話ではあったと
思いますが。

個人的には、0か100か。。ではないですが、
最低99％位の確率で合わなければ、マニュアル
選択で良いかな。。と感じました。
肝心な時にはずすと、イライラして精神衛生上
良くない気がします。

まぁ、時代が悪かったのかもですね(;^ω^)
フィルムじゃなくてデジタルなら、ボツ写真
気にならないかもですし。。
あと、こうすれば精度があがるとかの口コミ
もなかったですから。
雑誌か、店員さんからの情報が主な情報源
だったかも。

書込番号：17427384

[ｈｏｔman]

>CANONで昔は、そのようなAFが搭載されていたとは初めて知りました。
>それが普及しなかったのはなぜでしょうかね。

世界初"視線入力AF"を知って、速攻で買いました、EOS5。

撮影時にAFポイント（横に５点だったかな？）を睨むとそこに
ピントが行きます。
自分はめがねを掛けての撮影だったのですが、そこそこいけましたね。
（そこそこて・・・）
ただし、睨んでもAFがそこに来ないときは、ポイントを睨みつつ
『そこじゃねぇー』って一人で叫ぶ（小さい声ですが・・・）
これが語り草・・・
後でわかったのですが、これはユーザーみんなそうだった見たい。

合う合わないがあって使える人と使えない人があったみたいで・・・

デジで10Dに置き換えたのですが、癖でやっぱりAFポイントを睨んでいましたね・・・

書込番号：17428255

[三丁目のジョニー]

yubi de hannou shimasita

書込番号：17434795

[オヤヂ・ビギナー]

書き込みを戴いた多くの皆様、シロートの質問に丁寧に教えてくださり、心から感謝しております。
ＧＨ４のアイセンサーAFとはどんなものかよくわかりました。
これが理由で買うというほどの機能ではないということですね。
キャノンが過去に搭載していた視線センサーAFは、使い勝手が人によって良かったり、悪かったりという２面性があったということもよくわかりました。
その後この方式が普及しなかった理由の一つなのかもしれませんね。

ところで、私はＧＨ４をすでに予約中です。
４Ｋ動画から８Ｍの静止画を切り取れるというところが何物にも代えがたい本機の魅力です。
２４日を首を長くして待っているところです。

皆様、どうも有り難うございました。

書込番号：17434898

動画のレンズについて

[ゴールドディッシュ]

GH4の購入を考えているのですが、今持っているレンズがパナの7-14レンズのみです。
そこで動画中心に使用するのであれば、レンズキットを買うのがいいか
ボディのみで別に買った方がいいレンズなどはありますでしょうか？
GH3Aのレンズ（12−35）を今回パナがレンズキットに選ばなかったという事は
動画にはこのレンズがバランスがよいと考えているからでしょうか？

書込番号：17423756

[＃４００１]

こんばんは♪

>動画にはこのレンズがバランスがよいと考えているからでしょうか？

はい、その通りだと思います。
やはり、12-35mmは「スチル」メインのレンズであり・・・
動画での使い勝手を考えるなら、この高倍率ズームの方が万人受けすると思います。
少なくとも、ハンディカム代わり（記録動画用）にこのカメラを使用するなら・・・
このキットレンズでないとつらいと思います（＾＾；；；

書込番号：17423897

[nuqneH !]

動画を撮るなら、スムースなズーミングができるパワーズームがいいと思います＾＾

書込番号：17423940

[ゴールドディッシュ]

＞＞＃４００１さん
やはりそうですか。
レンズキットのレンズというのは、多くの物が安価でお試し的な物がおおいですが
パナさんは相性を考えてこのレンズをチョイスしているのですね。
素直にレンズキットを購入うする方向で考えていきたいと思います。
ただ防滴にがないのは、残念ですね。せっかくボディが防塵防滴なのに

＞＞nuqneH !さん
パワーズームとはPOWERと表記されているレンズですよね？
手動だと音とかも入りそうですからねぇ。


教えて頂きありがとうございます。

書込番号：17424036

[pine.]

PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.SはパワーズームですけどPOWERの表記は手ぶれ補正の種類によるものなのでご注意下さい。

基本的にはほとんどのレンズにパワーズームは搭載されていませんよ。
GH3で35-100を使い少年サッカーの試合を動画で撮影することもありますが記録的なものでは手動ズームでも問題ないと思います。
45-175も持っていますが、写真を撮るときにパワーズームは操作からワンテンポ遅れるので使用頻度は低くなってます。

書込番号：17424797　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

単純に14-140mm(新)のほうが、12-35mmより安いためかもしれません(^_^;

12-35mm、35-100mmのWズームキットというのは業務寄りの人やセミプロには訴求力があっても、最大望遠は14-140mmのほうが上で安いとなると一般ユーザーへの訴求力は弱くなるという営業判断からかもしれません。

まぁ、この辺り、GX7のキットレンズが20mm(新)なのと似たような感じでしょうかね。
（写りは最高峰なんだけど、遅い、音が大きい、動画は弱い……）

書込番号：17425760

[ゴールドディッシュ]

>>pine.さん
親切に教えて頂きありがとうございます。
パワーズームはやはり遅いのですか…
両者メリットデメリットがあるのですねぇ。
ただ意外に45-175安いですね。でも画角が結構かぶってしまいますね。

>>CRYSTANIAさん
っと言う事は、GH4も価格が落ち着いて来たら
12-35mmのレンズキットを出してくるかもしれませんね。

書込番号：17426000

[karuchie]

新14-140や35-100などPowerOISのレンズは手ぶれ補正時に
手ブレとは別の細かいブレが発生するので、手持ち動画撮影をするなら
旧14-140やMegaOISレンズ使った方がいいですよ。

新旧全部のPowerOISレンズで発生しているのかは分からないが
最近の12-35 35-100 14-140 42.5で発生してるのは確認済み

書込番号：17426582

[ゴールドディッシュ]

karuchieさん
そんな現象が発生しているのですかぁ…
ますます悩みますね。
発売まであと少しですがギリギリまで悩みたいと思います。

書込番号：17434167

今週末ｲﾍﾞﾝﾄで使ってみたく注文したんですが

[ﾑﾂｺﾞﾛｳちゃん]

６店舗に4/25までに購入できるなら買いたいと問い合わせたのですが
どの店も納期直前じゃないと確約できないと言われました

4/24発売はまだ確定してないのですか？

直前っていつだろ？
わかる人教えて下さい

書込番号：17417217

[ﾑﾂｺﾞﾛｳちゃん]

間違いです
来週末のｲﾍﾞﾝﾄです
4/25までに確実に手に入るお店あったら
教えて下さい

書込番号：17417276

[ひかり屋本舗]

通常ならどのお店でも24日の夕方には手に入ると思いますが、
GH3、GX7とも発売延期があり、カメラ店はそれを危惧をしているのかもしれません。
であれば、確実にお渡しできると言いきれるお店はないように思います。

パナさんもまさか3回も発売延期はしないでしょうから、とりあえず
どこか有名店に予約しておくしかないでしょうね。

書込番号：17417582

[ﾑﾂｺﾞﾛｳちゃん]

>ひかり屋本舗さん

回答有難うございます

明日、近所の電気店で何店舗か周って値段交渉めぐりしてきます＾＾

発売延期ってあるんですね・・・GH-4はありませんよ-に！！
ニコニコ超会議からの大人ﾌｪｽで使いたいですｗｗｗ

ご丁寧に回答ありがとでした＾＾

書込番号：17417662

[karuchie]

ビックカメラのTOPに発売日にお渡しできますって文字があったが
予約開始時からあったけど今見たら消えてるね。
発売近いし今からだと予約分の在庫確保が難しいんじゃないかな。

書込番号：17418711

[ﾑﾂｺﾞﾛｳちゃん]

karuchieさん

何店舗かは新作なんでﾒ-ｶ-が全国の店の発売日を
統一するために？北海道から沖縄まで？

発売が４月下旬しか教えてくれないです；；
もしかしたら4/24発売間に合わないのかな；；

超会議＋ｵﾅﾌｪｽ残念な件

これから価格.comの最安値片手に電気屋いってきますー

書込番号：17418977

[ﾑﾂｺﾞﾛｳちゃん]

結果
25日に確実に手に入るとこなかったです
お店の方もﾒ−ｶ−に問い合わせてくれたのですが
ﾒ-ｶ-からの回答が4月下旬納期とのことでした

どこ店だよ２４日発売ゆうた人
思い込みですね（笑

２５日買えなければ焦って買う必要ないかなｗ

返信ありがとでした

〆ます

書込番号：17419803

[ミスター・スコップ]

ﾑﾂｺﾞﾛｳちゃんさん

確実に入手出来る店がなくて、残念でしたね。

ご存知と思いますが、4/24発売はパナソニックがプレスリリースで明らかにしています。その後、発売延期の公式発表はありません。

・プレスリリース
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2014/03/jn140325-3/jn140325-3.html

書き込み時点では、ヨドバシ.comは「発売日にお届け」となっています。

書込番号：17420098

[Captain Carib]

amazonもいいかも（＾∇＾）

書込番号：17420224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾑﾂｺﾞﾛｳちゃん]

ミスター・スコップさん

おおお


ちょっとお高くても２６日使用したいのでｗ

これで、ﾆｺﾆｺ超会議とｵﾅﾌｪｽ２０１４参戦楽しみになった＾＾

早速予約してきます＾＾

感謝！

有り難うございます

アマゾン、楽天もみてこよっ＾＾

書込番号：17420873

なぜＧＨ３と同じボディーで出したのか

[bluesman777]

ＧＨ４のスペックは良いと思いますが、なぜにＧＨ３と同じボディーで出したのでしょう。これって普通ありえない。カメラ愛好家は新機種に新しいボディーを期待しているし、その新しいボディーを持つ優越感が購買欲をそそるものです。

書込番号：17414256

[t0201]

そうでね。他に見た事も聞いた事も無いです。

ここらは推測ですが。
同じ方を使う事でコスト削減（利益確保）市場での値段の調整。
同じ方を使用しても、内部の構成部品の配置が出来た。
すでに、完成した外観？
次回に大幅な変更をして購入意欲を高める。

ぐらいですかね？

書込番号：17414297

[松永弾正]

う〜ん…僕は逆…。
基本的なレイアウトは踏襲しつつ、ユーザーの意見を取り入れながら練り上げていって欲しい。
派手なデザイン変更より、地味だけど着実な使い勝手の追及こそ機能美かなぁ！

書込番号：17414302

[毎朝納豆]

同じボディを使ってコスト削減？

それにしては発売前とはいえ値段が高過ぎませんかねぇ。

書込番号：17414330

[nuqneH !]

付属品もバッテリーもそのまま使えて良心的だと思いますが？
他のメーカーも見習ってほしいと思う。

書込番号：17414331

[ほら男爵]

ペンタックスですが

Ｋ７、Ｋ５、Ｋ５�UとＫ５�UＳが同じボディですし

富士フイルムの

ＸＥ１、ＸＥ２も同じボディだった気がします(^皿^)

バッテリーグリップが使いまわせたり、良い事もあったりして…

書込番号：17414345

[あふろべなと〜る]

つか１Ｄ系も２世代は同じデザインだけどね

書込番号：17414389　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

nuqneH !さん　こんばんは

キヤノンも５D２、５D３、７Dもバッテリー共通で余計な出費が減り良いですネ。

書込番号：17414401

[デジタル系]

バッテリーが共通なのはありがたいでしょう。

同じ形、外観でも別に困ることは何もない。同じ位置に同じスイッチがあれば
わかりやすい。

これはこれでメーカーの見識だと思う。小型化が大事なカメラはそうはいか
ないような気がする。

書込番号：17414402

[MA★RS]

ブルースだって12小節の繰り返しじゃん(・・?)

だからつまらない、ってことないでしょσ(^_^;)

書込番号：17414465　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

上面液晶ついたら便利そうな気がするんですがそういう変更はないんでしょうか？

書込番号：17414526

[某傍観者]

カメラを買い換えたのが家族にバレにくいので歓迎です！

書込番号：17414542　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

bluesman777さん　こんにちは

センサーなどの電磁パーツは　パワーアップしていると思いますが　カメラ本体のメカニカル部分は　ほとんど変っていませんので　一から作るより　今までのメカ部流用しながら作る方が　効率的だと思いますので　同じボディにしたのだと思いますよ。

書込番号：17414917

[カタログ君]

この価格帯になるとデザインで選ぶ人は相当お金に
余裕ある人かな？

普通はスペック見て、満足するれば購入に至るかと♪
（自分は満足したので早速購入したいですね・・来年正月までには・・・）

書込番号：17414940

[かえるまた]

スレ主さん、某NikonのD600とD610って、ご存じないですか？
メーカーには、いろいろ都合があるのです(- -メ

書込番号：17414954

[じじかめ]

パナの勝手かも？

書込番号：17415185

[ｈｏｔman]

自分は機種が更新されるたびに、形が変わるのはなんでかな？　と思っていた。

書込番号：17415216

[karuchie]

優れた操作性なら変える必要ないな。
バッテリーもそうだけど、メーカーのオプション品もそのまま使えるし、
サードパティーの製品も引き続き使える。
ボタン位置も同じだと同じ感覚ですぐに使えるのでありがたい。

本体出るごとに覚えなおし、買いなおしとか無駄な負担以外の何者でもない。

書込番号：17415675

[愛凛]

鬼嫁対策。^_^

書込番号：17415825　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

ボディ変更無いなら、新しい基板や機構部品だけ交換して GH3→GH4 にアップグレードするサービスがあると良いですね。新品の半額くらいで

将来は、外観GH3で中身はGH6で8K 60p OKみたいな"羊の皮を被った狼"みたいなカメラを使ってみたいです。

書込番号：17415891

[うさらネット]

同じ図面ではないですよ。流用はあり得ません。サービスと保守部品の関係もありますし。

書込番号：17415983