SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [ニコン用] のクチコミ掲示板

このレンズAF追尾について

[盛岡機関区]

このレンズ鉄道撮影に使われている先輩方の意見聴かせていただきたいのでよろしくお願いします。私は蒸気機関車正面からのものを主に使おうと思っているのですが、
よろしくお願いします。

書込番号：18039268　スマートフォンサイトからの書き込み

[乾電池くん]

盛岡機関区さん、こんにちは。

AFの追従性の件ですが、ご使用中のボディはなんでしょうか。
ご承知と思いますが、それによっても変わりますので。

蒸気機関車の速度でしたら、AFがの比較的苦手な真正面から近付いてくるケースでも、
エントリークラスのボディも対応可能だと思います（比較的新しい機種でしたら）。

推測オンリーでゴメンなさい。

書込番号：18039521

[盛岡機関区]

乾電池さま
肝心なボディ書き込み忘れてました。

ニコン300Ｄｓです。
回答ありがとうございます。

書込番号：18039534　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

トーンカーブ適当に持ち上げています	もうフレームアウトしそうで慌てて150mm

盛岡機関区さん、こんばんは。

鉄撮りは全くと言っていいほどやらないのですが、散歩コースから常磐線が見えるので、鉄撮りの皆さんがいつも談笑している場所からスーパーひたちが駅を離れて出てくるところを撮ってみました。

陽が落ちて周囲は暗くなっていましたが、AFはきちんと追従しているように思えました。ただ距離が近く、600mmで始めたらすぐフレームアウトになりそうになって、あわてて150mmにしました。

鉄撮りの皆さんのきちんとした作例がアップされるまでのつなぎということで。レビューにアップしましたが、小鳥でもけっこう歩留まり良く撮れることが多いので（短気なのでMFも多いのですが）、SLは条件が厳しくない場合は特に、多分楽勝かと思います。

下手なコメントはこれくらいにして、当方もどなたかの作例を期待して待ってみたいと思います。どなたか作例アップしてくださると良いですね。

書込番号：18039609

[盛岡機関区]

アナログさま
親切な説明ありがとうございます。
とても助かります。

書込番号：18039809　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛岡機関区]

このレンズ価格の割に
性能が良いようですね
やはり欲しいです。
純正のレンズが一番良いのでしょうが
私には、とても簡単に手が出る価格ではないです

書込番号：18039838　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐々木判官]

東北新幹線2014/10/31やまびこ130号01	東北新幹線2014/10/31やまびこ130号02

こんばんは
佐々木判官にござる
盛岡運輸区どのへ
いつもはニコンＤ８００の板に居るのだが
こちらのレンズ(タムロンＳＰ150-600mm)を使った
鉄道写真を所望ゆえ
新幹線走行写真でよろしかろうかのう？
(蒸気機関車のだと70-200F2.8ＶＲ�Uを多用しもうたのじゃ)
今回は那須塩原駅通過列車の撮影にござる
ではこれにて

書込番号：18160689

[盛岡機関区]

佐々木殿ありがとうございます。
このレンズは怪物かもしれませんね！

とても新幹線の写真参考になりました。
レンズより佐々木さまの腕なのでしょうが
ありがとうございます。
これからも御指南よろしくお願いします。

書込番号：18161703　スマートフォンサイトからの書き込み

1脚を検討してます

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

みなさまコンニチハ

つい先日このレンズを購入したわけですが
用途にモータースポーツもあり
基本的には流し撮り派なので
SSも1/100〜1/200がメインになると思います

先日初撮りしてみたところ
手持ちではそれなりにブレ量産してますので
モータースポーツ用に初の1脚を導入しすこしでもブレを抑えたいと思います

それで、このレンズで1脚を使用されてる方は
どの1脚を使ってますか？

自分になりに調べたところ
SLIKなら『ザ　プロポッド　スポーツ』
ベルボンなら『Geo Pod E54M』
あたりかなぁ？と・・

カメラはD7100でレンズと組み合わせると3kg弱になります
対応荷重3kgでいいのか、それともひとつ上のものにしたほうがいいのか・・
これ以上重たいレンズを購入する予定はありません
予算はあまり用意してませんが
雲台含めて2万円程度で
オススメ等ありましたらご教授ください

書込番号：18054912

[杜甫甫]

最近ＳＩＲＵＩのカーボン一脚(P-326)を買いました。
剛性もそこそこあるし、コスパもいいですよ。
自重０．４ｋｇ、搭載荷重は１０ｋｇです。
すごいでしょ・・・すごすぎる中国仕様値、信じない方がいいと思います＾＾；

自由雲台も買いましたが、重くなってしまうので、結局本体だけで使っています。

書込番号：18054935

[jycm]

こんにちは。
一脚、雲台ともにSIRUIを使ってます。いがいと行けます。

http://kakaku.com/item/K0000220424/
http://kakaku.com/item/K0000220433/

書込番号：18054941

[もとラボマン ２]

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん　こんにちは

自分は　ザ　プロポッド　スポーツ使っていますが　強度もですが　ロック部が大きくロックしやすく　伸縮もスムーズで使い易い一脚です。

それに　一脚の場合少し重いほうが　重心が下に行き安定すると思いますので　カーボンではなくアルミで十分だと思います。　

書込番号：18054945

[紅葉山]

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん　こんばんは。
他の方もお勧めのSIRUI（シルイ）P-326はかなり評判良いようです。
6段でカーボンのため持ち運びも楽だと思います。それに耐荷重10kgも素晴らしいです！

私が使っている一脚はマンフロットの681Bですが重くて長いです･･･持ち運びに問題なければお勧めです。とても頑丈で安いです！耐荷重は12kg。もう少し小さいのが良ければマンフロットの680Bもお勧めです。どちらもイタリア製でカッコいいです！？

モータースポーツであれば、横の動きが主体だと思うのでとりあえず雲台は使わず様子を見てもいいと思います。一脚を購入しても結局、使わなくなる人も多いようですので･･･

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101014_398551.html
『試したくなる「一脚活用のススメ」』（デジカメWatch）です。どうぞご参考に。。。

書込番号：18055022

[いつもどこでも一眼レフと一緒]

私もsiruiですがカーボン4段です。6段は細すぎて怖いので。

書込番号：18055111　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞一脚を購入しても結局、使わなくなる人も多いようですので･･･
ドキっ。(汗)
電車移動だと微妙に邪魔で、、、

書込番号：18055164

[gda_hisashi]

僕は５００ｍｍで

http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/rupl40.html

の旧モデルを使っていました
若干剛性が少ないですが撮影結果に影響するような事はありませんでした

当時少数派のレバー式が便利でした

今はサーキットに行きませんが
機能としてはカーボンの必要はないかと思います

今買うなら

http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/rupv40.html

あたりにします
ちなみに現地入りは車でした

予算があればカーボンを含め更に太い物も良いかと思いますし
そのような機材をしようされている方多いです
１脚は他のカメラ機材に比べそんなに高額でないですから・・・

書込番号：18055196

[ノビタキオヤジ]

このレンズ持っていないですけど、
一脚は今年買いましたが、2回ほど使ったら、
もう使わなくなりました。
移動の時に邪魔で。

書込番号：18055205

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

いつも短時間にたくさんのアドバイスありがとうございます

杜甫甫さん
SIRUIですね、初めて聞きました
P-326の評価がすごいですね！
私はそこまで携帯性をもとめてないので、4段のうが良さそうですね
候補に入れさせていただきます

jycmさん
jycmさんもP-326推しですね
また雲台の情報もありがとうございます
基本的にこのレンズでしか使用する予定がないので
アルカなんたらとの互換性はなくてもいいのかなとも思ってます

もとラボマン ２さん
ザ　プロポット　スポーツをお使いですか？
確かにほかの1脚にくらべて太いので見た目での安心感も大きかったです
重さもあんまり気にしてないのでカーボンじゃなきゃ駄目ってわけでもないですが
あんまり嵩張りすぎてもな・・てのが正直なところです
ちなみに全高が1600mmとP-326よりは長いですがP-324よりは短いので
前下がりの斜面等での影響はどうでしょうか？
（私の身長は171cmです）

紅葉山さん
マンフロット681Bですね
こちらも全高1610mm程度ですね
対荷重はダントツですが・・
おもさも『ザ　プロポッド　スポーツ』と同じくらいですかね
基本的にはモータースポーツですが
このレンズを使うとき（野鳥や鉄道系）は1脚もセットで持ち出すと思います
なので自由雲台があればいろんなシーンに対応できるのかなと
かならずしも使うとも限りませんが

貼っていただいたサイト、参考にさせていただきます


いつもどこでも一眼レフと一緒さん
P-324でしょうか？
P-326のクチコミだかにも4段のほうがさらにしっかりしてるようなこと書いてありましたね
移動はクルマが主なのでSIRUIならP-324にしようと思ってます


しんちゃんののすけさん
ただでさえこのレンズが重いですからねぇ
私はクルマ移動が主なのと
まだ若い（と自分では思ってる）ので多少の移動程度なら持ち歩けると信じてます（てか信じたい・・）


gda_hisashiさん
RUP-V40も気にはなってました
サーキットではカーボンである必要はないようですね
普段の持ち歩きで軽さを求めるかどうか次第といったところでしょうか
見た目重視で選んでもいいのかもしれませんね


ノビタキオヤジさん
やはり、必要性よりも移動時の煩わしさのほうが大きかったのでしょうか？

書込番号：18055328

[もとラボマン ２]

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん　返信ありがとうございます

＞前下がりの斜面等での影響はどうでしょうか？

1600mmと言っても　その上にカメラを載せ　目の位置までですので　20cm位の段差があっても大丈夫だと思います。

書込番号：18055347

[愛茶（まなてぃ）]

シルイのP-424使ってるけど、雲台はなしでダイレクトに三脚座につなげてます。
可変石突きが気に入ってます。

書込番号：18055392

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

もとラボマン ２さん
たびたびの返信ありがとうございます
なるほどなるほど

自由度を上げるために雲台つければ
さらにその分上がりますね

極端に短くなければあまり気にすることもなさそうですね

書込番号：18055399

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

愛茶（まなてぃ）さん
P-424ですね、見てみます

可変石突きですが
どのような場面で使われますか？
読んで字の如く、不安定な岩などに置かれるときでしょうか？
それとも地面が土のような場所に刺す感じに使われるのでしょうか？

書込番号：18055440

[タヌキの金時計]

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st さん　こんばんは。
ちょっとマニアックな意見になるかもしれませんが…。
一脚の場合雲台などを使用せず、三脚座やカメラに直結が基本と言われています。
水平方向の被写体なら問題ありませんが、サッカーや野球でもスタジアムなどからだと見下ろすような時もあります。上空を飛ぶ飛行機や野鳥だと、雲台があったほうが撮りやすいのは当然のことです。(直結でも三脚座がある場合は、三脚座を緩めて対応できるようですが…)
自由雲台を使う方が多いですが、自由雲台はパン・ティルト方向以外にも倒れます。機材が重いほど思わぬ方向に倒れ、指を挟んだりもします。雲台を中心に、「く」の字の曲がるというか…。使い勝手が悪いと感じる場合もあります。
そこで各メーカーから、ティルト方向にのみ動く一脚用の雲台が発売されています。BENROの一脚用ヘッド DJ90やマンフロットの一脚クイックリリースティルトトップ 234RCなどがあります。この二つはちょっと耐荷重的に不安がありますが、何とか使えるかも知れません。
SIRUIからはL-10Xが、KIRKからは 一脚用雲台MPA-2が発売されています。（L-10Xは製造終了・在庫のみ？）この二つは耐荷重も十分でしょうが、ちょっとごつすぎるかもしれません。
一脚専用になり、三脚では使えません。それゆえ使ってる方は少ないようですが(私も持っていませんが)、一脚での使い勝手は良いようです。
BENRO　DJ90　http://www.widetrade.jp/item/benro/head_monopod/benrohead_dj.html
マンフロット　234RC　 http://www.manfrotto.jp/monopod-quick-release-head-234RC
SIRUI　L-10X　 http://www.sirui-japan.com/products/cat30/l-10.html
KIRK　 MPA-2　 http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/mpa2/

書込番号：18055461

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

タヌキの金時計さん
そうですね

いわれてみれば、一脚ならその場でカメラを上下に動かせる機構だけで十分ですね
今のところ三脚を使ってまで動体を撮るつもりはないので
貼っていただいたサイトを参考にティルトのみの雲台で再検討したいともいます

書込番号：18055497

[じじかめ]

SIRUI P-326を使っています。大きなレンズではなく、マクロ撮影時の三脚代わりです。

書込番号：18055559

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

じじかめさん
じじかめさんもP-326を使われてるんですね

上でも書きましたが
6段よりは4段のほうがいいかなと思い
SIRUIならP-324を検討してます

書込番号：18055627

[紅葉山]

野鳥撮影も考えているのであれば、ワンタッチ（レバー式等）で上下の高さを調整できるタイプのほうがいいです。
いつ、どこに鳥が現れるか分かりませんから。
それと、できるだけ頑丈で段数が少ないほうがいいです。
一脚にカメラを取り付けたまま移動するときの安心感が全然違います。また、段数が少ないと撮影中の移動が速やかにできます（かなりシビアな話ですが･･･）。

雲台はマンフロットの一脚用234RCを使ってます。一脚用だけあってとても使いやすいです。但し耐荷重は2.5kg･･･重量オーバーで使っている方もいるようです。もし使うなら自己責任でお願いします。
以前、メーカーに問い合わせしましたが、多少は余裕ある数値（2.5kg）ですが、お勧めはできませんと言われました。当然ですが･･･
以上、ご参考まで。。。

書込番号：18056002

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

紅葉山さん
度々のアドバイスありがとうございます

今現在で調べ限りでは
マンフロット681Bに234(RCﾅｼ)が有力候補になってます
値段も安いですしね（汗

雲台の対荷重については
私も不安には思ってますが、全重量がそこに掛かることもそうそうないでしょうし・・・
と勝手に思ってますが・・
使う際は自己責任ですね

書込番号：18056050

[ＭｉＥＶ]

ザ プロポッド スポーツを、20年近く使っています。
今年、買い増しをして、2本あります。
今は、1DX＋ヨンニッパや、ゴーヨンで、使っています。
この一脚のいい所は、どのパイプからでも、閉めたり、緩めたり出来ます。
他社のだと、順番を間違えると、空回りします。
一々、考えて回さなくてよい所が、好きです。

書込番号：18056332

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

MiEVさん
20年ですか？
長く使われてますね

足の出し入れがしやすみたいなので
週末に実物をみてみようと思います

書込番号：18056492　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

私もSIRUI使っています^^

というか、三脚＋雲台ごとSIRUIにしてます。
大型で背が高く、踏み台に一段のぼり人の頭の上から撮影できるサイズはなにかと重宝します^^

そのうちの一本を外すことができますが、それが一脚になり子供の室内運動会流し撮りでは重宝しました^^
それがみなさんお勧めする一脚と同じ事になります。

SIRUI カーボン大型三脚 M-3204X　+　K30X 　　　　　

一脚時にはK-20X雲台につけかえています^^

書込番号：18056903

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

esuqu1さん
SIRUI人気ありますね〜

三脚は既に安物ですが
工場夜景や星景写真用に
必要にして十分の物があるので
今回は一脚のみで考えてます

ただ
私がよくいくデンキ店やキタムラには
SIRUIが置いてないんですよね・・・
ヨドバシのような大型店に行くしかないかな？

書込番号：18057097　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

ネットで調べて、実物を見るまで購入するかどうか迷っていたのですが
名古屋駅西、ビッグカメラにおいてあり持った瞬間におおーー♪

そして一番感動したのは、自由雲台のスムーズなオイリーな絶妙な動きと、
10kgを支えると言われる締め付けの確かさ、そしてテンション緩め突然のガックン防止のためのメモリー機能付き^^

マンフロット、ベルボンカーボンと持っていましたが、ヂッツォ買わずに中国製だというのに、SIRUI買いました(笑)

自分のスタイル、持ち運び、使い勝手を考えての購入ですので、人それぞれの思惑ありますから三脚はよく言われましたが何本も買う事に結局なりますね^^;

今頃言われていた意味解ってきました(笑)

書込番号：18057134

[gda_hisashi]

サーキットでは雲台なしがほとんどです
一般カメラマンでは雲台使用いますがプロはたぶん１００％雲台なしです
多分カメラとレンズを乗せたまま一脚を担いで移動する事が多いのでその時雲台の緩みとかで思いカメラ、レンズはお辞儀しない為だと思います

撮影していない時は一脚を立てたままフェンスによりかけさせたり
地面に置く時は三脚座を１８０度回転させカメラを置きます（一脚の逆立ち）

撮っていない時１脚は邪魔なので雲台でなくクイックシューを付けているカメラマンは結構います

書込番号：18057176

[写歴40年]

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん こんにちは。

私はこのレンズでは無いですが子供のサッカーの撮影で328を使用時最初は古いジッツオ三脚の一脚が外れて一脚として使用出来るものを使用していましたが、伸び縮みさせるのが面倒でワンタッチ式で安価で丈夫なマンフロットの681Bを購入し長年使用してきました。

最初は雲台を使用しましたが使い方で無くても何とかなり、その後は雲台を使用しなくなり現在に至りますが、かなりの俯瞰撮影ならあったら楽かも知れませんが操作性がイマイチになる場合もありますので、まずは一脚のみ購入されて使用してみられたら良いと思います。

書込番号：18057209　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

大きな・重いレンズですから、ＳＩＲＵＩでも4段の方がいいと思います。

書込番号：18057962

[もとラボマン ２]

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん　また　丁寧な返信ありがとうございます。

＞自由度を上げるために雲台つければ　さらにその分上がりますね

カメラを直接載せる場合は雲台必要ですが　自分の場合　雲台が急に緩みお辞儀してしまい　手を挟みそうになったことがあった為　三脚座に付ける場合　雲台付けるのやめました。

書込番号：18057980

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

esuqu1さん
度々のレスありがとうございます

やはり実際に手に取ってみないと分からない部分ありますよね
私の住まいから大きい店だと、急行電車で30分のところにあるヨドバシですかね
雲台もいろいろ種類ありますが
『タヌキの金時計さん』が仰るように
一脚なのでティルトだけできればいいのかなと思います
基本三脚座に付けるの事だけでしか考えてませんので
縦位置は三脚座で対応できますし・・・
今回は段数の少ないもので選んでみようかなと思案してるところです

三脚も撮影スタイルが変わったり、機材が変わったり増えたりで
『今の機材』だけで買うとあとから買い替え等あるかもしれませんね
私は夜景等でしか三脚は使うつもりはないので
今の安物が壊れない限りは買い換えるつもりはないですが
撮影スタイルが変わってきたらわかりません（汗


gda_hisashiさん
またまたレスいただきありがとうございます
たぶん、まだ使ったことないのでなんともいえませんが
サーキットでは雲台使わないと思います

先日のFSWでフェンスに立掛けてるのみました
みてて平気なのかな？ってこっちが心配しちゃいましたが（汗

クイックシューも今時点ではあまり考えてないですが
とっさの移動（それも距離が遠い時）が多いときはあると便利かもしれませんね
こちらは使ってみてあったほうがいいなと感じたら買い足すかもしれません


写歴40年さん
621Bを使用されているんですね
フィールド競技を観客席等ではなく
フィールドと同じ高さから撮影できるなら
そんなに上下に振ることはなさそうですね

雲台は自由雲台ではなく、マンフロットの324のような
ティルトのみの雲台を考えてまして
今のとこの使う用途としては
5ｍ〜10ｍぐらい先のカワセミ撮影に
枝から水面に向かって行く様などに対応できればと思った次第です
本来ならがっちりした三脚にジンバル雲台のような機材がいいんでしょうけど・・・

マンフロット324なら（対荷重が微妙ですが）2000円程度と安いですし
使うことなければアクションカメラにでも使えますので
ものは試しで買ってみてもいいかなと思ったのです


じじかめさん
再度レスいただきありがとうございます
そうですね、6段より4段のほうが私もいいと思ってます
同じ理由でマンフロットの681Bならさらに3段となるので
持ち運びは4段に比べてスポイルされてしまうと思いますが
グラつき感は少ないのかなと勝手に思ってます
どちらも週末に実物を見れたら、実物をみて決めたいと思います


もとラボマン ２さん
度重なるレスありがとうございます
たしかにロックが緩んでしまう危険はありますね
もし雲台を使うようなら注意して使うようにします

書込番号：18058408

[鳥・鉄鳥撮り好き]

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st さん


遅レスで申し訳ありませんが、ザ プロポッドスポーツと、
さらにゴツいザ プロポッドの２本を使用しております。

これらはカーボン製のものに比べると遙かにリーズナブルでありながら強度も十分で、
特に軽さを求めるのでなければ一脚にカーボンまでは不要だと思っています。

私の場合、林道などの傾斜地で探鳥しながら鳥撮りする場合に、
三脚ではセットしているうちに鳥に逃げられてしまうことがありますので、
そういう場合に一脚を使っています（手持ちで済ませてしまう場合もありますが）。

また、鳥撮りでは仰角・俯角を大きく取りたい場合も多々ありますので、一応一脚用の雲台を使用しており、
プロポッドスポーツにはSIRUIのL-10（これはサイズ的にピッタリです）、
プロポッドにはKIRKのMPA-2を取り付けていますが（これもピッタリです）、
サーキットでの使用だけならば雲台無しでも問題ないと思います。

なお、SIRUIのL-10を買うまではマンフロットの234も使用していましたが、
これは、動きが多少ゴリゴリしていて滑らかさがない、
ティルトの固定力があまり強くないので重量級の機材では固定しきれずにガクンと動いてしまうことがある、
（ヘタをすると指などを挟んでケガをしかねません）
機材の固定もネジ式であまり力が入らないので弛んだりして機材が回ってしまいやすい、
などの問題があり、やはり軽量級の機材までだと思います。

SIRUIのL-10は目一杯締めこめばギリギリサンニッパくらいまで固定できますが、
樹脂製のブッシュなどが直ぐに摩耗しそうで、やはりサンニッパはちょっとキツいと思います。

KIRKのMPA-2はゴーヨンなどの重量級機材でもびくともせずガッチリ固定できますが、
高価ですし、プロポッドくらいのゴツい一脚でないと頭でっかちになります。
また、ここまで来ると一脚でも流石にゴツくて重くなり、
それならかえって軽量の三脚の方が良いのでは？、という本末顛倒な感じになってしまい、
実を言うと私もこのセットはほとんど使わなくなってしまいました。

書込番号：18058682

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

鳥・鉄鳥撮り好きさん
遅レスだなんてとんでもありません

プロポッドシリーズを使われているのですね
私も基本的には手持ちでいきたいのですが
さすがに2kgのレンズになると元々悪い歩留まりがさらに悪くなってそうで（汗

航空祭ように1/1000以上で使うなら連写で補えそうですけど
サーキットで流し撮りはもちろん
森や山の中の薄暗い中での野鳥だとSSも上がらないでしょうし・・

マンフロット324では厳しそうですか
値段も安いので動きが滑らかとかはあまり期待してませんが・・・
なかなか一脚用の雲台というのは無いですが
実物等々みながら悩んでみようと思います

書込番号：18058940

[okioma]

マンフロットの681Bが良いのでは
私は、681のシルバータイプに自由雲台はマーキンスのQ20を使用しています。
十分な剛性があります。
マーキンスの雲台は比較的安めの価格帯になっています。


シルイもいいよですね。

書込番号：18059073

[ふみ店主]

SIRUIのP-326よりも最大36mmの太さで4段のP-424がおすすめです。自分は500mmＦ4とD800の組み合わせですが、強度にかなり余裕が有ります。長さ調整も楽だし。P-326も所有してますが自分の感覚だと70-200mmが限界です。500mm載せるとふらっふらです。

書込番号：18059223

[ふみ店主]

ちなみに一脚ではブレは全く収まらないので、レンズが重く手持ちが辛いので顔の高さに維持するだけの杖がわりです。手振れを押さえるテクをお持ちの方もおられるとは思いますが自分は無理でした。
ブレをおさえるだけなら強度の弱い細いカーボン一脚のほうがしなってレンズの座りがよくなりブレが少し収まります。普段はやりませんが。

書込番号：18059311

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

okiomaさん
マンフロット681B推しですね
681の3段は魅力的です
持ち運びが難点かと思いますが
現地まではクルマですし、現地で一脚もって動き回る分には
気にならないと思ってます

マーキンスの雲台ですか
下調べして、店舗で実物が見れれば手にとって見てみようと思います


ふみ店主さん
私も6段よりも4段のP-324のほうがいいかなと思ってましたが
その上のP-424ならD800+ゴーヨンでも余裕ありですか
D7100+A011ならさらに余裕ありそうですね

書込番号：18059325

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

ふみ店主さん
補足いただきありがとうございます

一脚だけでブレを抑えようとは思ってませんが
手持ちの時よりはよくなればいいなと思ってます

あとは待機中の杖がわりだったり
撮影時の左手の代わりだったり・・・

じっくり腰を据えて撮影するなら
三脚が一番でしょうが、それは私の撮影スタイルではないので
ちょっとのブレ軽減とちょっとの疲労の軽減ができればいいな、と思ってます

書込番号：18059354

[okioma]

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん
ご返信ありがとうございます。

マーキンスは、韓国製です。
友人が使っていて気に入って購入しました。
私は直接ここから注文しました
↓
https://www.markinsjapan.com:40004/


店舗においてあるかはわかりませんが
ヨドバシでもネットで取り扱っていますね。
↓
http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?cate=&word=%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B9&ginput=

書込番号：18059400

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

okiomaさん
URL添付していただきありがとうございます

全種類は置いてなくても
数種類ぐらいはあるかもしれませんね

アキバのヨドバシまで足を伸ばしたほうが
いろいろ見れそうですが
今週末はそこまで時間が撮れるかどうか・・・

書込番号：18059512

[ロナウド気取りの父]

今晩は。

私も購入時にマンフロットの６８１Ｂも検討しましたが、
結局、６８０Ｂにしました。
コンパクトに収納できます。
ザックタイプのバッグで邪魔にならず持ち運べます。

最初、マンフロットの自由雲台使っていましたが、
今はｋｉｒｋのレンズプレートとクランプです。
正規代理店のスタジオじんさんは、対応がとても
親切です。おすすめです。

書込番号：18059666

[鳥・鉄鳥撮り好き]

		SIRUI　L-10　サンニッパまではギリギリ止まります	KIRK　MPA-2　ゴーヨンでもガッチリ止まります

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st さん


言葉での説明だけではなんなので、
写真をアップしてみます。

ザ プロポッドスポーツとSIRUIのL-10
ザ プロポッドとKIRKのMPA-2です。

書込番号：18060584

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

ロナウド気取りの父さん
680Bですか
私はまだメッセンジャーバッグしか持ってないので
A011が入るバッグも探さなければならないのですが
今持ってるメッセンジャーバッグでも
カメラとレンズをバラにしとけばなんとか持ち運べてるので
これまた悩み中です
680Bと681Bでは格納サイズも10cmとそんなに差はないようなので
A011が入るザックタイプならどちらも問題なさそうですね

雲台はとりあえず安い324で
必要性を探ってみようと思います
必要性を感じれば324では役不足だと思うので
そのときはSIRUIやkirkなどいろいろあるメーカーから見合ったものを探そうと思ってます


鳥・鉄鳥撮り好きさん
わざわざ画像添付していただきありがとうございます
ぜひ参考にさせていただきます

書込番号：18061906

[愛茶（まなてぃ）]

遅くなりましたが、可変石突きは野外だと基本は芯出して突き刺して使ってますが
地面を保護する必要があるときや、室内だとゴム伸ばしています。
あと移動時にもゴム伸ばしてますね。

用途によると思いますが、使用時に芯を刺せるコの方が私は安心です。
（今回はあまり関係ありませんが、パノラマの回転軸につかうこともあります）

可変以外の石突きは、固定タイプと交換タイプがあると思いますが
このあたりも用途で選ばれてはと思います。

書込番号：18063068

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

愛茶（まなてぃ）さん
こちらこそわざわざレスいただきありがとうございます

なるほど芯を出せる方が
安定感もあるんでしょうね

お店の売り場では
タイル張りで試せないと思いますが
その辺も踏まえて一脚選びの参考にさせていただきます

書込番号：18063971　スマートフォンサイトからの書き込み

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

みなさまコンバンハ

今日すこし時間が取れたので
ちょっと大きめのデンキ屋で一脚を
見にいってきました

いっぱいいただいたアドバイスを参考にしつつ
自分の使い方も考慮して
最終的にはプロポットスポーツと681Bで悩みましたが
今回は段数の少ない681Bに決めてみました
雲台は必要かどうか分からないですが
試験的な意味合いも含めて安いマンフロットの234で
自分のスタイルに必要かどうか使ってみようと思います


ベストアンサーがたったの3件しか選べず
選べなかった方にはとても申し訳ないです・・・

早速明日はこの組み合わせで撮影してこようと思います

今回もたくさんのアドバイスをいただきありがとうございました

書込番号：18065748

[ノビタキオヤジ]

このレンズを買ってきました｡重いので,一脚使いたくなりました｡

書込番号：18065853　スマートフォンサイトからの書き込み

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

ノビタキオヤジさん
A011買われたのですね

ずっと手持ちは厳しいですよね
まだ一脚お持ちなら利用したほうがいいですよね

書込番号：18065996

[魚鉢]

こんにちは。

既に購入済みですかね。旧型品でジャンク扱いですが、以下でカーボン一脚が安めに出てます。
私が以前買った際中身は新品でしたが、毎回新品の保証はありません。

SLIK カーボンポッド284 SC （税込 送料込 \6,804）
ttp://ec1.kenko-web.jp/item/10255.html

ご参考まで^^

書込番号：18075430

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

魚鉢さん
レス遅くなり申し訳ありません

情報ありがとうございます
せっかく有益な情報なのですが
すでに購入しちゃいました

残念です・・・

書込番号：18078504　スマートフォンサイトからの書き込み

重いです｡皆どうしてます?

[ノビタキオヤジ]

買いました｡欲しいのが手に入って嬉しいです｡
とこでこれ重いです｡これは左手でズｰムリングのところを持って支えるものですか｡一脚使うと楽そうですね｡

書込番号：18065889　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ノビタキオヤジさん　購入おめでとうございます

持ち方は　自分が一番安定する持ち方で良いと思いますが　1脚　撮影時よりも構えている時など　レンズ支えてくれますので　ブレ対策より　待機時の重さ軽減や　ファインダー像の安定に役に立つと思います。

書込番号：18065963

[ノビタキオヤジ]

もとラボマン ２さん
お返事ありがとうございます｡
安い一脚が家にあるので,使ってみます｡

書込番号：18066002　スマートフォンサイトからの書き込み

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

私は本日一脚用意してきました

一脚使ってブレと疲労を軽減できればいいなと思ってます

書込番号：18066018

[ＭｉＥＶ]

慣れでしょうね。
２キロ弱ですから、長玉としては、軽い方です。

書込番号：18066023

[橘 屋]

？？？
重いですか？ 私には軽いと思いました。

財布が軽くなった分、気持ちが沈んだのかな？

書込番号：18066034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

ＭｉＥＶさん
橘 屋さん
慣れるように精進します｡

書込番号：18066053　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

大砲買って、重いんですが、、、ってスレ立てたい。(汗)

書込番号：18066110

[橘 屋]

カミサンは結婚したら重くなりました(>｡<)

書込番号：18066137　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gan爺]

手持ちできるように
鍛えれば良いんじゃないですか
私は飛行機撮りなので１ｋｇアレイで
腕に無理の無いように鍛えてます。

一脚、三脚などに頼ってたらオールマイティーな写真は
撮れませんよ。
このレンズを使いたければ自分でどうにかするしかないと思います。
辛口ですんませんｍ（＿＿）ｍ

書込番号：18066370

[南十字星の夜空]

手持ち撮影に一票！

書込番号：18067386

[ノビタキオヤジ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000139410_K0000641592
今まで使っていたレンズが530gです。
ネオデジから、530gレンズに移行した時も最初重かったですが、
撮ってると重さを忘れました。
今回も撮ってたら重さを忘れるかもしれません。
これ使ったら沼の真ん中の遠くの鳥たちが、
今までより大きく撮れそうなので楽しみです。

書込番号：18067678

[ブローニング]

解決済みの所スミマセン。

私も北海道在住の40代です。
鳥撮りにハマリこれからどんどん機材を更新していくと本レンズがいかに
軽いか分かると思います。

書込番号：18068401

[ＭｉＥＶ]

そうですね。
純正の超望遠だと、凄い重さです。
自分が使っている、Canonのヨンニッパは、3,850g。
ゴーヨンが、3,190gです。
もし、ヨンニッパの旧型だと、6,100gもありました。
自分が使っている、20年物の、70-200mmF2.8L USMは、1,310g。
カメラが、1,530gもあります。
スレ主さんのは、全然軽いですね。

書込番号：18069854

[ふみ店主]

自分はズーム固定で左手でレンズフット下から持ってそのひじを胸に当てて、右手はカメラです。
15秒も空向けると結構手が疲れますよね。(笑)
150-600と、ゴーヨンも同じ持ち方です。キャリースピードの斜めかけストラップで吊り下げて移動してます。
その他一脚で楽するときも有りますし、鳥のときは長丁場なので三脚です。
159-600のズームのゴムって湿った布で拭くと色黒く移るので劣化速そうです。ちなみにNikonのは布でふいても色黒くなりません。

書込番号：18070777

[ふみ店主]

159-600 ←×
150-600に訂正です。

書込番号：18070802

このレンズのケースは どのようにされてますか？

[弩金目]

ショルダーベルトで担ごうかと

１０月８日の皆既月蝕用に欲しかったのですが、
キタムラのネットショップでは”納期３か月待ち”の表示で、間に合わず　諦めてました。
他のカメラ・レンズで問い合わせたなんばcity店にダメ元で聞いたら、『在庫在ります』と。

昨日、伊丹に飛び、、他諸々ともに”ミナピタカード”で10％offにてゲット。

ところで、皆様、
このレンズにケースが付いていませんが、どのようになさってますか？
過去スレでのカメラバッグはいくつか拝見しましたが、
レンズケース単独で　ご使用の方がおられれば、
教えてください。

当面、ケースが見つかるまでは　手元にある、ベルボン三脚ケース、Super Pchetteにでも突っ込んで持ち出そうかと。

書込番号：17987371

[スコスコちゃん]

買おうと思ってるけど、ケース付属してないのか？シグマの５０−500には付いてたのであるものだとばかり思ってた

書込番号：17987605

[ほのぼの写真大好き]

普段、持ち運びは以下のレビューのとおりです。

http://s.kakaku.com/review/K0000244196/ReviewCD=755631/

もう二回り、小さいショルダーバッグを 持っています。カメラボディに標準ズームを付けて、他に望遠ズームとクリップオンストロボが入る程度のバッグです。

単独でこのレンズを持ち運ぶ時は、このショルダーバッグに入れています。

約15年前に銀塩一眼レフを購入した時に、サクラヤで貰ったケンコーのショルダーバッグです。

書込番号：17988521　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

ほのぼの写真大好きさん

情報をいただき　ありがとうございます。
お書込みいただいています、
>もう二回り、小さいショルダーバッグを 持っています・・・・、くらいのサイズがあればいいなと思ってます。

横に細長いのが　なかなかネット上では見つからなくて、
数日中にはヨドバシ辺りに行かねば、と思ってます。

ありがとうございました。

書込番号：17988551

[papa721]

これが使えます。

ロープロ　レンズケース　13×32cm（ブラック）

当方もどうしようかと思案中でした。
たぶんキャノン用の口コミに有ったと思います。
ただ、バックの長さが若干長い様ですので敷物を入れれば問題無いようです。

書込番号：17988971

[弩金目]

papa721さん

情報、ありがとうございます。
キヤノン板を見る術、気づきませんでした。

150-600ｍｍ使用者のコメントもあり、ぴったりのようですね。
ヨドバシに現物を見に行きます。

書込番号：17990386

[スコスコちゃん]

レンズ単体のケースはこれがジャストフィットしてるよ。
ローブロ１３×３２Cが商品名らしい

書込番号：18021184

[弩金目]

皆さま　ありがとうございました

ヨドバシにて現物を確認（店頭の150-600ｍｍを入れて見せてもらいました）、購入しました。

ありがとうございました。

書込番号：18021200

解像度は如何ほどですか。

[トンボ鉛筆]

300�oの解像度が気になります。

純正55-200でトンボを追いかけています。すごく安いのに55-150�oの解像度は満足しています。
もう少し長くと思う事が有るのと、200�oにしても白鷺では逃げてしまい近づけません。
そこで、300�oを探してAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm とは思っていますが、肝心の300�oが甘いとの評判ですし、10万超えは対象外に成りますし候補が無いと思っていました。
ＤＸに600�oは論外でこのレンズには見向きもしていませんでしたが、評判も良く300�oで70-300mmより解像するなら600�oも有れば有るで必ず使うだろうし、魅力的です。
シグマの新型が出れば値段も少し下がる気がしますので、貯金したいと思います。

また600�o相当のAi AF-S Nikkor 300mmの１/２トリミングにも歯が立たないものでしょうか

書込番号：17878433

[kenta_fdm3]

このレンズ、マウントは違いますが気に入って使っています。
手持ちで使える600mmとても重宝します。

知りたい情報とは違うと思いますが、私がこのレンズを購入したきっかけのサイトをご紹介しますね。
http://www.trinitylumberton.org/category31/

一読されてみてください。
自分はこのレンズを11万円のポイント15%で購入しました。
そちらもご参考まで。。

書込番号：17878548

[桃太郎の御供]

コサギ	ギンヤンマ

８ｍぐらいの距離で写した白鷺（コサギ）と最短焦点距離2.7ｍ？で写した
ギンヤンマです。

画像のあげ方に不慣れでEXITが出ない場合も
過去にありましたので一応記載しておきます。

コサギ
D90で400ｍｍ（600ｍｍ）　F9　ISO200 SS 1/320

ギンヤンマ
D90で600ｍｍ（900ｍｍ）　F6.3（開放）　ISO450 SS1/400

ご参考になれば幸いです。

書込番号：17878581

[しの字]

画質も良くAFもそこそこ速いのでお薦めですが、もし400�oあれば十分というのであれば純正の80−400�oも有りかと思います。

書込番号：17878822

[おせたんく]

7100で5m位　手持ち

スレ主様こんばんは
このレンズ入手してからあまり撮れてませんが、
トンボは１枚ありましたので参考までに・・・
シグマの150-500、50-500の使用経験がありますが、
解像についてはこちらの方が若干良い気がします
但し、手ぶれ補正はシグマの方が効いていたと感じます（VCの流し撮り問題とは別です）
止まりものを手持ちで撮った場合はシグマの方が歩留り良かったです
7100はブレにシビアですからね
でも、600�oで10万だったら後悔しないと思います　お勧めです

書込番号：17878974

[ｈｏｔman]

かなり良さそうです。
http://digicame-info.com/2014/05/sp-150-600mm-f5-63-di-vc-usd-1.html

EFマウントでの比較ですが・・・
http://digicame-info.com/2014/02/-sp-150-600mm-f5-63-di-vc-usd.html

書込番号：17881060

[コードネーム仙人]

ミルンヤンマ	サラサヤンマ	カトリヤンマ	ミサゴ

トンボ鉛筆さん、こんばんは。

私もこのレンズ、気になっていて、入れ替えようかなと思っています。
現在シグマ50-500ｍｍを使っているのですが、私の場合、野鳥と新幹線がメインです。



しかし、なぜに望遠レンズでトンボなのでしょうか？
トンボなら、マクロレンズがいいと思います。

トンボでなくて鷺や鴨なら300ｍｍで充分だと思いますが、この先カワセミ等の小さい野鳥を撮っていかれるのなら、長いほうがいいと思います。

書込番号：17881211

[トンボ鉛筆]

kenta_fdm3さん
600mm 開放でですね、この方は絵図作りはうまいですね、甘いと思いますが600�oを忘れていたらの場合です。600�oが使えるのは大変魅力的です。

桃太郎の御供さん
コサキは目が命、ギンヤンマはブルーが命、
ＤＸで最大120�o（水平）が撮影範囲、最短撮影距離が長いのでやはり鳥向きでしょうか、距離を短くすると、犠牲も大きく成るので無理はしなかった様ですね。

しの字さん
理想は、その通り純正の80−400�oですが、価格が圏外残念！
コシアキトンボ最近見ていません、羨ましい。
ｆ8まで絞っても被写体深度は浅いですね、結構難しそうです。もっと絞れますか？（解像度を落とさずに）

おせたんくさん
ショウジョウトンボでしょうか、同じ処に良よく止まるので撮りやすいです。私は200�oで私自身が岩に成り撮っています、大休憩の時羽を下げるので、下げるまでがチャンスです。止まる前のホバリングも狙い目です。

コードネーム仙人さん
トンボは200〜300�oなんです。300�oはこのレンズの中心ですし、解像度のピークが来ているかが、質問のメインなのです。
600�o10万円と成ると、話題が600�oに集中しているので情報が少ないです、GANやPZNのテストレポートもまだ出て来ませんので、みなさんのレポートを読んでいると600�oも使えそうで色気が出てきている処です。

書込番号：17881457

[トンボ鉛筆]

購入済の方が増えて来ましたね。

作例を拝見しておりますが、やはり600�oが多くて300�oでの調子は如何ですか？

600�oとは思わず作例を見るとやはり少し甘いです。
600�oと思って見ると、10万とは思えない素晴らしい絵です。開放でも２Ｌ程度ならまったく解像度の事は気に成りません。高くて買えない２〜３倍するレンズと比べても、変わらないと思います。

想像すると600�oはかなり難しそうです。Ｆ８まで絞ったとすると、ＳＳが足り無くなり、その為ＩＳＯを上げるはめになり、その結果ノイズが多くて、ノイズを取ると甘く成ると成りそうです。
手持ちが出来る様ですが、腕も無いので、三脚＋ミラーアップ＋リモコンにしないと自信が有りません。

どなたか私の目的の300�oの解像度の評価をお願いします。

書込番号：17891011

[トンボ鉛筆]

みなさん　有り難うございます。

書き込みを総合すると、このレンズはやはり600�oのレンズと成る思います。
スペックで気づきましたが、最短撮影距離が2.7ｍです。600�oで2.7ｍは納得ですが、
300�oでは、遠すぎてトンボでは辛い時が有ると思います。
虫以外での被写体を考えると、なかなか出て来ません。

このレンズの良さは、600�oで鳥を追っかける時に10万円で手軽に実現できる事と思います。
200�o＋テレコンなどもよぎりますが、これまた難しい、悩みは尽きない様です。

書込番号：17897981

[鳥・鉄鳥撮り好き]

500mmでも近距離ならそれほど甘さも気になりません	300ｍｍ近くで写したものがありました	トンボが写っていたのがこれしかありませんでした（ピン甘）

トンボ鉛筆 さん


既に解決済みになっておりますが、
そういう目的ならシグマの50〜500mmズームは如何でしょう。

このレンズ、400〜500mmは甘い写りとの評価ですが、
300mm前後までならなかなか良い写りをしますし、
何より望遠マクロ並に近接できますし、
（200mm時には撮像素子から50cmまで寄れますので
　フード先端からですと15〜20cmくらいまで寄れます)
その際のボケ味も悪くないと思います。
（タムロン150〜600mmは近接時の後ボケが悪い場合もありました）

また、あくまでも個人的感想ですが、
ＡＦはタムロン150〜600mmよりも幾分速いように感じますし、
手振れ補正もタムロン150〜600mmよりも効くように感じています。

私は一旦このレンズを手放したのですが、
やはりその利便性の高さが忘れられず、
最近また中古で買い直してしまいました。

シグマ50〜500mmは新品ですと12万円台くらいですが、
程度の良い中古なら8万円くらいで手に入ります。

まあ最大の問題は2kg近い重さとデカさですが、
これは使っているうちに慣れます。

私も最初は２〜３時間でへとへとでしたが、
慣れたら１日中撮影しても平気になりました。

書込番号：17900384

[鳥・鉄鳥撮り好き]

トンボ鉛筆 さん


探しましたら何枚か見つかりましたので、
シグマ50〜500mmで撮った写真アップします。

何かのご参考になれば幸いです。

書込番号：17900535

[ブローニング]

シグマ50-500

現在シグマ50-500を使っています。

たまたまこのスレを見てしまいました。
150-600mmよさげですね。
高速で飛来するハヤブサにAFが追従でき500〜600mm時での解像がシグマを
上回るならば導入を検討したいと思います。

書込番号：17901907

[鳥・鉄鳥撮り好き]

ブローニング さん


鳥撮りや飛行機撮りの方には
タムロン150〜600mmズームの方がお勧めです。

ただ、高速飛翔体となりますと
ＡＦが追従できるかどうかがちょっと心配です。

私は当レンズを導入して先週の土日に初めて使ってみたところですが、
当レンズのＡＦは被写体のコントラストが高ければスッと合いますが、
被写体が暗かったりコントラストが低かったりするとスーッという感じで、
あまり速いという印象は受けませんでした。

また手振れ補正も、流し撮り対応の問題は別としても、
600mmで気軽に撮っても大丈夫、というほどには効きません。

やはりしっかりしたホールディングと慎重なレリーズが必要です。
（それなりに気をつければ十分な効果はあります）

ただもちろん10万円そこそこでこのパフォーマンスは素晴らしいと思います。

また、シグマの50〜500mmズームと当レンズでは
カタログスペックでは20ｇくらいしか重さに差はありませんが、
シグマ50〜500mmがずんぐりと太いのに対し、当レンズは先端は太いですが、
ズームリングやピントリングがある位置が細いためか？、あるいは重量バランスが良いのか？、
実際に持ち比べてみると当レンズの方がずっと軽く感じられました。

その点も当レンズの利点だと思います。

書込番号：17902718

[ブローニング]

鳥・鉄鳥撮り好きさん


助言ありがとうございます。

50-500のAFはソコソコ速いと思っていましたがチゴハヤブサ撮影に使うと全然追いつけず
でした。
その割に420mm以上では滲んだような描写になりとまりモノにも使えず困っていました。
まあどっちつかずって感じですね。

AFが50-500に劣っていたとしても描写がそれより上ならばいいかも知れません。
他の方のレビューで50-500との比較がありましたが悪くないですね。
チゴハヤブサはそろそろ渡りの時期なのであと2ヶ月後に来るオオワシ＆オジロワシの時期
までには決めたいと思います。

色々とありがとうございました。

書込番号：17904287

[APMTJ]

400ミリの比較では純正Nikon 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S VR　より明らかに解像度の高いレポートもあります。
カメラが違いますがよく似た画素数なのである程度参考になると思います。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=915&Camera=614&Sample=0&FLI=5&API=2&LensComp=929&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1

ズームレンズは最高性能になる焦点距離を中間程度にするしかなく　80-400mm　の最高解像度は200ミリから300ミリの範囲にあると推定されます。ｓｐ150-600の最高解像度は400ミリだそうです。
http://www.lensrentals.com/blog/2014/01/tamron-150-600-telezoom-shootout

ｓｐ150-600で得に注意が必要なのはＡＦ微調整です。これをしないと本当の性能は発揮出来ませんので、ＡＦ微調整付きのカメラが必要です。（コントラストＡＦの時は不要です）

書込番号：17905190

[APMTJ]

追記　シグマ50-500　との比較は同じカメラ同士で比較出来ます。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=939&Camera=453&Sample=0&FLI=7&API=0&LensComp=929&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

書込番号：17905249

[トンボ鉛筆]

鳥・鉄鳥撮り好きさん

トンボはオオイトですか？　イトトンボは種が多く見分けにくいです。
150�o-600�oでは、これは撮れないのでシグマさん有利です。

APMTJさん

サイト情報有り難うございます。150�o-600�oはほぼ敵無しですね。
最短撮影距離を無理していないのと、倍率も４倍で抑えたからでしょう。
タムロンは、周辺を犠牲にする傾向が有りますが、私は今の処ＤＸなのでこれも有利です。

シグマ50〜500mmは、運動会用の様な気がしています。150〜500mmが有利かと思いきや、開発が古く今時では無い様です。

タムロン150�o-600�oの優秀な事が改めて分かりました、全域で私のレベルでは問題有りません。
高い木の天辺の鳥も撮れそうです。ただイトトンボは撮れない。

ただシグマさんにも頑張って欲しいです、150〜500mmの新型に期待します。

書込番号：17906425

[鳥・鉄鳥撮り好き]

トンボ鉛筆 さん


すいません。

トンボには詳しくないので、
申し訳ありませんが名前は判りません。

花ハスの写真を撮りに行った時に
偶々居たものを撮っただけですので、
写り具合やボケ味の参考にしていただければ、と思います。

私にとってはシグマ50〜500mmズームは
鳥撮りにもちょっと欲を出したお散歩時とか、
花撮り時に欠かせないレンズになっています。

書込番号：17907366

[コードネーム仙人]

アオモンイトトンボ	シグマ５０-５００ｍｍ	←	←

トンボ鉛筆さん、Goodアンサーありがとうございます。



http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=17878433/ImageID=2005693/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000641592/SortID=17878433/ImageID=2005696/

アオモンイトトンボだと思います。

あくまでも私的にですが、止まっているトンボは、複眼が見えるようなものを撮りたいですし、できれば飛んでいる所をとりたいので、100ｍｍ前後のマクロレンズが最適かと思います。

鳥を撮るのなら、長いほうがいいと思います。
シグマの５０-５００ｍｍは、私も使っていますが、300ｍｍ前後くらいの描写は許容範囲ですが、それ以上はあまりよくないですね。
また、戦闘機の機動飛行だと、ＡＦが少し遅れるように思います。

先日、ＣＡＮＯＮ用ですが、１５０-６００ｍｍでブルーインパルスを撮っておられる方とご一緒しましたが、練習機くらいの速さなら、ＡＦがついていけるようでした。

書込番号：17907684

[APMTJ]

＞300�oを探してAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm とは思っていますが、肝心の300�oが甘いとの評判ですし、

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm　は220ミリまではもっともシャープな部類のレンズになります。
300ミリは確かに少し甘いですがＦ８に絞ればセンサー素子間隔の狭いＶ２でも何とか実用になりましたので、ＡＰＳ−Ｃでの使用ならば絞れば問題ないと思います。Ｄ８００Ｅの使用でも絞れば特に問題を感じた事はありません。


＞また600�o相当のAi AF-S Nikkor 300mmの１/２トリミングにも歯が立たないものでしょうか

Ai AF-S Nikkor 300mmの１/２トリミング　よりは当然遥かに解像度は高いです。
解像度だけに注目すれば、距離が同じ場合　ハチゴロウ+Ｄ４Ｓ　よりも　ＳＰ150-600+Ｄ800Ｅ　の方が細かい部分が判別出来ます。距離が同じ場合は画素数の多いＤ８００Ｅ+ＳＰ150-600の方が解像度が高いです。

参考　解像度比較　７メーター　　http://review.kakaku.com/review/K0000641592/#tab

書込番号：17911116

[アナログおじさん２００９]

jpeg撮って出し300mm	同600mm　トンボが首ひねってダメだししてます（^^）	迫りすぎて撃沈（Sigma　105mmF2.8　MacroをM1で）

こんばんは。解決済みなので結論は出ているようですが、そろそろ今年最後かなと思われるウチワヤンマを散歩で見つけたので撮ってみました。

スレ主さんのコメントが

＞トンボは200〜300�oなんです。300�oはこのレンズの中心ですし、解像度のピークが来ているかが、質問のメインなのです。

というお話ですので、300mm（と600mm）で。個人的には昆虫用には撮影最短距離がもう少し短ければと思う場所が自分が遊ぶフィールドでは多いのですが、こればっかりは人それぞれですので（^^）。

書込番号：17912384

[トンボ鉛筆]

解決しながら続けて申し訳ありません。　悩みは尽きる事が無いので。

コードネーム仙人さん
アオモンイトですか、節に青が入っているのでオオイトと判断しています。
撮影したトンボの名前を確かめるのも、楽しいですね。
飛んでいるのは、それこそイトトンボかアカネかカワトンボぐらいでヤンマ系はほぼ絶望的です。
ホバリングすればと思いますが、そんな時はレンズに収まっていません。

APMTJさん
あきらめてVR Zoom-Nikkor 70-300mmとも思います。しかし600�oの存在も知ると？

アナログおじさん２００９さん
撮りながら近づきますが、１ｍぐらいまで近づける事も有るので、その点が引っかかります。

シグマの情報ですが、150-600mm F/5-6.3 で出る様です。ガチで仕様を合わせる事無いのにと思います。最大倍率も1/5で同じです、それなら最少撮影距離も同じ2.7ｍに成るはずで、私としては期待はずれです。ただ後出しジャイケンで性能は上を行くと思われます。重量も重く2.6ｋ値段が重量に比例すると18万位？
18万が高くなけれな待ってみる価値ありかと思います。
タムロンとはクラス違いで住み分けになる気がします。シグマが出てもタムロンの価格にはあまり影響は無いのではと思います。
シグマの50-500ｍｍの値が下がってっ来たら狙い目かも。タムロン150-600mmと比較すれば、シグマの50-500ｍｍは高過ぎ！

書込番号：17916175

[アナログおじさん２００９]

アブラムシを撮っているわけではありません（^^）	撮影最短距離は確か1．5ｍかと・・・	あっという間の行為なのでピンぼけですがネタです（^^）	他機種ですがおまけです(^^)

>悩みは尽きる事が無いので。

当方は煩悩そのものという感じなので、明確な方向性がないのに、ただもう少し何とかとやっていますから、全く悩みから解放される見込みはないのですが、さっきちょっと前のものを探していたらTamronの70-300mmで撮ったものが出てきました。Nikonの70-300mmVRで撮ったものもあるのですが当方の70-300VRは故障気味なので、代わりにこちらで。レンズ板なのでオリジナルサイズのほうがよろしいのでしょうが、D810の高画素を考えず、手持ち100％でやっているので、たいてい手ぶれしていますので、jpegで撮ったものを横3000にリサイズしシャープネス掛けています・・・この年でまだ心のどこかで多分見栄を張ろうとしているようで、自分のことながらやれやれです(^^）。

300mm付近の解像に関心がおありとのことですが、どのような絵柄がお好みかを示されるとさらに名手の皆さんのアドバイスが期待できるような気もいたしますので、よろしければご自分のお気に入りの作例などアップされるのもいかがでしょう（^^）。

sigmaに皆さんの話題が集まっているようにも感じますが、残念ながら当方はsigmaは105mmF2.8以外持っていないので写真アップができません。悪しからず・・・です（^^）。

書込番号：17916432

[isoworld]

　
　解決済になっていますが、参考まで....。

　ずっと以前は300mmまでのズームレンズでトンボやチョウを追いかけていましたが、近年では広角からせいぜい100mmまでのマクロで撮っています。最近よく使っているのは18mm〜55mmの安物キットレンズです。

　なぜ広角にするのかというと、人と同じ（望遠で撮る）ことをしたくないヘソ曲がりの性格と、広角で被写体に思いっきり接近して撮るほうが迫力があって、背景も広く写し込めて臨場感（その場の雰囲気）も出せるからです。
　それに広角レンズのほうが概してでかい望遠レンズよりも廉価で、軽量ですからね＾＾；

　広角で撮るときはレンズの先から被写体まで１０ｃｍほどに近づかないといけないわけで（フィッシュアイだと５ｃｍ以下、虫の目レンズを付けると２ｃｍくらいまで）、飛んでいるトンボにこんなチャレンジするのは大変ですが、撮れた写真は絵になると思います。

　なお、参考までに貼った写真はトリミングしておりません。

書込番号：17916645

[鳥・鉄鳥撮り好き]

isoworld さん


こりゃまたすごいトンボ撮りの名手が現れましたね。

私などは飛んでいるトンボやチョウはまず撮れないので、
感嘆するばかりです。
（やっぱりいろいろとノウハウがあるんでしょうね）

話は変わりますが、スレ主様、
ここはガラッと発想を変えて、取り敢えずのお試しとして、
廉価なキットレンズのAF-SDXEDVR55〜300mmF4.5〜5.6Gは如何でしょう。

このレンズ、FX用のAF-SEDVR70〜300mmF4.5〜5.6Gよりも写りが良いという評判です。

ただ、フルタイムMFは出来ませんし、AFも遅いですが、
今現在AF-SDXEDVR55〜200mmF4〜5.6Gをお使いなら
何とかなるのではないか？と思い、一応お勧めさせていただきます。

書込番号：17917070

[アナログおじさん２００９]

西日が思いの外厳しく・・・言い訳です(^^)	当方の場合は、もちろんトリミングです(^^)

isoworldさん、お久しぶりです。

今回もミラクルショットですね（^^)。小鳥ならまだしも、どうやって飛んでいるトンボに寄れるのか、まずは不思議です。そしてもちろん次の疑問は、何でこんな風に撮れるんだろうと・・・広角レンズでトンボを撮影なさっている方の作例をときどき目にしますが、真下からというのはビックリですね。しかもノートリとは！

ナツアカネ、アキアカネは場所によっては個体数からひょとするととも思えますが、すぐに逃げてしまうギンヤンマに至っては、まず接近方法が全く想像できません。

出がけにisoworldさんのコメントを読んで、せめて飛んでいるトンボを100mm以下でと思いましたが、気がつけば240mmでした。


☆トンボ鉛筆さん

大勢に全く影響ありませんが、昨日アップの1枚目Tamron の70-300mmではありませんでした。大変失礼いたしました。一つもの仕事の帰り、思い出してばたばたと慌ててってきましたので、一応アップします。究極の名手登場で、ますますお悩みでは（^^）

書込番号：17917850

[トンボ鉛筆]

大幅トリミング

スレの趣旨がずれて来ましたが、150-600�oでどこまで撮れるか？可能性を探りたいと思います。

アナログおじさん２００９さん
駄作ですが1枚貼って置きます。トンボ自身は珍しい種類でなければ、皆同じなので後は背景が勝負と思っています。200�oからトリミングしていますがこの画角で初めから撮りたいです。
たぶん400�o位が必要です。2.7ｍ離れていたかと言えば微妙です。

鳥・鉄鳥撮り好きさん
55−300�oも検討していましたが、最大撮影倍率で200�oにしました。ある意味正解でした。

isoworldさん
これはある意味ショッキングです。撮る方法が想像つきませんが、あえて想像すると草むらで寝っ転がっていたのでしょうか、それにしても寄れるのが不思議。一度40�oでアカネを狙って見ます。
夕焼けにアカネが取れたら最高ですが、まだ遭遇しません。

書込番号：17919094

[アナログおじさん２００９]

トンボ鉛筆さん

今頃気づいて恐縮ですが、HNからして、トンボがお好きなのですね・・・遅くて済みません(^^)。当方も昔よく使ったトンボ鉛筆のあのマークが頭に浮かんでいます。

自分は小鳥に見放されたときにトンボに遊んでもらう程度なので、トンボを中心に撮影される方の撮影状況もあまり想像できませんので、適切なコメントはとてもできませんが、ここに作例をアップされている方々始め、トンボに詳しい方々からさらにコメントがあると良いですね。

野池や公園の池などの水辺の小鳥に見放された時にトンボに遊んでもらう程度ですが、岸から離れている水草に止まっているトンボを撮るには長玉が必要なので、撮影場所や狙う種類でそれに対応するレンズも異なるのかなとは思いますが・・・。


アップされた作例を見ながら一息ついて、上の自分のスレを読み返したら、

>一つもの仕事の帰り、思い出してばたばたと慌ててってきましたので

となっていて、さすがに赤面です。毎回書き込んだ後確認しないのでとんでもない文面になっていることが良くありますが、今回はあまりにひどいので深謝いたします(^^)。

書込番号：17919636

[isoworld]

ミヤマアカネのカップル（小さな流れの上を飛んでいます）	真正面からのご対面（はじめまして…）	広角で撮っているのはこんな環境	２ｃｍまで近づく（虫の目レンズを付けているのでExifデータの焦点距離は無視のこと）

　
トンボ鉛筆さん：

　「解決済」になってから私がコメントしたのはアンチテーゼのつもりだったんですよ。

　スレ主さんが最初に「純正55-200でトンボを追いかけています。すごく安いのに55-150�oの解像度は満足しています。もう少し長くと思う事が有るのと、200�oにしても白鷺では逃げてしまい近づけません」と書かれているように、多くの人はより大きく写すために焦点距離をどんどん伸ばしていますよね。

　でも、それだけが答えではない、ということを言いたかったんです。大きな望遠レンズにすれば、お金はかかるし、重たいし、写せば背景は完全にボケて（それはそれでいいかも知れませんが）トンボだけがクローズアップされてしまいます。

　でも、常識を破り、人とは違う道を選ぶ方法もあるわけです（とくに私みたいにつむじ曲がりは）。

　私の経験では、広角にすれば鮮明に写り、背景も入れられてその場の雰囲気も表現できます。レンズは安いし、軽くて小回りは効くし…望遠にはない良さがあります。それに独創性・独自性の高い写真にもなります。

　もっとも、広角で撮るのは簡単ではありませんよ。アナログおじさん２００９さんが「どうやって飛んでいるトンボに寄れるのか、まずは不思議です。そしてもちろん次の疑問は、何でこんな風に撮れるんだろう」と言われるように、知恵と工夫と失敗経験と努力がいります。
　でも、それなりに歳をとった私（ヘソ曲がりですが、凡人です）にでも出来るのですから、やってやれないことは決してありません。やれないという人は、やろうという努力をしない人です。

　「あえて想像すると草むらでが寝っ転って」撮るのはいいアイデアかもね。一日中寝っ転っていれば、そのうちに飛んで火に入る夏の虫が飛んで来るかも＾＾。でも私なら、やがてそこで昼寝てしまいそうで＾＾；
　浅い流れの上を飛んでいるアカトンボもいますから、そのときには水着を着て水の中で仰向けに寝なくっちゃぁ（爆）。

書込番号：17920082

[トンボ鉛筆]

isoworldさん

寝っ転がり作戦は不正解の様ですね。
もう一つ考えているのは、留り棒を立てて、その横に三脚を据えて、フォーカス固定でトンボが来たらリモコンを押す。
私はトンボさん丸ごと焦点は合わせたいので、望遠の方が有利の様に思いましたが、広角の方が合う様で、理解出来ていませんでした。マクロで撮るとピンとは紙一枚なのでその様に思いました。また悩みそうです。

購入のスレが立ち上がっ来ましたが、鳥の作例を見ると600�oに張り付き気味、トンボは2.7ｍより寄れないので結局600�o、600�oの解像度は悪くないのでそれでも良いのかも、ただ150や300�oの絵がなかなか浮かびません。

書込番号：17922374

Ｖ３で認識しますか？

[woodpecker.me]

本レンズをFT1を介してNikon 1 V3に装着したところ、レンズを認識せず使えませんでした。

Nikon 1はサードパーティのレンズは認識しないと昔何かで読んだような記憶があるのですが、
この件についてお教えください。

書込番号：17873842

[７３０２４３]

私はV1でだめでした。

書込番号：17874620

[t_まっちゃん]

V3に装着すると何かの拍子に認識して使えるようになります。しかし何をすれば認識するのかが解りません（イライラしますね〜）。

書込番号：17875463

[歌って踊れるしょうゆ顔]

ニコンのＦマウントレンズを
ニコン１につけるためのモノですから

タムロンのレンズつけたければ
タムロンが同等品を出すべきでしょう

あわよくばぐらいの気持ちで(^_^)b

書込番号：17875857　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

歌って踊れるしょうゆ顔さん

FT1のレンズ側はまさにFマウントです。Ｆマウント・タムロンレンズは一眼レフにはつかえるので、FT1で使えないとなるとNikon 1の方でサードパーティのレンズをはじいているのではないかと思います。なのでタムロンがFT1を独自に開発したとしても使えないと推測します。

書込番号：17877697

[おせたんく]

V1との組み合わせ	AF-S、C、MFすべて選択できます	AF　OKです	実際の写り

スレ主様こんばんは
＞Nikon 1はサードパーティのレンズは認識しないと・・・
Nikon 1すべてではない様ですよ
運良く当方のV1は写真の通りAF動作しています
前出の７３０２４３さんのV1がNGなのはファームの所為かも知れませんね
ボディのファーム、FT1のファームの組み合わせで動作したりしなかったりが有るみたいです
元来、ニコ1全般でちょっと暗めだとAFが迷い易い傾向にありますから、
本レンズは日中の晴天時限定使用と割り切っています
それでも、鳥撮りには厳しいですね

書込番号：17878741

[写歴40年]

woodpecker.meさん　おはようございます。

社外品の動作に関しては自己責任となりますが、タムロンは使えるようにと作っていてニコンはファームなどで使えないようにしているというのが現状だと思います。

現物をお持ちなのであればダメ元で、ボディFT1と共にタムロンに持ち込めば使用できるようになる可能性もあるように思えます。

書込番号：17879814

[歌って踊れるしょうゆ顔]

woodpecker.me さん

＞FT1で使えないとなるとNikon 1の方でサードパーティのレンズをはじいているのではないかと思います。

私の考えはちょっと違って
タムレンズ⇒ＦＴ１⇒ニコ１　≒　レンズ⇒テレコン⇒カメラ

のテレコンに相当するんでは？と考えています
純正テレコンは純正レンズ以外は動作保証ありませんし
ＡＦ／ＡＥ／ＶＲ（ＶＣ）効かない事が多いですよね
そのためにサードパーティは純正相当品を開発し販売しています。

これをＦＴ１にあてはめると
ＦＴ１がイジワルしてタムロンレンズなんかニコ１くんに情報送ってやんねぇョってしてるんじゃ？
ならサードパーティが純正以外のレンズをニコ１にコンバートできるアダプタを
開発すれば良いのではと思いました。

よってタムのレンズのためにはタムがＦＴ１相当品を造ってくれるとウレシイねって

書込番号：17880974

[woodpecker.me]

歌って踊れるしょうゆ顔さん

そうですか、私はそこまで深読みできませんでした。
本当のところはNikonの担当者に聞くしかないか？
できるはずも無いけれど。

Tamron150-600の解像度はV3の狭ピッチに耐えないと
勝手に思ってあきらめます。

書込番号：17881641

[７３０２４３]

昨日、再トライしました。
シャッター繰り返すうちに認識しましたよ。
主電源遮断後だめで、再度シャッター繰り返すと認識しました。
1500mmにもなる超望遠、撮影に挑戦してみます。

書込番号：17883753

[APMTJ]

私の　ｓｐ150-600+ｆｔ1+ｖ2　は大体５秒から60秒程度で正常動作になります。最悪３分程度放置しておけば正常動作になります。
色々実験してみましたが、正常動作が決定的になる方法は見つかりませんでした。
撮影の少し前にスイッチを入れて少し放置が精神的に楽です。そして電池がなくなるまでスイッチを切らない様にしています。電池を少し余分に持って行く事にしています。
本日ムクドリがいましたのでテスト撮影しようとしてみましたが枝が邪魔で撮影に失敗しましたので猫を写しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000003888/SortID=17903307/ImageID=2006277/


小鳥撮影には向かないかもしれません。600ミリではＡＦに時間がかかり過ぎます。またピントが良く外れて復帰に時間がかかり過ぎます。（マニュアルフォーカスなら問題はないです。）

Ｄ８００Ｅでは600ミリ開放も実用になりますが、センサーピッチの狭いＶ２の場合はＦ８かＦ９を使いたくなります。

私はＤ７１００かその次期モデルが欲しいと思っています。

書込番号：17904975

[woodpecker.me]

APMTJさん

そのような動作は何なのでしょうかね？ＰＣがニッチもサッチも
行かなくなった時、動作中に電源プラグを引っこ抜き、しばらく
待って再度プラグを指す動作に似ていますね。

150-600はすばしこい小鳥には向かないというのには賛同します。

それでもなお軽さにはメリットがあるので、探鳥旅行に行く時は
どれを持っていこうかと悩みます。

書込番号：17905219

[APMTJ]

>150-600はすばしこい小鳥には向かないというのには賛同します。

ニコ1には向きませんがｄ7100ならば十分実用範囲ではないでしょうか

ゴーヨンとくらべるとＡＦ速度も精度も劣るのは仕方ないと思いますが、
重量を考慮すると移動量が多い場合はｓｐ150-600の方が良い場合が多いのではないでしょうか、
私の場合はこれが持てる最大重量になってしまっているので選択の余地はないです。

書込番号：17906409