VIERA TH-58AX800F [58インチ] のクチコミ掲示板

ディスプレイポート付きのPC対応テレビ

[アクイ2]

以前からずっとディスプレイポート付きのPC対応テレビを探していました
事情は↓
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14217977109

そして、ついに？ディスプレイポート対応でPCモニター推奨のテレビを見つけたのですが
VIERA TH-50AX800F
は、ちょっと大きすぎます
ビエラシリーズの小さいサイズには、ディスプレイポートはないのでしょうか？
PCモニター推奨のテレビがあれば、教えてください！
（ただし、HDMIはPCテレビ側とPC側の間での情報が不十分で、上記ヤフー知恵袋に詳しく書いてますが、できれば書いてある問題点をすべてクリアしていない限りHDMIでできるというのは除外でお願いします）

書込番号：23185912

[ひでたんたん]

アクイ2さん

この当時、3Dテレビから4Kテレビと業界が推進していた頃ですが、4Kコンテンツが少なくて4KYouTube動画の視聴が、当時のメーカーは考えていた様な。
今でこそテレビ内蔵のアプリやスティックで、4Kのネット動画を見る時代ですが、当時は高性能なGPUでPCを使いましたので、PC経由での考えでDPを付けたのでしょうか。
HDMI規格に振り回されて、DPのみの4Kモニターが箱にしまわれている始末ですが、テレビはアップデートで著作権保護に対応した4Kになっていて、うらやましいと思っています。

テレビではコスト削減ですので、最新機種であるのかどうか。
動画も適しているモニターなら、ASUSのモニターであったかな？
https://s.kakaku.com/item/K0001195305/?lid=sp%5Freview%5Flist%5Fbottom%5Fto%5Fhikaku

書込番号：23185981　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞アクイ2さん
こんにちは。
前も同じ質問をされてましたが。。。

今のコンシューマ向けテレビでDP端子を持つものは見かけたことはありません。無いのには理由があるかと。

テレビなど一般消費者向けマーケットは、著作権を守る必要があるためHDCP対応のHDMIベースのインフラです。電源連動等も、基本HDMIリンクをベースにします。

対してPCマーケットは著作権保護観点からはむしろアンチな存在です。ですから、HDMI端子はあってもHDCP非対応だったりしますよね。電源連動も基本、入力信号を監視するスタイルです。

考え方のベースの異なる両者を一台に混在させて、片やテレビらしく、片やPCモニターらしく、どんな条件でもどちらも正しく動作させるのはある程度無理があり、どんな使い方をされるかわからない汎用的なコンシューマー製品を作るのは難があるでしよう。

また、何よりテレビにDP入力があっても使う人は非常に限られ、コストアップを容認できる売りにはならないと思われます。テレビとしてはPCを繋ぐ場合はHDMIで繋いで欲しいということでしょう。

以上のバックグラウンドが、こういう商品が成立しないと考えられる理由です。

スレ主さんの場合、特定用途向けのまとめ発注が叶わない限り、このような商品を大量生産ベースのコンシューマー商品価格で入手したいという希望は、市場原理的に成立しないと思います。

書込番号：23186040　スマートフォンサイトからの書き込み

ご教授ください

[上条雅人]

４ｋテレビの購入を検討しています

用途はテレビを見るほかにＰＣのモニター用、ゲーム用（ＸＢＯＸ-ＯＮＥ）3Ｄの映画やゲーム用
に使用する予定です。

色々調べてみましたが、いまいちよくわかりません。

下記の中でお奨めのものはどれでしょうか？

画質や、3Ｄ時の映像、その他もろもろでお奨めがありましたらご教授願います。


LG 49UB8500 [49インチ]

LG 49UF8500 [49インチ]

BRAVIA KD-49X8500B [49インチ]

VIERA TH-50AX800F [50インチ]

AQUOS LC-52US20 [52インチ]

素人な質問ですいません。ちなみにＬＧ製品は2機種あげていますが、具体的な違いも
教えてもらえたら幸いです。

書込番号：18899353

[家電大好き40男]

3Dを重視するなら、私はパッシブ方式を推します。
パッシブ方式だと、劇場で使われるような偏光式のグラスでも視聴できますし、メガネも軽いし、充電も不要なので気軽ですよ。
4Kのアクティブシャッター方式の3Dはクロストークが酷いモデルが多いようなので、ご自分でもクチコミ、実機等を確認してみて下さい。

列挙されてる中だと、パッシブ方式はLGかSONYですかね。
（ちゃんとは調べてませんが。。。）

書込番号：18899496

[ゴルゴ1/30]

http://matome.naver.jp/m/odai/2140489782430814501

ご教授、ではなく、ご教示、を使ってくださいね。

書込番号：18900671　スマートフォンサイトからの書き込み

[アシュエル]

パッシブ3Dに関しては、映画館で利用する偏光メガネ(RealDやMasterImage 3D方式のそれ)を持って行けば、店頭で確認することが可能です。その際3Dソフトを持参されずとも、SONYやPanasonic製品の3D変換機能を用いれば、店員への断りさえ不要です。
なお、同方式のメリットは家電大好き40男さんが挙げられていますが、逆にデメリットとして視聴距離に対する制限があります。距離が一定程度未満になるとパネルの走査線と偏光フィルターの関係性が崩れ、クロストークが発生するという物です。
私が確認したKD-55X8500B、TH-55AX900の場合、共に2m未満では使い物にならないと感じられましたが、機種による差異と同時に、どの程度の距離で視聴されるかは個人差がありますので、必ず店頭で確認されることをお勧めします。

アクティブ3Dを店頭で確認できる場所は…もしあるなら私も教えて頂きたいところです。
3Dバブルがはじけた今、デモ機器を用意している店舗が存在するのかさえ不明です。
SONY製品は、ショールームへ足を運べば確認可能かもしれませんね。

書込番号：18902170

[cross next]

前置きとして…
LG 49UB8500 [49インチ]とLG 49UF8500 [49インチ]は、新旧の同等モデルになります。
画質としての性能はほぼ等しいですが、LG 49UF8500の方がweb osやMiracast、ハイブリッドキャスト対応などネットワーク機能が追加され、省エネが向上しました。
ここからは、LG 49UB8500はLG 49UF8500と同じものだと考えて説明します。

注目するポイント
�@パネルの種類（IPSは視野角が広く、ややコントラストが低い。VAは視野角が狭く、コントラストがやや高い）
IPSパネル…LG 49UF8500 [49インチ]、BRAVIA KD-49X8500B [49インチ]
VAパネル…VIERA TH-50AX800F [50インチ]、AQUOS LC-52US20 [52インチ]

�A倍速について（速い動きに対応）
倍速機能搭載…LG 49UF8500 [49インチ]、BRAVIA KD-49X8500B [49インチ]、VIERA TH-50AX800F [50インチ]
なし…AQUOS LC-52US20 [52インチ]

�Bエリア駆動（LED部分駆動、LEDにるコントラスト向上機能）
あり…LG 49UF8500 [49インチ]、VIERA TH-50AX800F [50インチ]
なし…BRAVIA KD-49X8500B [49インチ]、AQUOS LC-52US20 [52インチ]

�CDLNA
LG 49UF8500 [49インチ]のみ無し。

�D3Dについて
アクティブシャッター方式…LG 49UF8500 [49インチ]、BRAVIA KD-49X8500B [49インチ]
パッシブ方式…VIERA TH-50AX800F [50インチ]、AQUOS LC-52US20 [52インチ]

アクティブシャッター方式…高画質である。しかし、メガネの値段が高く若干重い、ある程度の距離をとるなど制約がある。使用条件が悪いとクロストークが発生しやすい。
パッシブ方式…メガネが安く軽い。しかし、性質上画素数が半減する。


3Dに関して一方的な説明をし、画質等について話さない方がおらっしゃいますが…

私は、まず画質についてです。この中で比較した感じでは、LG 49UF8500 [49インチ]かVIERA TH-50AX800F [50インチ]がよいと思います。ただ、各メーカー味付けは異なるので一度店舗で確認してみてください。
個人的には、この中ではVIERA TH-50AX800F [50インチ]がよいと感じます。AQUOS LC-52US20 [52インチ]は個人的には論外です。

3Dに関してですが、私はアクティブシャッター方式のテレビを持っています。距離をとるなどの対策を行えばクローストークは気になりませんが、部屋が狭いなどの悪条件があると厳しいかもしれません。大人数で使う場合があるならパッシブ方式をおすすめしますが、個人用であればここはあえて画質のよいアクティブシャッター方式をおすすめします。

ちなみに、スレ主さんは、ゲームをするとのことでしたがどのようなゲームをしますか？
かなりのシビアな操作を要求するゲームだとまた、おすすめ機種も変わります。

スレ主さんすいません。この場をお借りします。
家電大好き40男さんへ
LGの掲示板の件など大人としてあのような対応はいかがなものかと思います。
あなたは、私より酷いことをしていることは実感できないのでしょうか？
謝罪をしろとは言いませんが、何かしらの対応はするべきだと思います

書込番号：18902404

[家電大好き40男]

>3Dに関して一方的な説明をし、画質等について話さない方がおらっしゃいますが…

私のレスの書き始め「3Dを重視するなら、」が読めませんか？
画質比較云々の前に、3D機能が使い物になるか否かを確認する必要がありますよって言ってるわけ。
スペック上対応してても、使い物にならないといった書込みも散見されるので。

>パッシブ方式…メガネが安く軽い。しかし、性質上画素数が半減する。

スレ主さん、上記の内容は間違いではありません。
パッシブ方式は、水平方向の奇数ラインと偶数ラインを左目と右目に振り分けます。
この性質上、縦方向の解像度は半減します。
ただし、何を以ってアクティブシャッター方式の方が高画質だと言い切るのか？？
現状、4K解像度の3D規格というものは存在しません。
4K対応BD規格であるUHD BDでも、3Dについては2K解像度となります。
つまりですね、4Kディスプレイの縦方向の解像度が半減するとしても、ソースである2Kの情報が欠落することはありません。
アクティブシャッター方式で表示される4K解像度の3D映像は、あくまでアップコンバートによるものです。

ちなみに、私はアクティブシャッター方式のプラズマテレビとパッシブ方式の液晶テレビを所有しています。
3D Blu-rayもまあまあの本数を所有しており、好んで鑑賞しています。
アクティブシャッター方式のテレビもプラズマなので液晶ほどクロストークは酷くないと思われますが、それでもパッシブ方式の手軽さ(メガネの安さ、軽さ、充電も不要)は魅力的です。
私なら、4K液晶テレビの3Dはパッシブ方式を選択します。

ただし、アシュエルさん書き込まれているように、パッシブ方式でも視聴位置が画面に近すぎたり、あまりにも画面を見下ろすといった位置関係になると3Dが破綻します。
「3Dを重視するなら、」可能な限り実機にて確認してください。
ご自宅でのレイアウト、視聴位置も考慮しながら。

書込番号：18902844

[上条雅人]

家電大好き40男さん

ありがとうございます

３Ｄの説明わかりやすかったです

３Ｄを重視するわけでもないのですが、私は現在パナソニックのハーフプラズマを使用しています

ブルーレイはパナのＤＭＲ−ＢＷＴ５１０を使用してるのですが、購入した際、３Ｄのブルーレイ映画
がついてきたのですが、テレビが３Ｄ対応してなかったもので見れませんでした

以前から３Ｄは興味はあったので３Ｄ機能搭載機を選択したいと思ったのです

だだ、私の部屋は狭いため、テレビとの距離は２Ｍ切るか切らないかと言った感じです

皆さんの返信を見た感じですと近距離ではパッシブ方式でもアクティブ方式でも厳しいみたいですね

３Ｄの実機確認は、私の環境では厳しいので他の性能で比較した場合おすすめはありますでしょうか？

書込番号：18903421

[上条雅人]

アシュエルさん

ありがとうございます

私の環境では３Ｄの実機確認は厳しいです。

３Ｄは２ｍ未満では厳しいのですね．．．

残念です。

書込番号：18903436

[上条雅人]

cross nextさん

各機種の、機能の比較、ありがとうございます。

私の環境では３Ｄは期待できないみたいなのでその他の点で考えてたら
パナかＬＧの４９ＵＦ８５００がいいのでしょうか？

cross nextさんは個人的に論外とおっしゃった、アクオスの５２−ＵＳ２０
なんですが、以前店頭で店員さんにパネルがいいからと一押しされたのですが
パナとＬＧと比べてどうなんでしょう？

あとネットワーク機能は重視したほうがいいでしょうか？

現在パソコンのモニターとしても使用してましてネットはテレビで見てる状態です。

質問ばかりですいません。

書込番号：18903472

[上条雅人]

ゴルゴ1/30さん

言葉の使い分けの指摘ありがとうございます。

ためになりました。

ただ、私の質問に対するアドバイスも頂かったです。

書込番号：18903481

[ずるずるむけポン]

パッシブとアクティブシャッターについてはどっちでもイイんだけど、文章の品の無さではcross nextさんに軍配。

てか、他人のスレでなにやってんの？

書込番号：18903512　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

こんばんは。

長文で失礼します。
機種選びのポイントは概ねcross nextさんの仰るとおりですが、ちょっと補足します。
今回スレ主さんが候補に挙げられた機種はIPSとVAが混在しています。
この様な候補の選び方をされる方は、IPSとVAの違いを知らない事が多いです。

これは私がいつもいう事なんですが、液晶ＴＶ選びで一番重要なのは液晶パネルの種類、つまりIPSかVAかです。
これを知らずに買ってから「斜めから見るとしろっぽい」とか「暗い場面が見難い」などと後悔する方も少なからず
いらっしゃいます。
逆に言えば、これを知っていれば自ずと候補が絞られ買ってから後悔する事が少ないです。

IPSとVAの違いは、cross nextさんの仰るように視野角とコントラストです。

IPSは視野角が広く斜めから見ても若干暗くなる程度で色変わりしませんが、暗部の階調表現が苦手でこの点ではVAには
及びません。ただ、バックライトのエリア制御がある機種では暗部階調性は改善されますし、黒レベルの調整等でも改善
できますので、それほど神経質になる必要はありません。

一方、VAはIPSに比べて視野角が狭く斜めから見ると白っぽく色変わりしてしまいます。
カタログで視野角176度とか178度とIPSと同等の様に記載されていますが、その実力差は歴然です。
その代わり暗部の階調表現ではIPSよりも優れておりIPSでは黒つぶれしてしまう暗い場面でも見易いです。

その他の違いとして、VAはIPSに比べ色が薄い（白っぽい）事が多いですが、これはカラーフィルターやバックライトの
工夫で改善している機種もあるので一概には言えません。
ただ、AQUOSは全体的に白っぽいですね。更にVAなので斜めから見ると余計に白っぽさを感じます。

勿論、これ以外にも重要な項目はありますが、それはcross nextさんのレスが参考になると思います。

ただ、ちょっと間違いがあるので訂正させて頂きます。
cross nextさん、レスでは　AQUOS LC-52US20 は「倍速なし」としていますが、「倍速あり」です。

http://www.sharp.co.jp/aquos/products/lc52us20_outline.html
このページの最下部に「480スピード」のアイコンがあります。

そもそもアクティブシャッター方式の３Ｄを採用して「倍速なし」は、あり得ないです。勿論、製造は可能ですが
クロストークが酷く使い物にならない可能性大です。
多分、ここのスペックを見たのだと思いますが、見た瞬間「あれ？」と疑問に思わなかったのかな？

登録が正しければですがcross nextさんが所有しているアクティブシャッター方式の機種は TH-L32DT3 です。
これは４倍速なので４Ｋ主流の倍速とは条件が違います。
４倍速ならクロストークも軽減されるので問題ないかも知れませんが、それが倍速でも同じとは言いきれません。
従って、４Ｋなら３Ｄはパッシブ式の方が安心かと思います。


それから、量販店の店員さんがLC-52US20を薦めた様ですが、店員が薦める機種が必ずしも良いとは限りません。
寧ろ、お店の利益優先で薦めている可能性だってあります。

パソコンモニターにも使用されるとの事ですが、その場合、AQUOSはお勧め出来ません。
AQUOSはシャープ製パネルの場合、画素が千鳥配列になっており小さな文字など形が崩れます。とは言っても読めなく
なる程ではないのでダメと言う訳ではありません。

ゲームもされる様ですが、液晶テレビには遅延と言うゲームに致命的な欠点があります。
例えば、格闘ゲームでは、敵の攻撃をかわしたはずなのに当たってしまった、とか、敵に攻撃が当たったはずなのに
当たらなかった・・・なんて事が起こります。

これを改善するのがゲームモードですが、これで遅延がどれくらい改善されるか公開しているのは東芝とソニーの一部
機種くらいです。これが重要ならREGZAかBRAVIAを選ぶのが安全です。

書込番号：18904630

[ずるずるむけポン]

>AQUOSはシャープ製パネルの場合、画素が千鳥配列になっており小さな文字など形が崩れます。とは言っても読めなく
>なる程ではないのでダメと言う訳ではありません。

US20はプロ設定でマルチ画素する or しないを選択できますよ。
しないに設定すると視野角が若干犠牲になりますが。

書込番号：18904835　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

ずるずるむけポンさん、ご指摘ありがとうございます。

>US20はプロ設定でマルチ画素する or しないを選択できますよ。
>しないに設定すると視野角が若干犠牲になりますが。

そう言われてみればその様な設定が出来る機種があるのを思い出しました。
でも、視野角が犠牲になるのかな、千鳥配列表示をしないだけでマルチ画素処理はすると思いますが。

書込番号：18904887

[yuccochan]

>�CDLNA
LG 49UF8500 [49インチ]のみ無し。

UB8500、UF8500、X8500B クライアント機能あり。
AX800F、US20　クライアント、サーバー、ダビング送り出し機能あり。

テレビの本質では無いですが、テレビ（に接続したHDD）で録画した番組を
BDレコーダーにダビングして、BDに焼きたいなら、パナかシャープ。
テレビで録画した番組を他の部屋のテレビ、PC、スマホなどで視聴したい場合もパナかシャープ。
パナは、放送転送（PC、スマホでテレビ視聴）可能。
↑ 興味が無かったらスルーしてください。

書込番号：18905069

[上条雅人]

メカタれＺさん

色々なアドバイスありがとうございます。

アクオスはモニターには向かないようですね

液晶の遅廷は以前よく聞きましたが今の４Ｋでも
あまり改善されてないのでしょうか？

とりあえず候補からアクオスははずそうと思います。

書込番号：18906690

[上条雅人]

ずるずるむけポンさん


ありがとうございます。

シャープ製パネルの場合、画素が千鳥配列になっており小さな文字など形が崩れます

↑アクオスは候補から外そうと思います。

書込番号：18906703

[上条雅人]

yuccochanさん

ありがとうございます。


テレビで録画した番組を他の部屋のテレビ、PC、スマホなどで視聴したい場合もパナかシャープ。

いい昨日ですね、シャープは外そうと思いますのでパナソニックがよさそうですね。

書込番号：18906717

[ずるずるむけポン]

>シャープ製パネルの場合、画素が千鳥配列になっており小さな文字など形が崩れます

それを回避する設定がありますよ、というのが私の書き込みです。

書込番号：18906726　スマートフォンサイトからの書き込み

[上条雅人]

書き込みして頂いた皆様

本当にありがとうございました。

多機能のパナソニックに気持ちが傾いてきました。

ＬＧの49UF8500も機能がそれなりにありそうで、消費電力が少ないのも
魅力です

この２機種で検討していこうと思います。

書込番号：18906754

[B.Jトーマス]

解決済みなので、参考程度に読んでください。

画質はスペック云々よりも、ご本人の好みに負う所が一番重要なので、必ず店頭で確認されるのが良いと思います。
ただ、挙げられている機種はほとんどが生産完了モデルで、展示があるお店も少ないでしょう。(特に50AX800）
店頭では新モデルに置き換わっているのが現状です。

ちなみにこちらのサイトではパナソニックの新モデル50CX700と50AX800はほぼ同額、同じく新モデルの49CX800は数ヶ月経てば恐らく同じ水準まで下がるでしょう。
新モデルでは、Firefox搭載、高輝度パネル、HDR(CX800)、4K対応HDMI端子増などのメリットがあります。
今、あえて旧モデルの50AX800を選ぶ理由があるとすればDisplay port搭載ぐらいでしょうか。後継のCX800では省かれましたから。

急を要するのでなければ、一呼吸置いてじっくり検討するのが賢明かなと少し思いました。

書込番号：18907247

[アシュエル]

失念しておりましたが、PC用途で4Kテレビを使用されるのでしたら、いくつか注意点があります。
少し専門的に感じられるかもしれませんし、私も受け売りに近いので逆に説明不足な点もあろうかと思いますが、後悔されないためにも参考になさって下さい。

4K映像入力端子として、多くのテレビでHDMI 2.0が用いられていますが、このHDMI 2.0には、18Gbpsの帯域を持つ物と、10.2Gbpsの帯域しか持たない物の2種類があります。
PCからの4K 60P YCbCr 4:4:4(RGB)映像信号を伝送するには前者の18Gbpsが必須であり、後者の10.2Gbpsでは60P YCbCr 4:2:0までしか伝送できないため色差情報が圧縮(欠損)されてしまい、文字が滲み読み取りにくくなるなど、PCモニタ用途としては致命的とも言える問題を生じてしまいます。
YCbCr 4:2:0での実際の表示がどのような物になるかは、以下が参考になるので一度ご覧になってみて下さい。
http://www.4gamer.net/games/022/G002210/20140707073/
なお、フレームレートを30Pに落とせばYCbCr 4:4:4(RGB)伝送が可能ですが、この場合はマウスポインタの動きでさえスムーズには感じられなくなるなど、痛し痒しです。

この問題が発生するモデルは、候補の中ですとBRAVIA KD-49X8500Bが該当します。
ことBRAVIAに関しては現行モデル全てが10.2Gbps、さらに来月発売予定の新モデルも公式リリースによると10.2Gbpsのままとなっていますので、注意が必要です(新モデルは18Gbps対応PHYを搭載との指摘もあるようですので、実機確認されるまではグレーゾーン)。

映像入力後は、テレビ内部で映像処理回路を通り最終的に液晶パネルに出力される訳ですが、この経路のどこかでYCbCr 4:4:4の処理に問題が発生すると指摘されているのが、VIERAになります。
具体的に、AXシリーズでは色化けや横に線が入るなどの現象が散見されているようです(新型のCXシリーズはまだ未確認)。
この問題はHDMI 2.0入力に限られDisplayPort入力では発生しないとも噂されており、同入力端子を装備するAX800・900シリーズでは回避することが可能かと推測されます。
ただしDisplayPort、4K、Windowsという組み合わせで使用される場合、(理由は割愛しますが)仕様上、スリープ復帰時にウィンドウ位置やアイコン位置がリセットされデスクトップ左上に配置されるなどの現象が発生しがちなので、快適に使用できるかは疑問が残ります。

そして既に指摘されている方もおられるように、最終的な液晶パネルが千鳥画素配列パネルとなっているAQUOSに関しては、その弊害によりPCモニタとして理想的とは言えませんが、全く使えないわけではないようです。

PC側にも留意点があり、今現在HDMI 2.0 18Gbps出力をサポートしているのはNVIDIAのGeforce 900シリーズ(Maxwell)以降のみで、Intelは年内発売予定の新CPU(Skylake)からサポート予定、AMDは先頃発表されたRadeon R9 Furyシリーズ(Fiji)でも非対応でサポート時期は未定となっています。
いずれもDisplayPortであれば4K 60P YCbCr 4:4:4(RGB)出力が可能ですが、HDMI 2.0への変換機などは今のところ存在しないため、同端子を装備するVIERAでしか入力できません。

こうした問題・懸念を踏まえた上で、スレ主さんの候補からPCモニタとして適しているであろう4Kテレビを抽出すると、LGの両製品になるでしょうか。VIERA TH-50AX800FはDisplayPortの仕様への妥協が、AQUOS LC-52US20は千鳥画素への妥協が、それぞれ必要になります。
なおLGは、単に接続しただけですと内部でYCbCr 4:2:0処理されてしまうようですが、接続したHDMI入力の名称を「PC」と設定することで、YCbCr 4:4:4処理され綺麗に表示できるようになるそうです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000429012/SortID=16839017/

あと残るは候補に無いモデルとなりますが、PCモニタとしてREGZA 49J10Xを選択される方は割合多いようですので、嗜好に合えばそちらを検討されてみても良いかもしれません。

書込番号：18910597

[Numero-uno]

私の Windows の場合、HDMI だと 4K 30fps しか出せず、4K 60fps には Display Port で接続する必要がありました。
しかし、その場合上記の「アイコンの乱れ」問題が発生したので、
http://qiita.com/leak4mk0/items/95d75aa538d894f29e9d
を参考にして自作したところ、すんなり解決しました。
自作無理な方は購入も可能なようです。
それにしても、Display Port の使用策定した人は不都合に思い至らなかったんでしょうか？？

書込番号：21139684

侮れない高画質モデル

[グランデ]

５５〜６０インチクラスの４K対応テレビを
新品、中古も含めて検討していました。

ソニーのKJ-55X9300C、東芝　58M500X　シャープLC-60US40
等　新品の他にも中古も含めるとかなりの候補がありました。

条件としてはVAパネル　３D対応　HDR対応は必須ではありませんでした。
なるべく基本性能が優れた機種を選びたいと考えました。

そんな中　程度の良いTH-58AX800Fを見つけました。
現行のTH-58DX950の約３分の１の値段でした。
デザインもスタンダードで雰囲気はほぼ同じでした。
ぱっと見では同じです（笑）

ＤＸ９５０と決定的に違うのはバックライトの方式
ＤＸ９５０はＨＤＲにも対応していますし最新のハイエンドモデルです。
８００Ｆも同じくＶＡ方式パネルを採用しています。
ＩＰＳパネルは個人的にはどちらかというと不満に思います。
視野角の広さが売りですが明らかにコントラスト感が弱い感じです。
各社ハイエンドの高画質を売りにする機種はほぼ例外なくＶＡ方式パネルです。

届いたＡＸ８００Ｆですがほとんど使用感のない状態のよい製品でした。
見慣れたソフト等を使用して画質調整しました。
初期状態ではいわゆる店頭モード的な映像で違和感がありました。
まずはＮＲや補正を一旦全て解除して暗すぎず、明かる過ぎない
自然な画像に調整のためバックライト　コントラスト　明るさを
調整、ホワイトバランス調整で好みの色温度にＲＧＢを加減しました。
コントラストＡＩをマニュアルで黒伸張をある程度上げるとクロがぐんと引き立ちます。

このＡＸ８００Ｆには３Ｄ機能も搭載していて２Ｄ３Ｄ変換機能も付いています。
正直　あまり期待していませんでしたが意外に３Ｄは素晴らしいリアル感です。
いわゆる擬似３Ｄですがこれまで使ってきた３Ｄテレビの中でもかなり効果が体感出来ます。
パナソニックのレコーダーの３Ｄ機能をダブルで効かせると本物の３Ｄ作品とほとんど変わらない
臨場感が味わえます。
もう３Ｄについては話題にものぼりませんが４Ｋでこの３Ｄ映像は魅力的です。
アクティブ方式で気になるクロストークもほとんどなく目が思ったより疲れません。
４Ｋテレビでこそ３Ｄ効果が体感出来て面白いと思うのですが。

不満な点はややリモコンの反応が角度によって反応しにくい時があります。
サブリモコンは無線式ですが使いにくいのでメインが無線式ならばと思います。
受光部が小さいのと場所が少し奥にあるのが理由ですが
ラックの高さをかなり低い高さに置いているのでそのせいかもしれません。

今回、中古でかなり安く入手しましたので大満足です。
ＴＨ−５８ＤＸ９５０までは無理かな〜とお悩みでしたら
TH-58AX800Fでもかなり満足度が高いと思います。

書込番号：20426165

[HD_Meister]

最新機種に拘らなければ充分 高画質が安く手に入りますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000698745/SortID=20115708/ImageID=2564370/
最新機種のエントリー〜ミドル機種よりも 5年前のフラッグシップの方が 断然画質は良いのですからTH-58DX950 や
SONY　KJ-75Z9Dも2〜3年後に買うぐらいで丁度いいと思います。

書込番号：20426219

[グランデ]

＞HD_Meisterさん

コメントありがとうございます。
毎年、新型が登場して話題と注目人気が集まります。
それはとても大事な事ですが実際は高価でなかなか手が届きにくいです。

＞TH-58DX950 やSONY　KJ-75Z9Dも2〜3年後に買うぐらいで丁度いいと思います。

２機種とも電器店の特等席に置いてあり、実際に見かけましたが
とても映像も綺麗ですが金額もすごくてため息まじりです。
こちらも２〜３年過ぎますと半分位の価格になりますね。
ＡＶアンプも同じですが世代が少し遅れると価格は大きく下がっています。
本体の中身の違いはそれほど変わらないのに数年で１０分の１になってしまう
ようなものもあります。
こればかりは致し方ないところです。

４Ｋ自体も再来年の４Ｋ／８Ｋ放送まで待ってチューナー内蔵機種も
考えましたがどう考えても当初は高そうですし、それまでの
繋ぎでも充分楽しめそうだと考えて購入しました。

書込番号：20426313

番組変更や番組終了について

[そつきな]

去年このテレビを買いました。
録画予約してた番組が変更になったり終了したり前の番組が延長になっても同時刻で録画され続けます。

以前は東芝のテレビでしたが、こんな場合は同時刻ではなくちゃんと見たい番組に時間を合わせて録画してくれたし、終了した番組はもうその時刻では録画されませんでした。

パナソニックはこんなもんですか？
下調べしなかったのも悪いのですが、これは当たり前の機能だと思っていたので下調べの候補にも入ってませんでした。

見たい番組の時間に出かけてたりして、番組変更などがあって見れなかった時のガッカリ感。
すごく使い勝手が悪いのですが…。

書込番号：20084175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

そつきなさん

パナレコでも当該番組が終了しても、健気に番組を探し続けて取りあえず同時刻、同chで録画を続けます。
予約を削除し、番組表で予約し直されては？

東芝RDでスカパー連動予約してた時は、毎週予約番組が終了しても次回番組名で予約録画を続けていました。
確か内蔵チューナーでの録画でも同様だったと思います。
パナレコは前の番組名で録画を続けますが、番組内容は録画時にモノに更新されています。

書込番号：20084803　スマートフォンサイトからの書き込み

[そつきな]

ありがとうございます。

番組延長の場合はどうしてますか？
野球とかで時々そのあとのドラマを予約してても、野球半分ドラマの前半だけ録画されてるんですが…。

書込番号：20086281　スマートフォンサイトからの書き込み

[こるでりあ]

うちは主に使ってるのパナテレビパナレコですが
パナレコは100％かわかりませんが
当日の放送時間変更も追いかけてくれます
（延長がリアルタイムに近い場合は不明）
テレビのほうはあいにくそういう場面がないのでわかんないです

書込番号：20087562

HDMI１とHDMI-AVコンバータで音声が変換されない

[９９％の努力は１％の才能に劣る]

ＨＤＭＩ−ＡＶコンバータ（メーカー型番：AZ-HC580）でOUTPUTのビデオケーブルの赤と白をパソコン用スピーカーに繋ぎましたが、全く音が出ません。
ＨＤＭＩは１でＡＲＣ対応、スピーカーはＥＤＩＦＩＥＲのＲ１０００ＴＣＮです。
音声出力はシアター、ＨＤＭＩの３にＤＥＮＯＮのサブウーハーを光デジタルケーブルとともにつないでいます。
こちらのほうの音はしています。
このやり方、無理だったのでしょうか。
イヤホン出力とスピーカーをつなぐと音はしますが、音量調整がリモコンではできないためこの方法を試してみました。
宜しくお願い致します。

http://www.amazon.co.jp/AZ-HC580-HDMI%E5%85%A5%E5%8A%9B%E3%82%92%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%82%B8%E3%83%83%E3%83%88%E5%87%BA%E5%8A%9B%E3%81%B8%E5%A4%89%E6%8F%9B-1080P%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BB%E9%9B%BB%E6%BA%90%E4%B8%8D%E8%A6%81/dp/B00ETP8N8I/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1429250978&sr=8-2&keywords=HDMI%EF%BC%8DAV

書込番号：18690479

[yuccochan]

AZ-HC580がARCに対応していないから、音が出ない、
と言うことではないでしょうか？

書込番号：18690518

[ウ〜グゥ]

９９％の努力は１％の才能に劣るさん、こんばんは。


すみません、確認なのですが、

VIERAのHDMI1→AZ-HC580→スピーカー

と接続されているということで間違いないでしょうか？


ここからは現場を見ていませんので推測になりますが、

もし上記の接続をされているということであれば、
そもそも、VIERAのHDMI端子が

出力端子ではなく入力端子

ですので、AZ-HC580の使い方にあっていないことになります。


「いやいや、ＡＲＣがあるから、音声だけは出力してるはずやろ」
と思われるかもしれませんが、

AZ-HC580は、
ＨＤＭＩ出力端子から電源を供給されて動作するもののようですので、
これがそもそも動作していないのだと思います。

AZ-HC580にUSBなどから電源供給したとしても、
この子は、ARCのデジタル信号をアナログ信号に変換する仕様のものではないので、
どちらにしても無理ではないかと思います。


推測が間違っていたら申し訳ございませんが、
ご確認いただけましたら幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：18690867

[９９％の努力は１％の才能に劣る]

そうですね。入力です、基本的なことがわかっていませんでした。
また、授業料を払ってしまいました。
レス、有り難うございました。
今度は、光デジタル−AVケーブル変換でやってみます。

書込番号：18692780　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウ〜グゥ]

光デジタル−AVケーブル変換ってあるんですね！

授業料払えると言われるのが羨ましいです！(*^_^*)

最近は、貧乏すぎて、価格コムを見てるだけで新しいものが買えません…　(T_T)

楽しい家電ライフをお過ごしください！

書込番号：18692917

[パンイック]

こちらの製品を使っていますが、黄色のケーブルをプラズマに接続、赤と白のケーブルをスピーカーに接続することで、画像と音声も問題なく出力されています。製品の品質か相性の問題ではないかと思います。

https://www.amazon.co.jp/Basicest-%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%82%B8%E3%83%83%E3%83%88-%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC-%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%A3%BD%E3%83%81%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88%E4%BD%BF%E7%94%A8-%E3%80%90%E7%9B%B8%E6%80%A7%E4%BF%9D%E8%A8%BC%E4%BB%98%E3%81%8D%E3%80%91/dp/B018E01RAY/ref=sr_1_21?ie=UTF8&qid=1465571319&sr=8-21&keywords=HDMI+%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%9D%E3%82%B8%E3%83%83%E3%83%88+%E5%A4%89%E6%8F%9B

書込番号：19946156

[ウ〜グゥ]

＞パンイック様

スレ主様は、
テレビのHDMI端子(入力)→コンバーター→スピーカー
と接続されておられましたので、
仕様の問題としてスピーカーに音声が出力されませんでした。
相性ではないと思います。

パンイック様は、
HDMI出力機器(ゲーム機やレコーダーなど)→コンバーター(黄色)→プラズマ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→コンバーター(赤白)→スピーカー
と接続されているのではないでしょうか？
こちらは当然、正しい接続をされておられますので、
映像も音声も問題なく出力されると思います。

ご確認よろしくお願いします。

書込番号：19946250

黒色

[杉並太郎]

東芝52ZH500からの買い替え、東芝40J7と併用しています。東芝がVAパネルにもかかわらず、視野角が非常に広かったので、特に気にせず購入しました。ところが、ほんの少し斜めから見るとめちゃめちゃ白ボケします。黒を100%まで画質を設定しましたが全く黒が黒に見えません。何を調整すれば良いでしょうか？

書込番号：18895707　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

「コントラスト」が高いとか、「色温度」が高いとか！？

まずは、どういう設定にしているのかを書いた方が良いのでは？
>黒を100%まで画質を設定しましたが
これだけでは．．．＿|￣|○


そもそも、
>ほんの少し斜めから見るとめちゃめちゃ白ボケします。
を改善するのは、「テレビの構造上不可能」では無いでしょうか？

書込番号：18895976

[天地乖離す開闢の星]

どれくらいの角度で見てるのかな。
先ずはそれを書くこと。

なんにせよ確認しないで買った事が一番の片手落ちであり、他機種はこの場合関係がない。

構造上の問題かもしれないけど、一連のスレを見ているとスレ主さんのテレビ選びが一番の調整失敗と思う。

書込番号：18896040　スマートフォンサイトからの書き込み

[杉並太郎]

ありがとうございます。本当に馬鹿な買い物をしたと反省しています。次回からはもっと現物をしっかり確認してからインターネットで買うようにします。

書込番号：18896564　スマートフォンサイトからの書き込み

[杉並太郎]

ありがとうございます。いろいろいじってみました。黒を逆に30程度にしたら、黒くなりました。また濃さも70%にしました。斜め約45度くらいで見る分にはだいぶましになりましたが、それ以上になると白ボケがやはり気になります。58インチにこだわらずに55インチのIPSパネルか東芝にしておけばよかったです。家族からは文句を言われ、責められて、かといって買い換えることも出来ない。どうしようも無く居場所がなく辛いです。。。

書込番号：18896581　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカタれＺ]

こんばんは。

購入したばかりなら購入店に相談されてみては如何ですか？
私の知人に買ったTVが気に入らないと言って交換させた強者が居ます。

相当な勇気が要りますが・・・(^_^;)

書込番号：18896952　スマートフォンサイトからの書き込み

[杉並太郎]

かなりの猛者ですね。私には出来ません。。。
インターネットで購入したので、交換とかゴネるのは止めときます。私の確認不足です。いままで普通だった斜めから見て違和感のない事が、実は特殊な事だったとは知りませんでした。あと最低5年は使うと思いますが、我慢我慢そのうち慣れることを期待します。でも東芝40J7と併用しているので永遠に比較してしまうと思いますが。。。

書込番号：18897947　スマートフォンサイトからの書き込み

[杉並太郎]

パナAX800Fで斜めから見たときに白ボケがひといのは構造上の問題（VAのこと？）といわれる方がいますが、東芝40J7が同じVAパネルなのに斜めから見たときに白ボケが気にならないので、やはり腑に落ちません。1年立った今も、いまだに白ぼけは慣れずにいましたが、今回、買い替えのチャンスが到来しました。２２万円で買ったAX800Fを身内に１０万円で融通できることになりました。今度は、東芝の５５J20Xか５８Z20Xのどちらにするか悩んでします。５５Z700Xが一番好みに合いますが、まだ高いので見送ります。買い替えすることで、1年悩ませ続けられたことも解決できます。大変お騒がせしました。

書込番号：19815318

[名無しの甚兵衛]

液晶パネルは、サイズは(部品)メーカーに依っていろいろ違いが有るので、
「東芝のVA方式の液晶テレビだから」というのは全く意味がありませんm(_ _)m

こういうのは「実機確認」が絶対的な解決方法ですm(_ _)m
　＜「視野角」の数値(角度)も意味は無いですし．．．
　　これは、いい加減「ユーザー主体」の内容に変えて欲しいですが．．．

書込番号：19820138