ご教授ください

Question

４ｋテレビの購入を検討しています用途はテレビを見るほかにＰＣのモニター用、ゲーム用（ＸＢＯＸ-ＯＮＥ）3Ｄの映画やゲーム用に使用する予定です。色々調べてみましたが、いまいちよくわかりません。下記の中でお奨めのものはどれでしょうか？画質や、3Ｄ時の映像、その他もろもろでお奨めがありましたらご教授願います。LG 49UB8500 [49インチ]LG 49UF8500 [49インチ]BRAVIA KD-49X8500B [49インチ]VIERA TH-50AX800F [50インチ]AQUOS LC-52US20 [52インチ]素人な質問ですいません。ちなみにＬＧ製品は2機種あげていますが、具体的な違いも教えてもらえたら幸いです。

メカタれＺ · Accepted Answer

こんばんは。長文で失礼します。機種選びのポイントは概ねcross nextさんの仰るとおりですが、ちょっと補足します。今回スレ主さんが候補に挙げられた機種はIPSとVAが混在しています。この様な候補の選び方をされる方は、IPSとVAの違いを知らない事が多いです。これは私がいつもいう事なんですが、液晶ＴＶ選びで一番重要なのは液晶パネルの種類、つまりIPSかVAかです。これを知らずに買ってから「斜めから見るとしろっぽい」とか「暗い場面が見難い」などと後悔する方も少なからずいらっしゃいます。逆に言えば、これを知っていれば自ずと候補が絞られ買ってから後悔する事が少ないです。IPSとVAの違いは、cross nextさんの仰るように視野角とコントラストです。IPSは視野角が広く斜めから見ても若干暗くなる程度で色変わりしませんが、暗部の階調表現が苦手でこの点ではVAには及びません。ただ、バックライトのエリア制御がある機種では暗部階調性は改善されますし、黒レベルの調整等でも改善できますので、それほど神経質になる必要はありません。一方、VAはIPSに比べて視野角が狭く斜めから見ると白っぽく色変わりしてしまいます。カタログで視野角176度とか178度とIPSと同等の様に記載されていますが、その実力差は歴然です。その代わり暗部の階調表現ではIPSよりも優れておりIPSでは黒つぶれしてしまう暗い場面でも見易いです。その他の違いとして、VAはIPSに比べ色が薄い（白っぽい）事が多いですが、これはカラーフィルターやバックライトの工夫で改善している機種もあるので一概には言えません。ただ、AQUOSは全体的に白っぽいですね。更にVAなので斜めから見ると余計に白っぽさを感じます。勿論、これ以外にも重要な項目はありますが、それはcross nextさんのレスが参考になると思います。ただ、ちょっと間違いがあるので訂正させて頂きます。cross nextさん、レスでは　AQUOS LC-52US20 は「倍速なし」としていますが、「倍速あり」です。http://www.sharp.co.jp/aquos/products/lc52us20_outline.htmlこのページの最下部に「480スピード」のアイコンがあります。そもそもアクティブシャッター方式の３Ｄを採用して「倍速なし」は、あり得ないです。勿論、製造は可能ですがクロストークが酷く使い物にならない可能性大です。多分、ここのスペックを見たのだと思いますが、見た瞬間「あれ？」と疑問に思わなかったのかな？登録が正しければですがcross nextさんが所有しているアクティブシャッター方式の機種は TH-L32DT3 です。これは４倍速なので４Ｋ主流の倍速とは条件が違います。４倍速ならクロストークも軽減されるので問題ないかも知れませんが、それが倍速でも同じとは言いきれません。従って、４Ｋなら３Ｄはパッシブ式の方が安心かと思います。それから、量販店の店員さんがLC-52US20を薦めた様ですが、店員が薦める機種が必ずしも良いとは限りません。寧ろ、お店の利益優先で薦めている可能性だってあります。パソコンモニターにも使用されるとの事ですが、その場合、AQUOSはお勧め出来ません。AQUOSはシャープ製パネルの場合、画素が千鳥配列になっており小さな文字など形が崩れます。とは言っても読めなくなる程ではないのでダメと言う訳ではありません。ゲームもされる様ですが、液晶テレビには遅延と言うゲームに致命的な欠点があります。例えば、格闘ゲームでは、敵の攻撃をかわしたはずなのに当たってしまった、とか、敵に攻撃が当たったはずなのに当たらなかった・・・なんて事が起こります。これを改善するのがゲームモードですが、これで遅延がどれくらい改善されるか公開しているのは東芝とソニーの一部機種くらいです。これが重要ならREGZAかBRAVIAを選ぶのが安全です。

yuccochan · Accepted Answer

>④DLNALG 49UF8500 [49インチ]のみ無し。UB8500、UF8500、X8500B クライアント機能あり。AX800F、US20　クライアント、サーバー、ダビング送り出し機能あり。テレビの本質では無いですが、テレビ（に接続したHDD）で録画した番組をBDレコーダーにダビングして、BDに焼きたいなら、パナかシャープ。テレビで録画した番組を他の部屋のテレビ、PC、スマホなどで視聴したい場合もパナかシャープ。パナは、放送転送（PC、スマホでテレビ視聴）可能。↑ 興味が無かったらスルーしてください。

ずるずるむけポン · Answer

パッシブとアクティブシャッターについてはどっちでもイイんだけど、文章の品の無さではcross nextさんに軍配。

てか、他人のスレでなにやってんの？

cross next · Answer

前置きとして…LG 49UB8500 [49インチ]とLG 49UF8500 [49インチ]は、新旧の同等モデルになります。画質としての性能はほぼ等しいですが、LG 49UF8500の方がweb osやMiracast、ハイブリッドキャスト対応などネットワーク機能が追加され、省エネが向上しました。ここからは、LG 49UB8500はLG 49UF8500と同じものだと考えて説明します。注目するポイント①パネルの種類（IPSは視野角が広く、ややコントラストが低い。VAは視野角が狭く、コントラストがやや高い）IPSパネル…LG 49UF8500 [49インチ]、BRAVIA KD-49X8500B [49インチ]VAパネル…VIERA TH-50AX800F [50インチ]、AQUOS LC-52US20 [52インチ]②倍速について（速い動きに対応）倍速機能搭載…LG 49UF8500 [49インチ]、BRAVIA KD-49X8500B [49インチ]、VIERA TH-50AX800F [50インチ]なし…AQUOS LC-52US20 [52インチ]③エリア駆動（LED部分駆動、LEDにるコントラスト向上機能）あり…LG 49UF8500 [49インチ]、VIERA TH-50AX800F [50インチ]なし…BRAVIA KD-49X8500B [49インチ]、AQUOS LC-52US20 [52インチ]④DLNALG 49UF8500 [49インチ]のみ無し。⑤3Dについてアクティブシャッター方式…LG 49UF8500 [49インチ]、BRAVIA KD-49X8500B [49インチ]パッシブ方式…VIERA TH-50AX800F [50インチ]、AQUOS LC-52US20 [52インチ]アクティブシャッター方式…高画質である。しかし、メガネの値段が高く若干重い、ある程度の距離をとるなど制約がある。使用条件が悪いとクロストークが発生しやすい。パッシブ方式…メガネが安く軽い。しかし、性質上画素数が半減する。3Dに関して一方的な説明をし、画質等について話さない方がおらっしゃいますが…私は、まず画質についてです。この中で比較した感じでは、LG 49UF8500 [49インチ]かVIERA TH-50AX800F [50インチ]がよいと思います。ただ、各メーカー味付けは異なるので一度店舗で確認してみてください。個人的には、この中ではVIERA TH-50AX800F [50インチ]がよいと感じます。AQUOS LC-52US20 [52インチ]は個人的には論外です。3Dに関してですが、私はアクティブシャッター方式のテレビを持っています。距離をとるなどの対策を行えばクローストークは気になりませんが、部屋が狭いなどの悪条件があると厳しいかもしれません。大人数で使う場合があるならパッシブ方式をおすすめしますが、個人用であればここはあえて画質のよいアクティブシャッター方式をおすすめします。ちなみに、スレ主さんは、ゲームをするとのことでしたがどのようなゲームをしますか？かなりのシビアな操作を要求するゲームだとまた、おすすめ機種も変わります。スレ主さんすいません。この場をお借りします。家電大好き40男さんへLGの掲示板の件など大人としてあのような対応はいかがなものかと思います。あなたは、私より酷いことをしていることは実感できないのでしょうか？謝罪をしろとは言いませんが、何かしらの対応はするべきだと思います

ゴルゴ1/30 · Answer

http://matome.naver.jp/m/odai/2140489782430814501ご教授、ではなく、ご教示、を使ってくださいね。

メカタれＺ · Answer

ずるずるむけポンさん、ご指摘ありがとうございます。>US20はプロ設定でマルチ画素する or しないを選択できますよ。>しないに設定すると視野角が若干犠牲になりますが。そう言われてみればその様な設定が出来る機種があるのを思い出しました。でも、視野角が犠牲になるのかな、千鳥配列表示をしないだけでマルチ画素処理はすると思いますが。

家電大好き40男 · Answer

3Dを重視するなら、私はパッシブ方式を推します。パッシブ方式だと、劇場で使われるような偏光式のグラスでも視聴できますし、メガネも軽いし、充電も不要なので気軽ですよ。4Kのアクティブシャッター方式の3Dはクロストークが酷いモデルが多いようなので、ご自分でもクチコミ、実機等を確認してみて下さい。列挙されてる中だと、パッシブ方式はLGかSONYですかね。（ちゃんとは調べてませんが。。。）

アシュエル · Answer

パッシブ3Dに関しては、映画館で利用する偏光メガネ(RealDやMasterImage 3D方式のそれ)を持って行けば、店頭で確認することが可能です。その際3Dソフトを持参されずとも、SONYやPanasonic製品の3D変換機能を用いれば、店員への断りさえ不要です。
なお、同方式のメリットは家電大好き40男さんが挙げられていますが、逆にデメリットとして視聴距離に対する制限があります。距離が一定程度未満になるとパネルの走査線と偏光フィルターの関係性が崩れ、クロストークが発生するという物です。
私が確認したKD-55X8500B、TH-55AX900の場合、共に2m未満では使い物にならないと感じられましたが、機種による差異と同時に、どの程度の距離で視聴されるかは個人差がありますので、必ず店頭で確認されることをお勧めします。

アクティブ3Dを店頭で確認できる場所は…もしあるなら私も教えて頂きたいところです。
3Dバブルがはじけた今、デモ機器を用意している店舗が存在するのかさえ不明です。
SONY製品は、ショールームへ足を運べば確認可能かもしれませんね。

B.Jトーマス · Answer

解決済みなので、参考程度に読んでください。画質はスペック云々よりも、ご本人の好みに負う所が一番重要なので、必ず店頭で確認されるのが良いと思います。ただ、挙げられている機種はほとんどが生産完了モデルで、展示があるお店も少ないでしょう。(特に50AX800）店頭では新モデルに置き換わっているのが現状です。ちなみにこちらのサイトではパナソニックの新モデル50CX700と50AX800はほぼ同額、同じく新モデルの49CX800は数ヶ月経てば恐らく同じ水準まで下がるでしょう。新モデルでは、Firefox搭載、高輝度パネル、HDR(CX800)、4K対応HDMI端子増などのメリットがあります。今、あえて旧モデルの50AX800を選ぶ理由があるとすればDisplay port搭載ぐらいでしょうか。後継のCX800では省かれましたから。急を要するのでなければ、一呼吸置いてじっくり検討するのが賢明かなと少し思いました。

Numero-uno · Answer

私の Windows の場合、HDMI だと 4K 30fps しか出せず、4K 60fps には Display Port で接続する必要がありました。
しかし、その場合上記の「アイコンの乱れ」問題が発生したので、
http://qiita.com/leak4mk0/items/95d75aa538d894f29e9d
を参考にして自作したところ、すんなり解決しました。
自作無理な方は購入も可能なようです。
それにしても、Display Port の使用策定した人は不都合に思い至らなかったんでしょうか？？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ディスプレイポート付きのPC対応テレビ	2	2020/01/23 13:20:55
侮れない高画質モデル	2	2016/11/25 18:19:20
番組変更や番組終了について	3	2016/08/03 12:34:39
ＴＶ買い替えの際の外付けＨＤＤのコピーについて	8	2016/04/24 21:01:10
Amazon プライムビデオが見れない	3	2015/11/15 12:54:12
Bluetooth製品への接続	3	2015/08/18 23:42:17
ご教授ください	22	2017/08/23 19:06:12
Wiiとの接続	7	2015/06/22 10:34:18
反応速度	8	2015/10/31 22:14:50
黒色	8	2016/04/26 0:27:40

『ご教授ください』のクチコミ掲示板

VIERA TH-50AX800F [50インチ]