AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR のクチコミ掲示板

レンズフィルターについて

[どらまる7000]

ゴールデンウィークのキャンプ、6月の運動会に向けてこのレンズを予約しました。
せっかくですのでレンズフィルターを付けようと思っておりますが、初心者の為どれを選べば良いか迷っております。
お勧めのモノがありましたらご教示ください。ちなみにこれまではケンコーのpro1Dを使っていました。
宜しくお願い致します。

書込番号：17439328

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。

プロテクトフィルターは、Kenko Pro1D 67mm でいいんじゃないかと思います。
それか、マルミのスーパーDHGでしょうかね。

書込番号：17439389

[secondfloor]

どらまる7000さん、こんにちは。

今までと同じ、ケンコーのPRO1Dプロテクター(W)で良いと思いますよ。

書込番号：17439422

[もとラボマン ２]

どらまる7000さん こんにちは

ケンコーのpro1D使っていて　気にいっているのでしたら同じものでも大丈夫だと思いますし　ケンコーのpro1D良いフィルターだと思いますよ。

書込番号：17439435

[Paris7000]

おなじく、Pro1Dか、ちょっと奮発して、Zeta （＾＾）

自分は18-140mmに変えた時、それまで使ってた18-105mmに着けていたPro1Dを付け替えました。

ですが先日、やっぱ新しいレンズには新しいフィルター付けてやらないと、お古じゃかわいそうだよな〜と（＾＾）思い、アキバを散策してるとき、Zetaを購入〜(笑)

違いは・・・判らんです（＾＾；；；

書込番号：17439478

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000026522_10540311706&spec=101_1-1-2

このあたりでいいのでは？

書込番号：17439670

[六甲のおいしい酒]

こんばんは^ ^

18-300ご購入おめでとうございます^ ^

やっぱり新しいレンズ購入するとワクワクしますよね〜!!!

せっかくの新しいレンズです。
ここは、豪華にZetaに逝かれたらどうでしょうか(笑)？

フィルターもいい物だと、より一層写欲も湧いてきませんか^ ^

っと言う私は、ガッツリpro1Dを使いまわしていますが（≧∇≦）

書込番号：17440288　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらまる7000]

皆様、本当にありがとうございました！これまでと同じpro1Dにするか、少し奮発してZetaにするか、もう少し悩みたいと思います。ありがとうございました！

書込番号：17440368　スマートフォンサイトからの書き込み

[らお茶]

ニコンの説明書	日本製ですよ。

どらまる7000さん、こんばんは。

ニコンのカメラにニコンのレンズですよね、
せっかくの純正ニコンレンズなんですからニコンのNCをお勧めしたいです。

以前はkenkoも使いましたが今は純正一択になっています。

made in japan ですよ。

説明書の転記は厄介なのでデジカメで説明書の一部を撮ってみました。
参考まで。

ケンコーもニコンもネット上では偽造品が出回っておりますので注意が必要です。

書込番号：17440444

[PIN-PAP]

ケンコーのゼータはノンフィルターと同じくらいフレアーが出にくいですよ。レンズと同じレベルのコーティングを施してあるそうですから超高いですが、価格分の価値は十二分にあります。

書込番号：17440527

[PIN-PAP]

ケンコープロ1Dは、マルミのデジタル専用よりフレアーが多く発生します(いずれもプロテクターフィルター装着の半逆光で、Zetaシリーズ発売時に比較テストを実地した経緯があります）。

書込番号：17440561

[PIN-PAP]

ニコンから発売されているフィルターはフィルター製造会社へのO.E.M製品ですから、ケンコーのZetaプロテクターが最高性能(フレアーが出にくい、発色にほとんど影響がない）ですよ。

書込番号：17440584

[Paris7000]

PIN-PAPさん

ケンコーのZetaとマルミのEXUSでは、PIN-PAPさんの評価としてはどちらが上ですか？？

書込番号：17441107

[PIN-PAP]

マルミの最高級は使用したことがございません。 多分、ケンコーZeta(レンズと同等のコーティング)以上のプロテクターフィルターはないとの印象です。フィルターなしと全く変わらないヌケですから。

書込番号：17441112

[Paris7000]

PIN-PAPさん

レスありがとうございます。
先日ZetaかEXUSで悩み、いままでもkenko使ってたのでZetaにしました。
でもEXUSも良さそうなの気になってたので質問させていただきました。

書込番号：17441374

[もとラボマン ２]

どらまる7000さん　返信ありがとうございます

プロテクトフィルター　この2枚どちらでも問題ないと思いますが　早く決るといいですね。

書込番号：17441560

[PIN-PAP]

Zetaはゼイタくな設計です。

書込番号：17443970

[1641091]

どらまる7000さん、
　　こんばんは、・・・・

　光学的には、フィルター無しが一番ですが、
　保護する意味から、プロテクトフィルターを使ってます。
　夜景等では、外します。

　EXUSが、お勧めだと思います。
　　帯電防止性能は、一番良いようです。

　Pro 1Dでも良いでしょうけど、
　あまり使っていません。
　PLフィルターとの交換等で、取り外す際、
　フィルーター枠の上部ローレットがないので、
　外れにくかったりします。

　フィルター枠上面に、
　ローレット(ギザギザ)が、あるものは、
　手のひらで包むようにして回せば、
　簡単にとれます。

　画像は、
　ローレット加工の違いです。
　
　購入は、店舗での中古ジャンクや
　ヤフオクです。
　まともにフィルターは買ったことは、
　ほとんどありません。
　EXUSは、ヤフオクでも少ないですね。

書込番号：17446415

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

個人的には、Kenko L41 Super Pro (WIDE) 最強だと思います。

書込番号：17446433

[PIN-PAP]

目に見えない細かな傷があるので、光学製品は新品購入しましょう。ましてフィルターなどLレンズと異なり、安価なのですから、入り口に中古フィルターを装着して、レンズ性能を落とす必要は全くありません。

書込番号：17446497

[自転車トーマス]

ニコンのNCが良いと思います。
せっかくの純正レンズなんですから、フィルターも併せて純正で決めようじゃないですか♪
前キャップの装着具合も純正フィルターはカッチリですよ(*^.^*)

書込番号：17620289　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャプチャー13]

この手のレンズに保護フィルターなんてもったいないです。どうせ3〜4年したら陳腐化して買い替える事になるでしょうし。それよりも画質に影響するフードを購入すべきです。

書込番号：17623397

[esuqu1]

EXUSが、お勧めです(^^)

http://www.marumi-filter.co.jp/exus/

･･･ですが、今まで
PRO1Dプロテクター(W)で困った事がなかったら、それでいいと思いますよ。

私は、徐々にEXUSに切り替えていってる状況で、天候悪いときにも使うレンズだけこれに変えていってます。

滝撮り時や雨の日撮影の撥水性に重宝したからです^^

書込番号：17623984

[Paris7000]

esuqu1さん

Pro1DからZetaではなく、EXUS に切り替えている訳をお教え願いますでしょうか？
自分はとりあえず、切り替える最初の1枚をEXUSとさんざん悩み、同じケンコーという安心感？でZetaにしました（＾＾；；

書込番号：17627321

[esuqu1]

Paris7000さんこんにちわ(^^)

滝撮りや、雨の日の撮影、水辺の撮影をよくするのですが、撮影に夢中になるとよせばいいのに水に近寄ってしまい
前玉に飛沫など付けてしまう時などたまにあります^^;
クロスで綺麗に拭き取っていますが、EXUSは楽にプロアーブラシで吹き飛ばす事が出来たのでなんとなくこれにしてます(笑)

逆光時にどうか･･･夜景時にどうか････あまり比べて試してはいません^^;差がよくわからんです

基本、ガッツリ撮影時にはフィルターをなるべく外してます。
移動時や保管時につけっぱなしってとこで、あとは先に書いた水辺やホコリの多いところ、
マクロ撮影で寄りすぎて花粉つけないように保護フィルターを付ける使い方です(^^)

どちらかというと、PLやNDの使用率の方が高いです。
PLはZetaもEXUSもド高いので、 Pro1Dをまだ使っています^^;

そろそろ買わねばと思ってますが･･なかなか･･(笑)

書込番号：17628069

[Paris7000]

esuqu1さん

なるほど、撥水性能を重視しての選択だったんですね。
たしかに、滝を撮ったりするときは、細かい水しぶきがかかりそうですものね。

ご返信ありがとうございました。大変参考になりました〜（＾＾）

書込番号：17629379

購入された方へ

[TAKtak3]

未だにレビュー件数がゼロですね。

ファーストインプレッションで構いません。
是非ともレビューを！

書込番号：17497487　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000643471_K0000643176

値段と焦点距離で負けて、人気がないのかも？

書込番号：17497766

[opaque]

私もみんなタムロンにいってるような気がします。

ここは一つ、男前！バシッと買って初レビューいきましょう。

書込番号：17497858　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

じじかめさん
opaqueさん

僕もそう思います。
広角2mm差、
最短距離の差

タムロンも魅力的ですね。
純正の安心をとるか…。

18-200VR（旧）と
タムロン17-50/2.8
を売却して、どちらか思考中…。

書込番号：17498236　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲のおいしい酒]

こんばんは^ ^

私もちょっぴりタムロンの「16mm〜」に魅力を感じています^ ^
高倍率ズームの割りには軽量ですしね。

とはいってもやはり純正ならではの安心感…

これぞニッコールレンズの「迷い沼」でしょうか(笑)

書込番号：17498311　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

〉どちらか思考中…。

男前じゃあないなぁ。（単なる無責任発言）

書込番号：17498319　スマートフォンサイトからの書き込み

[PIN-PAP]

画像もアップしましたが、やはり初代Ｆ5.6の方が300mm開放でのシャープさがあります。 18mmのディストーションは2m以上のワーキングディスタンスで撮影すれば超小型になった新型Ｆ6.3も健闘している写りでした。 40000円追加して買い替えする魅力はＡＦスピードと小型化と軽量化だけです。 SB-910とのコンビで超正確なTTL調光ができないタムロンレンズは最初からパスします(下品なゴールド環がなくなりデザインは進化した)。

書込番号：17499343

[PIN-PAP]

初代18-300Gの肉厚鏡筒と異なり、18-200G2のように自重落下がすぐに発生しそうな操作感触でした（仕事スナップではズームロックなどしていられないので）。

書込番号：17499378

[PIN-PAP]

DX16-300Gで発売してくれていたら、初代DX18-300GとDX16-85Gとのコンビにする必要性がなくなります。 選択レンズも大口径単焦点レンズを加えたり、仕事スナップの表現力の幅も拡がることでしょう。

書込番号：17499408

[DX→FX]

購入者ではありませんが、ニコンから16-300VR登場することを期待しています。
タムロンより高いでしょうね！

書込番号：17504198　スマートフォンサイトからの書き込み

[P2-tomomo]

自分もレビューを待ってる一人です。
はたしてこのレンズが18-200VR�Uから置き換えられるレベルなのか････
高倍率ズームとしては18-200は結構気に入ってるんですけどね。
タムロンは16mm凄く魅力だけど、やっぱり自分はこっちかなあ。純正の安心感を選びます。
というか、このレンズの発売で旧型F3.5-5.6Gの良質な中古の玉数が増えてくれればそっちを選びそう。

書込番号：17504730

[PIN-PAP]

初代を昨年、新品購入して使っています。 300mmF6.3では、開放で使わざるを得ない場合がほとんどですから、F5.6から半段絞れる安心感(画質、被写界深度、周辺光量落ちを軽減)が大変大きいです。 高倍率ズームは自重落下が3か月くらい使用すると発生しやすく、伸びたままコツンと鏡筒にショックを与えると光軸ズレがすぐに出ます。 ですから、高倍率ズームの中古などお奨めできません。 新型ニコンは18mmスタートのまま小型化されただけですから、いくら光学ガラスの質が良くてもビギナーはタムロンの16-300のレンジの魅力に惹かれてしまうでしょう。 新型ニコンDX18-300/3.5-6.3Gは初代を所持されている方からは300/6.3になったことで魅力がなく、ビギナーは16mmスタートに魅力を感じ、タムロンを新品購入するでしょう。 ニコン新型の価格がどんどん降下していくのも納得できます。

書込番号：17507389

[PIN-PAP]

ユーザーレビューされた方の画像を拝見しますと所持している初代DX18-300よりコントラストがかなり低く、いろ乗りも浅い印象です。 ニコンの写りじゃないみたい。です

書込番号：17518133

[TAKtak3]

初代とは大きさも価格も違いますからね。

これだけコンパクトになって、気軽に持ち歩ける事を考えると、じゅうぶん素晴らしいと思います。

書込番号：17522452　スマートフォンサイトからの書き込み

[PIN-PAP]

さすがタムロンですね。

書込番号：17526546

[TAKtak3]

さすがタムロン

真相はわかりませんが、昨日店頭で試したら、手振れ防止の効き方は、まさにタムロンのVCのものでした。

タムロンとニコンは仲が良いようで…。

書込番号：17528978　スマートフォンサイトからの書き込み

[P2-tomomo]

店頭でニコンとタムロンそれぞれ試してきました。
お店のD7100につけて散々比べましたがＡＦのスピードも、画質も大きい差はないような・・・
その場で18-200も合わせて比べましたが、カメラの液晶で見た限りではニコン18-300、タムロン16-300ともにあっさりしすぎる絵のような印象と、いまひとつ解像感は18-200が上かなという印象でした。
個人的にはこれらのレンズで18-200の買い替えはできないな、という判断です。
あの程度の大きさ、重さは気にならないので買うならニコンの旧18-300がいいような気がしてます。

書込番号：17531109

[アートラインは最高峰]

DX16-300mmF3.5-5.6Gのような素晴らしいシャープさは、ありませんね。 新型はねむいです。

書込番号：17534874

[P2-tomomo]

発売になって以来このレンズとタムロンが気になってましたが、先日の実物確認で萎えてしまい、従来型の18-300mmF3.5-5.6Gをポチってしまいました。
やっぱりでかくて重いけどテレ端300mmかつ、ある程度の描写も担保したいとなるとこのくらいの大きさになるのは仕方ないのかなと思ってます。
D5300ではかなりアンバランスだけどD7100に装着するとそんなに大きさも感じないし、逆に16mmからでタムロンのあの小ささは賞賛モノである反面、ムリがたたってるような気がします。（16mm側の画質は酷かった････）
こんなことならもっと早く買えばよかったと思いつつも、新製品を確認してから結論出せたので良かったと思ってます。

書込番号：17542441

[あぷまる]

旧モデルのAFの速さは新型と比べてどんなものなんでしょう？
同じでしょうか？

書込番号：17543505

[スイスの鷹]

スレ主さん

デジカメWatchでレビュー記事が出てますよ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20140519_648706.html

書込番号：17549032

[P2-tomomo]

あぶまるさん、ＡＦは多分新型の方が早いと思います。
でもＤ７１００＋旧型でブルーインパルスを追いかけられる位のＡＦの速さはありましたから、あまり気にするポイントではないかと。
新旧どちらを選択するかの決め手は画質をとるか、大きさをとるかでしょうね。自分の場合は旧型にしてよかったと思ってます。

書込番号：17572840

［急募］タムロン16-300新型と当レンズ比較、使用感など

[Dormilon]

現在一時帰国中で1週間以内にD7100ボディと一緒に本レンズかタム新型16-300購入を予定しています。
広角側画角勝負で６−４でタムかなぁとも思ってますが、純正の便利ズームは1本はあったほうがいいかな、という安心感もとりたいので悩ましいところです。単焦点とシグマ１７−７０ｍｍも同時購入予定です。

作例比較や使用感など、発売間もないですが、試用や購入された方の画質感、両者のメリットデメリット、をぜひ共有ください。また、どちらも一長一短だと思いますので決定の仕方なども教えて頂けると嬉しいです。

気になっているのは、テレ短あたりの解像度、広角部の周辺画像、ボケ味、AF速さといったことろです。
発売後間もないので店頭で比較された方のご意見も参考にしたいです。
すぐに海外に戻るので急募です！！！

書込番号：17447340

[あぷまる]

まず、ここの口コミを全て読む事から始める。
それから店に行って試し撮りさせてもらう。

書込番号：17447422　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

発売後１カ月ぐらい様子をみてから、決めるほうがいいと思います。

書込番号：17447478

[オミナリオ]

この2本、エレメント構成も同じなので中身は同じものらしいという話もありますね
もしそうだとしたら18-300mm、撮影距離∞〜0.49mまでは同じ性能と考えられます
とすると

・純正ならではの安心感＆補正ができる
・広角16mm、撮影倍率1:2.9の使いやすさ

どちらを選ぶかがポイントになるかと思います。
個人的には補正はソフトでもできるし、価格も含めてタムロンを選びますが
もし自分が海外在住だったらと考えるとニコンを選ぶかもしれません

なお、タムロンを選んだ場合はシグマ17-70は買わないと思います。
携行性も撮影倍率もほとんど変わりないですし、開放F値を求めるなら
30mm付近の単焦点の方がよほど有利な場面が多いので。


それと店頭比較の意見を希望されていますが、素人が店頭比較でマトモな
評価できるとは考えにくいですよ

失敗したくないのであれば、本当はそれなりに信用できる評価やデータが出てから
購入されるのがよいと思うのですが････
どうしても今、という事なら社外はやめたほうがいいように思います。

書込番号：17447508

[opaque]

発売されたばかりなので実使用の方は少ないでしょう。
次の帰国までお預けをお勧めします。

どうしてもということなら、純正でしょう。

書込番号：17447826　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

単焦点とシグマ１７−７０ｍｍも同時購入予定です。

の場合高倍率ズームは今回は止めたおいて評判を聞いてから購入はどうですか

純正かどうかに対しての判断は人それぞれですが画質はどちらもあまり変らないと思います

書込番号：17447935

[あぷまる]

＞スレ主様

欲しい時が買い時、ともよく言われます。

他スレでニコンプラザでの試し撮りレポ
使用感レポもありますから、それらを参考に
・D7100スーパーズームキット
を購入してしまい人柱になる、ってのはいかが？

ニコンの事なので大失敗はないかと。

書込番号：17448482

[TKOP]

もう少し待ってみるのがいいと思います。
お住まいの国では買えないのですか？

どうしても今回の帰国で買わなければならないのであれば、純正がいいと思います。

でも、タムロンのOEMだとか、そうじゃないとか。
まあ、ニコンのブランドで売る以上はある程度の水準には達しているのでしょうけれど。

ただ、タムロンでも大きく失敗はないと思います。

書込番号：17448593　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dormilon]

みなさま、
ご意見ありがとうございます。
以前もっていたD5000キットは売りさばいてしまったので、手元にあるのはシグマの広角レンズ1本のみとなっており、
今回どうしても手軽な望遠ズームが一本ほしい状況になってます。発売発表前は18−200キットと70−300を考えていました（デカ重に悩んでましたがそれが解消されたので^^）。
さらに今回の一時帰国は1ヶ月のみ、次回の来日は最速1年後のため、購入時期が限られてます。
やはり、1週間では情報収集は難しそうですね・・・

あぶまるさん、
関連スレはとりあえず読みました。
発売日にどーっと感想がくるかと期待してましたが、なかなか出てこないので、とりあえずスレ立てしてみました。
今回は人柱になりそうですね。まあ、私の腕では、信憑性のある感想や評価はできないのですが・・・

じじかめさん、
1ヶ月後は渡航です〜T_T

オミナリオさん、
やはり安心感ですかね〜
16mmは魅力ですが、海外使用となると、安心感とったほうがいいのかもしれませんね。
冒険のタムロン、無難なニコン。

opaqueさん、
今回はどうしても！という決意です（笑
てことで無難な純正ですかね。

gda_hisashiさん、
こういうスレを立てておいて矛盾してますが、便利で軽いスーパーズームなので、画質はそれほど期待してません。
その部分は評判のよいシグマで補いたいな、と考えてます。
画質であまり変わらないのであれば、純正かな・・・

TKOPさん、
居住しているエクアドルでは販売しているどころかニコンSCすらありません。。。
私の住む町で一眼レフは、唯一D3200キット1台のみが販売されていますｗ
しかも高い・・・

書込番号：17449160

[大和の民]

ニコン純正レンズの作例はないのですが、タムロンの作例を見つけたので、参考になさってください。
http://ganref.jp/items/lens/tamron/2642/photo

参考にならないレスをつける方が多いですね。じじかめさんは相変わらずの珍回答（笑）

書込番号：17449175　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dormilon]

大和の民さん、
さっそく情報提供ありがとうございます。
ボケ味、簡易マクロ、なかなかいいですね〜。
ニコンも作例が出てくることを期待します。

書込番号：17449238

[PIN-PAP]

高倍率ズームなどあわてて買うような商品ではありません。 作品を撮れる方でしたらF2.8ズームを2本、新品購入されます。

書込番号：17449848

[20-40F2.0]

こういう場合はやはり描写以外の信頼確率も考えると純正選択になるのかと。広角レンズも所有しているみたいだし。確かに賭けではありますが、レンズ構成も同じだし、高倍率ズームである事を考えると描写性質は恐らく五十歩百歩で、こだわらなくても大丈夫なレベルと推測されます。こだわり描写は後々、単焦点はじっくり選択で補う、でよいのでは。
ちなみに17-70購入は待ったに一票。

書込番号：17449920　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dormilon]

PIN-PAPさん、
数年後にFX併用を考えてますので、F2.8ズームはその後にしようかと思ってます^＾
それ以上にデカ重とコスト、それよりも私の腕ではまだ手に余ると思ってます。あこがれではありますが・・・

20-40F2.0さん、
最近のシグマシリーズに興味があり、値段が安く、軽くて明るいズーム1本がほしいなと思ってます。
部屋でのちょこまか子供どりや、18−300との描写の使い分けで良いと思うのですが、いかがでしょう？

書込番号：17450240

[たのちゃん]

タムロン16-300 16mm至近端	ニコン18-300 18mm至近端	同左 おまけ

発売日にカメラ店にSD持参で試写してみました。
本当は並べて比べたかったのですがヒモで固定されていたので別々に。
ファインダー越しでは両者の差はほとんど感じられません。
18-200に比べAFは早くなった気がしますが、ワイド端のタル型ひずみは目立ちますね。
テレ端も写したのですが、お客さんの顔が映っていたのでupは見合わせます。
タムロンもニコンもロックがついているので、びろ〜ん現象はありません。
個体差があるでしょうが、タムロンのほうがズームリング回転のワイド→テレが硬いと思いました。
1枚目：D5300 1/250 F8 ISO400 +0.7 P-Auto 16mm
2枚目：D7100 1/320 F7.1 ISO1000 +0.7 P-Auto 18mm
3枚目：D7100 1/80 F4.8 ISO1000 +0.7 P-Auto 58mm
＊縮小しています。

書込番号：17450499

[20-40F2.0]

明るさが違うので焦点距離かぶってますが二本持つのは悪くないと思いますよ。ただあまり一度に買うのもどうかと思っただけなので、おっしゃるようにしっかり考えて購入されるなら良いと思いますよ、17-70や17-50F2.8などね。

書込番号：17451023　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

海外は値段が日本より２〜３割程度（ほぼメーカー希望価格）高いので、是非日本で沢山買って行って下さい。

16-85mm・・・1番目に買う旅行レンズだと思います。

ヨーロッパの古城やカテドラル、アルプスの雄大な景色ならタムロン16-300mm、東南アジアやアメリカならニコン18-200mmかニコン18-300mmですが、軽くて、短くて、細い（フィルター62mm）シグマの新製品18-200mmもシャープな写りなのでお勧めです。

書込番号：17452089

[Dormilon]

たのちゃんさん、
画像ご提供ありがとうございます。
タムのズームリングの硬さはほかの方も指摘されてますね。
機動性でマイナスか・・・
やはり描写は大差なさそうですね。となると、純正かな。。。

20-40F2.0さん、
なかなか日本に戻ってこれないので、大人買いを考えてますｗ
ストロボSB700と単焦点も購入予定なので、17−70はお蔵入りする可能性もありますが、今回の高倍率ズームの画質次第と思ってます。17−50は2.8とおしなので迷いましたが、最近のコンテンポラリーシリーズに興味があるので。アートシリーズはデカ重が気になるので今回はパス。

明後日も晴れるかな？さん、
実は、海外ではカメラ自体の供給がないので、高めに売れるというメリットもあります。
来年7200か9000シリーズが出たら今回の7100を売りさばいてリプレースというのも手です。
D5000wキットが600ドルで売れましたから。
てことでたくさん買っていきたいと思います☆
アンデスを広角で撮りたいというのはありますね。

書込番号：17453452

[Dormilon]

昨日、カメキタ、ヨドバシ、マップを回ってがっつり大人買いしてきました。
その前にニコンSCに行き気になるものをすべて試写させてもらいました。店員さんはとても良い対応でしたね。
結局ゲットしたのは、D7100ボディ、60mmGマクロ、28mmG／F1.8、SB700と、、、そしてご助言どおり当レンズ18−300と全て純正にしました。

ヨドバシでタムロン16−300を触らせてもらいましたが、確かにズームするのが少し硬いかなと思いました。精悍なデザインで、AFもかなり早く、マクロもそこそこ利くので、もしかしたらボディとの不具合がなければ当レンズより総合力として上を行くかもと直感的に感じました。レンズラインナップがある程度そろっている人なら純正よりこちらのほうが面白いかもしれません。
それでも出番の一番多くなるレンズ、長く使っていきたいということで純正の安心感をとりました。この高倍率で軽少なのが改めてよいと感じます。旧型18−300デカさ重さと比べると多少の画質の低下はまったく問題ありません。
当レンズの試写した感想はD7100との相性はよさそうで、画質はそこそこ良くも悪くもなく、AFもまずまず早く、これから色々お供してもらおうと思ってます。また、別のスレで書きたいと思いますが、単焦点がすごく気に入って楽しみな3本を購入できたと思ってます。

買ったお店は値引きしてもらったキタムラでボディ、60mm、ストロボ、マップで当レンズと28mmを購入しました。
ヨドバシは店員さんが親切で値引きも頑張ってもらいましたが、２店にかなわず買えませんでした。（余談ですがポイント制度はただ上乗せしているだけなので今後ポイント制導入しているところでは買わないと思います。）

シグマ標準レンズは、軽くてかっこいいレンズと外観だけ見れましたが、試写ができなかったのと買い物に疲れてしまった（笑）ので見合わせました。20-40F2.0さんのアドバイスどおり、２−３週間様子を見て18−300の不便さを感じてきたら再度購入を検討してみようかと。

これからどんどん使っていき、そのうち作例や感想を載せたいと思います。
皆様、アドバイスありがとうございました。

書込番号：17464423

[PIN-PAP]

明日も晴れるかな様のユーザーレビューを拝見すれば（イルカの歯並び）シグマ コンテンポラリー18-200の異常なキレが理解できます。

書込番号：17499367

[PIN-PAP]

高倍率ズーム18-300クラスでシャープに写るのはニコンDX18-300mmF3.5-5.6G(デカイ、重い）です。

書込番号：17520065

買ったけど・・・

[すきすきレモン]

ニコンレンズ	タムロンレンズ

本日、届きました。
早速、部屋の中で５年前のタムロンレンズと試し撮りし、比較てみましたが
被写体の大きさが違うのは何故なんでしょう？
カメラは、ニコンＤ90です、これも5年前に購入しました。
ほとんど素人ですので、宜しくご教授願います。

タムロン　ＡＦ70−300ｍｍＦ/4-5.6Ｄｉ　ＬＤ　ＭＡＣＲＯ　1：2

書込番号：17474535

[もとラボマン ２]

すきすきレモンさん　こんばんは

レンズの焦点距離は　無限大での焦点距離になりますので　近距離では　レンズにより　バラツキが出ます。

今回も　近距離では違うようですが　遠景で企画すると　同じ位の大きさになるはずです。

書込番号：17474552

[遮光器土偶]

今時のレンズは大体がインナーフォーカス（またはリアフォーカス）といって、昔のレンズのように前玉を回転させてピント合わせするのではなく、スームレンズの中のレンズを移動させることによってピントを合わせます。

前玉が動かないのでＣ−ＰＬなどのフィルターが使いやすい事と、軽いレンズを動かすので、ＡＦスピードの向上が見込み込めますが、カタログ通りの焦点距離が出るのは、被写体が無限遠にある場合のみです。特に高倍率ズームの場合、近くの被写体を写すとこのラクダが酷くなる傾向にあるようです。

遠くの被写体を写せば同じ大きさに写ると思います。カタログなどには大きく書いていませんが、レンズの構造上の仕様ですので致し方ないと思います。　

書込番号：17474564

[すきすきレモン]

さっそくの回答、有難う御座います。
明るくなったら、早速試してみます。
また、ご報告します。

書込番号：17474683

[Hinami4]

おはようございます。
インターナル・フォーカスと前郡繰り出し方式との特性の違いですね。

同じ焦点距離のレンズでも近くを写すと、タムロンレンズのほうが大きく写るはずです。
これは、撮影距離が同じであればインターナル・フォーカス方式のほうが、焦点距離が短くなるという特性があるからです。
無限遠では、ほぼ同じ大きさに写るはずです。

中には当てはまらない場合があるようですが、大抵は、この法則が当てはまることが多いです。

2本のレンズの最短撮影距離が違うと思いますが、ニコンレンズのほうが寄って行くことができると思います。

書込番号：17475012　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

すきすきレモンさん　おはようございます。

皆様から回答いただいている様に現在のズームレンズは前玉が動かないでフォーカスする方式が主流なので、両レンズともこの方式なので一般的に近距離では高倍率なズームほど望遠の効果が少なくなると思います。

焦点距離は無限遠で決まりますので遠景を撮影されれば同じ範囲が撮れると思います。

書込番号：17475096

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

同じ焦点距離のレンズでも被写体が写る大きさは距離が近いと同じになりません。
人形の画像が参考になると思います。

書込番号：17475105

[すきすきレモン]

皆様おはよう御座います。
朝、外の風景を撮り比べたところ、皆様のご教授通りでした。
素人の質問に真摯にご返事頂き有難う御座いました。

書込番号：17475468

[沼じいさん]

特に高倍率ズームの望遠側は
近距離５〜２０ｍでの実質焦点距離が短くなる傾向が大です。
テレ端３００ｍｍで撮影した場合、
距離５〜２０ｍで、実質１５０〜２００ｍｍ位になると思います。
小動物、鳥など、運動会のお子様など、アップで大きく撮りたい用途には向きません。
５５−３００ｍｍ、７０−３００ｍｍ望遠レンズにはとても及ばないですね。
１８−３００便利ズームは１８−５５、５５−３００ダブルズームを一本で置き換えられると
思ってる人が多いのですが、大きな間違いです。

書込番号：17475518

[PIN-PAP]

出尽くした話題で飽きた。

書込番号：17484835

[あぷまる]

勉強になります。

書込番号：17513632

D300に取付したく

[NH235]

昔、嫁さんにプレゼントしてもらったD300でタムロン18-300を取付ておりますが、AFのフリーズが多発していて、息子のここぞというシャッターチャンスでシャッター下りずカメラを眠らせておりました。今回大金払ってこのレンズに買い替えしてみようと考えておりますが、そもそもD300に取付可能なのか？D300にこのレンズではレンズの性能を活かせないのか？分からず迷っております。是非先輩方のアドバイスを頂きたく。宜しくお願いいたします。

書込番号：17447673　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

NH235さん こんにちは

D300は　レンズ内モーター　ボディ内モーター用レンズ両方に対応していますので問題なく付くはずですし　付けて問題が有るようでしたら　問題だと思います。

後　カメラ性能　この高倍率レンズでしたら　D300でも十分性能発揮できると思いますよ。

書込番号：17447765

[Paris7000]

ぜんぜん、問題ないです！
安心してご使用ください〜（＾＾）

書込番号：17447962

[うさらネット]

現在はTamron18-200mmでしょうか。

もちろん純正のこのレンズも宜しいですし、
出たばかりのTamron16-300mm（広角側に拡がっている高倍率）も、いけます。

書込番号：17447968

[NH235]

皆様、アドバイスありがとうございます。買ってみます！もう少し価格が下がってからにします！

書込番号：17447981　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

〉もう少し価格が下がってからにします！

正解です！

書込番号：17447996　スマートフォンサイトからの書き込み

[PIN-PAP]

D300って、いつの話ですか。

書込番号：17449840

[大林 明]

「タムロン18-300」って、タムロン18-270(B008)のことでしょうか（D300と同時期ならもっと以前のモデル？それとも28-300？）。

18-270（B008）であれば、私も最近また使い始めました。私も、たまにシャッターが切れないときがあります。私の場合は夜の室内写真なので、露出設定で拒否されているように思いました。（前日は、ISO3200で撮ったらノイズが多かった為、ISO1600に設定した時です。部屋のLED照明の明るさが違ったのかも知れませんが）

カメラのISO感度を上げるなどで対応できないのでしょうか（D300だとISO感度は高くできない？）。カメラの高感度、若しくはカメラのAF検出範囲が原因であれば、カメラを買い替える必要があるかも知れません。違っていたらすみません。

まずは「ＡＦがフリーズする」「シャッターが下りない」原因を調べた方がいいですよ。
あと、ＡＦフリーズと言うのはどういう状況のことでしょうか。「シャッターボタンを半押ししたときにフォーカスが行ったり来たりして最終的にぼけたところで止まる」ことでしょうか。その辺も詳しく書かれた方が原因が分かると思います。

書込番号：17450656

[黒虫黒]

D300はf6.3には正式に対応していなかったと思います。自分もこのてのレンズでは望遠側でピンクが合わなかったことがありました

書込番号：17451004　スマートフォンサイトからの書き込み

[NH235]

皆様、本当にありがとうございます。レンズはタムロンのAF28-300mm 3.5-6.3 Di VC Model A20N II です。望遠にすると、F--となり電源オフオンしないと何も出来なくなるのです。 タムロンのレンズは2回交換してもらいましたが、症状は治らないので諦めて今回のNikonレンズを検討しています。 正式にサポートしていないとのアドバイスを聞き迷いが生じておりますが、子供の写真をしっかり撮りたいので。 ありがとうございました。

書込番号：17451733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジェンツーペンギン]

＞正式にサポートしていないとのアドバイスを聞き迷いが生じておりますが

前にも別の所に書きましたがニコンの人からF5.6オートフォーカスポイントしかない旧来のカメラでもこのレンズは「正式に対応している」と言われました。（レンズの方で「ごにょごにょ」しているそうです。TAMRONの技術でしょうかネ）

　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643176/SortID=17399259/#17433324

あとマニュアルにもF5.6って書いてあるカメラでも気にするな、って書いてありますヨ。

　「このレンズは、カメラの使用説明書でオートフォーカスおよびフォーカスエイドの説明に開放 F 値が F5.6 を超えた場合の使用制限が記載されていても、すべての焦点距離でカメラのオートフォーカスおよびフォーカスエイドの制限はありません。」（マニュアルより）


ただしやはり室内でD7100につけて試したところAFは迷うな〜、という感じでした。D7100は真ん中だけF8対応なんですが、真ん中以外やオートエリアを使うと「あれ？」と思う頻度が上がりました。（あくまで感覚的にですが。。。）

D300(s)はスペックは同じでもD90やD7000シリーズよりもAFが迷わないなんていう情報も見ますが、もう少し購入ユーザーからのレビューなり情報を待つのが良いかと思います。（勝手な推測では屋外昼間であればあまり気にしなくていいのじゃないかと期待しています。夜、室内はストレスたまりそう。。。）

書込番号：17451830

[蝶尾]

以前のニコンのデジタル一眼レフはf5.6対応であったようです。
自分もかつては使っていましたが、D300もその仲間です。
果たして、f6.3は大丈夫でしょうか。
使えるか使えないかはよく確かめてから購入するのがいいと思いますよ。
決して安くない買い物なのですから。

書込番号：17451995

[PIN-PAP]

D7100を新品購入しましょう。 F8対応AFセンサーが中央に配置されています。 また、DXクロップすればフレームの横側、全部がAFエリアとなり、すばらしい動体追随ＡＦも堪能できます。

書込番号：17454616

[もとラボマン ２]

NH235さん　返信ありがとうござあいます

300mmでの開放F値の問題ですが　取扱説明書内に

＞このレンズは、カメラの取扱説明書でオートフォーカスおよびフォーカスエイドの説明に開放F値がF5.6超えた場合の使用制限が記載されても、全ての焦点距離でカメラのオートフォーカスおよびフォーカスエイド制限はありません。

と書かれていますので　F6.3でも問題ないと思いますよ。

書込番号：17454654

[okioma]

望遠側でAFが問題で何が原因がはっきりしないと、
レンズを変えたからといて変わらないかも・・・
望遠側の開放でのF6.3が問題なのですかね…



純正の18-300F3.5-6.3の方が安心感もあり問題ないと思いますが。
ここで聞くよりメーカー確認した方が良いのではないでしょうか？
その方が確実かと。
で、おかしかったら、ボディにも問題があるかも。
メーカーでは、問題ないと言いながら、担当者の無知、
また、両者の話の食い違いで問題が生じることがないとも限りませんので、
メールでやり取りし、証拠として残すのも良いかと。

書込番号：17454675

[黒虫黒]

小生はD300Sを所有しています。
知人がこのレンズを購入したので短い時間でしたが使用してみましたが問題なく使用できてました。

書込番号：17457796　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

黒虫黒さん

チョッとお尋ねです。
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRですよね。
このレンズは、つい先日に発売になったのですが…

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRと勘違いしていませんか。

間違っていなければすいません。

書込番号：17457819

[黒虫黒]

こんにちは
使用したレンズは最近発売されたf6.3のレンズで間違いありませんよ

書込番号：17461382　スマートフォンサイトからの書き込み

D90所有者です

[テクノポリスＶｅｒ．４]

D90レンズキットのAF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VRを使用中です。
先日F-401ｓを押し入れの奥で発見し引っ張り出したところ、
AFの30-135 f/3.5-4.5 のレンズがカビ気てない状態で着いてました。
さっそくD90で動作を確認して得した気分でしたが、重い！！！
そんな時、このレンズの発売を知りました。
インナーフォーカスだったり超音波モーターだったりで
とっても気になります。
テレ側のＦ値が気になるのですが、D90に使えますよね？

書込番号：17445126

[じじかめ]

Ｆ6.3は問題ないと思います。シグマ18-250Ｆ3.5-6.3をＤ3200で使ってますが
望遠端でもＡＦできますし、遅くもなく使えます。

書込番号：17445206

[secondfloor]

テクノポリスＶｅｒ．４さん、こんにちは。

このレンズの説明書に、「このレンズは、カメラの使用説明書でオートフォーカスおよびフォーカスエイドの説明に開放F値がF5.6を超えた場合の使用制限が記載されていても、すべての焦点距離でカメラのオートフォーカスおよびフォーカスエイドの制限はありません」と書かれてますので、D90でも問題なく使えると思います。

http://download.nikonimglib.com/archive1/HHOch00M6hU101mQEJf04rn0jW88/AFS18-300_3.5-6.3GEDVR_CH%287C_DL%2901.pdf

書込番号：17445237

[テクノポリスＶｅｒ．４]

じじかめさん、secondfloorさん
ありがとうございます。

書込番号：17445422

[PIN-PAP]

D90ではなく、F8対応AFセンサー搭載されたD7100で真価を発揮する高速AFレンズですよ。

書込番号：17445710

[PIN-PAP]

シグマアートライン18-200EXDC(最新型)の一つ前のシグマ18-200EXDCを発売すぐに新品購入した経緯があります。 ニコンD7000に装着して大阪城でスナップ撮影しましたが、200mmＦ6.3で撮影した画像は約2/3の画像がピントが外れていました。 ですから現在は大きく重いニコンDX18-300mmF3.5-5.Gをしようしています。

書込番号：17445785

[sweet-d]

Ｄ９０と同じイメージセンサー＆ＡＦのＤ５０００で、
シグマAPO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSMを使ってます。
大丈夫ですよ。

書込番号：17446374

[PIN-PAP]

D90はAWBのいろヌケが悪く、赤茶けた肌色傾向になります。D7000が発売された当時、1台だけ新品購入してD90(2台)とあらゆる被写体で画像比較しました。D90の不自然なアクティブDライティングと比較にならないくらい滑らかな階調再現に進化しています。AWBは白が濁ることなく純白が再現されます。D7000からニコンのいろは濁りが取れて、ニッコールレンズ本来のいろ再現ができるようになりました。

書込番号：17446455

[テクノポリスＶｅｒ．４]

PIN-PAPさん、sweet-dさん
ありがとうございます。

書込番号：17448912