『レンズフィルターについて』のクチコミ掲示板

[どらまる7000]

ゴールデンウィークのキャンプ、6月の運動会に向けてこのレンズを予約しました。
せっかくですのでレンズフィルターを付けようと思っておりますが、初心者の為どれを選べば良いか迷っております。
お勧めのモノがありましたらご教示ください。ちなみにこれまではケンコーのpro1Dを使っていました。
宜しくお願い致します。

書込番号：17439328

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。

プロテクトフィルターは、Kenko Pro1D 67mm でいいんじゃないかと思います。
それか、マルミのスーパーDHGでしょうかね。

書込番号：17439389

[secondfloor]

どらまる7000さん、こんにちは。

今までと同じ、ケンコーのPRO1Dプロテクター(W)で良いと思いますよ。

書込番号：17439422

[もとラボマン ２]

どらまる7000さん こんにちは

ケンコーのpro1D使っていて　気にいっているのでしたら同じものでも大丈夫だと思いますし　ケンコーのpro1D良いフィルターだと思いますよ。

書込番号：17439435

[Paris7000]

おなじく、Pro1Dか、ちょっと奮発して、Zeta （＾＾）

自分は18-140mmに変えた時、それまで使ってた18-105mmに着けていたPro1Dを付け替えました。

ですが先日、やっぱ新しいレンズには新しいフィルター付けてやらないと、お古じゃかわいそうだよな〜と（＾＾）思い、アキバを散策してるとき、Zetaを購入〜(笑)

違いは・・・判らんです（＾＾；；；

書込番号：17439478

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000026522_10540311706&spec=101_1-1-2

このあたりでいいのでは？

書込番号：17439670

[六甲のおいしい酒]

こんばんは^ ^

18-300ご購入おめでとうございます^ ^

やっぱり新しいレンズ購入するとワクワクしますよね〜!!!

せっかくの新しいレンズです。
ここは、豪華にZetaに逝かれたらどうでしょうか(笑)？

フィルターもいい物だと、より一層写欲も湧いてきませんか^ ^

っと言う私は、ガッツリpro1Dを使いまわしていますが（≧∇≦）

書込番号：17440288　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらまる7000]

皆様、本当にありがとうございました！これまでと同じpro1Dにするか、少し奮発してZetaにするか、もう少し悩みたいと思います。ありがとうございました！

書込番号：17440368　スマートフォンサイトからの書き込み

[らお茶]

ニコンの説明書	日本製ですよ。

どらまる7000さん、こんばんは。

ニコンのカメラにニコンのレンズですよね、
せっかくの純正ニコンレンズなんですからニコンのNCをお勧めしたいです。

以前はkenkoも使いましたが今は純正一択になっています。

made in japan ですよ。

説明書の転記は厄介なのでデジカメで説明書の一部を撮ってみました。
参考まで。

ケンコーもニコンもネット上では偽造品が出回っておりますので注意が必要です。

書込番号：17440444

[PIN-PAP]

ケンコーのゼータはノンフィルターと同じくらいフレアーが出にくいですよ。レンズと同じレベルのコーティングを施してあるそうですから超高いですが、価格分の価値は十二分にあります。

書込番号：17440527

[PIN-PAP]

ケンコープロ1Dは、マルミのデジタル専用よりフレアーが多く発生します(いずれもプロテクターフィルター装着の半逆光で、Zetaシリーズ発売時に比較テストを実地した経緯があります）。

書込番号：17440561

[PIN-PAP]

ニコンから発売されているフィルターはフィルター製造会社へのO.E.M製品ですから、ケンコーのZetaプロテクターが最高性能(フレアーが出にくい、発色にほとんど影響がない）ですよ。

書込番号：17440584

[Paris7000]

PIN-PAPさん

ケンコーのZetaとマルミのEXUSでは、PIN-PAPさんの評価としてはどちらが上ですか？？

書込番号：17441107

[PIN-PAP]

マルミの最高級は使用したことがございません。 多分、ケンコーZeta(レンズと同等のコーティング)以上のプロテクターフィルターはないとの印象です。フィルターなしと全く変わらないヌケですから。

書込番号：17441112

[Paris7000]

PIN-PAPさん

レスありがとうございます。
先日ZetaかEXUSで悩み、いままでもkenko使ってたのでZetaにしました。
でもEXUSも良さそうなの気になってたので質問させていただきました。

書込番号：17441374

[もとラボマン ２]

どらまる7000さん　返信ありがとうございます

プロテクトフィルター　この2枚どちらでも問題ないと思いますが　早く決るといいですね。

書込番号：17441560

[PIN-PAP]

Zetaはゼイタくな設計です。

書込番号：17443970

[1641091]

どらまる7000さん、
　　こんばんは、・・・・

　光学的には、フィルター無しが一番ですが、
　保護する意味から、プロテクトフィルターを使ってます。
　夜景等では、外します。

　EXUSが、お勧めだと思います。
　　帯電防止性能は、一番良いようです。

　Pro 1Dでも良いでしょうけど、
　あまり使っていません。
　PLフィルターとの交換等で、取り外す際、
　フィルーター枠の上部ローレットがないので、
　外れにくかったりします。

　フィルター枠上面に、
　ローレット(ギザギザ)が、あるものは、
　手のひらで包むようにして回せば、
　簡単にとれます。

　画像は、
　ローレット加工の違いです。
　
　購入は、店舗での中古ジャンクや
　ヤフオクです。
　まともにフィルターは買ったことは、
　ほとんどありません。
　EXUSは、ヤフオクでも少ないですね。

書込番号：17446415

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

個人的には、Kenko L41 Super Pro (WIDE) 最強だと思います。

書込番号：17446433

[PIN-PAP]

目に見えない細かな傷があるので、光学製品は新品購入しましょう。ましてフィルターなどLレンズと異なり、安価なのですから、入り口に中古フィルターを装着して、レンズ性能を落とす必要は全くありません。

書込番号：17446497

[自転車トーマス]

ニコンのNCが良いと思います。
せっかくの純正レンズなんですから、フィルターも併せて純正で決めようじゃないですか♪
前キャップの装着具合も純正フィルターはカッチリですよ(*^.^*)

書込番号：17620289　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャプチャー13]

この手のレンズに保護フィルターなんてもったいないです。どうせ3〜4年したら陳腐化して買い替える事になるでしょうし。それよりも画質に影響するフードを購入すべきです。

書込番号：17623397

[esuqu1]

EXUSが、お勧めです(^^)

http://www.marumi-filter.co.jp/exus/

･･･ですが、今まで
PRO1Dプロテクター(W)で困った事がなかったら、それでいいと思いますよ。

私は、徐々にEXUSに切り替えていってる状況で、天候悪いときにも使うレンズだけこれに変えていってます。

滝撮り時や雨の日撮影の撥水性に重宝したからです^^

書込番号：17623984

[Paris7000]

esuqu1さん

Pro1DからZetaではなく、EXUS に切り替えている訳をお教え願いますでしょうか？
自分はとりあえず、切り替える最初の1枚をEXUSとさんざん悩み、同じケンコーという安心感？でZetaにしました（＾＾；；

書込番号：17627321

[esuqu1]

Paris7000さんこんにちわ(^^)

滝撮りや、雨の日の撮影、水辺の撮影をよくするのですが、撮影に夢中になるとよせばいいのに水に近寄ってしまい
前玉に飛沫など付けてしまう時などたまにあります^^;
クロスで綺麗に拭き取っていますが、EXUSは楽にプロアーブラシで吹き飛ばす事が出来たのでなんとなくこれにしてます(笑)

逆光時にどうか･･･夜景時にどうか････あまり比べて試してはいません^^;差がよくわからんです

基本、ガッツリ撮影時にはフィルターをなるべく外してます。
移動時や保管時につけっぱなしってとこで、あとは先に書いた水辺やホコリの多いところ、
マクロ撮影で寄りすぎて花粉つけないように保護フィルターを付ける使い方です(^^)

どちらかというと、PLやNDの使用率の方が高いです。
PLはZetaもEXUSもド高いので、 Pro1Dをまだ使っています^^;

そろそろ買わねばと思ってますが･･なかなか･･(笑)

書込番号：17628069

[Paris7000]

esuqu1さん

なるほど、撥水性能を重視しての選択だったんですね。
たしかに、滝を撮ったりするときは、細かい水しぶきがかかりそうですものね。

ご返信ありがとうございました。大変参考になりました〜（＾＾）

書込番号：17629379