AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
- 35mm判換算で焦点距離27～450mmまでカバーする、ニコンDXフォーマット用超高倍率ズームレンズ。
- 4.0段※（CIPA規格準拠）の手ブレ補正効果を発揮する「VR機構」を搭載。暗いシーンや超望遠の撮影で手ブレを軽減して撮影できる。
- 静粛なAFが可能な超音波モーター「SWM」を備える。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRニコン
最安価格(税込)：¥89,800
(前週比：±0 
)
発売日：2014年 4月24日
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR のクチコミ掲示板
（1238件）
このページのスレッド一覧（全78スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズフィルターについて |
10 | 25 | 2014年6月15日 14:22 |
| 純正VR70-300とDX18-200VRⅡ |
32 | 15 | 2014年4月22日 23:26 |
 タムロンの |
105 | 39 | 2016年4月19日 02:13 |
| 昨年の秋に新品購入したばかりなのに |
26 | 11 | 2014年4月22日 23:37 |
| タムロン発売情報がキタムラに |
16 | 10 | 2014年4月25日 02:20 |
| テレ端開放F値6.3 |
91 | 30 | 2014年6月22日 05:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
ゴールデンウィークのキャンプ、6月の運動会に向けてこのレンズを予約しました。
せっかくですのでレンズフィルターを付けようと思っておりますが、初心者の為どれを選べば良いか迷っております。
お勧めのモノがありましたらご教示ください。ちなみにこれまではケンコーのpro1Dを使っていました。
宜しくお願い致します。
2点
この間に5件の返信があります。
こんばんは^ ^
18-300ご購入おめでとうございます^ ^
やっぱり新しいレンズ購入するとワクワクしますよね～!!!
せっかくの新しいレンズです。
ここは、豪華にZetaに逝かれたらどうでしょうか(笑)？
フィルターもいい物だと、より一層写欲も湧いてきませんか^ ^
っと言う私は、ガッツリpro1Dを使いまわしていますが（≧∇≦）
書込番号：17440288 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様、本当にありがとうございました！これまでと同じpro1Dにするか、少し奮発してZetaにするか、もう少し悩みたいと思います。ありがとうございました！
書込番号：17440368 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
|---|---|
ニコンの説明書 |
日本製ですよ。 |
どらまる7000さん、こんばんは。
ニコンのカメラにニコンのレンズですよね、
せっかくの純正ニコンレンズなんですからニコンのNCをお勧めしたいです。
以前はkenkoも使いましたが今は純正一択になっています。
made in japan ですよ。
説明書の転記は厄介なのでデジカメで説明書の一部を撮ってみました。
参考まで。
ケンコーもニコンもネット上では偽造品が出回っておりますので注意が必要です。
書込番号：17440444
1点
ケンコーのゼータはノンフィルターと同じくらいフレアーが出にくいですよ。レンズと同じレベルのコーティングを施してあるそうですから超高いですが、価格分の価値は十二分にあります。
書込番号：17440527
1点
ケンコープロ1Dは、マルミのデジタル専用よりフレアーが多く発生します(いずれもプロテクターフィルター装着の半逆光で、Zetaシリーズ発売時に比較テストを実地した経緯があります）。
書込番号：17440561
1点
ニコンから発売されているフィルターはフィルター製造会社へのO.E.M製品ですから、ケンコーのZetaプロテクターが最高性能(フレアーが出にくい、発色にほとんど影響がない）ですよ。
書込番号：17440584
2点
PIN-PAPさん
ケンコーのZetaとマルミのEXUSでは、PIN-PAPさんの評価としてはどちらが上ですか？？
書込番号：17441107
1点
マルミの最高級は使用したことがございません。 多分、ケンコーZeta(レンズと同等のコーティング)以上のプロテクターフィルターはないとの印象です。フィルターなしと全く変わらないヌケですから。
書込番号：17441112
1点
PIN-PAPさん
レスありがとうございます。
先日ZetaかEXUSで悩み、いままでもkenko使ってたのでZetaにしました。
でもEXUSも良さそうなの気になってたので質問させていただきました。
書込番号：17441374
1点
どらまる7000さん 返信ありがとうございます
プロテクトフィルター この2枚どちらでも問題ないと思いますが 早く決るといいですね。
書込番号：17441560
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
どらまる7000さん、
こんばんは、・・・・
光学的には、フィルター無しが一番ですが、
保護する意味から、プロテクトフィルターを使ってます。
夜景等では、外します。
EXUSが、お勧めだと思います。
帯電防止性能は、一番良いようです。
Pro 1Dでも良いでしょうけど、
あまり使っていません。
PLフィルターとの交換等で、取り外す際、
フィルーター枠の上部ローレットがないので、
外れにくかったりします。
フィルター枠上面に、
ローレット(ギザギザ)が、あるものは、
手のひらで包むようにして回せば、
簡単にとれます。
画像は、
ローレット加工の違いです。
購入は、店舗での中古ジャンクや
ヤフオクです。
まともにフィルターは買ったことは、
ほとんどありません。
EXUSは、ヤフオクでも少ないですね。
書込番号：17446415
0点
個人的には、Kenko L41 Super Pro (WIDE) 最強だと思います。
書込番号：17446433
0点
目に見えない細かな傷があるので、光学製品は新品購入しましょう。ましてフィルターなどLレンズと異なり、安価なのですから、入り口に中古フィルターを装着して、レンズ性能を落とす必要は全くありません。
書込番号：17446497
0点
ニコンのNCが良いと思います。
せっかくの純正レンズなんですから、フィルターも併せて純正で決めようじゃないですか♪
前キャップの装着具合も純正フィルターはカッチリですよ(*^.^*)
書込番号：17620289 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この手のレンズに保護フィルターなんてもったいないです。どうせ3～4年したら陳腐化して買い替える事になるでしょうし。それよりも画質に影響するフードを購入すべきです。
書込番号：17623397
0点
EXUSが、お勧めです(^^)
http://www.marumi-filter.co.jp/exus/
･･･ですが、今まで
PRO1Dプロテクター(W)で困った事がなかったら、それでいいと思いますよ。
私は、徐々にEXUSに切り替えていってる状況で、天候悪いときにも使うレンズだけこれに変えていってます。
滝撮り時や雨の日撮影の撥水性に重宝したからです^^
書込番号：17623984
0点
esuqu1さん
Pro1DからZetaではなく、EXUS に切り替えている訳をお教え願いますでしょうか？
自分はとりあえず、切り替える最初の1枚をEXUSとさんざん悩み、同じケンコーという安心感？でZetaにしました（＾＾；；
書込番号：17627321
0点
Paris7000さんこんにちわ(^^)
滝撮りや、雨の日の撮影、水辺の撮影をよくするのですが、撮影に夢中になるとよせばいいのに水に近寄ってしまい
前玉に飛沫など付けてしまう時などたまにあります^^;
クロスで綺麗に拭き取っていますが、EXUSは楽にプロアーブラシで吹き飛ばす事が出来たのでなんとなくこれにしてます(笑)
逆光時にどうか･･･夜景時にどうか････あまり比べて試してはいません^^;差がよくわからんです
基本、ガッツリ撮影時にはフィルターをなるべく外してます。
移動時や保管時につけっぱなしってとこで、あとは先に書いた水辺やホコリの多いところ、
マクロ撮影で寄りすぎて花粉つけないように保護フィルターを付ける使い方です(^^)
どちらかというと、PLやNDの使用率の方が高いです。
PLはZetaもEXUSもド高いので、 Pro1Dをまだ使っています^^;
そろそろ買わねばと思ってますが･･なかなか･･(笑)
書込番号：17628069
0点
esuqu1さん
なるほど、撥水性能を重視しての選択だったんですね。
たしかに、滝を撮ったりするときは、細かい水しぶきがかかりそうですものね。
ご返信ありがとうございました。大変参考になりました～（＾＾）
書込番号：17629379
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
初めて書き込みします。
昨年初めての本格デジ一としてD7000（18-105レンズキット）を購入後、お散歩は18-200、運動会などはSIGMA17-70と70-300って感じでほぼ満足してたんですが、これが出たってことで純正の2本と置き換えられるんじゃないかって妄想が止まりません。
レンズ選びって画角だけの問題ってわけでもないでしょうが、実際、運動会とかでレンズ交換って砂埃も結構気になるとこだし…。
皆さんならどうお考えになりますか？
どなたかお知恵を貸してください。
よろしくお願いします。
1点
☆★けんけん★☆さん、おはようございます。
18-300mmの描写力がどのくらいなのか、まだ発売されていませんのでサイト情報でしか分かりませんが、
この価格帯の「便利ズーム」の場合、性能の割り切りが目立つケースが多いと私は感じてます。
今までの経験からですと（ベテランの方とは比べられないほどの短い経験ですが）、全体的に、もしくは
テレ側の解像力が不足しているなぁ～と感じるケースが多いです。あとは色倍率収差もで安い傾向ですね。
もっとも、18-300mmはコストパフォーマンスに優れた、逸品かもしれません。
なので私ごとですが・・・。
レンズ交換がしたくて一眼レフを買ったのですから「交換すること・できること」を楽しんでいます。
それが砂塵の中、雨粒の落ちている場面、色々なシチュエーションが考えられますが、何かしらの
対処方法がありますので、それでしのげば良いだけです。
私の周りに、レンズ交換が面倒だという方がいました。ベテランの方から
「レンズ交換の瞬間にドキドキ・ワクワク感を感じないのなら、一眼レフよりもレンズ一体型が合ってると思うよ」
とアドバイスされ、実際に高級コンデジに移行された人もいます。
長々と書いてしまいましたが、結論です。
18-300mmの実際の性能は分かりませんが、大きく引き伸ばしたり、画質にとてもこだわりのある方でなければ、
こちらでまとめても良いかと思います。
ただ、私個人の意見ですが、せっかくシグマさんを含めた良いレンズをお持ちなので、特に一本化する必要も
ないのかな～と思います。
あ！今頃気付きました。
イベントなどではレンズ交換のタイミングが重要ですね。ボディは複数台お持ちなのでしょうか。
交換の煩わしさよりも、交換の時間がない、と言われるのでしたら、18-300mmも選択肢ですね。
意見が変わって申し訳ございません。
少しでも参考になりましたら幸いです。
失礼しました。
書込番号：17418578
8点
☆★けんけん★☆さん おはようございます。
私もD7000に純正VR70-300㎜や大きい方の18-300㎜を購入して使用した事が有りますが、望遠ズームと高倍率ズームとは望遠で使用するのなら置き換えは出来ないと思います。
理由はこのレンズもそうですがコンパクトな設計のレンズは、無限遠での焦点距離は当然300㎜でしょうが近距離ではかなり違いがあると思われるので、近距離でお子様のアップと考えるとかなり違うと思いますし、ニコンの予測駆動は優秀ですが、お子様が不規則な動きをされた時のAFに関してはそれなりの差がでると思います。
お散歩感覚の18-200㎜と置き換えるのならば良いと思いますが、望遠の世界は大きく重く高価なものほど写りが良いと言うのが簡単に感じられる別の世界だと思います。
書込番号：17418589 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは
やはり通常のズームレンズと
高倍率ズームレンズとは、置き換えは
難しいと感じます
なので、買い足しならばアリだとは、思います
つまりシチュエーションにより使い分けが
基本と考えます(^-^ゞ
しかし18-200との置き換えならば
良いと思いますよ
画質的には、大差無いように思いますので♪
書込番号：17418648 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
それだけレンズをお持ちであれば、半年ぐらい様子見をしたのち買うかどうか決められたらどうでしょうか。
他の人も言われているとおり、高倍率ズームは一般的には「便利さ優先で画質が劣る」との評価がされています。新18-300は発売されてもいないため、評価は未知数ですので、本当のところは分かりませんが。
焦点距離 200～300mmは良く使うのでしょうか。また、レンズ交換するのが難しい状況などで使用されているのでしょうか。やはり、この辺が購入するかどうかのポイントになると思います。
お金に余裕がある人は、発売初日に買って、良かったらそのまま使い、自分に合わないと判断したら即売却するそうです。発売当初であれば買取価格も高いときが多いためではないでしょうか。
書込番号：17418720
1点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000643176_K0000390897&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1
現行レンズはＡＦが速くないようですから、改善されたかどうかが注目されます。
書込番号：17418793
1点
運動会なら丁度良いかもしれませんね。
たぶんAFは遅いとは思いますが、子供のかけっこ程度なら大丈夫でしょう。
しかし、まだ高いです。せいぜい5.6万でないと。
運動会はまだ先でしょ？
それまでゆっくりと様子をみたほうがいいですよ。慌てないことです。
書込番号：17418927
2点
皆様おはようございます！
早朝よりご返信の数々誠にありがとうございます。思い切って質問してみてよかったです。
総じて、
・18-200の置き換えならまぁ意味があるかも。
・高倍率軽量ズームだと便利さ優先で画質を犠牲にしてるケースが多いようだから2本と（特に70-300）の置き換えはやめたほうがいい
ということのようですね。なるほど。
では個別に…
＞… 彩 雲 …さん
確かにレンズ交換を億劫がってるようではデジイチにした意味がないですよね(^_^;)
正直、ワクワクドキドキはあります。なんか（あ～～写真撮るんだなぁ～～）って実感がわくというか。なので決していやではないんですが、一度ゴミがセンサーに付着したことがあって、その時は博多ヨドの店員さんのアドバイスでサービスに出すこともなく自分で解決できたんですが、それ以来（ちょっと怖いな…）ってのは正直なとこです。
なので先日の卒園式はOM-D EM-5に100-300つけて望遠、D7000には17-70でと二台体制にしました。正直2台持ちでもいいんですが、周りの目というか気にはなります。家内からも「アホか(´∇｀)ｹﾗｹﾗ」と笑われちゃってますし、それに、この二台のボディそれぞれ縦グリ付、レンズ（ズーム２本に加えて単焦点も念のため２本ほど）、スピードライト２個、ほか付属品もろもろコレをメッセンジャー一つに入れてますので肩がもげそうにもなりますし。
アドバイスありがとうございました。
＞写歴40年さん
>望遠の世界は大きく重く高価なものほど写りが良いと言うのが簡単に感じられる別の世界だと思います。
ここは正直盲点でした。70-300とこの新しく出るレンズとの差ですよね。
あと、確かにうちのチビどもは予測不能な動きが多いのでおっしゃる通りＡＦの追従性は気になるところですね。
アドバイスありがとうございましたm(__)m
＞うちの4姉妹さん
やはり置き換えなら18-200と、ってことですよね。ここまで書いてきてほぼ心は決まってるんですが、18-200でもお散歩時に望遠側が足んないって感じたこともあまりないのでこのままの体制で行くつもりです。
アドバイスありがとうございましたm(__)m
＞大林 明さん
200-300ですか、言われてみれば散歩時（おおむね公園とか河川敷ですけど）ではあまり離れたら危ないってのもあるので正直頻度は低いと思います。 幼稚園（長男は卒園して次男はまだ入園前）では運動会で使うことはあったと思います。小学校になればグラウンドも大きくなるので必須かなと。あと長女が中学で舞台やってますのでその時にも使いますがパシャパシャうるさいのでミラーレスを使うほうが多いかなとも思います。
正直上にも書きましたが、今のところは購入の必要なし、というように心が決まってます。発売後にまたこちらでレビューなど拝見して画質の違いが置き換えの必要性を感じるほどに顕著な場合にもう一度検討してみます。
アドバイスありがとうございましたm(__)m
＞じじかめさん
そうですね、子供を撮影となるとAFの速さは気になります。レンズを見るときについ画角のみに目が行っちゃいます。今後はそういう点も質問させていただく前によくよく注視していきたいと思います。
アドバイスありがとうございましたm(__)m
最後に…、
皆さんへの個別レスの中にもちょっと書きましたが、とりあえず見送り、発売後、画質などのレビューを見て18-200と置き換える価値があるかどうか、その辺で検討してみたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：17418949
2点
＞kyonkiさん
コメントありがとうございます。
小学校の運動会、実は春にあるんです(^_^;) なのでもう1か月ほどしか時間ありません。
でも皆さんのご意見を参考に今回は見送りと行きたいと思います。
それはそうと、このレンズ、５～６万まで下がりますか？？？
だったらものすごく気になり続けると思います…。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：17418954
1点
☆★けんけん★☆さん こんにちは
＞実は春にあるんです(^_^;) なのでもう1か月ほどしか時間ありません。
時間が無いのでしたら あわてず 今回は慣れたお持ちのレンズで済ましたほうが安全だと思いますよ。
そして もう少し待てば このレンズの情報も出てくると思いますし 価格も落ちてくると思いますよ。
書込番号：17418982
2点
＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
そうですね、慣れた…と言っていいかどうか(^_^;)なんせ本格的なカメラとしてはまだ１年しかデジイチ使ってませんので。
でも手持ちのレンズでしばらく行こうと思います！
アドバイスありがとうございました！
書込番号：17419044
2点
すいません、皆さんにGoodアンサーつけたかったんですが、３件までしかだめということでしたのでお早くいただけたから順に、とさせていただきました。
ありがとうございました！
書込番号：17419591
1点
ニコン16-85mm、ニコン18-200mm、ニコン70-300mmを使ってます。（使ってました！）
他にシグマ17-50 F2.8、新シグマ18-200mm（Cライン）を持ってます。（カメラはD7100ですが・・・）
写りと広角と小ささ、軽さ、短さから16-85mmは手放せません！
16mmと18mmは大きく違いますが200mmと300mmの画角はそう違う実感がありません。ニコン18-200mmは少し重いですが、いいレンズです。
ニコン18-200mm、ニコン70-300mmをヤフオクに出し、タムロン16-300mmを予約しました。私の場合広角の16mm～重視で！
書込番号：17426976
1点
ニコンDX16-85はキレがあり16mm側のディストーションも少ないコンパクトな私のメインレンズです。タムロンのズームレンズは18-270(2回、新品購入した経緯あり)などワイド端はタル型ディストーションが大き過ぎて、数字だけの広角焦点距離だと落胆しました。200mmと300ｍｍの差を実感されないのでしたらニコンDX16-85とシグマコンテンポラリー18-200EXDCがシャープコンビでベストではないでしょうか。その後、シグマコンテンポラリー18-200EXDCの使い心地はいかがでしょうか。 短所はありませんか（逆光耐性や200mmF6.3ではAF精度が低いなど）。DX16-300が巨大で重すぎるのでシグマコンテンポラリー18-200EXDCを検討しています。
書込番号：17428982
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
この間に19件の返信があります。
Paris7000さん
>でも、このレベルなら普通、OEMとは言わないですよね。
そうですね 最終出荷状態の製造委託をＯＥＭというならばそうだと思います。
ただまあＯＥＭってのもここでの噂話です
二社の関わりが設計段階からでも、部品供給や一部請負・相手先ブランド製造でも
タムロンとニコンが協力関係にあるというのはもともと知れた話ですし
そういう意味で「ＯＥＭ」という表現を皆さんされているのかなあと感じます
書込番号：17412427
2点
OEMで良いのですが、16mm～はじまりなら２万円高くても純正を買ったのに・・・
18-300なら18-200 Ⅱの方が良く写るのは分かっているし！でも大きくて、重い18-300mmと小さくて軽い18-300mmを発売した事には敬意を表したいと思います。
各社共、新しいレンズを発売する時に過去のレンズにこだわってほしくない・・・
たとえば、ニコン16-85⇒15-105に（世界初15-始まり）
シグマ18-250⇒16-300に
ニコン18-200⇒16-200に
ソニー16-80⇒16-140のカールツァイスに
シグマ18-35 F1.8に対抗してタムロン16-70 f2.8とか
革新的な進歩のD7100⇒D7200？に似合うレンズを！
個人的な希望はフルサイズのfxに対抗してD400はfd400でレトロなボディで、画素数は1600万で良いのでISOは24000常用なんて無理か！（夢でした！）
書込番号：17413159
1点
D400はいらないから、エクスピード4搭載のD7200を早く発売してほしい。
書込番号：17414788
3点
昔、AF 70-300mm/F4-5.6DはTamronのOEMと言われていましたね。
もううろ覚えですが、NiftyのSNIKONでNikonの人がOEMだけど、コーティングはNikon製っていっていたような気がしましたが。
さすがにもう忘れました。
そんな感じで、TamronのレンズをNikonから売ったことは今までもあったみたいです。
書込番号：17416404
2点
O.D.Mではないですから、ニコン設計、部品指定、ニコン純正ROM搭載ですからニッコールレンズです。ニコンはトキナー、コシナにO.E.Mさせているのは、過去のアサヒカメラにも掲載されていました。
書込番号：17422482
3点
自己レスです。
> ここを見ると、中国で製造しているのは、「デジタルカメラ、デジタルカメラ用ユニット」とあり、一方タイは「デジタルカメラ、交換レンズ、デジタルカメラ用ユニットの製造」とあります。つまりニコンの中国工場では交換レンズは製造してない。
> 確か、DX単焦点の35mm f1.8はMade in Chinaと書いてあった記憶が・・・あとで確認しよう～（＾＾）
DX単焦点の35mm f1.8も、Wレンズキット付属のDX 55-200mm VR もMade in Chinaでした。
ということは、タムロンのOEMの可能性大きくなってきましたね（＾＾）
まぁ、どこの人たちが造っていようが、Nikonの看板しょって、Nikonの品質基準で出てきているので、あまり気にしませんが～～（＾＾♪
書込番号：17426507
3点
プラスチックレンズではなく光ガラスのガラスレンズが入っていたらＯＫ牧場。
書込番号：17429895
4点
ニコン基準だとタムロン16-300の16mm画質がクリアーできないのでニコンDX18-300mmで発売となったらしいとの噂です。タムロン18-270も18mmの樽型ディストーションが大き過ぎて、数字だけの18mmは使う気になれませんでした。タムロンのPZD搭載にしてくれた方がニコンDX18-140mmのような高速AFになって快適です。
書込番号：17437647
3点
ニコンの純正超音波モーターより、
タムロンの超音波モーターな方がAF早い、
快適、っちうことですか？
書込番号：17439040 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
タムロンのPZD特有のすばやく行き過ぎて、少し戻って合焦という独特のAFの走りでした。
書込番号：17440727
4点
ニコンDXの小型超音波モーターは遅さのチャンピオンです。タムロン開発のPZD(波動型超音波モーター)は俊足です。ニコンDX18-140Gでいきなり俊足になったのはPZD搭載に仕様変更されたのかもしれません。DX16-85GもDX18-105GもDX18-300G(初代)もキヤノンの安価ダブルズームより比較外にAFの走りが鈍足です。
書込番号：17440778
4点
ニコンDX18-140Gより前のDX小型SWM搭載レンズは、キヤノン最安価ダブルズームレンズよりAFの走りが鈍足すぎて、話になりません。
書込番号：17441108
4点
買っちまいました。
普通に「Made in CHINA」と書いてありますよ。
書込番号：17447380 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ぐがちんさん
Made in China ならタムロン製の公算高いですね～（＾＾）
すぐれたメーカーのOEMなら大歓迎ですね
一方、18-105mmVRも18-140mmVRもMade inThailandですでの、ニコンのタイ工場製です。
18-140mmのAFの走りが速くなったのはタムロンの技術提供もしくは部品の供給を受けたから？？（謎；；
書込番号：17448115
1点
また、Made in Chinaか。
だから黄砂混入で発色が黄色いと。
さらに、黄色い景色が普通の色に見えるようになってしまった人たちが…。
ウソに決まってますが、今、“China”と表記のされた物を買う気がしないのは確か。
書込番号：17558319 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ま、すぐに税込65000円くらいにはなりますよ。
今、65000円ﾁｮｲで買える(代える)人も居るんだし。
今週末、借りて使う予定です。^^
書込番号：17561085 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
新品購入した2本とも Made in China とプリント印刷されています。
書込番号：19800431
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
新型の性能が上回ってたら更にショックですね。
書込番号：17401724 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
AFの走りがDX18-140くらいに快速になってくれていたらうれしい。 230Ｇも軽くなって、よりコンパクトになり300mmF5.6だったら、なおさらよかった。
書込番号：17403401
1点
FX35mmmＦ1.8Gより後に発売されたニッコールって、線が細く、前後ボケの自然なレンズが多いですからね。 ＡＦスピードの高速化と自重落下ナシでしたら、この小型軽量はステキすぎます。
書込番号：17403830
2点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000643470_K0000643176_K0000390897
タムロンからも新しいレンズ（16-300）が出ますね。ニコンの新レンズより軽いようです。
書込番号：17405454
4点
兄妹レンズのようですが、ニコン純正ROMが鏡筒内に搭載されていないとSB-910の超正確なTTL精度が出ないからニコン刻印入りのレンズを選択いたします。
書込番号：17407177
1点
じじかめ様もシグマ18-250EXDC(最新型）を売って、シグマコンテンポラリ－18-200EXDCの単焦点レンズ並のキレをご堪能してくださいませ。
書込番号：17410165
3点
18-140mm（すぐに買いましたが！）もそうでしたが、最近のニコンの新製品にはフードが別売に！
価格に上乗せしていいのでフードは付属してほしい！！
書込番号：17417487
3点
フードの重要性を理解されていない河馬がフードを逆付けにして撮影されていますから、本当に必要な方にだけに販売したいのかも。
書込番号：17422497
1点
PIN-PAP さん、人を見下したようなコメントはいかがかと思います。カメラ初心者からプロまで色々な方がいるのですから。
書込番号：17435097
4点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
キタムラネットショップに書いてあった。
タムロン 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO キヤノン用 (Model B016) 《4月24日発売予定》
価格：\69,490 (税込)
同じ日に発売ってことでしょうか？
1点
タムロン公式サイトでも確認しました。4月24日発売。87,000円。
どちらにするか悩みますね。
18-270mmを持っているけど、買い換えたいと思っていたところです。
書込番号：17399571
2点
便利レンズには興味があるので、どちらがいいか迷いますね。
まあ、評価が出てからでも遅くないので、しばらく様子を見ることにします。
書込番号：17399888 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140410_643761.html
キヤノン用とニコン用が２４日発売のようですね。
書込番号：17400090
2点
ニコン用を所有してます、広角側の2mmの差は魅力が有りますが、
わざわざ買い替える必要は無いかな。
買うならキヤノン用？
書込番号：17400196 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
橘 屋 さん
早っ！！！
書込番号：17400930 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
タムロンの18-270の18mmでさえタル型ディストーションが大き過ぎます(2回、新品購入した経緯あり）。 数字だけの16mmは遠慮いたします。
書込番号：17403930
0点
PIN-PAPさん
タムロンの18-270って新旧2種類あって口径が違いましたけど、どちらもタル型ひずみがひどいんでしょうか？
旧型のほうが口径が大きいので有利なような気がしますが・・・・。
書込番号：17436553
0点
タムロンは17-50mmF2.8VCでしたっけ、AF性能の低いやつ。あれでさえ広角端のタル型ディストーションは巨大過ぎました。
書込番号：17446987
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
開放F5.6までしかAF対応(保証)していないD3000シリーズやD5000シリーズはおいてきぼりですかネ。。。
D800以降のニコンはスペック主義でなんか信用できないんだよなー。
4点
この間に10件の返信があります。
いつものボケですよ。
だからナイス入れない。
書込番号：17400322 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たしか、シグマタムロンは、ボディを騙して、AFセンサーにF5.6と誤認させてるんじゃありませんでしたっけ?
純正は古いDX機につけたらどうなるか気になりますね。強制的にMFモードになったりするんだろうか?
書込番号：17400543
1点
じじかめさん F9.5でこれじゃ～、かなり来ていますよ。ピントじゃない方が。
で、私はTamron18-250mmF3.5-6.3所有ですが、D40/D5000/D3000級でフォーカスが迷うことはないです。
純正なら、なおさら問題なく使えるでしょう。
が、このクラスのレンズはキワモノ扱いのところもあるので、
ニコンがいくら頑張ってみてもTamron16-300mmのお株をさらわれるでしょうね。あっちのワイド画質次第かな。
書込番号：17402207
2点
＞Tamron16-300mmのお株を---
Tamron16-300mmにお株を--- <(_ _)>
じじかめさんのモニタはAF内蔵か？
書込番号：17402221
1点
Customer-ID:u1nje3raさん
例えば、開放F5.6のレンズにX1.4テレコンつけて開放F8にした場合でも照度さえあればしっかりとピントは合いますから、開放F6.3程度ならよほど暗い被写体で無い限りは問題なくフォーカス出来ると思いますよ。（エントリー機でも）
書込番号：17402272
3点
ピンずれと手振れのダブルパンチ！
シグマ星人がかわいそう。
書込番号：17402337
0点
ニコンはF5.6ってのを、頑なに守ってきてるのだと思ってたが、あっさり、やらかしちゃいましたね～＞ F6.3
しかも、どう考えても低解像度便利ズームをDX2400万画素センサーのD7100とキット化するなんて無謀～
せっかくの高画素機を活かせるレンズではないのだけど、商業的には18-300mm f3.5-f5.6は苦戦したので、これでまた巻き返しを図るのかな？
良識ある技術者では考えられない暴挙も、売れてナンボのマーケティング主導の商品展開と見た。
今後でるかもしれない、DXフラッグシップの高感度＆低画素機との組み合わせなら吉かもね。
書込番号：17402656
6点
焦点距離200mmで開放f5.6ないですかねー？（そうすれば18-200からのリプレースが検討できるのですが。。。）
書込番号：17403073
2点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000643176_K0000390897
軽くてイイですね。ｆ5.6持ちの僕は買いませんが^^;
書込番号：17404277
4点
タムロンへのO.E.MだからF6.3になったというのは納得できますね。
書込番号：17407291
1点
うん？わかるよ～
200mm時点でf5.6を保ってないかなということでしょ？
たぶん、無理っぽいかな？、200mmならf6ぐらいは行ってるでしょう～
書込番号：17407468
5点
シグマ コンテンポラリーシリーズ18-200EXDCがキレまくる描写ですね。 さすがSLDガラスレンズ4枚搭載です。
書込番号：17410090
1点
＞焦点距離200mmで開放f5.6ないですかねー？（そうすれば18-200からのリプレースが検討できるのですが。。。）
皆さんある程度ご想像のとおり200mmではf5.6もなく、
・焦点距離100mm～120mm程度(122mm?)で開放F5.6
・焦点距離200mmで開放F6.3
でした。
書込番号：17427285
1点
＞開放F5.6までしかAF対応(保証)していないD3000シリーズやD5000シリーズはおいてきぼりですかネ。。。
F5.6対応フォーカスポイントでもちゃんと(ニコン基準で)動くそうです。
AFが迷う傾向はやはりありましたが、便利ズームとして18-200のかわりに使ってみたいと思いました。
書込番号：17433324
0点
この製品の最安価格を見る
<992
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
