D7100 18-300 VR スーパーズームキット
「D7100」と「AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR」のセット
※画像は組み合わせの一例です
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-105 VR レンズキット
- 18-200 VR II レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- 16-85 VR レンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2471万画素(総画素)/2410万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：675g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全517スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 連写速度を低下させる設定とは？ |
22 | 8 | 2013年11月19日 18:16 |
| D7000は出来て7100に出来ないこと |
48 | 16 | 2013年11月18日 22:18 |
| マクロレンズ購入で迷っています。 |
40 | 27 | 2013年11月17日 10:53 |
| 連写の持久力 |
33 | 16 | 2013年11月15日 20:55 |
| 超望遠レンズ |
79 | 42 | 2013年11月15日 11:37 |
| ニコンD7100とキャノン70Dで迷っつています。 |
74 | 20 | 2013年11月15日 07:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
先日、別スレの会話の途中で質問した内容を再掲させてください。
Chの高速連写で連写速度を遅らせる要因の「設定」って、何がありますでしょうか？
前提として、JPEG（NORMAL）Lサイズ、圧縮は画質優先、AFはAF-C です。（連写の時はこの設定で撮影したいので）
連写枚数はせいぜい10数枚程度です。
①ADL（アクティブDライティング）は影響ない？
以前使っていたD60（EXPEED）ではADL（アクティブDライティング）をONにすると、画像処理に時間がかかり連写スピードがぐっと落ちました。
D7100ではオートモードでは常時ADL ONですし、P,A,S,MともOnにしても速度低下はなさそうですが、そういう認識で良いでしょうか？
②自動歪み補正は遅くなる？
これは説明書にもあるように、「シャッターを切ってから記録が始まるまで時間がかかる場合があります」とあり、場合があるどころではなく連写モードでは確実に連写速度が低下しますが、そういう認識であっていますでしょうか？
③その他に、こういう設定をすると、連写速度が低下するというのがありましたら、お教えください。
EFFECT系は画像処理しているので、遅くなりそうですね。もっともEFFECTで連写することは無いですが。。
昔の機種では、Jpegの圧縮の設定でも、連写速度に影響したようです。Expeed3では処理速度も向上しているのでそういう影響は無いようですが、マニュアルには特に書かれていません。
よろしくお願いします
1点
取り説(P56)にシャッター速度、絞り、感度自動調整、VR、バッテリー残量等々
何点か記載されていますが
それ以外にということでしょうか？
一般的には、
高ISO感度
ノイズリダクションの設定
でも遅くなります。
書込番号：16850767
3点
こんにちは
仕様の数値のカメラの設定は、AF-C 、撮影モードS か M 、1/250秒以上の高速シャッター、電源は純正、他の設定は初期設定。
遅くなる要因。
シャッタースピードが遅い場合。
VRレンズ使用。
感度自動 ON 。
絞り値を著しく絞りこんだ場合。
バッテリー残量が少ない時。
画像品質、画像サイズほか初期設定を外した時。
書込番号：16850966
3点
①②共に要因。ADLは処理をしますので、影響の大小を別にして要因になります。
蛇足で、D60 ADLは凄くもっさりでしたが、D3000は有り難くそのまま譲り受け。
書込番号：16850996
2点
ADL-OFF
NR-OFF
自動ゆがみ補正ーOFF
SS－出れば1/125以上高速に
レリーズモードーレリーズ優先（初期設定はフォーカス優先）
露出ディレイモードーOFF
JPEGが良い
RAWならー12bit、圧縮にする
書込番号：16851110
5点
上の書き込みをした後で思ったのですが、スレ主さんの言う”連写速度”って連続撮影枚数のことですかね？
もし、連続撮影枚数であるならバッファに依存しますのでD7100では下記のとおりしか連写はできません。
14bitロスレス圧縮RAW－6枚
12bit圧縮RAW－9枚
JPEG(L FINE)ー33枚
書込番号：16851140
3点
皆様、たくさんのレスありがとうございます。
皆様のレスを拝見していて、結局説明書P56に書いてある以外の設定は遅くなる要因があるということですね。
その遅くなる影響度合いに程度の差がでると理解しました。
ADLだって、遅くなっているかもしれないが、その影響はD60に比べれば非常に小さい、一方、自動歪み補正は影響が大きいので体感できるほど遅くなる、という感じでしょうか？
αyamanekoさん
そのページは見ていましたが、ちょっと漠然とした表記だったので、質問させていただきました。
結局このページに書いてある前提条件の設定以外では程度の差こそあれ遅くなる可能性があるということですね。
robot2さん
撮影モードがSかMで初期設定のままというのが前提条件ですので、設定を変えた場合はどれも遅くなる可能性があるということですね。
うさらネットさん
> ADLは処理をしますので、影響の大小を別にして要因になります。
やはり、影響の大小、程度の差あれ、遅くなるということですね。
kyonkiさん
長時間 NRは「しない」がデフォですが、高感度ノイズ低減はデフォでOnなので、必ずしもNRは影響でるというわけではなさそうです。
>”連写速度”って連続撮影枚数のことですかね？
いいえ違います。連続撮影速度のことを指しています。
バッファーが一杯になるまで維持できる速度のことです。
自分はJpeg NORMALなので連続撮影枚数は100枚まで行きました。
書込番号：16851566
0点
ストップウォッチを撮影して、画像から計算してみるといいですよ。
スマホのアプリなんかでOKです。
アプリの精度が厳密でなくても撮影枚数の検証には十分かと思います。
ちなみに私は12bit圧縮RAW、ADL切、高感度NRはON、自動歪みOFFがメインで撮っていますが、
実測だと6.5コマ/秒、クロップで7.5コマ/秒以上出てたりしますね。
カタログスペックよりやや優秀なようです。
書込番号：16852067
2点
> 実測だと6.5コマ/秒、クロップで7.5コマ/秒以上出てたりしますね。
最速だと実測でそこまで行くのですね。さすがです、D7100
自分の用途では4～5コマ程度で大丈夫と思っていますので、十分なスペックです。
皆さんのアドバイスを見ていて、大体設定についてわかってきました。
あとは、実際に色々な場面で使っていって自分の許容範囲以上に遅くなるような設定を見つけたら、都度外していくことにします。
みなさん、色々アドバイス頂き、ありがとうございましたm(__)m
書込番号：16855814
3点
D7000から買い替えてばかりで、色々と設定を行っている段階ですが、次の2点が気になります。ご存じの方、よろしくご教示願います。
①マイメニューにISO上限設定が登録出来ません。頻繁に使っていた機能なので、いちいち撮影タブに移動して設定するのが非常に面倒です。何か別の方法がありますか？
②AF-S、AF-C共に、半押しして極付近まで合焦してから、合焦マークが表示されるのにワンテンポ遅れる事があります。 (またはちゃんと合焦しているのにと表現した方がいいかもしれません)
レリーズはD7000の時からフォーカス優先にしていましたけど、こんなことはありませんでした。何か思い当たる設定がありますでしょうか？
よろしくお願い致します。
書込番号：16848330 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
①に関して
D7000にはマイメニューの項目でISO設定感度が一番上にありますね。
でも、D7100にマイメニューって言う項目はありましたか？
最近設定した項目ならありますが…
上位というより最新の設定した項目で順番に入れ替わっていきます。
まあ、私も一度設定をしてしまうとあまり設定そのものをいじりませんので
他に何らかの設定方法があるかも？
②に関しては、よくわかりません。
特に遅れるとか気にしません。
というより、撮影時、合焦マークを確認しませんので気にしていません。
直接ピントが合っているかファインダーの像をみていますので…
今確認していますが、特に遅いような感じはしませんでした。
これに関しては、どの程度で遅いのか、
感じ方もありますので何とも言えません。
ご参考までに、
書込番号：16848534
3点
okiomaさん
ありがとうございます。
D7000にもマイメニューはありました。
中でもISO感度設定の中にある、ISO感度上限設定とSS低速限界設定は非常に多用していました。
D7100では、ISO感度の手動設定と感度自動設定のON、OFFしかマイメニュー登録出来ないみたいなんです。
AFに関しては、合焦マークの表示と同時に、AF-Sだとピピッという音がしますよね。それがD7100では、もう合焦しているのに、もう一度微調整するかのような動作をする事があるんです。毎回ではなく、コントラストが低い被写体で頻発する気がします。といっても今までD7000で撮っていた経験上、合焦させられない程の低コントラストではなくてもです。
もしかして、不良品でしょうか？
書込番号：16848676 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
D7100の背面液晶を撮りました。 |
TAKtak3 さん こんばんは。
一か月ほど前、D7000→D7100に移行しました。ようやく慣れてきたところです。
①に関しては、ISO感度設定が登録できます。ISO感度設定の中で、いろいろ設定できると思いますが。
②に関しては、私もokioma さんと同じ、ファインダー像で確認してシャッターを切りますのでそういう感じはないですね。
添付画像はちょっとぶれていますが、ご容赦を…
書込番号：16848797
0点
すいません。
①D7100でもマイメニュ表示もできますね。
で、いじくっているうちに感度自動制御ONにしてみて
確かに制御上限感度は登録出来ないとなりましたが
一度マイメニュにISO感度設定を登録すると
上限設定が出来るようになりました。
よくわかりませんが。
②に関しては、AFがあっても音は鳴らしていませんので良くわかりません。
もう少し確認して見ます。
書込番号：16848836
1点
続けて失礼します。
書き込んだ後使用説明書を見ました。P80にISOボタンを押しながら、サブコマンドボタンを押すという方法が載っています。
サブコマンドダイアルだと、ISOオートのオン・オフが、メインコマンドダイアルだとISO感度が変更できるようです。
書込番号：16848860
3点
okiomaさん
タヌキの金時計さん
ありがとうございます。
出来ました~！
マイメニュー登録画面でISO感度設定にカーソルを合わせると、右マークが表示されるので、つられて右を押していました。
そのままOKボタンを押せば良いんですね。
書込番号：16848947 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今、音を鳴らして確認しましたが、特に問題ないようです。
私は先ほど言ったように
マーク及び音も鳴らしませんので
実際遅れることがあるのかないのかも今まで気にしていませんので
今後も気にしないかも…
TAKtak3さんのものが異常かどうかわかりませんが、
気になるのであれば一度ニコンのSCに連絡した方が良いかもしれませんね。
書込番号：16848948
2点
okiomaさん
わざわざ確認までしていただいて、本当にありがとうございます。
ちょっと僕の気にし過ぎかも知れません。
少し様子を見てみますね！
書込番号：16849093 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
本当にニコン板の方々は優しい人が多いから懇切丁寧に答えてもらえるけど…
こういう事はメーカーに直接聞いた方が良いと思いますよ。
わざわざメニュー画面まで撮ってまでレスする手間を煩わせるの恐縮しませんか？
書込番号：16849674
3点
萌えドラさん
わざわざ写真まで添付して下さったタヌキの金時計さんをはじめ、親切に教えてくださる皆様には本当に感謝すると同時に恐縮しています。
ですが、こんな事はここに書き込んで訊ねるべきではない...という認識は申し訳ありませんが、持っておりませんでした。
書込番号：16849771 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
TAKtak3 さん 再度失礼します。
前述のとおり、私も買ってからそれほど日がたっていません。私にとっても、いい確認作業になりました。
ISOボタンを押しながらダイアルを回すという操作方法も、発見しましたし…。
恐縮する必要なんか無いと思いますよ。
書込番号：16850052
7点
>こういう事はメーカーに直接聞いた方が良いと思いますよ。 
ワシとは全く違う考え。
修理事案ならともかく、使い方については、ユーザー同士で解決できたら、理想的。
それとも、ユーザーがメーカにガンガン問い合わせることで、メーカーがサポート体制にコストを割かざるを得ない状況を望んでるのか。
スレ主さんは、感謝はしても、恐縮することはないでしょう。
書込番号：16850300 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
７１００初心者のものです。いろんな方の疑問はこんなこともあるのかと、とても勉強になります。
情報共有の場として利用させてもらってます。
書込番号：16850351
4点
レンズでスター☆さん
ありがとうございます。
僕も同意見です。
分からないときはここで訊ね、
僕にも分かる質問があれば回答しています。
これからもよろしくお願いいたします。
書込番号：16850872 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
goyasu7さん
初の投稿なんですね。ありがとうございます。
初心者との事ですが、僕もデジイチ歴2年ちょいの初心者です。
分からないときはお互いにここを活用しましょう。
書込番号：16850885 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
AFに関しては、やっぱりD7000より合焦しにくい場面があります。
ニコンもD7000より暗い場面でも合焦出来るというアナウンスしてますから、ちょっと気になります。
少し様子を見て、なっとく行かなければSCに持ち込んで見るとします。
皆さんありがとうございました！
書込番号：16853013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます。チュードルっ子です。
この度、D3100からD7100へアップグレード
いたしました。D3100は、一眼レフの面白さを教えてくれた相棒でしたが、金銭面の事もあり泣く泣く下取りにだしました。
下取りに出したD3100は、キタムラのガラスケースの中に(*_*)あー買い戻したい気分。
と長々と話をしましたが本題に戻りまして
D7100に選らんだレンズは、タムロン１８－270mmとニッコール３５mm単焦点の2本です。特にマクロ撮影が好きなので、D3100の時は、標準ズームにクローズアップレンズで
撮影を楽しんでいましたが、そろそろ本気マクロがやりたくなりまして悩んでおります。
タムロンかシグマかトキナーか新、旧か
焦点距離はどれがいいのか。
マクロは植物、昆虫がメインになります。
今回D7100の方に質問させていただきました。
予算は5万がいっぱいいっぱいです。
先輩方アドバイスお願いできますか。
よろしくお願いします。
書込番号：16829734 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に7件の返信があります。
みなさん、沢山のアドバイスありがとうございます。皆さんのご意見からいきますと、60～105あたりが無難な所ですかね。
値段と相談すると、シグマの105ぐらいが
妥当な所ですかね。でも高いですよねぇー
あ～悩みます。
書込番号：16830266 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
値段が足枷なら良品中古で純正105mmがベストです。
FXでもDXでも純正の60mmと105mmは所有していて間違いはないレンズですので。
書込番号：16830305
2点
チュードルっ子さん、こんにちは。
＞この度、D3100からD7100へアップグレードいたしました。
＞D3100は、一眼レフの面白さを教えてくれた相棒でしたが、金銭面の事もあり泣く泣く下取りにだしました。
大丈夫ですよ。
新しい相棒のD7100が更に楽しい一眼レフの世界へと導いてくれることでしょうから。
さて、D7100にマクロ（マイクロ）レンズですね。
＞植物、昆虫がメインになります。
＞予算は5万がいっぱいいっぱいです。
植物や静物ならある意味どんな焦点距離でも良いのでしょうけれど、昆虫が相手の場合はあまり短いのは使いにくい（逃げられるとか恐いとか）と思います。
DX機でも85㎜以上の物を選ばれる方が良いですね。
ご予算が5万円とのことですので、新品購入でその範囲内であれば、
・ニコン AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR
（DX用で開放f値が3.5でナノクリも無くて一見地味だけど、描写性能は確かで手ぶれ補正も付いている隠れた実力派）
・タムロン SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)
（手ぶれ補正も超音波AFモーターも無いいわゆる旧型だけど、定評あるザ・タムキューですね）
この他シグマなどのレンズも解像力に定評があるようですが、現在ニコン純正DX35㎜とタムロンの超便利ズームをお使いのようですから、この2メーカーから選ばれるのがよろしいかと思います。
書込番号：16830310
3点
D7100から中央ボタンワンタッチ拡大機能が付いたのでマクロ撮り、便利になりましたよね(^.^)
僕もMicro105㎜が良いとは思いますがご予算なども考慮するとDX Micro85㎜は良い選択かと思います。通常手振れ補正は近接では効きが弱いと言いますが、DX Micro85㎜は最短撮影距離から数cm離すだけで満足な手振れ補正が効きますよ。
レンズは細見でピントリングの感触も悪くありません。
使用者が少なさそうなのも気に入ってます。
書込番号：16830601
2点
タムの90マクロ旧モデルが安く買えますよ。
ヤフオクで2万円ほどでゲットしました。
解像しまくりというわけではないですが、ボケが好印象のレンズです。
書込番号：16830731
1点
マクロレンズじゃないし、値段は決して安いとは言えませんがAF-S 70-200mm VR F/4Gなんてどうですか？
DX機で利用ならかなり良いレンズですよ。
昆虫、植物ならこのレンズ一本でかなりの範囲をカバーできると思います。
http://ganref.jp/m/kuni35360/portfolios/photo_detail/3e1701637614c4bd1769b9f356487f46
書込番号：16830782
1点
ちなみに予算ちょっとオーバーですが中古ならギリギリということでMACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSMも候補に
書込番号：16830805
1点
チュードルっ子さんこんにちは。
私もあなた同様にマクロレンズで迷って、最終的に105mm（AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED）にしました。
先月買ったばかりです。
最後まで候補に残ったのは60mm（AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED）ですね。
決め手はやはり…ナノクリ採用のマクロレンズの中で「唯一」VR（手ブレ補正）があるってことでしょうか。
因みに純正以外は考えませんでした。どうせ、後になって純正ナノクリレンズへの欲求が生じると思ったからです。
結果として、後悔も無く、満足しています。
もしかすると、純粋に焦点距離に関してお尋ねしたかったのかもしれませんが…
将来カメラをFXフォーマット（フルサイズ）に変更した場合を考えると、60mmより105mmの方が余裕があるとは思いませんか？
（昆虫はより寄る必要があるのでは？）
P.S.でも、最終的に購入を後押しをするのは（レンズに限らす）「縁」だったりします（笑）。
私はそうしてマクロ105mmを買いました。
参考までに…。
書込番号：16830949
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
シグマの150マクロで撮ったアオスジアゲハです。 |
ＶＲ70-200Ｆ4Ｇで撮ったクロアゲハです。 |
タムの90マクロで撮ったアオスジアゲハです。 |
こんばんは
Ｄ300とＤ7000で昆虫写真を撮っています。昆虫ならマクロは150㎜がとても使いやすいです。飛び立つ前に撮れますよ。
150㎜はシグマだけになりますが・・・。
ズームレンズならＶＲ70-200Ｆ4Ｇがお勧めです。最短撮影距離が短く、画質もシャープでクリアな描写ですよ。
書込番号：16831471
3点
 |
|---|
ちなみにマクロレンズでなくても
タムロン７０－３００（ＶＣなし）実売１万+
でもこのくらいＵＰで撮れました
簡易マクロとしても使える便利なレンズです
書込番号：16831609
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ルリシジミ |
同じく |
薔薇 |
別ボディですが、ホソヒラタアブ |
チュードルっ子さん、こんばんは。
マクロレンズ、花を撮るなら少し短くてもよいですが、昆虫なら少し長い方がいいと思います。
かといって長すぎると手ブレ等気になります。
かといって、マクロ域での手ブレ補正はあまり意味が無いと思いますので・・・
100ｍｍ前後なら何でもよいと思いますが、私的にボケが綺麗なＴＡＭ９０ｍｍがお薦めです。
このレンズで昆虫の飛び物とか撮ってますが、ピントリングのストロークが絶妙なので、ＭＦでの飛び物に最高だと思っています。
書込番号：16831866
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
90mm近辺で実用的なのをお探しでしたら85/3.5VRが良いレンズですよ
短すぎず長すぎずツブシの効く距離ですし、手ぶれ補正付いてるので大変扱いやすいです
手持ちでガンガンいけますよ
ナノクリでもなくDX専用なのでスペックやステータス気にする方には魅力感じないでしょうが
実用での性能は文句なしのレンズです
以前見たカメラ誌ではナノクリ60を凌ぐ評価を受けていましたよ
「みんな持ってる一流品」より「知る人ぞ知る隠れ名品」が好きな人(笑)にはおすすめです
書込番号：16832395
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
シグマ７０－３００ アオスジアゲハ |
同じくシグマ ヒョウモン |
こちらもシグマでヒョウモン |
prayforjapanさん,robot2さん,Hinami4さん,じじかめさん,もとラボマン ２さん,gda_hisashiさん,gohst_in_the_catさん
島にぃさん,アルノルフィニさん,kenta_fdm3さん,焼き鯖食いねぇさん,y_belldandyさん,y-kuniさん,gda_hisashiさん,
コードネーム仙人さん,沢山のご意見ありがとうございます。作品もUPしていただいて合わせてお礼申し上げます。
D3100の時は、シグAPO７０－３００mmマクロ（手振れ補正なし）を使用していました。（簡易マクロとしても使用）
こちらのレンズをD7100購入時、売ろうか売るまいか悩みましたが最終的に売却。今回タムロン１８－２７０mmを購入しましたので７０－３００mmあたりのレンズは候補から外していました。
単焦点３５mmと１８－２７０mmの２本の中間域としてはやはり８５～１０５mmあたりが妥当でしょうか。
ボケのタム90かシャープなシグマ１０５か少し安いでニッコール８５mmか・・・値段も関係してきますが・・・
シグAPO７０－３００mmマクロ（手振れ補正なし）を使用している時は、手振れ補正がない（ほぼ手持ち）なので天気のいい日は良かったが、手振れと露出に気を遣いながらの撮影でした。
レンズはキタムラAランク品で購入（8500円）ほどでしたが使用してビックリ。めちゃくちゃクリアーでシャープに撮れた事に驚きでした。（作品UPします）
７０－３００mmも大好きですが、今回はまだ使用した事のないマクロレンズに狙いを決めています。
手振れ補正はほしいですね。
書込番号：16832481
1点
その人のスキルによると思いますが、私がシグマの１０５マクロ（ＯＳ無）を使う時は、一脚か三脚を使った方が綺麗に撮れます。
開放気味で撮る時は、手振れというよりも被写界深度がかなり浅目になるので、撮った後で拡大してみて狙ったところにピンが合ってないとちょっとガッカリします。多少絞れば、手持ちでもいけないこともないですが。
一脚を込みで考えると、不要な手振れ補正が付いて重いレンズよりも、軽い方が取り回しやすいです。
シグマの５０マクロも使いますが、こちらは手持ちでほぼＯＫです。
こんな考えもあるということで、ご参考まで。
書込番号：16832979
1点
ﾁｭｰﾄﾞﾙっ子さん、
純正105mm、気になりますか？純正60mm、気になりますか？
両方とも、気にならないなら、タムロンの90mm、シグマの105mmにいくのが、いいかと思います。
昆虫も相応に対応可能かと思います。
柔らかな描写、とろけるようなボケが好みでしたら、タムロン、解像度重視、キリッとした描写が好みなら、シグマがいいかと思います。
先の純正2本が気になるなら、予算が貯まるのを待って105mm、当面、花中心で60mmかと思います。
自分は純正40mmとタムロン90mm 272EⅡを使っていて、満足しています。
でも、純正60mmは欲しい1本です。
マクロは花中心に撮影しています。
書込番号：16833038
1点
たっぴょんさん、写真大好きさん
おはようございます。昨晩色々と悩みながらどれが良いの考えていました。
キタムラの中古でABランクで新タムロン90マクロが49900円で出ていました。
一応、近い店舗に取り寄せにしました。
ですが、ニッコール85マイクロなら5万以下で新品を購入する事もできますし。
これまた悩む所なんです。
一度、取り寄せたタムロン90マクロを確認してみたいと思います。
書込番号：16833682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
85/3.5VRはなかなか中古でませんが、出るとだいたい35,000円程度で出ています
キヤノンに移行した時期もあったので都合２回中古で購入しましたが
１度目はフジヤ、２回目はオクで、それぞれ36450円と36,000円だったと思います
どちらも程度は極上でしたよ
マイナーレンズですし、酷使されたものは少ないのかもしれません
手ぶれ補正付は重い、なんて意見も出てますがこのレンズ、VR付でタムロンの272E
（旧モデル）より軽量です すごいでしょ（笑）
気になるのでしたら、ちょっと待ってみるとかしてもいいかもしれませんね
書込番号：16833791
1点
スレ主さん、こんにちは。
私は昆虫メインの撮影ですが、最初に買ったのは105mm ＶＲでした。
カメラを買う前からレンズ悩みをするという所業の末、選んだレンズです。
他社のレンズや色んな焦点距離を考えて選びました。
自分が選んだ理由は、
・100mm前後が一番応用がきき、ワーキングディスタンスも適度にあり、40mm,60mmに比べ、レンズによる影が出来にくくしやすい。
・フォーカス時にレンズ先端前玉が繰り出さないこと。
・純正テレコンが使用可能。等々
気になった点と言えば、やはりあの太さですね。
初めに買ったのがD5100でしたので、最初使う時はデカいと感じましたが、慣れるとそうでもなくなります。D7100ならバランス的には問題ないですね！
スレ主さんはタムロンをご検討のようなので。
タムロン旧90mmは確か繰り出しレンズだった気がします。
繰り出しレンズだと接写する時にフォーカスするとレンズ先が障害物などに接触しやすいと思ったのでやめました。
タムロン新90mmはインナーフォーカスだったかと思いますが、旧型に比べボケ方が変わったともっぱらの噂ですね！
特にそこら辺の描写を気にしないのであれば、タムロン新90mmの方がいい気がします。
何はともあれ最高の相棒が見つかるといいですね♪
書込番号：16836277 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
オミナリオさん、インセクタートシさん、ご意見ありがとうございます。
本日、チョットの用事ついでにキタムラへ。
ケースの中にナノクリ60マイクロが。
どうしても欲しくなり買ってしまいました(*_*)今中古のタムロン90マクロも取り寄せ中なのです。こちらは、キャンセルしようと思っていますが、実物みたらヤバイです。欲しくなるかも。沼にはまってます。
書込番号：16840126 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます。皆さんにアドバイスを頂きながら迷いに迷って最終的には、ナノクリ６０マイクロとタムロン90マクロのどちらも購入する事になってしまいました(*_*)キタムラに頼んでいたタムロンが昨日きまして程度がよかったのでつい。これからは腕の方をさらに磨いていこうと思います。
写真とれましたらUPします。
皆さん、アドバイスありがとうございました。
書込番号：16846500 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんこんばんは。
先日もアドバイスいただき、結局D7100購入で気持ちが固まりました。
...が、唯一の弱点と囁かれている連写の持久力について質問です。
今日店頭で試したらJPEGのFINEで10枚程度で息切れ...。カタログとは随分違って驚きでした。
入っていたSDカードはクラス4だったとは言え、酷すぎませんか？ 高速SDカードでどこまで改善されるか疑問です。
実際にお使いの方、いかがでしょうか？
書込番号：16827782 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クラス４が
ひどいと思うよ
連写は多用しないけど
クラス１０ UHS-I で
そんなこと
気にしたことない
書込番号：16827849
5点
スレ主様
はじめまして。
今ちょっと試してみましたが、
jpeg fine Lサイズ エクストリームプロ使用で大体14、15連写で息切れ。
同じ条件でクロップモードだと20連写辺りで息切れ。
此を画像サイズMにすると40連写は楽勝な感じ。
すみません、息切れするまでは試してません。
この機種、使用するカードで連写性能が随分変わりますから、此をケチらずに出来るだけ高性能な物を
使いましょう(^_^)
書込番号：16827857 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Fine+Rawで5枚
Fineのみで30枚でも止まる気配なし
ええのん買おうぜ♪
書込番号：16827871
3点
カタログ値はサンディスクのUHS-I対応SDHCカード使用時です。
このSDカードは最大90MB/秒の書込み速度ということですので高速な部類に入ります。
SDHCカードのCLASS4は4MB/秒以上の書き込み速度ですので、4MB/秒とすると、書き込み速度は1/22程度です。
これほど遅いSDカードの場合はカタログ値と違っても仕方がないのではないでしょうか？
書込番号：16827966
1点
いくらなんでもクラス4では参考にならないかと。
あと、各種の補正がどうなっているかでも違ってくると思います。
先ほど試して見ましたが
アクディブD-ライティング、自動ゆがみ補正等の補正機能をOFF
画質モードFINE
画像サイズL
JPEG
SDはクラス10 Extreme Proで試してみました。
30枚位から息切れが始まりました。
ご報告まで。
書込番号：16827972
1点
10連写以上することって、あるのですか？
私的に5連写すれば、多いほうですが・・・
書込番号：16828019
3点
こんにちは。
私はつい3日ほど前、こちらを購入したばかりで、カードはSandiskのClass10のUHS-I対応のものを使用しておりますが、FINEのLでも軽く20～30枚連写は行けますよ。
多分そのカードが悪いのだと思います。
ただ、RAWだと結構すぐ息切れします…
書込番号：16828042 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
サイズ L、画質 ノーマル で100枚ストレスなく行きます
自分はデフォの設定なので100枚いけるスピードに満足です
書込番号：16828192
1点
皆さん返信ありがとうございます。
特に、わざわざ試してくださった方、重ねてお礼申し上げます。
店頭で試した機体の各種補正状態は確認してませんが、仮に各種補正有りだったとしても、10数枚では厳しいです。
確かに10連写することは滅多にないですが、まれにここまで連写する事があるとしたら、それは千載一遇的なシャッターチャンスだと思います。そんな時に息切れされちゃたまりませんもんね！
でも高速カードでだいぶ改善される事も分かりました。
2~30枚も撮れるならじゅうぶんです！
書込番号：16828365 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クラスの意味
http://www.toshiba.co.jp/p-media/sd/sd_speed_class_j.htm
クラス10表記は、一口に速さの判断ができるものでもなく、書き込み速度が秒間20MBのものから秒間150MBのものまで含まれます
D7100は内蔵バッファメモリが少ないので、連写多用する方は、書き込み速度90MB、150MBが選択できるエクストリームプロは必須だと思います
クラス4世代のカードは、1200万画素のD300でバッファフル後の書き込み時間でかなり書き込み待たされますし
書込番号：16828854 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「もっとましなカードを入れたほうがいいのでは？」とお店に提案してみるとか・・・
書込番号：16830373
1点
私は連写する際、3～5コマで止めるようにしています。
メインは1DXを使っていますので「そんなに要りません」思うほど続けて写せますが、
連写枚数に頼ると、シャッターチャンスを補足する腕や勘が鈍る気がしますので、
コマ数を制限して撮影に臨んでいます。
書込番号：16837662
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
突然やってくる美味しいシーンも息切れしてないときしか･･･ |
ベイパーを期待するから連射で追いかけ続けます |
機動力のある戦闘機は撮影泣かせでもありますが燃えます(^^) |
参考にD800Eで写したもの載せておきますがファインダー追いも楽でした |
D7100の連写の持久力についてですが
本当に必要な人にとって、これは痛いほど物足りないですね････
文書を読むと、「持久性」という事がタイムリーに自分で思ってる事があるので書きますが
一概にカードだけの問題ではないという観点です(^^)
撮る被写体、目的にあわせての条件になると思います。
私が痛感しているのは、戦闘機撮影ですが、日頃の飛行訓練の発着陸撮影程度では
バッファメモリで悩むことはJPEG設定にすることによって多少我慢は出来ています。
逆光下撮影が多いのでRAW撮りしたいのですが、それは撮影慣れで設定するしかありません(^^;
それが、航空ショー前になると事前訓練が毎日のように行われ、今まで撮影出来なかったシーン連発。
日頃見ることのない飛行シーンをバンバン行います。
予想もつかない運動に、更にはアフターバーナーまで焚いて低地での急加速！
本当の真上･･･迫力ある上空360度を使っての訓練飛行は、連射で追い続ける事をせざるしか･･･
また、ファインダーを外した瞬間には、ＡＦ迷いが始まり撮り逃がすシーンも大！
同じように、息切れして撮影出来ない悔しいシーンも連発。
とにかくファインダーから目が離せませんので、例えば月に絡むシーンがあったとしても
期待はしますが、どこで入るか予想などなかなか出来ないので、そこだけを待つ撮影など出来ません。
１飛行でのデモの後半になってくる時に月に被るシーンがあったとき
あちこちで「やったー♪」という歓声と
「しまったー！くやしーっ！」という、メディア書き込み中の非情な撮影不可能
高速連射だけでは撮り漏らす事が多すぎるので、バースト撮影のように切りながら高速で撮っても
一回のデモで数分間暴れまわる戦闘機を追うと必ずどこかで書き込み時間を与えておかないと
突然訪れるチャンスを逃す事になります。
【そういう意味ではD7100は容量が少ないです！！】
秒間6枚も必要ないかなと、バースト撮影にしても、ようは容量を30枚超えたらストレスが始まる状況。
そして、繊細に写しトリミングも後にしたいと思えば、画素数を下げてまで撮れない葛藤(^^;
1時間の撮影時間で、合間合間にとっても1500枚を越えるカット数になりますからね。
････Extreme pro 95MB/sを使っている状況での事です。
あまりにも逃した獲物も多いので、リベンジに今度はD800Eを持って行きました。
連射速度は落ちますが、それはRAW撮りでの事。JPEG、1.2クロップにして撮影を試みました。
まだ試験中なのですが、一言でいうと楽になりました。
スレ板が違いますのでこれ以上は書きませんが、連射の耐久性となるとD7100は少ないです。
（ただ、写りに関してはけしてD800もD7100も見分けつかないほど綺麗に撮れます）
マジで、DXはD400発売に期待してしまいますよ(^^; 戦闘機撮影用に。
連射の耐久性を求めていくと、ハイエンドのD4とかになってくるし
更に望遠での高繊細を求めればハイエンドの超望遠レンズになってくるという
地獄絵のような散財になります(笑)
ようは、どこで妥協し、どう使っていくかをその機種を持って自分で決めていく事が大切かと思います。
この航空ショーのような時期は年間でも僅かな日数です、それの為に機材を揃えるのも有りですし
僅かな日数ですので諦めて、その手持ちの中での撮影方法のベストを狙う(^^)
しょせん趣味ですから、拘り、諦めが自分の中での葛藤だけですので自由です(笑)
そういう意味では、連射は早いですが７Ｄに600/4とかつけてる方が隣で言ってましたが
７Ｄも変わらないですよ(^^; と言ってましたね。
ただ、総重量が６ｋｇもあるカメラセットを長時間持ち続けてる事事態が体力的に無理なので
書き込みエラーは最近あまりありませんって言ってました(笑)
私は発進シーンだけで６ｋｇのカメラを水平に構えているの諦めました(^^;
連射DXで耐久性を言うと、D300Sになりますが.......ねぇ(^^;
２０－３０枚で撮影いいならD7100はほんとクロップ撮影も便利なので良いですよ♪
書込番号：16838008
3点
飛んでる戦闘機を撮影するのって、shooting つまり狙い、撃ち落とすような感覚なんでしょうね！
ところでこのスレで便乗質問なのですが、
Chの高速連写で連写速度を遅らせる要因の「設定」って、何がありますでしょうか？
前提として、JPEG（NORMAL）Lサイズ、圧縮は画質優先、AFはAF-C です。（連写の時はこの設定で撮影したいので）
①ADL（アクティブDライティング）は影響ない？
以前使っていたD60ではADL（アクティブDライティング）をONにすると、画像処理に時間がかかり連写スピードがぐっと落ちました。
D7100ではオートモードでは常時ADL ONですし、P,A,S,MともOnにしても速度低下はなさそうですが、そういう認識で良いでしょうか？
②自動歪み補正は遅くなる？
これは説明書にもあるように、「シャッターを切ってから記録が始まるまで時間がかかる場合があります」とあり、場合があるどころではなく毎回確実で(笑)連写モードでは確実に連写速度を低下させるようですが、そういう認識であっていますでしょうか？
③その他に、こういう設定をすると、連写速度が低下するというのがありましたら、お教えください。
よろしくお願いします。
書込番号：16838654
1点
私も連写は、5連写くらいしかしませんが、それで不都合があったことはありません。
戦闘機も撮りますが、ベイパー出る時は大体わかりますから、ずっと連写で追っていくことも無いです。
訓練飛行だとベイパーあまり出ないですが、ショーだと出るときは出しますから出たら撮ればよいです。
ブルーインパルスとか練習機だとかなりスピードが遅いので、戦闘機以上に出る条件が限られますから、さらに分かり易いと思います。
航空ショーで３連写以上する時は、ブルーだとオポジットコンティニアスロールとタッククロスのあとの双方向のクロスくらいです。
戦闘機の機動飛行の場合、近くでベイパー出たら3点バーストショットです。（4連写になることも多いです。爆）
Paris7000さんへ、
連写が遅くなる設定とかはわかりませんが、ＡＦ遅くなる設定、３Ｄトラッキングですね。
あと多点ＡＦは遅くなりますから、ＡＦ-Ｃの時はシングルポイントＡＦで撮ってます。
稚拙ですが、アルバムに戦闘機とかブルーとかありますので、よかったら御笑覧下さい。
書込番号：16840144
3点
私の場合、へたな鉄砲数打っても当たらないので、
連写に頼らずよりシャッターチャンスをみながら3枚位で撮るのが多いです。
多く撮っても4～5枚ですかね。
ですから、D7100の連写性能でも十分。
それよりも、AFの追従性で満足しています。
書込番号：16840309
3点
はじめまして。子供の少年野球から高校球児をニコンＤ40Ｘの55～200ズームレンズセットを使用して9年になりました。
最近ＡＦ時のフリーズが頻繁に起こり、Ｄ7100への買い替えを予定しています。そこで、超望遠レンズの購入にあたり先輩方のご意見を伺いたく質問させて頂きました。
子供が小・中学生の頃は内野守備だったので、200の望遠でも撮影場所を移動しながらそこそこの写真が撮れましたが
高校ではセンター（どこの場所でも一番遠いポジション）の守備をしています。さすがに200ではズームのトリミングをしても小さくて・・・
また高校野球の試合は基本球場なので撮影場所も自由に動けず・・400～500あたりの望遠を考えています。
野球はある程度動きを予測できますので三脚は使用しないで手持ち撮影で選手やベンチを撮影可能場所範囲内を動いて
いい角度で撮りたいと思っています。
ボディからの買い替えなのでレンズ込で15～18万までの予算で収めたいです。
そこで、
1--Ｄ7100+ニコン（旧）80-400ＥＤ-中古￥84000
2--Ｄ7100+タムロン200-500（Ａ08モデル）-新品￥75000
シグマもビックカメラで実際にボディ+レンズ120～400を付けて試し撮りしましたがやはり重くて候補から外しました。
2はＤ7100との相性などどうでしょうか？
良きアドバイスをお願い致します。
0点
この間に22件の返信があります。
皆さん、
中古の300mm F.4の良品、いくら位ですか？
スレ主様の御予算は、D7100のボディーと併せて、18万円です。
300mm F.4はいいレンズだと思いますが、野球の撮影、ボディー1台の撮影では、ズーム、必要だと思います。
野球場なら、300mm F.4 1本にトリミングでいいと思いますが、練習試合、学校の校庭では、DXで300mm F.4だと長過ぎるケースが相応にあります。
書込番号：16824973
3点
参考までにフジヤカメラさんの300mm F4DはAB+ランクが93.400円、ABで92.400円です。
フジヤさんのAB+は正直新品レベルです。
D7100ボディは90.000円として十分射程内だと思いますが。
どうしても引きたい場合はDX55-200mmも併用されたら良いです。
このレンズはお手軽なので私は今も使っています。
135mmくらいまでなら写りも悪くないと思っています。
書込番号：16825188
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
300mm 距離65m 屋内 |
300mm 晴れで近接ならよく写ります。高ISOのアラも目立ちにくいです。 |
300mm 夕方 低ISO やや遠景 |
今気づきましたが、55-200mm+D40XはAF不良なのですね？
レンズが原因の場合は55-200mmは使えませんね。
他に近距離の画角をカバーできるレンズがあればいいのですが。
それはさておき、参考にTamron A005 70-300mm F4-5.6＋D7100の画像も上げてみます。
すべて300mmで撮影（換算450mm）
一枚目の稲葉選手の写真は反対側の内野席から撮りましたので被写体までは65mくらいです。
一塁後方からセンター定位置までが75～80mといったところだと思いますので、
センターを撮影するとこれより小さいくらいには写ると思います。
これは画像サイズ6000x4000のノートリミングですので、
左下のオリジナル画像を表示させPCに保存し、ご自分でトリミングしてみてください。
300mmの画角＋D7100の画素数だとこんなもんかなーという感じをつかんでいただけると思います。
一枚目と二枚目のISOはさほど変わらないのですが、結果はだいぶ違って見えます。
晴れでコントラストもあり、かつ近接だとよく写って見えます。
しかしこれが曇りの日で、遠景でとなるとテレ端の甘さは際立ってきます。
1枚目の写真なんかはそういう条件に近いです。
トリミング前提の場合、やはりある程度レンズの解像度が欲しいです。
書込番号：16825338
2点
自分もD7000とタムロン70-300(A005)で少年野球を撮影しています。
小学生の高学年の野球でも、一塁手後方約15m程度から撮影する場合、センターとレフトを撮影する時は、35mm換算で450mmを越える超望遠レンズが欲しくなります。
自分の場合、守備の撮影の場合、打球を追って、守備機会を撮影したり、送球を追ってクロスプレーを狙ったり、二盗が想定されるケースでは、2塁固定で待ったり、いろいろ撮影しますので、ズームは必須です。
攻撃の時も、バッティング、走塁、クロスプレーなど、撮影しますので、ズームは必須で、レンズ交換する時間は取れません。
特定の守備位置固定で、撮影するスタイルの方であれば、遠い外野手の守備は300mm F4など、超望遠単焦点で、それ以外は、お手持ちの55-200という選択肢としてあるかと思います。
スレ主様の撮影スタイル次第かと思います。
ちなみに自分の場合、先の撮影位置からで、ほとんどは、35mm換算で270から450mmでの撮影になっています。
書込番号：16825430
1点
 |
 |
|---|---|
３００ｆ２．８ |
焦点距離にこだわるより、焦点距離表示が短いシャープネスのよいレンズで
トリミングしたほうが、良い画質になります。
通常５００ｍｍと言えばこのぐらいの価格です。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_500mmf4g_ed_vr.htm
３００ｍｍでもフォーカスやブレによる歩留まりを考えるとこのぐらいの価格はします。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_300mmf28g_ed_vr.htm
下手に欲張って表記上の５００ｍｍズームなどは選ばないほうがよいです。
ですので予算的にも７０－３００ｖｒが良いと思います。
書込番号：16825689
2点
こんにちは。
どうしてもいずれかからということであれば旧80-400の方を推しますが、わたしも70-300VRのほうが良いと思います。
大きく重いレンズでも一脚を使えば確かに像は安定するでしょうが、一試合通して同じ場所にいるならまだしも攻守交代の度に移動される、出塁すれば更に良いアングルを求めて…という場合、重いレンズと一脚は負担になるのではないでしょうか。
焦点距離が足りるか否かが心配ならD7100だけ先に購入されて70-300VRをレンタルで試すというのはダメでしょうか。
書込番号：16825861
2点
今、仕事から帰ってきて沢山の先輩方からのアドバイスがあり、ビックリしました！
お礼の挨拶が遅くなり申し訳ありませんでした。先輩方の皆様、ありがとうございました。ほのぼの写真大好き様とLammtara様がおっしゃる通り、試合場所は校庭なども多いです。自分の子だけでなくチームの仲間やベンチの仲間や応援している親御さんなども撮るので、単焦点ではなくズームレンズが必須となります。試合中もじっくり観戦したいのが本音ですが、対戦相手の親御さんなどへのお茶出しや雑務があり・・・
400-500の望遠ばかり考えてしまいましたが先輩方のアドバイスを拝見して、少し冷静に自分の必要なものが何か？考える事ができ（仲間との思い出を子供に残してあげたい・・だから撮りたいんだ！）と分かりました。動きながら撮影できる。試合後の子供達の談笑、お弁当をほうばっている所、追いかけて遊んでいる所・・気軽にカメラを向けられる70-300VRかタムロンA005)を常備用にしたいと思います。
先輩方ありがとうございました。
書込番号：16826997
2点
ありがちな回答ですが、画質にそれほどのこだわりがないのでしたら、
パナソニックさんのFZ200が良いと思いますよ。
35mm換算で25～600mmの焦点距離とそのボディサイズ、そこそこ速いAF、魅力的です。
野球だけでなく、屋内でのイベント撮影にももってこいだと思います。
色んなシチュエーションで使えると思いますので、サブ機として傍らに
置いておくのも良いのでは？と思いました。
野球の試合をFZ200で撮られた、目を見張るような写真が、ネット上に沢山ありますよ。
書込番号：16826999
2点
彩雲様
FZ200のレビュー拝見しました。F2.8での超望遠でしたね。
ただ、自分はニコンのシャッターをきる感覚が好きなもので・・
連射で出すのではなく1枚1枚を真剣に撮りたいのです・・
情報をありがとうございました。
書込番号：16827469
2点
  |
|---|
イザベル・ゲランさん、こんばんは
方向性が決まったようですが、遅レスで一言
野球場の大きさがよく判りませんが、高校野球の聖地、甲子園球場で考えた場合
ベンチ裏の席からはセンターは90m以上離れたポジションになると思います。テレ端300mmでは少々キツイ
のではないかと思います。
簡単な表をUPしますが、90m先では撮影範囲は300mmのX1.3クロップで600mm相当にしても、縦方向は3.6mの物が
センサーに写ります。身長1.8mでも半分ほどの大きさです。更にトリミングは可能でしょうが、少しでも大きく
撮りたいならば400mm(X1.3クロップで800mm相当)は、ほしいと思います。
*表の焦点距離はレンズ表記の焦点距離です。D7100は標準で焦点距離の1.5倍、X1.3クロップで2倍になります。
*25mはバッターBOX相当、45mは２塁ランナーの時を想定してます。(距離は想像です。)
自分的には80-400mmの方が良いと思います。更に予算の問題もありますが、将来的にAFの速さ等、
不満が出て来ることを考えると、奮発して新型の80-400mmが良いと思います。
色々遠回りするのなら、多少無理をしてでも消費税の安い今、新型購入を考えても良いと思います。
(勝手な意見です、聞き流していただいても結構です。)
書込番号：16827985
3点
RED.MAX様
分かり易く図面でのアドバイスありがとうございます。やはりそうかぁ・・との思いです。だから球場以外は70-300で。
高校野球の一大イベントである夏の大会（3年生は、負ければ終わり・・ということでとても緊迫感＆互の選手が最大限の力を出し勝負する。両校が互いに礼を尽くし、学校全体が一つになり選手を応援する素晴らしい人間味のある大会です）
は私も本気撮りしたいと思っています。昨年は生徒や先生の接待でカメラを握る暇もなく（野球部の保護者ってホント大変なんです・・） ただ80-400（新）は予算的に無理なのでシグマの50-500もしくは150-500を購入し（70-300と焦点距離が重なりますが
目的別に割り切って・・）レンズ2本でいい写真を撮りたいと思っています。
書込番号：16828966
0点
RED.MAX様
言葉が足りませんでした。実際球場での撮影だと、前列から野球部員→吹奏楽部→150～200以上の生徒＆先生→部員の保護者の順に並ぶのでスタンドの上からの撮影ということもあり500かな？と考えた次第です。
解決後でしたが、アドバイス、嬉しかったです。ありがとうございました。
書込番号：16829034
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
50-500でまだましな150mmでもこの程度 |
７０－２００のほうがシャープ |
３００F2.8でこれ |
６００F4になるともっといい |
>シグマの50-500もしくは150-500を購入
シグマには恨みわないが、望遠で安価なレンズはやめたほうがいい。
表記上５００ｍｍあってもシャープネスがよくないレンズは、
シャキッと撮れないので、３００ｍｍのいいレンズより圧倒的に画質は落ちる。
焦点距離にこだわるならせめて無理してでも新型80-400VRにしておきなさい。
望遠は、レンズの質や設計構造、精度が特に画質に影響する。すなわち価格で
大きく変わるってこと。
書込番号：16829781
1点
価格.comの新製品ﾆｭｰｽにﾀﾑﾛﾝが150mm～600mmの超望遠ｽﾞｰﾑを開発した記事が掲載されています。ニコン用も発売予定のようです。
価格未定ですが、安価で描写、AF性能が良ければ、スレ主様の野球場での撮影に良さそうですね。
重さはニコン用で1951gと重いですが、600mmでは、仕方ないところですね。
書込番号：16830467
3点
 |
 |
|---|---|
こんな大きな三脚でも、ゴム足の柔さでブレますので、三脚のゴム足を改造してます。 |
http://www.tamron.co.jp/news/release_2013/1107.html
三脚座が弱そうですね。
６００ｍｍもなると、ちょっとしたブレが致命傷です。
写真は焦点距離だけで考えてはいけません。実際使ったら考えが
甘いことが理解できますよ。
スポーツ撮影のプロは、４００F2.8、３００F2.8、５００F4、６００Ｆ４を
駆使して撮影するので、スポーツ紙のような写真が撮れるんです。
撮って帰らないと商売にならないので、歩留まり重視って側面が有りますね。
アマチュアなんで、そこまでしなくてもよいのでしょうけど、、、(笑）
書込番号：16830596
1点
とある団体主催で、子供のサッカーの大会がありました。4面のコートがあり、そこに二人ずつ、プロのカメラマンが付き、後日、インターネットで、写真を販売していました。
二人のカメラマンは、１人ずつ、両チームのゴール脇のベストポジションでの撮影です。
父兄はサイドライン脇や、会場外のネット越しでの撮影です。
プロは2台持ち、１人のプロに、試合の合間に機材を1セット、見せてもらいました。D4に428を付けていました。こちらは、D7000にタムロンA005です。こちらの機材の価格の10倍以上の価格です。
後日、期待してインターネットで見てみると、確かに画質は良さそうですが、構図は今一つ。ひとりひとりのアップはボールに絡んでいないシーンばかり。なんだこりゃと言う感じでした。
自分の写真は、ピントが甘かったり、画質は見劣りしますが、記念としてなら、プロの写真より、決定的瞬間を捉えた写真も多く、子供の友人のご家族にも、喜んでいただけました(事実以上の褒め言葉であること、認識しています。と言っても、トリミングや現像、１枚ずつ、丁寧に仕上げていることも、あります。また、この業者の腕の問題もあると思います。)
もちろん、いい機材を使った方がいいし、腕はもっと、もっと、磨いていく必要も認識しています。
アマチュアの父兄の撮る写真ですから、許される予算内の機材で、腕を磨き、１枚でも多く、喜んでもらえる素敵な写真が取れれば、いいと思います。
普段、練習に付き合ったり、車での送迎、試合や練習でのお茶だし、体調の悪くなった子供のケア、試合での応援など、普段、行動を共にしている親で無いと、撮れない写真があると思います。
背伸びして、ワンランク上の機材購入に向け努力することも、意味があると思いますが、どんどん成長し、巣立っていく、子供の写真は、今しか、撮れません。
個々にとって、納得感が持てる選択であれば、それで、いいと思います。
如何でしょうか？
書込番号：16832525
6点
高い機材ほど難しい様 ほのぼの写真大好き様
再度アドバイスありがとうございます。
以前、おにっち46様がタムA005での作品を拝見し、レビューでも高評価であったタムロンA005・70-300を
本日購入致しました。あとはD7100を待つのみです。
ほのぼの写真大好き様もおしゃる通り、少年野球の公式戦などは地元の新聞社などがベストポジションで撮っていますよね・・でもあまり「わぁ～すごい！」とは感じず、私の方がイケてるかも・・などと思っていました。（流石に高校野球ではプロカメラマンだなぁ～と関心するのみですが・・）
写真って1枚1枚を心を込めて撮ってあげると、それなりに人様が喜んでくれる作品になるのかなぁと思います。
自分のできる範囲での趣味なので、今はD7100+タムさんでいきます。
ありがとうございました。
書込番号：16833307
3点
 |
 |
|---|---|
暗くて速いと、いい機材がないとフォーカスも合わないし |
>背伸びして、ワンランク上の機材購入に向け努力することも、意味があると思いますが、
>どんどん成長し、巣立っていく、子供の写真は、今しか、撮れません。
>写真って1枚1枚を心を込めて撮ってあげると、
それが一番ですよね。
まずは撮って欲しかったから最初に７０-３００を勧めたんですよ。
意見は一致(笑）。
プロもピン切りですよね。ポスターやつり広告でも
「ウーンすごい」から「なんじゃこれ」ってのもいるので機材だけじゃないのはたしかです(笑）
ただ機材も充実してないと撮れない状況も有るということは言えます。
スポーツ写真で、天候が悪く暗い場合などで状況が悪いとときに、撮れる撮れないの差が
出るのが機材です。
物足りなくなったり、夕暮れの試合でブレでどうしようもなくなったら、
背伸びして手持ち限界の３００F2.8+１．７テレコンでも買えばよいのではと思っています。
自分も買ったけど５０-５００は中途半端でシャープネスはいまいちだしお勧めできませんってことです。
まずは、今買った機材でたくさん撮ってあげてくださいね。
書込番号：16833857
1点
高い機材ほどむずかしい様
意見が一致（笑い）・・なんだかとても嬉しかったです。D7100+タム70-300で腕を磨きながら、貯金に頑張り
夏大会までに本気撮りの一本を探したいと思います。
お返事ありがとうございました。
書込番号：16838438
1点
一眼レフデジカメデビューで迷っています コンパクトデジカメは
よく使います。WX200サイバーショット綺麗に撮れます。
ニコンD7100とキャノン70Dをお使いの方で思ったより悪かった点をお聞かせください。
当方が重視してる事（悪いところが知りたい）
１画質 2操作性 3将来の買い増し
両機共良いカメラと思いますが。よろしくお教え下さい。
1点
どちらの機種も使ってませんが。(^_^ゞ
１画質 2操作性 3将来の買い増し  
どちらも対して変わらないと思います。
とにかく手にとってしっくり来る方を(*^^*)
書込番号：16832726 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
それらよりも、色味を気にした方がいいかと。
書込番号：16832776 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
バリアングル・Wi-Fiが欲しいなら
70D
ローパスレスが欲しいなら
D7100
じゃないですか？
操作性や将来性は対して変わらないと思う(汗)
書込番号：16832780 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
実機を見ての好みで決めて良いと思いますが、一応、使った感想を。
D7100はじっくり使ったことがあり、70Dは数回、使ったことがあります。
操作感は若干両機種とも違いがあるものの、慣れれば同等かと思います。
70Dはバリアングルが利用できるのが特徴でしょうか。
ファインダー倍率はD7100は100%、70Dは95%(？)だったと思います。
ボディを持った感じはD7100はNikonの中級以上の機種という印象ですが、
70Dは価格の割にデザインや質感がチープな印象です。
両方とも同程度のレンズで似たような状況下で撮影した場合、
恐らくD7100の方が奇麗と感じる写真が得られやすいと思われます。
(自分が試したのはISO3200までです)
D7100に比べ70Dは色味もシャープさも劣っているように感じました。
今、自分がCanon機を買うなら7Dか一気に5D3ですかね。
70Dは色々と残念な印象のカメラです。
NikonかCanonを選択すると、そのマウントのレンズを揃えることになります。
まずはボディよりも使いたいレンズが多く有りそうなメーカーを選択すべきです。
予算や今後、撮影したい場面等を教えて頂ければ、
もっと詳しくアドバイスができると思います。
書込番号：16832877
8点
ボディ性能の比較も良いですが、メーカーの違いというか特徴で決めるのも良いと思います。
一眼レフはコンデジと違い、レンズ等の周辺機器が必要になり、他のメーカーではそれらは使えないことが多いです。
要するに最初に選んだメーカーと長いお付き合いになります。
どちらも間違いのないメーカーですが、「キヤノンとニコンの違い」で検索してみてください。両社の違いについて色々とわかると思います。
書込番号：16832964 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ライブビュー撮影・ファインダーでの撮影・動画・AF性能・バッファなどを加味して、欠点が少ないのがEOS70Dですね。
EOS70DよりもD7100のほうが上回っている部分は、多少高感度が強く、AF性能と解像感、ファインダー周りの良さ、
というところです。
レンズ資産も無く、単純に2機種でどちらを選ぶかと言えば、現状同じぐらいの金額なら、EOS70Dをお勧めします。
少なくとも、撮影シーンにおいて、上位機種で無いと「困る」と言う事は無いかと。
書込番号：16832976
3点
すっごく簡単に言うと人を撮るならキヤノン。
その他全般ならニコン。
ただ、ニコンはpcでrawから現像作業しないとあっさりしすぎかも。
書込番号：16833009
3点
あっさりしすぎは、ピクチャーコントロールでビビッドか風景で桶？
書込番号：16833373
2点
比較してます。
http://www.youtube.com/watch?v=bOM4r1gxsbs
スポーツならCANON、風景等ならNICONでしょうか。
あっさりしすぎとの意見もありましたが、みたとおりに写るのが良くてNICONにしました。
書込番号：16833390
0点
こんばんは、EOS７０Dユーザーです。
思ったより悪かった点ですか？
ニコンはD７０００以降、コストダウンのためか質感というか道具感が低下したこと。
ついD３１００の頃までプラスチックなりに道具感があって、決して上級機に大きく劣らなかったこと。
性能向上はともかく、こういうとこまで手を抜かなかったのが、ニコンのこだわりというか好ましいとこでしたけど……。
一方の７０Dは先代の６０Dからプラボディとなって質感は落ちたものの、使いやすさはキヤノン２桁機の伝統？を引き継いできたこと。
賛否両論あるものの、PIXUSに使われていたイージースクロールホイールのようなものがビギナーには扱いやすいこと。
しかし、kissや７Dにあるホワイトバランスのボタンがないこと。
ファインダーに通過液晶が入ったためか、６０Dに比べて暗いこと。
まぁ、目の前に広がるポッチが目障りでなくなったことはいいけれど……。
全体的に、初心者からでも取り組みやすいのは１D系を除く全体にいえるので、迷ったらこっちかな。
でも、自分はニコンユーザーでもあったりしますし、「α」使いでもあります。
書込番号：16833391 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
っていうか
悪い所に興味が行ってる場合
何を選んでも悪い部分ばかり気になって、結局は使いたくなくなると思う・・・
中級機以下は、ある程度、妥協したり割り切らないと、楽しくないですよ（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
書込番号：16833499
15点
 |
|---|
文だけじゃ寂しいので適当にD7100の写真をぺたり |
通常はボディよりレンズに不満が出ると思いますよ。
今のボディは各社良く出来てますから、
極論するとレンズにいくらお金を出すかで写りはいくらでも変わります。
D7100で不満なところ
・AF-ON・AE-AFLボタンの位置がやや遠い。
・画素ピッチからわかるように、手ブレにはシビア。
・高感度のノイズが案外多い。
三番目のノイズについては、等倍でD7000等と比べたらの話です。
同サイズにリサイズしたらノイズ感はほぼ変わりません。
逆に低ISO時は解像やトリミング耐性の高さという、高画素機のメリットが出てきます。
なので不満と言うとちょっと違うかもしれません。
書込番号：16833605
2点
お店で触ってみて、気に入ったほうでいいと思います。
書込番号：16833702
1点
どちらの機種も画質が極端に変わることは無いと思います。
どちらかと言うと色の差の方が大きいと思います。
慣れてきてrawで撮影して編集するなら、色の差も関係なくなります。
操作性もどちらも同じで、マニュアル片手に覚えるしか無いので、こちらも慣れると思います。
今から買い増しを考える事は無いと思います。それなら、買い増したい機種を今買えば良いと思います。
70Dを所有していますが、特別問題を感じた事は無いです50も持っていますが、60Dにあまり魅力を感じなかったの70Dを買い増ししました。全てに満足出来るカメラは無いと思うので、拘りと、妥協が必要になります。
書込番号：16834108
2点
＞風景等ならNICON
中国製の紛い物かと･････････
書込番号：16834248
11点
こんにちは。
＞思ったより悪かった点をお聞かせください。
あまり見かけない趣旨の質問に感じました。
うっかりすると両ユーザー同士の悪口の言い合いに発展する可能性も・・・
ほどほどの意見が出た段階で閉めることをお勧めします。
両機種とも最量販機種で中堅どころ、価格的にもリーズナブルといったところで
間違いの無い商品でしょうが、より上位機？を保有している方からは買おうとは
思わない・・と言ったところでは？
書込番号：16834949
5点
どちらもあまり遜色ない事がわかりました
価格コムの順位も2位となりましたし値段も
ニコンの方が安そうですからD7100で考えます。
親切なアドバイスご意見ありがとうございました。
貴重なお時間有難う御座いました。
書込番号：16835347
2点
遅ればせながら・・・
D7100 70D どっちも使ってます。
バリアングル・動画・LVでのオートフォーカス 特に興味がないのなら、全般にD7100の方が撮ってだしの写りは解像感が高いと思います。
静止画に関して言うとです。
シャッターフィーリングなどハード面も良好です。
ただ、70Dというかキャノン機は肌色が微妙にうまく出るんですよね。
撮って出しでも。
その辺のごまかし方？がすごくうまいですキャノン。
スナップ撮りが中心ならニコンの方が露出が安定しています。
風景でも、ニコンがいいかと撮ってだしに関しては。
まあ、いずれにせよ、慣れたら撮影後加工したりするのではまってしまうと関係ないですけど。
基本、どちらも良いカメラなので、実際操作してフィーリングで決めればよいかと。
書込番号：16837761
3点
この製品の最安価格を見る
<118
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
