『マクロレンズ購入で迷っています。』のクチコミ掲示板

[チュードルっ子]

おはようございます。チュードルっ子です。
この度、D3100からD7100へアップグレード
いたしました。D3100は、一眼レフの面白さを教えてくれた相棒でしたが、金銭面の事もあり泣く泣く下取りにだしました。
下取りに出したD3100は、キタムラのガラスケースの中に(*_*)あー買い戻したい気分。
と長々と話をしましたが本題に戻りまして
D7100に選らんだレンズは、タムロン１８−270mmとニッコール３５mm単焦点の2本です。特にマクロ撮影が好きなので、D3100の時は、標準ズームにクローズアップレンズで
撮影を楽しんでいましたが、そろそろ本気マクロがやりたくなりまして悩んでおります。
タムロンかシグマかトキナーか新、旧か
焦点距離はどれがいいのか。
マクロは植物、昆虫がメインになります。
今回D7100の方に質問させていただきました。
予算は5万がいっぱいいっぱいです。
先輩方アドバイスお願いできますか。
よろしくお願いします。

書込番号：16829734　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDかAF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VRはいかがでしょう。
昆虫撮影なら85mmの方が使いやすいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000063198_10503511929

書込番号：16829787

[robot2]

先ずは、100mm 近辺。
予算から、少しはみ出しますが、手ぶれ補整の付いているマクロの方が何かと使いやすいです。
タムロンSP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F004) [ニコン用]

書込番号：16829807

[Hinami4]

おはようございます。
D７１００であれば、AF−S Micro NIKKOR ６０mm F２.８Gが最低限のレベルかと考えます。
植物はこれで充分です。

昆虫であれば１０５mmは欲しいとこですが、DX４０mmでも撮った経験があるのと６０mmでもセミ撮りに使っていますので、何とかかのうでは
ないかなと。
予算との兼ね合いと描写の兼ね合いの折半で、６０mmを推させていただきます。

書込番号：16829817　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

植物は60ｍｍでいいとしても、昆虫は100ｍｍクラスがいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511929_K0000281900_K0000417333_10503511532&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：16829917

[もとラボマン ２]

チュードルっ子さん　こんにちは

マクロの焦点距離ですが　背景のボケ大きくしてシンプルにしたいのでしたら100mm前後の焦点距離が良いと思いますし　有る程度背景の形を残したいのでしたら　60�oが良いように思います。

またメーカーでしたら　本当は純正が良いと思いますが　予算が無いのでしたら　レンズメーカーで良いと思います。

その中でも　レンズメーカーでしたら　タムロン90�oマクロがが使いやすく良いように思います。

書込番号：16829942

[gda_hisashi]

１００ｍｍ付近との事ですがＡＰＳ−Ｃなので５０〜６０ｍｍくらいからはじめた方が良いかもしれません

一番安価なのはシグマ５０ｍｍマクロです

手振れ補正はありませんが高画質で入門には最適かと思います
花とか撮る場合手振れ補正があっても被写体ブレは止められません

書込番号：16829983

[gohst_in_the_cat]

D7100なら60mm f2.8Gか105mm f2.8Gですかね。
マクロで扱いやすいのは105mm(換算157.5mm)の方だと思いますが、
60mm(換算90mm)の方がコストパフォーマンスは高いと感じます。
昆虫撮影の頻度が高ければ105mmの方がワーキングディスタンスが有利です。
中古でも良ければ6万円前後で105mmは入手可能ですので、
自分なら105mmの出物を待ちます。

書込番号：16830201

[チュードルっ子]

みなさん、沢山のアドバイスありがとうございます。皆さんのご意見からいきますと、60〜105あたりが無難な所ですかね。
値段と相談すると、シグマの105ぐらいが
妥当な所ですかね。でも高いですよねぇー
あ〜悩みます。

書込番号：16830266　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

値段が足枷なら良品中古で純正105mmがベストです。
FXでもDXでも純正の60mmと105mmは所有していて間違いはないレンズですので。

書込番号：16830305

[島にぃ]

チュードルっ子さん、こんにちは。

＞この度、D3100からD7100へアップグレードいたしました。
＞D3100は、一眼レフの面白さを教えてくれた相棒でしたが、金銭面の事もあり泣く泣く下取りにだしました。

大丈夫ですよ。
新しい相棒のD7100が更に楽しい一眼レフの世界へと導いてくれることでしょうから。

さて、D7100にマクロ（マイクロ）レンズですね。

＞植物、昆虫がメインになります。
＞予算は5万がいっぱいいっぱいです。

植物や静物ならある意味どんな焦点距離でも良いのでしょうけれど、昆虫が相手の場合はあまり短いのは使いにくい（逃げられるとか恐いとか）と思います。
DX機でも85�o以上の物を選ばれる方が良いですね。
ご予算が5万円とのことですので、新品購入でその範囲内であれば、
・ニコン　AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR
　（DX用で開放f値が3.5でナノクリも無くて一見地味だけど、描写性能は確かで手ぶれ補正も付いている隠れた実力派）
・タムロン　SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272EN II) (ニコン用)
　（手ぶれ補正も超音波AFモーターも無いいわゆる旧型だけど、定評あるザ・タムキューですね）

この他シグマなどのレンズも解像力に定評があるようですが、現在ニコン純正DX35�oとタムロンの超便利ズームをお使いのようですから、この2メーカーから選ばれるのがよろしいかと思います。

書込番号：16830310

[アルノルフィニ]

D7100から中央ボタンワンタッチ拡大機能が付いたのでマクロ撮り、便利になりましたよね(^.^)

僕もMicro105�oが良いとは思いますがご予算なども考慮するとDX Micro85�oは良い選択かと思います。通常手振れ補正は近接では効きが弱いと言いますが、DX Micro85�oは最短撮影距離から数cm離すだけで満足な手振れ補正が効きますよ。

レンズは細見でピントリングの感触も悪くありません。

使用者が少なさそうなのも気に入ってます。

書込番号：16830601

[kenta_fdm3]

タムの90マクロ旧モデルが安く買えますよ。
ヤフオクで2万円ほどでゲットしました。
解像しまくりというわけではないですが、ボケが好印象のレンズです。

書込番号：16830731

[焼き鯖食いねぇ]

マクロレンズじゃないし、値段は決して安いとは言えませんがAF-S 70-200mm VR F/4Gなんてどうですか？
DX機で利用ならかなり良いレンズですよ。
昆虫、植物ならこのレンズ一本でかなりの範囲をカバーできると思います。

http://ganref.jp/m/kuni35360/portfolios/photo_detail/3e1701637614c4bd1769b9f356487f46

書込番号：16830782

[焼き鯖食いねぇ]

ちなみに予算ちょっとオーバーですが中古ならギリギリということでMACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSMも候補に

書込番号：16830805

[y_belldandy]

チュードルっ子さんこんにちは。

私もあなた同様にマクロレンズで迷って、最終的に105mm（AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED）にしました。

先月買ったばかりです。

最後まで候補に残ったのは60mm（AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED）ですね。

決め手はやはり…ナノクリ採用のマクロレンズの中で「唯一」VR（手ブレ補正）があるってことでしょうか。

因みに純正以外は考えませんでした。どうせ、後になって純正ナノクリレンズへの欲求が生じると思ったからです。

結果として、後悔も無く、満足しています。


もしかすると、純粋に焦点距離に関してお尋ねしたかったのかもしれませんが…
将来カメラをFXフォーマット（フルサイズ）に変更した場合を考えると、60mmより105mmの方が余裕があるとは思いませんか？
（昆虫はより寄る必要があるのでは？）


P.S.でも、最終的に購入を後押しをするのは（レンズに限らす）「縁」だったりします（笑）。

私はそうしてマクロ105mmを買いました。

参考までに…。

書込番号：16830949

[y-kuni]

シグマの150マクロで撮ったアオスジアゲハです。	ＶＲ70-200Ｆ4Ｇで撮ったクロアゲハです。	タムの90マクロで撮ったアオスジアゲハです。

こんばんは

Ｄ300とＤ7000で昆虫写真を撮っています。昆虫ならマクロは150�oがとても使いやすいです。飛び立つ前に撮れますよ。

150�oはシグマだけになりますが・・・。

ズームレンズならＶＲ70-200Ｆ4Ｇがお勧めです。最短撮影距離が短く、画質もシャープでクリアな描写ですよ。

書込番号：16831471

[gda_hisashi]

ちなみにマクロレンズでなくても

タムロン７０−３００（ＶＣなし）実売１万+
でもこのくらいＵＰで撮れました

簡易マクロとしても使える便利なレンズです

書込番号：16831609

[コードネーム仙人]

ルリシジミ	同じく	薔薇	別ボディですが、ホソヒラタアブ

チュードルっ子さん、こんばんは。

マクロレンズ、花を撮るなら少し短くてもよいですが、昆虫なら少し長い方がいいと思います。
かといって長すぎると手ブレ等気になります。
かといって、マクロ域での手ブレ補正はあまり意味が無いと思いますので・・・

100ｍｍ前後なら何でもよいと思いますが、私的にボケが綺麗なＴＡＭ９０ｍｍがお薦めです。
このレンズで昆虫の飛び物とか撮ってますが、ピントリングのストロークが絶妙なので、ＭＦでの飛び物に最高だと思っています。

書込番号：16831866

[オミナリオ]

90mm近辺で実用的なのをお探しでしたら85/3.5VRが良いレンズですよ
短すぎず長すぎずツブシの効く距離ですし、手ぶれ補正付いてるので大変扱いやすいです
手持ちでガンガンいけますよ

ナノクリでもなくDX専用なのでスペックやステータス気にする方には魅力感じないでしょうが
実用での性能は文句なしのレンズです
以前見たカメラ誌ではナノクリ60を凌ぐ評価を受けていましたよ

「みんな持ってる一流品」より「知る人ぞ知る隠れ名品」が好きな人(笑)にはおすすめです

書込番号：16832395

[チュードルっ子]

シグマ７０−３００　アオスジアゲハ	同じくシグマ　ヒョウモン	こちらもシグマでヒョウモン

prayforjapanさん,robot2さん,Hinami4さん,じじかめさん,もとラボマン ２さん,gda_hisashiさん,gohst_in_the_catさん
島にぃさん,アルノルフィニさん,kenta_fdm3さん,焼き鯖食いねぇさん,y_belldandyさん,y-kuniさん,gda_hisashiさん,
コードネーム仙人さん,沢山のご意見ありがとうございます。作品もUPしていただいて合わせてお礼申し上げます。

D3100の時は、シグAPO７０−３００mmマクロ（手振れ補正なし）を使用していました。（簡易マクロとしても使用）
こちらのレンズをD7100購入時、売ろうか売るまいか悩みましたが最終的に売却。今回タムロン１８−２７０mmを購入しましたので７０−３００mmあたりのレンズは候補から外していました。
単焦点３５mmと１８−２７０mmの２本の中間域としてはやはり８５〜１０５mmあたりが妥当でしょうか。
ボケのタム90かシャープなシグマ１０５か少し安いでニッコール８５mmか・・・値段も関係してきますが・・・

シグAPO７０−３００mmマクロ（手振れ補正なし）を使用している時は、手振れ補正がない（ほぼ手持ち）なので天気のいい日は良かったが、手振れと露出に気を遣いながらの撮影でした。
レンズはキタムラAランク品で購入（8500円）ほどでしたが使用してビックリ。めちゃくちゃクリアーでシャープに撮れた事に驚きでした。（作品UPします）

７０−３００mmも大好きですが、今回はまだ使用した事のないマクロレンズに狙いを決めています。
手振れ補正はほしいですね。

書込番号：16832481

[たっぴょん]

その人のスキルによると思いますが、私がシグマの１０５マクロ（ＯＳ無）を使う時は、一脚か三脚を使った方が綺麗に撮れます。

開放気味で撮る時は、手振れというよりも被写界深度がかなり浅目になるので、撮った後で拡大してみて狙ったところにピンが合ってないとちょっとガッカリします。多少絞れば、手持ちでもいけないこともないですが。

一脚を込みで考えると、不要な手振れ補正が付いて重いレンズよりも、軽い方が取り回しやすいです。

シグマの５０マクロも使いますが、こちらは手持ちでほぼＯＫです。

こんな考えもあるということで、ご参考まで。

書込番号：16832979

[ほのぼの写真大好き]

ﾁｭｰﾄﾞﾙっ子さん、

純正105mm、気になりますか？純正60mm、気になりますか？

両方とも、気にならないなら、タムロンの90mm、シグマの105mmにいくのが、いいかと思います。

昆虫も相応に対応可能かと思います。

柔らかな描写、とろけるようなボケが好みでしたら、タムロン、解像度重視、キリッとした描写が好みなら、シグマがいいかと思います。

先の純正2本が気になるなら、予算が貯まるのを待って105mm、当面、花中心で60mmかと思います。

自分は純正40mmとタムロン90mm 272E�Uを使っていて、満足しています。

でも、純正60mmは欲しい1本です。

マクロは花中心に撮影しています。

書込番号：16833038

[チュードルっ子]

たっぴょんさん、写真大好きさん
おはようございます。昨晩色々と悩みながらどれが良いの考えていました。
キタムラの中古でABランクで新タムロン90マクロが49900円で出ていました。
一応、近い店舗に取り寄せにしました。
ですが、ニッコール85マイクロなら5万以下で新品を購入する事もできますし。
これまた悩む所なんです。
一度、取り寄せたタムロン90マクロを確認してみたいと思います。

書込番号：16833682　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

85/3.5VRはなかなか中古でませんが、出るとだいたい35,000円程度で出ています

キヤノンに移行した時期もあったので都合２回中古で購入しましたが
１度目はフジヤ、２回目はオクで、それぞれ36450円と36,000円だったと思います

どちらも程度は極上でしたよ
マイナーレンズですし、酷使されたものは少ないのかもしれません

手ぶれ補正付は重い、なんて意見も出てますがこのレンズ、VR付でタムロンの272E
（旧モデル）より軽量です　すごいでしょ（笑）

気になるのでしたら、ちょっと待ってみるとかしてもいいかもしれませんね

書込番号：16833791

[インセクタートシ]

スレ主さん、こんにちは。
私は昆虫メインの撮影ですが、最初に買ったのは105mm ＶＲでした。
カメラを買う前からレンズ悩みをするという所業の末、選んだレンズです。
他社のレンズや色んな焦点距離を考えて選びました。

自分が選んだ理由は、
・100mm前後が一番応用がきき、ワーキングディスタンスも適度にあり、40mm,60mmに比べ、レンズによる影が出来にくくしやすい。
・フォーカス時にレンズ先端前玉が繰り出さないこと。
・純正テレコンが使用可能。等々

気になった点と言えば、やはりあの太さですね。

初めに買ったのがD5100でしたので、最初使う時はデカいと感じましたが、慣れるとそうでもなくなります。D7100ならバランス的には問題ないですね！

スレ主さんはタムロンをご検討のようなので。
タムロン旧90mmは確か繰り出しレンズだった気がします。
繰り出しレンズだと接写する時にフォーカスするとレンズ先が障害物などに接触しやすいと思ったのでやめました。
タムロン新90mmはインナーフォーカスだったかと思いますが、旧型に比べボケ方が変わったともっぱらの噂ですね！
特にそこら辺の描写を気にしないのであれば、タムロン新90mmの方がいい気がします。

何はともあれ最高の相棒が見つかるといいですね♪

書込番号：16836277　スマートフォンサイトからの書き込み

[チュードルっ子]

オミナリオさん、インセクタートシさん、ご意見ありがとうございます。
本日、チョットの用事ついでにキタムラへ。
ケースの中にナノクリ60マイクロが。
どうしても欲しくなり買ってしまいました(*_*)今中古のタムロン90マクロも取り寄せ中なのです。こちらは、キャンセルしようと思っていますが、実物みたらヤバイです。欲しくなるかも。沼にはまってます。

書込番号：16840126　スマートフォンサイトからの書き込み

[チュードルっ子]

おはようございます。皆さんにアドバイスを頂きながら迷いに迷って最終的には、ナノクリ６０マイクロとタムロン90マクロのどちらも購入する事になってしまいました(*_*)キタムラに頼んでいたタムロンが昨日きまして程度がよかったのでつい。これからは腕の方をさらに磨いていこうと思います。
写真とれましたらUPします。
皆さん、アドバイスありがとうございました。

書込番号：16846500　スマートフォンサイトからの書き込み