16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用] のクチコミ掲示板

シグマ18-300と比べて

[初心者カメラマンです。]

こんにちは。

旅行用便利レンズとしてこちらかシグマ18-300を検討しています。

お値段はほぼ同じで、撮影サンプルを見るとシグマの方がシャープで好みです。
しかし、広角16からは魅力的ですね。皆様ならどちらにしますか？

被写体は子供と景色がメインです。
カメラはD5600です。
よろしくお願いします。

書込番号：21350237　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞初心者カメラマンです。さん

>> 皆様ならどちらにしますか？

どちらも買いません。
買ったとしても、DX18-105かDX18-140にします。

書込番号：21350301

[謎の写真家]

＞初心者カメラマンです。さん

自分はフルサイズの24mm域の、使用頻度が高いので
16mmスタートを優先します。

書込番号：21350328　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

いずれも購入予定はないですが、
テレ側多用の望遠代わりなら当然Sigmaでしょう。

高倍率ズームとしてなら、
私は、Tamron16-300mmかな。描写に飽きが来ない。

書込番号：21350372

[fuku社長]

ニコンユーザーならタムロンの方が操作性は良いのかなと思いますね。

16�oからのズームは魅力だと思いますが、望遠域はシグマの方が評判が良いですね。

自分は24�o域より望遠域の方が使用頻度が多いので、シグマを選びます。

書込番号：21350447　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　個人的にはシグマが好みなんですが、シグマとニコンではズムリングの回転方向が逆ですし、第一に旅行の便利ズームで３００ミリが必要なのか？同様に広角側は１８ミリで足りるのかが判断お別れ前になると思います。

　ズーム好きではありますが、あまりの高倍率は解像度とか、ＡＦスピード、明るさなどで、必ずしも便利とは言えないと思っていますので、どうしても一本にまとめて、なおかつ広角１６ミリが必要と思えばタムロン16-300を選ぶかもしれませんが、私自身はキヤノンユーザーですけど、これまで旅行に行って、観光旅行の類であれば３００ミリが必要と思ったことはあまりないので、予算とか荷物の重量が許すなら、純正の16-80とか18-140に予備に70-300くらいを持っていくことを考えますし、どちらかと言えば、１６ミリより広角のレンズを持つことを考えます。

書込番号：21350476

[初心者カメラマンです。]

＞おかめ@桓武平氏さん

DX18-140も評価高いですよね。確かに200から先の望遠側はあまり使わないのかな。

書込番号：21350478　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

16-300より画で18-300ですね。
でも大きくて重いので旅行で便利ズームなら
シグマの18-200かな。

18-140を持っているなら購入はしないかな。

書込番号：21350515

[hirappa]

＞初心者カメラマンです。さん

300mmの写りが素敵そうなタムロンが好きです。

参考情報
http://ganref.jp/items/lens/tamron/2642/capability/sharpness?fl=300.0
http://ganref.jp/items/lens/sigma/2717/capability/sharpness?fl=300.0

書込番号：21350586

[Paris7000]

＞初心者カメラマンです。さん

確かにシグマのほうが解像感があるように思えます。
ですが、広角の2mmは結構差があります。
風景などよりも建物内でもうチョット広く撮りたいと思うことがよくあり、こういう時はこの2mmの差がモノをいいます。

16mm始まりのズームはニコンだと16-80と16-85
どちらも描写力に定評あるレンズです。こういうレンズはやはり16mm始まりということで需要があるんです。
フルサイズ閑散で24mm
そう、フルサイズ用のレンズでは今や標準ズームは皆24mm始まりなので、これと一緒なタムロンはとても使いやすいと思いまうよ〜（＾＾）v

等倍に拡大してみなければ、まず見分けはつかないと思いますし、等倍にしても、結構互角と思うんです。

書込番号：21350666

[REALTマークの四駆^^]

私はシグマを選びました。(^-^)

シグマのアドバンテージ
・スッキリ画質(色ヌケの良さ)、爽やか色味。
・高画質
・メーカーのアフターの信頼性と親身な対応。

シグマのマイナスかと思ったらそうでも無かった点
・ズームリングの回転方向(不思議とスグ慣れた)
・広角側18mm(個人的に換算24mmが嫌いな為)

タムロンの好きでは無い点
・暖色系の色味。(黄色が汚い)
・他メーカーより甘い描写。
・他メーカーより比較的(?)壊れやすい。
・メーカーのアフター対応に信頼性が無い、また親身さも感じない。(何回もの経験より)

タムロンのアドバンテージ
・ズームリングの回転方向がニコンと一緒。

ご存知の通り、NikonへのOEMにもなっている(と思われる。というか、ほぼ確実な)このレンズ。
OEM先のニコンが認めない16mmを、無理無理に16mmまで使えると表記しただけのレンズと考えると描写には期待は出来ない。
そこをどう考えるかというのもあるが、個人的には換算24mmが大嫌いなので(特にスナップ撮影での背景の不自然な歪みが嫌い)、好きな焦点距離(換算28mm)のシグマを選んだ。
結局、ワイド側は何気に最広角側を使ってしまう事が多いし…

上記の理由からタムロンを選択肢から、あまり悩む事も無く外した。
シグマc18-300mmのレビューにも書いたが、私はNikon純正よりも満足してシグマを現在も使っている。(^-^)

書込番号：22559793　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

SIGMA c18-300mm (ノートリミング)	同ノートリ (保護者席と同等場所より撮影)	同レンズ ノートリ 同場所より撮影	全同データ ノートリ カメラNikonD500

ロングパス追記。笑

純正18-300F6.3から、このSIGMA c18-300mmに買い替えて約2年半、購入価格の元を余裕で回収するくらい、仕事(スレ主さんの撮影対象に近い被写体で使用)とプライベートでガンガンに使ってますが、結論的に大正解チョイスでした。(^-^)

タムロン16-300mmは、案の定、後々評判がガタ落ちしてますね。
描写の悪さ、故障率の高さ等々…私が他のレンズ同様予想していた通りとなっています。笑
毎回ですが、発売間もない(発売1?2年以内とかの)レンズや機材を私が正直に酷評すると、該当機材を購入した“信者”さんたちから“浅はかな同調攻撃”を受けますが、後に当レンズ同様、私の言った通りになっています。
まぁ、自分が購入したモノを酷評されるのに、納得したくないだけの人が多いという事ですが。(爆笑)

タムOEMかと思われる純正18-300mmF6.3も、私がレビューに書いた通りで、シグマに描写・堅牢性とも劣ります。間違いありせん。
ちなみにSIGMA c18-300mmは、現在も使い倒していますが、200mm付近でのAFが怪しくなり始めた程度で、他は何の問題もありません。(広角側18mmの歪みもタムなんかより断然マシです。笑)
近々OHに出して、引き続きシグマを使用する予定です。

これから高倍率ズームを買う方の参考になれば。(^-^)
※直近で(数日前に)SIGMA c18-300mmで撮った運動会のデータを貼っておきます。

書込番号：24390417　スマートフォンサイトからの書き込み

魚眼ぽく感じる

[かずゆな7]

Nikon D5600で使用していますが、少し魚眼ぽくなります。何か対策はありますか？

書込番号：23024650　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

広角側で樽状に歪むのだと思います。

純正レンズはレンズ補正オンで対処出来ますが、サードパーティー製だと一部しかレンズ補正データ対応していません。

撮影後に補正機能があるソフトで補正するのが良いと思います。
他だと周辺をトリミングすれば目立たなくなるかなと思います。

書込番号：23024741　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かずゆな7さん　こんにちは

https://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0620.html

少し古い情報ですが　Lightroomであれば　収差補正対応のようですので　Lightroomを使う事で　改善する可能性はあります。

書込番号：23024864

[ガラスの目]

すなおなタル型歪みなら、すなおな設計のレンズなのでしょう。
画像処理で修正が容易です。
一方、歪み消去に努力して、波うった歪みの場合、かえって画像処理が困難になります。
コンデジでは、画像処理が易しくコンパクトな高性能レンズが可能なタル型歪みレンズは、主流ではないかと思っています。

書込番号：23024877

[DLO1202]

樽型の歪みです	まだ、若干歪んでるかな？	糸巻き型の歪みです。回りの白い部分は切り抜きですね。

純正のレンズであれば歪曲補正は自動でやってくれます。
忘れたけど5600側でレンズ登録出来たのかな？？
もちろんカメラ側で歪曲補正はonにする必要があります。
連射の場合は、遅くなる、連射枚数が少なくなり途中で止まる
と言う事があるので、ノイズ低減と歪曲補正はoffです。

純正以外はたぶん歪曲補正は出来ません。
※自分が純正以外のレンズは使わない理由です。

歪めば補正するしかないですよね。
糸巻き型を樽型を補正する場合はトリミング（クロップ）は不必要ですが
樽型歪みを糸巻き型に補正する場合は周りを切り取る必要がありますね。

ニコンのNX-D（無料アプリ）でも自動補正はあるみたいですが
どこまで補正してくれるかわかりません。
Photoshopだとフィルターの変形→レンズ補正で自由にできます。
※ちょっとアップしてみました。

フリーソフトもありその真意はわかりませんが

https://filmora.wondershare.jp/video-editing-tips/top-free-software-to-correct-distortion-of-photo.html?fm_channel=cpc_google&gclid=CjwKCAjw0vTtBRBREiwA3URt7jY-1a2yV5Ztc97Cyzq9juYqHy4NXlhh5hRn3tXcrKTmWEdHrnMTfBoCGn8QAvD_BwE

ってサイトもあるけど、どれも使ったことがないので試すしかないです。
どちらにしてもサードパーティー製のレンズなので歪曲補正は自動ではやってくれないので
諦めるしか無いと思います。

ああ、高機能で有名なPaintshop proとかも出来ると思います。

https://www.paintshoppro.com/jp/products/paintshop-pro/standard/?sourceid=psp2020-xx-ppc_brkws&x-vehicle=ppc_brkws&campaignid=1697000281&adgroupid=68815009329&adid=329859193099&gclid=CjwKCAjw0vTtBRBREiwA3URt7u_qSiylfDW8na0d5AdOjUnYbLpRaDfMUltwl2HWsh_6pIqZKR2npBoC59AQAvD_BwE#

これは無料体験版もあるみたいですね。

書込番号：23025224

[かずゆな7]

ご返信頂きました皆様、アドバイス本当にありがとうございました、大変参考になりました！

書込番号：23026039　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズにワイコンで可能なものはありますか？

[有明山]

はじめまして。
D5300を使用しています。
16−300と幅広く使用できるので、このレンズの購入を検討しています。
以前の私なら16からで十分だったのですが
最近はもう少し広角なものが必要な事があります

このレンズにワイコンで可能なものはありますか？
画質は多少犠牲にしても構いません
ケラレが無いものであれば構いません
何かあれば教えて頂けないでしょうか？

別途10−20のレンズの購入を検討していますが
値段等の問題も有ワイコンでも模索しています

よろしくお願いします

書込番号：21681240

[９４６４６４９]

＞有明山さん
10-20の最安値を見ると、AF-P10-20が33,500円になっていますね。
ワイコンですけど、タムロン純正のものって無いのでは？
ニコンの旧18-55には0.75倍の純正ワイドコンバーターアタッチメントNH-WM75が用意されていますけど、中古でしか買えないかもという状況ですね。
フルサイズ換算約20mmですので、どうせなら10mmの方がいいでしょうしね。
ちなみに私も持っていますが、あまり出番はないです。

口径67mmのワイコンについて色々と調べてみましたけど、この記事のようなものが売っていればいいのでしょうけど売り切れみたいです。
http://blackcat.main.jp/tamaoya/v2_content/dslr07n.htm

手に入りそうなものはこれでしょうかね。
ROWA0.45倍マクロワイドコンバージョンレンズ
https://store.shopping.yahoo.co.jp/rowa/rw-w-67.html

後はワイドコンバージョン67mmで検索した結果で出てきた楽天のページです。
https://search.rakuten.co.jp/search/mall/%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%89+%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3+67mm/?scid=s_kwa_dsa1

歪み補正も無いですし、素直にAF-P10-20買った方が無難な感じが・・・(^_^;)

書込番号：21681360

[gda_hisashi]

＞有明山さん

超広角の目的は何ですか？
(被写体は何ですか？)

ワイコン無い訳では有りませんが
どのワイコンも周辺部の歪みがかなり大きくなりますよ
(建物とか直線部が写り込むとかなり不自然になりますよ)
歪みが比較的少ないワイコンは(多分シネ用？)
大きく重く交換レンズより高額だったりします

なので10-20等の交換レンズがお勧めです

フル24(APS-Cで15)くらいより広角から超望遠
までのズームレンズって僕が知る限り有りません

もし使うならX0.8かX0.75くらいので安価な物も有るから
一回使ってみてはどうでしょう

フロントコンバーターってつけっぱなしで使うなら良いのですが
つけはずししながらの撮影だと
フードはずしたりフイルター外したりしたり付けたり
しないといけないからかなり面倒ですよ

性能(歪み)は大体価格相当です

試すなら高性能な高額な物より安価な(一万円以下)物で経験してみる事をお勧めします

※これで充分と思えば安価な投資ですが
普及しないって子とは余り使いかって良くない
って事ですよ

書込番号：21681483　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞有明山さん

超広角レンズとして使える
ワイコンは無いです。

魚眼コンバーターとして使える
ワイコンなら、レイノックスに有ります。

魚眼コンバーターとして使える
ワイコンは
カメラメーカーの純正オプションでも有ったりしますから
マッチングが良いのでしょう。

書込番号：21681637　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

随分と前に、トダ精光 DSLR-07N 67mm x0.7 がありましたが中古含めて流通がないようです。
あったとしても16mmに適応できるか不明ですが。

ワイコンとしては x0.7-0.8 をお奨めしますが、
数千円ならOKとして1万もするようだと純正以外は止めるべしですね。超広角資金に回した方が良いです。
ワイコンじゃなく、AF-P 10-20mmをお奨めしますね。

当方では、m4/3レンズにパナ純正ワイコンを使っています。単焦点に付けっぱ。

書込番号：21681776

[kuranonaka]

＞有明山さん

手持ちで67mm取り付けのワイコンがありました。

韓国のgarizというメーカーのもので商品名はLA-SA67Wです。

タムのA16に取り付けると17mmではほんの少し周辺減光有り、けられはなさそう。

オク落札でレンズには説明書が付いていなかったのですがおそらく0.7倍程度。

16mmに取り付けてけられないワイコンって0.8倍以下なのではないでしょうか…。

書込番号：21682275

[有明山]

＞うさらネットさん
＞謎の写真家さん
＞gda_hisashiさん
＞９４６４６４９さん
ありがとうございます
歪みがどれも大きいんですね
ズームとワイドを多用して写真を撮るので
ワイコンで補えたらいいなと思ってました
被写体は景色だけです
少し重たいですが
10−20をセットしたカメラをもう一台持ち歩く事を検討してみます
今は16-85のレンズを使用していますが
ズームが足りないと思う時があるので
16-300はとても魅力的です

書込番号：21683653

[有明山]

＞kuranonakaさん
ありがとうございます
検索してみました
若干歪みがある用ですが
被写体によっては検討範囲です
やっぱりレンズ1本でいけるのは魅力的です

書込番号：21683659

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

有明山さん
ワイコン、高くない？

書込番号：21683741　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞有明山さん

>やっぱりレンズ1本でいけるのは魅力的です

先にもコメントしましたが
フロントコンバーターの付け外しは
レンズ交換より面倒だったりしますよ

有明山さん
便利そうだと思うでしょ
でも流行らないのにはそれだけの理由（あまり便利で無い）があります

勿論
他の方にとって使い勝手が良く無くても
有明山さんさんにとってすごく便利なんて可能性もありますが

書込番号：21684239

[９４６４６４９]

＞有明山さん
持っているレンズは16-85のみなのでしょうかね？
D5300をどのような形で購入したか、他のレンズの所有状況がわからないので何とも言えませんが、2台体制ならそのまま16-85を使って望遠は70-300を使うのがいいのかなと思います。

広角を10-20で使って望遠は16-300にするお考えなのでしょうか。
換算15mmまでの広角ってそこまで頻繁に使うんですかね？
16-300を使うのは便利だとして、10-20と16-300の2台体制はあまりお勧めじゃないかな。

蛇足ですが、ズームを多用するのであればタムロンには18-400という最強のズームレンズがありますよ（笑）

書込番号：21684316

[有明山]

ありがとうございます

＞gda_hisashiさん
付けはずしってそんなに手間なものなのですか？
フィルターと同じ様に、レンズに付けるものだと思ってました。
でも最初から付けておけば、使用範囲が広がって便利です
レンズ交換より手間で、同じ位にかさばるのなら、レンズを持って行って交換するのがベターかもしれないですね

＞９４６４６４９さん
景色が主なので基本は広角でいいです
それで16-85で十分だと思って使用していましたが
1度超広角レンズの魅力がわかると、やっぱり欲しいです
でも超広角よりもある程度ズームがあった方が撮影の幅が広がります
超広角は使用頻度の問題があるので画質を多少犠牲にしても構わないと考えています
引っ越して撮影の幅が広がって、以前よりも、より広角で、よりズームな撮影がしたくなりました

それよりも
本来はアウトドアでレンズ交換無しで、レンズ1本で軽快に動ける方が良かったのです
10−20のレンズを付けたカメラとの2台持ちはアウトドアで使用するのはしんどいです
そこを考えると1眼でなく、より軽量なミラーレスの方が良いのかもしれませんね

書込番号：21686593

[gda_hisashi]

>付けはずしってそんなに手間なものなのですか？

マスターレンズにフイルターもフードも付けていなければ
大きく重いフイルターを付けるのと同じです
フードやフイルターを付けていればその都度外し
ワイコン取った時に又付けなければなりません
フードはともかくフイルターの保管はどうしましょう
（ワイコンの保管も同じ）
レンズのリヤはリヤレンズキャップでワンタッチですよね

付けっぱなしを考えるなら−３００の望遠をマスターレンズに使うのがナンセンスとなります

僕は元々あまり興味が無いので良く判りませんが
歪みの少ないワイコンは大きく重く高額で
安価の物は倍率が低く持ち運びや付け外しの手間に対して
広角効果があまり大きくならないので面倒になり使わなくなるんじゃ
ないでしょうか
（あと少ないとは言え歪みが気になって来るとか、間に合わせ（代用品）的な物へのプライドも有るかもしれません）


そんなに高額で無い小さく軽く倍率の小さな物なら試しに使って見てはどうですか
勉強代としてそんなに大きな投資では無いと思います

ここで便利（使え）そうと言う方とどうですかねって言う方がいくら言葉でやりとりしても
実使用の現場での事は個人差もありますし中々正解と言う訳にはいかないかもしれません

書込番号：21686877

全くの初心者です。このレンズソニーのa7�Uに着きますか！

[sato55sato]

カメラはソニーのa7�Uをレンズはタムロンのこのズームを考えています。ただ私の調べ方が悪いのかどうにもわかりません。どなたか教えて下さい。

書込番号：21219471　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

このカテゴリはニコン用ですのでソニー用の同製品なら付きますよ。お店で必ずソニー用をお買いください。

書込番号：21219476

[アナスチグマート]

ソニー用であれば、純正マウントアダプターがあればつきます。
しかしこのレンズはＡＰＳ−Ｃ用であり、フルサイズ用ではありませんので、注意が必要です。

書込番号：21219513

[遮光器土偶]

　ここはニコン用レンズの掲示板ですので、当然ですが、そのままではソニーのボディには使えません。

　ソニー用なら、こちらになります。

http://kakaku.com/item/K0000678179/

　ただ、こちらもαＡマウント用ですので、αＥマウントのα７�Uで使うには、マウントアダプターが必要になりますし、ソニーはタムロンのレンズの使用を保証はしないはずですので、使用はあくまで自己責任で、万一トラブルがあっても誰も責任を取ってくれません。

　何より、すでに指摘のあるとおり、タムロン16-300はＡＰＳ−Ｃ用レンズですから、このレンズしか使わないのであれば、フルサイズのα７�Uを購入する意味が薄れてしまうと思います。

　何を撮りたくて、それにはフルサイズが必要なのか、このレンズのような高倍率ズームが必要なのか、を再考されるべきだと思います。

書込番号：21219793

[okioma]

まず、α7�UはEマウント

Eマウントレンズ以外の物を付けたいのであれば
目的のレンズマウントに対応したマウントアダプターが必要になります。
マウントアダプターとレンズの組み合わせによっては絞りやAFが効かないこともあります。

その辺は、よく調べなくてはなりません。

このニコン用のレンズを選んだ理由は何かあるのですか？
APS-C専用であることは知っていますか？
ボディはフルサイズですので、
APS-Cレンズですのでアダプターを介してボディに付けられたとしてもそのままでは四隅がケラれます。
APS-Cモードにすれば、折角のフルサイズが持ったない気もしますが
それは承知の上での使用を考えているのですか？

書込番号：21219845

[めぞん一撮]

既にいろいろ書かれているので代替え案！

・ソニー24-240mmを買う！

・キットの標準レンズと70-300Gを使う！

・せめてシグマのAPS-C用便利ズームにする！（キヤノン用の！w）

書込番号：21220310

テレ端が甘いとのことですがL版ではどうですか？

[ドクターイエロー好き]

このレンズの購入を考えています。
みなさんのクチコミや評判を見るとテレ端が甘いとの事ですが、トリミングや引き伸ばしをしないL版での現像の場合、テレ端の甘さは、どの程度でしょうか？
感じ方は人それぞれなのでしょうが、参考に教えてください。

書込番号：21103906　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

このレンズは使ったことはありませんが、

>みなさんのクチコミや評判を見るとテレ端が甘いとの事ですが、
>トリミングや引き伸ばしをしないL版での現像の場合

写真紙に印刷する場合、普通上下がキッチリ埋まるように印刷しますので
L版などほぼ４：３の用紙では、３：２で撮影された画像の左右は大きく切取られます。

こちらを参考に
https://www.sony.jp/support/cyber-shot/guide/print/

そんなことですので、余り気にする必要は無いのではないかと考えます。

書込番号：21103937

[さわら白桃.]

＞ドクターイエロー好きさん

ノートリミングのＬ版プリントで解像度を比較しても判らないですね。

中には「それでも違う」と言う方もいるでしょうが、個人的には２Ｌサイズなら
判別できる差だと感じます。（そもそも何と比べるか？ですが）

一方広角域の歪みは誰でもその気で見れば、Ｌ版でも気が付くでしょうね。

書込番号：21104034

[９４６４６４９]

＞ドクターイエロー好きさん
16mmからが必要なのか、便利ズームじゃないと駄目なのか、考えた方がいいのでは。
望遠側狙いなら、70-300の方がいいのでは。
A005は以前はよくお勧めされていました。

望遠も300以上欲しい場面もあるなら、シグマ100-400も良さげです。
タムロンから18-400も出ましたので、300以上も必要かどうか考えた方がいいと思います。

書込番号：21104073　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ドクターイエロー好きさん こんにちは

このレンズではなく　他の解像度の低いレンズ使って感じた事ですが　L判ぐらいでしたら　シャープ感の違いは分かるとは思いますが　少しソフトに感じる位の違いだと思いますし　シャープネス少し強めにすることで　差は少なくなると思います。

書込番号：21104089

[アハト・アハト]

「甘い」や「歪み」は高倍率ズームに対してほぼ必ず言われることです

ただ
・テレ端開放で使っている
・ピントがちゃんと合っていない
・歪みを感じやすい被写体に感じやすいアングルで広角端で使っている
というように、使い方の配慮が足りていない事が原因の場合も多いです。

「便利ズーム」と言われるように利便性は高いのですが、同時に弱点も多いため
使いこなすにはそれなりの技術レベルが必要なレンズです。
上手に使いこなせなかったのを「歪む」「甘い」とレンズのせいにしている批評も多いですね


それはさておき甘いかどうかですが
基本的には１段絞れば十分な解像力にはなります。画面の四隅までしっかりさせたければ
もう少し絞るといいです。（F16〜は小絞りボケが出てきます）

それでも高性能レンズには及びませんが、モニタ画面で等倍で比較でもしなければ
まず問題なく、ましてL判で差のわかる人は神様か嘘つきのどちらかでしょう

書込番号：21104109

[tametametame]

L版でプリントした写真はどう活用するのですか？
カメラに興味のない人に見せるのであれば、レンズの違いなんて分からない、というか気にも留めないと思いますよ。

作例がいろいろとあるのでダウンロードしてL版サイズでプリントしてみて自分で確かめてみてはどうですか？
中にはリサイズしてあるものもありますが、1000万画素あればL版サイズでは十分ですね。

書込番号：21104216　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞ドクターイエロー好きさん
中心は良いが
周辺が甘い。
浅い絞りでは、フレアが乗り
ベールを被る

書込番号：21105619　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ドクターイエロー好きさん

> トリミングや引き伸ばしをしないL版での現像の場合、テレ端の甘さは、どの程度でしょうか？

L版程度の大きさなら、甘さなど分かりません！！
どのレンズ使っても同等に見えるでしょう。

テレ端で甘いとかは、大きく引き伸ばしたときや拡大表示したときの話ですので、あまりお気になさらずに〜（＾＾）ｖ

書込番号：21105940

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ドクターイエロー好きさん
周辺光量が、どうなるかぁ、、、

書込番号：21105985　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

中古で買いましたが、昔の高倍率に比べ、良くなっていると思います。
等倍まで拡大しても、そんなに悪い印象はありません。
（D500で使用）

ただ、露出がアンダー気味のような・・・

祭りで使う際、基準露出で+0.3、さらに露出補正+0.3〜0.7EVでまぁまぁ良い感じでした。
（人物基準、マルチパターン測光にて）

風景なら補正なしでも良さそう？

書込番号：21107248

[ssdkfz]

テスト画像を・・・

D500に関してはこのレンズをメインにしています。

ただ、露出や色合いが純正とは異なるようですが。

以前買ったタムロン10-24は周辺が流れていたりしましたが、このレンズでは見られません。

書込番号：21108726

前玉からの分解について

[COYG1886ARSENAL]

訳あってこのレンズを前玉から分解したいのですが、吸盤オープナーは62mmまでしか対応しておらず(私の知識不足でそれ以上の口径にも対応しているものがあればすみません。)、ゴム板をこのレンズの口径(67mm)に合わせて切って開けてみましたがどうしても無理でした。このレンズに限った問題ではないかもしれませんが、もしやり方が分かる方がいらっしまいましたら是非ご教示お願いします。

書込番号：20278019　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

化粧リング外されてからの話ですね。
その後だと現品がないので何ともですが。

書込番号：20278098