PENTAX 645Z ボディ
- 43.8×32.8mmの大型CMOSイメージセンサーを搭載した中判デジタル一眼レフカメラ。有効画素数は約5140万画素。
- 最高ISO 204800の超高感度で、高ISO設定時でもノイズや輪郭の崩れを抑えた高画質が得られる。最高約3コマ/秒で10コマの連続撮影が可能。
- 画像処理エンジン「PRIME III」を搭載し、「PRIME II」の最大約5倍の処理速度により、有効約5140万画素がもたらす大容量のデータを瞬時に処理できる。

このページのスレッド一覧(全72スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
36 | 6 | 2019年10月7日 15:51 |
![]() |
51 | 9 | 2019年5月15日 07:35 |
![]() |
41 | 4 | 2019年4月5日 23:03 |
![]() |
132 | 14 | 2018年6月2日 21:46 |
![]() |
43 | 9 | 2018年5月30日 22:56 |
![]() |
355 | 70 | 2018年5月27日 08:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ
日本の大躍進で話題沸騰のラグビーですが、オールブラックスの母国で先月撮影して来ました。
彼らの来日と相前後した日程でした。
当方の愛機645Zも散々作品、或いは仕事絡みで撮影に活躍してくれましたが、そろそろ機構の寿命を真剣に考えなくてはならず、
これが最後の遠征、撮影となると思います。
今回は別機種との2台体制で撮影に臨みましたが、645Zだけで6000枚は撮ったと思います。
もうすでに35mmフルサイズで画素数が本機を超える機種が発売された訳ですが、多少なりとも版の大きさを生かした撮影が出来たかと。。。
その中から、縦位置、複数枚撮影、パノラマ合成の一枚をアップします。
元画は総画素2億画素ほどで、アップのため画像容量は半減となっています。
テカポ湖から望む、アオラキ/マウントクック山、サザンアルプスの峰々です。
目の覚める様なブルーの湖水の向こうに雄大にそびえるクック山は、それは美しいものでした。
なかなかきれいに晴れることのない現地ですし、観光写真的ですが、自分では満足しています。
そして、マウイ語の「アオラキ」の語源通り、雲を突き抜けたクック山の写真も各所で撮影出来ました。
(撮影行全体では、フィヨルド始め南島の多数の箇所で撮影しました)
これまで自分の分身として頑張ってくれたZには、本当にありがとうと言いたいです。
これからのシステムは流動的ですが、PENTAXの中判レンズのかなりは手元に置きますので、もしZの後継が出る様ならば
再登板有りにしておくつもりです。
24点

NZは北島のルアペフ山がお勧めだぞ♪
スキー場のリフトが夏でも動いているので
かなり高いところまでそれでアプローチできる
山頂の火口湖が圧巻( ´∀` )
書込番号:22973327
4点

はるか昔に日本から自転車とテントを持ち込んで旅したけども
南はどこ行ったっけかなああ?
ウェリントンから船で南島に入ってひたすら国道1号線を南下
少なくともクライストチャーチまでは自転車で行った気がする
イルカと泳ごうツアーでイルカの水中写真も撮ったな(笑)
スチュワート島にも行ってトラッキングしたけども
磯で貝をとって食べたら体が痺れてびっくりしたな(笑)
マウントクックはMueller Hutに泊まってのんびり見たなあ
氷河が崩れるのを見てると飽きなかった(笑)
治安も良いし魅力的な国だよね♪
書込番号:22973463
4点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
なかなか無茶もしていますねぇ。
でも良い思い出になりますよね!
今回別に弾丸ツアーじゃなかったけれど、早朝から夜遅くまで詰め込んで、
濃い〜い撮影行でした。
今NZ航空はオールブラックスと絡めて往復10万円を切るチケットも、出している様だから、
色々自由のある人は行くチャンスかもね。
書込番号:22973479
1点

今でも十万円以上するんだ
25年以上前に2ヶ月フリーの往復チケットが15万円くらいだった
今だと燃料サーチャージがあるし手荷物の重さにうるさいから
もしかして今の方が高いかも?
帰りの手荷物が自転車やら登山用具やらで50キロ以上あったけど
手荷物料金とられてないからなあ(笑)
書込番号:22973601 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

今手荷物はNZ国内線が厳しいです。
電子ばかりでキッチリ23kg計られます。
なので、今回機材だけで20kg、他20kg有った私は、23kg超える分を
全部機内持込手荷物にして、いかにも軽く持っている様に見せかけて乗り切りました(笑)
書込番号:22973672
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ
おはようございます。ひとし君と申します。
昨年もGWに一人で(愛犬と)富士山周辺の撮影旅に行きましたが、今年も5日間予定で出かけました。
今年はGW前半で行ったため天候も悪く、中々良い写真も撮れず思った場所も曇り、雨模様でイライラ!
ならばと思いこの近辺での滝を撮ろうと思いつき何か所かで撮ってきました。
都留市(母の白滝)・朝霧高原(白糸の滝)この時は少し晴れ間があり良かった・昇仙峡(仙娥滝)・精進湖(逆さ富士)などです。
又、上記母の白滝、仙娥滝については曇天の中何とか撮れた感じで、帰郷する日にやっと精進湖朝7時ごろ霧も晴れてくれ
逆さ富士を手持ちで撮ったものです。
一応今回5日間でかなり撮りましたが、その中の4枚を載せてみます。上手くありませんが観てやってください。
29点

>ひとし君さん
私は最近は眠っていたデジカメ一眼レフカメラ持って出かけてます。それまでは便利さからiPhoneでしたが、一眼レフのシャッターの感触や音がいいですね。若い頃はニコンFでした。
かなり前ですが昇仙峡は何回か行きました。懐かしく拝見しました。
白糸の滝も綺麗ですね。軽井沢にも白糸の滝あるんですが、こちらは浅間山からの湧き水?みたいです。
やはり写真はビデオと違って、またいいものですね。失礼しました。
書込番号:22665405
4点

こんにちは。良い作品を見せていただきました。
銀塩時代から35mm判は使っていましたが、ずっと中判に憧れがありました。特に最近はやたらにシャープネスとコントラストを利かせたパッと見でメリハリのある画像が主流ですが、やっぱり余裕がある落ち着いた描写は魅力ですね。
縮小画像ではその良さがわかりにくいですが、等倍で見ると被写体をきちんと解像していて破綻がないのが確認できます。絞り込む必要がありますし三脚使用が前提ですが、安易に手ブレ補正機能に頼らない潔さも感じさせていただきました。
書込番号:22665439
3点

cantakeさん、こんにちは。
コメントありがとうございます。
私も、軽井沢の白糸の滝にも行ったことがありますが、何とも言えない雰囲気で横に広がった落差3m?
の滝に魅了されたことを思い出しました。又行ってみたいです。
最近は、鳥撮影ばかりで風景も時にはと思い撮ってきました。
書込番号:22665443
2点

みなとまちのおじさんさん,、こんにちは。
コメント申し訳ないです。 確かに35mmで撮った写真に比べマイルドというか、生意気な言い方したら、空気感
も出てるみたい?
時折折に季節の風景ももっと撮ってみたいですね。
書込番号:22665451
3点

ひとし君さん
ウーム。画像処理をし過ぎない良さと言いますか、日の温かさや風の冷たさまで感じさせそうな絵ですね。
これはプリントで見てみたい。
しかし、画質は抜きにしてもこの写真は良いですね。
書込番号:22665722
4点

>ひとし君さん
お返事ありがとうございます。滝の撮影ですが近くに行って水しぶきが飛んでいる箇所などはコケがあったり、滑りやすくなってますので転倒の恐れもありますので十分に気をつけてくださいね。(体験談です。)失礼しました。
書込番号:22666128
2点

血が騒ぎます( =^ω^)
さぁ…休みは撮りまくるぞ〜!
書込番号:22666993 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ネオパン400さん、おはようございます。
コメント、お褒めの言葉ありがとうございます。
あまり上手くないですが、PLやハーフNDを使いなるべく雰囲気を出したい気持ちで撮りました。
書込番号:22667247
1点

松永弾正さん、おはようございます。
コメントありがとうございます。
GWも終わりひと段落し、通常の生活になり出掛けた時の思いでがいっぱいです。
また来年になりますが是非行きたいですね。
お互い写真頑張りましょう!
書込番号:22667255
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ
某カメラの口コミに投稿してたら645は??みたいな感じだったので、ちゃんと撮ってますということで久々に投稿。
そして容量制限ギリギリのサービス版(笑)
まあやっぱり中判というか、シチュエーションにもよりますが、35mmフルサイズとは違う画がが出てきますねぇ。
19点

>銀写さん
お久々です。
容量制限ギリギリのサービス版(笑)に釣られて
645Zの超解像を楽しみに覗きに来ましたが、、逆の
意味の容量ギリギリサービス版なんですねw。
135ミラーレスはニコンにされたんですね。
画素が十分足りてればフルサイズと変わらないよとおっしゃる
方もいらっしゃいますが、本当に丁寧な撮り方をしっかり比べ
て欲しいなとは思います。
稚拙なテストですが、645Dでもこれだけ違いがあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083374/SortID=22492936/#22563823
しっかりした撮り方や丁寧な処理をする事でのポテンシャルは
まだまだ有ると思いますので次機種に続く(微妙な時期ですが)
アナウンスが有る事を願ってます。
あと、FA645タイプのレンズでも良いから作例を645Zを使って
もっと充実させるべきだと思う(K-1のところでも)。
ペンタ645使いには十分高品質なんだという認識がありますが、
中判の645に使うレンズは解像度が低いとか、古いから性能が低い
と思っている方がどれだけ多い事か。
見事な桜!!。
是非容量ギリギリ拡大OK版をお待ちしてますw(*゚▽゚)ノ”ハーイ!!
書込番号:22578911
8点

四季彩もおもしろいですね〜( =^ω^)V
書込番号:22579872 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

hattin89さん、こんばんは。
お久しぶりです。投稿、誠に嬉しく思います。
当方、今日も桜撮影でお返事遅くなっております。済みません。
どのカメラでも一緒だと思うのですが、使ってみてなんぼ。使い込んでなんぼだとは思います。
未だに Dの付かないFA645レンズに驚かされることも有り、奥深さを感じるところですし、そうかと言って、
デジタル専用の645レンズの充実は避けて通ってもらっては困るというのが本音です。
様々な実ポテンシャルを知られない中で色々言われてもねぇ。。。
スペック表に現れない、現しに難い美点も有リますしね。
ミラーレスは、実はK-01 も含めて4台目です。
K-01は手元に残して時々使っていますが(使いたい気になるデザインなので)、他3台はドナドナして参りました。
上記に著しく矛盾するようなのですが、発展著しいミラーレスでは、ある意味使い勝手、馴染みやすさにすごく差が有って、
今はファインダーの自然さが自分の中で大きいのと、バランスが良いと思えるのでZを使い込む気でいます。
でも、実はC社の次のミラーレスの展開も楽しみにしています。
節操が無いようですが、私の中では変な肩入れも無ければ、気に入ったカメラも思い入れはほどほどにしています。
良いものは良いし、使いやすいものは使いやすい。
そうかと言って、尖っているものが有れば、その他の少しダメなところが有っても使って行けるってところもありますね。
結局万能なカメラもレンズも無いので、その時々の自分の最大公約数で機材を決めています。
ペンタの645デジタルに関して言えば、後継では、もう少し色気の有る画にして欲しいかな。。。
645Dに比べ素っ気ない画作りで、その点では旧機の方がワクワク感が有ったなあと。
そして実際の話、どんな性能アップで、どんな機能のカメラになるのか?
楽しみです。
書込番号:22582395
5点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ
こんばんは。
近場の植物園で高山植物展が開かれていたので見に行きました。
645Zに大判マクロレンズのマクロシロナー210mmf5.6で手持ち撮影です。
200mmぐらいのマクロレンズで撮影するのがお花からも少し離れて撮れるので人の多そうなイベントで撮影するのに良いですね。
33点

>お花からも少し離れて撮れるので、人の多そうなイベントで撮影するのに良いですね。
人が多いと逆に離れて撮ってたら、間に入られて撮れないんじゃないの?
つうか、萎びてる…,
書込番号:21859036 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

萎びていようがいまいが 見た目おもしろけりゃそれでよろし
書込番号:21859463 スマートフォンサイトからの書き込み
14点

我が庭では見たことない植物や。
素晴らしい。
もっと見たい
書込番号:21859534
12点

>つうか、萎びてる…,
どれも萎びてないと思いますが、どれが萎びてますか。
キバナツモリソウ → キバナアツモリソウ
>我が庭では見たことない植物や。
どれも栽培難易度高いので普通の庭では無理です。
書込番号:21859657
7点

自分も高山植物撮ってみたいと最新のガラケーで調べたところ、東京神奈川ではなさそうですネ(泣)
平塚にひょっとしたらあるかもだけど、ちょっと遠い。
書込番号:21860025
1点

ひなもりももさんこんばんは。
>キバナツモリソウ → キバナアツモリソウ
ありがとうございます。
おりこーさんこんばんは。
>自分も高山植物撮ってみたいと
この間の日曜日で終了してしまいました。
大阪の咲くやこの花館は鉱山植物室があるので常設されてるかもしれませんが。
写真は大阪の咲くやこの花館で昔撮影したヒマラヤケシのお花です。
645Dにライカのヘクトール250mmf2.8で手持ち撮影した物です。
書込番号:21860534
12点


横道坊主さんもモノを知らないんだから余計な事言わなけりゃいいのにね。
書込番号:21860703
20点

主様、こんばんは、
自分、植物公園(神代植物公園、昭和記念公園、御苑他)に花撮影に行きます。
バラとかですが、高山植物は経験というか、あまりお目にかかったことないです。
感動して高山植物とは、こういうものなのかと拝見してます。
もっと、見たい感してます。
では失礼します。
書込番号:21862959
3点

>ブローニングさん
基本、寂しがり屋の構ってチャン。
書込番号:21863085
3点

おはようございます。
たくさんのコメントありがとうございます。
YAZAWA_CAROLさん
>もっと、見たい感してます。
高山植物はなかなか見る機会は無いですよね。
特に外国のお花は植物園の企画展でぐらいしか見れないですよね。
最近自転車にはまってましてレース前なのでしゃがむのもつらいぐらいの筋肉痛でしたが最終日だったので見に行きました。
書込番号:21863447
8点

ken-sanさん
>高山植物はなかなか見る機会は無いですよね。
>特に外国のお花は植物園の企画展でぐらいしか見れないですよね
>
おっしやるとおりです。高山植物はどれもケバケバしているのですね。
水分を捕獲・KEEPするためですかね?
PENTAX 645Z ボディ は、実は、2年前くらいの春先、新宿御苑で撮影していたのを横で見ました。
デカいですね、見た目はズッシリ感でしたね! 「ガツン、バッシャン」という感じの撮影の印象です。
実はCANONシステムすべて辞めて、PENTAX 64デジタル行こうと検討した時もありました。
ヨドバシとか調査・散策しました。
しかしながら、資産の関係もありCANONシステムのママで現在に至る、です。
1DXと5D MK2でまだまだ行けそうです。
写真、ありがとう。
書込番号:21864863
0点

綺麗に撮れてますね
さすが中盤 超マクロっぽい写り
高山植物は
雷鳥やイワヒバリ撮る時に少し見る時があります
クロユリってちいさいんですよね
以前それ知らなくて
乗鞍だったか時期も終わり頃
雷鳥もなんとか撮ったので木道少し歩きながら
あまり興味は無いけど花など撮って歩いていたら
他のハイキングの方にクロユリ聞かれたので
咲いてないと言ったのですが
撮った写真を見てもらい名前を教えてもらってたら
クロユリがあり謝りながら案内した事があります
ユリとつくので大きい花だとばかり思っていた
機種違いですが1つのせてみます
書込番号:21867678 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

mauihiさんこんばんは。
写真ありがとうございます。
なかなか高山植物は高山で見かけてもわかないですよね。
私も雷鳥さん撮りに出かけたことはありますが高山植物は撮ってません。
書込番号:21869203
6点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ
9割方凍った袋田の滝を見てきました。
1枚目から3枚目は645Zにライカのズミクロン90mmf2で手持ち撮影です。
4枚目はDFA25mmf4で撮影。
28点

行きたいなぁ〜( *´艸`)
書込番号:21582689 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

> ken-sanさん、 645Z の画像添付 ありがとうございます♪
うわぁ〜〜! なんとも、壮絶な光景ですね〜!
寒がりじじー、炬燵の守り人のおいらは とても行けそうにないところで (爆)
極寒の地で重い機材をかかえての撮影、感服させてもらいました、
> 松永弾正さん、 こんばんわ♪
ご存知でしょうか? ↓ おいらも楽しみにしてるんです、
15日(木)、NHK BSプレミアム 20:00〜
まことにおせっかいですが 念のためお知らせさせてもらいました ( ^ ^ )
スレ主さま、しつれいしました、、
書込番号:21583155
1点

ken-sanさん
エンジョイ!
書込番号:21583210 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ken-sanさん、おはようございます。
>9割方凍った袋田の滝を見てきました。
ものすごい迫力ですね!私も昔はよく滝撮影に出かけましたが、こんなに凍り付いた滝見たことないです。
比較的行きやすい場所なのでしょうか? 行ってみたい。
書込番号:21583314
1点

松永弾正さん
syuziicoさん
nightbearさん
ひとし君さん
おはようございます。
コメントありがとうございます。
茨城に単身赴任に来てますので凍結したら見に行かねばと思っておりました。
3枚目の生瀬の滝はこんな道を登らなければならず登山靴で出かけましたが帰りはビビりながら下りました。
書込番号:21583412
7点

ken-sanさん
おう。
書込番号:21583421 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

syuziicoさん
15日(木)、NHK BSプレミアム 20:00〜 ってないのですが…
冬季オリンピックで中止?
ですかね
書込番号:21583499
1点

> ディロングさん
オリンピックは BS1 ですね、 BSプレミアムは BS1 ではないもうひとつの NHK BSチャンネルです♪
主に教養、歴史、科学、紀行ドキュメンタリーなどを受け持つBSチャンネルです、
自分は 荒木村重や松永弾正久秀など、歴史上 ある意味 悪役とされてる人物に以前から強い興味があり、
松永弾正さんも そのHNからして同好の士なのかな、という勝手な思い込みがありまして、
BS番組のことが 松永弾正さんだけに伝わればいいかなと書き込みましたが 不適切でしたね f( ^ ^ )
> ken-sanさん、 > ディロングさん、
スレに関係ないことを書き込んで申し訳ございません、 謝ります m(_ _)m
書込番号:21584333
1点

ken-sanさん
こんばんは、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000644276/SortID=21582410/ImageID=2936866/
この写真見ると、今年初旬1月、高尾山ビジターセンター超えのシモバシラ撮影に行き、
このような凍結階段で立ち往生したのをリマインドしました。
さらに
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000644276/SortID=21582410/ImageID=2936672/
では、目の前にみましたら、圧巻でしょうね。
ちょっと怖い感じもしますが、グレート!! って感じですね。
ps:
ファン登録させていただきます(__)。
書込番号:21862982
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ
https://news.mynavi.jp/article/20140730-pentax645z/4
モデルの女の子がちょっと可哀想ですが、顔のシミまで全て鮮明に捕らえています。
これが中判の本領発揮か?!
いや、フルサイズ一眼でこんな細かく表現は出来ないでしょう?!
6点

…ってあったやないか(書いた書いたw)
>ダイナミックレンジは、確かD850のISO50とGFX50SのISO100が互角だったような気がします。
正解( ・∀・)つ〃ノイズもですね。
>645Zは全然ダメだった気がするけど、データどこにあるか忘れました。
△だけどほぼ不正解寄りですo(*>Д<)ゝ ザンネ−ンッ
http://www.digicame-info.com/2017/11/dxomark645z.html
全然駄目な訳ではなかったですね、0.1でした(非常に残念)思い込みは怖いですね。
なんちゃって645のもうすぐ4年経つ645Zの客観的なデータを用いたつもりでしたが、
何か気に障りましたか?
追伸
4年経つ機種と7RVではなぁ。だって君の話D850との比較ではあーりませんでしたか?
自分の書いた事を、変わらないじゃないですか?と何も無かった様にひるがえすその身の
こなし素敵ね先生(見習わんとなw)。
僕以外には謝っといた方が良いと思うよ、全然駄目と変わらないが同義語ではないのならぁ。
書込番号:21835111
5点

そこらへんは、だったような気がするとか、うろ覚えって言ってるでしょうが。
そんな細かいとこ、突っ込まれても。
で、結局のところ、
フルサイズ高画素機と変わらないってことですね。
合ってるじゃん。
書込番号:21835234 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

最大まで絞ってどうすんの?
レブリミット以上回しても意味ないよ
って偉そうに書いてますが
この掲示板で昔、教わったんですけどね、、、
https://sites.google.com/site/gofinch/sensorsize/resolution
参考にどうぞ
書込番号:21836068
1点

なんだかなぁ〜。
カメラを語って、写真を語らず・・・・・かな。
書込番号:21836122
12点

それともう一つ
https://www.edmundoptics.jp/resources/application-notes/imaging/limitations-on-resolution-and-contrast-the-airy-disk/
合わせて読まないとわかりにくいかも
画素ピッチが小さくなると解析の限界が出てくるようです
緑の波長ですがD800でさえF4で、すでに解析の影響が出てしまうみたいです
実際どれほどの影響があるのかわかりませんが
光の色の波長によってもエアリーディスク径がが違うので
中判の緑が綺麗に見えるとかも解析の影響があるのでは?
物理的な光の特性を知ってかしらずか
大きなフォーマットを使用していた方達は
昔からその差を見極ていたって事でしょう
私もスッペク重視のきらいがあるので偉そうな事は言えませんが
スペックだけに目が行って大した事はないって言うんじゃなく
作例を見て何かが違うって感じる事も大事なんじゃ無いですかね?
赤い色が不自然に写る現象もこの解析限界に関係があるように感じる
https://www.buzzfeed.com/jp/rumiyamazaki/color-capability-quiz?utm_term=.qwJb1b2VJ#.tiX131wxR
5番から下わからんかた
モニターにより差はあるかもですが?
書込番号:21836152
0点

エアリーディスク径は物理的な限界
Apscサイズの画素数が五年以上も2400万画素からなかなか上がらないのは何故か?
書込番号:21837704
2点

追伸
Apscは概ね2400万
フルサイズは5000から6000万画素
この辺りが限界であり、これを超える画素のセンサーを作っても解像度は上がらない。
エアリーディスク径よりも画素の大きさが小さくなってしまう
6000万画素オーバーになると中判が本領を発揮する。
ちなみに、エアリーディスク径とは、光の最小波動又は1粒子がセンサーに当たった時のセンサーに記録
される大きさです。
これは物理的な制約なのでどうしようもない。
そう考えると、エアリーディスク径は絞りを開けた程小さくなるので、絞りを開けた方が解像度が高くなると思われますが、
収差という厄介なものがあるのでなかなか上手くいかないのですね。
昨今性能の良い明るい単焦点レンズが多く出ているのはこの為なんです。
以上うんちくでした 笑
書込番号:21837926
4点

なんか頓珍漢な人が湧いてるなあ。自分のほうが客観的な資料を用意できていないのに。てかここって誹謗中傷容認なんですね。
中板カメラが現代においてフルサイズに対して優位ではない理由は、一言で言うとセンサーが古いから。世代で言うとα7やD810世代なんですよ。これらのカメラと比較すると、確かにセンサー性能は優れています。画素数増えたのに高感度性能もダイナミックレンジも優位性がありますね。
ただ中板カメラがそこから進化しないのに対して、フルサイズ機はセンサー性能を大きく向上させたため、ほぼ同性能になりました。
回折が顕在化するのはセンサーピッチ由来だから多少中板が有利。でも被写界深度を求めるならどちらも大きく絞り込むし、影響は似たようなもんだと思いますよ。D850はF8辺りから回折が顕在化してくるらしいですが、中板で同じ被写界深度を求めるならさらに2/3段ほど絞らないといけません。
ちなみに645Dはフルサイズ換算で3000万画素くらいあるので、それよりも低画素なフルサイズ機と比較すると回折に対しては弱いです。α7III辺りには標準的使い方では全項目で負けているのでは?
というか5000万画素って業務以外で使うところあるんですかね。350dpi程度の印刷では解像度を活かしきれないし、トリミング前提なら焦点距離
が長いフルサイズが有利。モニター鑑賞でも8K4Kで必要な画素数は3600万画素に過ぎません。
画素数に物言わせる前にレンズの選択をちゃんとするべきでは?
書込番号:21838580 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>たかみ2さん
>それよりも低画素なフルサイズ機と比較すると回折に対しては弱いです。
回析の問題は高画素化による弊害で低画素時を問題にしてないから
そこ比較しても意味ないですよ。
>トリミング前提なら焦点距離が長いフルサイズが有利
いつからフルサイズ推しに?
その理屈ならaps-cやフォーサイズの方がいいですよね?
aps-cがフルサイズ推しになったのなら同じ理屈が645システムに存在するわけですよね?
まあ確かに今現在フルサイズの進化は凄いのでその部分については異論はありません。
もともと私がcanonにはじめ決めたのは性能云々より色が好きで選んだんです。
性能ではなく色を選ぶ人もいるのですよ。
当時性能優先で7Dを選択し5D2の色の魅力がずっとあって6Dに移行し
AFが劣っても6Dででしか撮らなくなってしまったって人もね
そして深い被写界深度も必要とせず見やすいファインダーが好きで
EVFがまだ好みに合わないと思っている人もいて
645Zはまだ高くてD850を買える金額でレンズ2本と645Dを買ってしまう人もいます
書込番号:21839135
2点

あら、ゴミみたいな中傷投稿は削除されたんですね。
深く絞り込んだ場合に回折を気にするくらいなら画素数を下げたほうがいいのでは?と言ってるんですよ。5000万画素を必要としている環境は少ないですから。フルサイズの2400万画素のほうが被写界深度を深くする場合は有利です。
中判のセンサー性能はフルサイズと同等な以上、センサー性能を理由に選択する理由はないですよ? フルサイズ以下のセンサーとフルサイズには明確に差がありますから。とくに645マウントは暗いレンズが多いですし、被写界深度を浅くする場合でも大きく不利なのは前述の通りです。
書込番号:21839762
0点

最終的に感情論ですか。
ま、低レベルな嫌味や陰険な誹謗中傷よりは小マシですけど。
何やら、ご意見に一貫性がなくなったきましたね。
で。 結局のところ、画質は変わらない、と言うことで良いのですよね?
私に一番初めのデータもコメントも間違っていなかった、と。
たかが道具に過剰なコンプレックスを抱き、無駄に噛みついた、と。
書込番号:21839799
1点

> Apscサイズの画素数が五年以上も2400万画素からなかなか上がらないのは何故か?
キヤノンって、2.5億とか1.2億の高画素センサー開発してましたよね。
出そうと思ったら出せるだと思いますけど。
ソニーやニコンもそれが分かっているからこそ、D850やα7RVを4000万画素台に留めたのでしょう。
ソニーやニコンが5000万画素を超えてきたら、後だしですぐにでも出すんじゃないですか。
5DsRの後継機が出ないのも、そんな理由でしょう。
ただ、645ZやGFX50Sの後継が1億画素とかを出しても、スルーでしょうね。
市場的に、キヤノンどころかソニーもニコンも、なんちゃって中判をライバル視していないでしょうから。
キヤノン、ソニー、ニコンが動くまでの間だけ、
1億画素のなんちゃって中判が優位性があるうちは、このスレでナンセンスなことを言われている方々が元気になることでしょう。
(どうせ、すぐフルサイズが追い抜かし、変わらないじゃんってデータ見せられて、顔真っ赤にするんでしょうが)
画素ピッチに高感度性能やダイナミックレンジが比例するって考えも古いですし、常に限界を突破し進化しています。
エアリーディスクだけで、センサーの限界は決めれないですね。
書込番号:21839878
1点

ま、そもそも高画素自体、ほとんどの人間に意味のないのですが。
個人的には(データ量も気にしないし)、ないよりはある方が良いですが、それも何かと便利ってだけですね。
書込番号:21839918
1点

>たかみ2さん
>カキクケコーさん
>その他 似たような皆さん
結局、あなた方の言いたいのは5000万画素は無意味ということなんでしょうね。1800万程度が最高。だから、どの中判デジカメでもいいから、「負け!」と決定したいんだ。いいんじゃないかな。ま、それは、それでわからんでもない。
コンパクトがお似合いなんだね。確かに光の状態が良ければ、全紙や全倍でもプリントに問題なし。
ディマージュAだったかな,A2だったかな。いいデジカメだとおもうよ。昔のオリンパスL1やL2を踏襲しつつ中判をリスペクトしたような操作性&デザインは、いけましたな。中判が気になってしょうがないあなた方にこそオススメします。
書込番号:21840108 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>筆税五十郎さん
論点を、すり替えないでください。
高画素が不要だというのは、あくまで個人的見解です。
ま、低レベルな嫌味や陰険な誹謗中傷よりは小マシですけど。
何やら、ご意見に一貫性がなくなったきましたね。
で。 結局のところ、画質は変わらない、と言うことで良いのですよね?
私に一番初めのデータもコメントも間違っていなかった、と。
たかが道具に過剰なコンプレックスを抱き、無駄に噛みついた、と。
書込番号:21840299 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>たかみ2さん
高画素ありきの話なので
それを無視して別のもの選べってなんか意味あるんですか?
もう少し良く考えて読んでもらえませんか?
エアリーディスクの問題は物理的な問題で
色のと解像度に関する事
いずれブレークスルーがあれば良いが
今現在レンズの美味しいF値でF5.6〜F8
(どのレンズデーターでもこの付近が多い)
その部分で自然な色や解像度を求める
本当にほんの少しの差でそれを自分が見極めているかどうかも不明ですが
ボケやパンフォーカスがだけ求めている訳じゃないんですよ、、、
最新のD850でさえ
D600で良い発色に変わっていたのに
また黄色がかってしまっている
色々なサンプルを見て古い645Dを最近買い増しした理由です。
モニターのプレビューまで物凄く遅く画像確認しなくなったので
昔フィルムをプリントした時のワクワク感が蘇りました。
>たかが道具に過剰なコンプレックスを抱き、無駄に噛みついた、と。
やっぱりわかってない
なんども繰り返される悪意に対してですが、ムカついたのは、、、
道具は新しく良いものが出れば買え変えれば良いだけなので
なぜコンプレックスが出るのからん???
そのコンプレックスがスネ夫の根源じゃないの?
だから他人がそう思うって感じるんでしょ?
早く治しなさい!
書込番号:21840374
11点

>kakakukekooさん
こんにちは。
> ま、低レベルな嫌味や陰険な誹謗中傷よりは小マシですけど。
> 何やら、ご意見に一貫性がなくなったきましたね。
> たかが道具に過剰なコンプレックスを抱き、無駄に噛みついた、と。
そうですか、そうですか、あなた様におほめに預かり感謝感激です。
私はkakakukekooさんはたいそうな人物であると発見でき、涙こそ出ませんが感動に打ち震えております。
たしかに、135フルフレームは最高のパフォーマンスを発揮していますですね。これにたてつこうなぞ、滅相もない。
ただ、645Dや645Zは33×44と約1.7倍の面積をフルに使え、とても大きな撮像のため、いろんな絞りが活用できてなおよろしい。
とくにアスペクト比が3対4というのは、なにかとプリントの効率も良いですしね。
こればっかりは実機でたくさんプリントしてこそ、実感するメリットかと思います。
あ、いいんですよ。kakakukekooさんの理解は求めておりませんので!
さて、
これほど発言の削除が頻繁に繰り返されるということの事象について、ほぼ推定できました。
やはり、
(1)よほど言われたくないことを言われて傷付いた。認めたくないので削除要請した。
(2)バカをさらした自分に恥じ入った。自ら反省して、自ら削除要請した。
ま、だいたいは(1)(2)両方てなところかな。関連する発言を一掃できるもんでね。
(3)そのための対策として、自分の発言を要請できるしくみを援用しているようですな。関連する発言と認定したものをごそっと紐付きで消すことを目的として書き込みをする。
そのために、これ以上ないような罵詈雑言・誹謗中傷を投げつけて、一緒に穴に落ちる作戦だったのですね(笑)
実証してくれてありがとう。
正当な発言を封殺しつつ、際どい発言を辛うじて残して行く戦術使いなのですね。どっかの国の将軍みたい。
大丈夫ですよ。みんな、見てますよ。あなたが天賦の才を有しておられることが十二分に伝わりました。
書込番号:21845676 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

フジの中盤を使った写真がフォトサロンで展示されることがあるので見てみればいいですよ。
1辺2メートル近くに拡大しても細かいとこまで改造しているのがわかります。
書込番号:21846447
5点

>nogizaka-keyakizakaさん
他のフルサイズ高画素でも同様の結果になるって話ですよ。
ただ、6Dをもう1台買われて4台繋げれば1億2000万画素になるので、そちらの方が安上がりかも?
レンズも並で十分でしょうし。
書込番号:21854156 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あ、8000万画素か。笑
書込番号:21854163 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





