PENTAX 645Z ボディ のクチコミ掲示板

使い勝手でしょやっぱ

[godolphinarabian]

先代の645DはまずPCと連結撮影できない時点でプロカメラマンの選択肢から消えたからね
ライカみたいにLIGHTROOM添付するとかすればいいのにねえ
そんでもってCapture Oneなんかも使えれば相当プロは流れると思うよ
センサーはP40当りと同じでこの値段は革命に近いからね

書込番号：17838987

[愛してタムレ]

LIGHTROOM添付、Capture One。

プロってそんなのオマケで喜ぶの？

書込番号：17839004

[葵葛]

そんなオマケ程度に釣られるのはプロではない・・・。

何故なら本物のプロは、道具の本質を見抜く能力もプロで使い分ける能力もプロだからね(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ


だから、CCDセンサーの645Dを「あえて！！」使ってるプロもいるはず(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：17839045

[杜甫甫]

すでに持っている・・・に一票＼(◎o◎)／！

書込番号：17839100

[あふろべなと〜る]

つかスーパーフィールドカメラの系譜なのだから
その意味ではテザー撮影なんて重要じゃない

テザーが当たり前の分野ってスタジオだけだからね

もちろんスタジオでも使えるように進化したほうが絶対いいけど♪

書込番号：17839405

[hattin89]

>プロってそんなのオマケで喜ぶの？

やたーRAW現像ソフトが付いてる（お得〜〜）じゃないっすよ。

ライカS2はテザーはLIGHTROOMで対応、プロ御用達のCapture Oneで
現像もサポートされている。

645Z（D）ではLIGHTROOMでのテザーは対応無し（現時点）、Capture Oneではメーカー
独自のRAW（PEF形式）は対応していないから、そこなんとかすれば流れるプロも結構いると
思うし…ってのがgodolphinarabianさんの意見だと思います。

RAWに関してはペンタの場合DNG形式も有るのでCapture Oneでの現像は確か出来るはず
（未確認で済みません）なんですが、テザーはプロが使う現場で大きな機能なんで解決
されないとなかなか購入に踏み切れないファクターにはなるでしょうね。

試してないですが、645Dではプラグインで対応させるソフト↓も有るみたいなので（英語苦手で
確証はないけど）
http://www.dslrsoftware.com/tethered_shoot_lr5_px_windows.php
Zも近いうちに対応するんじゃないですかね。

ガラパゴスでも良いからIMAGE Transmitter 2 に期待
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/imagetransmitter2/

>スーパーフィールドカメラの系譜なのだから、その意味ではテザー撮影なんて重要じゃない
スーパーフィールドカメラ＝安心、安定して使えるからこそ、過酷な環境では無いスタジオでも
がんがん使える要素は有るんだから勿体無いとは思う。
もちろん『スタジオでも使えるように進化したほうが絶対いいけど♪』とお書きになってるの
でテザーは別に〜〜では無いでしょうが、テザーの1点がすんなり解決されれば、フルサイズに
比べて画質的にもアドバンテージが有る645Zへ流れたいカメラマンは結構いると思います。

ただ、D800発売以前だった645Dの時点で（まだフィルムの人も居たし、135デジが24MP時代）
そこ迄の準備が出来てなかったのは、本当に勿体無いと思う。
高画素や33×44センサーに魅力を感じつつも、仕事的な事を考えてD800に行った人も多い気が
します。

あとたまに囲み取材でカメラマンごった煮の現場で645Dでやってると、645Z（D）はやっぱり
気にはなってて、フィルム時代に使っていた645や67レンズを手元には置いてるんだけどね…と
言うカメラマンも結構いました。

Dでは画素的に135FFに肉迫されましたが、Zで再び画素の優位性が出て来ました。
さらなる画素の必要/不要は勿論個々に依りありますけど、やっぱり魅力は大きいですね。

書込番号：17841834

[あふろべなと〜る]

プロに向けるならむしろ
ミラーレスにして従来の６４５レンズでシフトティルトできるマウントアダプタとか出しちゃうとかね
センサーが小さいことを逆手にとってどのレンズでもシフトティルトできますとか
建築系のカメラマンにはうれしいかも♪

もちろん物撮りにもいいわけだが

ニッチ狙いならミラーレスの方が絶対いいと思うよ

書込番号：17841876

[じじかめ]

ソフトのオマケはともかく、大きなセンサーにしては安いですね。

書込番号：17843906

[MASA☆PON]

テザー撮影ソフトのimage transmitter2は9/28発売予定とかだったような。
体験会で使っているの見た感じでは機能、動作・表示スピード的にも十分使えるレベルのソフトに仕上がっている様な気がしました。

書込番号：17844753

[hattin89]

MASA☆PONさんはimage transmitter2をイベントで体験されたんですね。
image transmitter2のページ見てても歯切れが悪く、本当にテザー可能なのか？
と思ってしまう感じだったので少し安心しました。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/imagetransmitter2/

テザー対応はプロ相手にシェアを伸ばす大きな要素ですからね。

とは言ってもZに乗り換えは無いんですけどね(・∀・)w。

書込番号：17845365

[godolphinarabian]

ほんと素人はわかってねえ
オマケの話とかどーでもいい
そんな事で商売道具選ぶわけないでしょ
俺がライカの話をしたのはわざわざ
自社でよく分からないソフト作るよりさ
カメラ屋だったら本業に専念すべき
て意味で言っただけだよ
後さ俺が言ってるプロカメラマンてのは
キチンと作品で認められてディレクターやエディターやプロデューサーから指名が来る人
だよ

書込番号：17849280　スマートフォンサイトからの書き込み

[godolphinarabian]

俺は野外でも仕事の時はテザリング
してますよ

書込番号：17849289　スマートフォンサイトからの書き込み

トンボを撮った２？（笑）

[銀写]

トンボ	トンボ　等倍	彼方を飛ぶ鷺	鷺　等倍

ken-san さん、皆さん、こんばんは。

飛びモノが苦手な当方ですが、止まればこっちののものとばかりにパチリ。さらに頭に乗って本当の飛びモノもパチリ。
ISO設定の自由度が増えたので楽だわ。（鷺撮りは手持ち）

いずれもM67 300mm マニュアルで。。。 本当にこればっかり（笑）

いやしかし、被写体との距離は半端無いのに良く解像する事！

そして飛びモノ撮りのおぼつかない腕に、ken-san さんに弟子入りしたいくらいです。

書込番号：17845948

[銀写]

鷺２	鷺２　等倍	鷺３	鷺４　等倍

調子に乗ってピントが来ていた内のもう2枚をアップして見ます。
遊びの有るAFとは違って、マニュアルのピントリングが実にリニアに動いてくれる事が改めて判って参りました。
ちょっと飛びモノもハマりそうです。（笑）

尚、連射でなく単射ではありますが、頻繁にシャッターを切ってもバッファで詰まる事無く高感度で切り撮れるところは前機のDを凌駕しているところです、

が、そういう撮り方でない場合、Dでも充分な画が撮れる事は両機を扱ったものとしてハッキリ申し上げて良いと思います。
風景など一枚一枚をじっくり大切に撮られる方はリーズナブルとなって来た645Dで是非中判デジタルへ足を踏み入れて下さいませ。
今更ですが期待を裏切らない画で愛機となってくれるものと信じます。

書込番号：17848178

[ken-san]

銀写さんおはようございます。
等倍でもピンとばっちりですね。
すぐに負けそうです。
一枚目は６４５Ｚに６７のＭ☆４００ｍｍｆ４＋１．４倍リアコンで手持ち撮影したツバメさん。
２枚目は前の６４５Ｄに６７のＭ☆４００ｍｍｆ４で手持ち撮影したアゲハチョウです。
６４５Ｄでも動体撮影可能ですが動体の方は今からならＺが良いと思います。
風景の方ならどちらでも良くスナップにはバッファーも多く高感度につよいＺがやはり向いてると思います。
そのうち比較撮影がしたいのですがなかなか暇が無く。
何時になるか。

書込番号：17849233

実戦投入 知床旅行編

[レンズ沼の前で踏ん張ってます]

道中の海の色に引き寄せられました	天気がいいので寄り道	神の子池	やっと知床に入る　オシンコシンの滝

知床に６４５Ｚを持っていきました。Ｄとはやはりいろいろと違いますね。レスポンスがいいです。ＡＷＢが極めて正確です。感度を上げても怖くありません。が、しかし過信するとカンタンにブレを量産することになります。使用作法としては基本６４５Ｄと変わらないという事が今回の旅行でよく分かりました（それだけブレ写真が後に発見されたという事）。大事なのは、大分幅広くなった守備範囲を
撮り手が活かせるか、ということに尽きそうです。また初心に帰ってスタートです。

書込番号：17796012

[松永弾正]

お見事！
やっぱりしびれますね！
しかし…しか〜し…
いいな!!いいな!!いいな!!いいな!!いいな!!いいな!!いいな!!いいな!!いいな!!いいな!!いいな!!いいな!!いいな!!いいな!!いいな!!いいな!!いいな!!いいな!!いいな!!いいな!!いいな!!いいな!!いいな!!いいな!!いいな!!いいな!!いいな!!いいな!!

書込番号：17796028

[レンズ沼の前で踏ん張ってます]

知床五湖　一湖　この時期はガイド同伴でなければ二湖に行けません	木架橋も暮れ始め	今日はもう宿に帰りましょう

続きです　寄り道が過ぎて　知床の滞在が少なくなってしまいました

書込番号：17796033

[レンズ沼の前で踏ん張ってます]

フレペの岬への道もどんより	岬に船が通りかかりました	ここを眺めるといつも日常を忘れられます	曇りのオシンコシンをクローズアップ

２日目です　曇りでスタートでしたが　帰るころには天気が回復してまいりました。

書込番号：17796054

[レンズ沼の前で踏ん張ってます]

海と空が印象的な港町	太陽で色濃くなる湖	夕暮れに至らない時間の独特の色彩

続きです　もう知床からの帰路でしたが　印象に残った風景して終了といたします。
駄作ですがよろしければご覧下さい

書込番号：17796080

[レンズ沼の前で踏ん張ってます]

風景をアップと書こうとしたら抜けていました。失礼いたしました。

書込番号：17796083

[あふろべなと〜る]

カムイワッカはあ？( ´△｀)ノ

書込番号：17796182

[じじかめ]

昔行った知床1湖/Ｄ80にて

涼しそうで羨ましいですね。エンジョイ・知床旅行！

書込番号：17797417

[ブタ ブタ子]

うーむ、、

画像見て、何のカメラかなと思ったら、
やっぱり違いますね;-)
携帯で見ていますが、違いますね、、
恐るべしです!

そしてスレ主さまの腕も素晴らしいです!!!!

書込番号：17799770　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

知床は最近、素人が面白がってヒグマ撮影に行ってるらしいです。

見かけたら注意してあげてください。

書込番号：17802622

[レンズ沼の前で踏ん張ってます]

皆様こんばんは。ご覧いただいてありがとうございます。知床は年々ヒグマの目撃が増加しているようです。その証拠に数年前から知床五湖は三湖以降はほとんど歩けないケースが大半になっています。北海道の各地の市街地でさえ熊が目撃されることも少なくない状態です(地元も含め)。多くの道民にとっては熊は畏怖の対象であります。会いたくないと思いはすれど会いに行こうなど正気の沙汰ではありません。調査専門の学者や知床財団のスタッフあるいは依頼されたハンター等はその限りではありませんが。いまは五湖側に立ち入るためにはレクチャーの映像を鑑賞するのが義務化されています。その映像でも、熊にはいかに出会わないで過ごすかが重要と説いています。エサやりも厳禁、熊の居住エリアの五湖で食べ物を食べながら歩いてはいけないととも説いています。餌付けされた熊は人間に自分からよって来るようになり、場合によってはエサになるものを奪おうとするようになり、出会った人間を全ての危険にさらすようになり、万が一人を襲った熊は同じ特徴のある人間をまた襲う習性があるからだそうです。だから熊には近づいてはいけません。そういうことを考えてる方がもしいれば、絶対やめて下さい。一人の問題では済みません。お願いします。

書込番号：17802757

[レンズ沼の前で踏ん張ってます]

がらにもないコメントをしてしまいましたが、これは本当に道民の本音なんです。熊は本来は自分からから人間を避けてくれる動物なので、上記のことを守り、熊が気づくように音を鳴らして歩けば危険はかなり回避出来ます。もし出会ってもすぐに後ろにを向いて逃げるのはダメらしいです。後ろを向いて走るものを本能的に追いかけて襲いかかるのが熊の習性で、時速50kmで走れるらしいです。熊が出そうなエリアにどうしても行くときは以上のことを頭をに叩き込んで向かっています。参考にしていただければ幸いです。

関係ないですが、別地域のレポートも計画しております。いづれアップします。

書込番号：17802801

[ブローニング]

遅い書き込みですみません。

札幌在住です。
毎年秋口になるとヒグマの出没で札幌市と言えどあっちこっち立ち入り禁止区域となります。
ヒグマの写真を撮りたいと思う人は三毛別事件を一度読んでみてください。
100年も昔の話しではありますが凄惨な事件です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%AF%9B%E5%88%A5%E7%BE%86%E4%BA%8B%E4%BB%B6


レンズ沼の前で踏ん張ってますさん

素晴らしい写真をありがとう、そして横スレ失礼しました。

書込番号：17839392

[あたなが決める]

>知床は最近、素人が面白がってヒグマ撮影に行ってるらしいです。

そう言った輩は、一度熊の手でビンタくらって泣いた方がいいかも〜

書込番号：17842805

[あふろべなと〜る]

知床半島の稜線を縦走して岬までいったことあるけども…

遠くに熊をみかけてびびったな
足跡のある場所も歩いたし…

できれば出会いたくない相手です（笑）

書込番号：17842866

[hattin89]

>知床は最近、素人が面白がってヒグマ撮影に行ってるらしいです。

クマを遠くから見る想像は出来ても（だから行く）鉢合わせする事や向かって来る
事迄の想像出来ていないんだろうね（だから行ける）。

ヒグマを撮りに来た軽はずみな写真愛好家が熊の犠牲に…そんなニュースだけは
聞きたく無いものですね。

三毛別事件凄まじい。
動物写真問わず、クマがいる森に入る人は一読した方が良いですね。

GWでも人が居ない、自然一杯のお気に入りのキャンプ場が有るのですが、
クマ出没注意の立て看板が有る。毎回行く途中で、かなりの確立で野生の猿やら鹿やら
に遭遇する。キャンプ場近くの施設の方も、滅多には…とは言われますが、0ではない事も
頭にちゃんと入れなきゃ。
もう何年も通ってますが、少し気を引き締めるのによいリンク記事でした。

書込番号：17843115

[レンズ沼の前で踏ん張ってます]

皆様こんばんは。コメントありがとうございます。北海道の絶景には大体熊がつきものです。でもそれは仕方がないのです。なぜなら熊の居住区に我々が踏み込んでいるのですから。熊が基本的に臆病で人を警戒してくれているからこそ何とか無事で撮影から帰って来れているのだといつも思っております。これが熊以外の猛獣が住む場所ならば、恐らく命は無いでしょう。せっかく相手が警戒してくれているのですから、こちらが警戒を怠ってはいけないでしょう。それを再確認するいいリンクを拝見もさせていただきました。こんな有意義なスレになって皆様に感謝です。

書込番号：17845731

トンボを撮った

[ken-san]

こんにちは。
今日撮影したトンボの写真です。
鳥さんが暑くていないので坊主かと思ってましたらこの子がモデルさんになってくれました。
６４５Ｚにペンタ６７のＭ☆４００ｍｍｆ４で手持ち撮影です。
絞りは全部開放で撮影してます。
２枚目は一枚目のトリミングです。
よく解像してると思います。
６７のレンズも十分にＺで使えます。

書込番号：17830523

FA33-55mm

[ken-san]

こんにちは。
新しい広角ズームレンズがアマチュアの方が買われるのはちょっと高いのでご参考になるかどうかＦＡ３３−５５ｍｍｆ４．５ズームレンズで撮影した写真を貼っておきます。
一枚目と２枚目は６４５Ｚに付けて手持ち撮影した写真です。
３枚目と４枚目は以前６４５Ｄに付けて手持ち撮影した写真。
結構良く写ってると思います。
又重さもズームの半分未満ですので使いやすいと思います。

書込番号：17804245

[MASA☆PON]

予想を10万オーバーしてましたので広角はこっちかなー。
50万払うならPentax67IIを各種レンズとセットで買っておつりが来ますから。

書込番号：17804487

[ken-san]

MASA☆PONさんこんにちは。
デジタルになり何でもありになってるので分割撮影すればなんとか対応できると思います。
写真は６４５ＤにＦＡ３３−５５ｍｍｆ４．５の３３ｍｍ側で手持ち分割撮影したチェスキークルムロフの早朝の写真です。
１億画素以上あります。
２枚目はそのトリミングです。

書込番号：17804699

[銀写]

いや〜、良いお値段で出ましたね〜

私もやはり10万円程はオーバーでしょうか？

個人的には SR、要らないです…

その分大きく、重く、値段も高く、どうかしたら写りも影響有るかも知れず、三脚常備の私にはちょっと…
第一Zなら高感度耐性を利用してかなり早いシャッタースピードで切れるんじゃ？
それに、フィールドでは軽く、強く、そしてよく写る事が大事。

次の標準ズームに向けて貯金かなあ。

でも欲しい！使ってみたい！

書込番号：17804720

[spinlob]

私も思っていたよりも10万円ほどオーバーした感じです。
みなさん、思うところは同じですね。笑
そして、私も手ぶれ補正は要らない口です。
カメラとレンズで3kgを手持ちで振り回したくない。

書込番号：17805111

[hattin89]

広角は45mm近辺が有れば十分なので買いはしません（いや手が出ませんの間違いかw）。

自分の場合手持ちが多いのでSRは欲しいです。
1/60位は結構自信が有るのですが、1/40下回るとちょっと気を許すと微ブレをやらかしがち。
僅かなブレで精細さを欠くので、微ブレをスタビライザー的と言うかSRで無しにしてくれる
のは有り難い。
買う/買わない、買える/買えないは別としてSR化はして行って欲しいです。

書込番号：17805438

[ken-san]

こんばんは。
笑っちゃうしか無いお値段なので悩まなくてよくなりましたよね。
ＤＦＡ２５ｍｍとＦＡ３３−５５ｍｍズームを確保しておいてよかった。
ＤＡでＤＡＦＡでは無いと言うことはフィルム６４５までサポートするとさらに巨大に高くなったのでしょうね。
写真は６４５ＺにＦＡ３３−５５ｍｍｆ４．５で天神祭で手持ち撮影した写真です。
このレンズが立体感もありとてもよく写るし軽いので助かります。
中古で買ったので値段も優しかったしね。

書込番号：17805603

[銀写]

改めてFA33-55mm。
私も使っているし、小型軽量でハンドリングは良いです。

ただ、本当はこのレンズ、フィルム時代のレンズとして結構粗も出ます。
条件によっては盛大にフリンジが発生したり、周辺の流れが顕著だったり。。。
広角端は注意しないと鬼門です。

そういう意味で、値段さえ折り合えば新型には行きたいです。。。
中判の最新レンズとして、そして機能、性能から鑑みて50万円は妥当との意見も有りますが、絶対金額としてアマが手を出すのにはハードルが高い。。。
廉価版でSR無し版を出して欲しいくらいです。

書込番号：17811813

[ken-san]

銀写さんこんばんは。
そんなにフリンジでますかね？
一枚目は６４５ＺにＦＡ３３−５５ｍｍｆ４．５で手持ち撮影した写真です。
２枚目は厳しそうなところを等倍切り出し。
３枚目はフォトショップを使い補正した画像。
わずかのフリンジも消えました。
レンズのプロファイルもあるしまあ何とかなるのでは？
５０万と言えばハッセル２０００／２００シリーズ用のＦ，ＦＥの単焦点レンズ、５０ｍｍ、１１０ｍｍ、１５０ｍｍはみな当時の定価が５０万でしたよね。
まあやむを得ない値段なんですかね。

書込番号：17812173

[銀写]

オリジナル画像	周辺部（右下）等倍切出し	調整後等倍切出し

ken-san さん、こんばんは。作例ありがとうございます。

当方も先日撮った中で、盛大？におかしげな事になっているサンプルをアップします。
まあ等倍の世界なので、少々の大きさなら目立ちませんが、大伸ばしすると一目瞭然！全く色が変わってしまっています。
Lightroomで補正をかけましたが、色を抜いて目立たなくするのが精一杯。

デジタル非対応レンズって色々なところで問題が出て来ますが、これもその一つかと。。。

今、思い切って崖から飛び降りて新レンズを購入するか思案中です。
冗談抜きで首が絞まります。。。

書込番号：17815334

[ken-san]

銀写さんこんばんは。
お悩み中ですね。
私はお金が無いので中古の中判ＭＦレンズの８００ｍｍｆ６．７を使ってますが鳥屋はアマチュアでも１００万円するロクヨンやゴーヨンをアマチュアでも使ってますのでその画角が銀写さんのメインの画角なら清水の舞台から飛び降りられてもよろしいのでは。
あるいはフィルム６４５でも使えるＤＦＡ２５ｍｍにされるか。
悩みどころですね。

書込番号：17815427

[銀写]

いや〜、微妙にメインの画角から外れているのですが、次に使う画角でもありますので悩ましいです。

これが標準ズームだったらムリ、いや、ムチャしても即決モードなんですが。。。

あ、ちなみに私もM800は持っており、時々持ち出してはおりましたが、実は ×1.4の付属していないものを中古購入しておりました。
（このレンズとしては安かったので）

各方面に目を配り、最近になって滅多にお目にかからない専用テレコンバーターを見つけ即決で購入致しました。
pentaxさんから新品購入も出来たのですが、流石に良いお値段でしたので、長い間探していたのです。
良品がかなり安価で助かりました！

これでようやく人並みになった気がしています（笑）

マニュアルとはなりますが、645、67のスター望遠はすこぶる性能が良く、300、400、800と購入していずれも納得の写りでした。
鳥屋さんでなくても使う時は使いますよ。

まあ、お使いになられた事の無い方も古いフィルム時代の設計とは言え、スターレンズの底力を感じて頂けると思います。

書込番号：17815715

本格始動

[銀写]

サンプル１	サンプル２	サンプル３

皆様こんばんは。いよいよZ、始動しました。

購入以来そんなに時間も取れず、テスト的にZの傾向を掴んで参りましたが、昨日は雨模様の中で本格的に撮影（蓮撮り）と相成りました。

サンプルはシャープネスのみ調整しましたが、他は一切触らない状態でRAWから現像しました。
レンズは645Dから引き続き得意の M67 ☆300mmです。
（このレンズ、スーパーな解像力もさることながら、色味が実に自然！）

結果、ナチュラル（見た目のまま）な画が撮れており、安心すると共に、これからが非常に楽しみになって参りました。

皆様の様々な素晴らしいZの画も是非アップして下さいませ。

書込番号：17733226

[ken-san]

こんばんは。
＞Zの画も是非アップして下さいませ。
それでは。
一枚目は６４５ＺにＦＡ１５０ｍｍｆ２．８で手持ち撮影したＳＬやまぐち号。
２枚目は６４５ＺにＭ☆４００ｍｍｆ４＋１．４倍リアコンで手持ち撮影したツバメさん。
３枚目は６４５Ｚにライカのズミクロン９０ｍｍｆ２で手持ち撮影した瑠璃光寺の五重塔。
ｆ１６に絞って撮影しましたが純正レンズで無いので補正はできないんですね。
４枚目は６４５ＺにＦＡ１５０ｍｍｆ２．８で手持ち撮影した一ノ矢八坂神社にあった彫刻です。

書込番号：17733467

[銀写]

ken-san さん、相変わらずの脅威のマニュアルフォーカスによる超望遠飛翔撮影！ありがとうございます。

皆様、これが普通に撮れる何て絶対に絶対に思っちゃ行けません！
Ｍ☆４００ｍｍｆ４＋１．４倍リアコン なんてどれだけの重量と嵩が有るか。。。手持ちですよ！手持ち！

そこへ持ってきて大きなピントリングをグリグリやって瞬時にピントを合わすんですから。。。
被写界深度なんてどれだけ浅いか知れないのに！

もう神の領域でございます。

書込番号：17733538

[レンズ沼の前で踏ん張ってます]

無理に決まってるじゃないですか（笑）。想像しただけで手首が怪我しそう。

書込番号：17734316

[ken-san]

おはようございます。
３連休はどこかで写真を撮られてたのでしょうか。
雷雨が気になり雷雨情報の無くなった月曜日自転車で出かけました。
往復１２２ｋｍほどこいで鹿島神宮に行ってきました。
一枚目は６４５Ｚにライカのズミクロン９０ｍｍｆ２で手持ち撮影した一の鳥居。
２枚目は６４５ＺにＤＦＡ２５ｍｍｆ４で手持ち撮影した奥宮。
３枚目は６４５Ｚにズミクロン９０ｍｍｆ２で手持ち撮影したなぜかあったお地蔵様。
４枚目は同じくズミクロン９０ｍｍで撮影したハートに見える木の枝。
鹿島神宮に行かれることがありましたら見つけてください。

書込番号：17757942

[銀写]

蓮池より１	蓮池より２	ひまわり畑

いや〜、645Zと交換レンズを担いで自転車を122キロもこげないっす！

だいたい我が家には昔々にこいでたオールドカンパの付いたロード一台が死蔵されてますが、もうチャリをこいで撮影に行こうなんてこれっぽっちも思いません（涙）

ましてや転けたら身体を守るよりカメラを守りそうで。。。
実際、この冬に雪原に出て、雪下に隠れた流れに1メートル以上ドスンと落ち込んだ時は、とっさにカメラを差し上げてました（笑）

それはさておき、この連休はそこそこ忙しく、撮影ばかりとは行きませんでした。
友人との付き合いや、ボランティア参加等々。
それでも二箇所ほどは行きましたのでサンプル上げときます。

しつこくハスと、ひまわり畑など。。。

ライブビューも出来る様になったし、レスポンスもかなりの進歩を果たしたので、正確且つスピーディに色々追い込んで撮影出来る様にはなりましたね。

ただ私の場合は露出マイナス補正が多いので、ライブビュー時の背面液晶が補正に合わせて暗くなり、ピーカン、或いは曇りでも状況によっては背面液晶の表示が暗く不鮮明になってピント確認に支障を来たします。
そこでマグニファイアをDから移設してシチュエーションに応じて背面液晶と使い分けています。

一旦露出をプラス補正に振ってから液晶画面を見ればかなり明るくなった状態になり、視認出来るのですが、いちいちそんなことしてたら面倒で。。。
何か設定で上手い方法が有るのかしらん？

液晶モニタールーペの導入も考えなくは無いのですが、本体に付けっ放しは考えられないし、首からぶら下げての別持ちもあんまり嬉しく無いのでふん切れていません。

いっそのこと大判のかぶり布でも持って行こうかしらん。

書込番号：17758499

[銀写]

あ、撮影データが消えてますね。
使用レンズは、確か一枚目がFA45-85で、二枚目がA120だったかな？ そしてひまわり畑は FA33-55 です。

書込番号：17758533

[ken-san]

こんにちは。
ひまわり畑なかなか良い写りですね。
＞ましてや転けたら身体を守るよりカメラを守りそうで。。。
そうなんですよね。
最初自転車を買って次の日にはいきなり往復１００ｋｍ走り潮来まで行きましたが１０ｋｇ以上あるリュックを背負い重心がかなり上がってるのに初心者の私は何も気にせず乗り降りしてたら乗るときにバランスを崩しこけました。
カメラと頭と自転車は守ったのですがなめて半パンで行ってたので足は血だらけになりました。
近くのコンビニでオキシドールを購入して消毒しまだ出発しました。

書込番号：17758946

[銀写]

雪原１	雪原２

ken-san さん、さすがのパワフルさでございます。

ちなみに当方がこけた雪原はアップした写真の通りでございます。
（撮影は前機645Dですね）

見えてる流れは良いのですが、雪が被って見えない穴が多数。
足でも折ってたら。。。

書込番号：17760003

[ken-san]

こんばんは。
今日は天神祭でした。
すべて６４５Ｚにライカのズミクロン９０ｍｍｆ２で手持ち撮影です。
お神輿の撮影もＭＦで何の問題もありませんでした。

書込番号：17766006

[銀写]

ken-san さん、こんばんは。

いや〜、いくらでも解像しまっせ！お兄さん！って感じですね〜

書込番号：17766937

[銀写]

サンプル１	サンプル２	サンプル３	サンプル４

今晩の主役は PENTAX M67 400mm／F4

いよいよ花火の本番を迎えました。第一発目の撮影は街をシルエットに遠方より。。。

打ち上げ場所から距離が8km弱も有りますので、高性能望遠レンズの出番です。

今日はほどほどの風も有って煙がかなり逃げてくれたし、大気の状態もまずまずでしたので、距離の割にはクリアに撮れたと思います。

以前の645Dの時でしたら、レスポンスが遅くてバッファもすぐ一杯になって撮影スピードに付いて来れてなかったのですが、Zは違います。
気持ち良く撮影出来ました。

一部トリミング分も有りますが、ご参照下さい。現像はLightroom です。

個人的には今日の様な条件でここまで撮れてくれたら文句は有りません。

書込番号：17773884

[ken-san]

銀写さんおはようございます。
花火良いですね。
昨日は夕方からパレードがありましたので６４５Ｚで撮影してます。
一枚目は６４５Ｚにライカのズミクロン９０ｍｍｆ２で手持ち撮影。
かなり暗くなってましたのでＩＳＯ６４００です。
ＩＳＯ６４００でもポートレート綺麗に撮れるカメラですね。
２枚目はライカのスライドプロジェクター用レンズのヘクトール２００ｍｍｆ２．５で手持ち撮影。
３枚目４枚目はズミクロン９０ｍｍｆ２で手持ち撮影です。
バッファーが増えたのでこのような写真でもＲＡＷで撮影してもテンポ良く撮れますね。
夕方以降でも光学ファインダーで動く被写体にＭＦもばっちりですね。

書込番号：17778033

[銀写]

サンプル１ 645Z	サンプル２　D810	サンプル３　645Z	サンプル４　D810

一昨日、645Zの風景撮りついでにD810でも撮り比べました。
使用レンズ他、データはサンプル画像画面でご確認下さい。

精密な比較では無い事をお断りした上で、絞り等はそれぞれのカメラで最良の解像が得られると思われる絞りを設定しています。
現像は645ZがDNGからLightroomでJPEG現像。D810はCapture NX-DでTIFF変換後に同じくLightroomでJPEG変換しています。
また、素の状態でシャープネスの効いていない645Zはほどほどのシャープネスはかけています。
D810の方は、NX-DでのTIFF変換時点でそこそこシャープネスがかかっている様に思いましたので更には触りませんでした。

645D、D810Eの時も比較しましたが、私見では風景のメイン機の座はZに変わっても揺るぎそうも有りません。

正直言ってD810の進化は正常且つ目覚ましいものが有って、画をいじらないと好みの表現にならないところ（色味）はかなり改善したと思いますし、解像度はレンズが新しいデジタル対応レンズである事も含め、ことズームに於いてはかなり肉薄してる様に思います。

ここはPENTAXさんは予定している新ズームを早目に投入して頂かないと、と思います。

しかし、最終的には撮れる絵でどうなの？というところなんですが、現状でもやはりZの方が好ましい画が撮れるなあと思います。

サンプルをご覧頂きたいと思いますが、D810の色味は。。。やっぱり黄色っぽいですし、くすみが感じられます。


サンプル1、2では、同じPLフィルターで撮っており、全体的に太陽光の反射を押さえて色味を深くしています。
サンプル3、4はフィルター類は入れておらず完全に素の状態です。
ひょっとしてD810の方は余計なPLフィルターは相性が悪いのでしょうか？
でも素のサンプル3、4でも差は感じますしね。。。 どうなんでしょ？

皆様はどのように感じられますでしょうか？

書込番号：17783433