PENTAX 645Z ボディ のクチコミ掲示板

６４５画像にはまった人がここにもひとり

[沼の住人]

ネットを見ていたら、６４５Zから中判の画像にはまった人がまたひとり見つかりました。

拡大していくと広がる世界！

この感覚、６４５D、６４５Zならではかもしれません。


http://okatoki.way-nifty.com/photograph_of_every_day_w/2014/07/645z-3a38.html

書込番号：17762399

[guu_cyoki_paa]

わたしのブログも宣伝してください。　　m(_"_)m

書込番号：17762593

[が〜たん]

(。ヘ°) ？　

guu_cyoki_paaさんのブログ
コメント欄が無いから　宣伝しても効果がわからないぢゃん？

書込番号：17764262

[橘 屋]

Ｚ欲しいがDの中古が32万円台、価格差45万円は大き過ぎる…
後2〜3年、Ｚの中古が50万台まで下がるのを待つか？

書込番号：17764582　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken-san]

橘　屋さんおはようございます。
＞後2〜3年、Ｚの中古が50万台まで下がるのを待つか？
デジカメは待てば待つほど安くよくなってきますが軽くない中判の場合待てば待つほど体力・気力も落ちてくる？
いつ買うかは年齢も考え難しいところですよね。

書込番号：17764587

[橘 屋]

ken-sanさんこんにちは、
Ｚまでの解像度が必要かな？自問自答している所です…
このままフイルム使用でデジタルスキャンで対応？でも・・・
使用中判フイルム機は67、66(二台)、645(二台)です、
Ｚを購入したら使用しなくなるのでは？なんて思ったりします。

書込番号：17766378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken-san]

橘　屋さんこんばんは。
＞Ｚを購入したら使用しなくなるのでは？なんて思ったりします。
それは無いと思いますよ。
やはり広角での迫力はフォーマットの大きさに比例しますのでフィルムにはまだかないません。
風景の人がシノゴをまだ使うのはわかります。
＞Ｚまでの解像度が必要かな？自問自答している所です…
解像感はフィルムの方があるのでは？
６４５Ｚ（Ｄ）を買われてフィルムのデジタルデユプリケートもされたらスキャナーをしのぐと思いますよ。
一枚目はペンタックス６７にディスタゴン５０ｍｍｆ２．８で手持ち撮影した写真です。
フィルムはプロビア１００で６４５Ｄで６分割複写の１億６千万画素で読み込んでます。
２枚目は６４５ＤにＤＦＡ２５ｍｍｆ４で手持ち撮影した写真です。
３枚目と４枚目は６７の画像を６４５Ｄの画像まで縮小して比較した写真です。
どちらも上が６７のポジを複写した写真で下が６４５Ｄの写真です。

書込番号：17766683

夜の撮影

[ken-san]

	←トリミング		←トリミング

こんにちは。
夜６４５ＺにＤＦＡ２５ｍｍｆ４で手持ち撮影した写真です。
一枚目はＩＳＯ３２００で２枚目はそのトリミング。
３枚目はＩＳＯ６４００で４枚目はそのトリミングです。

書込番号：17731522

[ken-san]

続きです。
一枚目はＩＳＯ１２８００で撮影。
２枚目はそのトリミングです。
高感度に強くなったので夜のスナップ写真も手持ちでＯＫ。
すごく綺麗に撮れるようになりました。

書込番号：17731527

[あふろべなと〜る]

へえ
最近のカメラにしては色ノイズをしっかり消してあって好感が持てるなあ

その分だと思うけどＩＳＯ１２８００だとちょっと彩度が低い感じですね

書込番号：17732448

[が〜たん]

(゜_゜)　25mmはディスコンて　本当ですか？

書込番号：17737068

[ken-san]

おはようございます。
彩度は低いですかね？
やはり中判でも売り上げ的には単焦点レンズは厳しいんでしょうね。
もし噂通りディスコンなら赤字ぐらいの生産台数しか無いんでしょうね。
ほしい方は流通在庫のある今のうちかも。
フィルム６４５なら３５ｍｍ換算１５ｍｍ相当の画角ですよ。
６４５Ｎ２にＤＦＡ２５ｍｍｆ４で手持ち撮影した写真です。

書込番号：17737401

[あふろべなと〜る]

まあ、そいう方向に仕上げてあるだけでしょう
ＲＡＷから調整できる部分なのでなんら問題もない部分

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/index645_list_others.html

２５ｍｍはＨＰでしっかり生産終了品に入れられてますからね

すぐにＨＤ化でもされるのかと思ったのだが…
広角ズームが出るから生産終了とかの噂もありますね

書込番号：17737636

[ken-san]

ABCコーティングといい金のかかってる割に売れなかったんでしょうね。
立体感、解像感とも申し分の無いレンズなのですがズームの利便性には単焦点レンズはかなわないと言うことなんでしょうね。
噂の超広角ズームよりすこしだけ広角ですし今のうちですよ。
ほしい方はあとで後悔しますよ。

書込番号：17737803

[沼の住人]

25ミリは訳ありのレンズで、日本ではD FAで出ていますが、海外ではDAとしてリリースされています。

新宿のフォーラムで根掘り葉掘り聞いてもらったのですが、海外の25ミリは33×44のサイズに合わせてイメージサークルが小さくできているとの話でした。

ということなので、今回の645Zの国際展開に合わせて整理する意味でも、一度、生産停止となったのではないかと。

まあ、その前に非常に高価なので、おいそれと買えないという問題もありますね。

広角ズームが出るのなら、単焦点はもう少し安価でもいいとは思います。

書込番号：17737910

[ken-san]

こんにちは。
＞海外ではDAとしてリリースされています。
もしリニューアルして国内でもDA25ｍｍとして出るのならやはり在庫のある今のうちに確保するのが良いのでしょうね。
フィルムで永久に撮影しないのなら問題ないのでしょうが。

書込番号：17738565

150-300(中古)で振り回してみた

[fno]

飛びながら食事をする図	急ターン(トリミング）	台風一過	カモメの方が楽

645Zは、確かに大柄で、使途は三脚を使って丁寧に。というのがセオリーと思っていました・・・。
今まではブローニフィルムでしたから連写なんてできない（コストとフィルム交換の手間がかかる）といったことも、固定概念としてすり込まれていたのかもしれません。
しかし、デジタルということもあって、ダメなら消せば良い。という気持ちで、船の上で振り回してみました。
さすが、30分振り回していると疲れますね。

そこで、結果報告ですが・・・・
フォーカスは、極めて精度がいい。コンティニュアス機能も使い勝手が良い。
流し撮りも十分できそう。
ただ、闇雲に連写するのは、ちょっとできないです。いろいろな意味で〜

書込番号：17729616

[モンスターケーブル]

fnoさん、２枚目はフルサイズ換算で何ｍｍになるのか分かりませんが
すっごく良く撮れてますね。６４５Ｚおそるべし！

書込番号：17729653

[fno]

トリミング前	比較的ピントが合わせやすい横	同左	35mm手持ち

モンスターケーブルさん

早速のレスありがとうございます。
私も2枚目が一番気に入っています。
リコーのHPには、300mmは236mm相当と書かれていますが、トリミングしていますので、400mm相当に拡大してあるといった感じでしょうか。
150-300は、もうじき新しいモデルが出るかも・・・と噂で聞いたので、とりあえず中古を確保しました。
おまけの35mmは、27.5mm相当、f3.5なので夜景などにも使えるかと思って入手しました。
ただ、交換レンズを持ち歩くのは疲れますね・・・。

書込番号：17729765

[銀写]

望遠ズーム AFテスト

fno さん、良いレンズを購入されましたね。

当方、飛びモノは限りなく撮らない方だと思いますが、645Dの時に試しに撮ったものをアップして見ます。

被写体との距離がかなり有り、サンプルは1/2等倍くらいに大幅トリミングしていますが、小さな被写体にも拘らずキッチリ捕えています。
C社、N社の瀑速AFと比較するのはかわいそうですが、この150-300 は捕えた以上は良い画が撮れます。

書込番号：17729860

[fno]

150-300mm	150-300mm	おまけで、45-85mm

銀写さん
レスありがとうございます。
コントラストがいいですね。

150-300mmは、設計の古いレンズで、相当使い込まれた中古を入手したのですが、解像も満足しています。
ただ、鳥の写真で、フォーカスが合っていて、ブレも出ていないのに、羽根がベタとなっているのに気になっていたのですが、カメラの設定を見ると回折補正がオンとなっていました。これが原因？でしょうかね・・・。

おまけの写真は、アンダー部の自転車にピントを合わせて、海がどの程度写るか試したのですが、修行が足りませんでした！

書込番号：17730295

[dotten]

凄いものを見せて頂きました。
腕とカメラが揃うとこんな写真が撮れるのですね。
中判のイメージが変わりました。

書込番号：17730492

[ＭｉＥＶ]

645ZのAFは、侮れないですね。
参考になる画像サンプルです、ありがとうございます。

書込番号：17730572

[葵葛]

＞fnoさん、２枚目はフルサイズ換算で何ｍｍになるのか分かりませんが

私の場合
中判機の換算画角は大体0.8倍で計算してます(=ﾟωﾟ)ﾉ


てか、これで良いのか？？？＾＾；

書込番号：17730651

[ken-san]

fnoさんおはようございます。
このレンズはよく写りますよね。
細身で軽いので手持ちでもばっちりですしね。
沖縄のホエールウォッチングの船の中から６４５Ｄでですが手持ち撮影したザトウクジラさんのブリーチングです。
見れてラッキーでした。

書込番号：17730713

[fno]

目つきの悪いカモメ150mm-300mm	連写１	連写２	連写３

皆さんこんばんは

dottenさん
＞腕とカメラが揃うと
　　↓
腕力とカメラが揃うと　ですよ(^^ゞ
でも、中判のイメージ、変わりますね。確かに。

ＭｉＥＶさん
参考ついでに、連写性能をイメージできるかも写真をUPします。
6コマとか8コマといった高性能ではありませんが、3コマ/秒って、こんな感じです。
シャッターチャンスという言葉を改めて思い出させられました。3コマ/秒は十分かもしれませんね。
カモメの写真は、肖像権の関係で、1/4程度にトリミングしてあります。

葵葛さん
大まかそれでいいと思います。私もカメラを持った瞬間に35mm換算なんてしなくなりますし。

ken-sanさん
すごいですね〜
行きたいです！
でも、カメラが塩に・・・・て心配しちゃいますね。

書込番号：17732893

ショクダイオオコンニャク

[ken-san]

こんにちは。
７年に一度２日間だけ花を咲かせるというショクダイオオコンニャクの開花に出会えましたので６４５Ｚで撮影しました。
天気の悪い植物園の中ですのISO感度を上げての手持ち撮影ですがＺのおかげできれいに撮れました。
低感度でＣＣＤとＣＭＯＳの違いがあるのかどうかはまだ試してませんが高感度はＣＭＯＳのおかげで大変強くなってますね。
一枚目はズミクロン９０ｍｍｆ２で２枚目はキヨハラソフト７０ｍｍｆ５で３枚目はＤＦＡ５５ｍｍｆ２．８で４枚目はＤＦＡ２５ｍｍｆ４で撮影してます。

書込番号：17699878

[南米猫又]

＞　７年に一度２日間だけ花を咲かせる…

スゴ〜イ　！
花しかない巨大植物 ？
カメラも、スゴ〜イ　

書込番号：17699916

[ken-san]

開花前から通ってました。
おかげで当日わずかの変化に気が付き今日もダメだとあきらめて帰らずにすみました。
一枚目はキヨハラソフトで手持ち撮影。
２枚目は高さ日本記録を更新したときにＤＦＡ２５ｍｍで手持ち撮影。
３枚目はズミクロン９０ｍｍｆ２で手持ち撮影。
４枚目は動いたのではと思ったときの写真です。
ズミクロン９０ｍｍｆ２で手持ち撮影です。
撮影には通うことは大切ですね。

書込番号：17699924

[ken-san]

こんにちは。
＞花しかない巨大植物 ？
地面にはコンニャクイモがあるんですよ。
植えた時の重さは約７０ｋｇだそうです。
根元からの高さは２９５ｃｍになりました。
世界記録は３１０ｃｍだそうで植えた時のコンニャクイモの重さは１００ｋｇだったそうです。
次は世界記録を目指してほしいですね。

書込番号：17699935

[あふろべなと〜る]

有名な「死体花」やん♪

国立科学博物館筑波実験植物園ですね？
(*´ω`)ノ

二年前に咲いた株がまた咲いたのでかなり珍しいようですね（笑）

書込番号：17700108

[雲上のお花畑]

凄い花ですね。
こんなに大きいとは…
一度見てみたいです。

書込番号：17701099

[ken-san]

こんばんは。
大きいですよ。
人を入れるとこんなものです。
６４５Ｚにキヨハラソフト７０ｍｍｆ５で手持ち撮影です。
今回は前回の３４ｋｇから７０ｋｇへとイモが大きくなりまさかの短期間で咲かせることができたみたいですが次回はどうなるか。
園の方は今回は受粉させたい受粉させるとエネルギーを使うので次咲かせるのは１０年はかかる。
受粉させずに世界記録を目指すかなやんでいるといわれてました。
イモが２回花を咲かせてさらに大きくなるか不明ですしね。
次国内でいつどこで見られるのかは不明ですが小石川植物園で開花させたときは人が殺到してあまりに大変だったので都会の植物園では２の足を踏むかもしれませんね。

書込番号：17701206

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

水戸市植物園の個体かな。
楽しみですね。

書込番号：17703053

[が〜たん]

(*^▽^*)　わぁ〜　凄い！　凄い！

7/6日曜日に　小石川植物園の柴田記念館で
2010年7月22日の夕方から開花した
ショクダイオオコンニャクの写真を見てきたところです

生観　いいなぁ〜　しかし蒸し暑い中
(^▽^;)　忍耐と体力ですね　うちは60分が限度かなｗ　

書込番号：17707137

[ぷりんぐるす!!]

＞ken-sanさん

良いものを見せていただきました。

匂いも強烈らしいですね、その中での撮影、
大変にご苦労様でした。

匂いというか、臭いですか？
開花するときの臭いは・・・想像出来ないです。

書込番号：17713454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken-san]

こんばんは。
匂いは開花し終わる夜になるので開花中は少しだけです。
温室の中の暑さに対応するのが大変でした。

書込番号：17715029

禁断の果実に手を出したの巻

[fno]

フィルム不明（昭和40年頃）	ペンタ６７EPR

みなさんはじめまして
これまで、Pentax６７、GS645プロフェッショナル、GA645プロフェッショナルを使っていましたが、デジではD800E使いです。
5月に発売されたPENTAX FILM DUPLICATORで古いブローニフィルムを整理して楽しんでいるうちに、ムズムズと中判への想いが募り、とうとう昨日量販店に注文を入れてしまいました。

前置きはさておきまして、
すると、本日、入荷しましたよ。と・・・・。
定員さんに伺ったところ、キャンセルが回ってきたとのこと。
新宿のショールームでは2か月以上待つと言われましたし、ネットでも同様な情報でしたが、いささか拍子抜けです。
仕事帰りにイソイソと55mm単焦点と一緒に購入してきました。
量販店では、発注済みでキャンセルが多少生じている様子。上手くいけば同様のことがまだありそうですね。

６７時代の135mm　レンズシャッター付き90mm、55mm等がありますが、アダプターを介して使いモノになるか・・・気になるところです。レンズ沼が・・・・。

動作確認だけしたところ、ドット抜けもなく、動作確認も基本は異常なしですが、まだ充電中のため、 FILM DUPLICATORで取り込んだ古いデータをUPしておきます。実写報告、D800EやD810との比較は後日改めてUPしますね。

書込番号：17683971

[ken-san]

こんばんは。
上手いことキャンセル品が手に入られたのですね。
PENTAX FILM DUPLICATORをお持ちなんですか。
興味はあるのですがペンタ６７用のベローズとコピアを持っているので様子見してます。
使い勝手はどうですか。
６４５Ｄでコピーするときは写真のようにセットしてます。
２枚目が６４５Ｄでペンタ６７のポジを複写した写真です。
原本は２分割で撮影してフォトショップで合成してます。
ベルビア５０です。

書込番号：17684230

[銀写]

fno さん、こんばんは。既にD810まで視野に入れておられる様で、本来NIKON主流の方の様ですが今回はご購入おめでとうございます。

PENTAXさんもデジタル対応645レンズのロードマップはお持ちの様ですから、是非新規にレンズもたくさん購入頂いてPENTAXさんの開発に弾みがつく様にお願いします。（笑）

デュプリケーターの使い心地はいかがでしょうか？ 当方は大判もコピー出来るタイプが出たらなんて思っています。
PENTAXさんには直にお願いはしてみました。

スタジオ用の大判カメラが手持ちでありますので、私もken-san さんばりに手を入れて4×5コピアを自作したいと思わなくもありませんが、スキルも時間的余裕も無い私はおとなしくPENTAXさんが作ってくれるのを待つ身となりそうです。

書込番号：17684315

[fno]

ピント合わせに苦労します。	ピントが合えば素晴らしいですが

ken-sanさん
こんばんは
使い込んでますね〜。
FILM DUPLICATORは、スリーブの場合67、645、35mmの各スリーブホルダーの他に共用のベースマウントを部品購入しなければならないとか、シンクロさせるためにTTL調光コードを付けようとすると、アダプタが必要になるとか、確認が必要でした。
使ってみると、ベースマウントを装着する時に上手く入らず手こずることがありますが、撮影してしまえばきれいに撮れます。大量に出るものでは無いので仕方ないのでしょうが、もう少し安くてもいいんじゃない？といった印象です。
今度は６４５Zで・・・と思ったのですが、マクロレンズが無いので当面８００E で遊ぶ予定です。

銀写さん
こんばんは
大判のDUPLICATORは、相当高くなりそうですね。エプソンのスキャナでできた筈ですが・・・。（エプソンのスキャナは、フィルムがたわみ、甘くなることもあって、使ってません）

＞是非新規にレンズもたくさん購入頂いてPENTAXさんの開発に弾みがつく様にお願いします。（笑）

風景中心ですが、広角域、中域、望遠域のズームを順次揃えようかと考えています。（広角域は、ロードマップを参照し様子見します）
厳密に言えば、Nikonからの回帰なのでしょうが、レンズ資産はNikon優位。両立には苦労しそうです。
先輩方のレンズ使用感など、ご教示いただければ幸いです。

書込番号：17684617

[ken-san]

おはようございます。
広角レンズはペンタ６４５用のは全部よいですよ。
ＤＦＡ２５ｍｍｆ４、やＡ３５ｍｍｆ３．５，ＦＡ３３−５５ｍｍｆ５．６を持ってますが全部あたりでした。
Ａ３５ｍｍｆ３．５はマニュアルフォーカスの昔の分でキズありのを２０Ｋぐらいで購入した分ですが評判のよいＳＤ１メリルに１８−３５ｍｍｆ１．８ズームの１８ｍｍ側と比べてみましたが圧勝でした。
一枚目は６４５ＤにＤＦＡ２５ｍｍｆ４で２枚目は６４５ＤにＡ３５ｍｍｆ３．５で手持ち撮影です。
中域はＤＦＡ５５ｍｍｆ２．８でしょうが安くなった中古のハッセルブラッド５０ｍｍｆ２．８や１１０ｍｍｆ２や１５０ｍｍｆ２．８などＦシリーズのレンズはｆ値も明るいし凄くよく写りますよ。
激安穴場狙いとしてはもはや使われることの無くなったスライドプロジェクター用レンズがあります。
名だたるレンズも破格の捨て値で売られてます。
３枚目は６４５Ｄにライカのスライドプロジェクター用レンズのヘクトール１５０ｍｍｆ２．５で手持ち撮影した写真です。
望遠ズームはＦＡ１５０−３００ｍｍｆ５．６しかありませんがよいですよ。
昨年世界で一番美しい場所と言われているクロアチアのプリトヴィツェ湖群国立公園に行きました。
６４５Ｄには１５０−３００ｍｍ望遠ズームを付けっぱなしで広角レンズは銀塩カメラに付けて行きました。
風景は望遠ズームでどうしたのかと言いますと手持ち分割撮影をしてフォトショップで合成したんです。
４枚目の写真は６４５ＤにＦＡ１５０−３００ｍｍｆ５．６で１２分割手持ち撮影した写真の合成です。
元ファイルは約２億画素です。
信じられないぐらい解像してます。
銀塩時代パノラマ写真はパノラマ用の横にでかいカメラで無いと撮れませんでしたがデジタルになり何でもありです。

書込番号：17685001

[ken-san]

すみませんあとマクロレンズですがＤＦＡ９０ｍｍｆ２．８は１／２倍までしか行かないんですよ。
ペンタックスの人もPENTAX FILM DUPLICATORを使うならフィルム時代のＦＡ１２０ｍｍマクロにしてくださいと言ってました。
私が６４５Ｄ（Ｚ）で使ってるマクロレンズにはテレタスコと言うのがあります。
これは１１０フィルムを使った双眼鏡カメラ用のレンズでもははフィルムが無いのでカメラとして使われることは無く見つかれば捨て値で売られてます。
７０ｍｍ、１００ｍｍ、１５０ｍｍとありますが１００ｍｍは双眼鏡に標準で付いてきたものですので単体では手に入らないと思いますので少し値はします。
一枚目は６４５Ｚにテレタスコ７０ｍｍｆ５．６で手持ち撮影した写真です。
５００円ぐらいで売られているレンズとは思えない写りでしょう。
２枚目はニコンのマクロ専用大判レンズのＡＭ ＥＤ１２０ｍｍｆ５．６で手持ち撮影した写真です。
３枚目はペンタ６７のスーパーマクロレンズの１００ｍｍｆ４マクロで手持ち撮影した写真です。
６４５Ｄ（Ｚ）で普通の写真を撮るのに使ってるレンズで一番気に入っているのはＤＦＡ２５ｍｍｆ４とライカのズミクロン９０ｍｍｆ２です。
４枚目は６４５Ｄにライカのズミクロン９０ｍｍｆ２で手持ち撮影した写真です。

書込番号：17685040

[fno]

ken-sanさん

いろいろと情報ありがとうございます。
６７アダプターを使ってみましたが、撮れないことは無い・・・でした。
まずは、無難な線で、FA45-85 f4.5　にするか、FA33-55 f4.5か悩んだ結果、今までの画角換算で45-85に落ち着きそうです。
あとは、使い込む中で考えようかと・・・。

海外は羨ましい限りです。遠出は当面我慢して近場で楽しもうかと思います。ところで、雷鳥の1枚目は、みくりが池ですか？

書込番号：17687947

[ken-san]

おはようございます。
＞雷鳥の1枚目は、みくりが池ですか？
そうです。
６４５Ｎ２も持って行きましたのでそれでも撮影してます。
一枚目の写真は６４５Ｎ２にＤＦＡ２５ｍｍｆ４で手持ち撮影です。
このレンズはフィルム６４５でも使えます。
＞FA45-85 f4.5　にするか、FA33-55 f4.5か悩んだ結果
６４５Ｄではあんまりズームは使わなかったのですがＺでは高感度に強くなってるのでｆ値の低いズームでもよいかもしれませんね。
２枚目は６４５ＤにＦＡ４５−８５ｍｍで手持ち撮影した広島城です。
海外旅行と言っても安い大勢のツアーでして(^^;)。
３枚目はＦＡ３３−５５ｍｍで手持ち撮影したチェスキークルムロフ。
安い時期なので−４０℃という寒さです。
４枚目は３３−５５ｍｍで手持ち撮影した数枚の絵を合成したものです。

書込番号：17688353

[fno]

夕暮れの東京湾	夜の基地

ken-sanさん

若い頃毎年剱岳に登山したり、富山から日帰りで雄山〜大汝〜〜真砂〜別山乗越を駆け足で回ったりしていました。最終バスが意外と早いので雷鳥沢で死にそうでしたが・・・。本スレの一番最初の山の写真も剱です。
さて、ようやく雨も上がったので数枚を撮影してきました。
レンズは45-85です。

手ぶれには自信があったのですが、このサイズはかなり厳しいですね。

あと、PhotoshopでRAWが開けるのには驚きました。

書込番号：17702145

悪条件で手持ちで突貫してみた ６４５Ｚ威力偵察

[レンズ沼の前で踏ん張ってます]

曇天で暗くなった木々の中へ	６４５Ｄではこんな感度でさえ使わない	こういう緑を見るとペンタ使いは幸せです	緑って曇天の時が一番輝きませんか？

休みにもっと645Zを使い倒してやろうと思いながらいざ休みを迎えたらなかなかの曇天。このカメラを試すにはかえって好都合と開き直り、降雨を覚悟して手持ちで撮影に向かいました。レンズは　FA645 120mm F4一本のみで勝負。しかも木々に囲まれた遊歩道の中、相当な悪条件ではないでしょうか。しかしそれでこそ面白い、きっといろいろな発見があるだろうと期待しつつ挑みました。

書込番号：17686684

[レンズ沼の前で踏ん張ってます]

何回かぶれました	露出をかなりプラスに取ろうとするので終始マイナス補正	これも

つづきです
実際撮影すると、感度ＵＰの設定をどうするかをいろいろ悩むことになりました。要するに極力上げないでいくか、逆にぶれを抑えるために上げるボーダーを速めに持っていく設定にするか、ということです。結論としては後者が良いようです。晴天時にはあまり気づきませんでしたが、シャッター速度が焦点距離付近になるとミラーショックが６４５Ｄよりは依然として小さく時間が短いものショックが事のほか大きくなります。ショックインパクトの瞬間にショック通過方向を手でぐっと押さえ込む事でぶれをかなり抑えられるようですがこれから結構な鍛錬が必要そうです。また精進しようと思います。

露出は皆さまがお気づきの通り、オーバー傾向が強いです。しかも光の種類によってプラス度合いが頻繁に変化するので露出と画の色合いに最大限の留意を強いられます。しかしＡＷＢは非常にすばらしいです。ペンタ至上最高かもしれません。（言い過ぎか？）新開発測光センサーをモノにするまでもう少しでしょうか。がんばれリコー！

書込番号：17686727

[銀写]

レンズ沼の前で踏ん張ってます さん、作例ありがとうございます。

画を触っておられないとすると、緑の発色が同じだなあ。。。当たり前か？

露出はやはりオーバー気味ですか？ 結構はっきりした傾向の様に思うのですが、PENTAXさんとしては問題無くセットされたんでしょうね？

まあ触り初めなんでこれからこれから。

書込番号：17687911

[レンズ沼の前で踏ん張ってます]

銀写さん こんばんは。
色温度セットを曇天にセットして撮ってはいます。太陽光にセットしていたら色温度が冷たかったもので。本来ならば周りを目視しながら100k単位で調整していくのがいいのでしょうが、空が刻々と変化していくのでとてもやっていられませんでした。それに曇天が実際の色彩に一番近かったので。それにしてもオーバー露出ですねえ。暗いところを明るく撮りたがるのは理解できるのですが、明るいところで過剰に明るくなるのは少々違和感です。そのせいでディテールがハイライトに埋れてしまうので後処理でマイナス補正して細部の色を引っ張り出すのが手間です。結果今のところはマイナス露出を意識しています。後処理でディテールがきちんと出てくるのがスゴイですけどね。 傾向は大体わかったのであとは工夫して使うだけだと思います。 ちなみに不思議な事に人工光の下だと露出オーバーが殆どありません。何ででしょうね？

書込番号：17687982