PENTAX 645Z ボディ のクチコミ掲示板

2014年 6月27日 発売

PENTAX 645Z ボディ

  • 43.8×32.8mmの大型CMOSイメージセンサーを搭載した中判デジタル一眼レフカメラ。有効画素数は約5140万画素。
  • 最高ISO 204800の超高感度で、高ISO設定時でもノイズや輪郭の崩れを抑えた高画質が得られる。最高約3コマ/秒で10コマの連続撮影が可能。
  • 画像処理エンジン「PRIME III」を搭載し、「PRIME II」の最大約5倍の処理速度により、有効約5140万画素がもたらす大容量のデータを瞬時に処理できる。
PENTAX 645Z ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:5299万画素(総画素)/5140万画素(有効画素) 撮像素子:中判サイズ/43.8mm×32.8mm/CMOS 重量:1470g PENTAX 645Z ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX 645Z ボディの価格比較
  • PENTAX 645Z ボディの中古価格比較
  • PENTAX 645Z ボディの買取価格
  • PENTAX 645Z ボディのスペック・仕様
  • PENTAX 645Z ボディの純正オプション
  • PENTAX 645Z ボディのレビュー
  • PENTAX 645Z ボディのクチコミ
  • PENTAX 645Z ボディの画像・動画
  • PENTAX 645Z ボディのピックアップリスト
  • PENTAX 645Z ボディのオークション

PENTAX 645Z ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 6月27日

  • PENTAX 645Z ボディの価格比較
  • PENTAX 645Z ボディの中古価格比較
  • PENTAX 645Z ボディの買取価格
  • PENTAX 645Z ボディのスペック・仕様
  • PENTAX 645Z ボディの純正オプション
  • PENTAX 645Z ボディのレビュー
  • PENTAX 645Z ボディのクチコミ
  • PENTAX 645Z ボディの画像・動画
  • PENTAX 645Z ボディのピックアップリスト
  • PENTAX 645Z ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全49スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX 645Z ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX 645Z ボディを新規書き込みPENTAX 645Z ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ40

返信2

お気に入りに追加

標準

久しぶりに・・・

2015/02/04 16:46(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ

機種不明

モデルさんに頼んで撮影しました
A 120mmf4 macroを使用し撮影しました

改めて645Zの画像に「へー」と思った次第であります
(良い意味です)

書込番号:18438627

ナイスクチコミ!32


返信する
クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2015/02/05 00:48(1年以上前)

このモデルさん眉毛の形が極めて現代的で美しいね♪

書込番号:18440216

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2141件Goodアンサー獲得:73件

2015/03/03 00:16(1年以上前)

日本語ではこういうのを

「これはもう圧巻です」

と表現します。   マジ。

書込番号:18537336

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ14

返信3

お気に入りに追加

標準

新ファーム《バージョン1.20》

2014/12/08 07:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ

クチコミ投稿数:9323件

皆さん こんにちは

 
 ・長秒時NRにOFFモードを追加しました。
(OFF設定時でも、設定感度、露光時間、温度などの条件により、処理時間がかかる場合があります)

 ・IMAGE Transmitter2使用時の動作安定性を向上しました。

 ・全体的な動作の安定性を向上しました。

 だそうですが、どなたか試されましたでしょうか?

書込番号:18248751

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX 645Z ボディの満足度5

2014/12/09 00:38(1年以上前)

情報ありがとうございます。今朝アップデートしてみましたがいまのところよく違いがわかりません。じっくり使っていってみます。オーバー気味露出がよくなったような…?前からかな(笑)?

書込番号:18251671

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9323件

2014/12/09 07:44(1年以上前)

レンズ沼の前で踏ん張ってますさん こんにちは

 長時間NRのOFFは、星の撮影の方に良さそうな感じですし、
 IMAGE Transmitter2だと、スタジオ撮影の方には良い
 でしょうね〜。
 全体の動作の安定だと、普通に風景さどの撮影の人だと
 解りにくい部分なのかもしれないですね。。。

 

書込番号:18252037

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:10件

2014/12/11 17:01(1年以上前)

こんばんは!お邪魔します。

リコーは細かいアップデートをしてくれる会社なので今後も期待しています。
個人的なファームへの要望としては

ピーキング着色
キャッチインフォーカス
sRAWやSensor+のようなモード

です。
今後も盛り上がっていくと良いですね〜!

書込番号:18259558

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ59

返信7

お気に入りに追加

標準

秋の美瑛の記録

2014/12/06 23:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ

当機種
当機種
当機種
当機種

美瑛入り一発目写真

ワンパターンでスイマセン 青い池

もう一枚

きづいたら日が落ち始め

皆様こんばんは。以前に予告していました今年秋にもおとづれた美瑛の写真をUPさせていただきますのでよろしければご覧いただければ幸いです。とはいえ今年の紅葉の進みの速さは完全に計算外、最適シーズンを見逃したタイミングでの美瑛入りとなりました。結果はうれしい誤算が多くあり、まさに個人的には実りの秋となりました。行く前からその場所の環境を決め付けるのはいけないなといつも思って撮影に向かうようになりました。また分割でUPしていきます。まずその1

書込番号:18244761

ナイスクチコミ!16


返信する
クチコミ投稿数:243件 PENTAX 645Z ボディの満足度5

2014/12/06 23:48(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

道中の某所

さらに日は暮れゆく

空の色がいい

もう疲れた…宿に行こう

つづきです。その2

書込番号:18244778

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:243件 PENTAX 645Z ボディの満足度5

2014/12/06 23:58(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

白ひげの滝周辺 朝から天気がよい

近くの滝 三脚使用

流れを撮ってみた 同じく三脚にて

移動中 とある農地

その3 2日目です

書込番号:18244805

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:243件 PENTAX 645Z ボディの満足度5

2014/12/07 00:03(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

四季彩の丘

同じく

美瑛よ今年はこれでさようなら また来年も来るよ〜

最後です ながながとスイマセンでしたー 

書込番号:18244817

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2014/12/07 12:35(1年以上前)


大村7さん
クチコミ投稿数:966件Goodアンサー獲得:28件

2014/12/07 17:39(1年以上前)

美瑛で中版ですとかの前田真三さんをおもいだしますね。

書込番号:18246903 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀写さん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:13件

2014/12/07 23:50(1年以上前)

レンズ沼の前で踏ん張ってます さん、こんばんは。

公約通り、そして行きたくても行けない場所の写真をアップして頂き、ありがとうございます。
参考になりますし、当方もきっといつかは。。。なんて思ってしまいます。

北海道は生涯で二回しか行っておらず、一度目は学生の頃で、原野でひと月程もキャンプして大して観て回れず。
二度目は何年か前にタンチョウとシュンクシタカラ湖狙いでたった三日程の旅程。

やはり現住所からは遠い世界です。
(逆に東にお住まいの方で全く西日本の撮影地の事などご存じない方もたくさん居られますが。。。)

何れにしても645Zのポテンシャルを北海道の大地で全開して下さいませ。






書込番号:18248216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:243件 PENTAX 645Z ボディの満足度5

2014/12/09 00:17(1年以上前)

みなさまこんばんわ。ご返信ありがとうございます。美瑛は北海道や全国区のTVでよく放送される場所ですし、前田真三さんは非常に有名な方であるのは初訪問の後に知りました。最初にここを訪れた動機は今思えば、名前は有名だけどどれほどのものなんだ?という気持ちだったかも知れません。それに北海道からほぼ出たことがないので、私は逆に道外の景色をほぼ知らないのです。みなさんの写真を見て向こうを想像しておりますよ。

書込番号:18251598

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ70

返信8

お気に入りに追加

標準

夏の美瑛の記録

2014/12/01 00:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ

当機種
当機種
当機種
当機種

この町の農地はなぜ美しいのか 道民でさえ思います

とある上り坂の途中

曇りで逆に良かったと思う被写体

拓真館敷地内の庭

皆様こんばんは。今年は人知れず美瑛に複数行っておりました。何度もいくとだんだん良さが分かってくる場所というか、一回行って終わりという感じの場所ではない気がしました。来年も何度も行くと思います。秋も行ったのですが、まず時間をさかのぼって夏の写真をUPしたいと思います。来年はもっといい写真を撮りたいなと思っております。まだまだロケハンの熟練が必要かなと感じました。難しい場所ですが撮影が面白くもあります。天気がかなり悪かったので晴天の写真はございません。そのうち秋編もUPさせて頂きます。まず1回目UP

書込番号:18225496

ナイスクチコミ!17


返信する
クチコミ投稿数:243件 PENTAX 645Z ボディの満足度5

2014/12/01 00:37(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

四季彩の丘 

同じく

青い池 雨が…

同じく青い池 

つづきです

書込番号:18225504

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:243件 PENTAX 645Z ボディの満足度5

2014/12/01 00:47(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

同じく青い池 

白ひげの滝周辺

滝を直接 一脚を使用

ラスト

書込番号:18225511

ナイスクチコミ!15


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2014/12/01 01:05(1年以上前)

レンズ沼の前で踏ん張ってますさん、 こんばんわ♪

んん〜〜、さすが 中判の空気感は違いますね! 
自分も何度となく美瑛を訪れて撮ってますが、カメラは フォーサーズ、APS-C機です、
四季彩の丘など、自分が撮った写真とは全然 雰囲気が違いますね!

これが 中判の写りなんだと、改めて再認識させていただきました、 ありがとうございます♪
「秋編」 も楽しみにしています ( ^ー゜)b
           

書込番号:18225539

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3844件Goodアンサー獲得:247件

2014/12/01 09:55(1年以上前)

美瑛町美しいところですね。
来年の冬に訪れようかと思ってますが、冬の美瑛町はどんなものかと気になります。

書込番号:18226127 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀写さん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:13件

2014/12/01 21:53(1年以上前)

当機種

水中花火

レンズ沼の前で踏ん張ってます さん、こんばんは。

やはり北海道は風景屋には聖地ですかね?

美瑛、天気が悪かったのは残念ですが、空気感は伝わって来ますね。

Zのクチコミも結構特定の方々の投稿になっています。
この素晴らしいカメラ、一緒に盛り上げて行きたいです。

当方も安芸の宮島、夏の残照をアップします。

書込番号:18228019

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:243件 PENTAX 645Z ボディの満足度5

2014/12/01 23:20(1年以上前)

当機種

とあるくだり坂

皆様こんばんは。ご返信ありがとうございます。数年前に富良野に行ってみようという目的で寄ったのが美瑛だったのですが、その時すでに「あれ?美瑛のほうがスキかも」と思い始めました。何気ない農地風景なんでしょうけども、なぜこんなに綺麗なのかと不思議に思いました。農家の方の途方もない努力のたまものなんでしょうね。冬だけは行ったことがないので一回見てみたいんですが、冬の長距離マイカー移動は結構危険でして…できればやりたくないのです。途中移動ルートで、冬に北海道でも随一の事故の名所の高速道路を通る必要もあります。その辺を勘案して、冬は近場の撮影に終始しております。冬の美瑛…想像はつくんですが…、晴天で冷えた日に当たれば、恐ろしいほどの絶景に出会える事でしょうね。それに惹かれて移住しちゃう人いるらしいですし。ちなみに、最初に行った時点ではここが写真好きのあこがれの地のひとつであることは知らなかったです。後から色々知りました。ここに移住して世界的な傑作を生んだ写真家が居た事なども。いろいろ丘とか展望台はある訳ですが、そういった場所だけで素直に撮るのキライなひねくれものなので、何度も行ってみないといかん訳ですね。(笑)

書込番号:18228439

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2014/12/02 13:28(1年以上前)

>とあるくだり坂

わたしの家の前に坂があるんですけど、くだり坂ですか?のぼり坂ですか?  (*ω*?

書込番号:18229936

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:243件 PENTAX 645Z ボディの満足度5

2014/12/02 16:05(1年以上前)

とある坂と書けば良かったですね。私のきた方向から見て下り坂だったにすぎないわけですから。ご指摘ありがとうございます。



書込番号:18230265 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ197

返信60

お気に入りに追加

標準

世界初645ミラーレスはどうでしょうか

2014/11/28 01:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ

クチコミ投稿数:362件

ソニーがフルサイズのミラーレスを出して小型、軽量に成功しました
645Zの問題は価格と大きさと重量でしょう
ミラーレスにし、使う部品も減り価格が安くなり、D810や5DMK3と同等、いやそれ以下の
小型軽量化も可能性はあるのでは。
フルサイズはもう3000万画素台が限界だし、画質の進化も限界でしょう。
スマホの影響は一眼レフやミラーレスまで及んできてるし645はまだまだ進化の余地はたくさん残ってます。リコーさん頑張って欲しい

書込番号:18214753

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/11/28 01:47(1年以上前)

個人的には645Dは最初からミラーレスで出すべきだったと思ってます
本体は500gでも余裕で出せたでしょう

風景では一眼レフでもLVが当たり前な風潮なわけで
さらにラージフォーマットになればなるほどミラーレス化の効果はでかい

ペンタックスファンのフルサイズ待望論にたいしても
645ミラーレスと共通マウントでフルサイズを出せばいい

最もリスクもコストも少ない確実な戦略じゃないかなあ?

書込番号:18214803

ナイスクチコミ!13


葵葛さん
クチコミ投稿数:6006件Goodアンサー獲得:348件

2014/11/28 02:45(1年以上前)

>ソニーがフルサイズのミラーレスを出して小型、軽量に成功しました
>645Zの問題は価格と大きさと重量でしょう

レンズが大きく重いのは構わないの??(。´・ω・)?

書込番号:18214872

ナイスクチコミ!19


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2014/11/28 03:07(1年以上前)

ボディは変わってもレンズは軽くならない…
ひ弱なボディでは三脚に備えつけた場合不安定だよ、三脚座付きのマウントアダプターは必修かな?

大きさ、重さは気にならないから(ペンタ67、645、ハッセル使用中)

書込番号:18214893 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/11/28 03:19(1年以上前)

指摘する人が少ないのだけども…
広角系に関してはミラーレス化で驚異的に小型軽量化できますよ?

広角派にはたまらないカメラになると思う♪

個人的にはライカ判で85mmもあれば十分だし
根本的に超広角派なのでミラーレスは大歓迎♪

書込番号:18214905

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:747件Goodアンサー獲得:76件

2014/11/28 03:55(1年以上前)

イメージ的にはフジの銀塩120フィルムのGF670W Professionalくらいなもんでしょうかね。
もう一回りくらいは小さくなるか。

書込番号:18214929

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29601件Goodアンサー獲得:1641件

2014/11/28 06:51(1年以上前)

まだ早いかな
今まだミラーレスって一眼レフに劣っている部分ばかり表ち出て
一段下に見られています

動体AFを考えなければライヴビュー撮影の多い風景、マクロ、テーブルフォト、建築などではミラーやペンタプリズムはなくて良い

小型軽量化でなく可動式ミラーがない振動対策としても有効

フルサイズも中版も今のフランジバックのまま
ミラーとペンタプリズムを無くしたライヴビューモデル有っても良いような・・・

今の通常の機種でもライヴビュー出来る訳だから
可動式ミラーとペンタプリズム、AFユニットを
なくせば良い訳でハッセルやハッセルSWCのような
デザインとしリコーのXRだったっけみたいに各ブロックを変えられると良い
基本フランジバックは今のフルサイズ程度で
マウントユニットでフルサイズ、中版に対応し
結果、各社の現行レンズが取り付け可能!
受光素子はフルサイズと中版を用意し
使用者(購入者)が選択
要するにフルサイズにも中版にもなりレンズもフルサイズも中版も使えるライヴビュー専用機!

ムリかな

書込番号:18215058 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/11/28 07:21(1年以上前)

期待したいのは判りますが、今更古サイズに参入するより得意な分野を伸ばすほうがいいと思います。

書込番号:18215103

ナイスクチコミ!6


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2014/11/28 07:34(1年以上前)

中判を普及価格で出したらニコ爺が発狂しちゃう^^)v

書込番号:18215123

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2014/11/28 07:55(1年以上前)

645のミラーレスはバカ売れでしょうね。

値段より、軽さと思います。
お金持ちの老人は多いので、645のレンズを
持っている方は多いと思います。

書込番号:18215171

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/11/28 08:52(1年以上前)

>イメージ的にはフジの銀塩120フィルムのGF670W Professionalくらいなもんでしょうかね。

それではでかすぎるかと…

GS645やGA645でもでかい

書込番号:18215299

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2014/11/28 09:16(1年以上前)

ふつうに大きく(全倍とか)するにはm43でじゅうぶんな解像度があり、これがフィルム時代の35mm判に相当する(性能的にはずっと勝る)と思っています。そして、いまのフルフレイムはかつての中判でしょう。機動性に劣りますが、階調の豊かさにおいて違いを感じることがしばしばあります。

で、そうやって考えていくとデジタルの645はフィルム時代の4×5でしょうか。存在意義はあると思いますが、それを欲するひとは1000人にひとりもいないでしょうし、真にそれを必要とする撮影対象が現実的に存在するのか?と思います。

書込番号:18215342

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:29601件Goodアンサー獲得:1641件

2014/11/28 09:47(1年以上前)

〉デジタルの645はフイルム時代の4×5でしょうか

フルサイズが反乱している今あえてそこを狙う!
フルサイズのライヴビュー専用機としても使い易く
中版にも移れるシステムでどうかな


書込番号:18215399 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2842件Goodアンサー獲得:171件

2014/11/28 10:22(1年以上前)

てんでんこさん

小さいのがそんなによく写るのなら、大きいのはどんなにか凄いだろうと思うじゃないですか。
目指せグルスキーですよ。

普通に需要が有りそうなのが集合写真に山岳写真、値段次第ではコンパクトな中判売れると思いますよ。
今まで出ていないのは、センサーの値段がまだ高いからではないかと思います。

書込番号:18215467

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:871件Goodアンサー獲得:45件 PHOTOHITO 

2014/11/28 10:24(1年以上前)

問題はニーズがあるかないかよりも、センサーを入手できるかどうか?ではないでしょうか。
以前から、ソニーからの入手は難しいという事情があるのでは?と思えてなりません。

ソニーの事業説明会では、「αレンズ交換式カメラ事業においては、小型ボディに圧倒的機能を搭載し、イメージセンサー、レンズ、制御ソフトウェアという3つのイメージング技術を用いて、徹底的な差別化を図る」とあります。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20141126_677549.html

ミラーレスのEマウントで、他社一眼システムと徹底的な差別化を図るのがソニーの戦略のようです。
レンズ交換式カメラ事業とイメージセンサー事業は分社されてたはずですが、それぞれの技術を活かしてシェア拡大を目指すことが強調されています。

645ミラーレスが実現すれば、レンズの仕様によってはかなりの小型化も可能です。
それこそソニーがこれから出そうとしているEマウントのプロ機を脅かす存在となるでしょう。Eマウントの優位性は削がれてしまいます。
中判センサーを使用したRXシリーズ(コンデジ)の計画も噂されてたはずです。645ミラーレスが出てくると、RXシリーズの強力なライバルにもなってしまいますよね。
ソニーがわざわざそんなことをするでしょうか? 今のソニーにはそんな余裕はないはずです。


現状の645マウントや一眼レフ用であれば、大型センサーは外販するけれども、APS-C以上のミラーレス用では外販しないという方針なのかもしれません。実際に外販されていませんし。(K-01はKマウント)

ペンタックスのミラーレスが1/1.7センサーであったり、ニコンが1インチを選択せざるをえなかったものそういう事情があるのではないでしょうか? 少し考えすぎかもしれませんが。

書込番号:18215472

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/11/28 10:28(1年以上前)

フジのAPS−Cはおそらくソニーセンサーですよ

書込番号:18215479 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29601件Goodアンサー獲得:1641件

2014/11/28 10:31(1年以上前)

まあ

いずれにしてもセンサー次第!

書込番号:18215486 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:871件Goodアンサー獲得:45件 PHOTOHITO 

2014/11/28 10:41(1年以上前)

>フジのAPS−Cはおそらくソニーセンサーですよ

そこはフジフィルムのシェアを喰いにいったということですよね。
フジはセンサーを自社製造して既にマウントを立ち上げていますから、ソニーとしてはフジ(やキヤノン)のセンサーを駆逐したいということなのでしょう。

書込番号:18215508

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:871件Goodアンサー獲得:45件 PHOTOHITO 

2014/11/28 10:44(1年以上前)

訂正します

× そこはフジフィルムのシェアを喰いにいったということですよね。
○ そこはフジフィルムのセンサーのシェアを喰いにいったということですよね。

書込番号:18215516

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/11/28 10:57(1年以上前)

画質的、サイズ的、価格的、機能的に許される最高を買うもんなんじゃないかな

フィルム時代の大判は難易度高すぎた…

今の中判デジカメで問題なのは価格だけだから
安くなれば普通に売れるよ

フィルム時代ライカ判は画質に妥協して使ってる意識が常にあったけどメインに使ってましたね

書込番号:18215544 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:74件Goodアンサー獲得:2件

2014/11/28 11:16(1年以上前)

小型・軽量化はありがたい

でも…

やっぱり俺は、OVFでないとなんか寂しいのよねぇ…

書込番号:18215576

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:38453件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2014/11/28 12:11(1年以上前)

レンズはそれなりにでかい。受けるマウントもでかい。結局、ボディは重くなります。
また、重くてしっかりしていないと、まさに、高画素にした画質メリットも出せません。

大きいもので、コンパクト・軽量を追求しても、井の中の蛙でしょう。
さしたる意義を見いだせませんけど。

大きさ・重さに拘らず、徹底した画質優先のしっかりした機材が当方は歓迎ですね。----- ま〜、買えませんが。

書込番号:18215693

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:29601件Goodアンサー獲得:1641件

2014/11/28 12:21(1年以上前)

ボデイの大きさはどんどん小さくできるようですが

レンズの大きさは受光素子の大きさにより決まってきます

ミラーレス=超小さい
にあまりこだわらず使いやすいミラーレスとして欲しいです

書込番号:18215718

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3121件Goodアンサー獲得:111件

2014/11/28 12:49(1年以上前)

もの自体は,良さそうなものが作れそうな気がするのですが,
やはり価格は気になりますね。

ミラーレス化で軽量に! お値段も75万が72万に! くらいではとても無理・・・。

書込番号:18215801

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29601件Goodアンサー獲得:1641件

2014/11/28 13:03(1年以上前)

AFユニットと可動ミラー、ペンタプリズムがいらないんだから
フルサイズの標準モデルで20万以下とかで中判はデジタルバック(受光素子)次第?

書込番号:18215864

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/11/28 15:56(1年以上前)

LVに特化した5〜7インチくらいの背面液晶モデルとかあったら面白いと思う
スマホやタブレットと同じ感覚で拡大縮小しながらピントや被写界深度を追い込む

大判のピントグラスでの撮影の現代版♪

書込番号:18216256 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/11/28 16:04(1年以上前)

中判なら50万切れれば爆安でしょうね

既存のセンサーだと645Zと同じのしか選択肢ないし

書込番号:18216280 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:85件

2014/11/28 16:20(1年以上前)

中判ミラーレスがでる雰囲気は、現状どこのメーカーにもありませんね。
ペンタックスは、ミラーレスについてはQ以外は考えていないとコメントしてましたし。
ソニーはEマウントに注力している様子なので今はないでしょう。コンデジタイプでは出してきそうですが。

いずれにしてもセンサー次第というのは事実でしょう。
まあ、ソニーが売ってくれないというのは当たってる気がします。
この業界、「業界初」というフレーズをとても大事にしますからね。
センサー製造メーカーであるソニーさんは「業界初中判ミラーレス」の称号を自ら他社に譲ることはしないでしょう。
αEマウントの宿敵となりそうですし・・・。

中判ミラーレス・・・ソニーに対抗できるセンサー製造メーカーが出てこない限り、無理でしょうね。

書込番号:18216316

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2014/11/28 16:30(1年以上前)

>レンズが大きく重いのは構わないの?
ついでに、、、高い。

書込番号:18216341

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/11/28 16:43(1年以上前)

ペンタックスは645ミラーレスを考えてるって発言してますよ
インタビューの回答だったかな?

まあ大して重大な発言ではないけどね…( ´△`)

書込番号:18216361 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29601件Goodアンサー獲得:1641件

2014/11/28 17:03(1年以上前)

ペンタックスって事はリコーでしょ

GXRの考え方を応用して
電源、ボデイ部と
デジタルバック部
レンズマウント部
モニター部
が各々システムとしてつなげる
フルサイズ及び中判への拡張可能なユニットカメラが出来るのでは?

分割や接合での部材増や重量、大きさ増分はミラーやペンタプリズム減で
今のフルサイズや中判以下くらいで期待!

書込番号:18216412

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:611件Goodアンサー獲得:19件

2014/11/28 17:21(1年以上前)

レンズスタイルカメラを中判で出してみるとか…

書込番号:18216459

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:85件

2014/11/28 17:27(1年以上前)

〉ペンタックスは645ミラーレスを考えてるって発言してますよ

その発言については存じませんが、昨年のメーカーインタビュー記事では・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131225_628900.html
「リコーイメージングは採用するレンズマウント規格が、もっとも多いメーカーです。小型のQマウントから645Dまで、これほど多くのレンズ交換式カメラ規格をハンドリングしているメーカーはほかにありません。こうした多くのマウントを活かしていくことを優先することが今のリコーイメージングにとって必要なことです。最優先はその部分で、高級路線のミラーレスカメラがペンタックスに必要かというと、現時点ではそういう状況ではないと考えています。」


マウントを増やすことは考えていないようです。645ミラーレスがあるとすれば、マウントを変更しないK-01方式でしょうか。どこか他のインタビューでは、ミラーレスについてはQが答えというようなコメントがあったような気がします。

書込番号:18216468

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2014/11/28 20:20(1年以上前)

http://edrllc.jp/mtb/0710/084.html

フジはセンサーの製造を東芝に委託したと思ってました。

書込番号:18216914

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:362件

2014/11/28 23:22(1年以上前)

みなさん関心があるんですね
EVFがなく液晶だけでもいいので、初心者でも入れる645ミラーレスカメラなんてのもいいのでは。
ミラーがあったあの最高のシャッター音は史上最高のシャッター音だと思ってますが切り捨てるのも
惜しいてずが、そしてフルサイズなんかより広くて鮮明なファインダーも・・・仕様がないです。
あと思い切ってリコーとペンタックスのカメラ部門を集結し、645コンデジも面白いのでは。
カメラはペンタが作ってレンズはリコーがGRレンズ(35mm換算28mmの単焦点)を。
動画も4K対応にしたら映画やドラマで使われるかもしれませんよ

書込番号:18217617

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/11/28 23:30(1年以上前)

645マウントの上位互換てことで645マウント廃止すればいいだけと思う…( ´△`)

そうすればカメラ側のマウントはプラマイ0(笑)

書込番号:18217653 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:468件Goodアンサー獲得:5件

2014/11/29 00:48(1年以上前)

どーせ買わない人が毎度の好き勝手言ってるが、645はポトレ撮るんでOVFでないと困る。

書込番号:18217930

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:379件Goodアンサー獲得:4件

2014/11/29 02:31(1年以上前)

フルサイズで5、000万画素台の噂が出ていますが。
http://digicame-info.com/2014/11/201550mp-1.html

書込番号:18218101

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17396件Goodアンサー獲得:1175件

2014/11/29 16:10(1年以上前)

> やっぱり俺は、OVFでないとなんか寂しいのよねぇ…

> 645はポトレ撮るんでOVFでないと困る。

EVF=連写派?(数打ちゃ当たるで対応)
OVF=一発野郎派?(究極のリアルタイムビューが必須)
中判(大判)派って概して後者で、昔は二眼レフさえあったこともあり、ミラーレスという必然性はあまり無い様に思います。。。

書込番号:18219753

ナイスクチコミ!4


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2014/11/29 18:14(1年以上前)

こんばんは。
ミラーレスになってもセンサーが高いので安くならないからちっとも売れないと思いますよ。
645Zが安いのは金型もいろんな技術も使いまわしてるからで一から作らないといけないミラーレスなら逆に高くなるのでは?
それにこんな大きなミラーレスカメラなら手振れ補正が無いと手持ちではぶれやすくなってしまうと思いますよ。
ボディ側で無理ならレンズ側に手振れ補正の機能がひっすうになりレンズも高くなる。
現状ではメリットなしでリスク大だとおもいます。

書込番号:18220124

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/11/29 21:13(1年以上前)

まあ

ぶっちゃけ僕も一眼レフ至上主義者なので
645マウントの一眼レフは存在し続けて欲しいのですけどね

だけどペンタックスブランドの未来を考えると…
ミラーレスやればいいのにと強く思う

一眼レフに固執するのはたしかにペンタックスブランドぽいのだけども
さらに前の旭光学ぽくないんだよなああ…

旭光学は時代を作れるパワーがあった♪
それゆえの、クイックリターンミラー搭載の一眼レフでは最初の量産機だあね

今、一眼レフに固執するのとは間逆に思える

書込番号:18220771

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:85件

2014/11/29 21:44(1年以上前)

そもそも・・・

リコーがソニーに「今度から新マウントで645ミラーレスやることにしたから、中判センサー売ってちょ!!あっ、おたくのEマウントとRXコンデジ、本気で潰しに行くからヨロシク!!覚悟しとくんやで」と言って、センサー契約ができるのかって話なんですがね。


ソニー「うん。い〜よ〜」 ・・・となるのか、どうか(笑)

書込番号:18220888

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/11/29 21:51(1年以上前)

中判センサーの供給における契約がどうなってるかは問題かなあ…

フルサイズくらいまでのサイズなら東芝でもなんとかなりそうだが(笑)
むしろめんどくさいこと言ってこないであろう東芝メインにしたほうがいいかも???

書込番号:18220940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1808件Goodアンサー獲得:79件 ヘッポコが〜たんの記録簿 

2014/11/30 00:15(1年以上前)

(゜.゜)...................................




結局


今の645Zは


需要が無い





事なのかな?


RICOHの開発部の方


見てますか〜?


書込番号:18221580

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:451件Goodアンサー獲得:7件

2014/11/30 01:13(1年以上前)

ミラーレス以前に、ペンタックス645は本当の6×4.5じゃないんですが。
645フルサイズにする方が先だと思うんですけどね。

書込番号:18221732

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:85件

2014/11/30 02:10(1年以上前)

40×55mmのデジタルバックがどれくらいするかご存じですか?
645Zにも手が届かなくてミラーレス化して安価になどと言ってるスレッドで、ミラーレス以前にウン百万もする中判フィルムサイズにとは・・・ぶっ飛んだお話ですね

まあ、ペンタ645のミラーレス化も相当に非現実的な話ではあるんですが・・・

書込番号:18221814

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:362件

2014/11/30 03:17(1年以上前)

機種不明

横幅はセンサーの関係で限界があるが奥行きは半分位にしてほしい
軽さも頑張って1kg以下に

書込番号:18221886

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29601件Goodアンサー獲得:1641件

2014/11/30 05:09(1年以上前)

645にも手が出なくて・・・

そうだからフルサイズも含むシステムとする

フルサイズで通常のシステムと同程度かそれ以下で売る

で中版にも拡張出来るようにする!
どう?

書込番号:18221957 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:468件Goodアンサー獲得:5件

2014/11/30 21:51(1年以上前)

いつまでたってもセンサーの値段も判らず、いまより安い645を! とかゆーのが絶えないねww

ちなみに645Zのセンサーが秘密の話でw K3二台分(だったはず)らしいのは有名。

645Dが他のデジタルバックに比べデジ一感覚で使えたのはフィルム645ボディの基本流用のおかげ。

デジタルバックはあの大きさにバッテリーから回路から押し込んだおかげで熱問題に苦しいし。

ミラーレスにしたら電池の余裕や熱問題で苦労するのが目に見えてるし、対策で大きくなったら本末転倒ww
あーでもα7の一回り大きいのでいけるのかな???w



それこそデジタルバックを使ったミラーレスシステムを作ればいいだけ。
ミニホースマンみたいなアオレルヤツにすれば万能。
ただしお値段は安くなりませんw
http://www.kenko-pi.co.jp/horseman/horseman/axella/index_axella_j.html
http://www.kenko-pi.co.jp/horseman/digital/VCCpro/index.html

てか、小型一体化したこんな感じか
http://www.kenko-pi.co.jp/horseman/horseman/sw_mov.html

どーでもいい人にテキトウなペンタ像を押し付けられたくもないがね。

書込番号:18224834

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:29601件Goodアンサー獲得:1641件

2014/11/30 22:51(1年以上前)

そうですね
ホースマンのハーフサイズくらいで液晶モニターやレンズの絞り機能とかあれば良い

アオリのないフルサイズ版がエントリーモデル

書込番号:18225135 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/12/02 05:12(1年以上前)

前々から言ってるけど645をミラーレス化した場合
マウントアダプタでシフトチルト機構入れたのだせば
既存の645マウントレンズで全部シフトチルトできるようになる

フォーマットサイズが小さいのを逆手にとっての戦略(笑)

http://stkb.co.jp/info/?p=601

645の場合ミラーレス化でフランジバックが極端に短くできるから
こういったアダプタも作りやすいでしょう


ペンタックスはマウント変更で失敗してシェアを落とした過去があるからね
今回は早めに手を打ってほしいと思ってたのだが…

書込番号:18229003

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:468件Goodアンサー獲得:5件

2014/12/02 10:36(1年以上前)

ペンタはマウント変更時も最大限互換性考えて旧レンズも使えるようにしてた。
キャノンみたいく互換性もサービスもブン投げたりはしない。
それでも他社のいいレンズが付けられるくらいしかメリットが見られないしw

大体あおりメインで撮るならそれこそデジタルバック使えばいいだけの事。
TSレンズでミニチュア効果!!!  なんてお遊びと層は違うのだからね。

シフトだけならSRの応用で出来る。
SRは中判センサーはきついらしいけど構図微調整の拡大なら可だと思う。
こんなのもあるしw
http://www.kktpc.co.jp/asp/shop/syousai.asp?ID=5436&RANSU=

α7でいろいろ出来るからそんなセールスポイントにもなりにくいしね。
http://item.rakuten.co.jp/auc-stkb/ts-nik-nex-kipon-db/

書込番号:18229536

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29601件Goodアンサー獲得:1641件

2014/12/02 10:56(1年以上前)

そうα7でのフルサイズ受光素子と電源、シャッター、EVFユニット
マウントアダプター
レンズ
の構成をメーカーが自ら発展させ
リコーGXR的構成にし
フルサイズのモニター、外付けEVFのエントリーモデルから
中判電子マウントあおりありまでをシステム化

マミヤ7やブロニカ645くらいからフジGX680くらいまで賄えるシステム
でどう?

書込番号:18229574

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/12/02 10:58(1年以上前)

>ペンタはマウント変更時も最大限互換性考えて 旧レンズも使えるようにしてた。

たしかにM42からKへの部分だけみると
互換性は素晴らしかった
フランジバックが同じだから極めて簡単なアダプタで付く♪
当時はくそ安かったしね

だけど失敗したのは互換性の部分じゃないからね…

互換性なら絵に描いた餅状態のFマウントが一番いらっとくるかも(笑)

書込番号:18229577 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29601件Goodアンサー獲得:1641件

2014/12/02 11:06(1年以上前)

なんかFも付く付かないだけで使える使えないの完全互換がなく制約が多すぎ

電子マウントになり絞りリングがないもは単に付くか付かないかで同マウントと言えるのか・・・

書込番号:18229595

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:420件Goodアンサー獲得:2件

2014/12/06 00:06(1年以上前)

あふろべなと〜るさん

>だけど失敗したのは互換性の部分じゃないからね…

では、どこの部分で失敗したのでしょうか?

書込番号:18241441

ナイスクチコミ!1


AGAIN !!さん
クチコミ投稿数:1575件Goodアンサー獲得:68件

2014/12/06 00:32(1年以上前)

マウントサイズ、フランジバックなどを考えると・・・ほぼ意味ないです。
大体、645Zのようなカメラ以外、デジパック使用機は基本的にはスタジオ用。
わざわざ、ミラーレスにする必要も無く、テザー撮影で十分じゃないですか。

色々言ったところで、リコーの発表している「645Zの月産600台」これが現実。

無駄にマウントや機種を増やす意味が、今のリコーイメージングの市場規模ではあり得ません。

書込番号:18241528

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/12/08 02:49(1年以上前)

別機種

メタリカ(1966年)

>では、どこの部分で失敗したのでしょうか?


すいませんレスを見逃してました

ペンタックスが失敗したのはバヨネットマウント化のタイミングです
大ヒット作のSPシリーズが出た時点で
ペンタックス社内ではバヨネットマウントも検討されていたのです

だけどもM42のまま出したSPが大ヒットしてしまったが故に
バヨネットマウント化が大幅に遅れてしまい皮肉にもシェアを落としました
時代は完全にバヨネットかスピゴットになってしまっていた

Kマウントは1975年に対して
Fマウントは1959年、FDマウントの前身であるRマウントも1959年
ミノルタSRマウントは1958年
エクサクタマウントなんて1936年ですからね…

国産に対しても有名どころに16,7年遅れてた…

世に出た試作機としてはSP登場(1964年)後の
メタリカ(1966年)が有名ですよね

SPがバヨネットマウントで出ていたならば…
という、たられば話のネタになってるってわけです

書込番号:18248503

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/12/08 03:00(1年以上前)

ついでに

>電子マウントになり絞りリングがないもは単に付くか付かないかで同マウントと言えるのか・・・

これはKマウントでも同じことなので…

FがむかつくのはDfなんて出したにもかかわらず
ペンタックスならistD(正確にはファームアップ後から)からできてる
オールドレンズに優しい仕様とは程遠いんですよね

いままで不変のFマウントって言葉は見て見ぬふりしてきたけど
Dfでカチンッときました(笑)

書込番号:18248510

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29601件Goodアンサー獲得:1641件

2014/12/08 08:54(1年以上前)

僕は今EFマウントですが
別にFマウントにムカついたりしないけどな

僕がEF選んだのはAFカメラを選ぶ時70−200Lが使いたかっただけ
当時EOS−1と70−200LでAFに入ったけど
ボデイはF5に魅力を感じていたな

確かにマウントはお客を引き留める為有効の縛りだとは思いますが

最近又シグマがマウント交換しますよとか言っているし

ツアイスとかで各社に同じレンズを供給している会社もあるし

同じカメラファンでそんなになんかメカで争わなくても・・・

確かにマウントが変わるとメーカー変更のきっかけにはなるけど
今このボデイのライフサイクルが短くなりレンズも一生物って感じでないので
結構簡単にメーカー変更もできるし

キャノンだってマウント変更し完全電子マウントとした事でのメリットも多いし
ニコンだってマウント変更しない事での顧客引き留めやDfのようなモデルもヒットさせる事できたし

ミラーレスが増えてきてOVFからEVFに移りつつあり今
又マウント変更の可能性もあるかも


書込番号:18248844

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2014/12/08 09:14(1年以上前)

ああむかつくのはFではなくニコンですね
誤解される書き方しました…

Dfで印象悪くなって
そのあとエントリー機でFP発光を封印している事実を知ってしまったら…

って事ですね

まあ嫌いでも使いますけどね(笑)

書込番号:18248878

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ51

返信12

お気に入りに追加

標準

初心者 話題のカメラですね。

2014/09/27 19:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ

クチコミ投稿数:288件

何かと話題のある、カメラですね。
高いけどとても、憧れてます。
これじゃないと撮れない世界の写真があるんだろうな…

書込番号:17988310 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2014/09/27 19:27(1年以上前)

これじゃ撮れない写真もありますな。
撮れないと言うより厳しいと言う方が正しいかな。
機材で一長一短ありますから。
風景を選択するなら最高の1台だと思いますな。

書込番号:17988375 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2014/09/27 20:03(1年以上前)

欲しいんだけどね…めちゃくちゃに…無理やけど…(TOT)(TOT)(TOT)

書込番号:17988488

ナイスクチコミ!9


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5041件Goodアンサー獲得:193件

2014/09/27 20:07(1年以上前)

オイラも欲しいけど…
645Dなら310千円位まで下がったが(~。~;)?
300千円を切ったら・・・発射しそう

書込番号:17988500 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


白KOMAさん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:55件

2014/09/27 21:05(1年以上前)

645Dアウトレット、398000!
http://store.ricoh-imaging.co.jp/e/eFB-top/

高感度にティルトと645Zにしかないモノもありますが、
こちらはこちらでお得感…。
しかしさすがにこいつとレンズ、それに見合った三脚背負って登るのはちょっと…。

書込番号:17988733

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3122件Goodアンサー獲得:128件

2014/09/28 01:08(1年以上前)

そりゃ中判の魅力は憧れますよ♪

凄く大きなキャンバスに絵を描くようなもんです。
自分の力量を試されるようでもあり、また写真の世界観を一段上げてくれるような気もします。

使ってみたいもんです(^-^)


書込番号:17989694

ナイスクチコミ!5


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2014/09/28 09:41(1年以上前)

良いカメラですが・・・・撮れた写真を見て楽しむだけで十分です^^

書込番号:17990466

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:3件

2014/09/29 18:51(1年以上前)

もちろん、これ(645Z)では撮れない写真もありますね。
大きさ、重さ(DA DFAレンズ込み)に加えてAFの遅さ。
35mmやAPS-CのDSLRならではの軽快なサイズ、動作が必要なジャンルの写真もあります。

要は適材適所。
安価なカメラでも機能が不十分ならいりませんし、高価で高機能なカメラも鈍重では使えません。
単に漠然と「いいなあ〜」って憧れるのは、自分が何を撮りたくて、どういう機能が必要なのか分かっていないからだと思います。

書込番号:17995570

ナイスクチコミ!1


るつぼさん
クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:3件 画像のるつぼ 

2014/09/29 23:14(1年以上前)

すごくほしいですが、先立つものがありません。
テント泊諦めて、小屋どまりのみにすれば
本体、軽めのレンズ1本、三脚を持って登れそうかな〜
なんて考えてます。

書込番号:17996652

ナイスクチコミ!1


AGAIN !!さん
クチコミ投稿数:1575件Goodアンサー獲得:68件

2014/09/29 23:20(1年以上前)

話題・・・なの??
メーカも月産600台とか言う話じゃなかったですっけ??
フォトキナの新製品諸々の影に隠れて、まあ中判デジタル一眼としてはお買い得だとは思いますけど・・・

書込番号:17996673

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2014/09/29 23:21(1年以上前)

当機種
当機種
別機種
別機種

こんばんは。
>鈍重では使えません。
そんな鈍重ではありませんよ。
勿論645ZやDで撮れる写真は他のカメラでも撮れます。
他のカメラで撮れる写真も645ZやDで撮影できます。
なにで撮るかでは無くどう撮るかが大切なのでは無いでしょうか。
一枚目は645Zに70〜80年前の大判レンズのドッペルプラズマート15cmf4で手持ち撮影したシジミチョウさん。
飛んでる子にピントが合ってますね。
2枚目は645ZにM☆400mmf4で手持ち撮影した飛んでるトンボさん。
もちろんDでも撮れます。
3枚目は645DにM☆400mmf4で手持ち撮影したアゲハチョウさん。
飛んでる子にピントが合ってるでしょう。
4枚目は645DにFA150−300mmf5.6で手持ち撮影したザトウクジラさんのブリーチング。
撮れると思わないとどんなカメラでも撮れない写真ですよね。
思っても撮れないときもありますがそのときは自分が下手なので仕方が無いですよね。
カメラのせいではありません。
どんなカメラでどんなシーンを撮影するときも撮れると信じてシャッターを切ってます。

書込番号:17996677

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:3件

2014/09/30 13:42(1年以上前)

>ken-san さん
勘違いされていらっしゃると思いますが、「鈍重」というのは645Zという特定の機種を指していっている訳ではありません。
軽快に対する形容詞として使用したまでです。
AFはDFA90 DA28-45以外はまずまず(早いとは言えないと思いますが)ですし。それ以前にOVFが見やすくて
MFが気持ちよく出来るカメラだと思います。

書込番号:17998186

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2014/09/30 22:36(1年以上前)

ラジャー。

書込番号:17999824

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX 645Z ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX 645Z ボディを新規書き込みPENTAX 645Z ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX 645Z ボディ
ペンタックス

PENTAX 645Z ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 6月27日

PENTAX 645Z ボディをお気に入り製品に追加する <207

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング