PENTAX 645Z ボディ
- 43.8×32.8mmの大型CMOSイメージセンサーを搭載した中判デジタル一眼レフカメラ。有効画素数は約5140万画素。
- 最高ISO 204800の超高感度で、高ISO設定時でもノイズや輪郭の崩れを抑えた高画質が得られる。最高約3コマ/秒で10コマの連続撮影が可能。
- 画像処理エンジン「PRIME III」を搭載し、「PRIME II」の最大約5倍の処理速度により、有効約5140万画素がもたらす大容量のデータを瞬時に処理できる。
このページのスレッド一覧(全49スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 40 | 2 | 2015年3月3日 00:16 | |
| 14 | 3 | 2014年12月11日 17:01 | |
| 59 | 7 | 2014年12月9日 00:17 | |
| 70 | 8 | 2014年12月2日 16:05 | |
| 197 | 60 | 2014年12月8日 09:14 | |
| 51 | 12 | 2014年9月30日 22:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ
このモデルさん眉毛の形が極めて現代的で美しいね♪
書込番号:18440216
3点
日本語ではこういうのを
「これはもう圧巻です」
と表現します。 マジ。
書込番号:18537336
5点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ
皆さん こんにちは
・長秒時NRにOFFモードを追加しました。
(OFF設定時でも、設定感度、露光時間、温度などの条件により、処理時間がかかる場合があります)
・IMAGE Transmitter2使用時の動作安定性を向上しました。
・全体的な動作の安定性を向上しました。
だそうですが、どなたか試されましたでしょうか?
5点
情報ありがとうございます。今朝アップデートしてみましたがいまのところよく違いがわかりません。じっくり使っていってみます。オーバー気味露出がよくなったような…?前からかな(笑)?
書込番号:18251671
2点
レンズ沼の前で踏ん張ってますさん こんにちは
長時間NRのOFFは、星の撮影の方に良さそうな感じですし、
IMAGE Transmitter2だと、スタジオ撮影の方には良い
でしょうね〜。
全体の動作の安定だと、普通に風景さどの撮影の人だと
解りにくい部分なのかもしれないですね。。。
書込番号:18252037
3点
こんばんは!お邪魔します。
リコーは細かいアップデートをしてくれる会社なので今後も期待しています。
個人的なファームへの要望としては
ピーキング着色
キャッチインフォーカス
sRAWやSensor+のようなモード
です。
今後も盛り上がっていくと良いですね〜!
書込番号:18259558
4点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ
皆様こんばんは。以前に予告していました今年秋にもおとづれた美瑛の写真をUPさせていただきますのでよろしければご覧いただければ幸いです。とはいえ今年の紅葉の進みの速さは完全に計算外、最適シーズンを見逃したタイミングでの美瑛入りとなりました。結果はうれしい誤算が多くあり、まさに個人的には実りの秋となりました。行く前からその場所の環境を決め付けるのはいけないなといつも思って撮影に向かうようになりました。また分割でUPしていきます。まずその1
16点
今日の朝、NHKで15分ぐらい美瑛やってたね。 \(-o-)
再放送わ
http://www2.nhk.or.jp/hensei/program/p.cgi?area=001&date=2014-12-08&ch=10&eid=23081&f=134
http://www2.nhk.or.jp/hensei/program/p.cgi?area=001&date=2014-12-08&ch=21&eid=30565&f=134
書込番号:18246086
4点
美瑛で中版ですとかの前田真三さんをおもいだしますね。
書込番号:18246903 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ沼の前で踏ん張ってます さん、こんばんは。
公約通り、そして行きたくても行けない場所の写真をアップして頂き、ありがとうございます。
参考になりますし、当方もきっといつかは。。。なんて思ってしまいます。
北海道は生涯で二回しか行っておらず、一度目は学生の頃で、原野でひと月程もキャンプして大して観て回れず。
二度目は何年か前にタンチョウとシュンクシタカラ湖狙いでたった三日程の旅程。
やはり現住所からは遠い世界です。
(逆に東にお住まいの方で全く西日本の撮影地の事などご存じない方もたくさん居られますが。。。)
何れにしても645Zのポテンシャルを北海道の大地で全開して下さいませ。
書込番号:18248216
0点
みなさまこんばんわ。ご返信ありがとうございます。美瑛は北海道や全国区のTVでよく放送される場所ですし、前田真三さんは非常に有名な方であるのは初訪問の後に知りました。最初にここを訪れた動機は今思えば、名前は有名だけどどれほどのものなんだ?という気持ちだったかも知れません。それに北海道からほぼ出たことがないので、私は逆に道外の景色をほぼ知らないのです。みなさんの写真を見て向こうを想像しておりますよ。
書込番号:18251598
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ
皆様こんばんは。今年は人知れず美瑛に複数行っておりました。何度もいくとだんだん良さが分かってくる場所というか、一回行って終わりという感じの場所ではない気がしました。来年も何度も行くと思います。秋も行ったのですが、まず時間をさかのぼって夏の写真をUPしたいと思います。来年はもっといい写真を撮りたいなと思っております。まだまだロケハンの熟練が必要かなと感じました。難しい場所ですが撮影が面白くもあります。天気がかなり悪かったので晴天の写真はございません。そのうち秋編もUPさせて頂きます。まず1回目UP
17点
レンズ沼の前で踏ん張ってますさん、 こんばんわ♪
んん〜〜、さすが 中判の空気感は違いますね!
自分も何度となく美瑛を訪れて撮ってますが、カメラは フォーサーズ、APS-C機です、
四季彩の丘など、自分が撮った写真とは全然 雰囲気が違いますね!
これが 中判の写りなんだと、改めて再認識させていただきました、 ありがとうございます♪
「秋編」 も楽しみにしています ( ^ー゜)b
書込番号:18225539
7点
美瑛町美しいところですね。
来年の冬に訪れようかと思ってますが、冬の美瑛町はどんなものかと気になります。
書込番号:18226127 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ沼の前で踏ん張ってます さん、こんばんは。
やはり北海道は風景屋には聖地ですかね?
美瑛、天気が悪かったのは残念ですが、空気感は伝わって来ますね。
Zのクチコミも結構特定の方々の投稿になっています。
この素晴らしいカメラ、一緒に盛り上げて行きたいです。
当方も安芸の宮島、夏の残照をアップします。
書込番号:18228019
3点
皆様こんばんは。ご返信ありがとうございます。数年前に富良野に行ってみようという目的で寄ったのが美瑛だったのですが、その時すでに「あれ?美瑛のほうがスキかも」と思い始めました。何気ない農地風景なんでしょうけども、なぜこんなに綺麗なのかと不思議に思いました。農家の方の途方もない努力のたまものなんでしょうね。冬だけは行ったことがないので一回見てみたいんですが、冬の長距離マイカー移動は結構危険でして…できればやりたくないのです。途中移動ルートで、冬に北海道でも随一の事故の名所の高速道路を通る必要もあります。その辺を勘案して、冬は近場の撮影に終始しております。冬の美瑛…想像はつくんですが…、晴天で冷えた日に当たれば、恐ろしいほどの絶景に出会える事でしょうね。それに惹かれて移住しちゃう人いるらしいですし。ちなみに、最初に行った時点ではここが写真好きのあこがれの地のひとつであることは知らなかったです。後から色々知りました。ここに移住して世界的な傑作を生んだ写真家が居た事なども。いろいろ丘とか展望台はある訳ですが、そういった場所だけで素直に撮るのキライなひねくれものなので、何度も行ってみないといかん訳ですね。(笑)
書込番号:18228439
3点
>とあるくだり坂
わたしの家の前に坂があるんですけど、くだり坂ですか?のぼり坂ですか? (*ω*?
書込番号:18229936
5点
とある坂と書けば良かったですね。私のきた方向から見て下り坂だったにすぎないわけですから。ご指摘ありがとうございます。
書込番号:18230265 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ
ソニーがフルサイズのミラーレスを出して小型、軽量に成功しました
645Zの問題は価格と大きさと重量でしょう
ミラーレスにし、使う部品も減り価格が安くなり、D810や5DMK3と同等、いやそれ以下の
小型軽量化も可能性はあるのでは。
フルサイズはもう3000万画素台が限界だし、画質の進化も限界でしょう。
スマホの影響は一眼レフやミラーレスまで及んできてるし645はまだまだ進化の余地はたくさん残ってます。リコーさん頑張って欲しい
6点
個人的には645Dは最初からミラーレスで出すべきだったと思ってます
本体は500gでも余裕で出せたでしょう
風景では一眼レフでもLVが当たり前な風潮なわけで
さらにラージフォーマットになればなるほどミラーレス化の効果はでかい
ペンタックスファンのフルサイズ待望論にたいしても
645ミラーレスと共通マウントでフルサイズを出せばいい
最もリスクもコストも少ない確実な戦略じゃないかなあ?
書込番号:18214803
13点
>ソニーがフルサイズのミラーレスを出して小型、軽量に成功しました
>645Zの問題は価格と大きさと重量でしょう
レンズが大きく重いのは構わないの??(。´・ω・)?
書込番号:18214872
19点
ボディは変わってもレンズは軽くならない…
ひ弱なボディでは三脚に備えつけた場合不安定だよ、三脚座付きのマウントアダプターは必修かな?
大きさ、重さは気にならないから(ペンタ67、645、ハッセル使用中)
書込番号:18214893 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
指摘する人が少ないのだけども…
広角系に関してはミラーレス化で驚異的に小型軽量化できますよ?
広角派にはたまらないカメラになると思う♪
個人的にはライカ判で85mmもあれば十分だし
根本的に超広角派なのでミラーレスは大歓迎♪
書込番号:18214905
13点
イメージ的にはフジの銀塩120フィルムのGF670W Professionalくらいなもんでしょうかね。
もう一回りくらいは小さくなるか。
書込番号:18214929
3点
まだ早いかな
今まだミラーレスって一眼レフに劣っている部分ばかり表ち出て
一段下に見られています
動体AFを考えなければライヴビュー撮影の多い風景、マクロ、テーブルフォト、建築などではミラーやペンタプリズムはなくて良い
小型軽量化でなく可動式ミラーがない振動対策としても有効
フルサイズも中版も今のフランジバックのまま
ミラーとペンタプリズムを無くしたライヴビューモデル有っても良いような・・・
今の通常の機種でもライヴビュー出来る訳だから
可動式ミラーとペンタプリズム、AFユニットを
なくせば良い訳でハッセルやハッセルSWCのような
デザインとしリコーのXRだったっけみたいに各ブロックを変えられると良い
基本フランジバックは今のフルサイズ程度で
マウントユニットでフルサイズ、中版に対応し
結果、各社の現行レンズが取り付け可能!
受光素子はフルサイズと中版を用意し
使用者(購入者)が選択
要するにフルサイズにも中版にもなりレンズもフルサイズも中版も使えるライヴビュー専用機!
ムリかな
書込番号:18215058 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
期待したいのは判りますが、今更古サイズに参入するより得意な分野を伸ばすほうがいいと思います。
書込番号:18215103
6点
中判を普及価格で出したらニコ爺が発狂しちゃう^^)v
書込番号:18215123
17点
645のミラーレスはバカ売れでしょうね。
値段より、軽さと思います。
お金持ちの老人は多いので、645のレンズを
持っている方は多いと思います。
書込番号:18215171
9点
>イメージ的にはフジの銀塩120フィルムのGF670W Professionalくらいなもんでしょうかね。
それではでかすぎるかと…
GS645やGA645でもでかい
書込番号:18215299
3点
ふつうに大きく(全倍とか)するにはm43でじゅうぶんな解像度があり、これがフィルム時代の35mm判に相当する(性能的にはずっと勝る)と思っています。そして、いまのフルフレイムはかつての中判でしょう。機動性に劣りますが、階調の豊かさにおいて違いを感じることがしばしばあります。
で、そうやって考えていくとデジタルの645はフィルム時代の4×5でしょうか。存在意義はあると思いますが、それを欲するひとは1000人にひとりもいないでしょうし、真にそれを必要とする撮影対象が現実的に存在するのか?と思います。
書込番号:18215342
4点
〉デジタルの645はフイルム時代の4×5でしょうか
フルサイズが反乱している今あえてそこを狙う!
フルサイズのライヴビュー専用機としても使い易く
中版にも移れるシステムでどうかな
書込番号:18215399 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
てんでんこさん
小さいのがそんなによく写るのなら、大きいのはどんなにか凄いだろうと思うじゃないですか。
目指せグルスキーですよ。
普通に需要が有りそうなのが集合写真に山岳写真、値段次第ではコンパクトな中判売れると思いますよ。
今まで出ていないのは、センサーの値段がまだ高いからではないかと思います。
書込番号:18215467
6点
問題はニーズがあるかないかよりも、センサーを入手できるかどうか?ではないでしょうか。
以前から、ソニーからの入手は難しいという事情があるのでは?と思えてなりません。
ソニーの事業説明会では、「αレンズ交換式カメラ事業においては、小型ボディに圧倒的機能を搭載し、イメージセンサー、レンズ、制御ソフトウェアという3つのイメージング技術を用いて、徹底的な差別化を図る」とあります。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20141126_677549.html
ミラーレスのEマウントで、他社一眼システムと徹底的な差別化を図るのがソニーの戦略のようです。
レンズ交換式カメラ事業とイメージセンサー事業は分社されてたはずですが、それぞれの技術を活かしてシェア拡大を目指すことが強調されています。
645ミラーレスが実現すれば、レンズの仕様によってはかなりの小型化も可能です。
それこそソニーがこれから出そうとしているEマウントのプロ機を脅かす存在となるでしょう。Eマウントの優位性は削がれてしまいます。
中判センサーを使用したRXシリーズ(コンデジ)の計画も噂されてたはずです。645ミラーレスが出てくると、RXシリーズの強力なライバルにもなってしまいますよね。
ソニーがわざわざそんなことをするでしょうか? 今のソニーにはそんな余裕はないはずです。
現状の645マウントや一眼レフ用であれば、大型センサーは外販するけれども、APS-C以上のミラーレス用では外販しないという方針なのかもしれません。実際に外販されていませんし。(K-01はKマウント)
ペンタックスのミラーレスが1/1.7センサーであったり、ニコンが1インチを選択せざるをえなかったものそういう事情があるのではないでしょうか? 少し考えすぎかもしれませんが。
書込番号:18215472
2点
フジのAPS−Cはおそらくソニーセンサーですよ
書込番号:18215479 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まあ
いずれにしてもセンサー次第!
書込番号:18215486 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>フジのAPS−Cはおそらくソニーセンサーですよ
そこはフジフィルムのシェアを喰いにいったということですよね。
フジはセンサーを自社製造して既にマウントを立ち上げていますから、ソニーとしてはフジ(やキヤノン)のセンサーを駆逐したいということなのでしょう。
書込番号:18215508
1点
訂正します
× そこはフジフィルムのシェアを喰いにいったということですよね。
○ そこはフジフィルムのセンサーのシェアを喰いにいったということですよね。
書込番号:18215516
1点
画質的、サイズ的、価格的、機能的に許される最高を買うもんなんじゃないかな
フィルム時代の大判は難易度高すぎた…
今の中判デジカメで問題なのは価格だけだから
安くなれば普通に売れるよ
フィルム時代ライカ判は画質に妥協して使ってる意識が常にあったけどメインに使ってましたね
書込番号:18215544 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
小型・軽量化はありがたい
でも…
やっぱり俺は、OVFでないとなんか寂しいのよねぇ…
書込番号:18215576
8点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ
これじゃ撮れない写真もありますな。
撮れないと言うより厳しいと言う方が正しいかな。
機材で一長一短ありますから。
風景を選択するなら最高の1台だと思いますな。
書込番号:17988375 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
欲しいんだけどね…めちゃくちゃに…無理やけど…(TOT)(TOT)(TOT)
書込番号:17988488
9点
オイラも欲しいけど…
645Dなら310千円位まで下がったが(~。~;)?
300千円を切ったら・・・発射しそう
書込番号:17988500 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
645Dアウトレット、398000!
http://store.ricoh-imaging.co.jp/e/eFB-top/
高感度にティルトと645Zにしかないモノもありますが、
こちらはこちらでお得感…。
しかしさすがにこいつとレンズ、それに見合った三脚背負って登るのはちょっと…。
書込番号:17988733
4点
そりゃ中判の魅力は憧れますよ♪
凄く大きなキャンバスに絵を描くようなもんです。
自分の力量を試されるようでもあり、また写真の世界観を一段上げてくれるような気もします。
使ってみたいもんです(^-^)
書込番号:17989694
5点
良いカメラですが・・・・撮れた写真を見て楽しむだけで十分です^^
書込番号:17990466
1点
もちろん、これ(645Z)では撮れない写真もありますね。
大きさ、重さ(DA DFAレンズ込み)に加えてAFの遅さ。
35mmやAPS-CのDSLRならではの軽快なサイズ、動作が必要なジャンルの写真もあります。
要は適材適所。
安価なカメラでも機能が不十分ならいりませんし、高価で高機能なカメラも鈍重では使えません。
単に漠然と「いいなあ〜」って憧れるのは、自分が何を撮りたくて、どういう機能が必要なのか分かっていないからだと思います。
書込番号:17995570
1点
すごくほしいですが、先立つものがありません。
テント泊諦めて、小屋どまりのみにすれば
本体、軽めのレンズ1本、三脚を持って登れそうかな〜
なんて考えてます。
書込番号:17996652
1点
話題・・・なの??
メーカも月産600台とか言う話じゃなかったですっけ??
フォトキナの新製品諸々の影に隠れて、まあ中判デジタル一眼としてはお買い得だとは思いますけど・・・
書込番号:17996673
0点
こんばんは。
>鈍重では使えません。
そんな鈍重ではありませんよ。
勿論645ZやDで撮れる写真は他のカメラでも撮れます。
他のカメラで撮れる写真も645ZやDで撮影できます。
なにで撮るかでは無くどう撮るかが大切なのでは無いでしょうか。
一枚目は645Zに70〜80年前の大判レンズのドッペルプラズマート15cmf4で手持ち撮影したシジミチョウさん。
飛んでる子にピントが合ってますね。
2枚目は645ZにM☆400mmf4で手持ち撮影した飛んでるトンボさん。
もちろんDでも撮れます。
3枚目は645DにM☆400mmf4で手持ち撮影したアゲハチョウさん。
飛んでる子にピントが合ってるでしょう。
4枚目は645DにFA150−300mmf5.6で手持ち撮影したザトウクジラさんのブリーチング。
撮れると思わないとどんなカメラでも撮れない写真ですよね。
思っても撮れないときもありますがそのときは自分が下手なので仕方が無いですよね。
カメラのせいではありません。
どんなカメラでどんなシーンを撮影するときも撮れると信じてシャッターを切ってます。
書込番号:17996677
16点
>ken-san さん
勘違いされていらっしゃると思いますが、「鈍重」というのは645Zという特定の機種を指していっている訳ではありません。
軽快に対する形容詞として使用したまでです。
AFはDFA90 DA28-45以外はまずまず(早いとは言えないと思いますが)ですし。それ以前にOVFが見やすくて
MFが気持ちよく出来るカメラだと思います。
書込番号:17998186
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)











































