PENTAX 645Z ボディ のクチコミ掲示板

2014年 6月27日 発売

PENTAX 645Z ボディ

  • 43.8×32.8mmの大型CMOSイメージセンサーを搭載した中判デジタル一眼レフカメラ。有効画素数は約5140万画素。
  • 最高ISO 204800の超高感度で、高ISO設定時でもノイズや輪郭の崩れを抑えた高画質が得られる。最高約3コマ/秒で10コマの連続撮影が可能。
  • 画像処理エンジン「PRIME III」を搭載し、「PRIME II」の最大約5倍の処理速度により、有効約5140万画素がもたらす大容量のデータを瞬時に処理できる。
PENTAX 645Z ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:5299万画素(総画素)/5140万画素(有効画素) 撮像素子:中判サイズ/43.8mm×32.8mm/CMOS 重量:1470g PENTAX 645Z ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX 645Z ボディの価格比較
  • PENTAX 645Z ボディの中古価格比較
  • PENTAX 645Z ボディの買取価格
  • PENTAX 645Z ボディのスペック・仕様
  • PENTAX 645Z ボディの純正オプション
  • PENTAX 645Z ボディのレビュー
  • PENTAX 645Z ボディのクチコミ
  • PENTAX 645Z ボディの画像・動画
  • PENTAX 645Z ボディのピックアップリスト
  • PENTAX 645Z ボディのオークション

PENTAX 645Z ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 6月27日

  • PENTAX 645Z ボディの価格比較
  • PENTAX 645Z ボディの中古価格比較
  • PENTAX 645Z ボディの買取価格
  • PENTAX 645Z ボディのスペック・仕様
  • PENTAX 645Z ボディの純正オプション
  • PENTAX 645Z ボディのレビュー
  • PENTAX 645Z ボディのクチコミ
  • PENTAX 645Z ボディの画像・動画
  • PENTAX 645Z ボディのピックアップリスト
  • PENTAX 645Z ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全162スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX 645Z ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX 645Z ボディを新規書き込みPENTAX 645Z ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ42

返信2

お気に入りに追加

標準

富士山・森羅万象

2017/01/01 05:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ

クチコミ投稿数:497件

みなさま、こんにちは。
NHKで『富士山・森羅万象』という番組が放映されまして、そのなかで大山行男さんという写真家の方が645Zを使っておられました。
大山氏は645Dが発売されたときに、雑誌『日本カメラ2010年8月号』で「直感で購入しました」と話されています。
以来、645Zに乗り換えもしながらなのでしょうが、この数年間で何十万枚もの撮影をされているそうです。
3000メートル級の高山から富士山を撮る場面は、すごかったです。
また、レンズもMF時代のものを使われたりしているのです。
私は645システムなんて高嶺の花ですが、「ペンタックスのフラッグシップ機なのだな」と再確認しました。
やはりフラグシップ機は憧れです。
以上、元旦から失礼しました。

書込番号:20529784

ナイスクチコミ!23


返信する
銀写さん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:13件

2017/01/06 21:57(1年以上前)

SL愛好家さん、こんばんは。

どなたも投稿が無いので私目が。。。

大山さんは、フィルム時代から存じ上げております。
と言っても面識が有る訳ではないのですが、富士を撮る為に各種大判カメラまで自作され、とことん極めておられる方と長く認識しておりました。
当方も645Dは発売と同時に手元に有りましたが(その何年も前から待ち焦がれていたので)、大山さんがデジタル中判に踏み切り購入された事で、
訳も無く力を得た事を覚えております。

このシステムに対して645Dの時から、レンズが古いだの、動作が遅過ぎるだの、ネガティブ面を強調して語る御仁が多かったのには辟易しました。
一撮必中で良いんですよ、結局。狙えば撮れるんですから。
レンズだってフィルム時代からのものでも、呆れる程写りますよ。高画素はダテじゃないし、中判レンズも嘗めちゃいけません。
もちろんデジタルに合わせたレンズシステム全体の更新は続けて欲しいですけどね。

とにもかくにも大山さんの様な方こそこのカメラシステムに相応しい方と常々思っておりますし、当方にとりましても各メーカーの機材も使った中で一番信頼の置けるシステムである事は揺らぎません。(風景撮影というフィールドに於いてですが)

そうそう、それとほとんど語る人いませんが、このカメラで撮れる動画、相当のもんですよ。立体感がすごい!
画が深いです。(フルHDでも)
リアル4Kは撮れませんが、タイムラプスなら8Kまで行けます。
私も8Kタイムラプス動画作りましたが、再生出来る機材が一切無い(笑)

書込番号:20545304

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:497件

2017/01/07 15:17(1年以上前)

>銀写さん
その8Kタイムラプス動画のために何十万枚もの撮影をされているようです。
3000メートル級の山にテントを張って、三脚には2台の645Zが。
片方にはDFA55mmが、片方にはマニュアルレンズが。
吹き荒れる風のなか、富士山が雲にのまれていくのを写し続けた姿は、「カッコイイ」のひとことに尽きました。
残念ながら、番組自体はスーパーハイビジョン放送だったのですが(4K放送すらないのだから、当たり前)。
ただ、「カッコイイ写真家の姿」があって、その写真家が使っているカメラが645Zなのですからねぇ。
今年は元旦からいいものを見させていただきました。
NHKのことですから、そのうち再放送されるかもしれませんね。

書込番号:20547471

ナイスクチコミ!8




ナイスクチコミ61

返信7

お気に入りに追加

標準

Red Bull エアショー

2016/11/27 11:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ

スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件
当機種
当機種
当機種
当機種

こんにちは。
Red Bullエアショーを見に行きました。
645ZにハッセルブラッドFテレテッサー350mmf4での手持ち撮影です。
一眼レフなので飛び物もばっちり撮れますね。

書込番号:20431684

ナイスクチコミ!22


返信する
クチコミ投稿数:1493件Goodアンサー獲得:77件

2016/11/27 12:49(1年以上前)

645zなんて高価な機種、使った事はないですが、

現在販売されている、
デジタル一眼「レフ」機種の中で、

最も飛び物の撮りにくい機種だと思いますが…。

書込番号:20431899 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件

2016/11/27 16:19(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

きいビートさんこんにちは。
>最も飛び物の撮りにくい機種だと思いますが…。
そんなことは無いですよ。
ペンタックスのAPSやニコンのデジタル一眼レフを使ったことがありますが同じです。
写真はみんな645Zで撮影した物です。

書込番号:20432537

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2016/11/27 21:28(1年以上前)

最大の賛辞と誉め言葉として…

『アホちゃうか!あんたは偉い!』

書込番号:20433613 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


銀写さん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:13件

2016/11/27 23:09(1年以上前)

当機種

飛翔する鷺

きいビートさん、こんばんは。

私も ken-sanさんに触発された様なものですが、飛びモノ、撮れますよ。

写真はバケペン用のM67☆300mmの手持ちです。
思いっきりトリミングしていますが、解像度が半端でないので。。。

ISOを上げて手振れに対処した上でマニュアルフォーカスで仕留めました。



書込番号:20434012

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2016/11/28 01:42(1年以上前)

ken-sanさん
何か空、ムラムラになってない?

書込番号:20434385 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件

2016/11/28 07:49(1年以上前)

おはようございます。
松永弾正さん
銀写さん
nightbearさん
コメントありがとうございます。
空と言うか3枚目の雲の部分がムラになってるのは逆光での撮影になったので私のパソコンの処理が下手だからです。
よろしくお願いします。

書込番号:20434654

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2016/11/28 09:00(1年以上前)

ken-sanさん
そうなんゃ、、、

書込番号:20434768 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ25

返信0

お気に入りに追加

標準

FA80-160mm・・・

2016/11/08 18:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ

クチコミ投稿数:58件
当機種
当機種

この一本だけ持って行きました

書込番号:20374187

ナイスクチコミ!25




ナイスクチコミ49

返信5

お気に入りに追加

標準

花火競技大会

2016/10/01 23:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ

スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件
当機種
当機種
当機種
当機種

今年も土浦の全国花火競技大会を見に行きました。
午前中ずーと雨だったので出かけるのが遅くなったので今年は裏の山の公園からの撮影です。
ここもそこそこ近いのですが低い花火は見れません。
645ZにFA33-55mmf4.5で撮影です。

書込番号:20256364

ナイスクチコミ!16


返信する
スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件

2016/10/01 23:35(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

花火師さん達の技術の高さは素晴らしいですね。
言葉にならない美しさでした。

書込番号:20256373

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2016/10/02 00:04(1年以上前)

一瞬の芸術o(^o^)o

書込番号:20256473 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件

2016/10/02 06:53(1年以上前)

当機種

松永弾正さんおはようございます。
花火は芸術ですよね。

書込番号:20256985

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:5046件Goodアンサー獲得:160件

2016/10/02 20:34(1年以上前)

土浦の花火競技大会…これは一度行くとよくわかりますが、普通の花火大会とちょっと違います。
まず、業者毎の打ち上げになるので入れ替えに間延びになる…
大玉が多く、近くに寄れないため花火の音が1秒近く遅れて聞こえてくる…
ということで観覧者にとってはかなりストレスフルな大会です(笑)

書込番号:20259119

ナイスクチコミ!1


スレ主 ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件

2016/10/02 22:58(1年以上前)

当機種

こんばんは。
競技大会ですので業者さんが技の高さを競ってる花火大会なんでしょうね。
単身赴任3年目なので今年で見に行くのは3回目です。
昨年は朝から行ったので桟敷席の横の田んぼの公道で撮影しました。
9時間待ちましたが。
終わった後カメラと三脚を担いで2時間近く歩いて戻りました。
>ストレスフルな大会です(笑)
70〜80万人と桁外れの観客ですので近くで見ると帰りがしんどい大会です。
昨年の写真です。

書込番号:20259699

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ94

返信21

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ

クチコミ投稿数:1274件

初値\777,103だったんですね。値崩れしない理由としては645のこの価格帯で競合するカメラがないからなのでしょう。

フジがファインダー交換式という画期的なミラーレス645を発表するらしいので明日が楽しみです。

書込番号:20211482

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:1件

2016/09/18 08:57(1年以上前)

材料費の高騰で一部カメラや機材が値上がりしたように記憶しています。

書込番号:20211532

ナイスクチコミ!8


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2016/09/18 10:24(1年以上前)

>フジがファインダー交換式という画期的なミラーレス645を発表

自分としては GF670のデジタル版 で十分ですが ^^;

書込番号:20211789

ナイスクチコミ!1


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2016/09/18 10:53(1年以上前)

値段が下がらないのは競合機種が無いというより数が出ないので下がらないんだと思いますよ。
フジの中判も噂によると645Zと同じぐらいの値段になるとか。
あまりこると高くなるかも。
開発ターゲットが写真館ならそれでも良いのでしょうね。
噂ではレンズシャッターでしたかね。
そうなるとレンズは全部新品純正のみなのでトータルコストはかなり高くなると思いますが機種が増えて数が今よりも出るとセンサなどの値段が下がり中判デジタルの値段も下がり新しい機種が出てくると思われますのでそちらで期待はしてます。
噂通り本当に明日発表があると良いですね。

書込番号:20211923

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:4538件Goodアンサー獲得:274件

2016/09/18 22:44(1年以上前)

>噂ではレンズシャッターでしたかね
ハッセルブラッドのレンズが使えると良いですね

書込番号:20214166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1274件

2016/09/19 10:57(1年以上前)

>数が出ないので下がらないんだと思いますよ。

その理屈はよくわかりません。完全ハンドメイドの機械式時計なら理解できますが、デジタル製品は日増しに陳腐化していきます。つまり、市場価値は確実に低下していくわけです。なのに市場価格は逆に上がっているこの不思議。今、このカメラをこの値段で買う人...いないでしょ。

書込番号:20215605

ナイスクチコミ!3


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2016/09/19 12:13(1年以上前)

こんにちは。
>今、このカメラをこの値段で買う人...いないでしょ。
それは貴殿の価値観ですよね。
価格が下がってないのは市場価値が下がってないからでしょう。
何の根拠も無い話をこのような掲示板で書くのは良くないですよね。
フジの今日発表になるとか言われている中判ミラーレスはどんなに安くなると言う根拠があるんですか。

書込番号:20215818

ナイスクチコミ!24


銀写さん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:13件

2016/09/19 22:40(1年以上前)

さてさて、このくらいの価格のものは ken-sanさんが言われる事にも通じますが、ユーザーにその価格なりの性能をもたらしてくれたら絶対無二の機材になるんですよね。

もちろん645Zも弱いところが有りますし、レンズも含めて持ち運ぶ体力も要ります。
レンズも含めたトータルの鵜運用コスト、かなり厳しいです。
でも使いこなして他のカメラじゃ撮れないレベルで撮り切った時は。。。文句有りません。
まあ安けりゃ有り難い話では有りますが、発売日から使っているユーザーからすれば、価値が下がらないと素直に納得します。

FUJIのミラーレス中判が出ればそれはそれで面白いですが、レンズシャッターは風景屋には制約も多いし、コスト高は否めないのでどうかなあとも思いますね。ズームなんかも作りにくいんじゃないかなあ?
それに昔の67や69のレンジファインダーのデジタル版焼き直しみたいな事考えてちゃシステムとして先が知れると思うのですがね。
何せまだ中判デジタルはニッチな市場ですしね。

書込番号:20217960

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1274件

2016/09/19 23:00(1年以上前)

そもそも初値が安すぎたというのはあるでしょう。しかし、2年経って売値が上がってるというのは買いづらい。人の心理ってのはそういうものです。ずいぶんと損した気分になりますからね。

要するにマーケティングに失敗しちゃってるわけですよ。メーカーは卸値を下げて価格調整すべきだと思います。少なくとも初値と同じ売値になるように。そうでないと買う人いないです。


書込番号:20218057

ナイスクチコミ!1


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2016/09/20 06:37(1年以上前)

おはようございます。
未だ値段のことを言われてますね。
フジの新しいカメラは発表になりましたね。
レンズシャッターでは無くフォーカルプレーンシャッターでしたね。
値段は予想では標準レンズが付いて1万ドル以下だそうなので645Zより安くなることはなさそうですね。
スレ主さんが納得されようと納得されまいと中判デジタルは645Zクラスの値段が現在出せる最安値なんでしょうね。
買われたら書き込みしてくださいね。
私はこんなカメラなんて書きませんので。
おめでとうございますとしか書き込みませんよ。

書込番号:20218700

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1274件

2016/09/20 13:25(1年以上前)

1万ドルですか。フジの645は業者しか見ていなかったわけで、ということは645Zの価格への影響はなさそうですね。

書込番号:20219656

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2016/09/20 18:10(1年以上前)

フジから中判ミラーレスが正式に発表され、スペック的にも価格的にも645Zに近いので、これで中判デジタルが活性化すればいいのですが。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1020858.html
しかしフジの説明を聞くとミラーショックで50%も画質が下がるって本当ですかねえ。
外付けEVFで瞳AFなんかがついてくれると魅力的ですが、個人的には645Zならではの広くて大きいファインダーでピントを追い込むのが好きなのですが。
中判デジタルの新規参入で645Zの値段が少しでも下がってくれないかなあ。

書込番号:20220375

ナイスクチコミ!3


KINT0KIさん
クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX 645Z ボディのオーナーPENTAX 645Z ボディの満足度3

2016/09/20 18:19(1年以上前)

35mmフルサイズを新規に立ち上げてニコンやキヤノン、ソニーなどと張り合うだけの体力がないメーカーが、メインのAPS-Cに加えてニッチなカテゴリとして中判カメラに手を出す構図は、Pentaxと同じかもしれません。
Pentaxは風景メインのユーザーを一定数獲得はしたと思いますが、テザー撮影環境不備、レンズシャッター無し他の理由でファッションやブツ撮り系のプロを取り込むには至らず、現在は(ほぼ)放置状態です。

富士の中判も今のところ、フォーカルプレーンシャッター、44x33、5100万画素センサー、テザー環境無し、などでやはりPentaxと同じように風景メインのハイアマチュアをターゲットとしてるように思います。Pentaxは非常に見やすいOVFを搭載していますし、防塵防滴性能については信頼性が高いので、EVFである富士にマウント替えまで645D/Zユーザーが考えるかどうかは微妙なところだと思います。

新規の潜在的な購入者がどの程度いるのかについては、きちんとマーケティングはされた上での開発発表とは思いますが、セミ645中判カメラをだしたが結局採算に合わず、後から35mmフルサイズ開発・販売・645放置とならないことを祈ります。

書込番号:20220410

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1274件

2016/09/20 18:25(1年以上前)

>中判デジタルの新規参入で645Zの値段が少しでも下がってくれないかなあ。

え! これもう1台買うつもり?

書込番号:20220424

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2016/09/20 19:11(1年以上前)

>セミ645中判カメラをだしたが結局採算に合わず、後から35mmフルサイズ開発・販売・645放置とならないことを祈ります。
これが一番怖いシナリオですよね、マミヤがまさにそうでしたから。
ペンタならレンズ資産がある人なら広角を一本追加するだけですむし、長らく645を使い続けてきた人たちにとっては自然な流れですから。
なんだか鳴り物入りで出てきたフジのフィルム中判カメラ GX645AFを思い出しますねえ。
レンズまで1からそろえなくてはならないフジはどう見ても不利ですねえ。

>え! これもう1台買うつもり?
さすがにペンタとフジの中判デジタルを2台もちするひとはいないでしょう。
それと僕はフィルム645でペンタを溺愛しているので、645D貯金しています。
どうせ露出もフォーカスもマニュアルでしか使わないので、645D+MFレンズで十分なんですよ。(笑)

書込番号:20220598

ナイスクチコミ!4


銀写さん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:13件

2016/09/20 21:57(1年以上前)

新潟の645さん、是非645Dに行っちゃって下さい。低感度の画質は素晴らしいと思います。
私も645Z購入の為に手放したので中古で買い戻そうかと思うくらいです。

で、「さすがにペンタとフジの中判デジタルを2台もちするひとはいないでしょう。」との事ですが、危なく走ってしまいそうです。
レンズが Pentax より充実しそうで。。。

リコーイメージングさん、もうフィルム時代のレンズに頼るのは限界じゃないですか?
結構デジタルでも良い描写をするレンズが有る事は事実ですが、早くリニューアルして欲しいです。
そして出来る事ならDAでなくDFAで。。。 フィルムでも使えるのは有り難いから。

書込番号:20221310

ナイスクチコミ!4


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2016/09/20 22:18(1年以上前)

機種不明
機種不明
別機種
当機種

こんばんは。
>しかしフジの説明を聞くとミラーショックで50%も画質が下がるって本当ですかねえ。
そんなの真っ赤な嘘です。
ミラーショック番長のバケペン(ペンタックス67)でさえ影響はありません。
逆にミラーレスで軽くなると手持ち撮影ではシャッターショックを防ぎきれないのでは。
1枚目はペンタックス67にベルビア50で夕方ライトアップが始まった頃に撮影したミャンマーのゴールデンロックです。
2枚目はそのトリミングです。
ペンタックス67の凄まじいミラーショックですが全くぶれはありません。
ミラーショックはシャッターが下りた後にくるので全くぶれに関係しません。
3枚目は645 Dにペンタ67の400mmf4スターレンズで手持ち撮影した飛んでいるアゲハチョウさん。
超望遠レンズでの手持ち撮影でもぶれはありません。
4枚目は645Zにマクロシロナー210mf5.6で手持ち撮影したハイビスカスのお花。
このような手持ちマクロ撮影でもミラーショックによるぶれはありません。
なぜならシャッターが下りた後々ですのでミラーショックに関してミラーレスがアドバンテージがあると言うことはありません。
逆に3枚目のような写真は中判ミラーレスでは撮れないでしょうから一眼レフの強みです。

書込番号:20221425

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1219件Goodアンサー獲得:75件

2016/09/20 22:29(1年以上前)

>しかしフジの説明を聞くとミラーショックで50%も画質が下がるって本当ですかねえ。

15%を50%と間違えているのではないでしょうか?(汗)

書込番号:20221470

ナイスクチコミ!5


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2016/09/20 22:47(1年以上前)

当機種

銀写さんこんばんは。
中判デジタル645Zにフジも行かれるんですか。
ぼくは自分の撮影スタイルには一眼レフの方が合ってると思うのでフジに行くことは無いです。
是非購入したら比較撮影して見てください。
>もうフィルム時代のレンズに頼るのは限界じゃないですか?
私はフィルム時代のレンズは気に入ってます。
写真はFA33−55mmf4.5で手持ち撮影した富士山頂のご来光です。
結構フィルム時代のズームレンズですがよく写ると思いますよ。
フジのミラーレスに行く人は古いレンズが好きな人が多かったりして(^_^)。

書込番号:20221543

ナイスクチコミ!3


銀写さん
クチコミ投稿数:683件Goodアンサー獲得:13件

2016/09/21 04:03(1年以上前)

ken-sanさん、私は645Zが現状無二の主力機です。
しかし、様々な被写体を追う中で様々なスタイルで撮ってみたくなります。
適材適所というヤツです。
以前からミラーレスにネガティブな判断もして来ていますし、それを全面的に覆した訳ではありませんが、X-T2を触って GFXも使えそうな気になりました。EVFの功罪も見た上です。
ただ、実際に買えるかどうかは別問題。2ラインはさすがに経済的に厳しい。

レンズについては私だって使っているので、使えることは判っています。
しかし、コーティングひとつにしても進歩が見られる昨今、これの恩恵に預かりたいと思うのは自然な流れかと。。。
ただ、リコーイメジングさんの開発の方ともお話ししましたが、28-45の様な全部入りではあるものの重く、そして値段もするレンズではユーザーがついて行けないところもあると申し上げました。


書込番号:20222059

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

2016/09/21 17:30(1年以上前)

ken-sanさん、こんにちは!
>結構フィルム時代のズームレンズですがよく写ると思いますよ
そう言ってくれるとMFレンズ派の僕は、とても安心できますねえ。
でも45ミリが標準レンズ化している僕にとって、35ミリより広角気味の単焦点レンズをまたさいはんしてほしいです。

書込番号:20223575

ナイスクチコミ!1


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ4

返信1

お気に入りに追加

標準

Lightroom 6.6とPentax645Z

2016/09/07 19:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX 645Z ボディ

クチコミ投稿数:39件

AdobeLightroom6.6がPentaz645zのテザー撮影(遠隔撮影)出来ます。
ここで疑問があります(今さらすみません):
撮影した画像がPCだけに書き込まれます。
つまりカメラ本体にバックアップとして保存したいけどやり方が分かりません。
どなたかご存知でしょうか?

因みに有料専用ソフトImageTranmitter2を使えば保存するカードやデータ形式が選べます。

書込番号:20179422

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:39件

2016/09/07 19:17(1年以上前)

度々すみません、解決しました。
お騒がせしました。

書込番号:20179454

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX 645Z ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX 645Z ボディを新規書き込みPENTAX 645Z ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX 645Z ボディ
ペンタックス

PENTAX 645Z ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 6月27日

PENTAX 645Z ボディをお気に入り製品に追加する <207

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング